sohryu_l: (Default)
Нарушу установленный порядок постов, иначе я ничего не напишу. Если вкратце: роботы в четверг будут. Когда-нибудь. Не знаю. Но хочется всё бросить и писать вот прям завтра.

Ниже будет приведена причина, по которой я этого не сделаю.

Отрывок был написан год назад и должен, по сути, представлять собой ту саму первую, вступительную сцену книги, получившей в моей хичкоковской кухне (с трамвайными номерами, natch) рабочее название "Четверг". Даже не чёрный. И никаких отсылок к 2017 году, заметьте.

Кстати, оказалось, что про "альтернативный 2017" (эскапистский, с Хиллари) пишет вот прям щас нашевсё Гибсон. Отправляюсь в Непал, дабы жить там козлом.

В природе существует, кстати, английская версия отрывка, которая нравится мне несколько больше. Но художественный текст по-английски я не потяну ещё очень долго и приводить здесь её не стану. Пока что. Скажу только что радиопереговоры по-английски пишутся в миллионы раз лучше и красивее, чем по-русски. Даже с "плюс", "минус" и прочая.

Что мне здесь не нравится? Вооружение МПД слишком неконкретное. К мехаснайперам у меня есть некоторые вопросы - что-то подсказывает, что support class у гигантских роботов должен по-другому себя вести. Ну и общий тон отрывка очень, э-э-э... исламофобский, но к сожалению условное слэвитэ-сэ фий, Нистрэнэ для меня всё ещё too soon, да и не влазит Нистрэнэ в логику событий сеттинга. А развалины арабскогомира - увы, влазят. Другое дело что номерные знаки для релизной версии нужно будет поменять. Для соответствия.

А пока - наслаждайтесь. Списки я пришлю.

Как и посты о том, Чего Я Хочу, и в кои-то веки это не "показать всем мехафобам кузькину мать".

...Ну ладно, и это тоже, да.



Свет - камера - мотор! )
sohryu_l: (Маришка)
Пока я ещё не уехал и не пропал на три дня (ха, будто я так редко пропадаю на три дня). Меня тут спросили, с кем воевать, если не с Гиперказахстаном, и я понял, что пост немного даже перезрел.

И правда. С кем ещё воевать в плюс-минус современном сеттинге? Ещё одна причина, по которой я их не люблю - ну, помимо too soon, а ещё вкупе с нежеланием топтаться по историческим мозолям одних и отметать другие. Не говоря уже о том, что я вроде бы Томаклэнси собирался скидывать с парохода современности, а не Федюберезина. Но это так, к делу не относится - у того же Томаклэнси полный набор антагонистов, из-за которого создается впечатление долгоиграющего аниме-сериала для детей среднего школьного возраста, вплоть до defeat means friendship и вот этого всего.

Так вот. О чём это я?

А, да. Меня, помнится, кулуарно критиковали за то, что я слишком люблю холодновоенную формулу в сеттингах - ну, когда есть а) два противоборствующих лагеря и б) холодная война между ними, опционально в) перерастающая в горячую. На полную катушку, конечно, это проявится в Сатурнверсе, но даже в Стигмате упоминаний о соломанцах хватает, мягко говоря, а там война именно что холодная. Из чего можно заключить, что г) холодновоенная формула неизбежно перерастает в горячевоенную с появлением условной третьей стороны и д) давним недругам приходится заключить союз между собой, yadda yadda. Не то, чтобы всего этого не бывает в реальности - и это я сейчас даже не про ВВ2 говорю. Но, видимо, что позволено Юпитеру - то не особо позволено быку, а ваша покорная тут скорее в роли быка. И вообще неплохо бы не повторяться.

Муу.

Для роботов в четверг я где-то с года два назад родил точно такую же формулу. Ну, допустим, попизжена она не только с холодной войны, а ещё и с ~всех книг Кейтдугласа про Великую Прекрасную Америку и мировой либерастический заговор, but with a TWEEEST -а именно, что протагонисты в данном случае ООНовцы, а их визави из Организации экономической безопасности ("эсовцы") - наоборот. До мировой войны, правда, так и не доходит, но один Гиперказахстан ООН таки разбирает на тысячу говнотаджикистанов, все остальные очень нервничают, руки тянутся к красным телефонам и так далее. Разумеется, уже тогда это раскритиковали за излишнюю, э-э-э... формулярность, во, а потом уже подоспело всё остальное. Невозможность Гиперказахстана, например - не больше, чем условной латиноамериканской Федерации или Новой России на полконтинента.

И закономерный вопрос, с кем ещё тогда воевать? Потому что, действительно - если не топтаться по чьим-то геополитическим претензиям, воевать на Земле действительно не с кем. Либо с какими-то странами третьего мира, которые писателями-технотриллерщиками лишаются субьектности ещё проще (примерно как Восточная Европа, которую писатели-технотриллерщики относят в категорию [conquered by Russia], не удосуживаясь элементарно разобраться в вопросе)... либо с террористами, да. Опционально исламскими. И обязательно всемогущими, потому что надо же героям кого-то укладывать штабелями, а кучка online self-radicalized юношей бледных с бородой горящей штабелями укладываются а) плохо и б) недолго.

Что является основной причиной не писать ОЧЕРЕДНУЮ книгу про террористов. Ну, помимо дурного запашка исламофобии, которую я недолюбливаю (как и любую другую ~фобию - и нет, русофобию тоже, не доебётесь). Реалистичных террористов в первую очередь мало - потому что взрывать бомбы, угонять самолёты и расстреливать редакции много людей не надо. Я сейчас не буду про то, что у всех на слуху - та же ИРА в своих разнообразных ипостасях еле-еле до двух тысяч человек дотягивала. Постреливать в копов и взрывать дома где-то в Брайтоне - более чем достаточно; но это еле-еле небольшой полк. Талибаны, алькаиды, хизбаллы и даже страшный ИГИЛ - скорее исключения, чем правила, да и то - исключения, дробящиеся на кучу кружков по интересам при малейшей возможности. То что, прикажете придумывать какое-то Православное Государство, исключительно чтобы было с кем повоевать?

Ну так даже Православное Государство не будет монолитной группой. Которой, напомню, плюс-минус является любая завалящая армия нормального государства.

Это не к зрелищности вопрос. Пёс с ней, со зрелищностью. Это банально вопрос живой силы. Которой на практике, если подумать и применить капельку формальной логики, на практике окажется недостаточно для смелых сюжетных ходов - и придётся либо тянуть сюжетные ходы с потолка, либо отказываться от этой пагубной идеи вообще.

Если честно, изначально этот пост должен был быть посвящён другому сеттингу про войну с террористами - но там я успешно разрешил проблему: во-первых, это не война, а так, полицейские действия, а во-вторых - масштаб не тот. Но это Второй Галактический Сеттинг, там климат иной, а мы про Землю говорим. И про роботов в четверг.

Которых не отправишь воевать с ИГИЛ не только потому, что в их альтернативной истории с ИГИЛ как-то не задалось. И не только потому, что злободневно - я злободневность предпочитаю в менее приближенных к реальности сеттингах обыгрывать. А и потому что масштаб не тот.

Для Гиперказахстана в самый раз, а для Всемогущей Террористической Организации du jour - как-то уже не очень.

Как, кстати, и для всех остальных. Организаций, не стран. А то я уже когда-то давал маху: и с ЧВК воевали, и со всемогущими транснациональными корпорациями. Масштаб! Не тот!

А с ЧВК и ТНК всё ещё хуже в плане живой силы, чем с террористами.



Поэтому вопрос того, с кем же воюем, всё ещё остается открытым. Может и с Казахстаном. Но уж точно не с какими-то очередными условными террористами.

У меня для этого террористов не хватит.





P.S. Воевать будем с американцами.


sohryu_l: (Маришка)
Да, я вижу, как вас не впечатлили roboty w poniedziałek и вообще перспектива нелегкого #мехамесяц_сентябрь, но крепитесь. Это всё ненадолго.

Всего на пару месяцев

Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.

А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как БМП?



Понятно, что для мобильности пехоты и ЯБХЗ в эпоху, когда под аббревиатурой "БТР" понималось в основном "ведро с гайками и брезентовой крышей", это да. И для увеличения огневой мощи, доступной пехотному отделению, да - в ту благословенную эпоху "Леопарды" бронировали от 20мм скорострелок (!), а новейшие танки вроде Чифтенов бились выстрелом РПГ-7 вдоль, если кто забыл. Дивные атомпанковые времена, нечего сказать.

Но что, если вместо того, чтобы возить пехотинца, выдать этому пехотинцу гигантского робота? Способного поспевать за танками, а то и лучше (из грязи меха вылезает гораздо лучше танка, а из лежачего положения поднимается без двух БРЭМок и тактического бревна), с ЯБХЗ-защитой (кабина-то закрытая), а главное - с огневой мощью того же БМП в руках?

В условиях гипотетической танковой войны в Европе это, напомню, возможность пробивать 70% парка БТТ условного противника <i>вдоль</i>. А в условиях условного Йом-Киппура (73 год, между между) - так и все 100%. А так как противопехотное вооружение странно было бы отменять - хотя бы в виде 7.62мм соосника - то получается, что один такой робот заменяет целое отделение мотопехоты. Вместе с БМП.

Пехоту, конечно, все равно придется возить. В БТР. Ну тут извиняюсь - БТР-60ПБ это вообще 1966 год, а он и закрытый, и с ЯБХЗ, и вообще разрабатываться начал ещё в пятидесятые. После гостеприимной Венгрии, кстати, да. Так что эта проблема не настолько необоримая, как может показаться: БТР, конечно, по пересеченной местности ездит похуже, но а) БТР далеко не всегда только колёсные и б) тут-то первыми по пересеченной местности пройдут гигантские роботы!

А пехота уже за ними.

Конечно, ниша неизбежно сместится так же, как в нашей истории она сместилась у БМП, но начало будет положено. Сколько мы тут копий переломали о недостатке противотанковых средств у мехи? То-то же. Но она уже не становится настолько катастрофической, как казалось поначалу.

Истребитель танков из мехи - реалистичной мехи на технологиях прошлого века - едва ли сделаешь, да и как-то не особенно нужно: они по определению многофункциональные единицы, и 73мм гладкостволы будут выдаваться наравне с 30мм баттлрайфлами ещё довольно долго (в том числе и потому, что 73мм лучше, чем ничего). При встрече тет-а-тет меха даже с противотанковым механагрудником (кусок композитной брони 2х1.5 метров, закрывающий фронтальную проекцию кабины и моторного отсека, для непосвящённых) скорее всего будет посажена на жопу первым же выстрелом танка - но только при условии, что будет стоять посередине чистого поля во весь рост. Да ещё и неподвижно.

Но это мы никогда и не отрицали, собственно. Мы отрицаем обязательно противотанковую роль мехи. Футуристичные роботы, конечно, с футуристичным вооружением справляются с ней без труда.

А вот МПД двадцатого века - нет.

И несмотря на приятные плюсы типа пробивания Чифтенов и М60 вдоль у ранних моделей, это не их главная - а тем более, единственная - задача.

Не говоря уже о том, что вообще говоря на таком поле боя будут и вражеские роботы, и о них тоже не следует забывать.





P.S. Я уж и не говорю про более современные временные периоды, где и грань между БТР и БМП размылась до неузнаваемости, о чём ещё говорить?

P.P.S. Модельный ряд оружия вырисовывается какой-то совершенно шутерной.


sohryu_l: (комаки)
Нет, ну по моим стихийным увлечениям впору месяцы считать: как не сентябрь - так всё, ебать, меха-меха-меха. И мне прямо стыдно за это уже который год, но что тут можно с собой поделать?

(это всё оттого, что я считаю увлечённость пороком, не обращайте внимания)

Но да. Если честно, первой мне пришла в голову идея вернуть к жизни 2017 - роботов в четверг - заменив собственно пресловутые МПД на менее гигантских и менее роботов, а очень даже паверарморы. Паверарморы в четверг. В очередной раз на эту мысль меня натолкнуло следующее:



Согласитесь, это очень неплохой паверармор. Но проблем с 2017 это совершенно не решает - от слова совсем. Конечно, паверарморы не могут перестреливаться друг с другом через небольшой городишко, как их старшие братья (кстати, это вполне правильное взаимоотношение), но в целом получаются те же яйца. Только в профиль. Вместо мехасеттинга получается, эээ... паверарморсеттинг. Т.е. опять вращающийся вокруг штучек-дрючек, а не вокруг всего остального.

Мы столько говорили про фантдопущение, что за фантдопущением забыли всё остальное. С точки зрения всего остального к 2017 имеются вопросы, которые появление паверарморов не снимает, а скорее наоборот.

Но давайте сначала. Что вообще есть хорошего в 2017?

- МПД. Если кроме шуток, то мне очень жалко сливать в унитаз долгие ГОДЫ наработок по гигантским роботам на технологиях плюс-минус двадцатого века. Все эти гигабайты постов, исследований, измерений линейкой по экрану, поиском цен на титан, вычислениями давления на грунт (которое у гигантского робота выходит меньше чем у лошади, смею добавить), и спорами со скептиками, конечно! Меня из-за этого даже на Форчане забанили и я требую сатисфакции! Не говоря уже о непередаваемом шарме роботов-как-современной-боевой-техники, с упором на "современной" - все эти тактические брёвна на плечах, гигантские мехакалаши, камуфляжные раскраски и прочпрочпроч. И на дизеле! когда не на ГТД. И с починкой кувалдометром и инструкциями вида "отопитель не включай, угоришь", а ещё внутри тесно и экраны хорошо если не чёрно-белые, и... короче, у этой вашей футуристичной мехи такого не бывает. Уже не то.

Конечно, естественный минус - получается книга слишком про роботов и слишком чтобы утереть нос скептикам, а это приводит... да ни к чему это не приводит. Но с другой стороны вот так, выкидывать всё?

Нда.

- Главная героиня. Амели Ламарк хороша не только тем, что она белокурая квебекская валькирия, но ещё и тем, что у неё одна рука! Левая. А вторая - протез, что уже само по себе что-то: обычно покалеченных персонажей оставляют без левой руки. Most Fiction Writers Are Right-Handed, а как же. Then again, большинство фантастов ещё и мужики с лишним весом кхм. Не говоря о том, что благодаря присутствию роботов в четверг протезы продвинутее, чем сейчас, но это всё равно протез. А не эта ваша I never asked for this-аугментика. Что возводит Амели на какие-то вершины крутости.

И в условном футуристическом сеттинге это будет уже совсем не то. Потому что в условном футуристическом сеттинге искусственные конечности - обыденность, и от настоящих отличаются примерно ничем - если у вас не ГРИМДАРК ГОТИКА ЧЕРЕПА ПОРШНИ МАШИННОЕ МАСЛО, как в одном сеттинге для двенадцатилетних пацанов. А в условной современности даже самый лучший протез это всё ещё disability, и не просто жить с ним, а -нормально- жить с ним - уже подвиг. Амели, напомню, гигантских роботов так водит.

Что, кстати, ещё один плюс в копилку. Как бы меня не убеждали некоторые, в условном футуристическом сеттинге няша за рулём гигантского робота - это обыденность. А в плюс-минус современном - к сожалению, нет.

В 2017 Амели Ламарк необычна - и далеко не тем, что через слово поминает то calisse, то tabernak. А в, допустим, 2071 - уже нет.

А в, допустим, 2171 - тем более.

- Условно запишем сюда ООН. Книг про злую фашистскую ООН, мечтающую завоевать bodily fluids свободолюбивого американского народа и/или Великую Россию, на книжных полках полным-полно. Книг про в основном положительную фашистскую ООН, поднимающую мир после маняапокалипсиса, как-то ощутимо поменьше. А тем более - про людей, на эту ООН работающих.

Меньше, по-моему, только про в основном положительный Евросоюз (мечтающий беспощадно затолерастить свободолюбивый американский народ и/или Великую Россию, разумеется). И то придётся мне писать.

Всё приходится делать самому!

Но это хорошие стороны. Потому что плохих сторон как-то больше, а именно:

- МПД. По причинам, описанным выше: книга получается, как не крути, но слишком привязанная к гигантским роботам - да ещё и слишком в ключе наподдания критикам и неверным. Что, конечно, хорошо - намереваюсь же я скинуть того же Вебера с парохода современности, например - но хорошо в умеренных дозах. Для этих умеренных доз... ну, иначе роботы в четверг не были бы роботами в четверг, верно?

В конце концов, я же не пишу про котоводство и "любовь, текущую в неё" (конец цитаты), чтобы спихнуть Вебера с парохода современности!

- Апокалипсис. В некотором роде, конечно, это тоже вишенка на торте - да и апокалипсис мало похож на сместь Фолача со Сталкером, а их обоих с Ведро 2033, как это обычно бывает. Развала цивилизации не произошло, варварства - тоже, да и Мад Макса на тачке чего-то не видать. Но тут есть два минуса. Нет, даже три.

Заявленная сразу после апокалипсиса война всех со всеми - раз, что уже полный бред: никто не воюет, когда тонет Нью-Йорк или там, например, Токио. Не до того как-то. Потом резко становится холодно, голодно и как-то совсем не до войны. Так что тут минус. Особенно учитывая, что война такого плана оригинальностью не отличается, и это с одной стороны too soon, а с другой голимый wish-fulfillment, а я как-то хотел бы без этого. На самом деле.

Слишком высокий уровень жизни после этого апокалипсиса - два: в мире, где пошла по пизде первая экономика, а с ней немножко вторая, третья и ещё какая. Напомнить, сколько глобальных мегаполисов, кроме Москвы, находятся очень даже на берегу или как минимум в досягаемости поднявшегося уровня воды? То-то же. Берлин портовым городом не сделается, конечно, но Гамбургу приятного мало, а Нидерланды вообще из-под воды булькать будут. Целиком. И мушкой. Про утонувший Нью-Йорк я уже говорил.

И какие в таком мире гаджеты, Интернет и все те блага цивилизации, которые мы воспринимаем как должное? Я не говорю, что все будут ходить с SDAT-плеерами и кирпичефонами, как в блаженной памяти Евангелионе (1995) - но я бы и на смартфоны не рассчитывал особо.

И собственно Евангелион (1995) - три: пресловутая Катастрофа в девичестве называлась Вторым Ударом так же, как 2017 в девичестве был auld lang shame, ascended fanfic и прочие эпитеты, за которые мне стыдно и которые я хотел бы куда-то надёжно похоронить и истребить из памяти. Своей. Да вот не особо и получается.

Замечу, впрочем, что другие авторы (cough Гибсон cough) успешно вворачивали маняапокалипсики без особого вреда для их хай тек, лоу лайф описываемого мира - хоть Спраултрилогия с Третьей Мировой (правда такой лубочной Третьей Мировой, из восьмидесятых, со столицей ФРГ в Бонне), хоть Мостотрилогия с землетрясениями и Нанотокио и Нанолосанжелесом. И ничего, никто не умер, а то что нету смартфонов и интернет на уровне Юзнета с виртуальной реальностью - так это нормально, всё же лучше, чем ничего.

Можете считать это мыслью в пространство.

- Реальполитик. Моя главная проблема с Землёй и сеттингами на Земле - обилие границ и претензий, разрешить которые проще даже не пытаться, а переступать через них совсем - как минимум глупо. Обычно от этого получаются Гиперказахстаны, Латиноамериканские Федерации и половина Европы conquered by Russia - потому что автору так проще, чем разбираться в специфике каждой страны в регионе. И развалить пресловутую Russia для этого нельзя - балканизация редко ходит одна, и вот это уже лично для меня гораздо более too soon. Не то, чтобы я об этом не думал даже в более-менее комфортном варианте, да только он возможен еле-еле в 2071 году. А не в 2017.

Воевать же с Казахстаном... ну, вы поняли. У меня не фантастика ближнего боя, извините, и если уж даже и двигать Томаклэнси с парохода современности, то надо как-нибудь по-другому, а не околачиванием постсоветских странах и очередной побудкой медведя. И тут даже дело не в том, что скучно и неинтересно - хотя да: понаписано про это было уже столько, что это было скучно и неинтересно ещё задолго до 2014 года.

А после 2014 года... ну, понимаете, это Амели Ламарк приезжая, пусть и из криптоколонии в Северной Америки (хотя Квебек как раз такая себе криптоколония, на троечку - не Калгари и не Эдмонтон даже), она небось и KyivPost читает и верит написанному про нестерпну корупцію. А автор тут живёт. Между прочим.

- Сюжет. О да, сюжет! Я, конечно, потихоньку уже смиряюсь с мыслью, что ВОЗМЕЗДИЕ - это такая центровая фишка моих произведений в недалёком будущем. Но видя, как МСТИТЬ собирается уже третья подряд героиня, я начинаю думать, что как минимум повторяюсь. А как максимум - ещё хуже.

Не то чтобы ВОЗМЕЗДИЕ само по себе плохой сюжетный ход. Хороший!

Но чего занадто - того нездраво, как говорится.

А так-то сюжет даже был, да. И после того, как я его прописал поэпизодно, мне и расхотелось писать 2017. В энный раз. Было это год назад.

Сделайте выводы.



А самое обидное? Я уже пытался написать про роботов в отрыве от геополитики и с якобы киберпанковым колоритом. Вышло предсказуемо ниочень.

Иначе я бы не называл это моей auld lang shame.

И повторять ошибку как-то не хочется.



P.S. Размышляя логически, впрочем, Амели Ламарк должна быть не столько белокурой валькирией, сколько чёрнобровой Жюли д'Обини. Ну или хотя бы шатенкой.

Ну или рыжей, как одна шапочно знакомая мне француженка.

Правда, тогда белокурая главная героиня откладывается аж на Потёмкинверс. А то сплошь чёрноволосые грузинские княжны кругом...

P.P.S. Как вообще сделать повесть о пилотах боевых машин, не вращающуюся вокруг этих боевых машин?

Автобиографию про нелёгкую службу на миномёте, что ли?


sohryu_l: (Маришка)
Кажется, нащупал к середине третьей книги причину, по которой переводной Черепахоголубь лучше оригинального. Ну, кроме конунга Свеммеля, конечно.

А именно: из перевода ссаной метлой вычищены ВСЕ любимые Черепахоголубем бэйбибумерские обороты английского языка. Когда dicker в значении "торговаться", lick в значении "дать пизды", и постоянные дополнения "and that's a fact", как будто бы говорящий живёт не в Дерлавае, а на какой-нибудь задрипанной (англ. fucking) Алабамщине. У конфедератов и американцев в Timeline-191 это ещё нормально выглядело - там вообще много чего нормально выглядело, в том числе и ехал ниггер через ниггер. В фентезийном сеттинге...

И даже постоянным употреблением прилагательного fornicating вместо понятно какого ситуацию не исправить. Только хуже получается.

Добавить к этому мягко говоря СТРАННЫЕ взгляды Черепахоголубя на институт брака и внебрачные связи, плюс то, что у него вершиной женского успеха всегда становится успешное замужество (героиня может быть сколько угодно сильной и все дела, но в конце всё равно либо под венец, либо умирает в бесчестье), а к тому же - любовь к бесконечным описаниям всяких мелочей, повторяющихся дословно от сцены к сцене, а также то, что Черепахоголубь принципиально, похоже, не пишет ничего плюс-минус современного, а максимум шестидесятые годы, и общая картина складывается премерзкая. Особенно с описаниями справления нужды, венерических болезней и даже (о ужас!) поездок на трамвае: видно, что дедушка тупо набивает знаки в рукопись, хотя мог бы в этот момент двигать сюжет, но из-за бесконечных повторений ОДНОГО И ТОГО ЖЕ создается впечатление, что дедушка искренне считает нас, читателей, за недоумков.

Ну и честно говоря, без всех этих сотен ПОВов от лица простых солдафонов можно было бы легко обойтись, оставив, ну, одного Леудаста. Или одного Тразоне. Даже ПОВы Иштвана были куда интереснее, когда он тусовался на не!Мидуэе, а не как сейчас - "ой, мы прижмурили АЖ одного ункера"/"ой, мы случайно скушали козье мяско"/"ой, мы случайно зашли в деревню". Но нет, как же мы обойдёмся, это ж меньше знаков в книге будет и быстрее сюжет будет развиваться!

Господи, какое же говно.

При этом, замечу, недавний Joe Steele на голову, даже на две головы, выше любого черепахоголубесериала в первую очередь потому, что вместо стапицот ПОВов их ровно ДВА, а из сюжета вырезано всё лишнее, даже перепихонов и венерических болезней нет.

Тьху.

Хоть бросай читать, но что тогда прикажете читать по дороге в Будапешт, опять Бессонова?



P.S. Разумеется, диакритиками латышского и литовского Черепахоголубь тоже цинично пренебрёг.

Что едва ли не больший грех, чем списывание названий с карты улиц Риги.


sohryu_l: (рыжая фоняша)
В эфире - наша регулярная рубрика "аниме, которое я НЕ смотрю", а с вами, как всегда, я, и аниме я всё ещё не смотрю. Так, например, Cross Ange я не смотрю уже два года...

Отчасти это связано с тем, что я не смотрю онгоинги. Правда, когда эти онгоинги выходят полностью, мне отчего-то становится лень их смотреть...

Вот и сейчас. Я слышал, что нынче все динозавры суровые бородатые мужики жежешки упарываются по очередному попаданчеству, совмещенному с "в виде кавайной девочки", и я бы сказал кое-что по этому поводу, но не стану. Благо у меня ещё с 2011-бородатого года перманентное глубокое, кхм, удивление на этот счёт...

Ограничусь тем, что для 11-/12-/13-летней девочки Танечка как-то непозволительно сексуальна, господи:



И тут нетрудно понять, почему.



P.S. Я, конечно, шучу, когда называю Стигмату "Saga of Fonnie the Evil" - тем более, что Фоняша ещё и эдак годиков на сорок постарше. После всего прочего.

Но в каждой шутке есть доля шутки, да.

P.P.S. Особенно отметьте, как Танечке идёт фуражка, о чём мы только что и говорили.

sohryu_l: (Маришка)
- И всё же, - спросил Хеллборн, - за что мы сражаемся?
- Ты поехавший, - вскричал Епифанцев, - К КОМУ ТЫ ОБРАЩАЕШЬСЯ?!


В.Б. Багрянцев, остросюжетный роман "Зелёные слоники в каменных гауптвахтах"

sohryu_l: (Маришка)
— Значит, японцы, перед Второй мировой войной, а именно — адмирал Ямомото, задумали расхуячить американский флот на Гавайских островах, то, что потом вошло в историю, как катастрофа в Перл Харбор.



— Командующим адмиральским флотом была адмирал Нагумо. Средний офицер на самом деле, но исполнительная… исполнительная, безусловно, профессионал. Но без фантазии, у японцев вообще людей с фантазиями было немного.



— Так, ну щас чай принесут, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим...



P.S. Там, помимо прочего, ещё и Брусилов, Куропаткин и даже Стессель есть, но как я мог удержаться?

P.P.S. Отдельной статьёй там идёт Того с полным мостиком черноволосых бисёдзёйных няшек.

P.P.P.S. Бананы из ушей вытащи, Северное соединение какую роль выполняло? Кто был командиром Северного соединения? И какие силы были основные, Северного соединения японского императорского фронта в 1943 году?
sohryu_l: (комаки)
...С этим политическим комментированием, которым я с таким усердием занимался последние полгода-год, я уже всё на свете забыл. Как хорошо, что я решил с этим завязать, но как-то с большим трудом удается.

К сожалению.

К чему это я? Да так, ни к чему, но я в среднем смотрю по одному анимешному тайтлу в год, и на этот раз этим тайтлом оказался Schwarzesmarken, чего и вам желаю. Серьёзно говоря, это гораздо более лучший "мой первый Мув-Лув", чем та же Полная Жвачка, о которой было так много сказано.

Это очень хороший мультик, а местами ещё и очень смешной. Но обо всём по порядку.

Anime? In mein DDR?! )
sohryu_l: (джилл)
Тетралогию Settling Accounts Черепахоголубя.

Параллели между США и СССР там могли разглядеть только люди, знающие историю участия СССР во Второй Мировой ну очень приблизительно. Т.е. 90% американской аудитории. То есть, конечно, да, Штуки, Мессершмидты и Тигры у Конфедерации вроде есть (ну, судя по описаниям), и у каждого солдата automatic rifle или хотя бы пистолет-пулемет (а американцы воюют магазинными спрингфилдами), но этого слишком мало.

В четвертой книге все начинают кидаться друг в друга ядерными бомбами, причём в одном случае её завозят в Филадельфию на грузовике. Ну а чо, бомбардировщиков у Конфедерации нету, бомба тоже одна, и это собственно хорошее доказательство того, что вундерваффе войн не выигрывает.

С неграми Черепахоголубь откровенно проецирует, я так и понял. Ну, там если бы в оккупированной Германии патрульную службу в оккупированных городах доверили евреям-партизанам, и один такой еврей-партизан случайно застрелил бы Гитлера. Оставшиеся 40% книги идёт нудное повествование о том, как американцы насаждают в оккупированной Конфедерации равенство и десегрегацию, а конфедераты злобно отпёздываются. Причём, конечно, про концлагеря никто из мирных не слышал, куда девались ниггеры - не знает, в партии Свобода не состоял, зиги не кидал, жил честно-благородно, а ниггеры, ну, что ниггеры?

Так что да, Черепахоголубь проецирует. И я даже не скажу, что неправильно проецирует...

Как ни странно, далеко не все персонажи, ебавшиеся на стороне, умерли, а вы говорили. Вообще, говоря об этом, подозрительно много ключевых сюжетных моментов подаются очень быстро и очень скомканно, но зато о мелких бытовых деталях (как персонаж покушал-то, как и где он срал, сколько отжимался и как поебался) Черепахоголубь готов рассказывать ЧАСАМИ. Если я прочитаю ещё десять страниц про гонорею и венерические заболевания, я сойду с ума, so help me God.

Поголовье исторических персонажей успешно сократилось до Рузвельта, Паттона (бегает в серебряной каске и смеется), МакАртура и адмирала Риковера (но вы не знаете, кто это такой). Зато по ту сторону океана были Черчилль и Мосли (и черчиллиум и мослиум вместо плутония и нептуния), но так как они даже не эпизодические персонажи, то о чём здесь речь?

В общем, мне надо было это дочитать, и я дочитал. Теперь дайте мне что-то менее перегруженное деталями и с менее скомканными ключевыми сюжетными моментами!






P.S. А вообще, хороший бы сериал получился: на N+5 сезонов, как Нигра престолов, но с той фишкой что хорошие парни здесь носят фельдграу, а плохие - хаки, вот только ради этого.

Ну и истории про выжившую (а не наебнувшуюся от хуевой логистики ещё в 1863) Конфедерацию в Асашай очень популярны, аудитория практически гарантирована, чо.
sohryu_l: (ымперство)
Я буду долго гнать вперёд сюжет...

Честно - этот кусок альтисторической сантабарбары у Черепахоголубя самый скомканный, но в итоге все персонажи оригинальной трилогии успели состариться, поседеть, выдать детей замуж, а некоторые даже и помереть. Их место заняли другие персонажи, и альтисторическая сантабарбара продолжается. Зато Черепахоголубь за роялти с этой сантабарбары трёх дочек в колледж отправил (и тоже небось замуж выдал), а чего добился ты?

Если серьёзно, то многие видят проблему сеттинга в конфедератских нацистах и вообще тупом переносе межвоенной Европы в Северную Америку. Ну, во-первых, они неправы, это не самый плохой перенос. А во-вторых, конфедератские нацисты... ну, знаете, помимо того, что к власти приходит реваншистская крайнеправая партия Свободы, на этом месте я начал откровенно тупо ржать. Свободы, сука! Фашисты в хаки, кроме того, выглядят стильнее, чем поднадоевшие байкеры в сейлорфуку фашисты в фельдграу. Фельдграу тут носят американцы, и они тоже оккупантствуют, попирают свободы и вообще. Не об этом.

У конфедератских нацистов, по сравнению с гитлеровскими, немного проблема с врагами. Извините, если я кого-то обижу, но евреи в Германии, когда пришёл Гитлер, не делали НИЧЕГО. Вообще. Не было еврейского сопротивления, вооружённого восстания, даже рейхстаг поджигали и колонны в мюнхенских наливайках взрывали якобы коммунисты. Евреи не делали НИЧЕГО, когда нацисты выгоняли их с работы, вводили расовые законы, вообще ничего. Когда евреев начали увозить в Освенцим, было уже поздно. Не разрешали покидать Германию с вещами (пока разрешали) - так большинство и сидело на жопе ровно и ждало, пока в дверь постучат орпо и отведут под белы рученьки в концлагерь. Ни-че-го.

В евреи Черепахоголубь (сам еврей) записал негров. Негры в его Конфедерации, напомню, устроили одно вооружённое восстание (которое конфедератский Гитлер потом накручивал как "грязные-ниггеры-ударили-нам-в-спину"), и как только партия Свободы начала вкручивать гайки - начали стрелять по поездам, взрывать автомобили и даже пытались убить конфедератского Гитлера. Неграм в Конфедерации без всякой партии Свободы было настолько хуево, что в определённый момент им стало просто нечего терять, и они взялись за прикопанный с войны карамультук.

Я понимаю, что аналогия неполная, поскольку Черепахоголубь сюда скатал ещё и германских коммунистов. Германские коммунисты, впрочем, тоже мало чего делали, когда к ним в партийные офисы начали ломиться штурмовики СА. Я уже молчу о том, что поджог Рейхстага - это тоже не коммунисты, это им приписали.

Я ничего не говорю. Но негры Конфедерации смотрятся как-то выгоднее. Они-то, по крайней мере, не сидели на жопе ровно и не ждали, пока штурмовики партии Свободы (да, а куда ж тут без штурмовиков?) потащат их в концлагеря.

Кстати, вот эти попытки переводить звания СС дословно мне действовали на нервы ещё когда я смотрел Ямато 2199 с сабами, а Черепахоголубь пошёл путём наименьшего копротивления и устроил здесь то же самое. Senior Assault Leader, сука бля, я только со второго раза понял, что это гауптштурмфюрер.

Не надо так.

Ещё ушат помоев был вылит на сторонников невидимой руки рынка, которая всё отрегулирует - выбрали в Асашай очередного социалиста президентом, началась Великая Депрессия. Через четыре года выбрали демократа, и демократ... сидел на жопе ровно четыре года и НИХУЯ не делал, потому что "слишком дохуя социализма" и "рыночек порешает". В итоге опять выбрали социалиста - рыночек ничего не порешал. И никакого вам Рузвельта с New Deal, и даже инфраструктурные мегапроджекты делает у себя Конфедерация, ей по штату положено.

Вообще занимательные были первые две книги трилогии, потому что про выборы. Я как раз первую книгу читал, когда у нас были выборы, так что веселее было вдвойне.

На Флибусте-совкопидарасте, по-моему, нету последней тетралогии про Вторую Мировую, но походу там тоже будут травить друг-друга нервопаралитическими агентами, а ещё вынесут несколько городов ядерными бомбуэ, а ниградворецкий с семьёй попадет в газовую камеру. Ну, я ж говорил, тут персонажи умирают совершенно случайно: один сорвал агитку партии Свободы и его застрелили, другая схватила заражение крови, пока курицу разделывала, а у третьего отказало сердце прямо посреди, гхм, процесса. Ну вы поняли.

518dB5H-c2LVictoriousOpposition

Да, в начале первой книги я включал титры от "Звёздных Войн" (там Черепахоголубь такое "в предыдущих сериях" пускает, что прямо просится), а в конце второй книги - музыку из Котгейасса, она к пафосной инаугурации конфедератского Гитлера особенно хорошо идёт.

Я такое, между прочим, не со всеми книгами делаю, далеко не со всеми. Go figure.



P.S. А-а-а, kurwa, хуебусту прикрыли. Что, синку, помог тебе твой крымнаш?

Ну ладно, ребята, помогайте вы, а то я подсел на эту сантабарбару. Кроме того, половину из десяти книг я прочитал, пора бы и честь знать и дочитать остальные.

P.P.S. Танк тут называют баррелом, и я долго думал, как это перевести, решил никак. Почему "бАррел", если должно быть "бэррел"? потому же, почему в русском языке не прижилось "тЭнк" вместо "танк", вот почему!

Внешний вид Черепахоголубь старательно не описывает. Если в первой трилогии было понятно, что у США A7V, а у КША разнообразные британские Марки, то теперь тут непонятно вообще решительно нихуя. Мой внутренний заклепкометр негодует.

Игра слов про "это не баррел, это так, бочонок" в переводе всё равно вылетела бы, а жаль. И тут такого много.

P.P.P.S. Ещё тут были Хемингуэй с импотенцией, Джо Кеннеди, Герберт Гувер и Хьюи Лонг, но это вам совсем неинтересно.

Кроме того, более-менее интересно там только про Хемингуэя. С импотенцией, да.
sohryu_l: (ну няска же!)
И ещё о логистике. Вчера такой пост было уже бессмысленно писать - никто его не прочитал бы, а вот сегодня утром может хоть кто-нибудь.

Гигантские роботы сами не прыгают. То есть, теоретически это возможно, но это одна из тех возможностей, про которые я стараюсь упоминать как можно меньше, чтобы совсем уж не заплевали. Кроме того, для описываемых МПД такой прыжок будет подозрительно невысоким, так что это определенно не выход. Между тем вертикальность никогда не была лишней: пехота у нас, значит, умеет вертикальные преграды преодолевать, а меха - нет? (хотя большинство пехотных преград меха просто переступает) Короче говоря, я подумал и решил: а почему бы МПД не носить прыжковые ранцы?

Это на человеке прыжковый ранец выглядит странно и вообще сложен в применении. Гигантский робот же, ну, гигантский. Для него бачок с гидразином и сопло гораздо проще, поскольку их не требуется уменьшать до крошечных размеров. Зато у робота появляется возможность прыгать (выше своего роста), а также, я надеюсь (я уверен) стрейфиться и дэшить, что, как известно, для гигантских роботов совершенно обязательно.

Но вы думайте не об аниме, думайте о Баттлтехе. Там, конечно, волшебные термоядерные реакторы, работающие на воде, и по воздуху летают даже стотонные туши ассолт мехов: не знаю, как оно в настолке, а в МВ4 топлива примерно на тридцать секунд и хватало. За тридцать секунд можно было прыгнуть довольно высоко.

Но это Баттлтех, там волшебные термоядерные реакторы на воде, а здесь технологии двадцатого-начала двадцать первого века, и тут нужны бачки с гидразином. Тоже на тридцать секунд, поскольку бачки не вечные. Мне подсказывают, что при экономном использовании тридцати секунд хватит с головой.

Есть только одна проблема: это гидразин. Ну или ещё какое жидкое ракетное топливо, у которого, собственно, главная проблема в том, что оно топливо. Токсичное, огнеопасное, сложное в обращении и так далее. И если огнеопасность - это нормально (солярка, которой заправляют МПД, тоже огнеопасная), то всё остальное - проблема несколько большая. Уже не говоря о том, что носить за спиной баки с ракетным топливом... даже если его на тридцать секунд полёта, этого ракетного топлива...

Можно сказать, что у МПД и так есть топливные баки, т.е. шанс загореться всё равно есть. Из-за чего у меня опять вопрос, почему в МПД нету катапультных кресел. Просто ракетное топливо горит куда более охотнее. Ему так по ТУ положено.

Собственно, только гидразин меня и смущает, но другого способа прыгать и дэшить у МПД всё равно не будет. Двадцать тонн - это всё ещё легко по сравнению с танком, но не настолько легко, чтобы прыгать собственными силами.

Поэтому придется ходить с баками с гидразином. Ну, тут есть только одна проблема: если все бои будут заканчиваться однотипным обходом с фланга и очередью в спину, то это будет ничем не интереснее, чем когда эти бои заканчивались однотипной очередью в пузо. Даже без баков с гидразином.

Которые, скорее всего, не у всех МПД будут. Тут уже впору подумать про классы, как будто бы у нас РПГ какое-то или настолка с гексами...

Jesta-rear

Так что, если у вас есть претензии или пожелания, то говорите сейчас. Чтобы не было так, что я написал, а мне потом говорят, что написано плохо зделано тупо.

А то были уже прецинденты.



P.S. Кстати говоря о Баттлтехе: МПД с ядерными двигателями тоже уже планируются, и в принципе, у них тогда был бы условно-бесконечный джамп/стрейф/дэш, примерно как у БТшных мехов (ну или ещё какого-нибудь Титанфейла, который руки чешутся переустановить).

Это при условии, что схема с "реактор нагревает воздух и создаёт тягу", как в БТ, вообще работает. А то термоядерные двигатели на воде в БТ вытянули откровенно из жопы. Тут двигатели не ядерные, а америциевые, но вопрос остается тем же.

Тем более, что воздух хорошо бы нагревать внутри специальной камеры, если не реактора. И не пердеть при этом нераспавшимся ядерным топливом, но америциевому реактору размером с арбуз это как-то несколько полегче.
sohryu_l: (ымперство)
Если до этого я не знал, как безошибочно определить жанр произведений Черепахоголубя, то теперь я знаю.

Это альтисторическая санта-барбара.

WalkinHell

Потому что это и есть санта-барбара: тысячи персонажей, тысячи историй (которые куда чаще НЕ пересекаются, чем пересекаются), и за всем этим ещё поди уследи. Из-за этого у Черепахоголубя в десяток страниц умещаются месяца, и ты с удивлением обнаруживаешь, что вот уже 1917 год в книге наступил.

Но вообще блин, хорошо написано, как мне не неприятно это говорить. Во-первых, Черепахоголубю таки удалось, и тут практически во всех сегментах правайну хорошо чувствуется свяо атмсфера Великой Войны, с ипритом, окопами, пулемётами и безысходностью. Ну, по крайней мере, до тех пор, пока генерал Кастер не изобретает блицкриг, и остаток трилогии безысходность наблюдается только со стороны конфедератов.

Няшу-плантаторшу восставшие нигросоциалисты выгоняют с плантации во ВТОРОЙ раз. Няша берет снайперку и идет мстить.

Ниградворецкий няши-плантаторши тщетно пытается найти работу, но няша-плантаторша постоянно сдёргивает его с рабочего места, чтобы мстить за сожжённую родную хату. Другой нигра работает водятлом на американских оккупантов в Кентукки и заодно влазит в melee a trois между конфедератским подпольем, ниграсоциалистическим подпольем и кентуккийской штатсполицай. И кстати да, он даже фамилию себе такую берет, Драйвер - нигга к успеху пришёл, короче.

Два мира, два Шапиро, только один из Бостона и рыбак, а другой из Алабамы и сталевар. Обоим к концу книги по тридцать лет, а они уже описываются как суровые взрослые мужики, да ещё и давно женатые. Рубрика "их нравы". Оба уходят один на флот, другой на фронт, один почти изменяет жене, другому жена таки изменяет. Одного потом топит конфедератская субмарина, а другой возвращается домой с тяжелым сердцем, сдав винтовку.

Квебекский фермер успешно выдал дочь замуж за американского врача. Виннипегский фермер успешно взорвал американского майора.

Где-то на южном фронте бегает по окопам суровый сержант Гордон МакСвини с огнемётом и смеётся цитирует Писание. В конце его убивает снарядом.

Конфедератский Гитлер стреляет картечью по отступающим ниграм, материт военное министерство и ниггеров и пишет "Майн кампф" "Прямой наводкой".

Американскую Розу Люксембург таки избрали в Конгресс, где она задаёт неудобные вопросы министрам и генералам.

Тедди Рузвельт мечется из ПОВа в ПОВ, где пожимает руки, раздаёт медали и вообще ведет себя как Тедди Рузвельт.

Примерно в таком ключе проходят две книги, которые я прочёл за неделю, причём книги приличной длины (такими только двери подпирать), а вы мне скажите, что это не санта-барбара.

breakthroughs

Там ещё одна трилогия как минимум лежит на хуйлибусте, но я возьму тайм-аут и почитаю "Джо Стила", которого Черепахоголубь, к моему восторгу, переписал в формат полноценного романа. Восторг не потому, что Черепахоголубь, а потому что "Джо Стил" был крут ещё тогда, когда это был короткий рассказ.



P.S. Кстати, а ведь в Конфедерации, союзничавшей с Британией, трамвай должен был бы быть tram, а не trolley, но видимо Черепахоголубь для этого слишком американец.

И из рубрики "их нравы": персонажи безропотно кидают монетку за проезд при входе (и делают это не меньше стапицот тысяч раз за весь текст), тогда как я вообще с трудом могу уместить в голове, КАК можно добровольно входить в трамвай ТОЛЬКО через переднюю дверь, да ещё и платить за проезд, когда этот проезд совершенно не контролируется. Ни билета, ни привета.

С их нравами в трилогии вообще всё хорошо.
sohryu_l: (ымперство)
Год назад я привселюдно жаловался на то, как у меня к моей альтистории ближнего прицела (про меху и Катастрофу) упорно не клеится сюжет, а писать про войну с Гиперказахстаном за That Damned Kazakh Border нужно быть Томом Клэнси, ну или хотя бы shirane Дэвидом Вебером. Ну или, учитывая что это альтистория, Гарри Черепахоголубем.

Год спустя у меня, совершенно случайно, появился сюжет к тексту с рабочим названием МОБИЛЬНЫЙ:ДОСПЕХ (because fuck you, Bandai, that's why), и, как ни странно, он не очень похож ни на Тома Клэнси, ни на Черепахоголубя. Зато он похож на аниме. Ваш сюжет - аниме, знаете ли. Ну и на Каловдутие, но them's the breaks. Хуже от этого точно не будет.

Иными словами, к стройной череде фантастических боевиков без грана (а также викьюза и трандошана) мозгов в голове добавился ещё один. Работы на ближайшие десять лет мне хватит с головой. Но теперь есть один вопрос, который мне нужно прояснить с вами.

Как мы уже выяснили, наш сюжет - аниме, и больше того, я даже знаю, как это аниме называется. Ну да, роботы немного пониже ростом, и только бимсейберов не хватает, но всё остальное в наличии, кроме одного. Какой же Гандам без колонидропов?

Правильно, никакой. Так же и мне срочно необходимо уронить на Землю хоть что-нибудь: причём желательно так, чтобы это что-то наделало дел. Потому что Катастрофа Катастрофой, но она - нерукотворное явление (ну да, летают по космосу камни), эти вещи случаются сами по себе. Другое дело, когда друг в друга из космоса начинают кидаться люди. Сейчас на это завязан практически весь сюжет. Но не на ровном же месте это появилось?

А значит, люди должны были что-то уронить на Землю сами. Настолько, что орбитального оружия побаиваются до сих пор, как боялись ядерного. Но проблема в том, что в 2000-2001 году на орбите не так-то много вещей, которые можно уронить на Землю.

Честно говоря, это мне пришло в голову совершенно случайно: ну, если у нас гандамщина, то какая гандамщина без колонидропов? А раз колоний в двухтысячном году не предвидится (у нас же не какой-то б-гомерзкий алдноах.зеро, честное слово!), то придется удовлетвориться тем, что есть под рукой.

Короче говоря, я решил уронить на Землю станцию "Мир". Срок которой как раз вышел в 2001 году, но тут ситуация, безусловно, другая, и поэтому станцию уронят не в океан, а на какой-нибудь город средней величины в непокорной Восточной Европе. In Soviet Russia, colony drops YOU!!

Просто других кандидатов действительно нету под рукой. МКС в то время весила аж пятьдесят тонн в самом лучшем случае, с этим каши не сваришь. Скиф-ДМ, если бы он вообще вышел на орбиту (а у нас альтистория, хоть и ближнего прицела), имел массу около 80 тонн. Мир - 125 тонн. Что будет, если на достаточно большой скорости вогнать 125 тонн в атмосферу?

Несколько человек уже сказали мне, что не взлетит, и в принципе, так и есть: Мир довольно разлапистый объект, собственно, в реальности он на входе в атмосферу и развалился. С другой стороны, если вместо торможения его наоборот разогнать, то...

То что? Космического объекта, от падения которого поразбивались стёкла, никто не станет бояться. В отличие от космического объекта, от падения которого снесет половину какого-нибудь уездного города, и ни-ка-кой радиации. Радиация будет позже, потому что в этой истории начали кидаться тактическим ядерным оружием, и кидаться активно.

Но с ядерным оружием можно бороться, и оно много у кого есть. Но вот с космическим...

Поэтому уронить что-то надо. К счастью, в гандамах много чего роняли: то колонии, то космические станции, то кусок орбитального лифта. Но в нашей альтистории ближнего прицела, увы, выбор не настолько широк.

Кроме того, "уронить "Мир"" - это символично. В том числе и тем, до чего докатились люди в то время. Астрахань ушла под воду вместе с Нижним Поволжьем, а мы сбрасываем на соседей орбитальные станции и смеемся.

И тем, что такого нельзя больше допустить, и большой кусок сюжета и мотиваций именно на это и завязан: семнадцать лет назад на Землю что-то уронили. Никогда больше. Ну, во всяком случае, никогда больше на бумаге...





P.S. Специально сверил: челябинский метеорит был лёгенький, аж 12-13 тонн всего.

Да уж, тут при должной скорости и МКС хватит...
sohryu_l: (комаки)
По-моему, у нас уже была эта картинка:

8b9f00f9b8caeff8cd83174aa532bb6a

но в данном случае она как нельзя кстати.

У гигантских роботов не очень хорошо с логистикой. Ну, то есть, как. Перевозятся они точно так же, как и вся остальная сухопутная техника: на трейлерах, по железной дороге, по морю и по воздуху. Вот с этого места поподробнее.

Потому что если с предыдущими вариантами всё понятно, и рота гигантских роботов разворачивается ну примерно как танковая рота, то с перемещением роботов по воздуху наблюдаются определенные сложности. Потому что роботы мало того, что гигантские. Они ещё и тяжелые.

Но при этом же гигантские роботы, как уже говорилось не один десяток раз - близкая к идеальной платформа для десантирования, действий за пределами линии фронта (ну, знаете, красиво десантироваться куда-нибудь в Нидерланды и героически огрести это несбыточный идеал ВДВ) в условиях пересечённой местности. У десантников, по очевидным причинам, плохо с тяжёлым вооружением. Даже с алюминиевыми БМД и не менее алюминиевыми Шериданами. У одного гигантского робота же огневой мощи - на целый взвод пехоты, при этом по холмам и весям он лазит не хуже (а то и лучше) БМД и, скажем так, несколько толще. Я говорил о возможной разнице между десантными роботами и всеми остальными - как у БМП и БМД; но не во всех армиях есть такая разница, и даже с ней пресловутый нагрудник из танковой брони лучше оставить. Ну, чтобы МОБИЛЬНЫЙ ДОСПЕХ убивался не кем попало, а только танком, да и то танку ещё попасть надо... ну или другим МОБИЛЬНЫМ ДОСПЕХОМ, да. Иными словами, всё говорит о том, что гигантских роботов нужно десантировать с воздуха.

Проблема в том, что гигантские роботы по самым консервативным прикидкам весят 15-20 тонн. И обладают внушительными габаритами - то ли 4-6, то ли 6-8 метров. Одним словом, их поднимет далеко не каждый самолёт. И совсем не каждый - в количествах, отличных от одного.

Согласитесь, сбрасывать роботов по одному - это как-то не очень осмысленно.

Из этого вопроса нужно как-то выходить. Особенно сложно с вертолётами: не в последнюю очередь потому, что вертолёт в разы доступнее самолёта, и неплохо бы вертолётом увозить не только людей, но и гигантских роботов. А с этим трудно, потому что вертолёты - они, ну, маленькие. Вообще говоря, ни одна из реально существовавших моделей транспортных вертолётов не подходит для перевозки гигантских роботов - ну, может, кроме летающих кранов типа Ми-10 или CH-54. Которые всё равно будут возить роботов по одному: это примерно как есть гречку (извенити) по зёрнышку щипцами. Но на заре сверхтяжёлой военно-транспортной авиации, конечно, сойдёт.

Для аэромобильных действий с применением гигантских роботов такая схема подходит гораздо меньше.

Кроме того, есть другая проблема: неплохо бы, чтобы пилоты роботов не весь полёт проводили в кабине, а, скажем, могли из неё вылезти и влезть обратно. Для этого роботов следует переводить в горизонтальное положение: помимо прочего, в таком виде вертолёту будет летаться несколько лучше, чем когда у него под брюхом болтается почти двадцатитонный МОБИЛЬНЫЙ ДОСПЕХ. Который ещё и шестиметровый. Ну или даже четырёхметровый, от этого не легче.

Иными словами, всё идет к тому, что вертолёты придётся придумывать самим. Ну, скажем, двух- или даже четырёхмоторные, с грузоподъёмностью ну как минимум на двух роботов, т.е. примерно 40 тонн. Ну или более тяжёлые, на всех четырёх... ой-вэй. Вертолёт, поднимающий восемьдесять тонн...

Скажите, пожалуйста, а зачем в этом мире средняя транспортная авиация? Такие вертолёты всё за неё сделают...

Ну, кроме, конечно, стратегической транспортной авиации, потому что Ан-225, конечно, может поднять четырех гигантских роботов, и даже больше, чем четырёх (лишь бы в грузовой отсек влезли), но Ан-225 - он а) один такой и б) не десантный самолёт. Ан-124, с другой стороны, десантный, и в него шесть роботов даже влезет, но сколько таких самолётов нужно нагнать на более-менее крупномасштабную десантную операцию? Мягко говоря, это не те самолёты. При том, что это и так самые большие самолёты в мире, и я сомневаюсь, что можно построить что-то большее. Которое бы и роботов возило, и сбрасывало, и летающим командным пунктом работало, и ещё и в воздухе держалось...

Человека с парашютом выбросить действительно как-то проще. Просто на то количество парашютистов, которое влазит в такой самолёт, гигантские роботы будут приходиться как-то совсем в единичном количестве.

Да, как не посмотри, с логистикой гигантских роботов по воде или посуху не в пример лучше. Ну, по воде есть проблема в том, что придется подходить едва ли не к самому берегу (но десантные корабли для этого и предназначены), а посуху роботы от железной дороги на фронт сами дойдут (ну или, в крайнем случае, на трейлере доедут, а если уж и танки по одной штуке трейлерами возят, то роботам ей-богу грех жаловаться).

Но сюжет, а с ним и бесчисленные каноны меха-аниме, стучат в наше сердце, требуя возить гигантских роботов по воздуху. С военной точки зрения я с ними согласен. А значит, придётся делать вертолёты.

Примерно такие:



Это даже не вертолёт, конечно, но так - альтистория же, и ничто не мешает освоить в ней конвертопланы на несколько десятилетий раньше срока.



P.S. И это мы ещё не добрались до вопроса, почему гигантские роботы не летают...
sohryu_l: (CHOMP)
Каждый раз, когда я раскрываю рот насчёт реально существующих/существовавших стран в моих постах, мне становится нестерпимо стыдно.

Вот не знаю, у ребе [livejournal.com profile] amagnum это делать как-то получается (но у него страны какие-то совсем реально не существовавшие - может, в этом и причина?), а у меня - нет. Бонусом идёт то, что такие посты никому не интересны, и в итоге получается столь ненавистное мне пикейножилетство. Альтернативно-историческое, да.

Поэтому пост об альтистории ближнего прицела, увы, откладывается на неопределенный срок. Потому что там такого пикейножилетства - хоть отбавляй, и в основном в дебильном ключе "кто куда напал и кто кого повоевал", которое с настоящей войной имеет примерно нихуя общего. И ещё куда-то надо уронить станцию "Мир", а она, сука, не роняется. Во всяком случае, с нужным эффектом...

Нафиг надо. В смысле, это первые двадцать раз было интересно (я ж имею удивительное свойство забывать всё, о чём писал, и писать заново), а сейчас - уж всяко не. В том числе и мне.

А жаль, конечно, а то альтистория ближнего прицела - слишком хороший термин, чтобы просто так о нём забывать.

P.S. Сюжет за два часа ещё не придумал, да. Вернее, уже придумал, но всё ещё не могу в правильном порядке расположить все сцены.

P.P.S. Ну можем о гигантских роботах поговорить. Только это уже, наверное, не в двадцатый, а в сто двадцатый раз...
sohryu_l: (ымперство)
По-моему, этот пост у нас уже был.

За что я не люблю альтисторию, так это за бабочек. Ну, во всяком случае, когда я сам пытаюсь придумывать альтисторию, потому что в итоге получается целая лавина событий... после которых совершенно не хочется писать. И так уже который год.

В данном случае речь идёт о предыстории МОБИЛЬНОГО:ДОСПЕХА, конечно (мы же договорились, что это будет рабочим названием?). Оцените маразм происходящего: основные исторические различия в МОБИЛЬНОМ:ДОСПЕХЕ должны идти с 2000 года, это альтистория ближнего прицела, а тут, совершенно ВНЕЗАПНО, оказывается, что там вообще всё не так, как у нас. И с одной стороны это и хорошо, а с другой я опускаю руки: и как мне, спрашивается, об этом писать, ну даже теоретически?

А всё от того, что в кузнице не было гвоздя Япония не вступает во Вторую Мировую. То есть, изначально замысел стоял как "а не отмахать ли нам республиканскую Японию", но тут Япония получается всё равно не республиканская. Но весьма либеральная и демократическая. Эра Тайсё продлевается до первой половины 1930х, идеи милитаризма и Великой Японии с Крепким Самурайским Духом не приживаются, а значит - никаких военных авантюр в Китае, сближения с Оси и эмбарго. Япония не вступает в войну, короче.

Согласно всем канонам AH.dot.com это следует назвать "мир невоюющей Японии" или, во всяком случае, как-то очень похоже. И тут-то в штанах обнаруживается целый рой бабочек, с которыми срочно требуется считаться.

Бабочка первая - Китай: в отсутствие японского милитаризма и Великих Восточноазиатских Гиперкубов Благоусвоения (sic) Чан Кайши и Гоминьдан получают возможность окончательно задавить коммунистов (опционально до состояния маленького анклава где-то на западе Китая или вообще), в то время как в остальном Китае экономический подъём (имел место в реальности) и вообще жизнь налаживается. Опять же, нет нужды сближаться с СССР в поисках новейших достижений марксизма-ленинизма, как в нашей реальности делал Гоминьдан. Но зато можно развивать китайско-немецкое содружество, и в конечном итоге... Китай вступает в Оси. Или не вступает, но тогда вообще непонятно, что он там делает.

Бабочка вторая - ядерная бомба: так как Япония не вступает в войну, то на кого её скидывать - или, ещё вероятнее, зачем вообще её делать? Здесь проблема в том, что без Японии нету и Перл-Харбора, а без Перл-Харбора... нету причины для Асашай вступать в войну в 1941. Позиции изоляционистов до Перл-Харбора были ещё весьма сильны. Т.е. ленд-лиз, добровольцев и ограниченную помощь Британии ещё можно, а вот объявление войны маловероятно. А тогда зачем спешить с ядерной бомбой?

Из этого следует один из вариантов: бомбу первой делает Германия. Начнем с того, что это очень маловероятный вариант, и даже если успешные в нашей истории усилия союзников по саботированию нацистской ядерной программы провалятся, в Германии всё равно банально не будет учёных (ну, что ж вы хотели, арийская физика же, это почти как особая духовность) для реализации ядерной программы. С другой стороны, это вселенная, где нацисты успешно изобрели и построили гигантских роботов (на самом деле относительно негигантских паверарморов, и я удивлюсь, если такого вундерваффе на самом деле не было), так что раз гулять, то с музыкой. Дать Германии ядерную бомбу. Которую Германия, разумеется, тут же уронит на какой-нибудь город союзников. Не Лондон, так Ковентри.

А там, где одна бомба, может быть и две. И больше. Ещё одну можно кинуть в максимально крупное скопление советских войск. В обеих случаях диспозиция выглядит печально: сотни тысяч жертв и разрушений, наступление на Востоке захлебнулось, Англия в панике, Черчилль доедает последний цилиндр, Сталин догрызает последнюю трубку, а в Берлине сидит бесноватый убить-всех-евреев-большевиков-и-американцев фюрер, у которого уже есть ядерная бомба. И скорее всего не одна.

Союзники в спешке доделывают ядерную бомбу и бросают её на Берлин. В качестве превентивной меры, чтобы этот долбоеб со смешными усиками не отмочил ещё чего-то. В сорок пятом году это было всяко проще, чем сейчас. И это бабочка третья: нету советской оккупационной зоны в масштабах нашей истории, нету советской самодеятельности, только Единая Германия. В качестве утешительного приза дядя Джо может получить Силезию и Восточную Пруссию как ОТЛ, и Железный занавес проляжет где-то по линии Одер-Нейссе.

Выпадает огромный пласт общечеловеческой культуры - две Германии, Берлинская стена, ГДР, Штази, штальхельмы обр. 1957, вот это всё. И уже только из-за этого писать такую альтисторию будет очень и очень сложно. Во всяком случае, мне сложно.

Можно, конечно, сделать Венскую стену и Австрийскую Народную Республику, но это как-то совсем уж неспортивно. В любом случае, беззубой Единой Германии всё равно не получится: соцблок никто не отменял, поэтому американские военные базы и Бундесвер всё-таки будут. Но восточнее.

Что же до Китая, с которого всё и началось, то здесь всё зависит от того, вступает ли он в Оси. Тогда же есть два варианта: либо Китай залупается на Японию (и тогда Япония всё-таки вступает в войну, но на стороне союзников), либо Китай залупается на СССР. С завоеванием Монголии и прочим. Собственно, имперские амбиции у гоминьдановского Китая были как раз очень даже под стать. Поэтому в конечном итоге, во-первых, остается Дальневосточный ТВД (причем как бы не с более активным участием СССР, чем в реальности), а во-вторых, судьба Китая может сложиться по-разному:

а) Китай капитулирует раньше Германии (но позже Италии) по итальянскому образцу. Как вариант могут быть местная республика Сало или 120 дней Содома, ко-беллигеренты и прочая-прочая-прочая. После войны попадает в зону западного влияния, а Гоминьдан запрещают;
б) Китай капитулирует после Германии и делится почти пополам между Советами и союзниками: на севере строят коммунизм, на юге штудируют Адама Смита, Гоминьдан запрещают в любом случае, а потом в разделённом Китае можно почти неизбежно провести местный аналог Корейской войны.

Почти в любом случае СССР получает возможность отжать себе КВЖД, Далянь и Порт-Артур, the works. Это важно, но об этом позже. При этом, в варианте с Китайской войной Япония всё равно союзник США и непотопляемый авианосец в обмен на всяческие гарантии безопасности от советского вторжения. Для этих гарантий Японию попросят вежливые люди отпустить Корею (которая и так при демократической немилитаристской Японии будет всячески проситься наружу), что Япония и проделает к первой половине 1950х. В итоге: сильно оцивилизованная Япония, единая Корея и два Китая, ну и СССР немного покрупнее, чем в реальности.

И самое смешное, что с последним потом, после 2000, очень хорошо получается Гиперказахстан в чуть ли не первозданном его изводе - с Монголией, Синьцзян-Уйгурщиной и приличным куском пустыни Гоби в придачу. Ну ладно, и Бурятией, если вы так хотите. Нам есть за что не любить бурятов, дооо!

Заметьте, всего 1945 год, а карта мира перерисовалась до неузнаваемости. Кстати, даже без Кореи у Японии всё ещё остаются южный Сахалин, Курилы и Тайвань ФОРМОЗА, но это планировалось и так, так что какая разница?

А всё потому, что в кузнице не было гвоздя, а Япония предпочла загнивать и деградировать вместо духовных скреп и гнилого милитаризма с крепким самурайским духом. Только и всего. Когда я это понял, я схватился за голову и пошёл писать этот пост. Надеюсь, он вам понравится.

Просто до 2000 года история такого мира уже совсем не будет напоминать нашу. Ну разве что приблизительно, потому что Холокост был, и Израиль никто не отменял, и деколонизация тоже будет, а значит и раздел Вьетнама и война. Но если уже в Европе диспозиция нисколько не напоминает знакомую нам из учебников, то что может случиться ещё?

Да что угодно.



А теперь - вариант второй: вообще ничего не менять, кроме гигантских роботов Третьего Рейха, и история изменится только совершенными мелочами. После которых в 2000 году ударит метеор, случится Катастрофа, и XXI век уже никогда не будет прежним. И, кстати, с моей точки зрения это было бы только к лучшему.

Если бы МОБИЛЬНЫЙ:ДОСПЕХ был настоящим японским аниме, то там бы так и было. Японцы отчего-то ненавидят хоть как-то менять статус-кво относительно своей любимой Японии: небо может упасть на землю, а в анимешной!Японии всё равно будут девятая статья Конституции и Джиетай. Разумеется, там и главный герой был бы Обыкновенным Японским Школьником, а это уж точно не те главные герои, которых мы ищем, но в остальном всё именно так и было бы.

К сожалению или к счастью, МОБИЛЬНЫЙ:ДОСПЕХ - не аниме. Если вы хотите знать моё мнение, сейчас наконец-то научились делать хорошие научно-фантастические экранизации, и аниме тут совершенно необязательно, пускай делают лайв-экшен. И поэтому же я - не японский режиссёр, анально зависящий от продюсеров и компании-производителя пластиковых моделек, и могу придумывать любые сеттинги, которые мне только заблагорассудится.

Но честно скажу, что в последнее время у меня в голове крутился в основном этот, второй вариант сеттинга. Что для романа, действие которого происходит через семнадцать лет после Катастрофы, и неизбежно.



P.S. И бонусная, пятая, флотофильская бабочка: в мире, где Япония не вступает в войну, не будет ни Перл-Харбора, ни Мидуэя, ни вообще Тихоокеанского ТВД, а значит - преимущество авианосца перед линкорами не будет так однозначно доказано, и линкоры будут оставаться ещё долго.

На самом деле, что-то подсказывает мне, что проекцию силы, обеспечиваемую авианосцами, никто не отменял. Но вот суперкэрриеров в таком мире запросто может и не оказаться.
sohryu_l: (ымперство)
...и ровно 1800-ый пост в моем журнале посвящается, как ни странно, литературе самого невысокого пошиба. Краткое содержание романа:

Ехал ниггер через ниггер,
Видит ниггер - ниггер ниггер!
Сунул ниггер ниггер в ниггер
Ниггер ниггер ниггер ниггер!


Что для книги про победившую Конфедерацию как бы не то что неудивительно, но несколько напрягает, ниггер то, ниггер сё... Когда-то я уже читал American Front, и мне не понравилось: ну, Черепахоголубь же! Признаюсь честно, я не читал "Войну и мир", но... по-моему похоже, да. Теперь же, четыре года спустя и с поправкой на пережитое "Американский фронт" зашёл гораздо лучше - отчасти потому, что в реальной-то жизни огромное количество людей по войне мутирует в пикейных жилетов и начинает разговаривать стратегией и геополитикой, так чего уж говорить про литературу?

Ещё тут есть американцы в фельдграу, конфедераты в хаки, идеи марксизма-линкольнизма (sic!), иприт-окопы-пулемёты, суровые реалии американской оккупации (фельдграу им очень идёт и прежде чем вы спросите, да, штальхельмы), Тедди Рузвельт, Вудро Вильсон, порядком выживший из ума генерал Кастер и вообще Первая Мировая с добавлением североамериканского ТВД идёт очень живенько. А, и да: оригинальных персонажей столько, что тут уж действительно впору писать "Войну и мир". Чем Черепахоголубь и так с успехом занимается уже не первую серию...

...попробую, наверное, дочитать хотя бы трилогию про ВВ1, а там посмотрим. Но у меня есть подозрение, что читать Черепахоголубя, как и shirane Хуебера, нужно исключительно в три-два присеста.

А не то надорвёшься.



Ах, да, а ещё тут есть южная няша-плантаторша, которая пока что мой любимый персонаж во всем этом бродячем цирке. Сильные женские персонажи? В моей Конфедерации?!



P.S. Но вот историю Черепахоголубь учит как-то странно: у него тут в последующих книгах ладно Центральные Державы войну выиграли, но ещё и Австро-Венгрия пережила 1919, что настолько несусветная хуйня, что даже хуйня. Ну хоть бы уже Федеральные Австрийские Штаты бы написал, и то правдоподобнее было бы!

P.P.S. Вышеупомянутая южная няша ещё и коротко стрижётся!

*издаёт нечленораздельные звуки*
sohryu_l: (кайне)
First things first:



Кроме шуток, долго собирался прочитать. В итоге таки прочитал. Читал, к стыду своему, в русском переводе, но подозреваю, что оригинальный клингонский автора ниасилел бы.

Что здесь хорошего: это не ужасный, кошмарный, невыносимо отвратительный Черепахоголубь, чей In The Presence Of Mine Enemies я когда-то честно искренне пытался читать и предсказуемо ниасилел. Пусть ему икается, но Гаррис гораздо лучше и пишется, и читается, и всё что угодно. Но книга всё равно про евреев, ну, что и неизбежно.

Нет, вообще говоря, это толковая альтернативная история, без откровенных перегибов типа "истребили всех славян и их хомячков", которыми страдают некоторые представители поджанра "нацисты подебили" - ну а как же, должен же кто-то в Рейхе мести улицы и полоть грядки? Нацистских сверхтехнологий тут тоже днём с огнём не сыскать, хотя Фольксхалле они построили и он не утонул в рыхлой берлинской землице, так что что-то здесь нечисто. Градус мерзкости соответствующий, геноцида и гор черепов не наблюдается вплоть до самого конца книги, да и в остальном это, если честно, такой хардбойлед детектив, только в победившей нацистской Германии, но все законы жанра соблюдены, вплоть до главного героя и роковой няши.

Атмосфера удалась на славу, и, честно говоря, общего с СССР и ГДР (особенно) тут столько, что прямо даже неприлично: цитаты фюрера на каждом причинном месте вместо цитат Ленина, гестапо всегда следит за тобой (жучки и стукачи повсюду, на главгероя пишет донос даже его десятилетний сын, ха!), за границу так просто не выпускают, на беспартийных смотрят косо, даже стиляги с хаером, джинсами и шраге мюзик, и те есть! Ну и несколько уже совсем несоветских, а современных реалий: победобесие (вот да, именно победобесие), ветераны, диды ваивале (хотя это 64 год, тут ещё отцываивале), постоянная война на Востоке, с которой приезжают тщательно скрываемые эшелоны грузов-200, террористы с бомбами и Крым Готенланд, который наш (в смысле, нацистский, а городгусскойславы Севастополь они переименовали в городарийскойславы Теодорихсхафен) и куда ездят по путёвкам КДФ со всего Рейха, ну а про пропагандонов и говорить нечего. Ничего не напоминает? Ну совсем ничегошеньки, да...

А, ну и окончательное решение еврейского вопроса, которое тут замолчали, лагеря смерти снесли и объявили коммунистической выдумкой, и никто ничего никогда не узнает. Ничего не напоминает, нет? Ну ничегошеньки, конечно, и "либерастической выдумкой" ничего не обзывали...

Нет, я книги не за этим читаю. Но удержаться от параллелей мне, если честно, сложно, а ведь это было написано в 1992 году!

tl;dr - нет, мне-то понравилось, но не в том смысле, который обычно вкладывают в это слово, да и перечитывать я не стану. Но понравилось.

А ещё я решил на той же волне перечитать The Man In High Castle и немного оторопел: вы будете смеяться, но на языке оригинала он намного более запутанный, чем в переводе. И вообще не про это, честно говоря, японцев там гораздо больше. Но работа знаковая.



P.S. И да, я гораздо лучше понял, как мне надо писать вавилоняшек. Это при том, что я от рейховости и немцефильства всячески пытался уйти, но из песни слов не выкинешь.
sohryu_l: (кайне)
Дисклеймер: у меня, на самом деле, никогда не было характерных для некоторых иллюзий о том, что-де "мы бы сейчас пили баварское вместо клинского". Ну, во-первых, это вы там пьете клинское (у нас такого отродясь не было), а во-вторых - нет, не пили бы.

Но понимаете, одно дело написать (The Man In High Castle, например, там тема нацистов на Луне и Африки, усеянной черепами, некоторым образом раскрыта), а вот изобразить, да ещё и в интерактивном виде - совсем другое. И ведь изобразили же.



Я в Вольф начал играть как раз вчера (ну все мы своеобразно отмечаем День победы, да...), что ввергло меня из просто уныния в полнейшую депрессию. Я не очень верю в нацистские сверхтехнологии (потому что нацисты as a bunch были довольно-таки тупыми, ну, что поделать), но вот так бы всё и было, да.

Хорошо, что этого не было. Хотя лёгкое ощущение того, что половина планеты по итогам ВВ2 поменяла шило на мыло, не оставляет до сих пор.

...Ах да, я ещё и Fatherland начал читать, говоря об -литературном- аспекте жанра. Должен сказать, что между этими двумя тайтлами я начинаю, похоже, гораздо лучше понимать, как я буду писать вавилоняшек.

Да и землян Сатурнверса, честно говоря, тоже.



P.S. Штурмгеверы, отдалённо похожие на гибрид АК с G3 и FN FAL, ранняя версия юберзольдат с питанием по кабелю (с потолочного контактного рельса!), фолькскомпьютеры с чёткой арийской логикой и спейсмарины - это, конечно, просто прекрасно. Кроме шуток.

Такого наци-шизо-теха мы давно не видели.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 78 9
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:47 am
Powered by Dreamwidth Studios