sohryu_l: (Default)
Нарушу установленный порядок постов, иначе я ничего не напишу. Если вкратце: роботы в четверг будут. Когда-нибудь. Не знаю. Но хочется всё бросить и писать вот прям завтра.

Ниже будет приведена причина, по которой я этого не сделаю.

Отрывок был написан год назад и должен, по сути, представлять собой ту саму первую, вступительную сцену книги, получившей в моей хичкоковской кухне (с трамвайными номерами, natch) рабочее название "Четверг". Даже не чёрный. И никаких отсылок к 2017 году, заметьте.

Кстати, оказалось, что про "альтернативный 2017" (эскапистский, с Хиллари) пишет вот прям щас нашевсё Гибсон. Отправляюсь в Непал, дабы жить там козлом.

В природе существует, кстати, английская версия отрывка, которая нравится мне несколько больше. Но художественный текст по-английски я не потяну ещё очень долго и приводить здесь её не стану. Пока что. Скажу только что радиопереговоры по-английски пишутся в миллионы раз лучше и красивее, чем по-русски. Даже с "плюс", "минус" и прочая.

Что мне здесь не нравится? Вооружение МПД слишком неконкретное. К мехаснайперам у меня есть некоторые вопросы - что-то подсказывает, что support class у гигантских роботов должен по-другому себя вести. Ну и общий тон отрывка очень, э-э-э... исламофобский, но к сожалению условное слэвитэ-сэ фий, Нистрэнэ для меня всё ещё too soon, да и не влазит Нистрэнэ в логику событий сеттинга. А развалины арабскогомира - увы, влазят. Другое дело что номерные знаки для релизной версии нужно будет поменять. Для соответствия.

А пока - наслаждайтесь. Списки я пришлю.

Как и посты о том, Чего Я Хочу, и в кои-то веки это не "показать всем мехафобам кузькину мать".

...Ну ладно, и это тоже, да.



Свет - камера - мотор! )
sohryu_l: (Маришка)
Пока я ещё не уехал и не пропал на три дня (ха, будто я так редко пропадаю на три дня). Меня тут спросили, с кем воевать, если не с Гиперказахстаном, и я понял, что пост немного даже перезрел.

И правда. С кем ещё воевать в плюс-минус современном сеттинге? Ещё одна причина, по которой я их не люблю - ну, помимо too soon, а ещё вкупе с нежеланием топтаться по историческим мозолям одних и отметать другие. Не говоря уже о том, что я вроде бы Томаклэнси собирался скидывать с парохода современности, а не Федюберезина. Но это так, к делу не относится - у того же Томаклэнси полный набор антагонистов, из-за которого создается впечатление долгоиграющего аниме-сериала для детей среднего школьного возраста, вплоть до defeat means friendship и вот этого всего.

Так вот. О чём это я?

А, да. Меня, помнится, кулуарно критиковали за то, что я слишком люблю холодновоенную формулу в сеттингах - ну, когда есть а) два противоборствующих лагеря и б) холодная война между ними, опционально в) перерастающая в горячую. На полную катушку, конечно, это проявится в Сатурнверсе, но даже в Стигмате упоминаний о соломанцах хватает, мягко говоря, а там война именно что холодная. Из чего можно заключить, что г) холодновоенная формула неизбежно перерастает в горячевоенную с появлением условной третьей стороны и д) давним недругам приходится заключить союз между собой, yadda yadda. Не то, чтобы всего этого не бывает в реальности - и это я сейчас даже не про ВВ2 говорю. Но, видимо, что позволено Юпитеру - то не особо позволено быку, а ваша покорная тут скорее в роли быка. И вообще неплохо бы не повторяться.

Муу.

Для роботов в четверг я где-то с года два назад родил точно такую же формулу. Ну, допустим, попизжена она не только с холодной войны, а ещё и с ~всех книг Кейтдугласа про Великую Прекрасную Америку и мировой либерастический заговор, but with a TWEEEST -а именно, что протагонисты в данном случае ООНовцы, а их визави из Организации экономической безопасности ("эсовцы") - наоборот. До мировой войны, правда, так и не доходит, но один Гиперказахстан ООН таки разбирает на тысячу говнотаджикистанов, все остальные очень нервничают, руки тянутся к красным телефонам и так далее. Разумеется, уже тогда это раскритиковали за излишнюю, э-э-э... формулярность, во, а потом уже подоспело всё остальное. Невозможность Гиперказахстана, например - не больше, чем условной латиноамериканской Федерации или Новой России на полконтинента.

И закономерный вопрос, с кем ещё тогда воевать? Потому что, действительно - если не топтаться по чьим-то геополитическим претензиям, воевать на Земле действительно не с кем. Либо с какими-то странами третьего мира, которые писателями-технотриллерщиками лишаются субьектности ещё проще (примерно как Восточная Европа, которую писатели-технотриллерщики относят в категорию [conquered by Russia], не удосуживаясь элементарно разобраться в вопросе)... либо с террористами, да. Опционально исламскими. И обязательно всемогущими, потому что надо же героям кого-то укладывать штабелями, а кучка online self-radicalized юношей бледных с бородой горящей штабелями укладываются а) плохо и б) недолго.

Что является основной причиной не писать ОЧЕРЕДНУЮ книгу про террористов. Ну, помимо дурного запашка исламофобии, которую я недолюбливаю (как и любую другую ~фобию - и нет, русофобию тоже, не доебётесь). Реалистичных террористов в первую очередь мало - потому что взрывать бомбы, угонять самолёты и расстреливать редакции много людей не надо. Я сейчас не буду про то, что у всех на слуху - та же ИРА в своих разнообразных ипостасях еле-еле до двух тысяч человек дотягивала. Постреливать в копов и взрывать дома где-то в Брайтоне - более чем достаточно; но это еле-еле небольшой полк. Талибаны, алькаиды, хизбаллы и даже страшный ИГИЛ - скорее исключения, чем правила, да и то - исключения, дробящиеся на кучу кружков по интересам при малейшей возможности. То что, прикажете придумывать какое-то Православное Государство, исключительно чтобы было с кем повоевать?

Ну так даже Православное Государство не будет монолитной группой. Которой, напомню, плюс-минус является любая завалящая армия нормального государства.

Это не к зрелищности вопрос. Пёс с ней, со зрелищностью. Это банально вопрос живой силы. Которой на практике, если подумать и применить капельку формальной логики, на практике окажется недостаточно для смелых сюжетных ходов - и придётся либо тянуть сюжетные ходы с потолка, либо отказываться от этой пагубной идеи вообще.

Если честно, изначально этот пост должен был быть посвящён другому сеттингу про войну с террористами - но там я успешно разрешил проблему: во-первых, это не война, а так, полицейские действия, а во-вторых - масштаб не тот. Но это Второй Галактический Сеттинг, там климат иной, а мы про Землю говорим. И про роботов в четверг.

Которых не отправишь воевать с ИГИЛ не только потому, что в их альтернативной истории с ИГИЛ как-то не задалось. И не только потому, что злободневно - я злободневность предпочитаю в менее приближенных к реальности сеттингах обыгрывать. А и потому что масштаб не тот.

Для Гиперказахстана в самый раз, а для Всемогущей Террористической Организации du jour - как-то уже не очень.

Как, кстати, и для всех остальных. Организаций, не стран. А то я уже когда-то давал маху: и с ЧВК воевали, и со всемогущими транснациональными корпорациями. Масштаб! Не тот!

А с ЧВК и ТНК всё ещё хуже в плане живой силы, чем с террористами.



Поэтому вопрос того, с кем же воюем, всё ещё остается открытым. Может и с Казахстаном. Но уж точно не с какими-то очередными условными террористами.

У меня для этого террористов не хватит.





P.S. Воевать будем с американцами.


sohryu_l: (Маришка)
Да, я вижу, как вас не впечатлили roboty w poniedziałek и вообще перспектива нелегкого #мехамесяц_сентябрь, но крепитесь. Это всё ненадолго.

Всего на пару месяцев

Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.

А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как БМП?



Понятно, что для мобильности пехоты и ЯБХЗ в эпоху, когда под аббревиатурой "БТР" понималось в основном "ведро с гайками и брезентовой крышей", это да. И для увеличения огневой мощи, доступной пехотному отделению, да - в ту благословенную эпоху "Леопарды" бронировали от 20мм скорострелок (!), а новейшие танки вроде Чифтенов бились выстрелом РПГ-7 вдоль, если кто забыл. Дивные атомпанковые времена, нечего сказать.

Но что, если вместо того, чтобы возить пехотинца, выдать этому пехотинцу гигантского робота? Способного поспевать за танками, а то и лучше (из грязи меха вылезает гораздо лучше танка, а из лежачего положения поднимается без двух БРЭМок и тактического бревна), с ЯБХЗ-защитой (кабина-то закрытая), а главное - с огневой мощью того же БМП в руках?

В условиях гипотетической танковой войны в Европе это, напомню, возможность пробивать 70% парка БТТ условного противника <i>вдоль</i>. А в условиях условного Йом-Киппура (73 год, между между) - так и все 100%. А так как противопехотное вооружение странно было бы отменять - хотя бы в виде 7.62мм соосника - то получается, что один такой робот заменяет целое отделение мотопехоты. Вместе с БМП.

Пехоту, конечно, все равно придется возить. В БТР. Ну тут извиняюсь - БТР-60ПБ это вообще 1966 год, а он и закрытый, и с ЯБХЗ, и вообще разрабатываться начал ещё в пятидесятые. После гостеприимной Венгрии, кстати, да. Так что эта проблема не настолько необоримая, как может показаться: БТР, конечно, по пересеченной местности ездит похуже, но а) БТР далеко не всегда только колёсные и б) тут-то первыми по пересеченной местности пройдут гигантские роботы!

А пехота уже за ними.

Конечно, ниша неизбежно сместится так же, как в нашей истории она сместилась у БМП, но начало будет положено. Сколько мы тут копий переломали о недостатке противотанковых средств у мехи? То-то же. Но она уже не становится настолько катастрофической, как казалось поначалу.

Истребитель танков из мехи - реалистичной мехи на технологиях прошлого века - едва ли сделаешь, да и как-то не особенно нужно: они по определению многофункциональные единицы, и 73мм гладкостволы будут выдаваться наравне с 30мм баттлрайфлами ещё довольно долго (в том числе и потому, что 73мм лучше, чем ничего). При встрече тет-а-тет меха даже с противотанковым механагрудником (кусок композитной брони 2х1.5 метров, закрывающий фронтальную проекцию кабины и моторного отсека, для непосвящённых) скорее всего будет посажена на жопу первым же выстрелом танка - но только при условии, что будет стоять посередине чистого поля во весь рост. Да ещё и неподвижно.

Но это мы никогда и не отрицали, собственно. Мы отрицаем обязательно противотанковую роль мехи. Футуристичные роботы, конечно, с футуристичным вооружением справляются с ней без труда.

А вот МПД двадцатого века - нет.

И несмотря на приятные плюсы типа пробивания Чифтенов и М60 вдоль у ранних моделей, это не их главная - а тем более, единственная - задача.

Не говоря уже о том, что вообще говоря на таком поле боя будут и вражеские роботы, и о них тоже не следует забывать.





P.S. Я уж и не говорю про более современные временные периоды, где и грань между БТР и БМП размылась до неузнаваемости, о чём ещё говорить?

P.P.S. Модельный ряд оружия вырисовывается какой-то совершенно шутерной.


sohryu_l: (комаки)
Нет, ну по моим стихийным увлечениям впору месяцы считать: как не сентябрь - так всё, ебать, меха-меха-меха. И мне прямо стыдно за это уже который год, но что тут можно с собой поделать?

(это всё оттого, что я считаю увлечённость пороком, не обращайте внимания)

Но да. Если честно, первой мне пришла в голову идея вернуть к жизни 2017 - роботов в четверг - заменив собственно пресловутые МПД на менее гигантских и менее роботов, а очень даже паверарморы. Паверарморы в четверг. В очередной раз на эту мысль меня натолкнуло следующее:



Согласитесь, это очень неплохой паверармор. Но проблем с 2017 это совершенно не решает - от слова совсем. Конечно, паверарморы не могут перестреливаться друг с другом через небольшой городишко, как их старшие братья (кстати, это вполне правильное взаимоотношение), но в целом получаются те же яйца. Только в профиль. Вместо мехасеттинга получается, эээ... паверарморсеттинг. Т.е. опять вращающийся вокруг штучек-дрючек, а не вокруг всего остального.

Мы столько говорили про фантдопущение, что за фантдопущением забыли всё остальное. С точки зрения всего остального к 2017 имеются вопросы, которые появление паверарморов не снимает, а скорее наоборот.

Но давайте сначала. Что вообще есть хорошего в 2017?

- МПД. Если кроме шуток, то мне очень жалко сливать в унитаз долгие ГОДЫ наработок по гигантским роботам на технологиях плюс-минус двадцатого века. Все эти гигабайты постов, исследований, измерений линейкой по экрану, поиском цен на титан, вычислениями давления на грунт (которое у гигантского робота выходит меньше чем у лошади, смею добавить), и спорами со скептиками, конечно! Меня из-за этого даже на Форчане забанили и я требую сатисфакции! Не говоря уже о непередаваемом шарме роботов-как-современной-боевой-техники, с упором на "современной" - все эти тактические брёвна на плечах, гигантские мехакалаши, камуфляжные раскраски и прочпрочпроч. И на дизеле! когда не на ГТД. И с починкой кувалдометром и инструкциями вида "отопитель не включай, угоришь", а ещё внутри тесно и экраны хорошо если не чёрно-белые, и... короче, у этой вашей футуристичной мехи такого не бывает. Уже не то.

Конечно, естественный минус - получается книга слишком про роботов и слишком чтобы утереть нос скептикам, а это приводит... да ни к чему это не приводит. Но с другой стороны вот так, выкидывать всё?

Нда.

- Главная героиня. Амели Ламарк хороша не только тем, что она белокурая квебекская валькирия, но ещё и тем, что у неё одна рука! Левая. А вторая - протез, что уже само по себе что-то: обычно покалеченных персонажей оставляют без левой руки. Most Fiction Writers Are Right-Handed, а как же. Then again, большинство фантастов ещё и мужики с лишним весом кхм. Не говоря о том, что благодаря присутствию роботов в четверг протезы продвинутее, чем сейчас, но это всё равно протез. А не эта ваша I never asked for this-аугментика. Что возводит Амели на какие-то вершины крутости.

И в условном футуристическом сеттинге это будет уже совсем не то. Потому что в условном футуристическом сеттинге искусственные конечности - обыденность, и от настоящих отличаются примерно ничем - если у вас не ГРИМДАРК ГОТИКА ЧЕРЕПА ПОРШНИ МАШИННОЕ МАСЛО, как в одном сеттинге для двенадцатилетних пацанов. А в условной современности даже самый лучший протез это всё ещё disability, и не просто жить с ним, а -нормально- жить с ним - уже подвиг. Амели, напомню, гигантских роботов так водит.

Что, кстати, ещё один плюс в копилку. Как бы меня не убеждали некоторые, в условном футуристическом сеттинге няша за рулём гигантского робота - это обыденность. А в плюс-минус современном - к сожалению, нет.

В 2017 Амели Ламарк необычна - и далеко не тем, что через слово поминает то calisse, то tabernak. А в, допустим, 2071 - уже нет.

А в, допустим, 2171 - тем более.

- Условно запишем сюда ООН. Книг про злую фашистскую ООН, мечтающую завоевать bodily fluids свободолюбивого американского народа и/или Великую Россию, на книжных полках полным-полно. Книг про в основном положительную фашистскую ООН, поднимающую мир после маняапокалипсиса, как-то ощутимо поменьше. А тем более - про людей, на эту ООН работающих.

Меньше, по-моему, только про в основном положительный Евросоюз (мечтающий беспощадно затолерастить свободолюбивый американский народ и/или Великую Россию, разумеется). И то придётся мне писать.

Всё приходится делать самому!

Но это хорошие стороны. Потому что плохих сторон как-то больше, а именно:

- МПД. По причинам, описанным выше: книга получается, как не крути, но слишком привязанная к гигантским роботам - да ещё и слишком в ключе наподдания критикам и неверным. Что, конечно, хорошо - намереваюсь же я скинуть того же Вебера с парохода современности, например - но хорошо в умеренных дозах. Для этих умеренных доз... ну, иначе роботы в четверг не были бы роботами в четверг, верно?

В конце концов, я же не пишу про котоводство и "любовь, текущую в неё" (конец цитаты), чтобы спихнуть Вебера с парохода современности!

- Апокалипсис. В некотором роде, конечно, это тоже вишенка на торте - да и апокалипсис мало похож на сместь Фолача со Сталкером, а их обоих с Ведро 2033, как это обычно бывает. Развала цивилизации не произошло, варварства - тоже, да и Мад Макса на тачке чего-то не видать. Но тут есть два минуса. Нет, даже три.

Заявленная сразу после апокалипсиса война всех со всеми - раз, что уже полный бред: никто не воюет, когда тонет Нью-Йорк или там, например, Токио. Не до того как-то. Потом резко становится холодно, голодно и как-то совсем не до войны. Так что тут минус. Особенно учитывая, что война такого плана оригинальностью не отличается, и это с одной стороны too soon, а с другой голимый wish-fulfillment, а я как-то хотел бы без этого. На самом деле.

Слишком высокий уровень жизни после этого апокалипсиса - два: в мире, где пошла по пизде первая экономика, а с ней немножко вторая, третья и ещё какая. Напомнить, сколько глобальных мегаполисов, кроме Москвы, находятся очень даже на берегу или как минимум в досягаемости поднявшегося уровня воды? То-то же. Берлин портовым городом не сделается, конечно, но Гамбургу приятного мало, а Нидерланды вообще из-под воды булькать будут. Целиком. И мушкой. Про утонувший Нью-Йорк я уже говорил.

И какие в таком мире гаджеты, Интернет и все те блага цивилизации, которые мы воспринимаем как должное? Я не говорю, что все будут ходить с SDAT-плеерами и кирпичефонами, как в блаженной памяти Евангелионе (1995) - но я бы и на смартфоны не рассчитывал особо.

И собственно Евангелион (1995) - три: пресловутая Катастрофа в девичестве называлась Вторым Ударом так же, как 2017 в девичестве был auld lang shame, ascended fanfic и прочие эпитеты, за которые мне стыдно и которые я хотел бы куда-то надёжно похоронить и истребить из памяти. Своей. Да вот не особо и получается.

Замечу, впрочем, что другие авторы (cough Гибсон cough) успешно вворачивали маняапокалипсики без особого вреда для их хай тек, лоу лайф описываемого мира - хоть Спраултрилогия с Третьей Мировой (правда такой лубочной Третьей Мировой, из восьмидесятых, со столицей ФРГ в Бонне), хоть Мостотрилогия с землетрясениями и Нанотокио и Нанолосанжелесом. И ничего, никто не умер, а то что нету смартфонов и интернет на уровне Юзнета с виртуальной реальностью - так это нормально, всё же лучше, чем ничего.

Можете считать это мыслью в пространство.

- Реальполитик. Моя главная проблема с Землёй и сеттингами на Земле - обилие границ и претензий, разрешить которые проще даже не пытаться, а переступать через них совсем - как минимум глупо. Обычно от этого получаются Гиперказахстаны, Латиноамериканские Федерации и половина Европы conquered by Russia - потому что автору так проще, чем разбираться в специфике каждой страны в регионе. И развалить пресловутую Russia для этого нельзя - балканизация редко ходит одна, и вот это уже лично для меня гораздо более too soon. Не то, чтобы я об этом не думал даже в более-менее комфортном варианте, да только он возможен еле-еле в 2071 году. А не в 2017.

Воевать же с Казахстаном... ну, вы поняли. У меня не фантастика ближнего боя, извините, и если уж даже и двигать Томаклэнси с парохода современности, то надо как-нибудь по-другому, а не околачиванием постсоветских странах и очередной побудкой медведя. И тут даже дело не в том, что скучно и неинтересно - хотя да: понаписано про это было уже столько, что это было скучно и неинтересно ещё задолго до 2014 года.

А после 2014 года... ну, понимаете, это Амели Ламарк приезжая, пусть и из криптоколонии в Северной Америки (хотя Квебек как раз такая себе криптоколония, на троечку - не Калгари и не Эдмонтон даже), она небось и KyivPost читает и верит написанному про нестерпну корупцію. А автор тут живёт. Между прочим.

- Сюжет. О да, сюжет! Я, конечно, потихоньку уже смиряюсь с мыслью, что ВОЗМЕЗДИЕ - это такая центровая фишка моих произведений в недалёком будущем. Но видя, как МСТИТЬ собирается уже третья подряд героиня, я начинаю думать, что как минимум повторяюсь. А как максимум - ещё хуже.

Не то чтобы ВОЗМЕЗДИЕ само по себе плохой сюжетный ход. Хороший!

Но чего занадто - того нездраво, как говорится.

А так-то сюжет даже был, да. И после того, как я его прописал поэпизодно, мне и расхотелось писать 2017. В энный раз. Было это год назад.

Сделайте выводы.



А самое обидное? Я уже пытался написать про роботов в отрыве от геополитики и с якобы киберпанковым колоритом. Вышло предсказуемо ниочень.

Иначе я бы не называл это моей auld lang shame.

И повторять ошибку как-то не хочется.



P.S. Размышляя логически, впрочем, Амели Ламарк должна быть не столько белокурой валькирией, сколько чёрнобровой Жюли д'Обини. Ну или хотя бы шатенкой.

Ну или рыжей, как одна шапочно знакомая мне француженка.

Правда, тогда белокурая главная героиня откладывается аж на Потёмкинверс. А то сплошь чёрноволосые грузинские княжны кругом...

P.P.S. Как вообще сделать повесть о пилотах боевых машин, не вращающуюся вокруг этих боевых машин?

Автобиографию про нелёгкую службу на миномёте, что ли?


sohryu_l: (Маришка)
Дочитал.



Великая Книга о Великой Войне... В ФЭНТЕЗИ! Только не в том фэнтези, которое обычно представляют при этом слове: жезлы вместо винтовок, дроконы вместо самолётов, бегемоты вместо танков, итальянские фашисты против мирового прибалтийского заговора In A World Gone Mad! Я ожидал, что будет много хуже. Получилось много лучше.

Ну, или это оттого, что я читал по-русски. У меня почему-то фентези лучше всего читается по-русски, а космоопера наоборот. Но если я вдруг захочу осилить всю серию - придется переходить на оригинальный клингонский, а жаль. Благо перевод хороший и там даже конунга Свеммеля называют именно конунгом, а не как придётся!

Есть, правда, два минуса. Первый: это книга про войну и очень про войну. В привычном стиле Черепахоголубя, где нам рассказывают про сладкий хлебушек и особенности справления малой и великой нужды, а герои умирают, разок перепихнувшись на стороне. При этом действие за книгу охватывает галопом по Европам Дерлаваю условные 1939-1941, заканчиваясь ДВАДЦАТЬ ВТОРОГО ИЮНЯ, ВЕРОЛОМНО, БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ кхм, выключите Левитана, пожалуйста. Интересно, и о чём же Черепахоголубь будет писать cледующие пять книжек... А, ДА, о том, как главные герои справляют нужду! и о венерических болезнях!

Я Timeline-191 осилил, у меня все ходы записаны.

При этом в остальном впечатление довольно благообразное: в кои-то веки на дворе Несредневековье. Пейзане всё ещё выращивают грязь, но в крупных населенных пунктах есть фабрики, волшебное освещение и трамваи, движущиеся над становыми жилами. И поезда, кстати, тоже, хотя всё это называется "караваном". Военные уже сняли броню и нарядились в мундиры, а вместо щитов-мечей-копий ходят с жезлами. Повсюду широко распространена монархическая система правления, и только в не!Франции и не!Испании царит революционная ситуация вроде ВФР, когда верхи не могут, а низы не хотят. Даже конунг Свеммель с Гулагом и эффективностью в своих полномочиях не выходит за рамки какого-нибудь імператора-самодържца всея Руси среднего пошиба.

И это хорошо. Потому что когда пытаются затиснуть мировую войну в кондовое Средневековье образца походов Шарлеманя (даже не Крестовых походов - у крестоносцев уже были пушки), выходит, обычно, гораздо хуже. А тут вышло хорошо.

Ну, когда забудешь о том, что из драконов не особо хорошие самолёты, а танки не ведут себя как кавалерия. Тогда как бегемоты ею и являются. Но неважно.

И тут начинаются вольности. В принципе, хорошие вольности - начиная с того, что альгарвейцы кондовые итальянские фашисты (что мне, имея ввиду Стигмату, веселее вдвойне), одна шестая часть суши населена немцами, причем такими средневековыми немцами, а в роли поляков подвизаются англо-саксы. Нет, вы не поняли. АНГЛО-САКСЫ. Со староанглийским языком и староанглийскими же именами, приятно греющими сердце любого магистра английской филологии. Например, меня.

И тут начинается вторая проблема. А именно, что на роль угнетаемого меньшинства и наследников Римской Империи одновременно Черепахоголубь подвизал ПРИБАЛТОВ. В типично прибалтийском амплуа златовласых няшечек (окей, я был в Латвии, там много златовласых няшечек, мне можно!). И с типично прибалтийскими именами, которые Черепахоголубь ТУПО ВЗЯЛ С КАРТЫ УЛИЦ РИГИ.

НЕ УДОСУЖИВШИСЬ ДАЖЕ НОРМАЛЬНО ПРОСКЛОНЯТЬ.

Понимаете, эээ. Я, конечно, не знаю латышского. Просто я достаточно хорошо не знаю латышского, чтобы у меня текла кровь глазами каждый раз, когда дело заходило за местных прибалтов. Назвать не!Францию Валмиерой, а не!Испанию Елгавой - это ещё никуда не шло, хотя в фентези я бы такого не делал. Но напортачить с именами! а фамилий тут ни у кого нет!

И при этом назвать древний Рим Каунасом и поименовать прибалтов каунианами, хотя это как минимум неправильная форма...

И в роли евреев вывести именно преимущественно литовцев, у которых уже правильно просклоненные фамилии...

ААААААА!!!!1111

Причем понимаете. Черепахоголубь все время пытается изобразить судьбу еврейского народа в книгах - и у него не получается. В Timeline-191 вместо евреев были негры - и при этом восстания этих самых негров против хозяев, а не слепая покорность судьбе. Здесь вместо евреев прибалты - так нет, в Альгарве нету нюрнбергских законов и отношение к прибалтам не выходит за рамки традиционного отношения к нацменьшинству в национальном государстве!

Не говоря уже о латышских не!Франции и не!Испании.

Короче!

*устало взмахивает рукой*

Ну и так как вы хотите это знать, а вы хотите это знать: местная Финляндия - жаркая пустыня, населенная чернокожими не!арабами, в роли условной Америки - финнокорейцы, а в роли условной Японии - суровые мадьярские воины, поклоняющиеся звёздам и не едящие козье мясо. Что, эээ, довольно хорошо описывает мадьяров вообще, так что да.

Ну и манера Черепахоголубя в качестве главного различия выдвигать цвет волос и растительность на лице - впрочем, последнее ещё исторично донельзя, а в остальном какая-то нереалистичная гомогенность. Из-за чего получается мир национальных государств какой-то, причем даже чересчур. Из-за чего, например, местный Эльзас-Лотарингия выглядит очень странно, а не так, как он выглядел в реальности.

Но ладно.

Буду, видимо, читать вторую книгу. А может потом и третью. Но я примерно знаю, что будет дальше: Черепахоголубь будет теперь в деталях мусолить не!Барбароссу вплоть до не!Москвы.

Которую здесь отчего-то не переименовали в Свеммеледар, хотя с учетом тогдашних черепахоголубьих представлений о Сталине это было бы вполне оправдано.

tl;dr - ну хорошо, 7/10 поставлю, удовлетворены?



P.S. При всем своем мелкоморализаторстве касательно внебрачного секса Черепахоголубь -очень- -любит- описывать чуйственных прибалтийских Лаймдот разной степени раздетости.

Нда.

sohryu_l: (Default)
Пока суд да дело, накопился внушительный бэклог по фентезийному сеттингу. Который всё так же остаётся без названия, как и многое в нём. Вас сильно облегчит знание того, что в 1635 году Второго Времени воюют друг с другом за глину Империя и Троецарствие?

Вот и я тоже так думаю.



Да, у меня лучше выходят политические карты, чем топографические. Топографические сложнее рисовать. Нет, тут до сих пор нет названий - что-то мне не хочется снискать славы очередного Черепахоголубя простым переносом (да ещё и неправильным) реальных названий на фантастическую карту, а фильтр для преобразования (как с вавилонским для Стигматы) у меня пока в голове ещё не оформился. Но Мы Работаем.

А так-то это балканское фентези, да. Восточно-европейского-то и так жопой жуй, но там всё какие-то витязи-хуитязи в основном и тема Руритании с жандармерией пагубно не раскрыта.

Ну и с вечными балканскими срачами за глину и кто у кого корову украл, кто сто лет назад сотрудничал с османскими оккупантами, кто главный наследник Византии и откуда здесь весь этот кебаб.



Но в основном я хотел поговорить о, собственно, технофентези. А также о том, что мною для этого технофентези был заявлен творческий анахронизм в том, что касается технологической части. Важное примечание: не вся эта технология - мажитек. Но мажитека тут тоже очень много.

Например, мажитек проявляется в том, что здесь не стимпанк. Ну то есть совсем не стимпанк. Тут камнями душ (с душами внутри, разумеется) производится энергия, преобразуемая в более полезные формы. В том числе в электричество. Ну, не на воде же работать, чай, не Набоков. Правда, есть нюанс: мы пока не знаем, как именно она преобразуется. В голове у меня фигурирует некое "динамо", но это ни о чём не говорит. Но, видимо, да: энергию в механическую работу, механическую работу в электричество тем же образом, которым мы привыкли. Просто в начале цикла мажитековый источник в виде динамо, да.

А паровой машины нет, да. Что вызвало у меня вопрос, с которого должен был начинаться этот пост - а именно, какие вещи -невозможны- без паровой машины? Ну или, как минимум, труднодостижимы. Полагаю, что не центральное отопление: термодинамика-то и для мажитекового динамо в полный рост. С другой стороны, уголь в огромных количествах возить не надо. С третьей стороны, раз уж индустриализация, то придется возить в огромных количествах как минимум сырьё! А как максимум ещё и готовую продукцию. Так что от железной дороги этому миру никуда не деться.

Может показаться, что железная дорога выглядит недостаточно фентезийно. Да, это так. Если исключить тот факт, что отсутствие паровозов это уже само по себе несколько фентезийно (а наличие электрификации и электричек - уже нет). Но что-то мне кажется, что мир победивших монорельсов выглядит как-то слишком сложно - уж насколько локомотив сам по себе сложная конструкция (динамо-локомотив будет больше похож на тепловоз, чем на паровоз, но от этого не особо проще), то монорельсовый локомотив ещё сложнее.



Была ещё и любопытная мысль перевести на рельсы весь дорожный транспорт - ну или, как минимум, львиную его долю: исторически рельсы были лучше грязи из-за меньшего сопротивления. Асфальт, предположительно, класть ещё не начали. Но какие-то безрельсовые средства передвижения должны быть!

Ещё одной важной деталью было наличие в мире победившего мажитека мажитековых арморов - шагоходов, иначе говоря. На которых ездят верхом. Изначально пост должен был быть отдельно о мажитековых арморах - и, видимо, будет, но не сейчас. Впрочем, на массовый вид транспорта шагоходы вряд ли годятся, но должно у них быть какое-то применение кроме военного!

Шагоходы, по-видимому, на пневматике. Если не на гидравлике. Насколько я сам себя помню, у гидравлики ход более плавный, чем у пневматики, но как раз для мира победившей пневматики это было бы актуальнее. Хотя тут-то никто не мешает подойти к мажитеку творчески и изобрести раньше срока искусственные мышцы.

Или не подходить. И изобрести пневматические.

Но не на часовых механизмах же работать!



Мир победившей пневматики ещё и потому, что, как я давно рекламировал, пороха тут нет. Разве что чёрного и на правах легко подрываемой субстанции. Что, кстати, на самом деле не сильно мешает фентезийному огнестрелу, но ладно, ругать авторов без воображения мы будем потом. Но в данном сеттинге это означает, что место огнестрельного оружия безраздельно заняла пневматика. Сначала делавшаяся мастерами с долгим и упорным применением магии, но теперь это увядающее искусство и пневмовинтовки с пневмопистолетами и пневмопушками собираются на заводах с применением механической обработки деталей. А то в исторической пневматике в реальности это было главной проблемой.

Историческим плюсом пневматики было то, что многозарядное пневматическое ружьё было проще сделать, чем огнестрельное. Поэтому неудивительно, что в сеттинге будут самозарядные винтовки, а пистолеты мало похожи на кремневые. Про пневматическую артиллерию и так сказано достаточно в реальности.

Но пневматического пулемёта в сеттинге так и не изобрели.

Возможно, пока что.







В рамках общего творческого анахронизма меня упорно посещают также мысли продолжать обряжать каждого солдата в броню - если не сказать в половинные латы: то, что по-русски почему-то называется "ландскнехтским доспехом", даже когда его носят швейцарцы, а по-английски munitions armor - с упором на массовость и дешевизну. Скажу честно - латы так и просят мажитека, но я не сильно понимаю, какого. Ну, кроме веса. Потому что какой-нибудь Osprey Mk 4 с наплечниками тяжелый и неудобный вотпрямщас и при первом-лепшем случае наплечники отстёгиваются, да и в Первую Мировую возвращали в первую очередь кирасы отдельно от остальных деталей доспеха.

Бургонеты и салады на головах вообще не должны кого-либо удивлять с оглядки на то, что большинство касок - по сути творческая переработка средневековых образцов.

Так и живут.

Раз уж мы о войне - а я не сильно люблю говорить о войне, это сильно однобокий взгляд на вещи - то можно заговорить и о флоте, который в фентези обычно задвигается на самую дальнюю полку. Но не здесь: здесь, с приходом мажитека, корабли успешно преодолели второе измерение и перешли в третье, научившись летать. Причем это не дирижабли. Это корабли. От верхних палуб, правда, они быстро и успешно избавились, поскольку точно так же, как летать, они умеют и тонуть - в смысле, ходить под водой. Правда, и тут сплошные анахронизмы: винтовых двигателей, например, нет. Я не столько в этом уверен теперь, когда выяснил, что ничего не мешает вращательному движению, но попытки сразу родить смесь турбины и МГД-привода, наверное, достаточно анахроничны. Что само по себе означает, что флот, как и в реальности, один из самых высокотехнологических видов войск. Высокомажитековых - прикладная магия тоже магия. И это только по ходовой части, а кораблю ещё надо чем-то воевать.

Кстати, условные десантные челноки тут тоже есть. Что, с одной стороны, добавляет стране угля, а происходящему - Вебера. А с другой стороны позиционная война с артиллерией, сочетающаяся с аэромобильными подразделениями и десантом в тыл. Из-за чего должна развиваться уже зенитная артиллерия. Причем, с оглядки на летающие корабли - довольно приличного калибра.

При этом самолётов нет. Но рули высоты, а значит - понимание об аэродинамических поверхностях на уровне выше рисунков да Винчи всё-таки есть. Так что либо до самолётов недалеко, либо до орнитоптеров. Но пока что их нет.

Хотя почему условный летающий баркас не самолёт?..

Радиоволн магическая цивилизация пока не открыла - но успешно освоила телеграф и телефон и теперь тянет повсюду километры проводов. При этом, магический детектор, реагирующий на внезапные всплески магической энергии, есть. Правда, вопрос в том, насколько его можно монтировать на передвижную платформу, да ещё и саму пышущую магией несколько выше фоновых значений...

При всём отсутствии стимпанка, тем не менее, есть аналоговые компьютеры. С перфокартами. И то не у всех и к ним стоят большие очереди. Но даже это большой прогресс.

Машины много чего могут и с правильной магией машину можно даже оживить - лишь бы она потом двигаться могла, конечно. Робототехническая программа у Империи, например, есть, да и у кого-то другого, вероятно, тоже - аналог того, что раньше назвали бы големом, только менее магиеинтенсивный.

Но зато машины не умеют пользоваться магией.

Над чем лучшие умы безуспешно бьются.

Что я ещё забыл? Центральное отопление и горячее водоснабжение? Поскольку дома выше десяти этажей ещё даже строить не начали, а десять этажей считаются диковинкой. Идеалом городского планирования считается что-то вроде османовского Парижа в центре и заводского соцгорода на окраине. Рост благосостояния сильно перегоняет гражданские свободы - там, где он вообще есть, а Империя, как государство многонациональное, начинает потихоньку разлезаться по швам даже в нынешних своих, сильно урезанных по сравнению с прошлыми веками, границах.

Век прогресса и просвещения, короче. А то что война идёт уже четвертый год - так какой век прогресса и просвещения без этого обходится?

То-то и оно, что никакой.

...И, кстати, на фоне откровенно фентезийных пейзажей. А то, понимаете ли, кругом сплошные люди, но не могла же вся эта свободно витающая в воздухе магия не отразиться на флоре и фауне?

Да и не только на флоре и фауне...



P.S. О магии пока нечего сказать сверх обсуждения ниже.

Ну кроме того, что она есть, конечно.


sohryu_l: (ымперство)
Фоторепортаж с парада на День Независимости я хотел сделать уже несколько лет, но, как назло - не мог дойти до собственно парада. На третий год, как видите, дошёл. До этого и парадов-то не особо было: в, э-э-э... 2008? Ну вот. Не говоря о том что тогда было позорище какое-то, а теперь уже и людям показать не стыдно. Кроме шуток.

Последний раз вживую был на параде я вообще в 1998 году! Так что тем более.

Вживую парад гораздо круче, чем на экране. Даже если стоять где-то в четвертом ряду =) Давки, замечу, особой не было, разве что на входе. При этом ненужного пафоса самый минимум, на трибуне мавзолея как-то не подвезли, акустика уши не рвёт - не концерт, чай, диктор от патриотического восторга не захлёбывается (и от этого печатает сомнительные формулировки типа "...выполняют конституционный долг", но ладно), колорадских ленточек нету кхм. Нужный градус зрелищности создается ансамблем Майдана и Хрещатика (и честно, другого такого места на земле и правда нет, и это круто) ну и самим парадом, да. Действительно красиво.

Техники в этом году не было. Техника тихонько стояла в стороне и ждала, пока парад закончится и на неё полезут дети. Детей было настолько много, что экспозицию я снимать даже не пытался. Потом как-нибудь.

А теперь:

Read more... )
sohryu_l: (Default)
Он дописывает до точки.

Shirane Хуебер дописывает до точки.

У меня нет слов, особенно учитывая, что это было понятно ещё на 80% книги, которую я осиливал две (!) недели. Чтобы вы понимали всю увлекательность чтения, да.



В общем, это книга про steamworks and magick obscura с добавленными порталами между измерениями и гигатонной ВЕБЕРОПИЗДЕЦА, который почему-то ухудшается к концу книги. Дописанной тупо до точки. Впрочем, мы все знаем, что Вебер книги не пишет, а надиктовывает, и это многое объясняет. Видимо.

Но это не объясняет того, что он ВСЮ книгу внаглую подыгрывает одной из сторон. Выглядит это так. Есть Аркана - мир победившей магии, где магия = технология (потому что Вебер не любит толкиеновское ретроградное фентези, и я с ним по этому вопросу полностью согласен), со spellware, магическими кристаллами-КПК, генномодифицированными драконами и прочая. Собственно, одна из немногих крутых вещей в этой книге - это собственно арканский спецназ: арбалетчики (!) в камфуляже (!!) и с оружием поддержки (!!!), да ещё и аэромобильные на драконах (!!!!). Такого я ещё нигде не видел, так что тут однозначный плюс.

И есть Шарона - мир победившей технологией примерно конца XIX века (до гатлингов и бронеавтомобилей уже додумались, до максимов и танков ещё нет), но с телепатией. Включая возможности безошибочно видеть прошлое и немного будущее, разговаривать с дельфинами, отличать правду от лжи, а также marriage bond между телепатами, через который течёт любовь. ТЕЧЁТ. ЛЮБОВЬ. СУКА, я от этой фразы хотел на стенку лезть ещё в Хонорверсе!

И при этом Вебер гораздо больше внимания уделяет Шароне, чем Аркане! Это просто невозможно, но тут половина книги посвящена выборам императора всея Шароны, I shit you not. Кстати, я говорил, что тут есть Хорошая Британская Империя, когда-то правившая половиной мира как в Цивилизации, но потом отпустившая всю свою империю на вольные хлеба? С неизменно благородными императорами и их, императоров, подданными? У Арканы такие тоже есть, но мы знакомимся с аж одним их представителем, потому что Вебер не уделяет столько же внимания Аркане!

Тьху.

И всё это под аккомпанемент фирменного веберовского благородства и рыцарства - когда армии суровых мужиков клянутся в кровной мести врагу за убитую няшку. Вебер считает, что это офигеть как благородно, рыцарски и вообще. И ладно бы я понял, когда армии суровых мужиков клянутся отомстить за то, что кто-то покрошил -гражданских- - НО НЕТ, обязательно няшка! Напомню, это автор, которого до сих пор по неосмотрению хвалят за гендерную политику в его книгах.

Тьху.

И да, даже дельфины, с которыми можно разговаривать, хотят мстить за няшку! Пиздец, товарищи. Просто какой-то окончательный и бесповоротный пиздец. И он, похоже, действительно НЕ УМЕЕТ писать по-другому, иначе это вообще никак не объяснишь.

Иудей или эллин, под парусом у кормила: вспомни о Вебере, когда будете критиковать меня за однообразность. Уж лучше писать про няшек, мстящих сами за себя, чем о том, как за няшек мстят другие.

Тьху. В третий раз.

При этом я бы многое простил, если бы здесь было больше, эээ, движа - потому что как минимум столкновение аэромобильной Арканы с тактикой современных пехотных подразделений (даром что с арбалетами) и армии образца рубежа столетий у Шароны (с артиллерией, умеющей стрелять через портал) выглядело многообещающе. Но нет: вместо этого мы получили кучу бесполезной тривии, которая даже на политический триллер не тянет (потому что там слишком много бесполезной тривии!), дописанной до точки. Причем до точки как раз перед масштабным замесом. Знаете, как это называется?

Автор охуел, вот как это называется. А охуел потому, что а) у него защита от издателя и б) он настолько раскручен, что это всё равно купят и будут читать.

И он, походу, опять дальше пишет.

Тьху. В четвертый раз.

Я, конечно, тоже люблю маготехнологию и прогрессивное фентези (в смысле, фентези с НТР, а не то что вы подумали), но не настолько, чтобы одобрять такую хуйню.

Ещё пожалуй показалась интересной деталь со званиями: чтобы подчеркнуть фентезийность, они и там и там с феодальными корнями, но если у Арканы рядовой называется "младший щит", суровый нонком - "старший меч", протагонист щеголяет в звании сотника, а его начальники - полтысячники и двухтысячники, то у Шароны все офицерские звания выглядят как капитан-чего-то. Ротный капитан, полковой капитан... капитан армии, наконец! Что, кстати, исторически правильно, но капитан-генерала я так и не увидел, да и даже в Средневековье были и другие должности. Они же звания. Но нет.

tl;dr - 3/10 will not read, ещё N книг такого же наполнения я не выдержу.

Я лучше сам напишу.



P.S. Считайте, что Дар с большой буквы я тоже спиздил у Вебера.

Всё же лучше, чем у Нуттала.


sohryu_l: (ну сорью же!)
Как я и обещал, разгребу немного заявки трудящихся. Как я также обещал немногим раньше, любые длиннопосты по Стигмате откладываются до промежуточного финала (который сам по себе на отдельную книгу тянет), а промежуточный финал, соответственно, откладывается на... ну, вы поняли, так что это всё надолго.

Поэтому начнем с другого.

Во-первых: в начале месяца я понял, как мне починить Сатурнтекст. Поэтому с трёх частей он ничтоже сумняшеся был сокращён до двух, 70% слайса и армейского способа выкинуты, оставшиеся 30% - будут перекомпонованы с текстом. Не бойтесь, весь важный character development Мишеля останется на месте, никуда он не денется. Эспатьеры с "Адмирала Идзанами" тоже блестнут, я нашёл, где их оставить. Только тсс!

Теперь осталось только пристроить в нужное место Лорда-Маршала с его анимешно-дартвейдерско-хуйлореновскими манерами. И вот с этим пока посложнее всего. Но мы работаем!

Ну то есть как работаем, подумать на досуге-то ничего не мешает, но вот писать - наверное только в следующем году. А очень хочется. Это вообще беда, но с моей продуктивностью писать несколько текстов одновременно - увольте.

Во-вторых. Ну, вы за несколько лет уже и так поняли, что мне очень нравятся корабли из Хомуворлда, да? Настолько, что стилистика уже на третий сеттинг расползается, что уж о Сатурнверсе и, да, Стигмате говорить? Хомуворлд не сильно приспособлен к километровым кораблям, конечно, но это уже детали. Но вы поняли.



Это была преамбула. Амбула же в том, что я ещё в марте месяце, читая Крыску Длинноножеву, хотел написать более расширенный пост, и он откладывался вот до сих пор. Должен сказать, что был неправ. Боёвка Сатурнверса уверенно доживает до зимы и меня в целом устраивает. Но я всё же хочу внести в неё одно значительное дополнение. А ИМЕННО!

В Крысоверсе, в целом, довольно странные лазеры - хотя сеттинг, конечно, по уши лазерный, это большая в наше время редкость. Вон, какой-нибудь Джоэль Шепхерд предпочитает вообще снарядами кидаться. Сатурнверс тоже скорее лазерный сеттинг - в том смысле, что лазеры решают больше, чем ракеты, но ракеты это всё-таки универсальный калибр, и если на линкоре они так, для планетарных бомбардировок, то какому-нибудь ракетному крейсеру или эсминцу УРО это очень даже главное вооружение. Но. Я ещё тогда думал о совмещении приятного с полезным, а если точнее - второстепенном лазерном калибре. Да, количество лазеров не равно мощности залпа - но равно большему количеству целей, которые можно освещать. Да, лазеры ПРО необязательно эффективны против кораблей - но за этим их и раздувать! Почему они при этом не сжигают истребители одной вспышкой - это да, это загадка. От лазера ведь нельзя уклониться маневрированием. Возможно, конечно, у них попросту два режима - противокорабельный и зенитный, это как разные снаряды у вспомогательных батарей морских линкоров. А то, что эсминцу просто вспомогательный калибр - то линкору -очень- вспомогательный. Ну и ещё ракеты есть, их-то никто не отменял.

Вообще говоря, маневрированием от лучевого оружия можно уклониться. Скорость слежения за целью у установки отнюдь не мгновенная. Но это надо очень хорошо маневрировать. И красить истребители какой-то противолазерной краской, которая не работает, потому что первые пять процентов излучения её и испаряют.

...по-моему, мы об этом когда-то говорили.


В отличие от всяких там кинетиков, в трихотомию лазеры-ракеты-гаубицы это очень даже хорошо вкладывается. В смысле, конечно, условно -мелкого- аналога у гаубиц не то чтобы есть, не считать же им всякие там ганподы у истребителей (хотя лазерные ганподы, разумеется, есть уже долгое время). А так-то - лазер ГК/лазер УК (причем на маленьком корабле лазер УК плавно перетекает в категорию лазер ГК, а функции ПРО принимают на себя ракеты - эсминец УРО же!), противокорабельная ракета - противоракетная ракета, и только у гаубицы нету условной малой пары.

Но с моим любимым подходом к систематизации (как у Чаушеску) вполне сочетается, да.



P.S. Разумеется, лазер на условном эсминце УРО за ГК может сойти разве что очень условно - дальности не хватит, у ракет её больше.

Но тут был смысл скорее в том, что таких лазеров на условном эсминце УРО мало, а вот на линкоре/ЛАКР/ТКр - уже целая батарея. И вся эта батарея стреляет чаще в тебя, чем в соседний корабль.

Истребитель с одного попадания лазером не сожжёшь.

Но вот с нескольких всё уже возможно.
sohryu_l: (Маришка)
Изначально отзыв должен был публиковаться только в фейсбуке, но for posterity's sake будет здесь. Да, вы угадали, это Ogniem i mieczem Генрика Сенкевича, великий роман о великой войне со всеми вытекающими. Художественный текст на польском я пока ниасилел бы, пришлось по-украински, что только лишний раз усиливало эффект украинской литературы наоборот. Ну и простите, на каком ещё языке читать книгу про поляков, не по-русски же?

Забегая вперед скажу - украинская литература даже в рамках школьной программы и коридора "журба - злидні - непозбувна бентега" весьма разнообразна и неоднородна, но Сенкевича в ней нет. Нужен поляк с польским взглядом, да ещё и в эпоху романтического национализма и полемики с критиками Речи Посполитой, чтобы показать другую сторону польско-украинской войны XVII века, которую в учебниках подавали и подают весьма тенденциозно и как бы поверхностно. С другой стороны, конечно, и Сенкевич весьма беллетризирует, но ему положено, он писатель. Хотя работа, разумеется, проделана.

Скажу честно, для меня было непривычно, и от этого и очень интересно - хотя талмуд, конечно, тот ещё. Ну, в том плане, что в отличие от нас Сенкевичу ничто не мешает выставить запорожцев неуправляемыми и дикими, Хмельницкого - хитрым реалполитиком и пьяницей (у нас оценки Хмельницкого колеблются между двумя крайностями "национальный герой, выборол Гетьманщину у ляхов" и "предатель, продал народ московитам", а тут изображается поначалу скорее циничный прагматик), а Ярему Вишневецкого, про которого в украинской литературе и истории слова доброго не найдёшь - мудрым лидером, храбрым военачальником, слугой королю-отцом жольнерам, дальнейшее подчеркнуть. Сенкевич, конечно, не стесняется изображать реалии времени как они есть, и текст буквально усеян обезглавленными, сожжёнными и рассаженными на кольях людьми - но буквально через абзац Вишневецкий делает что-то благородное, и все кругом восторгаются и кричат "Vivat!". И так всю книгу.

Да, тут ещё есть оригинальные персонажи - выписанные, впрочем, Сенкевичем с реально существовавших личностей: действительно был такой Володийовский, некий пан Скшетушский действительно выходил болотами из осаждённого Збаража, и действительно были среди литовской шляхты (это беларусы, а не то, что вы подумали) представители семейства Подбийпента герба Зервикаптур. Есть Богун, превращенный в вымышленного персонажа, хотя он целиком реальный. Есть Еленушка Курцевич, за которой гоняются Скшетушский и Богун одновременно, и это, конечно, печально. Но не поделаешь ничего. Ещё печальнее, правда, от того, что пану Скшетушскому отчаянно недостаёт субьектности: идёт, куда скажут, мотивируется таким хламом, что меня за такую мотивацию персонажей с говном бы съели, единственный его самостоятельный поступок за всю книгу - сватовство к Еленушке в самом начале. Всё! Новые звания и подразделения от Вишневецкого он получает, как будто бы уровень в РПГ прокачивает; Вишневецкий, с его манерой раздавать перстни, кошельки, пояса, коней и должности, вообще здорово похож на квестодателя в ролевой игре. Чесслово, трикстер пан Заглоба и пан Володийовский выступают куда большими главными героями, чем сам главный герой. Больше того, сюжет замечательно обошёлся бы без пана Скшетушского - а это, как ни крути, для художественной литературы приговор. Даже для исторической.

Сенкевич полемизировал с современниками, жившими в разделенной стране и винившими в своих бедах шляхту Речи Посполитой, с золотой вольностью, рокошем и магнатством; из-за этого у него и шляхтичи сплошь благородные жольнеры и рыцари, и Вишневецкий великий воин и мудрый лидер, запорожцы - дикая неуправляемая стихия, Хмельницкий - пьяница, а татарские ханы и беи похожи на исламофобские карикатуры. Чернь же называют чернью даже сами запорожцы. Но тем любопытнее, что даже с учётом этого Сенкевич вкладывает-таки в уста своих персонажей мысль о том, что в гражданской войне виноват не один только Хмельницкий, и что если долго угнетать человека - человек возьмёт в руки карамультук и пойдёт грабить и убивать. И что вина лежит не только на бунтующих козаках, а и на польских панах-магнатах. Конечно, это делается с позиции Речи Посполитой как общего государства и высшего блага, хотя она всё-таки двух народов, а не трёх; русинов Сенкевич величает (опять же устами персонажей) "младшими братьями", и тут очень сильно перекликается уже с современной российской пропагандой.

Про Москву в книге не сказано ни слова. Это читателям видно, с высоты послезнания, что Хмельницкий ради победы над поляками заключит с московитами кабальный договор, последствия которого мы расхлебываем до сих пор. Но в книге об этом невдомёк.

Книга вообще много чем перекликается с современностью, во всяком случае, по моим ощущениям. И не всегда в пользу Сенкевича. Иногда того же Хмельницкого трудно отличить от современного украинского популиста, его войско - от гипотетических "люмпенов", которыми нас любят пугать некоторые блоггеры, а начало той же осады Збаража выглядит, как пост из Фейсбука. Что о многом говорит.

У Сенкевича не найти излюбленной современными фантастами, фентезийниками и альтисториками заклепкометрии - бои и сражения тут описываются нарочито крупными художественными мазками, хотя, безусловно, видно и гусаров, и панцирников, и запорожскую пехоту с татарами. Но без огромных инфодампов. Вот как-то же умели во время оно писать без инфодампов!

Шляхтичи местами становятся до неразличимости похожи на самураев. Что, в принципе, излишний раз доказывает, что все воинские сословия чем-то друг на друга похожи.

Нужно подвести какой-то итог, но я даже не знаю, какой. Что все наши беды от отсутствия государственности, популизма и недальновидных решений? Хмельницкий-то запустил гражданскую войну на долгие годы, которая и после его смерти не думала прекращаться, а в итоге не получил ни независимости, ни больших прав. И Речь Посполитая тоже ничего не получила, кроме ослабевания и раздела на три части в итоге (что пришил разве что Гофман в современной уже экранизации 1999 года). Или о том, что у нас с Польшей общая история? так у нас со всеми общая история. Или о том, что делать с этой общей историей?

Роман в 1830х годах вообще разрешили публиковать потому, что он был достаточно безопасен и повествовал о делах давно минувших дней. От того, что он тем или иным образом релевантен сегодняшнему дню, это определение не становится менее верным. Из Сенкевича можно много разных выводов сделать, кому какой нравится.

Но так скромно замечу, что Сенкевич не стеснялся называть Украину Украиной, в отличие от.



P.S. Елены определённо меня преследуют по всей художественной литературе.

P.P.S. Остальные части трилогии читать не буду. Во всяком случае - покаместь, мне хватило.

sohryu_l: (Маришка)
Досмотрел эту вашую Танечку, которая ппц крипотни. С первых же кадров понял, за что это шоу так полюбили милитари-отаку жежешного разлива (та самая тусовочка, в которую меня не взяли). Ну, кроме Танечки. Здесь же так много инфодампов через мою нежно любимую формулу As You Know и движений фигурок по карте специальной палочкой!

Танечка чудесная. Я уже говорил о том, какая она непозволительно сексуальная для двенадцатилетней девочки, а на официальных (!) артах - ещё и донельзя пинапная. А какая у неё причёска, а как ей идёт фуражка, любо-дорого!



А сумасшедшие ухмылки и оскалы я и так люблю. Ещё по котгиассу!

Есть и недочёты. Ну, кроме двиганья фигурок по карте: меня сильно достало, как сценаристы вставляют слово "магия" вместо ~всех плюс-минус наукообразных терминов. И вообще магия смотрится как протез хайтека. Слишком как протез хайтека. Это даже не лазеры из пальцев.

Когда я наконец сойду с ума и брошусь разрабатывать ультимативный квест писать фентези, у меня такой хуйни не будет.

Летающие маги должны по организационной философии ближе тяготеть к кавалерии, чем к пехоте. Ну хоть карабины выдали. Самозарядные. В двадцатых годах.

Империя выглядит и ведёт себя слишком японски, это даже не прусский гонор и геля в зигеркранце. И вообще: какой, блин, прусский гонор, если за 12 серий не разбили ни одного стакана после тоста кайзеру?

Несмотря на расползание на полконтинента, в рядах Империи нету ни голландцев, ни поляков, ни чехов, ни мадьяр, ни сербов с хорватами, ни-ко-го. Ну как это называется?

Ну, в общем, понятно что затевалось это в основном ради маленькой девочки в германской форме. Девочка чудесная, сюжетная линия мне тоже в основном нравится. Но любое произведение делают детали.

Ну и Танечка, конечно, попаданец. Хоть без ноутбука к Сталину, вместо этого попала с магическими способностями (свезло, это как natural 20 выкинуть на кубах) и теорией мировой войны. Ну что сказать. Это всё ещё лучше, чем большинство попаданцев. А то что везёт - ну так, Мартинусу Падуанскому тоже везло, но любим мы Lest Darkness Fall не за это.

И да! Ещё и попаданец в девочку, господи боже мой. Популярность этого поджанра в наших краях откровенно скрежещет у меня на зубах, причём в основном потому, что служит для реализации лесбийских фантазий автора - а уже потом для всего остального. Помню, как в 2011-бородатом году вся флибуста наперебой дрочила на "Комсомолку, спортсменку...", потому что там девочка убирает от власти Горбачёва. И трахалась только с девочками. Что в СССР было бы как минимум подозрительно. Ну и разумеется, что этим авторам знать о проблематике ЛГБТ?

К счастью, я немного узнал, что в лайтновелах Танечка таки начинает идентифицироваться, как девочка. Ура, ура, в кои-то веки в попаданчестве в девочку не наплевали на биохимию! Впрочем, Танечка слишком мала, чтобы реализовывать чьи-либо фантазии (хотя по фанартам на гельбуэ такого не скажешь), но это ведь дело времени - на дворе первая половина ХХ века, и рано или поздно военное ведомство деликатно попросит Танечку замуж и в отставку. Особенно если магические способности тут передаются по наследству...

Но я предварительно начал сватать Танечку к тому подполковнику-бисёнену. Господи, подполковник-бисёнен в немецком генеральном штабе!

Для такого и не жалко.

Вишенька тоже няшна (но для неё няшных кавалеров не находится), и вообще в сериале неожиданно много comedy gold. Это для всего напускного гримдарка и всего.


А вообще, всю дорогу я понял, что мне это напоминает. И нет, даже не гомиссара Каина, ГЕРОЯ ИМПЕРИУМА, а его прообраза сэра Гарри Флэшмена.

Флэшмен же тоже карьерист-антигерой, даром что не двенадцатилетняя девочка.



P.S. А что-то мало оказалось, за еле-еле три дня добил. И то искусственно растягивать пришлось.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
ПОГОНЫ?! Я ИХ ПОМЕНЯЛ!!

Пользуясь случаем сообщу, что пленившие моё сердце имперские планки с квадратиками - это какой-то несусветный, беспросветно адский пиздец. Watch for a second:


Но я, смею надеяться, сделал из этого что-то приличное. И теперь у меня начинают появляться об этом задние мысли, но это сравнительно нетрудно исправить. Если вдруг.

Заодно сразу определился и ПОМЕНЯЛ погоны всем остальным, и теперь вместо погон вся Галактика ходит в петлицах, как какая-нибудь РККА. Только, конечно, не РККА. Конечно, расположены эти петлицы не так, как вы могли подумать. Короче... ну, в общем, я пытался.

Уж насколько можно.



P.S. ЗВЁЗДОЧЕК тоже нет. Носи звёздочки!
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Я ни умирла. Но это была очень дурацкая неделя: я в панике жевал свой вечерний суп, отбивался от скучающего кота ("мяу, мяу, мурмяу, *тычет носом в лицо*"), по вечерам писал, прежде чем в панике рухнуть обратно спать, дожёвывая вечерний суп. Тут надо сказать, что с "писать" я нехило тормознулся ещё и от того, что один вечер занимался просто правками, а другой - дописываниями. Так, например, пролог расширился до двенадцати страниц (и всё равно меркнет перед размерами огромных глав по 30-40 страниц каждая), и вообще львиная доля дописываний коснулась т.н. марцианской линии, с её замечательной политотой, которую я, тем не менее, не могу описать во всей полноте. И, честно говоря - учитывая, что эта замечательная политота примерно соответствует весне-2014, не очень-то и хочется.

Тьху-тьху-тьху.

Таким образом, а ещё - благодаря унылому февральскому и не менее унылому мартовскому пиздецам, мой график в очередной раз перестроился в сторону увеличения. Хорошо если я в мае месяце первую треть книги допишу. Очень хорошо. Потому что пока что я в первой трети шестой главы. Где Фоняша в очаровательной белой шляпке, очках типа "стрекоза" или "лётный шлем", закрывающих пол-ебала, и не менее очаровательной рубашечке на размер больше сидит с Виэр в ресторане и заказывает кушать. И тут я понял, что хотя бы на денёк надо сделать себе перерыв.

А то названия кимаррских блюд плохо думаются.

Тем не менее. Темп повествования начинает резко ускоряться: события начинают происходить одно за другим, и я, если честно, не знаю как я дотяну конец войны до сентября месяца лета Господнего четыре тысячи пятьсот четырнадцатого. Но как-то дотяну. Тоже символично.

Большинство мелких вопросов на последующие главы, как-то знакомство с новыми персонажами, увлекательные погони по столице Федерации (которую я крепко подумываю назвать уже Вышеградом, и тоже по символическим причинам), тонкости соблюдения доктрины взаимного уничтожения в 4514 году и многое другое - проработаны и ждут того, чтобы я про них написал. Иногда даже в ЖЖ. И вот здесь мне очень стыдно, я и самого главного, что вынашивал уже две недели, так и не написал, и даже оправдания толкового нет. Ну, кроме того, что на работе мне честно не до постов в ЖЖ...

Хочется, чтобы всё шло как-то бодрее, знаете ли. Но не идёт, увы. Не знаю, как оно будет, когда экшена будет больше, чем всего остального, но посмотрим. И как я буду летом ездить по Европам, в Европах книгу особенно не попишешь...

Я не то чтобы не рад, что экшена получилась, на самом деле, незначительная часть из пока написанного текста. Лучше, чем я до этого полагал. Но тем не менее выходит, что треть книги занимает, простите, introductory arc. По сути.

Ну, магнум опусу - магнум интродукцию. Вы поняли.



А. Да. Единственный и главный вопрос, который я не проработал - это долбанные знаки различия. Легко сказать "погоны? я их поменяю!", когда не знаешь, на ЧТО их поменять. Собственно, я даже целый пост этому посвятил, но с тех пор так и не продвинулся в этом. При том, что уже даже мироздание намекает, подсовывая мне итальянскую военную форму ВВ2, с погонами на груди, носи - не хочу, хочу жрать говно. Что такое? Это армия?

Кхм. Вообще говоря, это в основном военный флот. Но неважно: армия тут тоже будет. Инкурсори, ассалтори, берсальери, карабинери... и даже целая Децима МАС... но что-то я отвлёкся.

А между тем, этот вопрос уже давно пора разрешить. Но проблема в том, что проще всего он разрешается... спионериванием ЗВ. Ну, я там распинался, насколько мне нравятся их нагрудные планки.

Но спионеривать ЗВ мне просто-напросто неудобно, и имеем то, что имеем.



P.S. С чем ещё стоит завязать - так это с переложением старых песен на новый, соответствующий реалиям 4514 года н.э., лад.

Но завязать с этим очень трудно, да и раз уж у нас гимны, то нужно хотя бы знать их слова. Слова я знаю, чего уж боле?..

P.P.S. Начинаю размышлять над реквестами для фанарта.

Фоняша, няшно кушающая кимаррскую шаурму (похожую на гирос, евпочя), там где-то на первом месте.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Уже примерно с месяц подвисает пост о егерях. В каком смысле. Во-первых, это просто неизбежно, когда пишешь про финнов, пускай и космических. А во-вторых, я отчего-то думаю и нахожу, что в фантастически-космооперном контексте егерь мне нравится больше морпеха.

Суть тут в чём? В этимологии. Jäger, как известно, в переводе с одного из древнеевропейских языков означает "охотник"; в данном, военном случае - охотник на самую опасную дичь. И он одинаково хорошо будет охотится на неё на земле, в воде, в воздухе и в безвоздушном пространстве, всеми возможными средствами, но догонит, найдёт, подстережёт и застрелит, зарежет, а то и придушит. Возможно, даже руками. Поэтому, например, нету никаких противоречий в:

- бронетанковых егерях;
- противотанковых егерях;
- воздушно-десантных егерях;
- береговых егерях;
- орбитальных егерях;
- корабельных егерях;
- егерях специального назначения;
- нужное подчеркнуть.



А marine что, высаживается на пляжики по колено в воде, и всё?



P.S. Всё вышесказанное может точно так же относиться и к шассёрам, если что.

P.P.S. Всё вышесказанное, возможно, будет воспроизведено в тексте... в какой-то момент, но я очень постараюсь. Разумеется, этимология к тому времени станет куда более древней.

За одним большим исключением: егеря бывают разные. Но егерей госбезопасности а) не бывает, б) нет и в) быть не может, это дело принципа.

Ну вы поняли.

sohryu_l: (фроля)
Случайно забрался ночью на чангушник и что я нашёл:

https://childrenofadeadearth.wordpress.com/2016/04/29/misconceptions-about-space-warfare/

Ну, во-первых, я уже хочу поиграть в такую игру.

Во-вторых. Что удивительно. Этот человек ВСЁ ГОВОРИТ ПРАВИЛЬНО. Для описываемого, +/- сегодняшнего, технологического уровня ВСЁ ТАК И ЕСТЬ. С развитием технологий - ну эй, не зря у нас космоопера - возможны варианты, но если вы хотите космической войны вот прям завтра, то всё будет именно так. Подсказка: кинетики рулят, лазеры сосут и хороши только в качестве ПРО, а ракетоносцы получаются невыгодными по массе и ходовым качествам. И огневой контакт с сотен-десятков тысяч километров, никаких стрельб через половину Солнечной, дистанционно управляемых кораблей и всего остального, что так любят реалфизики.

И всё верно. Вы не смотрите на меня, у меня вообще космоопера. У которой, тем не менее, основание обоими ногами в именно таком космическом бою; а то, что от него ничего не осталось в итоге - ну, современные корабли тоже не сильно напоминают наполеоновские парусники. Тогда тоже рулило кинетическое оружие, бгг!







Единственное что: некоторая унылость происходящего в реальности, скорее всего, не будет таковой. Я уж не говорю, что банально завернуть типичную реалфизичную этажерку в броню, как мясо в шаверму, из реалфизичных-посмотритекакиемыумные-дизайнеров не догадался НИКТО. Но в остальном всё верно, да, а более сложным дизайнам (где броня уже будет держать всё остальное, а не рамная конструкция как здесь) место скорее в космоопере.

Ну формально это тоже немного космоопера но мы-то всё понимаем, да?



P.S. Осевые пушки делать тоже можно!
sohryu_l: (фроля)
Сделаю пожалуй blanket обзор для книг КЛ-3 и КЛ-4, бо по отдельности писать об этом невозможно, а писать другие посты в обход мне внутреннее чувство феншуя и икебаны не даёт. А именно!



Это ОЧЕНь годные обложки и на них ОЧЕНЬ годная Крыска. Справедливости ради замечу, что хотя оригинальные обложки решительно ниочень (впрочем, их делал НЕ Брейтбартбукс, что объясняет почему меня не настолько тошнит), Крыска там вполне консистентная и в тридэ выглядит где-то так:



Японцы заманали рисовать женским персонажам отакенные сиськи, когда Крысища сама неоднократно жалуется (зачем жаловаться-то?) на их отсутствие. А также на рост метр восемьдесят, отсутствие личной жизни, телохранитель слишком параноик, мэйда слишком боевая, прадедушки слишком тонкие тролли, нужное подчеркнуть...

Перейдем к делу. Есть пара вопросов, которые я хотел бы уже поднять и пойти дальше к БОЛЕЕ интересным постам. Вопрос первый: я, конечно, всё понимаю, но сводить все международные отношения на Дальних Рубежах к междусобойчику Монтекки и Капулетти, то есть, простите, Длинноножевых и Петролесовых, как-то до предела, что ли, упрощает происходящее, прямо несмешно. При всех минусах shirane Хуебера, у него хоть политика была, простирающаяся дальше именитых фамилий, а тут, извините, четвертую книгу подряд злодеи Петролесовы гадят, а семейство Длинноножевых злобно отпёздывается. Цирк какой-то. Сказочный.

И это, отчего Генриху Петролесову-старшему так пылко желать непременно замучить Крыску до смерти? Об этом уже третью книгу подряд вспоминают, но это, блин, совершенно нелогичный шаг, во всяком случае, с точки зрения формальной логики, а особенно для патриарха межзвёздной маняимперии: это слишком М Е Л О Ч Н О. Хуже того: это слишком злодейское злодейство. Я там ругался на чистоплюйство shirane Хуебера, но у shirane Хуебера все приключения Хонорищи в руках врага - от начала до конца эксцесс исполнителя. Не очень хорошо ставить в пример себя, конечно, но у меня тем более эксцесс исполнителя, пускай и санкционированный задним числом, политика такая!

А что у Шепхерда? Злодейское злодейство! Ну и ещё отношениям Крыски с младшеньким Геной Петролесовым изюминку придаёт: во второй книге они на свидания ходили, а в четвертой - клацают друг на дружку зубами...

Не надо так.



Вопрос второй: пресловутая тактика малых кораблей против линкоров. Ну, начнём с того, что линкоры без сопровождения, потому что хитрые планы и тактический гений злых Петролесовых, ладно. В реальности даже на принуждения к миру ковровыми бомбардировками линкор в принципе не должен выходить без сопровождения, но допустим. Допустим. Даже так об шесть ЛК торжественно убивается половина крыскиного москитного флота, отчего у самой Крыски затяжная депрессия и чувство вины. Хоть что-то хорошее. Но если учесть, как Шепхерд подводит под это заебавший лично меня 9/11, потому что я теперь ассоциирую 9/11 с Крапманом и истеричной исламофобией...

...Я уже говорил, что на флоте у Петролесовых не служат женщины? и судя по репликам адмирала этого флота, вообще показываются с кухни разве что в кирху?

Тьху.

Так вот. Я отвлёкся. Если честно, я ожидал, что с линкорами будут сражаться только крыскины канонерки и всё, а в итоге получился ещё и москитный флот (господи, ещё одна вселенная с вооруженными частными яхтами!), и корабли-арсенальники контейнерного типа. Ну ладно, так даже лучше. Ракета, при этом, здесь считается оружием глубоко вспомогательным, непонятно почему - потому что эти самые арсенальники и москитные катера успешно вымотали вспомогательный калибр линкоров, частично его выбив, частично просто доведя до перегрева. Пока канонерки и вооруженные частные яхты!!! лазерами прожигали ледяную броню и несли адские потери от каждого залпа ГК линкоров. От того, что тут какие-то странные лазеры с оптикой всего по 12-16-18-24 дюймов, не сильно легче. Ну, это честно. Правда, тут по два-три лазера в одной башне и совершенно адское их расположение (что-то типа по три трехорудийных башни в носовой и хвостовой полусфере), но.

Шепхерд запоздало вспомнил, что вообще говоря линкоры должны быть запредельно неубиваемыми, и поэтому Крыска и её канонерки выцеливают на них реакторы, чтобы одновременным залпом нескольких канонерок в одну точку пробить ледяную броню и корпус и реактор. Который взрывается, потому что физику можно не учить. Ну ладно. Линкоры при этом, кстати, вращаются вокруг своей оси, поэтому КАК они собрались попадать в одну ТОЧКУ - это интересный вопрос. Может, в одну борозду расплавленного льда (и, если повезет, разрезанного корпуса) длиной 3D6 метров?..

Ах да. От лазеров можно уходить маневрированием! Ну, ладно, тут я согласен растянуть свое недоверие, потому что механических ограничений скорости наведения никто не отменял. А вспомогательная батарея а) не может одним попаданием заовнить канонерку и б) в этот момент занята перегревом и отстрелом ракет. Ну разве что.

Бой стенка на стенку линкоров нам так и не показали. Зато превозмогания под March of Cambreadth, фишки которого я до сих пор не понимаю (даже сейчас, когда сижу и слушаю, ВПЕРВЫЕ за все годы референсов и упоминаний в твтропсах!) - хоть жопой жуй. Выше крыши. Нет, я всё понимаю. И не буду тут превращаться совсем уж в славумакарова: ради сюжета некоторые вольности позволены. Но хоть формальную логику-то следует соблюдать!

Опять же, не могу не сравнивать с собой: единственный раз, когда у меня была схожая ситуация, вместо линкоров были тяжёлые крейсера (являющиеся по всем признакам, кроме классификации, линейными), а в роли малых кораблей было десять эсминцев. От которых осталось четыре.

Но у меня хотя бы слово "эсминец" обозначает именно "эскадренный миноносец", а не "маленький корабль с чуть более крутыми лазерными пушечками"!



Я начал задумываться, зачем я всё это читаю. Потому что в четвертой книге Крыска целый неразведанный кусок космоса с алиенами обнаруживает, и это как-то уже совсем перехлёстывает через край, уж больно Крыска замечательная. И компьютер у неё от книги к книге крутеет, и нанороботы из воздуха и умного металла, и всё это вместе сваливается в то, что всё ещё лучше Хонорищи Харрингтон и котоводства.

Но лучше shirane Хуебера быть несложно.



P.S. Секса у Крыски всё ещё нет, а ей (в отличие от Хонорищи) настойчиво предлагают.

P.P.S. *слушает March of Cambreadth*

Мелодия так себе, Хизер Александер местами жуёт слова, а слова...

Я лучше пойду "Стары Ольсу" послушаю.
sohryu_l: (комаки)
Опять персонажи говорят, что, мол, военная форма делает женщин непривлекательными. Да, это Майк Шепхерд, а вы на кого подумали?

Такие духоподъёмные посты нужно на 8 марта писать. Я на 8 марта не написал ничего, так что считайте это в счёт тому. И тем не менее. Начнём с того, что вечерняя парадно-выходная форма в американском её изводе действительно говно. В женском варианте, с подолами в пол, это ещё большее говно. Я ничего не имею против подолов в пол, просто не в таком виде. И не в военной форме. Шепхерд описывает, как я понял, именно такой извод, так что... сами понимаете. Неважно.

Продолжим тем что, ну да, 24 век. Ладно. В 24 веке я ещё готов согласиться. В 24 веке у меня у самого будут персонажи сетовать, что на всякого рода торжественные мероприятия приходится ходить а) в парадке, б) при мече, в) в брюках. Вокруг платья одно другого цветастее (также волны, облака, цапли, камыши и прочие элементы декора), а ты бац и в брюках. Вот только сетовать на непривлекательность тут будут не мужчины.

Вернее, и не только мужчины. В 24 веке платья, знаете ли, все носят...

А закончим, разумеется, цитатой самого себя, потому что что вы, низкородные, понимаете в женской красоте? *высокородное фырканье*

...Симиру выбрался наружу и обернулся, чтобы подать руку жене. Айню улыбнулась в ответ: её пальцы сжали его ладонь, прежде чем выпустить её. Симиру невольно залюбовался ею: в парадном тёмно-зелёном мундире Айню выглядела неподражаемо. Высокий воротник кителя подчёркивал её короткие чёрные волосы, подстриженные в каре. Золотые глаза хищно вспыхнули, глянув на него, и Симиру невольно улыбнулся в ответ. Низкородные могли тешить себя сложными одеяниями и вычурными причёсками: но истинная вавилонянка была воистину прекрасной только в парадной форме.

И вопросов о привлекательности у них по определению не возникает.



P.S. Этот ваш shirane Хуебер под конец совсем скатился в грейсонские платья одно другого кринолиновее.

Фу такими быть, вот уже хотя бы от упадочной еврогайдзинской моды позапрошлого столетия можно было и отказаться.
sohryu_l: (нелли)
ВНЕЗАПНО, вероломно, без объявления войны, Крыска Длинноножева неожиданно зашла, я бы даже сказал на ура:



Собственно, ещё одно доказательство, что западные обложки - не меньшее дно, чем наши, и анимешная Крыска мне как-то милее:



Решительно перестал упрекать себя за недостаточное количество описаний внешности в текстах - Шепхерд свою Крыску описывает вообще примерно никак, за исключением того, что она под метр восемьдесят ростом. Иногда хочется повбывать людей, пользующихся имперской системой мер.

Если в целом: Крыска - завязавшая алкоголик, на флот убежала от матримониальных позывов родителей (я уже не говорю о том, что понятия о -хороших девочках- в 24 веке, который у них там на дворе, должны сильно отличаться от нынешних - а этого не наблюдается), страдает от чувства вины за похищенного в детстве и убитого младшего брата. Внезапно оказывается в круговороте событий, спасательных операций и развала Всечеловеческого Соседства, которое в конце книги благодаря её усилиям оформляется в полюбовный развод. В конце книги помимо регалий дочери премьер-министра и правнучки двух генералов-революционеров выскакивает в целые принцессы. Уф. Где мне найти вторую часть?

(это такой намёк, что кто-нибудь должен кинуть в меня ссылкой)

Отдельный восторг - семейство Крыски, состоящее сплошь из прадедов-героев, дедов-бизнесменов и отца и брата политиков, но это ещё не главное: это, по-моему, ПЕРВЫЙ пример на моей памяти extended family, где живые и здравствующие члены семьи немного за сто лет - это норма. У всяких там shirane Хуеберов такого не встречается, а тут такое банальное, казалось бы, последствие пролонга продумано, ходит вокруг и позвякивает медалями, а также решает вопросы мира, спокойствия и полюбовного развода с вон теми зажравшимися велфэрщиками с Земли. С генералами с чьей стороны они восемьдесят лет назад на космических тентаклемонстров ходили и с фашистами воевали.

Вот ЭТО я понимаю.

Единственное, что расстроило - это, конечно, лёгкий налёт мэрисьюшности: суперкомпьютер Крыски (которому я упорно воображаю голос Трисии Хелфер, РАЗУМЕЕТСЯ) лёгким движением руки регистрирует в межзвёздном интернете благотворительную организацию, находясь физически, вместе с Крыской, на планете на задворках вселенной. И никто к этому даже придраться не может. Учитывая, что по моему скромному мнению в 24 веке письма должны доставляться пакетботами, а не межзвёздным интернетом (ну или хотя бы межзвёздным телеграфом!), то вы сами понимаете.

Из жидкого металла тут делаются целые корабли, меняющие форму на ходу, и здесь я тоже хватаюсь за голову. С другой стороны, эти же корабли вооружены 26-дюймовыми лазерами... а линкоры тут в ледяной броне (аааа! в ледяной броне!!!) и с 16-дюймовками... ШЕСТНАДЦАТИДЮЙМОВКАМИ!!!

Боже, в кои-то веки лазерный сеттинг. Только пагубно недоописанный. Где мне найти вторую часть?!

Я ожидал худшего. Когда-то даже 15% еле осилил. Впрочем, после этих 15% пошло сильно лучше.



P.S. А, ну и Шепхерд вообще канадец какой-то, так что особенно не удивляйтесь, что Уордхэвеном правит премьер-министр, а в итоге они организовывают конституционную монархию. Тяжёлое наследие, бывает.

Но, конечно, засилие англосаксов как всегда.

Sad verse

Mar. 9th, 2017 12:27 am
sohryu_l: (нелли)
Чует моё сердце, боёвка Сатурнверса опять не доживёт до зимы. Вы представить себе не можете, КАК меня это всё заебало: для Стигматы я вот придумал непротиворечивую, простую, красивую и, что самое главное, ИНТЕРЕСНУЮ боёвку - и даже посвятил ей целую главу (в следующей будет ещё немного, но сплошь истребителей, у которых тоже красиво & непротиворечиво); а для Сатурнверса - нет!

Лазеры и ракеты - это всё, конечно, очень интересно. Но почему-то совсем не нравится. Может это из-за того, что я так долго и упорно их мусолил?..

Понятия не имею.

В любом случае, до работ над Сатурнтекстом ещё без малого год (это по оптимистичным прикидкам), а за это время многое может измениться. Кроме того, что это будет ультимативный роман про истребители в космосе, конечно. Вот кстати, ракетные шахты В КОСМОСЕ, по подлодочной схеме, меня не вставляют ОСОБЕННО. Как бы я их не крутил.

Но зато что изменится в Сатурнтексте - так это сюжет. Вернее, события в этом сюжете так, чтобы они а) не казались натянутыми на глобус Берлина и б) были более инклюзивными, что ли. А так как что-то неизбежно вылезет во время написания, то...

А то к Стигмате у меня тоже был детально продуманный сюжет. И что с того?

Куча новых событий уже в процессе написания вылезла!





P.S. В ближайшее время можно ждать ещё одного подобного поста.

Я НАДЕЮСЬ.

P.P.S. Вам будет интересно узнать, что дизайн и подход к организации авианосцев в космосе, по сути, не менялся с далёкого 2014 года, да.

Это со всем остальным у меня сплошные проблемы, да.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 78 9
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:51 am
Powered by Dreamwidth Studios