sohryu_l: (Маришка)
Ладно. Отрывок я выложил. Настало время поговорить о видении, уготованном для роботов в čtvrtek, а заодно и о том, За Что Мы Сражаемся. Тут есть, чего сказать.

Но для этого вам придется выучить слово "деконструкция", потому что я, пораскинув мозги, крепко задумался... и решил оставить всё так, как есть. А именно: альтернативная история с гигантскими роботами, после небольшого апокалипсиса (и небольшой войны после этого апокалипсиса), в альтернативном 2017 году (если нашевсё Гибсону можно, то почему не мне?), с тоталитарной фашистской ООН в главной роли. В главной роли протагониста, а не то, что вы обычно подумали.

В общем, всё то, о чём мы ещё в 2014 году говорить начинали. Но тогда было too soon и вообще. На самом деле, сейчас тоже немного too soon, но я плюнул, растёр и решил, что ну его на хрен. Всё равно к тому времени, как я возьмусь, уже и война закончится (то есть, не возьмусь НИКОГДА). Кхм.

О чём я?

Первое. Я, как известно, не люблю постапокалипсиса. Как жанр. Это не мешает мне играть в Фолач (for auld lang syne, кто поймёт), и даже не мешает мне играть в Сталкера (Сталкер, как раз, хороший, годный, локальный постапокалипсис), но в, например, Метро 2033 или ещё какой Collapse про jarost Родана - очень даже весьма. И то даже от Фолача я хожу и поплёвываюсь, и только установившийся бэк с ретрофутуризмом немного спасает. Но извините меня. В Фолаче двести лет спустя живут в халупах и грабят довоенные руины на предмет хабара?

Не верю.

Ужасно много постапокалипсисапоступает с постапокалипсисом до ужаса уныло - сразу мгновенный крах цивилизации, анархия, деградация, фоллаут и мадмакс. В крайнем случае в отдельно взятом метрополитене, от которого сомнительная польза как от долгосрочного убежища. Каковым он и не планировался: ядерный апокалипсис, конечно, страшный, но сравнительно недолгий. Понятное дело, что роль постапокалиптической литературы - изначально - выступать в роли учителя-обличителя в эпоху бомбер гэпов, карибских кризисов, шестидневных войн судного дня и панамок Норьеги, поэтому цивилизация обычно разлеталась каждый раз вдребезги пополам. Потом до этого дорвались неумелые писатели, и всё заверте...

Замечу сразу, впрочем, что здесь, у нас, после роботов в четверг, апокалипсис был а) преимущественно неядерный и б) довольно глобальный. Разные части света, конечно, по-разному затронуло, и кто-то оказался в ещё более-менее сносном положении, а у кого-то наступила совсем жопа. Потом ещё и повоевали. В результате мир раскололся на до и после в почти прямом смысле: Берлин портовым городом не сделался, но прибрежные города в основном напоминают полузатопленные руины (там, где волнам достать сложно, просто уровень воды поднялся), в сейсмоактивных регионах - тем более, уровень воды поднялся, климат изменился в сторону сначала глобального похолодания, а потом ещё и потепления, а за окном круглый год плачут цикады, как в одном японском аниме. А, и война была. Ну, ладно, череда войн поменьше, но примерно в общий период времени.

Но цивилизация не рухнула, варварство и деградация не наступили, и даже Мад Макса на тачке не видать. И в метро никто не живёт. Замечу, что мир это всё равно так себе - тут сначала наступил крах первой экономики в мире, здорово на всех обидевшейся из-за этого, а потом второй, третьей и так далее. Но уже получше представлений 90% авторов о геополитике в условиях небольшого конца света. Да и о политике вообще.

Деконструкция постапокалипсиса? Ну, почему нет. Прошлый мир закончился, наступил дивный и новый. В котором не обмениваются бутылочными крышечками, Африка не вернулась обратно в состояние чёрного континента, а вся Восточная Европа не оказалась по мановению волшебной палочки conquered by Russia. Гибсоновский апокалипсис, впервые чуть ли не в Escape from New York начатый (во всяком случае, он им вдохновлялся) - конец старого света и начало нового.

Без фоллаута, мадмакса и даже метро-100500.

Второе
. Прямые следствия, истекающие из описанного выше: нулевые, прошедшие в хаосе и попытках собрать всё вокруг заново, и кое-как вставшие на ноги десятые. Замечу, что опыт водораздела и пиздеца после у меня уже есть, и это действительно больше напоминает кошмар, чем что-либо ещё. С другой же стороны, нулевые действительно напоминали что-то похожее. Особенно под конец.

Только здесь ещё и с непередаваемым духом ранних пятидесятых, когда полмира смотрит на другую полмира через прицел, а не эти ваши прекраснодушные мечты о конце истории и глобализации. Это, кстати, отдельный феномен, человеку из бСНГ совершенно непонятный, но об этом надо как-то позже, а то я вечно отвлекаюсь.

В мире после Катастрофы тон задают две международные организации - это ООН, после Катастрофы набравшая себе полномочий и самоназначившая себя в спасители человечества, и Организация Экономической Безопасности, куда вошли те, кому своя рубашка ближе к телу - и самые пострадавшие в собственно Катастрофе. Например, (драматическая пауза), США - на правах бывшей экономики мира, резко переставшей таковой быть. И примкнувшие к ней. Япония, в этой альтистории оставшаяся империей, например, россыпь южноамериканских государств, и ещё кое-кто по мелочи: геополитическая карта Земли в альтернативном 2017 году подозрительно напоминает лоскутное одеяло. Для ООН это тоже верно.

Ну вы же знаете все эти романы о том, как тоталитарная фашистская ООН вероломно нападает на Свободолюбивый Американский Народ, желая насадить социализм и толерантность? Кейтдуглас таким промышляет, и он ещё, с позволения сказать, относительно вменяемый. Но это стало решающим аргументом к моему решению, потому что честно говоря, я весьма осторожничал. Но так вообще по-моему только зоологические поцреоты делали.

Кстати о зоологических поцреотах - РФ, как бы она не выглядела и не называлась после Катастрофы, в этом таймлайне прочно находится на стороне ООН. Из чего при желании тоже можно сделать выводы, но напрашивается только одно: так ещё, по-моему, вообще не делали.

Только Китай непонятно где - в ходе Катастрофы ему тоже немного перепало, да и он тут а) меньше, чем ОТЛ, б) явственно гоминьдановский и в) не особо в восторге от японцев под боком. Поэтому записывать его к эсэсовцам как минимум странно, но и в ООН тоже чересчур слегка оверкилл.

Деконструкция? Ну, если хотите. На двух уровнях: ура-патриотических cryingbaldeagle.jpg писулек Кейтдугласа и прочего Томкрапмана - снаружи и японского аниме-тропа про ООН как мировое правительство - изнутри. Потому что да, ООН. Да, правительство. Нет, пока не мировое.

Но очень хочет им быть.

Третье. МПД. Ну вот мы и добрались до самого главного. Я долго думал, что делать с МПД и тем, как любой мехасеттинг неизбежно начинает вращаться преимущественно вокруг мехи, и решил... не делать ничего, да. В очередной раз. Но вращаться вокруг мехи он будет, как минимум, не всю книгу.

Книга должна выступать в роли учителя-обличителя, и поэтому тактика шестиметровых роботов в условиях плюс-минус современной войны никуда не денется. Но книга будет как минимум существенно меньше про ha! in your face! мехафобам.

Только немного. Чуточку.

Но про что тогда, спросите вы? А я вам скажу. Все штампы меха-аниме я, конечно, не деконструирую - школьников, падающих в любезно подставленные кокпиты, не хватает, да и супер-роботами тут ничто не является. Но зато в полном объёме будут:

- супер прототипы;
- эйс кастомы;
- мид сизон апгрейды;
- и прочыя подобныя тропы штампы меха-аниме, только не в меха-аниме. А в альтернативном 2017 году. Плюс-минус реальности, короче говоря.

Тут кто-то говорил про внезапно Гандам. Так и есть. Но если уж с тех пор, как я придумал этот сеттинг в первый раз, успели снять внезапно Гандам без бимсейберов, ньютайпов и школьного пацифизма, то мне как-то грех жаловаться.

Разве что успех закреплять.

Если в процессе будет казаться, что МПД мало чем отличается от самолёта/танка/вертолёта - то тем лучше. Правда, во главе угла всё равно люди, эти МПД пилотирующие, но я буду стараться концентрироваться на них в первую очередь.

С гуманоидными роботами это довольно сложно.

Четвёртое. Кстати, о школьном пацифизме. Но если кроме шуток, то на навязчивой японской идее a world at peace, without war я собираюсь отыграться на полную катушку.

Скажу только, что mission statement тоталитарной фашистской ООН - не допустить очередной мировой войны и очередной Катастрофы. И если для второго - отчасти - существует обширная космическая программа с боевыми спутниками, то для первого все средства хороши.

Что в тексте будет наглядно продемонстрировано вроде как протагонистами. И неоднократно.

*потирает руки*

Пятое. Кстати, о протагонистах. Вы уже слышали об Амели Ламарк, чернобровой квебекской валькирии c одной рукой. Левой. Вместо правой довольно-таки хороший протез - очень хороший протез, я бы даже сказал. Но протез. Это вам не Адам Дженсен, который never asked for this. И даже не Мотенька Кусанаги.

Но вы ещё не знаете, что у Амели Ламарк на данный момент уже куда лучше проработана её команда (ставшая, правда, меньше военным спецназом и как-то больше полицейским спецназом, но между этими двумя не так-то много разницы - не ОМОН, в общем), её начальство, включая её непосредственную покровительницу с непроизносимым именем Керъе (это confirmed alias, что даже совсем не спойлер), и ещё кое-чего по мелочи. Что уже больше, чем у её коллеги-Суперинтенданта из ВГС, у одной грузинской княжны из фентезийного сеттинга и даже больше, чем было у самой Виэр Къелльберг на этапе начала написания.

Это уже чего-то стоит. Единственное что - пока что Амели целиком врезается в типаж крутого-командира-спецназа, который вы могли наблюдать у той же Виэр. Это проблема. В основном потому, что я не хочу чересчур повторяться... но типаж не был бы типажом, если бы он не был логичным. И он логичен.

С поправкой на то, что на дворе альтернативный 2017 год. В альтернативном 2017 году Амели уже мало что кому нужно доказывать - а если кто-то не верит, то у неё закончились те самые fucks to give. Но да, это книга про женщину. Да ещё и с протезом вместо руки. Которую когда-то, после потери этой самой руки, со службы попёрли в основном потому, что она женщина. С протезом вместо руки, а значит - ходячий PR disaster для любой современной армии.

Короче, я осмелел достаточно, чтобы actively хотеть написать книгу о сексизме -нормально-. Ну, насколько сексизм там будет важной темой, конечно - таких книг и без меня очень много. Но будет.

Впрочем, это не что-то хорошее, но у Амели, к счастью, успешно закончились те самые fucks to give на этот счёт.

Осталось только сюжетно решить, как и при каких обстоятельствах одеть её в вечернее платье.

С оперными перчатками.

Шестое. 2017, конечно, альтернативный. Причем не настолько эскапистски-альтернативный, победившей Хиллари здесь нет. Здесь вообще Хиллари несколько другой персонаж.

Но тем не менее, действие происходит на планете Земля! И немного за её пределами, но в основном - Земля, и этого должно быть достаточно. Земля несколько подтопленная и потасканная жизнью, Катастрофой и войной, но тем не менее. Например, тот городишко, о котором идет речь в нижеприведённом отрывке - Тураиф, Саудовская Аравия, население 91 713 человека, даже улицы те же. Мечеть та же, отель тот же. Магазины электроники те же! Я даже по фотографиям смотрел, пытался определить архитектуру, хотя чего там определять!

Когда-то я этим уже занимался. Семь лет назад, когда работал над auld lang shame. Не хочу об этом даже вспоминать.

А это аж одна сцена. Следующую меня сейчас очень подмывает разместить в полузатопленном Нью-Йорке, евпочя. Так как Нью-Йорк этот до-2001, то там даже старые башни WTC есть, куда они денутся?

Не на последних местах будут, например, Женева - после Катастрофы штаб-квартира ООН переехала именно туда. Замечу, что квартира в Женеве, даже ведомственная - это какой-то запредельный уровень крутизны. Но что же нашей героине, в казармах ночевать?

Астана под вопросом. Как и некоторые другие города, но только потому, что список ещё до конца не составлен. Это дело времени, но пока что я знаю, что там точно будет Лондон. И нет, Спайр они всё-таки построят, куда они денутся.

Я же тщу себя мыслью, что это когда-нибудь будут экранизировать!

Не под вопросом, впрочем, Киев, потому что позволены же мне некоторые вольности хоть однажды! Ну и город на букву Т, к которому можно добавить цифру 3. И нет, это не Токио.

На самом деле. Я и для вымышленных городов много ползаю, носом уткнувшись в гуглкарты. Но то, в конечном итоге, города вымышленные! А тут будут настоящие.

И я в половине из них ещё не был. Ну прямо как Гибсон, stay classy, короче.

И седьмое. Кстати, о Гибсоне. Он вообще всё время пишет торговые марки, не уточняя модели, и Брюс Стерлинг потом за это ругал подражателей-учеников, но одно дело - безымянные Хосаки и Маас-Неотеки, а другое дело когда Гибсон переходит на реальные бренды, и тогда хочется прятаться. Под кроватью.

Проблема в том, что мне предстоит повторить этот подвиг Геракла. Правда, всё ещё неясно, есть ли в мире после Катастрофы смартфоны (потому что интернет там точно есть), но необходимости оно не отменяет.

Причём здесь вообще Гибсон? Ну, потому что я его сейчас читаю. Для вдохновения. И до этого читал. Ну а кого мне, Сёдзи Гато читать, что ли? Про японских школьников, вы серьёзно?

Ну и при том, что из-за этого меня здорово подмывает писать все сцены в 2017 году в настоящем времени. А не в прошлом, как обычно - прошлый зарезервировать для флэшбеков. Учитывая, что большинство сцен в данный момент запланировано от close third лица Амели (хотя и не все), то... ну, останавливает только то, что писать в настоящем времени - это какой-то тайный масонский скилл, которому здесь не учат, и я буду постоянно сбиваться.

Но идея была бы хорошая.



Подводя итоги - вы заметили, сколько раз здесь употребляется слово "деконструкция"? Ну вот и there you go.

Но теперь сюжет придется основательно переписывать, конечно, и экшена в этом сюжете пока что чересчур много.

И это я ещё альтернативы, предшествовавшей Катастрофе, не упоминал, но её мы много раз упоминали до этого, когда в основном обсуждали почему-то МПД.

А не всё остальное.

И да: вот это мне хочется всё бросить и начать писать уже вот прям завтра.

Но по ряду причин я этого не сделаю.





P.S. К слову об МПД: высота лондонского двухэтажного автобуса (4.38 м) как раз оптимальна для того, чтобы за таким автобусом мог прятаться присевший на корты шестиметровый робот.

Правда МПД редко приседают и вообще стоят на месте, но вдруг придётся?


sohryu_l: (Маришка)
Кажется, нащупал к середине третьей книги причину, по которой переводной Черепахоголубь лучше оригинального. Ну, кроме конунга Свеммеля, конечно.

А именно: из перевода ссаной метлой вычищены ВСЕ любимые Черепахоголубем бэйбибумерские обороты английского языка. Когда dicker в значении "торговаться", lick в значении "дать пизды", и постоянные дополнения "and that's a fact", как будто бы говорящий живёт не в Дерлавае, а на какой-нибудь задрипанной (англ. fucking) Алабамщине. У конфедератов и американцев в Timeline-191 это ещё нормально выглядело - там вообще много чего нормально выглядело, в том числе и ехал ниггер через ниггер. В фентезийном сеттинге...

И даже постоянным употреблением прилагательного fornicating вместо понятно какого ситуацию не исправить. Только хуже получается.

Добавить к этому мягко говоря СТРАННЫЕ взгляды Черепахоголубя на институт брака и внебрачные связи, плюс то, что у него вершиной женского успеха всегда становится успешное замужество (героиня может быть сколько угодно сильной и все дела, но в конце всё равно либо под венец, либо умирает в бесчестье), а к тому же - любовь к бесконечным описаниям всяких мелочей, повторяющихся дословно от сцены к сцене, а также то, что Черепахоголубь принципиально, похоже, не пишет ничего плюс-минус современного, а максимум шестидесятые годы, и общая картина складывается премерзкая. Особенно с описаниями справления нужды, венерических болезней и даже (о ужас!) поездок на трамвае: видно, что дедушка тупо набивает знаки в рукопись, хотя мог бы в этот момент двигать сюжет, но из-за бесконечных повторений ОДНОГО И ТОГО ЖЕ создается впечатление, что дедушка искренне считает нас, читателей, за недоумков.

Ну и честно говоря, без всех этих сотен ПОВов от лица простых солдафонов можно было бы легко обойтись, оставив, ну, одного Леудаста. Или одного Тразоне. Даже ПОВы Иштвана были куда интереснее, когда он тусовался на не!Мидуэе, а не как сейчас - "ой, мы прижмурили АЖ одного ункера"/"ой, мы случайно скушали козье мяско"/"ой, мы случайно зашли в деревню". Но нет, как же мы обойдёмся, это ж меньше знаков в книге будет и быстрее сюжет будет развиваться!

Господи, какое же говно.

При этом, замечу, недавний Joe Steele на голову, даже на две головы, выше любого черепахоголубесериала в первую очередь потому, что вместо стапицот ПОВов их ровно ДВА, а из сюжета вырезано всё лишнее, даже перепихонов и венерических болезней нет.

Тьху.

Хоть бросай читать, но что тогда прикажете читать по дороге в Будапешт, опять Бессонова?



P.S. Разумеется, диакритиками латышского и литовского Черепахоголубь тоже цинично пренебрёг.

Что едва ли не больший грех, чем списывание названий с карты улиц Риги.


sohryu_l: (кайне)
Фильм не то чтобы плохой, на самом деле, 7/10, сюжет не проседает, декорации, все дела, да ещё и снято в кои-то веки не в Белграде. Напомню, предыдущий свой фильм про космическую станцию Люкбессон снял именно что в Белграде, я по станции "Вуков споменик" и электричкам выпалил, так что это уже большой прогресс.

Но есть одно огромное, колоссальное НО: этот фильм капитально подводит его гендерная динамика.




Серьёзно: представлять обоих персонажей с unresolved sexual tension и все их отношения крутить вокруг "он просит её замуж, а она не даётся", а также фразочки типа "будь моей" и "защищай её", ну блин... понимаете. На дворе не семидесятые. И не восьмидесятые. И даже не девяностые.

НЕТ Я НЕ ПОНЯЛ НУ ЧТО ЗА ХУЙНЯ ААААА

Да и общий результат получается в духе "бабы-стервы", что всё ещё лучше, скажем, приквельной трилогии ЗВ. Но ненамного.

И это, как ни странно, при няшной Каре Делевинь, которая весь фильм ведет себя НЕ как нежная фиялочка. Хотя местами ей цундере даже сильно в сторону цун выкрутили. А местами она мне настолько напоминала мою же Фудзисаки, что я уже даже не знаю, что и делать по этому поводу - печалиться и наслаждаться...

Ну да. Я бы дал Люкбессону экранизировать свои книги. Но потом подумал бы и не дал: выйдет чересчур укуренно даже для меня. Не забудьте, что это очень сильно Пятый Элемент, только что без Корбандалласа и летающего такси. Меньше девяностые - вся дань времени на месте; но да, Пятый Элемент. Так что да.

Кренник-стайл после выхода Рогуэ Оне стал резко популярен для высшего офицерского состава. Пафосная фуражка опционально, взвод дроидов-телохранителей В ЧЁРНОМ - обязательно. На горжете с медалями а-ля Вахамма я уже неприлично ржал.

...но женщины носят юбки. Непорядок.

...но Делевинюшка меняет полдюжины костюмов за весь фильм, это замечательно!

...а Валера в кои-то веки НЕ похож на экшен-героя с квадратной челюстью, и это извиняет даже его неуёмные матримониальные стремления. Но не изменяет его репутацию плейбоя, господи, почему у главного героя обязательно должна быть репутация плейбоя, которую он перечеркивает ради-одной-единой?!

...и что это за манера жениться с бухты-барахты, вы всё равно разведётесь через полгода!!!

Пфф.

Французские авторы комиксов, видимо, очень любят всякие многотысячметровые нагромождения зданий и длинных мостиков, эдакий гиперкорускант. В "Никополе" такое было, и вот опять. Собственно, это и выдаёт комиксовое происхождение фильма с головой.

Не надо так.

Нет, ну я уже говорил, что Делевинюшка няша?





Ну вот я и говорю, Делевинюшка няша!

А также Массэффект. Все теперь копируют Массэффект, это такая мода.

Даже я копирую Пока нет ещё.



tl;dr - 7/10. Правда, я ожидал большего. Даже судя по постерам.

Получилось неплохо, но вот ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ПОДВОДИТ КАК НЕХОРОШО ПОЛУЧИЛОСЬ А

Правда, в гомиксе, где был ещё и timey-wimey... stuff, было ещё хуже.



P.S. В очередной раз утвердился во мнении, что Only You Can Save Mankind только я могу спасти космооперу.

Собственно, уже спасаю.

P.P.S. Космическая битва ниоч.
sohryu_l: (нелли)
а) очень круто;
б) ОЧЕНЬ КРУТО;
в) мне стало стыдно что у меня книжки не про шпионов:




Да. Так вот. Это по комиксу графической новелле. Это многое объясняет: я иногда прямо видел панели из комикса графической новеллы. В марвелодиси такого нет.

Это про няшу. Которую няшу бьют, а она в ответ бьёт раза в четыре сильнее. В жанре, где женским персонажам обычно предписывается изображать красивую глуповатую куклу.

Ха!

Это про восьмидесятые, Берлин и ГДР (причем даже в малоизвестной нам ипостаси Dance Dance Revolution). Это всё объясняет, но там есть Стена, Александрплатц и Обязательная Погоня По Восточному Берлину.

На "Нивах".

НА НИВАХ ЁП ТВОЮ МАТЬ

Ещё там есть неон, МНОГО НЕОНА и музыки восьмидесятых, уж насколько я это не любил. Но теперь кажется проникся. И вот да: отчего-то мир восьмидесятых подозрительно похож на наш, только электроника постарее и плёнки в кадре больше.

Но я так понял, что за то и любят.

Но в основном это про няшу! И это замечательная няша: купается в ванне со льдом, пьёт водку и принимает таблетки от Chronic Backstabbing Disorder, не иначе. И бьёт мужикам морды. Электроплитой.

Няшно!

Особенно в контексте того, что я немного понимаю, насколько такая няша внезапная для 99% её оппонентов-мужиков. Которые видят, разумеется, тупую немощную бабу, которая гроша ломаного не стоит (романы про Бонда читали? а какого там в МИ:6 мнения о женщинах, читали? вот-вот), а потом выхватывают от неё по еблу. Или по яйцам.

Няшно!

И единственная постельная сцена тут с двумя няшами, а НЕ с няшей и каким-то некрасивым мужиком. А особенно НЕ с некрасивым мужиком, которого играет Джеймс Макевой. Окей, у меня амбивалентное отношение к однополым постельным сценам - я считаю, что в этом поджанре слишком много няш, и слишком мало мальчиков; но блин, это ФИЛЬМ ПРО ШПИОНОВ я ради этого готов всё что угодно простить!

Сам бы такое написал.

Но я не пишу про шпионов!

И снималось это в Будапеште! Частично. Но 81-717/14 в берлинском у-банне для меня было уже чересчур, да и станция там тоже с Будапешта. В Берлине тоже снималось.

Зато не в Белграде.

Няшный мальчик тут тоже был, но в более supporting роли.

И это про ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ, здесь даже Тетрис есть!

И про няшу!

И ГОСПОДИ БОЖЕ КАКАЯ ТУТ ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА И КАКОЕ ТУТ ОСВЕЩЕНИЕ И ВСЁ ВААААААА Я ТОЖЕ ТАК ХОЧУ

И няша ещё и курит и тут ТАКОЕ количество непрямых поцелуев через сигареты, что АААААААА

Я не знаю, боже мой, это по-моему фильм года у меня, это ОЧЕНЬ круто, я тоже так хочу. Честно. Но не могу.

У меня ж не про шпионов!

(но про няш!)



P.S. Некоторым, я слышал, не особо понравилось, в связи с чем я могу сказать им только ПОШЛИ! В ЯМУ! В ЯМУ ПОШЛИ!

P.P.S. Боже мой, тут екшуалли смешные шутки.


sohryu_l: (кайне)
Ещё до отъезда я хотел, по сложившейся традиции, поругать Бессонова. Благо, есть за что. С одной стороны, конечно, он один из немногих русскоязычных авторов, НЕ поражённых штаммом поцреотизма в тяжёлой форме. С другой стороны, к сожалению, поцреотизм ему с успехом заменяет либертарианство, порождающее адских кадавров, но мы сейчас не об этом. Мы сейчас вот о чём:

...Первые крупные капли дождя ударили по крыше около шести утра. Мгновенно проснувшись от шума, Детеринг сел в постели, прислушался и улыбнулся: Нина не ошиблась, заявив поздно вечером, что дождь обязательно будет, но – вскоре после рассвета. Йорг аккуратно поправил на ногах девушки край легкого одеяла, спрыгнул на пол и бесшумно спустился в кухню.

Ночь случилась бурной, он даже не ожидал столь яркого темперамента от невзрачной на вид студентки, и во рту у него было сухо. Йорг налил себе немного светло-желтого вина из фамильных погребов семейства Фарж – не так давно Макс презентовал ему объемистый бочонок, – раскурил сигарку и уселся в свое любимое кресло у окна. Дождь шлепал в полнейшем безветрии. Глядя на серый сейчас сад, Йорг задумчиво улыбался; она ему нравилась, и нравилась по-настоящему. Знающие люди, поэты, предпочитали называть подобное состояние влюбленностью, однако Детеринг слишком хорошо понимал себя самого, чтобы с ними согласиться. Ему не раз случалось ощущать нежность к женщинам, оказавшимся волею судьбы рядом с ним. Знал он и страсть, показавшуюся ему адом, – совсем недавно, на Россе, после того как, выстояв в бою, Йорг получил наградой великолепнейшую леди Лукрецию из рода Канти. То сражение вполне могло стать для него последним, и к тому же он хорошо отдавал себе отчет, на что идет, нарушая прямой запрет главы дипмиссии. Он выстоял – точнее, в очередной раз вывернулся, отделавшись несколькими ранениями и служебным взысканием. Лукреция не оставила его своим вниманием, лестным для молодого офицера. Ему действительно нравилось появляться на приемах с дамой невероятной красоты, намного старше его как по чину, так и по возрасту, однако закончились эти игры дурно: всемогущие Канти решили вновь загнать дважды разведенную Лу под венец, и юный, родовитый, однако весьма обремененный долгами лорд Детеринг подходил для этой цели как нельзя лучше. Их расставание прошло в манере традиционных росских баллад – последняя ночь в уединенной хижине среди гор северного полушария Авроры; впрочем, та страсть родила нежную, искреннюю дружбу между женщиной и мужчиной, что бывает редко.

Сейчас все выглядело иначе. Там, на втором этаже крохотного домика, спало, скомкав простыню, тихое счастье. Ей было далеко до Лукреции Канти, да что там, – до многих женщин из числа тех, что смотрели на Йорга с искренним восхищением. Простецки светловолосая, чуть приземистая и широкобедрая, она была курноса и слишком размашиста в пластике. Но глаза ее, то синие, то серые, светились искренностью, а на щеках играли изумительные детские ямочки. На вкус традиционных Детерингов – таких как прадед Йорга, – Нина отличалась всеми признаками настоящей леди из семьи Первой волны: она была трудолюбива, умна, она вполне могла постоять за себя в сложной ситуации, и, безусловно, телосложение ее говорило о потенциальной плодовитости.


*достаёт пистолет*

*стреляется*

Определенно в русскоязычной фантастике пороблено в гендерном вопросе, если уже даже относительно неватник Бессонов пишет такое. Гос-по-ди. То у него невзрачные на вид студентки, то теперь хуяк и "потенциальная плодовитость", господи боже мой, я уже не говорю, что детей в Бессоновверсе вынашивают по старинке в брюхе. Что очень хорошо коррелирует с общей картиной пасторальности, фермерства, автомобилизма и прочего низкопоклонничества перед Западом.

Тьху.

Постоянно в тексте упоминаются и женщины тоже, но при этом женских персонажей с репликами можно пересчитать на пальцах одной руки. Какой вывод можно из этого сделать? В ранних книгах всё ещё хуже - ну, это в тех, где целые генералы СБ бегают, как мальчики на побегушках. Тьху.

Я уже молчу о том, как всемогущая всеблагая Имперская СБ коррелирует с агрессивным либертарианством - причем настолько агрессивным, что Бессонов две книги подряд пускается в обличения злой Метрополии и злых социальных гарантий, а в адрес полиции не сказал вообще ни единого хорошего слова - что вызывает вопрос, откуда и зачем в их либертарианском обществе полиция и почему её вообще терпят?

Ну, может, я предвзят. Я, в конце концов, сильно забрал влево и превратился в этатиста, хотя бы потому что государство - вещь совершенно необходимая и отдавать её кому попало чревато. Но такое агрессивное проветривание своих комплексов вообще не лезет ни в какие ворота!

Не говоря уже о том, что у Бессонова ВСЕ главные герои и персонажи переднего плана - неизменно худые, жилистые и носят волосы в хвост, а также любят поесть, повозиться на огороде и автомобили. Г О С П О Д И Б О Ж Е М О Й, а ведь вроде бы говорят не увлекаться списыванием персонажей с себя, так я теперь вижу, почему не говорят!

Боже!

Зачем я всё это читаю? Ну, в поезде почитать было нечего. А также чтобы напомнить, За Что Мы Сражаемся: za cisaře, za vlast svou за фантастику, свободную от таких родовых травм. Где дам не водят на званые вечера в качестве приятного дополнения к костюму и не оценивают женщин по плодовитости. Где модели государственного устройства логичны и НЕ противоречат друг другу, государство - не вселенское зло, а органы госбезопасносты выглядят осмысленно, а не пришей козе полшестого. Где никто не ездит на машинах по хайвеям мимо пирамидальных билдингов в субурбы (С У К А!!!!), а со стволом в кармане ходят только те, кому положено, или те, у кого на то есть разрешение (а не вторая поправка, приводящая к полицейскому беспределу). И где, в конце-то концов, герои не похожи друг на друга телосложением и любовью к хвостам и красочно описанной пищей!

...Хотя над последним надо будет поработать. Но во всяком случае, на автора эти герои тоже НЕ будут похожи!

Я уж не говорю, что межпланетное существование мало, вообще говоря, располагает к сабурбам и огородам, а также обособленному либертарианскому житью-бытью. Но зато очень хорошо располагает к государственному регулированию и надзору.

Космические жители и колонисты это, как правило, понимают.

Империя Человечества Бессонова - нет.



P.S. А вот колониальная аристократия, если отставить в сторону охи-вздохи Бессонова на эту тему, в схожем виде имеет право на жизнь.

Правда заниматься эта аристократия будет отнюдь не земледелием.
sohryu_l: (Маришка)
Основная проблема с антиутопиями заключается в их удалении от реальности. Разовью мысль. Антиутопия у нас считается характерным представителем "социальной фантастики", где не пыщь-пыщь эскапизм, а Поднимаются Важные Вопросы. Жизни, вселенной и всего такого. Так как фантастика пишется людьми, и антиутопия тут не исключение, то не мудрено, что идеи для антиутопических произведений берутся из реальности, даной нам в ощущениях. И - так как это, всё-таки, литература - для получения необходимой картины идея доводится до абсурда. Из фордовского сборочного конвеера получается "Дивный новый мир" с кастами, из видеокамер и разочарования Оруэлла в СССР - 1984 (причем широкие круги читателей запомнили оттуда, почему-то, только видеокамеры), а пришествие Трампа раздувается до неминуемого кровь-говно-и-Галаад (нонешний "Рассказ служанки", который ничтоже сумняшеся решили актуализировать). Я могу, в принципе, продолжать, но зачем?

Разумеется, потом получается, что конвеер не приводит к кастовой системе, а приводит к автоматизации производства, видеокамеры висят в каждом ларьке в совершенно частном порядке, а Трамп оказался тем, чем оказался, а не византийским гением религиозной диктатуры. Хотя ладно. Оригинал "Рассказа служанки" писался с реалий 1980х годов, победившей рейганомики и реванша фундаменталистов, тут я немного кривлю душой; но Атвуд первая тогда заявляла, что пишет если не с натуры, то с реально имеющих место прецедентов. Доведенных до своего логического завершения, разумеется.

Она не виновата (как не виноваты Оруэлл и Хаксли, кстати), что широкие массы начитанных людей понимают слова "роман-предостережение" слишком буквально.

Понимаете, в чём штука. Случиться может вообще что угодно и где угодно. Вот только каждый такой случай не несёт стапроцентной вероятности, что его последствия будут иметь антиутопический характер. И даже пятидесятипроцентной. Потому что антиутопия - литература, а литература ничего не предсказывает и ничего не указывает. Литература отображает. Пускай даже и в фокусе.

Но так как это понимание ускользает от читателя, мы имеем то, что имеем - постоянные отсылки к антиутопии по поводу и без реальных событий. Забывая при этом, что антиутопия - не реальность. И не возможный вариант реальности. И не какой-нибудь ещё роман-предупреждение. Антиутопия - это художественная литература. Да, любая художественная литература - отражение мыслей автора; иначе её никто бы не писал. Но она, блядь, не предсказание! И не руководство к действию!

И перестаньте уже по каждому поводу и без поминать дедушку Оруэлла. Потому что при всех достоинствах 1984, ни один тоталитарный режим в реальности не был похож на Океанию. Да-да, даже ГДР, КНДР и Демократическая Кампучея.

Реальность вообще нереалистична и принципиально никому ничем не обязана.



P.S. При всём этом я хотел бы заметить, что "Рассказ служанки" тягают туда-сюда и приводят в пример куда как меньше, чем Оруэлла с Хаксли. Хотя кое-где его даже в школьной программе изучают. Видимо, плохо изучают, раз вспомнили за тридцать лет только один раз, да и то когда оранжевый Трамп клюнул.

Ну, я не знаю. Дело в том, что "Рассказ служанки" - это моё рвотное средство, наряду с парой других произведений схожего толка. И да, в данном случае это скорее комплимент

Но я же не считаю его стопроцентным предсказанием действительности или там руководством к действию!

...Хотя сериал действительно проходит мимо не только русскоязычного фэндома, но и вечно озабоченного справедливостью и общественно-политическими вопросами англоязычного. Что вызывает закономерные выводы.

P.P.S. Вот лучше бы вместо антиутопий про порабощение женщин писали побольше книг, где женщины всё могут.

Поскольку антиутопий про порабощение женщин и так написано выше крыши, а вот второй категории, да ещё и не испорченной авторским сексизмом, просто отчаянно не хватает.
sohryu_l: (фроля)
Сделаю пожалуй blanket обзор для книг КЛ-3 и КЛ-4, бо по отдельности писать об этом невозможно, а писать другие посты в обход мне внутреннее чувство феншуя и икебаны не даёт. А именно!



Это ОЧЕНь годные обложки и на них ОЧЕНЬ годная Крыска. Справедливости ради замечу, что хотя оригинальные обложки решительно ниочень (впрочем, их делал НЕ Брейтбартбукс, что объясняет почему меня не настолько тошнит), Крыска там вполне консистентная и в тридэ выглядит где-то так:



Японцы заманали рисовать женским персонажам отакенные сиськи, когда Крысища сама неоднократно жалуется (зачем жаловаться-то?) на их отсутствие. А также на рост метр восемьдесят, отсутствие личной жизни, телохранитель слишком параноик, мэйда слишком боевая, прадедушки слишком тонкие тролли, нужное подчеркнуть...

Перейдем к делу. Есть пара вопросов, которые я хотел бы уже поднять и пойти дальше к БОЛЕЕ интересным постам. Вопрос первый: я, конечно, всё понимаю, но сводить все международные отношения на Дальних Рубежах к междусобойчику Монтекки и Капулетти, то есть, простите, Длинноножевых и Петролесовых, как-то до предела, что ли, упрощает происходящее, прямо несмешно. При всех минусах shirane Хуебера, у него хоть политика была, простирающаяся дальше именитых фамилий, а тут, извините, четвертую книгу подряд злодеи Петролесовы гадят, а семейство Длинноножевых злобно отпёздывается. Цирк какой-то. Сказочный.

И это, отчего Генриху Петролесову-старшему так пылко желать непременно замучить Крыску до смерти? Об этом уже третью книгу подряд вспоминают, но это, блин, совершенно нелогичный шаг, во всяком случае, с точки зрения формальной логики, а особенно для патриарха межзвёздной маняимперии: это слишком М Е Л О Ч Н О. Хуже того: это слишком злодейское злодейство. Я там ругался на чистоплюйство shirane Хуебера, но у shirane Хуебера все приключения Хонорищи в руках врага - от начала до конца эксцесс исполнителя. Не очень хорошо ставить в пример себя, конечно, но у меня тем более эксцесс исполнителя, пускай и санкционированный задним числом, политика такая!

А что у Шепхерда? Злодейское злодейство! Ну и ещё отношениям Крыски с младшеньким Геной Петролесовым изюминку придаёт: во второй книге они на свидания ходили, а в четвертой - клацают друг на дружку зубами...

Не надо так.



Вопрос второй: пресловутая тактика малых кораблей против линкоров. Ну, начнём с того, что линкоры без сопровождения, потому что хитрые планы и тактический гений злых Петролесовых, ладно. В реальности даже на принуждения к миру ковровыми бомбардировками линкор в принципе не должен выходить без сопровождения, но допустим. Допустим. Даже так об шесть ЛК торжественно убивается половина крыскиного москитного флота, отчего у самой Крыски затяжная депрессия и чувство вины. Хоть что-то хорошее. Но если учесть, как Шепхерд подводит под это заебавший лично меня 9/11, потому что я теперь ассоциирую 9/11 с Крапманом и истеричной исламофобией...

...Я уже говорил, что на флоте у Петролесовых не служат женщины? и судя по репликам адмирала этого флота, вообще показываются с кухни разве что в кирху?

Тьху.

Так вот. Я отвлёкся. Если честно, я ожидал, что с линкорами будут сражаться только крыскины канонерки и всё, а в итоге получился ещё и москитный флот (господи, ещё одна вселенная с вооруженными частными яхтами!), и корабли-арсенальники контейнерного типа. Ну ладно, так даже лучше. Ракета, при этом, здесь считается оружием глубоко вспомогательным, непонятно почему - потому что эти самые арсенальники и москитные катера успешно вымотали вспомогательный калибр линкоров, частично его выбив, частично просто доведя до перегрева. Пока канонерки и вооруженные частные яхты!!! лазерами прожигали ледяную броню и несли адские потери от каждого залпа ГК линкоров. От того, что тут какие-то странные лазеры с оптикой всего по 12-16-18-24 дюймов, не сильно легче. Ну, это честно. Правда, тут по два-три лазера в одной башне и совершенно адское их расположение (что-то типа по три трехорудийных башни в носовой и хвостовой полусфере), но.

Шепхерд запоздало вспомнил, что вообще говоря линкоры должны быть запредельно неубиваемыми, и поэтому Крыска и её канонерки выцеливают на них реакторы, чтобы одновременным залпом нескольких канонерок в одну точку пробить ледяную броню и корпус и реактор. Который взрывается, потому что физику можно не учить. Ну ладно. Линкоры при этом, кстати, вращаются вокруг своей оси, поэтому КАК они собрались попадать в одну ТОЧКУ - это интересный вопрос. Может, в одну борозду расплавленного льда (и, если повезет, разрезанного корпуса) длиной 3D6 метров?..

Ах да. От лазеров можно уходить маневрированием! Ну, ладно, тут я согласен растянуть свое недоверие, потому что механических ограничений скорости наведения никто не отменял. А вспомогательная батарея а) не может одним попаданием заовнить канонерку и б) в этот момент занята перегревом и отстрелом ракет. Ну разве что.

Бой стенка на стенку линкоров нам так и не показали. Зато превозмогания под March of Cambreadth, фишки которого я до сих пор не понимаю (даже сейчас, когда сижу и слушаю, ВПЕРВЫЕ за все годы референсов и упоминаний в твтропсах!) - хоть жопой жуй. Выше крыши. Нет, я всё понимаю. И не буду тут превращаться совсем уж в славумакарова: ради сюжета некоторые вольности позволены. Но хоть формальную логику-то следует соблюдать!

Опять же, не могу не сравнивать с собой: единственный раз, когда у меня была схожая ситуация, вместо линкоров были тяжёлые крейсера (являющиеся по всем признакам, кроме классификации, линейными), а в роли малых кораблей было десять эсминцев. От которых осталось четыре.

Но у меня хотя бы слово "эсминец" обозначает именно "эскадренный миноносец", а не "маленький корабль с чуть более крутыми лазерными пушечками"!



Я начал задумываться, зачем я всё это читаю. Потому что в четвертой книге Крыска целый неразведанный кусок космоса с алиенами обнаруживает, и это как-то уже совсем перехлёстывает через край, уж больно Крыска замечательная. И компьютер у неё от книги к книге крутеет, и нанороботы из воздуха и умного металла, и всё это вместе сваливается в то, что всё ещё лучше Хонорищи Харрингтон и котоводства.

Но лучше shirane Хуебера быть несложно.



P.S. Секса у Крыски всё ещё нет, а ей (в отличие от Хонорищи) настойчиво предлагают.

P.P.S. *слушает March of Cambreadth*

Мелодия так себе, Хизер Александер местами жуёт слова, а слова...

Я лучше пойду "Стары Ольсу" послушаю.
sohryu_l: (комаки)
Опять персонажи говорят, что, мол, военная форма делает женщин непривлекательными. Да, это Майк Шепхерд, а вы на кого подумали?

Такие духоподъёмные посты нужно на 8 марта писать. Я на 8 марта не написал ничего, так что считайте это в счёт тому. И тем не менее. Начнём с того, что вечерняя парадно-выходная форма в американском её изводе действительно говно. В женском варианте, с подолами в пол, это ещё большее говно. Я ничего не имею против подолов в пол, просто не в таком виде. И не в военной форме. Шепхерд описывает, как я понял, именно такой извод, так что... сами понимаете. Неважно.

Продолжим тем что, ну да, 24 век. Ладно. В 24 веке я ещё готов согласиться. В 24 веке у меня у самого будут персонажи сетовать, что на всякого рода торжественные мероприятия приходится ходить а) в парадке, б) при мече, в) в брюках. Вокруг платья одно другого цветастее (также волны, облака, цапли, камыши и прочие элементы декора), а ты бац и в брюках. Вот только сетовать на непривлекательность тут будут не мужчины.

Вернее, и не только мужчины. В 24 веке платья, знаете ли, все носят...

А закончим, разумеется, цитатой самого себя, потому что что вы, низкородные, понимаете в женской красоте? *высокородное фырканье*

...Симиру выбрался наружу и обернулся, чтобы подать руку жене. Айню улыбнулась в ответ: её пальцы сжали его ладонь, прежде чем выпустить её. Симиру невольно залюбовался ею: в парадном тёмно-зелёном мундире Айню выглядела неподражаемо. Высокий воротник кителя подчёркивал её короткие чёрные волосы, подстриженные в каре. Золотые глаза хищно вспыхнули, глянув на него, и Симиру невольно улыбнулся в ответ. Низкородные могли тешить себя сложными одеяниями и вычурными причёсками: но истинная вавилонянка была воистину прекрасной только в парадной форме.

И вопросов о привлекательности у них по определению не возникает.



P.S. Этот ваш shirane Хуебер под конец совсем скатился в грейсонские платья одно другого кринолиновее.

Фу такими быть, вот уже хотя бы от упадочной еврогайдзинской моды позапрошлого столетия можно было и отказаться.

Да. О.

Jan. 16th, 2017 12:24 pm
sohryu_l: (фроля)
Тут опять хвалят аниме за прогрессивность в изображении женских персонажей и всячески ставят в пример загнивающему Голливуду. Я уже было занёс руки над клавиатурой, но призадумался, опустил их и решил написать отдельно.

С прогрессивностью вообще всё плохо. Даже нет. Всё ОЧЕНЬ плохо. Извините, но в англоязычной околофантастике идеалом прогрессивности в изображении женских персонажей считается Дэвид блядский Вебер, неоднократно уличённый в махровом сексизме. При этом Дэвид блядский Вебер из своей околофантастической баенокодлы ещё действительно самый прогрессивный. Потому что у всех остальных баенят такое кровь-говно-и-домострой, что мне не хватает слов. Интересно, что там до сих пор делает Бужольд? и почему эти недоделанные фанаты брейтбарта до сих пор её печатают?

Иногда я вполглаза заглядываю в англоязычный ЖЖ. После этого у меня случается карачун от обилия корейских гей-музыкантов и проблем первого мира, но, например, я вынес оттуда, что вся эта пошесть young adult-фикшена, вышедшая из фанфиков к Сумеркам (все эти Дивергенты, Голодные игры, несть им числа), считаются очень даже прогрессивными. Книги про нормальных главных героинь, да ещё и для подрастающего поколения, все дела. Допустим. Если это так и есть, то я только рад.

Больше того, даже в кино срубили фишку и теперь нормальные женские персонажи идут одна за другой. И тут-то мы и подбираемся к изначальной постановке вопроса - про аниме, опережающее этот ваш загнивающий Голливуд. Ну, что тут сказать?

Понимаете. Аниме-то, конечно, опережает. Только это не отменяет предельно высокой концентрации специфически японской вокруггендерной пиздоты даже в тех самых тайтлах, которые у нас превозносят и хвалят за прогрессивность. Поскольку на самом-то деле в аниме нормальные женские персонажи начали появляться ну чуть раньше, чем в кино. Да и то.

Возможно, я просто психически травмирован слишком большим количеством сериалов для мальчиков. Все эти гендумы, где женщину категорически нельзя пускать в собственно гигантского робота, спасибо хоть всё остальное понемногу разрешили. Но так вы тоже извините, от вокруггендерной пиздоты так просто не деться даже в сериалах для девочек.

Хотя её там, конечно, мягче.

Вообще мне очень странно хвалить за прогрессивность продукцию страны, где до совсем недавнего времени женщина должна была выходить замуж до 25 лет, а до этого - заниматься исключительно разносом кофе по кабинетам, пока мужика, знач, себе не найдёт. И нет, это я сейчас не про наши с вами родные страны, хотя в этом плане мы с японцами те ещё братские народы. Поэтому похвалы в адрес аниме неизменно вызывают у меня когнитивный диссонанс.

Но при всех прочих равных нормальных женских персонажей в аниме всё ещё несколько больше, чем во всей этой вашей западной попкультуре.

Если б их ещё и в кадре, при этом, было побольше...



P.S. В процессе написания поста понял, что серьёзно отстал от жизни.

Нет, ну, понимаете, в англоязычной фантастике за пределами брейтбартбукса всё сильно лучше, чем в его пределах.

Но тоже есть к чему стремиться. хотя бы к аниме
sohryu_l: (Маришка)
Пока тут у [livejournal.com profile] tomoboshi люди разговаривают (и да, дюжины комментов не прошло как пошло глупое reductio ad menses), то и я вот кое-что вспомню, раз уж повод подвернулся. Нет, даже не то, что пока что в первой главе девочек получилось чуть больше, чем мальчиков. На самом деле, я не кидаю монетку, а руководствуюсь чувством меры (в большей степени) и идейными соображениями (в меньшей). Поэтому, например, как минимум одна персонаж, изначально задумывавшаяся мужчиной, в конечном тексте оказалась женщиной, а то что такое, одни мужики кругом!

Но я не об этом. Возьмём, например, мои потуги в области разработки ультимативного фанфика по Еве. Здесь мне вдвойне ужасно стыдно - получается фанфик, кроссовер, все дела, но вот представить себе окружающих главного героя персонажей иначе как женщинами я почему-то в принципе не могу.

Отчасти это из-за длани первоисточника, которая довлеет, и довлеет изрядно. В НГЕ, мультфильме про то, как режиссёру бабы не дают и прочие sexual mindgames, женщин вообще преизрядно. Нет, ну, понятно, что это японцы. Япония - отсталая страна: они, как оказалось, даже в суровую майора Кусанаги запихали полторы реплики про "но я же не могу иметь детей!!!", как будто бы это главное (особенно, блин, для киборга-спецназовца). Но даже с поправкой на японскость там незаурядные женщины с незаурядными характерами. Вам напомнить, какая параша творится в каждом гандаме? а в макроссе, где девочкам в принципе запрещено водить самолёты, и отступили от этого с оговорками только в Макросс Дельте? То-то же.

Но на самом деле, даже не будь первоисточника... было бы, наверное, то же самое. Потому что, ну, не знаю. Обычно я как раз стремлюсь (ну, когда-то стремился!) чтобы мужских и женских персонажей было примерно поровну. Строго поровну никогда не будет, но пытаться всегда можно.

Кроме того, с женскими персонажами банально интереснее. Про суровый мужской коллектив с потными загривками уже и без меня написали предостаточно. Так что я не стану этого делать. Вы уж извините меня, мухи с комарами.

...Другое дело что, конечно, теперь мне приходится делать сознательное усилие, чтобы хоть изредка делать персонажей мальчиками. А то ну господи!

Это уже как-то несправедливо получается!





P.S. Честно говоря, различность внешних данных меня удручает гораздо больше: маскулинность не обязательно должна подразумевать рожу кирпичом и щетину, другой ширины плеч и бёдер как по мне достаточно.

Но это я усаживаюсь на своего любимого конька-огонька, не обращайте внимания.

P.P.S. В какие-то там физиологические предрасположенности, особенно в цивилизации, которая меньше завязана на физическую силу и размножение, я не верю от слова совсем. Честно говоря, я и сейчас-то в них не верю.

Но это не означает, что в них не верят мои персонажи. Да и то - перебирая в голове приквелы, где главный герой сбегает из-под венца в армию Корпус эспатьеров, создаётся впечатление, что этот самый Корпус изначально создавался как отстойник для таких вот бегающих из-под венца мальчиков.

Когда-нибудь, лет через десять, я об этом тоже напишу, и это будет восхитительно.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
У меня ломка. Я просто невероятно хочу писать, но не могу. Не дают нерешенные вопросы, которых почему-то вагон и маленькая тележка, хотя сколько уже я над этим сеттингом работаю?

Кроме того, Стигмата наотрез отказалась делиться на три части. С тремя частями одна из них получается слишком бедной на события, а с двумя - наоборот части получаются непропорционально большие. Честно говоря, во мне тут умирает если не кинорежиссёр, то киносценарист так точно, а канонично разбивать повествование на три полнометражки. А не, скажем, на две. Потому что в один фильм Стигмата ну никак не влезет при всём желании...

Нерешённых вопросов много. К сожалению, все они требуют большого количества спойлеров, а у меня к ним, почему-то, неожиданная антипатия, и что ты тут будешь делать? Между тем, не готовы даже такие вещи, как название столицы Федерации, о чём тут вообще речь.

Но у меня для вас есть другая лопата. Помните Виэр?



Правильно помните. К счастью, с тех пор я благополучно понял, что повязки на глазу - это не круто, это увечно, а в мире с протезированием и аугментацией - и подавно, поэтому этого не ждите. Но всё остальное так и осталось. Подозреваю, что даже полосатый диван будет. Не в квартире Виэр - интересно, в какой квартире живёт майор ССО Федерации? - но в другом месте. Как раз таком, чтобы сидеть топлесс в одной кобуре и каргоштанах.

И с сигаретой. В 4514 году н.э. человечество уже тысячу раз, наверное, бросило курить и начало обратно...

Самое печальное в другом: почему-то Виэр - видимо, следуя неписанным канонам поджанра "милСФ про няшек-взводных" - до недавнего времени упорно представлялась мне единственной женщиной в окружении мужиков, пускай даже и мужиков разных биологических видов (космополитичная Федерация, что поделать). Этакий контрастный душ после обратной ситуации в Сатурнверсе, да? Мне было за это кошмарно, невозможно стыдно, но ничего я с собой поделать не мог, уж непонятно, почему. Хотя нет, понятно: неписанные каноны! Которые я умею деконструировать и даже реконструировать, но совершенно не умею просто не обращать на них внимания...

До недавнего времени. Потому что в недавнем времени я взял и придумал Виэр заместительницу. Что, наверное, жутко гендерно-дисбалансно, но идите нафиг, пожалуйста. И, разумеется, женщин будет точно больше одной. Так с самого начала планировалось, вы за кого меня принимаете?

Просто теперь я это ещё и сразу представляю. Вот такая история.

А теперь немного математики. Вообще-то в реальности подразделения спецназа мало чем отличаются по численности от остальных подразделений, только с приставкой "спецназ" (если это, конечно, не какие-нибудь бородатые операторы ЦРУ, но... нет, на самом деле, даже тогда), но в фантастике почему-то принято, что команды маленькие, чуть ли не до пяти человек. Это имеет смысл. Пять человек легче описать и охарактеризовать, чем пятьдесят. Или не пять. Вон, если даже того же Шепхерда взять, раз уж он у нас на слуху - так там тоже до десяти человек, даром что спецназ невоенный. Понимаете, о чём я?

Так вот. Лопата в том, что в отряде Виэр - не меньше двадцати человек. Для удобства разделенных на четыре группы по пятеро (может лучше пять групп по четверо?). Это как минимум, но это уже гораздо большая орава Крутых Спецназовцев, чем имеет в своем подчинении среднестатистический милСФшный Протагонист-Взводный. Или даже няшка-взводная...

И всем этим двадцати надо дать имена, ладно. Ещё хотя бы некоторым из них нужно отсыпать характеризации побольше, потому что на них фокусируется повествование. А совсем избранным нужно ещё и с видовой принадлежностью определиться, а то в отряде у Виэр и сергалы есть, и кимарры, и всё. И даже четвёртой расы, которой я так и не могу придумать имя и теперь усердно пинаю себя, чтобы не получились очередные турианцы.

Потому что пока что получаются именно что очередные турианцы.

А ещё у Виэр есть корабль. Целый корабль, да ещё и охотник-невидимка - это как-то подозрительно круто для майора ССО (что, кстати, намекает либо на то, что космическими кораблями Федерации командуют майоры и полковники, либо на взаимозаменяемость систем званий), но пофиг, Виэр у нас была Шепардом ещё тогда, когда Стигмата называлась Трайворлдверсом, ей положено. А кораблю, в свою очередь, положен экипаж. Который непонятно что делает, когда кораблём 90% времени управляет бортовой искусственный интеллект (который тоже отдельный персонаж!), но экипаж там есть, тем не менее!

Вот и представьте себе объём работ, да. Потому что членов экипажа неплохо хоть изредка называть по именам в тексте, особенно когда они принимают участие в значительной его части.

А началось всё, напомню, с одной-единственной Виэр. Ну, конечно, и не только неё, но в основном Виэр, да.



P.S. Револьверов в пятом тысячелетии н.э., впрочем, тоже нет. Хотя-я-я...

P.P.S. На корабле должны быть как минимум шаттлы - которые дропшипы, штурмовой шаттл охотникам не положено, МАСы (которым до сих пор не придуманы отдельные названия, но начинают оформляться концепции), броневики (которые, видимо, не засветятся в сюжете, а жаль), разнокалиберные дроны (от разведывательных спутников и мин до предатороподобных атмосферных этажерок), а заодно оружие, боеприпасы и остальное снаряжение. В том числе и к этому всему.

Признаться, я сам в недоумении: да, конечно, корабль-охотник - не подводная лодка Второй Мировой и даже не клаймер имени Гленкука (хотя кольцо варп-двигателя в качестве структурного элемента я уже мысленно примеряю), места на нём будет определенно побольше, ещё и бассейн с сауной, как на пр. 941, влезут, вместе с теннисным кортом и крокетной лужайкой...

Но не настолько же! 
sohryu_l: (джилл)
Microsoft Word на работе оказался сексистским: подчеркивает в тексте "Страны василисков" слова в женском роде, идущие после слов в мужском роде (например, воинских званий, которые не склоняются), как неправильные. Нет, ну, "Страна василисков", конечно, книга про половую дискриминацию, но не до такой же степени! уже не говоря о том, что там половая дискриминация, э-э-э, с обратным знаком!

Кажется, кому-то в бСНГшном офисе Мелкософта нужно проверить свои ёбаные привилегии. CIS scum.

Вообще шутки в сторону, но мне кажется, что я впервые способен сформулировать пресловутую главную мысль и моральный конфликт своего произведения. Причём хуже того, всех (ещё пока ненаписанных) произведений сразу. В том-то и беда, что они ещё долгое время будут ненаписанными, но главная мысль и моральный конфликт-то никуда не денутся. Ещё обиднее, впрочем, что сформулировать пресловутые главную мысль и моральный конфликт своего произведения я смог *барабанная дробь* аж через восемь лет после того, как начал писать.

Впрочем, даже так я с удивлением (на самом деле - нет) обнаруживаю, что все (ну, или почти все) произведения в Сатурнверсе (со списком можно ознакомиться здесь) получаются про половую дискриминацию. Ну, и про другие вещи, но в основном про половую дискриминацию, да.

А уже где-то в последнюю очередь про няшек, парфе и самолётики. Ну, и всё остальное.



P.S. Так как вам очень интересно: ДА ДА ЗАКОНЧУ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ ТАМ УЖЕ НЕМНОГО ОСТАЛОСЬ ОТСТАНЬТЕ
sohryu_l: (Маришка)
Главное, что многие упускают, говоря о внешности - это то, что наши (мн.ч.) представления о красоте, по сути, являются ничем иным, кроме как производными от наиболее оптимальных эволюционных факторов вкупе с откровенными атавизмами. Здесь заметьте, что я отделяю красоту от моды: это два социальных, в принципе, конструкта (понятия о красоте здорово различаются даже сейчас по различным культурам), но они имеют различную природу. Только загвоздка вот в чём: наиболее оптимальными эти эволюционные факторы были, э-э-э... в эпоху неолитической революции? Нет, наверное, раньше. Ну, знаете, когда мужчина должен быть похож на гору мышц, потому что он видите ли добытчик и защитник, а женщина должна была быть похожа на песочные часы, потому что ей детей рожать. Да, пожалуй, таки ещё до неолитической революции: с появлением кое-какой цивилизации эти эволюционно выгодные факторы зацементировались (а что, культура и даже мораль - вещи не только удивительно пластичные, но ещё и рукотворные), и вот так до сих пор и живём. Хорошо хоть в шкуры не рядимся.

А атавизмы... вы вот не задумывались, например, что волосы на лице и на теле у людей настолько же бесполезны, как хвост или зубы мудрости? Даже аппендикс и то полезнее, он хоть какую-то защитную функцию выполняет. Зубами мудрости жевать можно, например. А волосяной покров в том формате, что есть у человека, даже защитных функций не исполняет. То есть, по сути, это атавизм. Но боже мой, как же все цепляются за "мужик должен быть могуч, вонюч и волосат"!

Всё это лично меня, разумеется, страшным образом угнетает, потому что я, как известно, большой эстет, и недостаток эстетично выглядящих людей вокруг меня ввергает меня в глубочайшее уныние. Особенно сейчас, с дебильной хипстерской модой на ветхозаветные бороды лопатой, короче, я в отчаянии! Отсутствие эстетического чувства в окружающих ввергло меня в отчаяние!

Но это ещё ладно. Потому что я, конечно, всё могу понять (но не могу простить), но чего я понять не могу - так это обилия могучих, вонючих и волосатых мужиков в фантастике дальнего прицела, всей этой веберастии и космоопере. Да и чего уж там, не только мужиков: взгляды на женскую красоту там тоже странные. Видимо, это из-за того, что большинство писателей-фантастов (*выплёвывает осьминога изо рта*) и сами являются вонючими и волосатыми мужиками разных степеней могучести. Один я только няшечка. Впрочем, в части случаев писатели-фантасты могут являться тощими немытыми задротами, которые сами хотят быть могучими мужиками разных степеней вонючести и волосатости. Но по ту сторону кириллического занавеса таких абсолютное меньшинство, "тощий немытый задрот" это какой-то исключительно постсоветский (постСНГшный!) феномен. Вот и получается, что перед моими глазами проходит сплошная череда шкафообразных мужиков с шеями размером с молодое дерево. С другой стороны следует такая же вереница идеальных (ха, если бы) женщин с часообразными фигурами 90-60-90.

Здесь я бы хотел снять шляпу перед Бессоновым, который из года в год с упорством, достойным лучшего применения, штампует патлатых тощих дистрофиков (его слова, не мои!), выдавая их за суперсолдат имперской СБ. На фоне типичной алексорловщины и даже попаданщины, где любой вшивый попаданец в результате изнурительных тренировок быстро обзаводится внушительной рамой спортсмена-культуриста, это было как бальзам на сердце, спасибо тебе, Алексей Игоревич. Но это исключение. Подтверждающее правило.

Короче, я в полном недоумении. Потому что, извините меня, но уже в тысячный раз: мы пишем о будущем. Даже не так: мы пишем об ОЧЕНЬ продвинутом будущем. Так какого же, извините, хуя вы продолжаете описывать начало двадцать первого века с бластерами и звездолётами?!

Попомните мои слова, через годик начнут появляться романы, где главный герой - типичный хипстер с окладистой бородой, а к эльфам и оркам начнут массово попадать программисты со смузи и сырами по 500. Прямиком из барбершопа, совмещённого с коворкингом. Так что всех этих быкоподобных космодесантников или хотя бы коммендера Щепорда (у которого рафинированная внешность то ли манекенщика, то ли серфингиста) нужно беречь, как достояние безвременно ушедших эпох.

А в будущем, извините меня, тысячу раз изменится и мода - отчего ваши быкоподобные гопники и бородатые хипсторы выглядят ещё более дурацки - и, тем более, представления о красоте, потому что красота отвяжется от эволюционных императивов насовсем. А все эти фенотипические перекосы и атавизмы легко исправимы, если предположить такую, собственно, простую штуку, как генная инженерия. До пролонга мы уже почти дожили. А стремление к недосягаемым идеалам в человеке достаточно сильно, чтобы изобрести пластическую хирургию: так чем, собственно, генная модификация хуже?

И, кстати, лишние волосы - ПЕРВЕЙШИЙ кандидат на удаление, даже в мире шкафообразных космодесантников. Потому что МЕШАЕТ. Ну, где-то вместе с избыточным весом. В конце концов, если бы лишняя растительность не мешала, я бы не видел такой длинной череды всевозможных "депиляционных кремов" в фантастике.

Ещё один характерный признак того, что т.н. фантасты видят не дальше своего носа. И то в зеркале.



...Да, это я так обосновываю тот факт, что почти во всех моих сеттингах понятия о мужской красоте несколько, скажем так, отличаются от сегодняшних. А что?



И знаете, я бы даже сказал, что в лучшую сторону отличаются, да.
sohryu_l: (Маришка)
"Белой гвардии" Булгакова не в том, что русофилия, гетьман, Петлюра, большевики и так далее по тексту, а в том, что Елене Турбиной - двадцать четыре, а её мужу капитану Тальбергу - тридцать один. И что, как безошибочно подсказывает мне камертон феминистской диалектики, у него скорее всего был предшествующий сексуальный опыт, а у неё - нет.

Семь лет разницы. Ёб твою мать. СЕМЬ!

При этом рыжеватая Елена из всех персонажей всё равно воспринимается как самая старшая и самая главная. Вот парадокс.

А вообще, конечно, Булгакова я тихо громко ненавидел за русофилию, сейчас немного остыл, но вообще роман не про русофилию и дроч на государя императора, а про то, как же нам два года назад повезло. И год назад повезло. А сейчас так вообще как сыр в масле. А то, знаете ли, одно дело сливают и меняют на Сирию и липецкую фабрику, а другое дело - пушки под Киевом и то немцы, то большевики, то Петлюра. И слухи, потому что нихрена не понятно, что будет не то что завтра, а в ближайший час. А весь мир заканчивается то на Шулявке (это где я живу, чтоб понимали), то на Посту (это где сейчас аэропорт и тоже недалеко от меня), то в селе Демиевке (которая теперь настолько не село, что туда даже метро проложили).

Говорить про эпоху визвольних змагань можно долго, но бессмысленно, потому что там пидор на пидоре. Некоторые любители подрочить на чёткого гетьмана Скоропадского об этом, почему-то, забывают. Ну их на хуй. Главное, что это всё не повторилось.

Свезло, наконец-то.

А Булгаков - хуй. Ну, а чего ещё ожидать в 1918 году-то?



ПАФОС ПАФОС СНЕГ ШИНЕЛЬ ВИНТОВКА ФУРАЖКА ПАФОС



P.S. Особенно весело, когда русофил же Булгаков описывает петлюровские войска исключительно восхищёнными эпитетами.

P.P.S. Шутки про котов и китов в 1918 году воспринимаются нормально, но в 2016 (и, тем более, в 2014) выглядят верхом идиотизма. Азаза как смищно пошутили.

Скромно замечу, что про чудо-юдо рыбу кит, которая чеше лапкою живіт, я с детства слышал от бабушки.

P.P.P.S. Да как же мне жить с этими рыжеватыми Еленами кругом, как жить?!
sohryu_l: (Маришка)
В японской школе хулиганка может позволить себе носить юбку с подолом в пол... но никогда не подумает снять сменную обувь.

Echizen.(Tanaka-kun.wa.Itsumo.Kedaruge).full.1984968

А Этидзэнушка няшечка, конечно, как я раньше не замечал, и юбка ей очень идёт. Ещё и романтичная няшечка!



Мрррр!



Да, вы знаете, в любой непонятной ситуации я съезжаю на сатурняш. Мне за это тоже стыдно. И тем не менее, лучшего повода не подвернётся: сатурнианские школьницы не носят юбок. Вы, возможно, удивитесь, но сатурнианские школьники их тоже не носят. Вместо этого все они носят брюки.

Прискорбно отсутствуют типовые школы на холмах и с заботливо огороженными крышами (прямое следствие отсутствия проблем с суицидами и землетрясениями), да и сами сатурнианские школьницы и школьники пока что упорно избегают попадать в кадр. Впрочем, это и неудивительно: в обществе долгожителей детство и школьные годы чудесные - крайне незначительный промежуток времени в сравнении с общей продолжительностью жизни.

Из этого следует, что ностальгии по школе в сатурнианском массовом искусстве должно быть ЕЩЁ БОЛЬШЕ, чем в стране-первоисточнике. Больше тортослайсов и школьных комедий, да!



P.S. Ну, о том, что сатурнианская школьная романтика преимущественно однополая, вы уже и сами догадались, да?



P.P.S. Мне кажется, что вы (мн.ч.) тут совсем позабыли магию русскоязычных уменьшительно-ласкательных суффиксов!

Этидзэнушка!
sohryu_l: (ну няска же!)
С завидной регулярностью я думаю о двух вещах: а) чем я хуже и б) что я действительно хочу, чтобы у меня были космические эльфики. А так как единственный мой сеттинг, где наличие различных разумных видов не то что возможно, а прямо-таки обязательно - Стигмата, то получается, что я действительно хочу, чтобы в Стигмате были космические эльфики. Ну, иногда.

Потому что потом я неизбежно думаю о том, что зачем мне эльфики, когда люди, в сущности, стали ничем их не хуже? Эльфиков авторы и дрочеры фанаты любят в первую очередь не потому, что они эльфики, свирепые лесные хищники, вон, длинные уши не дадут соврать (хотя эльфиков с торчащими дыбом волосами я видел аж один раз, i.e. примерно столько же, сколько и эльфиков с хищническими зубами), а потому что они красивые, сексуальные и вообще elf slave wat do. Но тут-то и засада: в кои-то веки люди не уступают гипотетическим эльфикам в красоте и сексуальности, а то и превосходят, ergo эльфики не нужны.

А, казалось бы, жаль.

Поэтому я с такой же завидной регулярностью берусь за придумывание других разумных видов. Другие разумные виды, почему-то, получаются все как на подбор а) гуманоидами и б) млекопитающими. Ну извините, я не Роджер Вилкокс, представить себе такую хуйню как биологические КОЛЁСА не могу. И даже трёхсторонне-симметричные инопланетяне получаются какими-то чересчур неудобными для мирного сосуществования с вполне гуманоидными всеми остальными.

Вот и приходится. Вообще, конечно, нехорошо получается: сергалов я просто-напросто украл, строителей (рабочее название "лидонийцы", но оно глупое, порицайте меня, насмехайтесь надо мной) худо-бедно придумал, а дальше... а дальше пока имеем то, что имеем. И это только Галактический Совет, а ведь есть ещё как минимум соломанцы (у которых фанатично преданные инопланетные союзники сателлиты заявлялись практически с самого начала), а ещё дальние рубежи, где люди в некотором меньшинстве... но тут хотя бы с галактидами разобраться. Всё равно вся книга на их стороне занавеса. But I digress.

Причём здесь эльфики, спросите вы? Потому что неназванная третья раса (господи, какое же это неправильное слово) должна была бы быть именно ими. Не по внешнему оформлению, так по духу: хищники (хотя мы тут все хищники, из чего я заключаю необходимость срочно завести каких-нибудь травоядных амфибий), с превосходно развитыми органами чувств и всем, что там обычно ассоциируют с эльфиками. Только не эльфики.

А какие-то, блин, азари. Что ещё хуже. Даже без однополости.

И зачем я, интересно, так ухватился за кератин? Видимо, потому что не хитин, но так обыкновенные волосы и ногти - тоже кератин, и делать из кератина какой-то сверхэффективный защитный механизм как минимум странно. А как максимум - глупо.

В общем, я понимаю, что говорить здесь совершенно не о чём - у наших условных эльфиков даже имени пока нет, чего уж тут говорить о чём-то ещё. Выкладки на тему общественного устройства (и оно довольно интересное!) - есть, а всего остального нет. Ни имени, ни биологии, ничего.

Поэтому вместо чего-то более интересного - картинка с рыжей хищницей, которую я искал, ни много ни мало, ЧЕТЫРЕ года, а я уйду думать дальше:



Так что может, всё-таки эльфики?..



P.S. Я всерьёз думал действительно сделать их яйцеживородящими, для разнообразия, это уже берроузовские марсиане какие-то.

Но передумал, раз уж у нас всё равно Галактика (все 2% звёзд в ней), повально оккупированная мерзкими млекопитающими.

P.P.S. Зато травоядные амфибии - это прекрасная идея, и ими у нас будут те самые соломанские фанатики.

Для разнообразия.

P.P.P.S. Отбой тревоги, сергалы яйцеживородящие. Как акулы (всё, теперь точно selachii, евпочя).

Выдохнул, почувствовал себя оправданным и понял, что яйцеживородящие эльфики - не самая худшая в мире идея.
sohryu_l: (фроля)
Меня сегодня тоже поздравили с восьмым марта, праздником весны, днём борьбы за права женщин, причём поздравили уже два раза.

Впрочем, я не вижу смысла, почему нет. В конце концов, мне очень несказанно повезло в этой жизни быть окружённым умными, сильными, незаурядными и прекрасными женщинами, причём в последние годы - особенно. В одну из этих замечательных женщин я даже влюблён (совершенно, по уши). В конце концов, благодаря им я сумел вырасти лишенным дурацких предрассудков, и, в конечном итоге, именно поэтому я придумал Сатурнверс, по крайней мере - отчасти. Большей части.

Так что, наверное, с праздником. И я честно не знаю, что тут ещё добавить, даже картинку запостить.

Ну разве что сказать, что что бы там не думали идиоты, сила вовсе не исключает красоту.

А даже наоборот.
sohryu_l: (фроля)
Размышляю над тем, будет ли няше в паверарморе мешать большой размер груди.

Ну, кроме того что большой размер груди вообще мешает, да...

58189712b8731aed7631571e3ba5f55c

Бойцовитых няш в аниме вообще подозрительно часто изображают с большой грудью. Что как минимум несколько неправильно, но господи, это же мультики для школьников. Старших классов. И к реальности имеет примерно такое же отношение, да.

Также, о чём я прямым текстом ещё не упомянул, но обязательно упомяну: нормальный паверармор (а не волшебный без чётко различимых деталей экзоскелета, как это принято в этих ваших видеоиграх) будет визуально увеличивать носителя в двух местах. А именно - в плечах и в бёдрах, так как именно там находится большинство приводов экзоскелета.

То есть, у няш в паверарморе фигура будет так или иначе стремиться к песочным часам. Но так как к паверармору полагается ещё и собственно -армор, то размеров бюста под ним вы всё равно не увидите, да=)

И это правильно. Потому что размер бюста в литературе должен упоминаться в одном-единственном случае (
в постельной сцене
).

А не на каждом шагу и превращать персонажа в сексуальный объект. Ну как если бы в описаниях мужских персонажей каждый раз упоминался размер гульфика в штанах, да.
sohryu_l: (фроля)
Storm from the Shadows (SI-2), глава 5:

"We did let the pregnant workers from Eroica return to the planet," [Terekhov] said, and made a face. "I can't imagine what these people were thinking about letting them work in an environment like that in the first place! Every extra-atmospheric work contract in the Star Kingdom contains specific provisions to prevent exposing fetuses to the sorts of radiation hazards aboard a station like that."
"Rembrandt, too," Van Dort agreed. "But a lot of the star nations out here, especially the poorer ones, don't seem to think they have that luxury."
"Luxury!" Terekhov snorted. "You mean they aren't going to enforce proper liability laws against their local employers, don't you? After all, insurance drives up overhead, right? And if they aren't going to be liable—legally, at least—anyway, then why should any of them worry about a little thing like what happens to their workers or their workers' children?"


Ну блять, ну сука, ну на хуй, космическая цивилизация, хуй знает какой год хуй знает какого тысячелетия, но у них нету повального использования маточных репликаторов, понимаете, нету! А беременность у них проблема и основание для отстранения женщин от ~чего-либо, потому что у них вся ответственность за контрацепцию исключительно на женщинах, а для мужчин - хуй! Вау! Просто, блядь, вау!

А, и ведут этот интеллектуальный диалог два маскулинных мущинки Айварас АЛЕКСОВИТЧ Терекхов и Бернардус Ван Дорт, причем Терехов ещё и такой бородатенький, знаете ли, изображается, тьху, ненавижу. Пиздец, извините.

Это называется, заставь автора настольных варгеймов книги писать, он и лоб разобъёт, и руки сломает, и протекцией от редакторов обзаведётся и будет изводить бумагу на ракетный спам и котоводство. А также на совершенно, сука, ДЕРЕВЯННЫЕ эмоции и полный, адский, непрошибаемый ПИЗДЕЦ в гендерном отношении.

О гендерном качестве современной фантастики должен сполна говорить уже тот факт, что shirane Хуебера преподносят как ЭТАЛОН мира-с-гендерным-равноправием. Хуявноправием, у них, блин, противозачаточные импланты, без которого женщинам дальше кухни вход заказан, так ещё и с пузом изволь ходить, а к маскулинным мущинкам никаких ограничений, да!

Писать. Срочно. Эту парашу (фантастику - прим. авт.) спасу только я, всё, блядь, приходится делать самому.



P.S. Догоняться Хуебером, когда у тебя в организме недостаток милСФ, определенно плохая идея. Порекомендуйте чего-нибудь менее хуеберного, а?

P.P.S. За имена типа "Амаль Нахчандхури", "Руфь (sic!) Саркози" и "Лахос Орбан" Хуеберу будет всыпано отдельно. Потому что мое тонкое чувство эстетичности требует сатисфакции.

А, и женщины, выходя замуж, берут фамилию мужа. В три тысячи хуй-знает-каком-году.

Я всё, ну на хуй.
sohryu_l: (фроля)
Что меня бесконечно возмущает в фантастике (особенно зарубежной, с рузге пондаздами и так всё ясно), так это проституция. Причем не столько даже то, что она там, в описываемом далёком будущем, вообще есть (но и это тоже), сколько то, КАК эта проституция изображается.

Дискуссия о необходимости легализации проституции сейчас, как я понимаю, отчего-то снова актуальна. Причем как-то как всегда: тупые мужики требуют легализовать фсьо и вотпрямщас, оппоненты травят их предложениями дать в жопу за двести баксов, ФБР закрывает форум работников секс-индустрии в Сиэттле, а в моем твиттере няша-порняша гневно обрушивается на калифорнийских депутатов, решивших побороться с торговлей людьми и проституцией. По её глубокому убеждению, они делают это неправильно.

Пользуясь случаем, хотел бы сказать, что лично я против легализации проституции сейчас, да и, наверное, в найближайшие несколько десятков лет - отчасти потому, что хоть в чём-то солидаризоваться с тупыми мужиками мне неприятно и глубоко отвратительно, а отчасти потому, что у нас, на самом-то деле, никто не хочет жить по-новому, не пришла ещё цивилизация. И в некоторых сферах общественной жизни не придёт ещё долго. При этом ещё большая криминализация делу точно не поможет, и задержаниями работниц секс-индустрии не поборешь ни проституцию, ни торговлю людьми, здесь няша-порняша из твиттера совершенно права. Но это к делу не относится.

К делу, впрочем, относится то, что в фантастике, больше того - в космоопере, где описывается хрен-знает-какой-год-н.э., писатели-фантасты с упорством, достойным лучшего применения, рисуют до предела криминализированный и, не побоюсь этого слова, цисгендерный вариант проституции - бардаки, красные фонари, девочки в подневольных (или полуподневольных) условиях существования, и клиенты-мужики, которые этих девочек ни в грош не ставят, да и вообще на самом деле примерные семьянины, только что поебаться ходят в бардак. Замечу, это у нас на дворе будущее, хрен-знает-какой-век, и обычно буквально в следующей строчке автор декларирует равноправие полов и прочее цивилизованное благорастворение воздусей (привет, shirane Вебер!). В исключительных случаях упоминается, что обслуживающий персонал этих бардаков - обоих полов, но это почему-то никогда не показывается на практике.

Вызывает закономерный вопрос, какое же это нахуй будущее и о каком же нахуй равноправии может идти речь, когда в бардаке (прямиком из 1950х) клиенты (тоже прямиком из 1950х) относятся к работникам (работницам!) как к неодушевлённым предметам (мягко говоря), а учитывая, что это бардак прямиком из 1950х - то и владельцы бардака к девочкам относятся ничуть не лучше, даже хуже. Мой ответ - ну вот такое, у этих людей "будущее" - это когда всё как сейчас, только с бластерами и звездолётами. Иными словами, это не будущее вовсе.

Назвать это приличными словами я затрудняюсь, но хотя бы про равноправие полов не врите, (не)уважаемые авторы с Баен Букса. У вас всё равно его нет, и если на противозачаточных имплантах только для женщин (но не для мужчин) это ещё не было сразу понятно, то уже на бардаках с бесправными девочками становится понятно решительно всё.

С (не)уважаемыми британскими левыми авторами (да и британскими правыми авторами) ситуация вообще ничуть не лучше. В основном потому, что (не)уважаемые британские левые авторы не стесняются показывать нам проституцию вообще девятнадцатого века для своих антагонистов (которые уроды один другого гаже, как на подбор), но хорошей проституции хорошего и правильного общества, при этом, не показывают. Оно и верно, утопии вообще всегда неинтересны (если ты не Френсис "Новый Органон" Бэкон, которому не литература нужна, а политический пампфлет). У (не)уважаемых британских правых авторов всё ничем не лучше - бордели со снаффом и девочками-католичками, ну! Про рузге фондаздов я вообще молчу, но рузге фондаздеги, увы, вообще не существует. По крайней мере, пока что не доказано обратное (3.5 нормальных произведения, авторы которых предпочли со мной разругаться, не считаются). Но я увлёкся.

Проблематика поста в том, что в такой атмосфере я вообще зеленого понятия, как быть с проституцией. Потому что она есть. Не в формате середины двадцатого века, но есть. Отчасти потому, что каноны жанра не наебешь, а мы, как я уже писал ранее, ставим во главе угла человеческие вещи. Как ни парадоксально, но платить за внимание противоположного пола - это очень и очень человеческая черта. "Внимание" здесь мягко говоря.

Но при этом же мне очень и очень неудобно об этом писать. Ну сами согласитесь: у меня тут общество, где жить хорошо, где люди в большой город едут не на заработки, а за культурной жизнью, как мы условились всего пост назад... и тут же общество настолько хорошее, что и тут люди торгуют своим телом. Да ещё и, похоже, опять через посредников. Замечательное общество, нечего сказать.

Можно, конечно, много чего сказать в своё оправдание (вы уже догадались, что речь здесь, как всегда, пойдёт о Сатурняшии). Например, что в сатурняшном понимании "бардак" похож скорее на хост клаб, чем на викторианскую конуру из квартала красных фонарей. Или что дамские клубы типа "Лепестка розы" - это тоже часть богатой культурной жизни первой столицы, куда ходят отдыхать видные люди, можно сказать, цвет общества. Или что работать туда мальчики (и в меньшем количестве девочки) идут потому, что constant socialising and having a fabulous time, а это гораздо приятнее, чем "я хочу быть кочегаром, работать сутки через трое" и подпирать конторку. А то что нужно переодически ложиться под няшу, это так, незначительные недостатки.

Но мне отчего-то кажется, что это какие-то слабые оправдания. Хотя про constant socializing в целом правда.

Но это Сатурняшия, где можно сослаться на традиции хост клабов и вот этого всего. Сатурняшия, в которой мальчики, на минуточку. Как только мы высовываем нос в остальную вселенную, лишённую сатурнианских околополовых закидонов (и традиций, традиций!), то получается... а что получается? Ровным счётом то же самое, что и в любой средней космоопере, да. Только проблема в том, что на Марсе, на Луне или там на Центавре жить тоже хорошо. И что же там, секс-индустрии нет, раз жить хорошо?

Здесь, да и вообще везде, надо дать себе ответ на вопрос - почему, если в будущем жить хорошо, люди продолжают торговать своим телом, пусть и легально, законно, хорошо оплачиваемо, отпуск-больничные-все дела, и какую форму это принимает? И, самое главное, почему принимает?

И, самое-самое главное, почему этим опять занимаются в основном женщины, а не все подряд?

Пока этого не будет сделано, будет продолжаться вереница викторианских бардаков, которые в фантастике одинаковы что в 24 веке, что в 224 веке. Впрочем, кого я обманываю, она продолжится и без меня.

Но я, конечно, при прочих равных дамский клуб "Лепесток розы" предпочту, спасибо.





P.S. Если уж няша, там работающая, упоминает про хост клаб в контексте "ждем вас в квартале красных фонарей!", то who am I to argue?

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 78 9
101112131415 16
17 18 1920 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios