sohryu_l: (Маришка)
Знаете, я даже не готов сказать, что в чём-то другом ВЕБЕРА будет меньше. Вот, например, ВГС, за который я так и не взялся, хотя столько обещал и хотя уже две недели прошло. Хотя не то, чтобы я совсем о нём не думаю, но там пока:

- довольно сильно плавает сюжет после где-то первой трети (первая треть, кстати, меньше чем в Стигмате);
- довольно сильно прихрамывает логика;
- до сих пор нету имён для инопланетян;

причем с последним мне уже сильно хочется взять рандомный генератор имён и положить этому конец, но пока увы. Мало придумать имена, нужно хотя бы минимум физиологии и культурологии ещё придумать. А инопланетян в ВГС много.

Не могут же люди быть единственной условно младшей расой.

Для тех, кто отчего-то забыл, о чём речь - краткий синопсис тут. Как не странно, но год спустя он практически не изменился. В смысле, совсем не изменился.

Если вы не поняли, это хорошо.

Тем не менее, я думал о преимущественно веберовских вещах. Вы будете смеяться, конечно. Хотя уже, прочитав целых две моих книги, вроде как и не должны. Этими вещами являются:

- ФТЛ;
- космические сражения;
- оружие;
- общественный транспорт;

и нет, последнее - это plot point, он остается. Ну, помимо красивой декорации. Ну, вы поняли. Поэтому пройдёмся по всему этому подряд, раз уж мы тут о чём-то пишем.

Кроме того, это важно.

Так вот.

ФТЛ. Ничтоже сумняшеся я решил всё же позаимствовать у себя самого схему с передатчиками-ретрансляторами-acceleration gate, внеся в неё некоторые изменения. Но только после того, как придумал, как её обойти в условиях целой галактики - а то это, извините, главный недостаток калиточного ФТЛ: передатчик надо строить не только в точке А, но и в точке Б. Иначе из точки Б не улетишь. А как ты его построишь, если ФТЛ, кроме калитки, у тебя нет?

Был, конечно, экзотический вариант "тормозить об звезду на месте прибытия", но это не особо хорошо работает на больших дистанциях и не исключает необходимости тащить с собой второй передатчик. Поэтому я поступил лучше. Хуже. Неважно. А именно - придумал третий способ ФТЛ: фолдспейс.

Сворачивали пространство ещё в Дюне, на самом-то деле, хотя я с этим концептом познакомился скорее из Макросса (где все эти вещи чисто для антуража). Если так призадуматься, пространство сворачивать можно по-разному. Можно в трубочку, и тогда это варп. Можно пополам, и тогда это фолдспейс: ship waves hands real fast и из точки А оказывается в точке Б. Где угодно.

Нужно только знать небесные координаты этой точки и попросить друга-компьютера посчитать.

Есть, конечно, ограничения. Так, перепрыгнуть на соседнюю звезду сравнительно легко. Перепрыгнуть на такую же звезду в тысяче световых лет уже чревато. Прыгнуть одним махом на другую сторону Галактики потребует реактора размером с Юпитер, а по выходу из прыжка даже пыли не останется. Всё это делает фолдспейс полезным. Но не всемогущим. Для всего остального есть передатчики и обычный, внутрисистемный ФТЛ.

Когда-нибудь у меня будет космоопера без внутрисистемного ФТЛ. Но не сегодня.

Фолдспейс всем хорош, помимо энергозатрат и способности сигналить "Гэндальф здесь" прямо пропорционально дальности прыжка. Но он ещё и крайне неточный: если с передатчиком ты прыгаешь в сферу +/- тысячу километров вокруг другого передатчика (а то и больше), то с фолдспейсом оказываешься где-то в районе местного койпера. Долететь оттуда, конечно, не такая уж и проблема - кроме того, что о твоём прилёте, скорее всего, узнают заранее. И скрыть его нельзя: невидимок-диверсантов здесь нет, сбрасывать тепло, кроме космоса, некуда, поэтому узнают точно. Поэтому с одной стороны фолдспейс очевидно полезен для военных - из-за своей оперативной мобильности. Но с другой стороны - успешно заменяет противнику разведку. Инфракрасный телескоп-то у всех есть.

О чём я не устаю напоминать.

Что же до передатчиков, то передатчики хороши тем, что не требуют от корабля сложного и энергоёмкого двигателя - только приёмопередатчик, шину и программное обеспечение. Да, так и называется. Корабль разгоняется из точки А и выходит из [коридора искривлённого пространства] в точке Б. В сфере +/- тысячу километров вокруг другого передатчика. Предположительно, своё местоположение передатчики знают. Потому что торможение происходит не совсем усилиями другого передатчика, а усилиями звезды, вокруг которой тот передатчик вращается. Поэтому нельзя кинуть передатчик в пустом космосе, например, и находиться он будет либо довольно глубоко в гравитационном колодце звезды, либо возле очень массивного тела в системе этой звезды. Ну там, например, газового гиганта.

У передатчиков есть много общего с железной дорогой - это одна сплошная сеть узловых станций, со всеми вытекающими. Хотя при таком уровне абстракции это и сеть автодорог одновременно. Думаю, будет справедливо сказать, что в том же Галактическом Содружестве передатчики есть везде, в каждой населённой системе. Но не во всей Галактике. Потому что передатчики, конечно, всем хороши логистически. Кроме того, что в случае войны становятся первой же целью. И что если у тебя с врагом есть общие передатчики - ты только что серьёзно облегчил врагу логистику в случае вторжения. Поэтому сеть в Галактике далеко не одна и не общая: в условном Терминусе, например, может быть с десяток разных сетей передатчиков разных моделей, с разными форматами передачи и протоколами связи. И связывать они будут уж точно не все миры. А только немногие.

Из чего есть следующие следствия. Вся связь, например, не будет завязана на передатчики. Просто передатчиками будет быстрее и проще всего, и это верно как для кораблей, так и для информации - можно ведь передавать данные по меньшему [коридору искривлённого пространства]. Будет ли это означать, что почти везде есть инфопередатчики (космический телеграф, хотя тут скорее - космический оптоволоконный кабель)? Возможно. Потому что если и их нет - придется летать курьерами. С фолдспейсом. Что ещё одна причина, по которой фолдспейс любят военные и государственные структуры.

Что в итоге? В итоге есть связность. Есть галактическая геополитика, границы, рубежи и транспортные узлы. И есть возможность действовать отдельно от этого всего, и всё со своими плюсами и минусами.

Чего ещё надо?



Космическая боёвка. Здесь я буду несколько покороче - кроме того, что заодно её нужно связать ещё и с оружием вообще. Поэтому начнем с этого. Напомню, что в высокопродвинутой цивилизации Второго Галактического Сеттинга практически всё держится на силовых полях. Причём силовые щиты это только одно из их применений - оборонительное; тогда как речь пойдёт о наступательном. Да, вы правильно угадали.

Здесь стреляют силовым полем.

Правда, не всегда и не везде. Проблема у эффекторов - излучателей силового поля - в их небольшой дальности, которой более чем достаточно для наземных применений. Но в космосе она просто до смешного мала. Из этого есть выходы, но о них чуть ниже. Кроме того, у силового оружия есть всё те же проблемы, что и у любого энергетического - неспособность стрелять навесом, например, высокая энергоёмкость и так далее. Поэтому стрелковое оружие, стреляющее пулями и снарядами, до сих пор имеет своё место в Галактике. Обычно, впрочем, оно называется импульсным - по принципу действия; но оно стреляет пулями, да. "Пуля" тут весьма обширный термин.

Что это означает для космоса? Есть оружие, поражающее цели мгновенно - силовое поле; но оно теряет всю мощность уже через тысячи километров. Есть оружие, наносящее огромный урон на любой дистанции - импульсные пушки; но из них сначала нужно попасть, ведь даже летящий с большой скоростью снаряд остаётся снарядом. Неуправляемым, потому что для смены траектории на таких скоростях снаряду понадобится в десять раз больший бак с рабочим телом. И есть силовые щиты, которые, конечно, защищают от этого оружия. Просто от любого другого оружия они защищают ещё лучше. У неимпульсного рельсотрона не хватит дульной скорости, даже если приделать к нему возможность менять калибр на ходу (который у импульсного оружия есть). Лазеры и корпускулярные лучи силовые поля отражают. Плазма рассеивается и обычно разбивается об поле. Говорят, пламя драконов плавило Кольца Власти, но в космосе его нет, а ядерные боеголовки тоже разбиваются об поле.

Иначе поле бы не использовали.

Что тогда? А вот что. Силовое оружие нужно доставить к противнику. И его доставляют. Дронами. Условно многоразовыми, хотя в случае необходимости ими можно пожертвовать и сделать новых, конечно. Прямо in situ. Собственно, главным калибром линкоров здесь дроны и являются. Это не означает, что линкоры - авианосцы; это просто означает, что у них есть дроны. И это довольно большие дроны - в смысле, что их не сотни тысяч, как у нас любят представлять дронов, а единицы. В крайнем случае, десятки. В среднем я думал о чём-то в районе шестнадцати дронов на корабль. Меньше - всякие броненосцы береговой обороны и карманные линкоры; больше - супердредноуты с оверкиллом, как правило - здорово уступающие по остальным параметрам. Это делается потому, что дроны - это не instant win, как принято считать (в т.ч. противниками истребителей), а оружие. Требующее места. Которого даже на очень большом корабле ограниченное количество.

Выглядит это примерно вот так:



Или даже так:



Дроны выпускаются кораблём, сближаются с противником и делают заход. Если после этого они остаются живы - делают ещё один заход. Во всём этом им активно мешает противокосмическая оборона противника. В случае, если дронов больше нет, корабли либо отступают, либо сближаются для стрельбы из пушек. Неуправляемых. Но от этого не менее опасных.

У крейсеров нету дронов. Но есть манёвренность и артиллерийское вооружение. Насчет того, есть ли дроны у эсминцев, я ещё пока долго думаю - но скорее да, чем нет. Просто их будет гораздо меньше, чем на линкоре. И сам эсминец выглядит больше как корпус крейсера с дронами внутри. Кто сказал "Арбитратор"?

А значит, будут ещё и более мелкие фрегаты/эскорты/сторожевики/как вы это ещё назовёте.

И никаких истребителей. Ниша выполнения заходов на цель в высокоразвитой галактике целиком и полностью отдана... м-м-м, даже не столько компьютерам, сколько дистанционному управлению. Или лучше компьютерам?

Разницы не особенно много.



А что же на земле? На земле всё одними только джедаями - "эффекторами" - не ограничивается, хотя тактическая гибкость одного бойца в эффекторном бронекостюме (так это называется?..) существенно превышает таковую у любой другой боевой системы. Хотя здесь есть и танки, и бронетранспортеры, и большие бронекостюмы, и ручное силовое оружие в противотанковой нише. Нет, танки тоже с силовыми излучателями.

Ну и челноки. И дроны. Много дронов. Но во главе угла всё ещё разумный с винтовкой и в доспехах, потому что брать и удерживать территорию может только он.

А всё остальное - инструменты.

Помимо пистолетов и винтовок импульсная только артиллерия. В том числе и орбитальная. Хотя тысячи километров корабельному эффектору хватит с головой, но это сопряжено с выходом на низкую орбиту, а значит - по кораблю сможет работать планетарная противокосмическая оборона.

С понятными последствиями.



Высокопродвинутая цивилизация Галактического Содружества, похоже, летает на реактивной тяге. Всё ещё. Да, я знаю, это выглядит, как шаг назад. Но может там, я не знаю, если не поголовный протон-протонный синтез, то тогда сразу конверсионная тяга на монополях.

Было бы откуда добывать эти монополи.

В моей голове кружились вопросы промышленных установок на газовых гигантах (Deep Well Industrial Zone), что говорит, что создавать искусственные чёрные дыры в сеттинге умеют. Но это может быть и магия силовых полей. И это серьёзный бизнес.

Есть искусственная гравитация. Разумеется. От неё вообще очень сложно отвязаться. По логике вещей, должен быть и антиграв.

Но я упорно думаю даже о том, чтобы обойтись без летающих машин.



Общественный транспорт представлен всё теми же, и с одним из них вы даже познакомитесь близко. А зная меня - и не с одним.

Если вы не поняли, о чём я, могу порекомендовать перечитать хотя бы это.



Ну а имена для инопланетян пока что есть только для двух основателей Галактического Содружества - манаа и вишо. Вернее, вишо и манаа, так как вишо несколько более первые в этом вопросе.

И тут действительно, уже хоть садись за генератор случайных имён.



P.S. Вот так я вам и буду писать про сюжет, а как же!

Хотя про внутриполитическое устройство можно было бы.
sohryu_l: (Маришка)
На четвёртый день моего продолжающегося sabbatical меня забанили в Фейсбуке. Очень вовремя, в канун дня рождения, чтобы я другими людьми for a change занимался, а не пытался вести курсы "Ryanair для чайников" в чужих комментах.

Так о чём это я?

А, да. Я обещал много интересных постов, травелоги и прочыя подобныя, как только допишу книгу. Книгу я дописал. Неплохо бы и начать. Отчасти, правда, проблема осложняется двумя проблемами: ЖЖ полумёртв, Дрим полужив, я весь день занят другими вещами. ДО СИХ ПОР.

But anyway. Как велит традиция (всё, что делалось дважды - уже традиция, как на Барраяре), начать следует с поста о планах. Первое место, конечно, в этих планах занимает Стигмата, а вы как думали? Почивание на лаврах исключительно временное. Здесь следует сказать, что Стигмата - она на весь сеттинг одна такая, в отличие от всяких Сатурнверсов, на ходу обрастающих приквелами, один приквел приквельнее другого. Что, в целом, хорошо, когда у тебя книга из трёх частей, каждая из которых по размерам сама как законченное произведение. Если не по композиции.

На самом деле. К Стигмате существуют наброски сиквела - которые я претворю в жизнь примерно никогда, и это хорошо, потому что прямо сейчас там слишком много искромётной политической сатиры. Имею искреннюю надежду, что ко времени, когда я таки буду думать о сиквелах к Стигмате, она станет исключительно нерелевантной.

Ещё к Стигмате существуют помыслы об очередном детективном вбоквеле - мне, понимаете ли, только детективы писать. Не буду слишком много говорить об этом, мне и "Страны василисков" пока хватает. И, конечно, есть туманные раздумья о приквеле про четырёхсотые годы, Консулат и сергальские войны, но это если я совсем уже ебанусь наглухо. Не надо так.

А то там очень типичная космоопера про войну с инопланетянами.



Так что о Сатурнверсе, спросите вы? Я, помнится, уже писал, что в процессе работы над Стигматой я много думал, как мне починить Сатурнтекст так, чтобы он меньше походил на расплывчатую кучу событий и больше - на структурированное произведение. Тем не менее, это всё ещё означает, что Сатурнверс будет где-то только после Стигматы. Первая часть. Из двух. А жаль, это вроде как был мой flagship project... когда-то...

Впрочем, так даже лучше.

Единственный минус Сатурнтекста - люди, читавшие "Страну василисков", будут недоумевать, кто все эти люди и что они здесь делают. Но это был минус написания "Страны василисков" первой. Здесь уже ничего не поделаешь. Тем не менее, там очень много работы, т.к. нужно будет значительно переработать сюжетную канву произведения. Чтобы по вселенной не шатались неприкаянные лорды-маршалы.

Сиквелы-вбоквелы-приквелы никуда не деваются, но их ужасно много. И чтобы написать всё, что я запланировал, нужно выдавать реально по книге в месяц. К сожалению, пока у меня выходит только книга в девять месяцев.

Есть, впрочем, помыслы написать хотя бы отрывок сейчас, пока у меня sabbatical. Плохие новости: отрывок от приквела. Что запутает дорогих читателей ещё сильнее, чем написание Сатурнтекста.

Поэтому (и не только поэтому) дальше помыслов это не заходит.



Далее. Третье место в хит-параде сеттингов, совершенно неожиданно для меня, занял Второй Галактический Сеттинг, к которому даже проработано много важных (ха) деталей. Вроде оружия, космической боёвки, ФТЛ-перелётов, и осталось всего-ничего. Всего-то придумать названия для многочисленных инопланетных рас, и можно писать. Чем, кстати, я и хотел изначально заняться, пока у меня sabbatical. Хотя бы в формате отрывка.

Я много чего хотел бы написать в формате отрывка, как вы уже поняли. Но это был бы не худший вариант, особенно учитывая а) уровень проработки, б) злободневность и в) желание написать уже что-то, что -начинается- с экшена, наконец-то! А не с разговоров. При этом ещё и г) с магией силовыми полями. Мысленно готовьтесь к тому, что этому будут посвящены посты.

Я надеюсь.

Приквелов, вбоквелов и сиквелов пока не планируется. Но никогда не знаешь!



Потёмкин всё ещё откладывается. Хотя там и так и так работы года на три с моими темпами.



С сожалением вынужден отметить, подойдя к этому вопросу пакетно, что все мои мехасеттинги - или потуги на мехасеттинги - полегли смертью храбрых, не выдержав испытания формальной логикой. The ending of the words is ALMSIVI. Нет, это не имеет отношения к якобы невозможности гигантских роботов, рано радуетесь. Это имеет отношение к сюжетам. Ну, и не только сюжетам.

Наиболее тяжело, конечно, от этого пострадали роботы в четверг, они же 2017, они же - самый старый мой сеттинг, начавшийся ещё как ascended fanfic и auld lang shame в тёмные годы до 2010. Тем не менее, 2017 уже на дворе, и я понимаю, что этот сеттинг надо похоронить, потому что он слишком сильно не имеет смысла. Причина тому, увы, в его смысловой нагрузке: моей идеей было показать, что гигантские роботы а) возможны, б) возможны в современной войне и в) на плюс-минус современных технологиях. Что является хорошей идеей для чего угодно. Кроме сюжета. И кроме сеттинга.

Мехасеттинги так называются потому, что вращаются вокруг собственно мехи. И это большая проблема. За всё время, что я вообще пишу (пытаюсь писать), у меня не взлетел ни один. Впрочем, не только из-за мехи.

Почему пришлось похоронить 2017? Несколько причин. Во-первых, отсутствие нормальной идеи, кроме роботов в четверг. Во-вторых, предыстория: мало того, что альтистория, так ещё и с апокалипсисом и войной всех со всеми. Если в альтисторию и апокалипсис я ещё как-то верю, то в войну всех со всеми после апокалипсиса - уже как-то не особо. После апокалипсиса обычно не до войны, когда у тебя города тонут.

Во-вторых, Гиперказахстан. За прошедшие полгода я немного вник в глубину взаимоотношений Средней Азии друг с дружкой и понимаю, что Гиперказахстан - явление того же порядка, что и латиноамериканская Федерация с Бразилией. Только ещё хуже, потому что Латинская Америка хоть разговаривает вся по-испански, когда не разговаривает по-португальски - что никогда не мешало латиноамериканским государствам воевать друг с дружкой. Средняя Азия - это языки разные, этносы разные, интересы разные и территориальные претензии друг к другу вообще у всех. При этом в силу объективных причин исключающие завоевание друг дружки, разве что в формате "разуплотнить Таджикистан". Который поди разуплотни, когда там сплошные горы. И тем страннее выглядит именно Гиперказахстан, с казахами во главе. Учитывая количество претензий к казахам у всех вокруг.

Разве что, конечно, Гиперказахстан в своих, гиперказахских, границах (включая That Damned Kazakh Border, разумеется). Но это уже не совсем то, что я имел ввиду изначально.

В-третьих, сам подход к закрашиванию контурных карт. Вообще, это, пожалуй, главная причина, по которой у меня исторически не заладилось с Землёй, и я отправился плавить космос и другие материи. На Земле слишком много границ, линий на карте, и они слишком важны здесь и сейчас, чтобы их перерисовывать и не потоптаться при этом по кому-то. У других авторов это как-то получается, пускай и уныло - все эти space-filling empires и прочая. У меня - нет. Оно и с Гиперказахстаном не очень хорошо получалось, потому что вот это всё слишком похоже на то, как выглядит типичная Восточная Европа в типичной истории будущего: conquered by Russia на максималках. Без попыток вникнуть в местную специфику - или с попытками вникнуть в местную специфику с очень однобокого ракурса, который говорит (например) о том, что судьба региона - быть conquered by Russia. Ну, или Гиперказахстаном. Что, мягко говоря, не так. И когда я понял, что я делаю то же самое, что и авторы, которых я критикую - всё рассыпалось. Как карточный домик.

*смотрит в камеру*

Я потом скажу про обратный вариант, но пока ограничусь тем, что к балканизации нужно подходить масштабно - либо разбивать на тысячу говноэстоний всю Землю, либо не разбивать никого. А это, как вы понимаете, для меня тоже too soon и не является, в принципе, неизбежностью.

Вот и результат.

На самом деле, 2017 немного жалко. Во-первых, МПД. Во-вторых, главная героиня с протезом вместо правой руки (правой! а не левой, как это обычно делают!). В-третьих... да и всё. Пытаться оживить сеттинг исключительно ради этого? Проще уж сделать новый. Или перенести в другой. Честно, у меня была идея переставить цифры местами, получив вместо 2017 - 2071, а в последнее время - и привязать к этому мои мысли о руссо-японской ДВР (вы можете знать её под именем Японского АО из предыстории Сатурнверса, которой ещё предстоит быть к0дифицированной). Но есть две проблемы: а) с руссо-японской ДВР - см. выше и б) гигантские роботы в 2071 году смотрятся не так, как гигантские роботы в 2017 году. We must go and misinterpret this.

Ну и в) накладываются мои проблемы с Землёй и сеттингами на Земле. Поэтому будущее конкретно этого сеттинга, с роботами и четвергом, крайне туманно.

Видимо, это всё ещё от того, что он слишком зависит от роботов.



Невангелион, который я так много обсуждал прошлой осенью, также мёртв. Но он, в отличие от, умер ещё не родившись, потому что там - опять-таки! - не было ничего, кроме роботов. Биороботов. Неважно. Там не было даже сюжета. Во всяком случае, сюжета, не являвшегося бы перепевкой НГЕ. И то даже не перепевкой, потому что какой-нибудь Angel Attack я помню наизусть, понимаете, на-и-зусть! Хуже и не придумаешь.

Это напрямую связано с той проблемой, что я не умею писать инопланетные вторжения и гигантских монстров. И не научусь: они слишком глупы для меня. А если откинуть это, то что остается? Правильно. Гигантские биороботы. Аватары. Которые всем хороши.

Кроме того, что у них нет сюжета.

И, что ещё хуже, биороботы - настолько специфическая вещь, что я даже не представляю, где их ещё можно использовать. Разве что отказаться от биороботности. Чего лично мне очень сильно жаль, но, действительно: у железного робота проблем с внутренними органами, мышцами и нервами гораздо меньше. И НЕРВами тоже, да.

Но сложнее с божественной метафизикой, когда слово "Аватар" её прямо подразумевает.



В конце мая у меня была очередная по счёту идея касательно космического мехасеттинга, и даже не самая плохая из них: я сумел адекватно скрестить гигантских роботов с ФТЛ! На самом деле, там есть подводные камни, но это уже лучше, чем ничего. У меня даже зачатки сюжета начали проклёвываться! А потом всё затихло.

На самом деле, это у меня всё из-за гандамов. Но при этом замечу, что к космическим мехасеттингам у меня иногда даже был сюжет, и он оба раза натыкался на две вещи: а) ощущение того, что сеттинг вращается вокруг роботов и б) fucking Земная Федерация, how do they work? Последнее прямо связано с моими проблемами с планетой Землёй и границами на ней. Поэтому космический мехасеттинг - опять-таки - ушёл в никуда. Но оттуда было добыто много теоретической информации.

Плохо то, что на одной теоретической информации далеко не уйдёшь.

Понимаете. Это главная проблема с мехасеттингами: они все слишком про роботов. И они все слишком похожи на то, что уже было. На Гандам, на ФМП, на Еву, на ФСС, на что угодно. Но я не хочу так. То есть, я думаю что хочу. Очень часто думаю.

Но потом оказывается, что мне неинтересно и вообще это неправильно.

Нет. У меня в других сеттингах - Сатурнверс, Стигмата, ВГС - есть сходства с уже существующим... чем-либо. На практике оказывается, что его не так-то и много, но тем не менее - у меня нету при работе с ними такой аллергической реакции, как с мехой.

А тут - есть. И с этим надо что-то делать, да.

Как минимум, надо сделать так, чтобы мехи не стояли во главе угла. Но как тогда это будет мехасеттингом - уже другой вопрос. А если они и будут повторять что-то существующее - то не настолько дословно, как до этого.

Иначе ничего не получится.

И это самая главная проблема.



Всё? Пожалуй, пока всё. У меня есть ещё мысли по некоторым пунктам в отдельности, но им придётся ждать новых постов, как и всегда.

А в наше время это весьма непредсказуемо.
sohryu_l: (Маришка)
Я помню, что обещал ничего не писать, но считайте это гласом из внешнего потустороннего мира. А то накипело/пригорело/эврика.

Так вот. В обзоре в Мире фантастики, помнится, был вопрос, как смотрят "Рассказ служанки" американские республиканцы. Я не очень высокого мнения о республиканцах, благо GOP стремительно превращается в ПР, но это неважно: вопрос всё равно интересный. Тем более, что первый логически напрашивающийся ответ - не смотрят/считают хилларистской SJW-агиткой/смотрят "Ракку" Бломкампа (которая как раз про рептилоидов, порабощение человечества, продажных политиков и техасских выживальщиков с Сигурни Уивер). Но это слишком просто.

Теперь до меня дошло. Во-первых, следует заметить, что американцы совершенно помешаны на идее гипотетических фундаменталистских теократий, и я серьёзно. Наиболее плотно этот вопрос освоен именно в американской фантастике. Со стороны может показаться, что это странно - в США нету даже единой церкви, не говоря уже об её отделении от государства - но не когда вспоминаешь о пуританах в Массачуссетсе, который в то время (между 1630 и примерно до 1689) был стопроцентной фундаменталистской теократией, творившей такое, что мы сейчас привыкли ассоциировать с ИГИЛ или Саудовской Аравией. Ни о каком отделении церкви от государства и речи не шло: тогда в Америке не было толком и -государства-. Учитывая, что пуританскую эпоху в Америке изучают в школе, не говоря уже обо всём остальном, совершенно неудивительно, что сюжеты с теократической диктатурой всплывают в Штатах с завидной регулярностью.

По эту сторону Атлантики диктатура всё-таки более секулярная, если вообще не антиклерикальная.

А во-вторых, пуритане - это, конечно, хорошо. Но с поправкой на современные тенденции может быть и другое прочтение: Галаад = ИГИЛ. А что не так? Оба пользуются религией в наиболее ортодоксальной интерпретации, оба - кровавые тоталитарные режимы, оба - первым делом вкручивают гайки женщинам, ЛГБТ и врачам-абортариям, оба ведут священную войну и живут в режиме осаждённой крепости. Почему в Америке? - потому что а как ты ещё покажешь американской же аудитории, что ИГИЛ - это не у каких-то там чурок полотенцеголовых, а вполне может оказаться и у самых настоящих белых людей? Правильно, никак. То, что ислам весьма разобщённая религия (в организованном виде существующая только в Иране, да и то) - ну почти как христианские общины в Америке - существованию ИГИЛ не особо мешает, поскольку смысл там не в исламе. А в религии как в средстве тотального контроля, что мы имеем как в ИГИЛе, так и в Галааде.

Актуально? Актуально. Тут надо заметить, что, как я уже ранее писал, в 86 году "Рассказ служанки" тоже был актуальнее некуда - только у всех на слуху был Иран, и сама Атвуд в интервью как один из образцов приводила именно Иран. А какой может быть актуальный первоисточник в 2017 году? Правильно, ИГИЛ. И я почему-то уверен, что от Атвуд и сценаристов это не ускользнуло.

А Трамп, что Трамп? На одном только Трампе свет клином не сошёлся. Откровенно говоря, есть вещи и похуже, чем оранжевый президент, ругающийся с телевизором.

Но есть во всём этом и положительные стороны: если уж ИГИЛ, грозящийся дойти до Ла-Манша и везде установить анальный халифат, на поверку жмётся посреди пустыни и безропотно сносит пиздюли ото всех подряд (включая курдов, у которых женщины воюют), то я могу только представить, какие пиздюли получает Галаад.

И это хорошо. Сравнительно хорошо, конечно, потому что что там, что там внутри просто чёрная дыра.

Но альтернатива ещё хуже.



P.S. Пост изначально писался для фейсбука, а то я бы вам в деталях и дедушку Хайнлайна вспомнил, и shirane Хуебера, и Модезитта, и других любителей поведать нам о женоненавистнической пуританской вотчине.

Просто Атвуд чуть ли не единственная, поведавшая об этом с точки зрения женщины.
sohryu_l: (ну сорью же!)
Как я и обещал, разгребу немного заявки трудящихся. Как я также обещал немногим раньше, любые длиннопосты по Стигмате откладываются до промежуточного финала (который сам по себе на отдельную книгу тянет), а промежуточный финал, соответственно, откладывается на... ну, вы поняли, так что это всё надолго.

Поэтому начнем с другого.

Во-первых: в начале месяца я понял, как мне починить Сатурнтекст. Поэтому с трёх частей он ничтоже сумняшеся был сокращён до двух, 70% слайса и армейского способа выкинуты, оставшиеся 30% - будут перекомпонованы с текстом. Не бойтесь, весь важный character development Мишеля останется на месте, никуда он не денется. Эспатьеры с "Адмирала Идзанами" тоже блестнут, я нашёл, где их оставить. Только тсс!

Теперь осталось только пристроить в нужное место Лорда-Маршала с его анимешно-дартвейдерско-хуйлореновскими манерами. И вот с этим пока посложнее всего. Но мы работаем!

Ну то есть как работаем, подумать на досуге-то ничего не мешает, но вот писать - наверное только в следующем году. А очень хочется. Это вообще беда, но с моей продуктивностью писать несколько текстов одновременно - увольте.

Во-вторых. Ну, вы за несколько лет уже и так поняли, что мне очень нравятся корабли из Хомуворлда, да? Настолько, что стилистика уже на третий сеттинг расползается, что уж о Сатурнверсе и, да, Стигмате говорить? Хомуворлд не сильно приспособлен к километровым кораблям, конечно, но это уже детали. Но вы поняли.



Это была преамбула. Амбула же в том, что я ещё в марте месяце, читая Крыску Длинноножеву, хотел написать более расширенный пост, и он откладывался вот до сих пор. Должен сказать, что был неправ. Боёвка Сатурнверса уверенно доживает до зимы и меня в целом устраивает. Но я всё же хочу внести в неё одно значительное дополнение. А ИМЕННО!

В Крысоверсе, в целом, довольно странные лазеры - хотя сеттинг, конечно, по уши лазерный, это большая в наше время редкость. Вон, какой-нибудь Джоэль Шепхерд предпочитает вообще снарядами кидаться. Сатурнверс тоже скорее лазерный сеттинг - в том смысле, что лазеры решают больше, чем ракеты, но ракеты это всё-таки универсальный калибр, и если на линкоре они так, для планетарных бомбардировок, то какому-нибудь ракетному крейсеру или эсминцу УРО это очень даже главное вооружение. Но. Я ещё тогда думал о совмещении приятного с полезным, а если точнее - второстепенном лазерном калибре. Да, количество лазеров не равно мощности залпа - но равно большему количеству целей, которые можно освещать. Да, лазеры ПРО необязательно эффективны против кораблей - но за этим их и раздувать! Почему они при этом не сжигают истребители одной вспышкой - это да, это загадка. От лазера ведь нельзя уклониться маневрированием. Возможно, конечно, у них попросту два режима - противокорабельный и зенитный, это как разные снаряды у вспомогательных батарей морских линкоров. А то, что эсминцу просто вспомогательный калибр - то линкору -очень- вспомогательный. Ну и ещё ракеты есть, их-то никто не отменял.

Вообще говоря, маневрированием от лучевого оружия можно уклониться. Скорость слежения за целью у установки отнюдь не мгновенная. Но это надо очень хорошо маневрировать. И красить истребители какой-то противолазерной краской, которая не работает, потому что первые пять процентов излучения её и испаряют.

...по-моему, мы об этом когда-то говорили.


В отличие от всяких там кинетиков, в трихотомию лазеры-ракеты-гаубицы это очень даже хорошо вкладывается. В смысле, конечно, условно -мелкого- аналога у гаубиц не то чтобы есть, не считать же им всякие там ганподы у истребителей (хотя лазерные ганподы, разумеется, есть уже долгое время). А так-то - лазер ГК/лазер УК (причем на маленьком корабле лазер УК плавно перетекает в категорию лазер ГК, а функции ПРО принимают на себя ракеты - эсминец УРО же!), противокорабельная ракета - противоракетная ракета, и только у гаубицы нету условной малой пары.

Но с моим любимым подходом к систематизации (как у Чаушеску) вполне сочетается, да.



P.S. Разумеется, лазер на условном эсминце УРО за ГК может сойти разве что очень условно - дальности не хватит, у ракет её больше.

Но тут был смысл скорее в том, что таких лазеров на условном эсминце УРО мало, а вот на линкоре/ЛАКР/ТКр - уже целая батарея. И вся эта батарея стреляет чаще в тебя, чем в соседний корабль.

Истребитель с одного попадания лазером не сожжёшь.

Но вот с нескольких всё уже возможно.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
ПОГОНЫ?! Я ИХ ПОМЕНЯЛ!!

Пользуясь случаем сообщу, что пленившие моё сердце имперские планки с квадратиками - это какой-то несусветный, беспросветно адский пиздец. Watch for a second:


Но я, смею надеяться, сделал из этого что-то приличное. И теперь у меня начинают появляться об этом задние мысли, но это сравнительно нетрудно исправить. Если вдруг.

Заодно сразу определился и ПОМЕНЯЛ погоны всем остальным, и теперь вместо погон вся Галактика ходит в петлицах, как какая-нибудь РККА. Только, конечно, не РККА. Конечно, расположены эти петлицы не так, как вы могли подумать. Короче... ну, в общем, я пытался.

Уж насколько можно.



P.S. ЗВЁЗДОЧЕК тоже нет. Носи звёздочки!
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Уже примерно с месяц подвисает пост о егерях. В каком смысле. Во-первых, это просто неизбежно, когда пишешь про финнов, пускай и космических. А во-вторых, я отчего-то думаю и нахожу, что в фантастически-космооперном контексте егерь мне нравится больше морпеха.

Суть тут в чём? В этимологии. Jäger, как известно, в переводе с одного из древнеевропейских языков означает "охотник"; в данном, военном случае - охотник на самую опасную дичь. И он одинаково хорошо будет охотится на неё на земле, в воде, в воздухе и в безвоздушном пространстве, всеми возможными средствами, но догонит, найдёт, подстережёт и застрелит, зарежет, а то и придушит. Возможно, даже руками. Поэтому, например, нету никаких противоречий в:

- бронетанковых егерях;
- противотанковых егерях;
- воздушно-десантных егерях;
- береговых егерях;
- орбитальных егерях;
- корабельных егерях;
- егерях специального назначения;
- нужное подчеркнуть.



А marine что, высаживается на пляжики по колено в воде, и всё?



P.S. Всё вышесказанное может точно так же относиться и к шассёрам, если что.

P.P.S. Всё вышесказанное, возможно, будет воспроизведено в тексте... в какой-то момент, но я очень постараюсь. Разумеется, этимология к тому времени станет куда более древней.

За одним большим исключением: егеря бывают разные. Но егерей госбезопасности а) не бывает, б) нет и в) быть не может, это дело принципа.

Ну вы поняли.

sohryu_l: (фроля)
А, я так и не написал, что осилил уже вторую книгу похождений Крыски Длинноножевой, и теперь читаю третью, в которой обещает быть прикладная флотофилия, но уже есть космические полинезийцы (с космическими австралийцами), намеки на 9/11 в аннотации и Хизер Александер. Куда я попал, где мои вещи?



Для сравнения, вторая книга почти полностью посвящена переодеванию Крыски в разные платья и одёжки разной степени шлюховатости. Да, пуленепробиваемые обтягивающие чулочки на всё тело is a thing, и я не понимаю, как это даже близко работает. Но зато позволяет одевать Крыску в топики, короткие юбочки и беретики, а также много чего другого. И да, боевая мэйда с бесконечным запасом колюще-режуще-огнестрельных штук тут тоже есть!

Как оказалось, век у них даже не 24, а 25 или позднее. Как оказалось, даже в 25 или позднее веке мусульмане всё ещё ведут себя как стереотипные мусульмане. Впрочем, они здесь мягко говоря положительные персонажи.

Ну и читерство с нанодронами из ничего, ну или почти ничего. В первой книге меня умный металл для кораблей-трансформеров бесил, а тут нанодроны из этого умного металла и суперкомпьютер у Крыски на шее.

Ну и ещё есть фашизм и плохиши, желающие тела крыскиного, басурмане, но фашистскую диктатуру успешно свергают после диверсии в туалете, а плохиша Крыска испаряет лазерами. Мне тут особо интересно, понимает ли автор, что такое восемнадцатидюймовые лазеры и к чему это относится. Потому что явно не к диаметру оптики.

В третьей книжке приключения Крыски в обтягивающих бронеколготках и ничём больше успешно продолжаются, а также политсрачи, становление конституционных монархий, тактика малых судов против линейных кораблей (между прочим, об этом я мечтал не джва и не тжри, а пжять или шжесть лет уже, в жанре переполненном истребителями и крейсерами) и боевая мэйда.

Знаете, как-то эти анимешные японские обложки подозрительно актуальны.



P.S. У Крыски секса нет, и это, похоже, такой большой running gag на несколько книг.

Но зато разодевать Крыску до разных степеней неодетости можно сколько угодно.

P.P.S. При этом гендерная ситуация здесь всё же не заставляет меня блевать кирпичами, как у какого-нибудь shirane Хуебера.
sohryu_l: (CHOMP)
Снова приступил к Стигмате, ну наконец-то! Не знаю, насколько быстро всё это будет протекать, но я буду стараться, конечно. А то там уже финишная прямая к промежуточному финалу.

Тем временем чёрт меня дёрнул заглянуть на чангушник, который находит новые способы, как меня блин плавить. Case in point:

http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2016/03/towards-a-taxonomy-of-cliches-.html

Да, это наш любимый Чарли "хуй вам, а не сиквел к Эсхатоверсу, я нихачу писать космооперу, она нарушает причинность" Стросс, так что вы можете понять, почему. Я решил, что дать ссылку на первоисточник проще, чем лишний раз накручивать клики мнительному Чунгу, так что можете полюбоваться. Проблема в том, что Фтвофф НЕ неправ: всё так и есть. Просто я по привычке примеряю всё это на себя.

И меня плавит.

Я бы, конечно, прошёлся по каждому пункту, но это будет слишком долго, поэтому ограничусь парой важных замечаний. Проблема в том, что пока что не всё из этого описано в тексте, хотя, например, садящемуся шаттлу дорогу специально расчищала а) военная диспетчерская, б) гражданская диспетчерская, в) все вместе. И это серьёзный бизнес. Но я точно несколько раз писал про то, что после посадки, даже со сбросом скорости, шаттл мягко говоря очень горячий.

На планетах нету одного и того же климата. Планеты не маленькие. Но так как я несколько ограничен рамками повествования, вы этого не увидите. Впрочем, умеренный климат Марции не означает, что там на экваторе НЕ жарко. Или хотя бы летом не жарко. Океаны НЕ маленькие. Поддерживающих жизнь планет без океанов вообще нет: Арахисы-Дюны-планеты солёных орешков это из другой оперы.

Кто сказал, что парниковых планет а-ля Венера нету? Специально для вас упомяну как минимум одну.

Я перебываю под убеждением, что спутник землеподобной планете абсолютно необходим, потому что something something приливный цикл something. Правда, в стопицот спутников я верю уже с несколько большим трудом, да и у той же Марции луна всего одна. И орбита у неё повыше нашей Луны.

Дневные циклы на всех планетах разные. Больше того, я уже один раз точно упоминал, что там в часах количество минут разное. Кстати, дневной цикл совершенно не обязан быть целым числом, и это тоже норма.

Ничего не говорил о направлении вращения планет. Спутники не все висят над экватором. Геосинхронная орбита - это Очень Просто, когда у тебя Очень Крутые двигатели, но витков по орбите при этом никто не отменял. И они у меня неоднократно упоминаются.

На планетах нету ОДНОГО доминантного хищника, если не считать таковым людей. На самом деле, я даже не уверен, что на большинстве планет будет фауна круче трилобитов и флора круче папоротников, но так уж и быть, должно ведь быть хоть какое-то разнообразие. И уж тем более эти хищники не едят людей: люди для них немного ядовиты.

Это же относится к остальной биохимии.

Терраформинг долго, дорого и занимает столетия. И легко поворачивается вспять первой же крупной войной с кинетическими ударами по планете.

Деньги - есть. Аграрных и шахтёрских колоний - нет. В том числе и потому, что тут нету -колоний- как таковых, а экономика и промышленность на любой планете будут диверсифицированы даже в том случае, если главный экспорт этой планеты - древесина. Или редкоземельные элементы. Потому что копать всё остальное проще в космосе.

Экономика Марции дышит на ладан уже после трёх месяцев войны. В отличие от страны 404, которая уже три года не может замёрзнуть без газа и три года находится на грани дефолта/коллапса/голодных бунтов, в воюющей Марции еда по талонам уже через три месяца. Правда, трудовой повинности ещё пока нет, но это только от черезмерной автоматизации труда в 4514 году н.э.. И что-то мне подсказывает, что всякого рода обслуживающий персонал первым же под эту повинность и попадет, даже промышленным роботам надо менять прошивки и крутить гайки.

Гиперкорабли не могут даже приближаться к планетам ближе пары тысяч километров. Это к вопросу о торговых звездолётах, которые в космоопере разгружаются в чистом поле. А, например, гидрокосмодром столицы Федерации, в который садятся челноки, груженные контейнерами с орбиты, я упомяну уже в этой главе.

Я понимаю, что Стросс у нас большой эксперт по финансам. Это хорошо: должен же кто-то писать фантастику про биржевых трейдеров, страховку, растаможку и инфляцию с дефляцией. Но настолько тыкать этим в лицо другим как минимум оскорбительно.

Говоря об этом, вообще-то, нет: экипажи торговых кораблей всегда будут меньше, чем военных. У военных больше постов, на которых нужно дежурить 28/7. Или 25.7/7. В зависимости от времени на борту.

И, кстати, торговые корабли не принадлежат физическим лицам, муторно регистрируются, отслеживаются и так далее. То же самое относится к шаттлам, хотя ФОП Мыкола Атлантович Рэнд скорее всего даже не потянет его обслуживать. А ТОВ "Мыколарайанэйр" - уже другой вопрос.

О сложности планетарных и тем более межзвёздных правительств вам исчёрпывающе скажет тот факт, что я до сих пор не знаю, как нарезаны избирательные округа в той же Федерации. Хотя ладно, в Федерации немного знаю. Но зато я знаю, что избирательные округа куда чаще не совпадают с границами территориальных объединений, чем наоборот.

И вообще межзвёздные государства - штука редкая. Та же Марция существует в таком формате всего каких-то две сотни лет, и это сравнительно новое межзвёздное государство.

И везде есть законодательство, правоохранительные органы и судебная система. Разница в том, как они работают, и между центральными державами и планетами третьей галактики эта разница может быть весьма значительной. Кстати, галактидское право не прецендентное. Хотя с оглядки на их культ предков у меня было большое искушение.

Монархии нет. Совсем. Ну, у не-людей лидонцев есть, но у них цивилизация немного другая, не такая, как у людей. Зато у людей есть республики одна другой гаже. Идеалом формы правления, при этом, считается почему-то парламентская демократия, в особо запущенных межпланетных случаях - ещё и федеральная. Хотя бы де-юре.

И губернаторов там тоже назначают. Но не везде. В Вавилонии, например, "губернатор" и "губернский секретарь" - это две разные должности.

И есть коррупция, кумовство и вообще семейные связи даже в благостной Федерации много чего решают в высокой политике. И это неизбежно, это человеческая природа.

И смертной казни нет. Ну, почти нет. Разве что могут кого-то по военному времени расстрелять. А вавилоняши достаточно умны, чтобы держать свои художества за закрытыми дверями и семью печатями, а не устраивать по каждому поводу столь любимое фантастами и аудиторией torturesru средневековьебляпозор.

В галактидской культуре начисто отсутствуют разные культурные нормы 1950х, а культурная гомогенность хоть и неизбежна, но это выражается в основном тем, что отличается она от планеты к планете. И немножко от региона планеты к региону.

И никаких фермеров в клетчатых рубашках и баб в длинных платьях. В бревенчатых домиках тоже никто не живёт. Я уже не говорю о том, что rugged individualism задвинут тем дальше на задний план, чем менее землеподобна планета, а так как землеподобны они в основном воздухом (а на планетах третьей галактики и того нет), то сами понимаете. Космический социализм, или хотя бы госкапитализм, или просто плотное вмешательство государства в экономику, в таких случаях неизбежно.

И никто землю руками не возделывает. Она для земных растений-то не приспособлена, земля-то!

Про греющиеся корабли, у которых в самый ответственный момент случается облом системы, я уже как-то здесь упоминал. Ограничусь тем, что пульт управления ходовым ядром гиперкорабля в ДВАДЦАТЬ раз сложнее, чем пульт управления ядерным реактором. И то только потому, что часть функций там намеренно упрощена для человеческого персонала. Это, кстати, в некотором роде прямо связано с отсутствием частных гиперкораблей. За каждым чихом гражданских космических аппаратов следят диспетчерские, а международные договора о предотвращении релятивистских ударов позволяют военным и полувоенным перехватывать корабли, чей вектор не согласован с центром управления полётами загодя, или вообще теоретически может угрожать обитаемой планете. Так как в Стигмате есть варп-двигатели для перелётов по системе, это проще, чем вам может показаться.

Правда, на межзвёздные дистанции ими особо не полетаешь. Вавилоняне когда-то пробовали. На выходе получились... вавилоняне, возвёдшие гиперпереходы в почти сакральный статус, недаром у них Путь исключительно с большой буквы, а на флаге крылатое солнце.

Межзвёздные видеоконференции по ансиблю возможны. Для первых лиц государства, высших дипломатических работников и военного командования. И то они напоминают общение по ОЧЕНЬ глючному скайпу, потому что даже с максимальным приоритетом пакет будет идти по нескольку минут. От дистанции зависит.

Поэтому почтой как-то проще.

Дельта-вээ ракет - серьёзный бизнес. Задержка сигнала - настолько серьёзный бизнес, что приходится высылать корабли в разведку: у них ФТЛ, им несложно. Стелс только у кораблей-охотников, и с чем это сопряжено - вы потом прочитаете, обещаю. Дельта-вээ ракетоторпед - ещё более серьёзный бизнес: хочешь больше дальность полёта? пожалуйста, вот только на финальном участке траектории они даже отманеврировать не смогут. Стрелять вдогонку ускоряющимся кораблям бесполезно, если только не энергетическим оружием, а до его дистанции дойди сперва. И, кстати, какие-то on-mount crews на этих энергоорудиях есть. Но я не уточнял, сидят ли они в центральной рубке плутонга, или по отдельным стволам.

Инопланетяне... ну ладно. Тут вы меня поймали. Но я не сильно верю в разумные грибные колонии и сверхразумные оттенки серого.

Пожалуй, в разумные грибные колонии я верю даже больше.

Хорошо хоть "Aliens are incomprehensible" Фтвофф записал в минусы.

Единственное что, конечно, бить ебало кулаками будут даже в 4514 году н.э.. Ещё там будут интересные нецелевые применения столярно-плотницких инструментов, но что поделать?

И тут меня поймали.



Кажется, ничего я не забыл. Но весь этот пост лишний раз доказывает, как меня плавят подобные списки, составители этих списков и дурная привычка составителей этих списков на голубом глазу заносить в них меня.

Тем хуже, потому что я ладно не дописал. У меня ещё и не всё в текст влезет из-за сюжетных и повествовательных ограничений, хотя я очень стараюсь. Но ведь для тупорылых критиков если чего-то нету в тексте - этого нету во всём сеттинге, ведь правильно?

Что-то меня много чего плавит сегодня.

Вам не кажется?..



P.S. Уже второй комментарий немного развенчивает безаппеляционные заявления Фтвоффа.

Впрочем, starfish aliens он тоже в минусы записал...
sohryu_l: (комаки)
Вместо эпиграфа:

- Посмотри, какая у меня форма! Посмотри, какие у нее звезды! Я её еще никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя парадная. Специально сшил! Посмотри, не бойся! Погоны? Я их поменяю! Вот они, погоны. Вот! Настоящие! Видишь? Полковник. Я полковник. Я их на парад одену.

Что меня всегда смущало в околовоенной фантастике (то самое унитазное кольцо милСФ), так это вопрос знаков различия. Можно сказать, что в будущем армии, флоты и правоохранительные органы организуются по плюс-минус современным лекалам. Это имеет смысл: современные системы званий стали таковым после длительной эволюции, в которой дрейф семантики играет не последнюю роль. Помните, когда маршал был конюхом, а капитан-генералы командовали армиями? То-то же. Вообще, конечно, здесь имеет большее значение иерархия, а не то, как в ней называются ступеньки - в современных реалиях майор уже даже батальоном не командует, а бригады и дивизии это вообще больше организационная фикция, чем монолитное соединение. Но даже ступеньки нужно как-то называть.

Больше того. Их нужно как-то различать. Причём различать а) быстро, б) надёжно и в) удобно. От вымпелов, знамён и геральдических щитов военная мысль перешла к вещам более простым: погонам, петлицам и нарукавным знакам. Которые все находятся плюс-минус на одном уровне, так что всё просто, понятно, и сразу видно. Но есть одно но.

Можно сказать, что в будущем в армиях и флотах (ну хорошо, уговорили, флотах и армиях) будут ходить те же звания, что и сейчас. Нет, стратеги и суперстратеги - это тоже плюс-минус современные звания (и вообще, почему стратеги, а не навархи и птерархи тогда уже?), так что так просто вы не отвертитесь. Нет, оберштурмбаннфюреры хорошо звучат только в чудесном мире германских языков с их страстью к СЛОЖНЫМ существительным. И то английский выпадает из этого стройного ряда. Нет, командармы отличаются от штурмбаннфюреров только идеологической окраской. Да и то.

Но вот сказать, что в будущем в флотах и армиях будут ходить те же знаки различия, что и сейчас, уже гораздо сложнее. Это как с фасонами: в космоопере наблюдается подозрительная любовь к прусским воротникам, сапогам для верховой езды и галифе - в войсках, которые лошадей даже в зоопарке не видели. Но с фасонами пёс с ними, если честно: писатели здесь ограничены условиями текста, разве только каждый раз расписывать заклёпкометрическое полотно до последней нитки (ниткометрическое!), или обходиться незначительными деталями. Воротник высокий, но не прусский. Сами думайте, какой. Пуговиц нету, есть застёжки. Рукава с манжетами, но мы вам не скажем, что в таком-то году понимается под манжетами и где они на рукаве расположены. На голове фуражка, но на поражающие воображение советские аэродромы она как-то не особо похожа. Диафрагма двери открылась.

Режиссёрам, у которых есть ручные костюмные дизайнеры, как-то полегче. С другой стороны, воображения может не оказаться и у костюмера. Или у режиссёра бюджета. Не то чтобы это было плохо: в конце концов, одежда делает человека, и поэтому Злые Империи на экранах одеваются в серое, носят сапоги до ушей и галифе, а также всячески изображают из себя если не Третий Рейх, то кайзеровскую Германию по меньшей мере. Иногда это получается оригинально, иногда для этого одалживается реквизит на соседней съемочной площадке (и тоже смотрится оригинально), не суть важно. Важно то, что визуальному медиуму как-то проще, чем письменному.

Что я хотел этим сказать? Да то, что знаки различия тоже прямо привязаны к фасону - а фасон привязан к моде! Ну, то есть, ещё есть соображения практичности. Например, вместо двух погон практичнее таскать один, и тот на груди и камуфляжный, чтобы снайперы не выцелили. Вдали от фронта и сопутствующих говн пока что продолжают ходить в мундире, а там погоны цепляются весьма однозначно - военная мода формировалась не один десяток лет, и современные образцы от ВВ2 отличаются разве что качеством ткани и полной безвременной смертью френчей. И галифе. Впрочем, только вопрос времени, когда мода изменится в очередной раз и погоны а) уменьшатся в количестве и б) окончательно перекочуют с плечей на грудь бойца. Даже на парадке.

Возможно, это вопрос долгого времени.

В чём здесь проблема? В том, что неизвестно, как будет выглядеть военная форма в неопределенно далёком будущем. И ещё более неизвестно, как при этом будут выглядеть знаки различия. А точнее - где они будут расположены. Здесь следует сделать лирическое отступление: я по author fiat могу спокойно отнестись к +/- современным фасонам (с погонами, вот они, на плечах) в +/- третьем тысячелетии н.э.. Ну хорошо: первой половине третьего тысячелетия н.э.. Я понимаю, что сюда можно отнести много фантастических вселенных, при желании. Но вот к +/- современной форме в, например, четвёртом или пятом тысячелетии н.э. - уже нет. Причём сразу нет. Как вы можете понимать, это уже по определению дисквалифицирует, например, всеми любимого shirane Вебера, у которого единственное различие между современностью и 1920ыми годами Пост Диаспора - отсутствие галстуков и фуражек. И никаких больше различий. Как носили погоны, так и носят...

Тьху.

Здесь нужно привести хоть один хороший пример, я знаю. В этом плане иллюстрации к фантастическим романам совершенно, непоколебимо ужасны: чем больше я на них смотрю, тем больше мне нравятся импрессионистские обложки мейнстримной литературы. Впрочем, серьёзные издания (не Брейтбартбукс) на Западе тоже не стесняются рисовать такие обложки для фантастики, это только у нас гетто. But I digress. Поэтому за образцами придется обратиться, вы не поверите, но к ЗВ:



Да, я знаю, что в шестом эпизоде самые неконсистентные с прошлыми частями знаки различия, неважно. Главное, что они ЕСТЬ. Все без исключения вооружённые силы далёкой-далёкой галактики носят знаки различия в виде планок на груди. Даже повстанцы. Имперцы ещё и вот эти цилиндрики с кодами носят - во вселенной БЕЗ бумаги они даже имеют больше смысла, чем может показаться на первый взгляд. То есть, честно, мне даже не за что винить визуальную составляющую ЗВ. Логическую - да, может быть. Ещё и как! Но не визуальную.



ПРИЧЁМ. Нагрудные планки - это ещё и, если подумать, логичное развитие погон-на-груди! Так что, если вдруг лет через двадцать-сорок вы начнёте видеть образцы парадной формы, убежавшие со съемочной площадки бывшего Лукасфильма - не удивляйтесь.

Если честно, я бы эти штуки так и спиздил. Вообще отчего весь пост: пока я писал пятую главу, я заметил, что в тексте отчего-то уж очень много погон. Напомню, по тексту у нас 4514 год. И, блин, погоны! Так уж получилось, что Вавилония - благоустроенный военный лагерь: там в форме и со знаками различия ходят даже госслужащие. Поголовно. Поэтому этого дела по тексту более чем достаточно, а что делать? Погоны!

Совершенно предсказуемо меня это ни капли не устраивает. Поскольку фасон - это фасон: в 4514 году одеваются совершенно не так, как в 2014 (извенити). Если вы читаете "куртка" - то это, скорее всего, не та куртка, которую вы привыкли носить. Но очень похоже.

Но вот сказать, что погоны - это не те погоны (я их поменяю!), что вы привыкли видеть - это уже как-то чересчур. Потому что какие тут различия, о чём вы, это прямоугольная дощечка, обтянутая тканью!

Куда тут ещё больше различать?



P.S. А ещё по-своему интересен вопрос знаков различия для не-людей. Особенно во всех этих инклюзивных вооружённых силах, где служат все подряд (впрочем, даже в Злой Империи могут быть туземные батальоны).

Мне-то хорошо: у меня инопланетяне сплошь гуманоидные. Но даже гуманоиды могут существенно отличаться от людей! А некоторые - ещё и не носить большей части формы!

Это тоже надо учесть.

P.P.S. В седьмом эпизоде ЗВ форма ещё круче: космические фашисты Фёрст Ордера ходят в будёновках!

И с нарукавными кольцами а-ля я у мамы СС!
sohryu_l: (ымперство)
Логика вещей подсказывает, что ховертанки будут действовать несколько отлично от своих дальних гусеничных (колёсных, роликовых, нужное подчеркнуть) собратьев. Особенно, когда собственно ховер у танков достигается методами, отличными от воздушной подушки. Хотя, в принципе, воздушная подушка тоже бывает разной.

Так, например, летающему танку глубоко необязательна башня. Точнее как. Ему глубоко необязательна классическая компоновка с орудием в башне. Вращающиеся турельки с пулеметами/пулемётными эквивалентами никто не отменял. Системы активной защиты тоже необязательно должны быть статическими. В определенном ракурсе пулемёт и АЗ могут даже взаимно дополнять друг друга. Но это всё неважно, поскольку как только мы признаём необязательность классической компоновки для, извиняюсь, летающего блюдца - мы приходим к тому, что ховертанки у нас получаются больше похожими на вот это:



чем на Т-34. Хотя тут в принципе тоже башня, но сверху это плохо видно + все другие арты, к сожалению, башенные. А в этом вашем Southern Cross вообще не танки, а чёрт-те-что. Но я отвлёкся.

Ховертанки, разумеется, летают. Низенько-низенько в данном случае - весьма широкое понятие: прижиматься к земле всё ещё актуально в любом тысячелетии, даже если у тебя есть щиты. В космос тоже не улетишь - двигателей таких нет и подъёмной силы не хватит. Хотя на каком-нибудь спутнике можно и улететь. И тем не менее, танковые войска имеют все возможности стать трёхмерными. Даже ненадолго.

Это, кстати, ещё один аргумент в пользу отсутствия классической компоновки - из башни никак не опустишь орудие так, чтобы бить по земле. А вот при другом монтаже...

А теперь важное наблюдение. Научившиеся летать ховертанки начинают вести себя подозрительно похоже на штурмовые вертолёты. Только низенько-низенько. Вот только что сразу бросается в глаза: пилот вертолёта, обычно, старше штурмана (который в штурмовом вертолёте обычно ещё и стрелок). Но при этом наводчик танка обычно старше механика-водителя.

Я думаю, не надо объяснять, что отдельная должность командира танка легко сливается с наводчиком (или, вернее, наводчик сливается с командиром танка).

Особенно, когда наводить отдельно особенно нечего.



P.S. Скорости танков при этом вполне могут быть сравнимы с вертолётными.

300+ км/ч не хотите ли?
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Я, конечно, медленный покемон и отстал от жизни, но всё же - а чего определенная категория людей, все эти чангисты и русскоязычные околофантастические ЖЖисты, так носятся с перегревом, избыточным теплом и прочей термодинамикой? Жупел реваншизма, ей-ей, хуже дурацкого, навязшего на зубах баттхёрта про ВЗРЫВЫ В КОСМОСЕ. Ну взрывы. Ну нереалистичны. И ЧЁ?

Но мы не об этом. Отсутствием перегрева и термодинамики любят ругать разную космооперу среднего пошиба. В космосе же сложно сбрасывать накопившееся тепло, все дела. Есть, правда, другая, еретическая, точка зрения про все эти охлаждающие лазеры, которые производят больше тепла, чем передают, и так далее. Но это воздушные планеты.

Чего все они (мн.ч.) упускают, так это того, что перегрева и термодинамики не надо бояться. Их надо использовать.

Потому что перегрев с литературной точки зрения - на самом деле - замечательная механика! Тут тебе и драма. И напряжение. И ВНЕЗАПНЫЕ повороты событий. И обоснования для отказов и неудач. И огромный, заскорузлый налёт реализма на сверкающей мишуре неокосмооперы, когда пот заливает глаза, а главный калибр отказывается стрелять, потому что перегрелся и сработал предохранитель. А то главный калибр в космосе, знаете ли, оперирует большими мощностями. Его и расплавить может...

Серьёзно. Всё это я открыл для себя, наверное, даже раньше, чем начал писать Стигмату. Просто в Стигмате перегрев и его невероятные возможности воплотились на бумаге. Как ещё, извините, показывать износ и негодность марцианского оборудования, написанием двадцатистраничных инфодампов или одной строкой "внимание, перегрев главного орудия/второго двигателя/сверхсветового привода"?

А всё так и было. И перегрев в дальнейшем будет фигурировать ещё неоднократно. Потому что термодинамика, конечно, неотвратима, но и её можно превозмочь и обернуть себе на пользу!

И я тут не только про литературу говорю.



P.S. Сатурнверса это тоже касается.

Но Стигмата как-то значимее. 4514 год, а перегрев всё ещё проблема. Как и всё остальное. Потому что физику не наебёшь, что в тексте уже сейчас неоднократно повторяется.

БЕЗ двадцатистраничных занудств и инфодампов, прошу заметить.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Ладно. Исправляю свою оценку в меньшую сторону: это не десять, но это всё ещё ВОСЕМЬ страниц чистого, незамутнённого дипломатического текста. Полного глубокой обеспокоенности, решительного осуждения и призывов к обеим сторонам немедленно вернуться к мирному урегулированию. Разумеется, не обошлось и без дефекации на стол. Да, это всё - в формате диалога (с огромными репликами), а вы что подумали?

При этом пересмотреть это в сторону меньшего размера реплик не представляется возможным ну никак. Это ж, всё-таки, формальное заседание комитета, а не неформальные "консультации" или что-то в этом роде. Правда, всё ещё без прессы, но я опять думаю это изменить. Ну, чтобы у вас (мн.ч.) было меньше вопросов к тому, почему на заседании комитета выражают глубокую обеспокоенность, решительно осуждают и срут на стол.

А я ещё боялся, что четвертая глава выйдет чересчур короткой. Вообще все эти вещи, которые в уме представлялись мне короткими, на бумаге отчего-то оказываются раз эдак в десять длиннее. Во мне умирает великий режиссёр, не иначе.

Глава ещё не закончена. Кстати, по скромным прикидкам она всё равно выйдет короче, чем третья и тем более первая и вторая. Но что поделать, Некоторые Главы Должны Быть Написаны. Больше того: Некоторые Сцены Должны Быть Написаны. Ну и что, что они раза в два длиннее любой предыдущей сцены?..

Так или иначе: вполне реально, что четвёртая глава будет закончена уже к концу этой недели. И мы, наконец, сможем перейти к написанию интересных вещей, ура-ура! Хотя, положа руку на сердце, глубокая обеспокоенность и дефекация на стол тоже по-своему интересны.

Просто порядком затянулись.



Because meetings in the Security Council Chamber are covered by the international press, proceedings are highly theatrical in nature. Delegates deliver propaganda speeches to justify their positions and attack their opponents, playing to the cameras and the audience at home. Delegations also stage walkouts to express their disagreement with actions of the Security Council. All of the real work of the Security Council is done behind closed doors in "informal consultations."

In 1978, the West German government funded the construction of a conference room next to the Security Council Chamber. Only members of the Security Council are permitted in the conference room for consultations. The press is not admitted, and other members of the United Nations cannot be invited into the consultations. As a result, the delegations can negotiate with each other in secret, striking deals and compromises without having their every word transcribed into the permanent record. The privacy of the conference room also makes it possible for the delegates to deal with each other in a friendly manner. In one early consultation, a new delegate from a Communist nation began a propaganda attack on the United States, only to be told by the Soviet delegate, "We don't talk that way in here."




P.S. А это хорошая идея.
sohryu_l: (Маришка)
Никто не любит Лизяшу. Не рисует по ней фанартов и тонн не особо умной порнографии. Да и вообще как-то незаслуженно обошли стороной.

А ведь между тем Лизяша совершенно, невыразимо, котэхирановски, вавилонски прекрасна!



И я не шучу.

На самом деле, я бы хотел всё это разнообразить (а то меня тут и так обвиняют в расизме), но: вавилоняши, генномодифицированные суперсолдаты человечества, в кои-то веки могут не просто стремиться к усредненному нордическому идеалу белокурой бестии, а воплощать на практике.

Есть, правда, два (или даже три) "но". Идеал не столько нордический, сколько финно-угорский - раз. У предков вавилоняш могли быть свои представления об финно-угорских идеалах (а у вавилоняш - слишком отличаться от этих представлений в пользу идеологии) - два. И, наконец, мне уже самому хочется какого-то разнообразия, а то сплошные белокурые бестии - это, конечно, хорошо. И такие уже даже есть в тексте, который, увы, пока что беден описаниями внешности. Не так богат, как хотелось бы, а всё потому, что их просто некуда вставить. Я, видите ли, не считаю, что в текст нужно к месту и не к месту лепить упоминания о цвете, например, кожи, если без этого можно смело обойтись (привет, shirane Хуебер с поднадоевшими упоминаниями про чёрных Винтонов!).

Но разнообразия всё же хотелось бы. А то легионы белокурых бестий это даже немного однообразно.

Даже для насквозь старшиптруперской Вавилонии.



P.S. Увы, Лизяши нет. Но не менее милая полковник Хайню Миениине уже была.

В прошедшем времени, но в флешбеках вы с ней ещё встретитесь, милейшая женщина.

P.P.S. Для желающих уличить меня в расизме: темнокожие персонажи в тексте уже есть, и их будет только больше.

Вот только курчавые волосы и толстые губы - такой же расизм, как и, например, раскосые глаза. И я как-нибудь обойдусь без них, спасибо.
sohryu_l: (фроля)
Что меня ещё отдельно заебало в фантастической литературе, так это ситуация, когда во вселенной, необычайно изобилующей высокоразвитой разумной жизнью, люди раз за разом неизменно оказываются светочами свободы и либеральной демократии, а вот инопланетяне - склонны к монархиям, диктатурам и вообще один другого гаже. Справедливости ради, следует сказать, что это сравнительно недавний недуг даже с западной стороны барьера: в золотой век фантастики считалось хорошим тоном изображать Галактические Человеческие Империи Белых Англо-Саксонских Протестантов, одним глазом подсматривая в эпохальный труд Гиббона. С тех пор, впрочем, коньюктура переменилась, и теперь либеральная демократия американского образца привечает нас в фантастических мирах по обе стороны занавеса. Даже с той стороны, где безраздельно властвует русскоязычная челюсть.

Впрочем, там возможны варианты.

Я это к чему. Проблема была в том, что у меня в Стигмате совершенно ненарочно получилась ровным счётом та же ситуация: у всех чужих рас - склонности к диктатуре того или иного рода, и только у людей почему-то республиканство, демократия и парламентаризм. Тут надо заметить, что люди в Стигмате, конечно, в кои-то веки галактические старшие братья, а диктатуры, вообще говоря, бывают разные; но тем не менее, выходило как-то некрасиво. Поэтому я призадумался. И решил всё это изменить.

Для этого я вывел следующую теорему. Все развитые разумные виды в той или иной мере склоняются к диктаторским формам правления. Всё остальное - сдержки и противовесы, которые этими же разумными видами вырабатываются для поддержания жизнедеятельности всей системы. И люди здесь - не исключение, а правило.

И республиканство, демократия и парламентаризм этому никоим образом не мешают. Скорее даже наоборот. Мы часто ругаем суперпрезидентские республики, где Солнцеликий Отец Нации за всё отвечает и всех назначает. Но даже Солнцеликому Отцу Нации надо прибегать к хотя бы модифицированной ритуальной демократии с перевыборами, где за Солнцеликого Отца Нации в едином порыве отдают 146%, переписывать конституцию, сажать вместо себя зицпредседателей, и так далее. В то время как в парламентской республике гипотетический Солнцеликий Отец Нации, а в миру просто премьер-министр, канцлер и глава правительства, может занимать пост сколько угодно долго. Лишь бы его партия была в парламенте.

Что из этого следует? Нету универсального рецепта против диктатуры и авторитаризма. Президентская республика может легко превратиться в перетягивание каната с параличом политической воли и government shutdown каждые два года, а парламентская республика - стать средоточием вождизма, стабильности и сильной руки. И избежать этого никак нельзя. Коллегиальные органы хороши сами по себе для принятия решений: для имплементации этих решений всегда нужен отдельный человек. Избираемый всенародно или назначаемый коллегиальным органом, это глубоко неважно. Суть остаётся та же.

В Стигмате неким сияющим идеалом государственного устройства является именно разгул парламентаризма. Так произошло вследствие объективных исторических причин (за тысячу лет галактической истории галактиды перепробовали уже всё), и олицетворением этого идеала является Федерация, в которой вообще однопалатный мегапарламент, назначающий канцлера, являющегося главой государства и главой правительства одновременно. Я не удивлюсь, если канцлер одновременно ещё и спикер мегапарламента, хотя это уже слишком. При этом полномочия у канцлера, как главы исполнительной власти, весьма и весьма широкие. Парламент, конечно, может их оспорить. Но это зависит от баланса сил в этом парламенте: непопулярные канцлеры надолго не задерживаются, а новые - назначаются вместе с переформатированиями коалиций. Я не удивлюсь, если мегапарламент Федерации ещё и формально беспартийный. Депутатским объединениям это нисколько не мешает.

Now, в книге речь в основном будет идти о состоявшихся государствах с тысячелетней историей. Но для всех остальных, менее состоявшихся, государств модель Федерации выглядит так же, как для нас (жутко корявая и местечковая) американская демократия. Ну, которая с сенатами, конгрессами и суперпрезидентами. Я здесь немного утрирую, конечно, но если послушать некоторых, э-э-э, экспертов-политолухов, то всё именно так. Сдержки, противовесы, разделение ветвей власти, бла-бла-бла. О том, что тупая копия всего этого работать не будет (или будет, но не так, как думается экспертам-политолухам), я скромно умолчу. Вот так же в Стигмате предстаёт Федерация: все носятся с федерацким парламентаризмом, но при этом состоявшиеся государства с тысячелетней историей отчего-то не спешат перекраивать свою политическую систему таким образом, а у несостоявшихся миров третьей галактики получается либо парализованное недееспособное государство, либо диктатурка среднего пошиба. В которой всей разницы, что на выборах 146% получает не сам Солнцеликий Отец Нации, а партия "Блок Солнцеликого Отца Нации".

Тут можно подумать, что Вавилония, где тоже декларируемый разгул парламентаризма - диктатурка среднего пошиба. Это немного не так. Начать хотя бы с того, что Вавилония - очень даже не среднего пошиба, и на Вавилонию в мирах третьей галактики оглядываются едва ли не больше, чем на Федерацию. В отличие от Земли, галактика не круглая - Федерация далеко, а Вавилония - близко, говорит правильные вещи и дарит правильные подарки. Но так и в Вавилонии де-юре парламентская республика. Де-юре там вообще союз независимых государств, но это де-юре и больше для пропаганды. Де-юре вавилонского поглавника (дались мне эти поглавники!) тоже парламент избирает-снимает-назначает. Де-факто парламент так и делает, вот только альтернативы у него никакой нет: кого решили назначить после долгой и совершенно непубличной дискуссии, того и назначают. Голосуют в Вавилонии всё равно только за блок коммунистов и беспартийных специально обученные избиратели, явка всегда зашкаливает, кандидаты всегда одни и те же, а управляют Содружеством государств министерства, службы и комитеты. Которые отчитываются перед кем? правильно. Перед главой государства.

В чём отличие от, например, той же Федерации? Да ни в чём. Я пока не скажу, адаптировали ли вавилоняне свою первоначальную систему или у них с самого начала так было, но вот, сам факт: две крупнейшие галактические сверхдержавы - парламентские республики. В обоих из которых невыборный глава государства сочетает функции с не менее невыборным главой правительства и имеет очень широкие полномочия. Разве что в федерацкий мегапарламент могут каждый раз избираться разные люди, а в вавилонский Верховный Совет Содружества Государств - только те, которых скажут. И которых предварительно завизируют все, начиная от (назначенного из центра) губернатора и заканчивая советом министров и главой государства лично.

В итоге получается, что единственным условно человеческим образованием, которое действительно управляется коллегиально (а не через специально назначенного компетентного человека) - Соломания. Просто она управляется не людьми. И искусственным интеллектам с коллегиальностью и распределенным принятием решений, действительно, как-то проще.

А что чужие, спросите вы? Ну, а что чужие. Сергалы - совершенно обыкновенным образом банально импринтятся на вожаков, начальников и командиров, эволюционная механика такая. Из-за чего, а также из-за вмешательства Богов-Машин в их цивилизацию, большинство сергальских государственных образований напоминает если не военную хунту, то суперпрезидентскую республику с вассальной системой. Развалившаяся из-за этой же механики сергальская империя, правда, напоминала скорее Священную Римскую Империю, чем просто римскую, но в конечном итоге там тоже была условно военная хунта военачальниц, избиравших себе верховную главнокомандующую. Что в принципе вполне соответствует СРИ, да.

Кимарры - так у кимарров вообще нет понятия "государство", а тем более - наций и народов. Зато у них есть понятие "Великий Дом", представляющее собой cмесь родовой общины, суверенной державы и корпорации. И верность кимарры могут испытывать либо своему дому (а внутри оно уже распределяется различным путём), либо сами себе - в случае бездомных кимарров, которые сами по себе. Большинство кимарров, живущих за пределами кимаррского пространства - именно что бездомные, и им верность и лояльность Великому Дому эффективно протезируют человеческие государства. Меньшинство - представители Великих Домов либо с родины (поскольку в галактическую экономику и галактический социум кимаррские Великие Дома интегрированы весьма прилично), либо сосуществующих с другими галактидами, и для них интересы собственного дома важнее всех остальных. Поэтому, кстати, отдавать марцианское Министерство внутренних дел главе кимаррского Великого Дома было, с точки зрения послереволюционной марцианской власти, большой ошибкой. Которая им потом ещё аукнется. С другой стороны, это же Марция, тут и так процветает землячество и кумовство, так что кимарры ещё замечательно туда вписались.

Лидонцы - да, раса строителей и пустынных жителей. Что уже само по себе многое говорит о том, как они видят идеальное государство, и их история - череда гидравлических деспотий разных видов и мастей. С выходом в космос и развитием научно-технического прогресса гидравлики в лидонской цивилизации поубавилось. Но её с успехом заменили другие отрасли. Вообще, конечно, лидонцы - это такие номинальные монархисты: есть немного такого. Где-то, правда, монархии дошли до конституции, а где-то, в порядке исключения - и модифицированная у людей ритуальная демократия; но это уже частности. Определяющие лидонское мировоззрение. Тут есть небольшая разница между лидонцами, живущими в лидонском пространстве, и лидонцами-экспатами в энном поколении. Собственно, эта разница характерна для представителей всех видов, долго живущих бок о бок с людьми. Но суть остаётся неизменной.

Понятное дело, что после такого мне стало немного стыдно и я решил предпринять некоторые шаги.

Из этого неизбежно следует, что Стигмата - книга ещё и о диктатуре, разновидностях диктатуры и неизбежности этой диктатуры. Даром что, конечно, государства инопланетных друзей человека детально рассмотрены не будут - не хватит ни места, ни сюжета. Но персонажей чужих - и их специфики - в кадре будет предостаточно. В том числе и искусственных интеллектов, а что? Они тоже довольно-таки чужие.

Но в основном книга будет посвящена именно Марции, Федерации и Вавилонии. Необязательно в таком порядке. Потому что Федерацию удерживают от диктатуры, в основном, политические традиции (ну и, предположительно, либерум вето - космические шляхтичи из Старой Федерации же!), у Марции - развалившаяся после революции вертикаль власти, которую придётся пересобирать заново, иначе страна развалится, а у Вавилонии... а у Вавилонии никаких сдержек и противовесов нет, но есть маленькая победоносная война, которая отчего-то не такая маленькая и не особо победоносная.

Понятно, к чему это приведёт.



P.S. Цимес в том, разумеется, что Марция в настоящий момент (i.e. последние 200 лет, со времен Великой войны) является как раз суперпрезидентской республикой по американскому образцу. С президентом-диктатором, двухпалатным парламентом, верховным судом и прочая подобныя, разве что не ждут два месяца до инаугурации и вице-президент имеет несколько более премьер-министерские функции.

Но это так. Если вы забыли.
sohryu_l: (ымперство)
Что меня отдельно заебало в фантастической литературе - вот эти стереотипные спартанские каюты и кабинеты у фантастических адмиралов и генералов. Ну у каждого второго, если не у каждого первого! Уже заебало вконец.

Я понимаю, конечно. Никто не любит зажравшихся в лампасах и рубашечках на резинках (как только последние выпилили, диаметр наших высших чинов резко изменился в меньшую сторону, я гарантирую это!). У многих военных спартанская квадратно-гнездовая обстановка прочно въелась в подкорку, потому что тяготы и лишения военной службы. Жалко я своего дедушку-подполковника не застал, но дедушка был лётчик, а ВВС - страна чудес, и вообще у нас в квартире пафосный чехословацкий гарнитур стоял. Как-то не особо спартански.

Ну и зажравшихся генералов в лампасах никто не любит. А вот незажравшихся, которым не влом ходить в солдатской шапке вместо аэродрома или солдатских кирзачах вместо щегольских хромок, любят все! Поэтому в реальной жизни командующие щеголяют в камуфле (а в избранных случаях вообще в фулл арморе), а в фантастике есть, ну, хотя бы охуенный Кренник, который с первых кадров расхаживает в штормтруперской каскетке.

Но вот честно говоря, иногда меня преследует чувство, что спартанские привычки высших чинов - они просто от нежелания ленивых авторов излишне долго описывать что-то. Каюты, кабинеты, униформы, наконец! Ну и хочется сделать персонажа в погонах своим и понятным, вот и. Но это уже просто-напросто банально и заезжено!

Короче. Аскетизму и спартанизму - бой! Нет никакой причины, чтобы персонажи с большими звёздами на погонах не:

  • ходили в пафосной форме, а не в солдатских кирзачах и штормтруперских каскетках;

  • жили и работали в пафосных и красиво обставленных каютах, квартирах и кабинетах, а не унылых конурах;

  • и вообще пользовались привелегиями, положенными им по званию, а не воротили нос!

Первым шагом к этому, конечно, станет Стигмата. Я пока ещё не пришёл к окончательному решению, как сделать вавилонскую форму great again (действительно в белый переодеть, что ли?), но марцианские адмиралы и генералы ходят в пафосных чёрных мундирах с кровавым подбоем, золотым шитьём и наплечниками в виде львиных голов на плечах! Кстати, когда наплечник с головой падает - это Символизирует. Возможно, для генералов на фронте следует сделать тактический наплечник с ТАКТИЧЕСКОЙ львиной головой защитного цвета, но сам факт. Так Положено. Иначе какой это адмирал... ну или генерал. Поражающие воображение аэродромы на голове тоже есть! Я, правда, не ручаюсь, что они выглядят, как современные - в 4514 году мода далеко ушла от нынешних образцов, и военной формы это тоже касается. Но они есть!

Вторым шагом к этому, разумеется, станет Сатурнверс. То есть, не поймите меня неправильно. Шикарная адмиральская каюта с двухспальной кроватью (хотя им хватило бы и обычной) и не менее шикарная каюта командира (с моделью корабля под стеклом) на "Адмирале Идзанами" и так должны были быть. Теперь я просто перестану этого стесняться. Разумеется, живут Лиза и Харуко (в качестве наглого плевка старым перечницам, выставившим когда-то Харуко в отставку на половинное жалование) в ведомственной квартире в сталинской клериссовской высотке на не!Котельнической набережной. В центре Монмартра. Там высокие потолки, красивые виды с балконов на зелёные османовские крыши Ситэ, хрустальные люстры, драпировки и прочие радости жизни. Потому что есть такое слово "положено". Особенно когда она - вице-адмирал и служила в межведомственном комитете начальников штабов (было дело), а он - бывший ас и кавалер ордена Блюхера-за-наглость (а ещё ордена Идзанами, который отобрали, но потом вернут). И точка.

Кстати. Полицейские генералы - не совсем военные (вот эта вот серая зона между военной и госслужбой, хотя у сотрудников органов правопорядка она ещё не очень проявляется). Но мне стало гораздо меньше стыдно за то, что начальница окружного ГУМВД живёт в, простите, пентхаусе. Хотя теннисный корт у неё всё-таки не свой, а общий на всё здание. Многоквартирное.

С остальными сеттингами мы потом разберемся. Кое-где вообще должны сработать нечеловеческие понятия о допустимом: по сложным инопланетным иерархиям и правилам этики может и суперинтендантам быть кое-что положено, я уже молчу про высших чинов! Кое-где процветающий монархизм и землеславие-самодержавие-планетность обязывают. Кое-где вообще фентези. Развелось тут у меня сеттингов, панимаешь...

Но везде принцип будет сохранён. Унылому, скрипящему на зубах аскетизму - бой! Высокопоставленные персонажи должны жить красиво!

В конце концов, они заслужили.





P.S. Неопределенности с вавилонской военной формой вызваны тем, что тёмно-синий космически-кадетский цвет выглядит как угодно, но не пафосно и не имперски.

Чёрный - да. Белый - да. Зелёный, особенно если это кондовый руссо-барраярский Tsar's Green - да, да, тысячу раз да!

А тёмно-синий - нет.
sohryu_l: (Маришка)
Тот самый пост, о котором так много говорили большевики. Который сначала откладывался из-за новогодних праздников, поездок в Харьков, и так далее, поэтому пишу я его только сегодня. Который, тем не менее, очень, я бы сказал - критически важный; но при этом очень старомодный. Потому что он о космических пострелушках. Я ж надеюсь, вы ещё не все тут на дрим сбежали (хотя вам-то чего бояться)?..

И соскучились по космическим пострелушкам?..

Правильно соскучились. Теперь по порядку.

В чём главная проблема артиллерии в космосе? Нет, не в том, что она артиллерия - такие докапывания до столба я на полном серьёзе встречал на присной памяти чангушнике. Траектории-то в космосе все параболические - законы физики не обманешь. Просто для стороннего наблюдателя это может быть незаметно.

Нет. Проблема артиллерии в космосе в том, что снаряд, блин, медленный. И сделать с этим ничего нельзя. Поэтому космическая артиллерия разве что ракетная - я вон ничтоже сумняшеся называю в Стигмате ракетоторпеды "снарядами" и ничего, потому что этимологически всё правильно. И стреляют этими ракетоторпедами из пушки. Но ракеты, всё же, стоит вынести за скобки данного уравнения. Во-первых, они управляемые. Во-вторых, они самоходные. Классический же артиллерийский снаряд не является ни первым, ни вторым. Почти во всех случаях, когда я рассматривал корректируемые или там активно-реактивные снаряды в космосе, я упирался в две вещи: корректировать траекторию на тех скоростях, которые нужны снаряду, чтобы попасть хоть во что-то, невозможно в принципе. Разве что прикручивать к снаряду сливной бачок маневрового двигателя в два раза больше этого снаряда, после чего я останавливаюсь и спрашиваю - а почему, собственно, это всё ещё снаряд, а не ракета?

Активно-реактивные снаряды - это, конечно, мило. Рокетпанковые шестидесятые, вот это всё. Но бесполезно. Если уж мы кидаем снаряд из пушки, то чем меньше он весит, тем с большей скоростью мы можем его кинуть. Реактивный двигатель в данной ситуации только мешает: пока снаряд будет разгоняться, уже разогнанный в пушке снаряд двадцать раз пролетит то же расстояние. Проблема в другом: этого тоже недостаточно.

Поэтому последние два года я видел космическую артиллерию исключительно в качестве оружия ближнего боя. Нет, я не сомневаюсь, что есть вселенные, где космические корабли зачем-то регулярно сходятся до дистанций в сотни метров, но в остальных случаях... господи, да что я вам объясняю. Тысяча километров в космосе это и так уже дистанция плевка. Ближе могут сражаться истребители, у которых всё равно фиксированной дистанции нет - они сходятся-расходятся на встречных курсах по нескольку раз, им дельта-вээ и тяговооружённость позволяют. А большие корабли - сразу nē. Причём совсем nē.

А на больших дистанциях снаряды летают медленнее кораблей. Точнее, нет. В абсолютных числах снаряды летают быстрее кораблей - но не быстрее, чем корабли меняют собственное положение в небе. Упереждение в трёхмерном космосе брать бессмысленно. Вернее, нет: осмысленно, но только если стрелять чем-то более-менее мгновенным. Лазерами там, или энергопушками какими-то, у которых скорости либо световые, либо почти световые. Но не снарядами. И поделать с этим ничего нельзя: если линейно увеличивать дульную скорость, то расплавится либо пушка, либо снаряд. Термодинамику-то не обманешь.

А значит, будущего для космической артиллерии... нет. Дистанции большие, да. Попасть на них ни во что нельзя, а так да. Можно делать кинетические аналоги торпед, потому что даже условный противоминный калибр куда лучше удается энергетическому оружию - из-за разниц скоростей и прочей физики. Но главный кинетический калибр, увы, обречён на провал.

Был. До недавнего времени. Потому что теперь я знаю, как сделать кинетическое оружие великим снова. И - что немаловажно - для этого не надо никакой особой магии. Гравиускорителей там, полей эффекта массы и прочих зубных щёток на нулевом элементе.

Но потребуется немного магии другого, более твердонаучного, рода.

Итак. Вы знаете, что такое старвисп? Так я вам скажу. Старвисп это релятивистский корабль на микроволновом парусе: вместо того, чтобы разгонять корабли лазерами или чем ещё, как то обычно предлагают для медленнокораблей, предполагается разгонять такой из большого мазера. Принцип работы примерно такой же, как для солнечных парусов. При этом, оригинальный проект всё равно подразумевал, что корабль на старвиспе будет лететь до цели десятилетиями без питания, и только по приближении к цели его получит от того же мазера. Но это всё тривия. Межзвёздные полёты медленнее скорости света, на самом-то деле, ничуть не меньшая магия, чем сверхсветовые. Это только кажется, что меньшая. Но всё это нас не интересует.

Потому что ровным счётом тот же принцип можно применить на меньшей дистанции. И в меньшем масштабе. Но с большей скоростью.

Это всё ещё пушка. Но теперь к этой пушке дополнительно прикручен мазер, а к снаряду (размером с банку колы) - складная антенна для этого мазера. Сначала снаряд выстреливается из пушки (на немаленькой скорости) - а затем мазер мощным импульсом увеличивает и без того немаленькую скорость до совсем несмешных показателей. Вплоть до околосветовых. Зависит только от того, насколько мощный у вас мазер, за ваши технологии - любой каприз.

Что самое главное. Это всё ещё артиллерия. То есть, плотность и мощность огня всё ещё прямо пропорциональны количеству стволов и скорострельности, если так хочется. Старвиспы всё ещё неуправляемые. Просто теперь они летят до далёкой цели не полчаса. А, например, полминуты. Вы понимаете, что это означает?

Хотите космической артиллерии? Вот она, артиллерия. Больше того - эффективная старвисп-пушка требует достаточно продвинутого техлевела, а значит - ей уже не так стыдно пользоваться в далёком-далёком будущем. Хотите внушительных Больших Пушек? Пожалуйста - мазеру нужна большая антенна. Межзвёздную пробку хотели разгонять 560-километровой антенной; артиллерийскому снаряду, думаю, 560 километров не понадобится, но так у каких-никаких боевых лазеров были за здорово живешь десятиметровые линзы и гигаваттные мощности. А тут антенна. Protip: антенну проще бронировать, чем зеркало здоровенного лазера. Хотите многоствольные бортовые батареи? пожалуйста. Я даже больше скажу: конструкция "ствол + надетая на ствол антенна мазера" вполне жизнеспособна на первый взгляд. Хотите олдскульные тарелкоствольные турбобластеры?

Есть минусы. Тепловыделение и КПД, конечно, да. Но они никого не интересуют: технологии будут такими, как того требует сеттинг, и никак иначе. Если очень хочется мазерной старвисповой артиллерии - проблемы с избыточным теплом (которого и так будет много у любого космического оружия) и КПД будут решаться. Не хочется - понятно. Никого не заставляю. Но вот до чего-то меньше космического корабля такую штуку едва ли миниатюризируешь. Хотя и не сильно надо.

Ну и визуальные эффекты, конечно, отдельный вопрос. Но сами подумайте. В отличие от лазерных лучей и прочего, снаряды могут преспокойно светиться даже в космосе.

Особенно когда их разгоняет несколько гигаватт микроволнового излучения, но в основном потому, что снаряды бывают трассерами.



На самом деле, я изначально не хотел делать из старвиспопушки питч для идеального ретрофантастического оружия. Но получилось оно почему-то именно таким. Поэтому есть другие варианты: кое-кто для лучшего КПД предлагал разгонять снаряды не мазером, а корпускулярным лучом. Огромной антенны не надо, огромного ствола - тоже. Но вот огромный ускоритель всё-таки понадобится.

И никаких тарелок и антенн! Ну, ладно, это выглядит немного высокотехнологичнее.

Будет ли кинетическая энергия такого снаряда выгодно отличаться от корпускулярного луча? А вот это тот ещё вопрос. Снаряд, правда, можно будет чем-то нагрузить в довесок, а корпускулярный луч не обязан быть достаточно мощным, чтобы пробивать броню. У него для этого снаряд есть...

Ну вот. Это уже никуда не шло. И хотя снаряды могут быть трассерами, я всё равно не думаю, что на таких скоростях их хоть кто-то заметит.



P.S. Что-то я маху дал с тарелкоствольными пушками, если честно. I never asked for this.

Это должен был быть питч корпускулярно-волновой артиллерии, если уж на то пошло. Но вот же.
sohryu_l: (Маришка)
Ну ладно.

Тут все пишут, что 2016, мол, был херовым годом. То Дэвид Боуи умер, то Трампа выбрали, то ещё какая-то фигня. Так вот.

Идите нафиг! Лично у меня 2016 был хорошим годом, я даже больше скажу! - лучшим за уже ~некоторое время. И вам нечего возразить.

Во-первых, я расплевался с учёбой. Никогда больше. Отдельный плюс в том, что закончил я магистром филологии, а не каким-то специалистом или там грязной лягушкой-бакалавром, и это уже чего-то значит.

Во-вторых, устроился работать. Стал молодым-успешным и радуюсь: в отличие от адского болота высшего образования, меня в кои-то веки ценят, я полезный, и вообще не знаю что они б без меня все делали. В качестве огромного, важного плюса - body-image issues и комплекс неполноценности отвалились, как у ящерицы полшестого, что не может не радовать.

Ещё и платят! Только ездить неудобно.

В-третьих, я написал книгу! Вы можете почитать её здесь, если отчего-то ещё это не сделали, и обязательно посоветовать другим. Больше того, я ещё и за вторую книгу взялся, гораздо более важную и более объёмную, и делаю в её написании значительные успехи.

Что не может не радовать.

В-четвёртых, начал путешествовать. Это прямо связано с п.2: раньше было неудобно. Съездил пока всего лишь в Харьков и в Ригу, в следующем году репертуар расширится. Но это ещё один повод быть довольным собой, потому что лучше путешествовать, чем не.

Ещё лучше с кем-то. Но ладно.

В журнал писал реже, чем хотелось бы. Но иногда совсем не хватало времени.

Лично у меня всё хорошо. Потому что у меня есть кто-то, кто меня бесконечно мотивирует и вдохновляет, и это замечательно.

Успешно слез с политического комментирования. Теперь хочу успешно слезть с транспортного комментирования, потому что транспортные фанаты - а) не транспортные и б) не фанаты. Обе группы успешно спутали меня с женщиной, с чем я их и поздравляю: какие вы смищные. Я убью вас последними

Престиж крепчает, день ото дня растёт процент жиров у маслє. Довольні хами, ситі в них єбала. Простите, но этот год действительно был лучше предыдущего. Другая проблема, что прошлые годы тоже ничуть не забылись. Разве что кроме 90% сограждан, у которых память золотой рыбки. И то хорошо, если золотой рыбки...

...что я хотел бы сделать в следующем году?

Написать Стигмату. We can do it! *поглаживает бицепс* Это уже выглядит как великая книга о войне, возмездии, целях, оправдывающих средства, геополитике, фашизме и прочая подобная. Ещё там есть тактика малых подразделений, не похожая на chest-high walls или что там обычно выдают за таковую в фантастике, космические бои с полными веберами ракет и неполными - энергоорудий, карточные домики, подковёрная борьба, суперсолдаты, алиены и пропаганда гомосексуализма. Я даже не шучу.

Если очень повезет и я уложусь в сроки - начать писать Сатурнтекст. О котором я иногда думаю и он выглядит, как лучший роман о космических истребителях ЭВАР. Ради этого стоит сражаться.

Съездить во Львов. Не в одиночку, иначе не поеду. Ещё собираюсь посетить как минимум Минск и Варшаву, а очень хотел бы - Вильнюс, Таллинн и Будапешт, но там уже посмотрим. Особенно Будапешт, там подписи на общєпонятном (английском, а вы про что подумали?) тоже делать не научились.

С личной жизнью всё и так замечательно. А будет ещё лучше.



Тут, обычно, люди итоги подводят. Ну-ну. Мне, как всегда, с этим проблематично: я не фендомное животное. И тем не менее:

Книга года: я вам просто напомню, что Пёсидвор (это двор с пёсями), прочитанный ещё два года назад - ЖИВАЯ КЛАССИКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, хорошо?

В украинской литературе всё настолько плохо, что гроб-гроб-кладбище-журба-гноблення. И ничего с этим не поделать.

Фильм года: всё-таки Rogue One, а не Варкрафт. Варкрафт был близок, но в Рогуэ Оне, во-первых, няшная Джин, а во-вторых, господи, у меня всю дорогу было такое чувство что я читаю ЕУшный роман, а не кино смотрю! Это уже многого стоит.

Аниме года: я не смотрю аниме. Вообще, положительно растёт процент жиров у масле количество аниме, которое я смотрю, но не досматриваю. Поэтому в качестве A TWEEST эту номинацию получает... *барабанная дробь* ..."Эра милосердия" братьев Вайнеров! Да, книга. Но ну и что, ведь ваш Жеглов, на самом-то деле - аниме!

И вообще всю эту вашу советскую литературу надо нещадно экранизировать, она просто нереально анимешная.

Игра года: Cities: Skylines. Почему я не могу перестать строить все эти совкогорода из сталинок, хрущёвок и панелек (и пускать по ним трамвайные вагоны моделей Tatra T3SU и 71-605)?

А вообще, я даже хвалебный пост про Battlefield 1 не написал. Хотя они ещё даже не ввели в игру мой любимый Фёдоров Автомат!

Пост года: положивший начало Второму Галактическому Сеттингу. Который я, правда, неизвестно когда напишу. Но тем больше времени его детально продумать!

А так я когда-то вёл англоязычный бложек на вротпрессе, и один из моих постов читали аж в посольстве Асашай. Впрочем, их это ничему не научило.

Разочарование года: транспортные фанаты. Вместо людей, с которыми можно пообсуждать трамвайки и троллейбусы, я получил сборище отбитых долбоёбов с манией величия, эхо-камерой и стокгольмским синдромом в запущенной стадии. Транспорт этим людям нужен только для того, чтобы фоткать его на дорогущие фотоаппараты и плакаться о том, как в былое время, когда они пешком под стол ходили, транспорт был сильно луччее.

К счастью, их и их гени(т)альные предложения по улучшению транспортного обслуживания никто не слушает. Иначе была бы полная жопа.

Трамвай года: PESA 71-414K, между прочим, первый современный вагон, пришедший в Киев в количестве больше 3.5 штук. Сколько пердаков он при этом взорвал, не поддаётся исчислению: даже сейчас за горизонтом что-то бухает...

Опенинг года: понимаете, к "Стране василисков" опенинга ещё не нарисовали!

Так что увы.

Политическое событие года: нет, я всё ещё уверен, что эту номинацию вводят исключительно россияне, которым беспокоиться не о чём, да! Иначе это никак не объяснить.



Картинка года:



Потому что фанарта по "Стране василисков" всё ещё не нарисовали, а с готичной архитектурой так и вообще придётся ждать следующей части.

ДОЛГО.



С Новым Годом.



P.S. Фантомы (и ПОГРОМЫ) будут! В следующем году.

И вообще чего только nē.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Ладно, давайте в порядке рабочей очереди. Под конец года ПОЧЕМУ-ТО накопилось масса вещей, которые я хочу написать, и написать именно здесь. А не, например, в книге. C которой всё нормально, тут, хе-хе, в четвёртой главе очередной start of darkness намечается. Только уже у Виэр. Ну, вы поняли. Пропаганда гомосексуализма переможно шириться.

Таки ширится, между прочим! Как я уже ранее говорил, здоровые гетеросексуальные отношения onscreen планируются ровно у двух персонажей. И те вавилоняне. Что должно символизировать.



Кстати о вавилонянах. Я, помнится, жаловался - и жаловался обоснованно - что вавилоняши выходят типичными злыми злодеями без каких-либо положительных черт, а это, мягко говоря, не то, чего я хотел бы. Но тут, опять-таки, особого выбора у меня нет: во-первых, вавилоняне не люди, а суперсолдаты, причём насквозь котахирановские. И это я даже до возмездиебесия не дошёл, до него ещё аж целая глава. Во-вторых, некоторые вещи планировались таковыми аж с 2014-бородатого года, а по отдельности - так и вовсе с 2012-бородатого года, так что обойдёмся без огульных обвинений. Поэтому тут тоже мало чего поделаешь: в вавилонском МГБ работают садисты, потому что они садисты. Потому что эмпатия по отношению к низшим существам (к каковым ничтоже сумняшеся причисляются все не-вавилоняне) у них а) не работает, б) работает очень плохо, в) и то и другое одновременно. Отсутствие эмпатии и дегуманизация, не требующая вообще никаких мысленных и волевых усилий (потому что вавилоняне, в отличие от, например, нацистов, не просто верят в свою исключительность, а знают, что так и есть), садизму весьма способствуют. Причём как бы не в большей степени, чем у людей.

А что вы хотели? Животные друг друга не мучают. А люди в этом плане, мягко говоря, очень изобретательны.

Поэтому я усердно ищу в вавилонянах какие-то положительные черты. Ну или, хотя бы, нейтральные, потому что сложно найти положительные черты в людях, которые прямо заявляют, что вся Галактика рано или поздно ляжет под них (добровольно или силой, но лучше силой). Эта позиция позволяет себе высокую долю прагматичности (как и любая идеологическая позиция вообще - хотя вот тут ещё один случай, когда вавилоняши - не нацисты: в отличие от нацистов, у них есть мозги), но в ней, как и в собственной исключительности, вавилоняне тоже не сомневаются. Настолько, что вообще не понимают, как может быть по-другому.

Нейтральных вавилонян в книге будет больше, чем просто злых. Даже начальник МГБ скорее нейтральный: приказ мучать главную героиню он подмахивал, но сам участия не принимал и в зверствах не замечен, а то было бы слишком опереточно. Подавляющее большинство вавилонских персонажей просто делает свою работу. Ну и что, что в отличие от всяких там положительных хевенитов им эта работа действительно нравится, и альтернативы ей они не могут даже представить? Правильно, ничего. Поэтому они, условно, и нейтральные. Но опять же, я вообще не хочу, чтобы в Стигмате были хорошие и плохие парни. У всех есть свои причины вести себя именно так, а не иначе; просто эти причины находятся вообще в разных фазовых состояниях друг с другом. Я вам больше скажу: условно у меня вообще четыре сюжетные линии. Марцианская, вавилонская, федеральная и самой Фоняши с (верной и беззаветно влюблённой) Виэр. Все они пересекаются, конечно, но во всех четырёх случаях причины, мотивы и цели - разные. А на хороших даже блистательный рыже-белый дуэт тянет с большой нятяжкой.

Хотя на счету Фоняши пока что как-то маловато зверств для её заявленных целей. Этот процент неплохо бы увеличить. хотя ангарская резня молекулярной пилой и гвоздестрел это тоже очень мило, да...

Но вернёмся к вавилонянам и их положительным чертам. Ну ладно, нейтральным чертам. Поскольку я обнаружил их сразу две. Ну, то есть, как две.

Вавилония, конечно, тоталитарное государство в чистом, практически незамутённом виде: империя генетического сталинизма, разве что культа личности нету и даже статуи поглавникам ставят уже посмертно. Централизация, командно-плановость (работающая за счёт небывалого развития информатики даже в формате лоботомизированных экспертных систем и рабочего сверхсветового интранета), МГБ с неограниченными полномочиями телепортировать на подвал, а подданных и неграждан милиция охраны общественного порядка ставит к стенке и требует аусвайсы. Общественная иерархия, где истинные вавилоняне - на вершине и снисходительно поплёвывают оттуда на вавилонян почётных, а также подданных (с гражданскими правами) и неграждан (у которых даже того нет). Милитаризм, реваншизм, возмездиебесие, пропаганда, и так далее, и тому подобное. Отмечу, что вавилоняне - не совсем отмороженные типа Северной Кореи: мелкое предпринимательство а-ля НЭП вавилонское государство разрешает, но исключительно через взаимодействие с государством и исключительно до определенных пределов, иначе никак. Ну и, понятное дело, истинные вавилоняне этим не занимаются (и почётные, во всём копирующие своих господ - тоже), так что это исключительно для рядовых вавилонских подданных. But I digress.

При всём этом, вавилоняне в принципе не занимаются геноцидом. Лагеря смерти, принудительная стерилизация и прочее уничтожение трудом - это не у них и уж точно не в сорок шестом или каком веке после н.э. Пустыня, по которой будут глумливо ходить выродившиеся уберменши, вавилонянам не нужна: им нужна Галактика. Желательно вся, конечно. С низшими существами вавилоняне не размножаются, поэтому в таком контексте они тоже не видят проблемы (а то у нацистов весь сыр-бор с расовыми законами и кровосмешением был из-за того, что проклятые ж/д и коммунисты разбавляют наши bodily fluids). Вавилоняне более manpower intensive, чем все остальные, но убийством всех не-вавилонян эта проблема тоже не решается. Так что в чём-то вавилоняне уже лучше нацистов и ещё не совсем конченные монстры.

Единственный геноцид, который вавилоняне теоретически поддерживают - искусственных интеллектов, но к ним и у галактидов-то отношение неоднозначное, а большинство искусственных интеллектов в Галактике и так и так разумными не считаются ни по каким меркам. Считать ли теоретическое уничтожение тех же Богов-Машин геноцидом или, э-э-э, умышленным уничтожением оборудования - вопрос тоже сугубо теоретический.

Что до антиалиенизма и пангуманизма, то пангуманизм конечно пангуманизмом. Но делать вавилонян ещё и ненавидящими ayy lmao - как минимум чересчур опереточно: они-то низшими существами считают всех не-вавилонян без исключения. Сергалы, лидонцы и кимарры на этом фоне никакого особого выделения - с вавилонской точки зрения - не заслуживают.

Вообще ненависть к инопланетянам во вселенной, заполненной этими инопланетянами, выглядит как минимум странно. В ЗВ она выглядела странно, и в Стигмате выглядит странно. И даже в, например, Втором Галактическом Сеттинге чужих ненавидят не за то, что они чужие, а за то, что они несправедливо ущемляют человечество. But I digress. Опять. Снова.

Кроме того, вавилоняне ещё и не занимаются публичными казнями. Всё, что делается - делается за закрытыми дверями и в самом дальнем углу бескрайнего вавилонского пространства, где, собственно, и оказалась Фоняша. Тут есть один нюанс. Эксцессы во время подавлений восстаний, возможно, случаются. Вон, одна генерал МГБ уверенно поехала крышей именно на таких эксцессах и была отправлена насаждать вавилонский порядок и вавилонскую истину на недавно присоединённой #КафаНаш. Но официальная государственная политика заключается в том, чтобы не плодить мучеников зазря там, где можно без этого обойтись. А то люди, конечно, бесконечно интересуются пытками, казнями и уродами, но все забывают, что публичные казни прекратились тогда, когда толпа стала повально сочувствовать приговорённым. И как-то сомнительно, чтобы эта тенденция сильно переменилась.

Больше того - весомое число восстаний, на подавление которых выезжают внутренние войска МГБ, на поверку мало чем отличаются от таковых в СССР: где-то прошёл слух, что в таком-то райотделе кого-то замучили насмерть или вообще убили, а тем наоборот срок не додали. В вавилонской милиции охраны общественного порядка в основном служат почётные и подданные, и если первых бить немного стрёмно, то последних очень даже совсем нестрашно. Это служит дополнительным мотиватором не делать себе дополнительных проблем с публичными казнями и прочим средневековьебляпозором, иначе с внутренних войск придётся переходить на орбитальные бомбардировки. И так и так последствия слабо окупают эффект, поэтому, когда Вавилония кого-то мучает, убивает, насилует или мучает-насилует-убивает (необязательно в таком порядке), то это делается втайне от всех и за закрытыми дверями. Не говоря уже о том, что устрашающий эффект от чОрных воронков и осклизлых подвалов намного превышает таковой от любого средневековьябляпозора.

А то вы не знаете.

Это плевок уже не в сторону нацистов - которые, к слову, даже промышленного уничтожения людей стеснялись и выносили его подальше от населённых пунктов, чтобы добрым фольксгеноссе не муляли глаза эшелоны и столбы чёрного дыма. О, нет. Это плевок в сторону Волтерйонвильямса и его Падения Империи Страха, где означенная империя каким-то образом сочетает орбитальные бомбардировки с публичными казнями. Вообще-то, первое должно совершенно исключать другое. Но Волтерйонвильямс пытался нарисовать совершенно кошмарный режим, под который люди и другие разумные радостно прогибаются (только один раз в начале первой книги у офицера-человека истерика на тему "а для чего тогда заживо расчленили миллионы наших предков"), и у него это получилось. Настолько, что даже неправдоподобно. Сюда ещё Зубачёва с миром Гаора, живущим по доведенной до абсурда монгольской Ясе... только вот что-то мне подсказывает, что монголы не пускали порабощённые народы на удобрения почём зря.

А у этих монголов даже хвалёных орбитальных бомбардировок нет.



Подводя черту под написанным, вавилоняне, конечно, неоднозначные. Это очень удобный эвфемизм для слова "отмороженный", как раз в духе нашей эпохи пост-правды и альтернативно-правых с Форчана.

Но при этом вавилоняне всё ещё не идут ни в какое сравнение с нацистами - разве что не в пользу нацистов, разумеется. И, при этом, вавилоняне не совсем уже конченные опереточные монстры, хотя вам, наверное, может так показаться.

Просто у них очень плохо с эмпатией.

ОЧЕНЬ ПЛОХО.

Но они не злые опереточные злодеи, которые злые потому что злые. И потому что автору захотелось ебнуть читателей моралью по башке.



P.S. А всего-то нужно было в кои-то веки придумать реалистичных суперсолдат и что получится, если вдруг доверить им построить государство.

СПОЙЛЕР: на 99% фантастических суперсолдат как-то совсем непохоже.

P.P.S. У вавилонян ещё и социальные лифты работают! Правда, имеют свойство застревать и ездить по одному сантиметру в год (как российская табель о рангах в поздние времена), но это всё равно социальные лифты.

Мало какая Злая Империя Ужаса может похвастаться подобным.
sohryu_l: (комаки)
Так, ну ладно. Вы соскучились по Сатурнверсу? Вы соскучились по бессмысленным постам о корабликах и оружии, которым они стреляют? Положа руку на сердце - люди, конечно, интереснее корабликов. Но я как-то разучился из-за этого про кораблики писать, а это тоже совсем уже не дело.

Предыдущий пост - здесь, разумеется. Но с тех пор я немного подумал и понял, что, кажется, знаю, как починить космическую боёвку Сатурнверса. NB! - починка не касается истребителей, это всё ещё будет ультимативный роман про истребители в космосе - в смысле, когда я его напишу. А потом ещё напишу. Неважно:

С чего всё началось в этот раз? Ну, это долгий вопрос, но началось с того, что боёвка Сатурнверса превратилась в свалку с лазерами, гаубицами, кинетиками, ещё и ракетами и меня, большого любителя простых и изящных решений, это решительно (простите) перестало устраивать. При этом есть некоторые условности: так, например, ракеты вообще никуда не денешь, потому что истребители в Сатурнверсе - если кто забыл! - появились именно из-за непомерно расплодившихся ракет, как средство ПРО. А значит, ракеты должны быть. А значит, надо выкидывать что-то другое. А значит - придётся либо копировать какой-то другой из своих сеттингов (ну, в котором тоже ракеты - главный калибр, а энергетическое оружие - наоборот, неглавный), что меня не устраивает вообще никоим образом, либо...

Либо переставить всё местами.

Ракеты должны быть. И были. Основным оружием. В недалёком прошлом, во времена адмирала Идзанами и долгих факельных перелётов из точки в точку. Потому что давайте начистоту - даже сейчас, если обдумывать боевые системы для космоса, первыми на ум приходят опять-таки ракеты. Даже на "Орионах" были ракеты! Прото-боевые корабли Сатурнверса не были "Орионами" (но были, скорее всего, боевыми этажерками а-ля Attack Vector: Tactical), но ракеты на них были со дня первого, когда космические войска ещё относились к ВВС-стране чудес и кружили вокруг Земли как гарантия взаимного уничтожения. Друг друга, ага. Первая Солнечная, тем не менее, отгремела, и у возникших из пепла космоноидских держав остались эскадрилии и оперативные группы кораблей, нагруженных опять-таки ракетами. Какое ещё тут может быть основное оружие?

Ракеты росли и умножались. ПРО не отставало. Ракеты росли и умножались дальше в пользу уменьшения, а вместе с ними - двигатели и системы наведения, что в конечном итоге привело к появлению... истребителей как средства ПРО, да. При этом линейные корабли под конец окончательно превратились в адские арсенальники с сотнями ракет, отстрелять которые могла только массированная же ПРО, и так до бесконечности.

Гаубицы тоже никуда не девались, но вот чисто кинетических пушек уже нет - а сами гаубицы как были оружием эсминцев, так и остались. Что привело к закономерному варианту, когда консервная банка с гаубицей могла утопить в несколько раз более дорогой арсенальник с в несколько раз более дорогими ракетами на борту. Гаубичный снаряд-то всяко дешевле ракеты. На него не нужно, например, термоядерный двигатель ставить...

Где тут дредноутный момент, спросите вы? А дредноутный момент - это, как раз, лазерные корабли, линкоры и прочие. У которых перед ракетами было основное преимущество: лазер-то световой, то есть, мгновенный. Отбивать массовые ракетные залпы тут и так умеют, а лазеры просто сделали нерешительные линейные (лол) сражения арсенальников внезапно решительными. Разумеется, это произошло не сразу, но это был первый гвоздь в крышку, а истребители довершили начатое.

Что мы имеем в итоге?

Лазеры - главный калибр. Начиная от тяжёлого крейсера и заканчивая линейными крейсерами и линкорами. И линейными авианесущими крейсерами, ради которых всё и затевалось. Подробно про лазеры мы говорили здесь, и любые перемены будут касаться только количества и расположения лазерных башен ГК на кораблях. Сдвиг в сторону тяжёлых крейсеров после Второй Солнечной тоже легко объясняется тем, что спектр задач сменился и средства сменились, и сопровождение авианосцев и свободная охота стали приоритетнее линейного сражения. И то и другое тяжелый крейсер делает лучше линкора (но хуже линейного крейсера, но зато ЛКр дороже). Плюс ТКр бывают разные и, в общем, мы это уже обсуждали. Как и вопросы о баттлстарах (ЛАКР) и авианосцах и какой оптимальный выбор (спойлер: его нет, есть различающиеся военные доктрины, основанные на вкусовщине и личных выводах отдельных адмиралов).

Ракеты - универсальный калибр. Они есть. Их немного - не так много, как было на арсенальниках прошлого. Но они есть. Теоретически, если кораблей хватит, можно и массированный веберовский залп устроить, но преимущественно ракеты здесь для protection against enemy ships и для бомбардировки условно неподвижных целей (типа орбиталищ, станций и планет), а не как орудия главного калибра. Но зато они есть у всего. Понятное дело, что одному противоминный калибр, то другому - главный, и поэтому всякие лёгкие крейсера и эсминцы будут как раз очень даже ракетные. А заодно и меньшие корабли. Если они есть. Ну это как "Мантикора не строит фрегаты, потому что один эсминец это как 1.5 фрегатов", вот это всё.

Скажу честно - ракеты в роли универсального калибра я видел, по-моему... вообще нигде. И, если честно, смутно представляю себе, как это будет выглядеть на практике. Но это как минимум интереснее, чем ракетные залпы верхом на ракетных залпах!

Гаубицы - э-э-э, третий калибр. То есть, условные торпеды. Они же мины. Оружие эсминцев. Если попадают, то всё, потому что снаряд у гаубицы ядерный. Но неуправляемый, умеет только разворачиваться носом в сторону врага, и от этого имеет больше общего с торпедой. Скажу сразу - я не уверен, оправданы ли гаубицы на чём-то крупнее лёгкого (ракетного!) крейсера; они, конечно, не строго наступательное оружие (так как скорость не влияет на их поражающую способность, как у кинетических снарядов), но подводных лодок в Сатурнверсе нет, а на таких смешных дистанциях более крупные корабли обычно не сражаются. А когда сражаются, то проще ракетами сбить.

Или истребителями

А, ну и эсминцы и крейсера почти официально стали эсминцами и крейсерами УРО, потому что с этой точки зрения не особо-то и придерёшься. Вот же у них, управляемое ракетное оружие, что не так-то?

Невошедшее. Были мысли оставить гаубицам возможность стрелять кинетическими снарядами или и вовсе стрелять только кинетическими снарядами. Но у ядерных как-то terribleterribledamagе выше, и, что самое характерное - на небольшой дистанции особой разницы не заметно. Что веер ядерных гаубичных снарядов, что очереди из кинетических пушек.

Ну и лазерное и противоракетное ПРО традиционно оружием не считается. Потому что я не уверен, что эти лазеры даже в упор что-то способны пробить, кроме совсем уж небронированных аппаратов. Но из них в итоге выросли уже боевые лазеры, так что это самое главное.

Ну и всё сказанное ранее по истребителям остается в силе. Притом, что истребители сами конечно больше ракетные корабли, чем пушечные или лазерные... если не вспоминать о том, что по номенклатуре Сатурнверса они вообще не корабли.

А самолёты.





P.S. А стройно получилось, да?
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Перечитал рукопись. Короче, не о том я беспокоился: по тексту вылезли логические несостыковки и противоречия. То у меня вавилоняне умножаются (ну ок, не у меня, а у снайпера-лидонца, но какая разница?), то гравиволны в одной главе работают со скоростью света, а в другой - уже выше световой, и от всего этого меня страшно колбасит, а исправить я смогу только вечером - не на работе же!

Потому что текст должен быть и-де-аль-ным! Даже недописанный до конца. А я тут губу раскатал, мол, третью главу начать...

Вот кстати я всё-таки поговорю с вами о дальней связи. Тут какой вопрос: в Стигмате изначально должна был быть не просто ФТЛ-связь, а ФТЛ-интернет. ФТЛ-интернет, конечно, получается такой себе. Но чёткого механизма я тогда так и не выработал - а зря; и вот сейчас я хожу и думаю, что передача информации гравитационными импульсами - это хуйня какая-то. Во-первых, я не знаю, как передавать информацию гравитацией: азбукой Морзе, что ли? Гравибитов и гравибайтов-то нет.

Гравиморзянка - это, конечно, очень мило. Во второй главе вавилонский сторожевик, заподозрив неладное, даёт в пространство координатный импульс (который я через страницу уже называю координационным, блджад), который примерно равносилен анекдоту про Гэндальфа с огнемётом (теперь я чётко им просигналил - "Гэндальф здесь", - улыбнулся Гэндальф, снимая с плеча огнемёт) и которым категорически не рекомендуется пользоваться при малейшем подозрении на вражеское присутствие в системе. Предполагается, что все явки-пароли дальней связи кораблям и станциям известны - потому что в своей территории у тебя все и так свои, а на вражескую без заранее условленной связи соваться никто не будет. Но а что тогда дальняя связь?

И зачем для этой дальней связи нужно обязательно знать, где находится приёмник?

Квантовый телеграф с кубитами? Но так кубиты могут телепортироваться, только если они предварительно запутаны между собой: или в 4517 году есть Очень Сильная Квантовая Магия, позволяющая запутывать кубиты как угодно на любом расстоянии независимо друг от друга? Обычно так всё и оправдывают. И я подозреваю, что квантовая магия в пятом тысячелетии немного неизбежна: раз уж тут и гравитацией пользуются, и ФТЛ, и силовыми полями.

Но?

Правда, любая альтернатива ещё хуже. Гравиморзянка, например. Или ещё какие-то антинаучные тахионы. А трубками Красникова быстрого приготовления промышлять вообще какой-то мазохизм...

Информация после дальней связи ещё как-то передаётся через гиперпространство. Уж точно не физически! Но этот вопрос я пока что стыдливо умолчал. Автоматические станции связи возле гиперпереходов висят (ну а как же ещё?), так что звонить из любой точки Галактики без них всё равно не получится. Ну или без другого связующего звена, а то станция, всё-таки, общая. Поневоле представляются корабли-роутеры как часть логистической цепочки...

А теперь лопата. Из-за этой лопаты я до сих пор не могу сесть написать третью главу. Лопата в том, что мгновенная дальняя связь делает две вещи - во-первых, делает возможной разведку светового тумана войны кораблями. Сразу обратно появляется разведка боем силами всякой мелочи типа крейсеров и эсминцев, которая раньше была не сильно нужна в генеральном сражении. И вот здесь лопата делает второй заход.

Потому что ничего, собственно, не мешает крейсерам работать целеуказанием для ракетоторпед. Тех самых, которые наводятся по лазеру выпустившими их дредноутами, все дела. Ничто не помешает выстрелить ракетами заранее, а затем крейсерам - донавести их до цели.

Понятное дело, что рано или поздно крейсера примелькаются, и их начнут бить. Но это очевидный ход. И выдать его за уникальное тактическое ноу-хау нельзя - он должен существовать чуть ли не со времён перехода на лазерное наведение! - и сводит он битвы в итоге к сверхдальним перестрелкам через несколько световых секунд. По крайней мере один такой залп крейсера и дредноуты-то смогут сделать!

А это как-то совсем не то, что я задумывал изначально. И задумывал уже три года подряд. Три года подряд хитрых тактических ходов вообще не задумывалось, потому что космос пустой, всем всех видно, да и генеральные сражения куда чаще сводятся к стрельбе из всех орудий и большим батальонам,  а тут полезли какие-то корабли-наводчики из всех щелей.

И главное корабли-наводчики тоже как-то не особо запретишь. Не запретив заодно дальнюю связь, без которой развалится уже вся вселенная...



P.S. Вообще говоря квантовую связь уже настолько опопсили всякие, начиная с Массэффекта, что я всякий раз испытываю недюжинные угрызения совести по этому поводу. Что-то мне подсказывает, что квантовая запутанность работают несколько НЕ ТАК (в МЕ под конец докатились до квантовой связи в омнитулах, хотя поначалу всё было вполне благопристойно и физически достоверно).

Но так другого варианта и нету!

P.P.S. Ну мне кажется вы уже достаточно соскучились по постам такого типа, да?

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 14 15
161718192021 22
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios