sohryu_l: (Маришка)
По наводке [personal profile] tomoboshi ознакомился тут с высером. Стёпа Зотов, надо же! Ещё б Юру Завгороднего вспомнили, или как его там, и "марш возмездия Императора" с поднятыми в римском салюте пивными бутылками, господи боже мой. Таким перегаром молодости дохнуло, что я аж захмелел.

В связи с чем хотел бы сказать, что изложенное - ну такой 2007-бородатый год, что я даже не знаю. Такое впечатление, что время тупо остановилось... хотя нет, потуги Стёпы еле-еле дотягивают до 0.5 Яроврата, о чём тут ещё говорить? И это даже без пониёбства. П О Н И Ё Б С Т В А!

ГОСПОДИ!

А во-вторых, есть один мучающий меня вопрос.

Почему все эти мечтатели об Империумах Человечества такие, блядь, НЕПРОХОДИМО ТУПЫЕ?

Я сейчас не про экспу, прокачку и недолугие разоблачения загнивающего запада (хотя это тоже в эту категорию, но это ещё меньший грех) - а про непроходимое убеждение, что стоит написать о необходимости:

а) публичных казней;
б) телесных наказаний;
в) политического террора;
г) политического терроризма;
д) карательных органов и прочих инквизиций с полной безнаказанностью;
е) всего вышеперечисленного одновременно;

и широкие народные массы сразу бодро побегут строить по данным принципам Империум Человечества?

ЭТО БЛЯТЬ КАК

Я промолчу что некоторые из вышеперечисленного звучат как аннотация к порнорассказу с небезызвестного некоторым torturesru, это ладно. Я ещё и промолчу про инквизицию, которую действительно чересчур возят туда-сюда даже её, казалось бы, апологеты. Но всё остальное это какой-то глухой, непроходимый идиотизм на грани долбоебизма. Впрочем, чего ещё ждать от людей, не изучающих историю (или изучающих её по пэйрингу ИсаевхСтариков), я не знаю. Иначе эти люди знали бы, что ладно успешные тоталитарные движения ВСЕГДА педалировали именно позитивную повестку, а карательные органы и террор ВСЕГДА были поздней надстройкой над этой повесткой (исключение - страны ОВД при Сталине, где филиалы МГБ создавались сразу же и закономерно терпели неудачу лет через где-то семь). А не вот эти упорные попытки поставить телегу впереди коня.

Понимаете. Мне тут надо было придумать тоталитарную систему, да - но так я отдельно обозначил, что весь беспредел с полной безнаказанностью там происходит только и исключительно за закрытыми дверями и семью печатями. Ну ладно, одну не!Чечню разгромили и всех перевешали, и то об этом пересказывают страшные слухи и обсасывают спланированные сверху аккуратные сливы информации. И никаких публичных казней и телесных наказаний. Напоминающих аннотации к порнорассказам с небезызвестного некоторым torturesru.

Не говоря уже о том, что политический террор ВСЕГДА гораздо лучше работает, когда он непубличен, чем наоборот. Как, кстати, и всё остальное: от публичных казней отказались ещё раньше по всё той же причине.

Не говоря уже о том, что я не пережёвываю таким образом свои политические фантазии. В отличие, видимо, от Зотовых, которых кроме фантазий ничего не интересует. Настолько они непроходимо, непробиваемо тупые.

И я, если честно, не понимаю, зачем это всё. Я для работы над книгой хотя бы кропотливую работу проделал, в том числе и с точки зрения формальной логики. А здесь что? Набор трудовых выкриков и влажных фантазий в откровенно некрасивой обёртке?

С пониёбством?

Тем хуже аудитория подобных высеров. Если честно, я немного отвык от плотного общения с ватниками и от того, какие зоологические персонажи заполонили в последнее время ЖЖ, и перебываю уже некоторое время в стабильном охуении. Наши местные долбоебы по сравнению с этими кадрами ещё гении ума.

Так они же на полном серьёзе подобные высеры ладно читают. Ладно.

Они же их потом ещё и пишут!

Господи боже мой.



P.S. Желание набить Зотову ебальник стабильно не уменьшается. За долбоебизм, а не за то, что вы подумали.

Ну хоть донос на него напишите, человек сам напросился, можно сказать.

P.P.S. Мечтають о своих империумах, а потом ебуть друг друга в жёппы ©



sohryu_l: (кайне)
Фильм не то чтобы плохой, на самом деле, 7/10, сюжет не проседает, декорации, все дела, да ещё и снято в кои-то веки не в Белграде. Напомню, предыдущий свой фильм про космическую станцию Люкбессон снял именно что в Белграде, я по станции "Вуков споменик" и электричкам выпалил, так что это уже большой прогресс.

Но есть одно огромное, колоссальное НО: этот фильм капитально подводит его гендерная динамика.




Серьёзно: представлять обоих персонажей с unresolved sexual tension и все их отношения крутить вокруг "он просит её замуж, а она не даётся", а также фразочки типа "будь моей" и "защищай её", ну блин... понимаете. На дворе не семидесятые. И не восьмидесятые. И даже не девяностые.

НЕТ Я НЕ ПОНЯЛ НУ ЧТО ЗА ХУЙНЯ ААААА

Да и общий результат получается в духе "бабы-стервы", что всё ещё лучше, скажем, приквельной трилогии ЗВ. Но ненамного.

И это, как ни странно, при няшной Каре Делевинь, которая весь фильм ведет себя НЕ как нежная фиялочка. Хотя местами ей цундере даже сильно в сторону цун выкрутили. А местами она мне настолько напоминала мою же Фудзисаки, что я уже даже не знаю, что и делать по этому поводу - печалиться и наслаждаться...

Ну да. Я бы дал Люкбессону экранизировать свои книги. Но потом подумал бы и не дал: выйдет чересчур укуренно даже для меня. Не забудьте, что это очень сильно Пятый Элемент, только что без Корбандалласа и летающего такси. Меньше девяностые - вся дань времени на месте; но да, Пятый Элемент. Так что да.

Кренник-стайл после выхода Рогуэ Оне стал резко популярен для высшего офицерского состава. Пафосная фуражка опционально, взвод дроидов-телохранителей В ЧЁРНОМ - обязательно. На горжете с медалями а-ля Вахамма я уже неприлично ржал.

...но женщины носят юбки. Непорядок.

...но Делевинюшка меняет полдюжины костюмов за весь фильм, это замечательно!

...а Валера в кои-то веки НЕ похож на экшен-героя с квадратной челюстью, и это извиняет даже его неуёмные матримониальные стремления. Но не изменяет его репутацию плейбоя, господи, почему у главного героя обязательно должна быть репутация плейбоя, которую он перечеркивает ради-одной-единой?!

...и что это за манера жениться с бухты-барахты, вы всё равно разведётесь через полгода!!!

Пфф.

Французские авторы комиксов, видимо, очень любят всякие многотысячметровые нагромождения зданий и длинных мостиков, эдакий гиперкорускант. В "Никополе" такое было, и вот опять. Собственно, это и выдаёт комиксовое происхождение фильма с головой.

Не надо так.

Нет, ну я уже говорил, что Делевинюшка няша?





Ну вот я и говорю, Делевинюшка няша!

А также Массэффект. Все теперь копируют Массэффект, это такая мода.

Даже я копирую Пока нет ещё.



tl;dr - 7/10. Правда, я ожидал большего. Даже судя по постерам.

Получилось неплохо, но вот ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ПОДВОДИТ КАК НЕХОРОШО ПОЛУЧИЛОСЬ А

Правда, в гомиксе, где был ещё и timey-wimey... stuff, было ещё хуже.



P.S. В очередной раз утвердился во мнении, что Only You Can Save Mankind только я могу спасти космооперу.

Собственно, уже спасаю.

P.P.S. Космическая битва ниоч.
sohryu_l: (Маришка)
После предыдущего поста я немного подумал и пришёл к выводу, что первоначальный вариант сюжетной завязки мне даже неожиданно нравится, а то, что главная героиня умеет в магию на уровне троечницы-второкурсницы - так это не баг. Это фича.

Я даже удивлён, что вы за две книги не поняли, что мне доставляет удовольствие писать про андердогов. И то если в случае со Стигматой и Фоняшей я ещё искренне переживал за то, что читатели посчитают её слишком тряпкой, то в данном, фентезийном случае это именно что фича. А то, знаете ли, про всемогущих героев слишком много книжек написано.

А всё почему? Правильно, потому то сила =/= умению этой силой правильно пользоваться. К счастью, специально для этого планируется некоторое количество случаев, где сила используется а) абы как и б) неправильно.

Она и ещё рейтарский пистолет, да.

Мне бы очень хотелось рассказать больше о сюжете, потому что рассказы о сеттинге задыхаются в отсутствии названий. Но там слишком много спойлеров, после этого неинтересно будет.



А теперь лопата. Шанцевая: изначально всё свободное время между написаниями Стигматы (вторая часть начнётся в сентябре, как и обещано) я планировал посвятить не фентезийным изыскам про девочек-волшебниц, а очень даже Второму Галактическому Сеттингу.

Где, несмотря на гнетущую атмосферу террора, евросоциализма и полицейского государства царит сплошной ноблбрайт, а главная героиня Софиюшка Шеварднадзе мало того что действительно наконец-то крутой джедай (я твёрдо намереваюсь использовать в тексте именно этот термин потому что чем я хуже Дивова, по-моему даже лучше), так ещё и всю книгу занимается не ОТМЩЕНИЕМ, ВОЗМЕЗДИЕМ и нанесением тяжких телесных, а отловом преступников и террористов характерной ассирийской наружности. Ну ладно, и нанесением тяжких телесных.

И даже с половой жизнью у неё будет несколько поинтереснее, но мы прорабатываем этот вопрос.



P.S. Правда я даже по ВГС не могу раскрывать сюжетные ходы, разве что в ОЧЕНЬ опосредованной манере, но да, вместо этого я с упорством, достойным лучшего применения, занимаюсь девочками-волшебницами.

Ну не бля?

P.P.S. Ну и к слову о девочках-волшебницах: честно признаюсь, что при всех достоинствах я не Майкл Сванвик и, вообще говоря, не особенно умею писать про пятнадцатилетних девочек. Вернее даже, ОСОБЕННО не умею писать про пятнадцатилетних девочек.

Обычно это даже было бы хорошо - я невысокого мнения о Сванвике ещё после сдуру прочитанных в 2010-бородатом году "Вакуумных цветов".

Но сейчас как-то совсем даже некстати.

P.P.P.S. Глубоко возмущён тем, что мой ЖЖ читает как минимум один человек, который может -догадаться-, от какого именно произведения порнографического жанра у меня такой незакрытый гештальт, но почему-то упорно отмалчивается уже который раз.

Причем гештальт именно в таком формате.


sohryu_l: (Маришка)
Я помню, что обещал ничего не писать, но считайте это гласом из внешнего потустороннего мира. А то накипело/пригорело/эврика.

Так вот. В обзоре в Мире фантастики, помнится, был вопрос, как смотрят "Рассказ служанки" американские республиканцы. Я не очень высокого мнения о республиканцах, благо GOP стремительно превращается в ПР, но это неважно: вопрос всё равно интересный. Тем более, что первый логически напрашивающийся ответ - не смотрят/считают хилларистской SJW-агиткой/смотрят "Ракку" Бломкампа (которая как раз про рептилоидов, порабощение человечества, продажных политиков и техасских выживальщиков с Сигурни Уивер). Но это слишком просто.

Теперь до меня дошло. Во-первых, следует заметить, что американцы совершенно помешаны на идее гипотетических фундаменталистских теократий, и я серьёзно. Наиболее плотно этот вопрос освоен именно в американской фантастике. Со стороны может показаться, что это странно - в США нету даже единой церкви, не говоря уже об её отделении от государства - но не когда вспоминаешь о пуританах в Массачуссетсе, который в то время (между 1630 и примерно до 1689) был стопроцентной фундаменталистской теократией, творившей такое, что мы сейчас привыкли ассоциировать с ИГИЛ или Саудовской Аравией. Ни о каком отделении церкви от государства и речи не шло: тогда в Америке не было толком и -государства-. Учитывая, что пуританскую эпоху в Америке изучают в школе, не говоря уже обо всём остальном, совершенно неудивительно, что сюжеты с теократической диктатурой всплывают в Штатах с завидной регулярностью.

По эту сторону Атлантики диктатура всё-таки более секулярная, если вообще не антиклерикальная.

А во-вторых, пуритане - это, конечно, хорошо. Но с поправкой на современные тенденции может быть и другое прочтение: Галаад = ИГИЛ. А что не так? Оба пользуются религией в наиболее ортодоксальной интерпретации, оба - кровавые тоталитарные режимы, оба - первым делом вкручивают гайки женщинам, ЛГБТ и врачам-абортариям, оба ведут священную войну и живут в режиме осаждённой крепости. Почему в Америке? - потому что а как ты ещё покажешь американской же аудитории, что ИГИЛ - это не у каких-то там чурок полотенцеголовых, а вполне может оказаться и у самых настоящих белых людей? Правильно, никак. То, что ислам весьма разобщённая религия (в организованном виде существующая только в Иране, да и то) - ну почти как христианские общины в Америке - существованию ИГИЛ не особо мешает, поскольку смысл там не в исламе. А в религии как в средстве тотального контроля, что мы имеем как в ИГИЛе, так и в Галааде.

Актуально? Актуально. Тут надо заметить, что, как я уже ранее писал, в 86 году "Рассказ служанки" тоже был актуальнее некуда - только у всех на слуху был Иран, и сама Атвуд в интервью как один из образцов приводила именно Иран. А какой может быть актуальный первоисточник в 2017 году? Правильно, ИГИЛ. И я почему-то уверен, что от Атвуд и сценаристов это не ускользнуло.

А Трамп, что Трамп? На одном только Трампе свет клином не сошёлся. Откровенно говоря, есть вещи и похуже, чем оранжевый президент, ругающийся с телевизором.

Но есть во всём этом и положительные стороны: если уж ИГИЛ, грозящийся дойти до Ла-Манша и везде установить анальный халифат, на поверку жмётся посреди пустыни и безропотно сносит пиздюли ото всех подряд (включая курдов, у которых женщины воюют), то я могу только представить, какие пиздюли получает Галаад.

И это хорошо. Сравнительно хорошо, конечно, потому что что там, что там внутри просто чёрная дыра.

Но альтернатива ещё хуже.



P.S. Пост изначально писался для фейсбука, а то я бы вам в деталях и дедушку Хайнлайна вспомнил, и shirane Хуебера, и Модезитта, и других любителей поведать нам о женоненавистнической пуританской вотчине.

Просто Атвуд чуть ли не единственная, поведавшая об этом с точки зрения женщины.
sohryu_l: (CHOMP)
Снова приступил к Стигмате, ну наконец-то! Не знаю, насколько быстро всё это будет протекать, но я буду стараться, конечно. А то там уже финишная прямая к промежуточному финалу.

Тем временем чёрт меня дёрнул заглянуть на чангушник, который находит новые способы, как меня блин плавить. Case in point:

http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2016/03/towards-a-taxonomy-of-cliches-.html

Да, это наш любимый Чарли "хуй вам, а не сиквел к Эсхатоверсу, я нихачу писать космооперу, она нарушает причинность" Стросс, так что вы можете понять, почему. Я решил, что дать ссылку на первоисточник проще, чем лишний раз накручивать клики мнительному Чунгу, так что можете полюбоваться. Проблема в том, что Фтвофф НЕ неправ: всё так и есть. Просто я по привычке примеряю всё это на себя.

И меня плавит.

Я бы, конечно, прошёлся по каждому пункту, но это будет слишком долго, поэтому ограничусь парой важных замечаний. Проблема в том, что пока что не всё из этого описано в тексте, хотя, например, садящемуся шаттлу дорогу специально расчищала а) военная диспетчерская, б) гражданская диспетчерская, в) все вместе. И это серьёзный бизнес. Но я точно несколько раз писал про то, что после посадки, даже со сбросом скорости, шаттл мягко говоря очень горячий.

На планетах нету одного и того же климата. Планеты не маленькие. Но так как я несколько ограничен рамками повествования, вы этого не увидите. Впрочем, умеренный климат Марции не означает, что там на экваторе НЕ жарко. Или хотя бы летом не жарко. Океаны НЕ маленькие. Поддерживающих жизнь планет без океанов вообще нет: Арахисы-Дюны-планеты солёных орешков это из другой оперы.

Кто сказал, что парниковых планет а-ля Венера нету? Специально для вас упомяну как минимум одну.

Я перебываю под убеждением, что спутник землеподобной планете абсолютно необходим, потому что something something приливный цикл something. Правда, в стопицот спутников я верю уже с несколько большим трудом, да и у той же Марции луна всего одна. И орбита у неё повыше нашей Луны.

Дневные циклы на всех планетах разные. Больше того, я уже один раз точно упоминал, что там в часах количество минут разное. Кстати, дневной цикл совершенно не обязан быть целым числом, и это тоже норма.

Ничего не говорил о направлении вращения планет. Спутники не все висят над экватором. Геосинхронная орбита - это Очень Просто, когда у тебя Очень Крутые двигатели, но витков по орбите при этом никто не отменял. И они у меня неоднократно упоминаются.

На планетах нету ОДНОГО доминантного хищника, если не считать таковым людей. На самом деле, я даже не уверен, что на большинстве планет будет фауна круче трилобитов и флора круче папоротников, но так уж и быть, должно ведь быть хоть какое-то разнообразие. И уж тем более эти хищники не едят людей: люди для них немного ядовиты.

Это же относится к остальной биохимии.

Терраформинг долго, дорого и занимает столетия. И легко поворачивается вспять первой же крупной войной с кинетическими ударами по планете.

Деньги - есть. Аграрных и шахтёрских колоний - нет. В том числе и потому, что тут нету -колоний- как таковых, а экономика и промышленность на любой планете будут диверсифицированы даже в том случае, если главный экспорт этой планеты - древесина. Или редкоземельные элементы. Потому что копать всё остальное проще в космосе.

Экономика Марции дышит на ладан уже после трёх месяцев войны. В отличие от страны 404, которая уже три года не может замёрзнуть без газа и три года находится на грани дефолта/коллапса/голодных бунтов, в воюющей Марции еда по талонам уже через три месяца. Правда, трудовой повинности ещё пока нет, но это только от черезмерной автоматизации труда в 4514 году н.э.. И что-то мне подсказывает, что всякого рода обслуживающий персонал первым же под эту повинность и попадет, даже промышленным роботам надо менять прошивки и крутить гайки.

Гиперкорабли не могут даже приближаться к планетам ближе пары тысяч километров. Это к вопросу о торговых звездолётах, которые в космоопере разгружаются в чистом поле. А, например, гидрокосмодром столицы Федерации, в который садятся челноки, груженные контейнерами с орбиты, я упомяну уже в этой главе.

Я понимаю, что Стросс у нас большой эксперт по финансам. Это хорошо: должен же кто-то писать фантастику про биржевых трейдеров, страховку, растаможку и инфляцию с дефляцией. Но настолько тыкать этим в лицо другим как минимум оскорбительно.

Говоря об этом, вообще-то, нет: экипажи торговых кораблей всегда будут меньше, чем военных. У военных больше постов, на которых нужно дежурить 28/7. Или 25.7/7. В зависимости от времени на борту.

И, кстати, торговые корабли не принадлежат физическим лицам, муторно регистрируются, отслеживаются и так далее. То же самое относится к шаттлам, хотя ФОП Мыкола Атлантович Рэнд скорее всего даже не потянет его обслуживать. А ТОВ "Мыколарайанэйр" - уже другой вопрос.

О сложности планетарных и тем более межзвёздных правительств вам исчёрпывающе скажет тот факт, что я до сих пор не знаю, как нарезаны избирательные округа в той же Федерации. Хотя ладно, в Федерации немного знаю. Но зато я знаю, что избирательные округа куда чаще не совпадают с границами территориальных объединений, чем наоборот.

И вообще межзвёздные государства - штука редкая. Та же Марция существует в таком формате всего каких-то две сотни лет, и это сравнительно новое межзвёздное государство.

И везде есть законодательство, правоохранительные органы и судебная система. Разница в том, как они работают, и между центральными державами и планетами третьей галактики эта разница может быть весьма значительной. Кстати, галактидское право не прецендентное. Хотя с оглядки на их культ предков у меня было большое искушение.

Монархии нет. Совсем. Ну, у не-людей лидонцев есть, но у них цивилизация немного другая, не такая, как у людей. Зато у людей есть республики одна другой гаже. Идеалом формы правления, при этом, считается почему-то парламентская демократия, в особо запущенных межпланетных случаях - ещё и федеральная. Хотя бы де-юре.

И губернаторов там тоже назначают. Но не везде. В Вавилонии, например, "губернатор" и "губернский секретарь" - это две разные должности.

И есть коррупция, кумовство и вообще семейные связи даже в благостной Федерации много чего решают в высокой политике. И это неизбежно, это человеческая природа.

И смертной казни нет. Ну, почти нет. Разве что могут кого-то по военному времени расстрелять. А вавилоняши достаточно умны, чтобы держать свои художества за закрытыми дверями и семью печатями, а не устраивать по каждому поводу столь любимое фантастами и аудиторией torturesru средневековьебляпозор.

В галактидской культуре начисто отсутствуют разные культурные нормы 1950х, а культурная гомогенность хоть и неизбежна, но это выражается в основном тем, что отличается она от планеты к планете. И немножко от региона планеты к региону.

И никаких фермеров в клетчатых рубашках и баб в длинных платьях. В бревенчатых домиках тоже никто не живёт. Я уже не говорю о том, что rugged individualism задвинут тем дальше на задний план, чем менее землеподобна планета, а так как землеподобны они в основном воздухом (а на планетах третьей галактики и того нет), то сами понимаете. Космический социализм, или хотя бы госкапитализм, или просто плотное вмешательство государства в экономику, в таких случаях неизбежно.

И никто землю руками не возделывает. Она для земных растений-то не приспособлена, земля-то!

Про греющиеся корабли, у которых в самый ответственный момент случается облом системы, я уже как-то здесь упоминал. Ограничусь тем, что пульт управления ходовым ядром гиперкорабля в ДВАДЦАТЬ раз сложнее, чем пульт управления ядерным реактором. И то только потому, что часть функций там намеренно упрощена для человеческого персонала. Это, кстати, в некотором роде прямо связано с отсутствием частных гиперкораблей. За каждым чихом гражданских космических аппаратов следят диспетчерские, а международные договора о предотвращении релятивистских ударов позволяют военным и полувоенным перехватывать корабли, чей вектор не согласован с центром управления полётами загодя, или вообще теоретически может угрожать обитаемой планете. Так как в Стигмате есть варп-двигатели для перелётов по системе, это проще, чем вам может показаться.

Правда, на межзвёздные дистанции ими особо не полетаешь. Вавилоняне когда-то пробовали. На выходе получились... вавилоняне, возвёдшие гиперпереходы в почти сакральный статус, недаром у них Путь исключительно с большой буквы, а на флаге крылатое солнце.

Межзвёздные видеоконференции по ансиблю возможны. Для первых лиц государства, высших дипломатических работников и военного командования. И то они напоминают общение по ОЧЕНЬ глючному скайпу, потому что даже с максимальным приоритетом пакет будет идти по нескольку минут. От дистанции зависит.

Поэтому почтой как-то проще.

Дельта-вээ ракет - серьёзный бизнес. Задержка сигнала - настолько серьёзный бизнес, что приходится высылать корабли в разведку: у них ФТЛ, им несложно. Стелс только у кораблей-охотников, и с чем это сопряжено - вы потом прочитаете, обещаю. Дельта-вээ ракетоторпед - ещё более серьёзный бизнес: хочешь больше дальность полёта? пожалуйста, вот только на финальном участке траектории они даже отманеврировать не смогут. Стрелять вдогонку ускоряющимся кораблям бесполезно, если только не энергетическим оружием, а до его дистанции дойди сперва. И, кстати, какие-то on-mount crews на этих энергоорудиях есть. Но я не уточнял, сидят ли они в центральной рубке плутонга, или по отдельным стволам.

Инопланетяне... ну ладно. Тут вы меня поймали. Но я не сильно верю в разумные грибные колонии и сверхразумные оттенки серого.

Пожалуй, в разумные грибные колонии я верю даже больше.

Хорошо хоть "Aliens are incomprehensible" Фтвофф записал в минусы.

Единственное что, конечно, бить ебало кулаками будут даже в 4514 году н.э.. Ещё там будут интересные нецелевые применения столярно-плотницких инструментов, но что поделать?

И тут меня поймали.



Кажется, ничего я не забыл. Но весь этот пост лишний раз доказывает, как меня плавят подобные списки, составители этих списков и дурная привычка составителей этих списков на голубом глазу заносить в них меня.

Тем хуже, потому что я ладно не дописал. У меня ещё и не всё в текст влезет из-за сюжетных и повествовательных ограничений, хотя я очень стараюсь. Но ведь для тупорылых критиков если чего-то нету в тексте - этого нету во всём сеттинге, ведь правильно?

Что-то меня много чего плавит сегодня.

Вам не кажется?..



P.S. Уже второй комментарий немного развенчивает безаппеляционные заявления Фтвоффа.

Впрочем, starfish aliens он тоже в минусы записал...
sohryu_l: (CHOMP)
Да ну нахуй вас, вашу жежешку, вашу параллельно-историческую тусовочку и ваш ебучий снобизм и снисходительное поплёвывание, из-за которых я только что проебал час жизни.

А мог бы писать книгу. Книгу, между прочим, про последствия революции, плавно переходящие в интервенцию, т.е. - всяко имеющую отношение к тому, на что вы ебуче поплёвываете в своей жежешке.

Казалось бы, зарёкся уже с вами спорить, я на своих местных идиотов потратил больше нервов и времени, чем на россиян, а толку-то?



P.S. Ещё один повод удалить нахуй этот жеже и свалить отсюда к ебаной матери, чем наблюдать эти спрягающиеся военно-исторические гусеницы.
sohryu_l: (CHOMP)
А вообще знаете что?

Я тут бегаю кругами, хлопаю крыльями, страшно переживаю про то, что вавилоняне получаются типичными злодюшечками и как бы вообще так изловчиться, чтобы этого избежать (а избежать, спасибо вавилонской МГБ, уже нельзя). Продемонстрировать, что вавилоняне не чёрные, а хотя бы серые, и всё, что они делают - делают не потому что злые, а потому что такие. Учитывая, насколько Стигмата, простите, злободневная, мне есть, чего опасаться.

В это же время люди вообще не ебут себе мозги и гордо заявляют о том, что у них в книге (если таковая существует, конечно, но так и Стигматы два месяца назад ещё не было) "абсолютно ничего придуманного ни про русских, ни про их замашки, ни про историю там не будет", "для русни это будет просто расплавленное олово в глаза, а не текст" и так далее.

Я не знаю, что там за книга. Но мне почему-то кажется, что я что-то делаю неправильно.

Да господи боже мой, у меня даже русских в Стигмате нет, но почему об этом беспокоюсь я, а не Снежки с Донбасса?!



P.S. Несмотря на это, сегодня попробую начать уже третью главу.

А то так я до Нового Года ничо не успею.
sohryu_l: (CHOMP)
http://posmotre.li/Вам_террористы,_нам_партизаны#.D0.9A.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BA.D0.B0_.D1.88.D1.82.D0.B0.D0.BC.D0.BF.D0.BE.D0.B2_.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.84.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.83

*швыряет клавиатуру в окно*

*клавиатура взрывается*

ДА БЛЯТЬ НАХУЙ ЕБУЧИЕ БЛЯДЬ ПИЗДОЕБУЧИМ ПРОЕБОМ ХУЕСОСЫ

МНЕ ЧТО, ВООБЩЕ НИХУЯ НЕ ПИСАТЬ

ИДИТЕ НА ХУЙ




P.S. А ведь книга ещё не написана и читателям не показана.
sohryu_l: (фроля)
Блять, ну почему Кейтдуглас такой... такой... ВЕОБУШНЫЙ?! Я вам клянуся: "Страна василисков", книга про куда более космических японцев, где у каждого третьего персонажа японское имя/второе имя/фамилия и всю книгу угнетаются бакагайдзины, и то менее ВЕОБУШНАЯ, чем это говно:

Yukio looked startled, and then his face went cold and expressionless, and Kaitlin bit her lip. He seemed so Westernized, so… American, most of the time that she often forgot that he was still obedient to shikata, the way of doing things that is so distinctly Japanese. Interrupting a speaker when the two are equals was more than rude, it was disruptive of the wa, or harmony, that all Nihonjin strive for.

“Sumimasen, Toshiyuki-san.” She bowed her head, instinctively turning to Nihongo for her apology. The two of them spoke a mixture of English and Japanese with each other, but some things just didn’t come out right in English. “O-jama shimashita.”


ЧТО. БЛЯДЬ. ЭТО. ЗА. ХУЙНЯ. Там ещё Кейтдуглас не знает, что буквы 'c' и соответствующего звука в японском тоже нет, но это так. Это мелочи.

Просто почему я, безо всяких хонорификов и с минимумом японских слов, передал японскость (ну ладно, сатурнианскость, но это почти одно и то же) происходящего И ТО ЛУЧШЕ, чем блядский Кейтдуглас?

Что это за хуйня?



Пользуясь случаем, придётся заранее признать, что в дальневосточном киберпанке японских слов будет куда больше. К сожалению.

Но так иначе лингвокультурной специфики не передашь!



P.S. Вы прослушали краткую лекцию "Как я ЛЮБЛЮ американскую говнофантастику девяностых".

ВОТ ИМЕННО ЗА ЭТО БЛИН ЗА ЭТО
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Так, давайте структурированно и по пунктам.

Песенка, которой мы ждали столько лет (уже почти как три года, господи), понемногу пишется, почему-то по объёмам текста примерно совпадая со "Страной василисков". Видимо, большие, нагруженные действием главы - это мой удел, и второго Хемингуэя из меня не получится. Не очень-то и хотелось.

В текст вернулись инфодампы. Но по сравнению с shirane Хуебером - это даже не инфодампы. Как будто что-то плохое!

Самое главное, зачем я это пишу (больше не буду, пока главу не закончу, честно): то, что я ранее имел ввиду под Happy Fun Stuff, таки было написано. That was not in the least enjoyable, что ещё раз подтверждает мою нелюбовь к чернухе, а также пыткам, казням и уродам в литературе. Но некоторые вещи надо написать.

В том числе и для того, чтобы не быть shirane Хуебером. Который, чуть дело касается его разлюбезной Хонорищи Мэрисьюевны, сразу же сдаёт назад и натягивает белые перчатки. Puh-lease.

И никакой порнографии. За порнографией, пожалуйста, на профильные сайты сетевых садистов идите, они там все ебанутые наглухо. И, что немаловажно, писать не умеют...



Кстати о Happy Fun Stuff. Я, помнится, уже говорил, что писать про вавилонян очень весело. Должен сказать, что я, конечно, несколько загнул: писать про вавилонян не столько весело, сколько, э-э-э... интересно. Потому что генетических нацистов-суперсолдат, которые даже своих подданных считают недолюдьми, чего уж говорить про всех остальных, я не писал по-моему никогда. Причём это отличается от типичных нацистов в книгах-про-победившую-Германию: в отличие от них, вавилоняне не просто верят в своё превосходство над остальными. Они даже не думают, что может быть по-другому.

Я не говорю, что их не ждут неприятные сюрпризы. Ждут. Но пока что вавилоняне неприятны сами по себе, причём все до единого. Даже условно... нет, ну, не положительные, а скорее нейтральные персонажи. В зверствах они могут быть и не замечены, а к своей низкородной швали относиться в целом покровительственно, но это единственное хорошее, что можно о них сказать.

Вообще.

Ввиду этого мне доставляет лёгкий дискомфорт то, что Стигмата настолько, э-э-э, злободневная. Вот эта вот вся русофобия, да. Дисклеймеры писать бесполезно: люди, которые захотят возмутиться, всё равно не станут их читать.

Вот только Стигмата - фантастика. А истинные вавилоняне даже не люди - в том смысле, что они не являются homo sapiens sapiens. Не говоря уже о том, что они даже не русские.

Учитывая, сколько я пишу про русских, не уверен, зачем вам возмущаться.



И, честно говоря, я теперь даже не уверен, что получится отразить серость происходящего. Да, вавилоняне действуют, исходя из своих соображений, которые они считают единственно верными. Но читателю они покажутся типичными злодеями: нацизм и расизм это ведь безоговорочная злодейская маркировка в массовом сознании.

Это тоже причиняет мне дискомфорт. Но тут, как бы, даже об оранжевой морали (а не "серой" или, тем более, "чёрной") следовало бы говорить... если забыть о том, что делить себе подобных на высших и неполноценных умеют только разумные существа.

Какая тут оранжевая мораль?



P.S. Понимаю, что, похоже, больше про нацистов в космосе писать не буду. По крайней мере, довольно долгое время.

А то книга только началась, а я уже закапываю себя по уши. Через полгода, когда Стигмата, надеюсь, доберется до середины, меня ещё и тошнить начнёт...

Но при этом писать про вавилонян всё ещё очень интересно.

P.P.S. Вторая часть песенки, которую мы ждали сто лет, идёт сразу после.
sohryu_l: (IT'S GENDO!)
Ладно. Я ничего не писал, потому что писал (ха!), но сейчас пожалуй не удержусь.

Суть примерно такова. Всю (нет, ВООБЩЕ ВСЮ) мою писательскую деятельность можно коротко описать словами "закрытие гештальтов", и быть полностью правым. Собственно, к этому всё и сводится - есть, под влиянием прочитанного/посмотренного/поигранного, целостные образы, которые хочется воплощать в жизнь. Иногда, ОЧЕНЬ РЕДКО, я даже это делаю, вот, два года "Страной василисков" детективно-околонуарно-полицейский гештальт закрывал, теперь вот медленно (ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО) Стигмату ковыряю, которую ОЧЕНЬ надо - чтобы закрыть дыру, оставшуюся в моей жизни от, господиупаси, Трайворлда, и ещё от 2014 года, что совсем немаловажно. Я сейчас пишу как раз об этом, и, ну... ну что поделать. Сами всё увидите. Когда-нибудь.

Но это ещё далеко не все гештальты.

Суть также такова, что есть Евангелион. С Евангелионом у меня сложные отношения (мягко говоря), но это не меняет того факта, что я и писать-то начал не в последнюю очередь из-за него. Пусть я тогда был маленький и глупый, но от этого теперь уже никуда не денешься. Разумеется, тут есть совершенно отдельный гештальт.

Не помню точно, когда я пришёл к тому, что начал всюду пихать синхронизацию. Синхронизация, как известно, штамп. Вообще, конечно, это совершенно неизбежно в мало-мальски футуристичном сеттинге - ну а что, в чёрти-каком веке н.э. прикажете руками дёргать рычаги и жать кнопки? под ускорением? вы понимаете, что вы уже поехавшие, всё? Но, конечно, другая сторона медали в том, что говорим "синхронизация" - подразумеваем "Ева". Со всеми вытекающими.

"Евангелионы от авиации" - это тоже, конечно, хорошо. Но в итоге, когда я начал в уме прокручивать грядущий (когда-нибудь) Сатурнтекст, я понял, что с этим надо завязывать.

Отсылки отсылками, но в конце-то концов в Сатурнтексте самолёты. А не Евангелионы. Как минимум они неживые (ну это знаете, когда бьешь меху кулаком, а оттуда течёт машинное масло). Поэтому синхронизироваться с ними можно хоть до посинения, но это всё равно не то же самое. Не говоря уже о том, что Сатурнтекст - это, вообще говоря, меха-аниме без мехи, и закрывает совсем другой, гандамовско-макроссовский, гештальт. Ну, знаете, где музыка, меха и любовный треугольник. И самолёты.

Сегодня я ещё раз об этом подумал и принял соломоново решение. Что если уж гештальты закрывать - так с музыкой. И понял, что мне надо сделать.

Раз уж нет возможности избавиться от Евангелионов в творчестве - их нужно передрать.

Здесь необходимо сделать небольшое лирическое отступление. Когда-то давно [livejournal.com profile] gcugreyarea спрашивал меня, почему бы мне не писать про клонов-полубогов из твёрдого света, если мне так хочется. Ответ на это сложен, но не в последнюю очередь потому, что я не верю в твёрдый свет (когда он не является (insistent terminology!) волюметрическими изображениями). Но вот биомеха меня интересовала, по-моему, почти всегда.

Поэтому "передрать Евангелион" - идея, интересная ещё и в порядке технического челленджа. Потому что перед биомехой внезапно появляется целый букет сложностей, которых нет перед мехой обычной. Например, тот факт, что она биомеха. Как минимум, организм под бронёй нужно чем-то кормить. Ещё его надо чесать за ушком, что довольно проблематично, когда перед тобой скольки-то-метровый монстр. Но иначе никак.

С ложечки кормить!

С полубожественной частью, конечно, сложнее. Равно как и со всем остальным; в конце концов, Ева - это аниме о том, как режиссёру не дают бабы, а гигантские роботы и монстры недели тут так, погулять вышли. Тем более, извините, но биомеху я как-то вам (в том числе вам) ещё продам. Но больных на голову четырнадцатилетних пилотов за рулём? Если очень постараться - может быть шестнадцатилетних, и то с шепотками про детей-солдат и фольксштурм за спиной. А то гипотетический сеттинг подразумевает, что, а) человечество в опасности и б) человечество в отчаянии, но что, настолько?

Я, кстати, не сильно уверен в своей способности написать правдоподобного подростка. Точнее сказать, не уверен совсем...

С такими тяжелыми и противоречивыми мыслями я и дописываю этот пост. Делать +1 в растущую копилку сеттингов, думаю, пока бессмысленно - тут даже сеттинга нет. Считайте это такой декларацией о намерениях, если хотите. Я такие редко пишу. При всех прочих плюсах, здесь же можно будет закрыть давно висящие орбитально-космические гештальты - потому что а где ещё жить скольки-то-метровым биомехам, как не в невесомости? (кстати, а с ускорением-то у них тоже будет ой) Но и это, конечно, не самое главное.

Что самое смешное - я в курсе про как минимум два англоязычных рипоффа НГЕ, причем настолько, что даже совсем (вплоть до детей-солдат). Но не могу вспомнить даже их названия.

Но, конечно, это не самый главный плюс.

Главный плюс - это возможность чётко выделить гештальт с Евангелионом в отдельное произведение, а не лепить его к каждому встречному-поперечному сеттингу, а вы что подумали?





P.S. Навскидку скажу, что фраза "чтобы победить монстров, мы создали своих монстров" будет эксплуатироваться на полную катушку.

P.P.S.

Капитан Сагнер с отчаяния принялся читать злополучный фанфик «Aeon Natum Engel». Когда поезд остановился на станции Раб, он захлопнул его и заметил:
— Этот EarthScorpion неплохо пишет.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
К четвёртой книге Шепхерд успешно скатился в правоамериканский республиканский drivel про плохих пацифистов, поддерживающих тоталитарные режимы. Ну слишком толсто, ну. Всё больше хочется взять и перестать читать.

А теперь немного про drivel. Оказывается, мой прошлогодний пост а) прочитали и б) сделали из него неправильные выводы. Conversely, за пару дней до я в частном разговоре употребил в отношении грядущей Стигматы формулировку hohlorevanschist fanfiction, и мне стало немного стыдно, потому что я-то свои посты, опять-таки, помню. Поэтому нужно внести ясность.

Во-первых, начать следует с того, что Стигмата - художественная литература (смотрите, как я старательно избегаю слова "фантастика"!), а следовательно - вымысел. Отражающий реальность, даже сильно отражающий - но вымысел nonetheless. А что вы смотрите? Литература должна отражать реальность, точка, иначе грош цена этой литературе. В этом плане у мейнстрима и фантастики просто разный уровень абстракции, и всё. И, честно говоря, я считаю, что история про космическую войну Марции и Вавилонии гораздо лучше, чем какой-нибудь унылый "Аэропорт" забронзовевшего Лойко. Который ниасилел отразить реальность (потому что не писал биографическое произведение), и из-за этого бросился менять имена и названия, оставив только бандеровцев и чеченский плен. Чем, в таком случае, Стигмата отличается от забронзовевшего Лойко?

Во-вторых, продолжить следует тем, что не в хохлореваншизме дело. Как минимум, я никогда не верил в использование книги вместо трибуны, i.e. когда персонажи начинают настолько транслировать взгляды автора, что хочется этой книгой запустить автору в ебло. В этом плане меня ещё раз обидели, сравнив с, прости господи, Зыковым, автором "пещерной интеллигенции" и прохладных историй про борьбу с американским колониализмом в фентезийном мире. Сука! Список можно продолжать, потому что я меньше читал Зыкова, и больше читал всяких корифеев жанра типа shirane Хуебера, "Ссаные Тряпки" Кратмана и OH JOHN RINGO NO, и список опять-таки можно продолжать. Вон и Шепхерд тоже присоединился.

Из песни слов не выкинешь, конечно. Я в другом частном разговоре описывал Стигмату как "книгу про крымнаш", и это тоже верно. Просто она крымнашем не заканчивается. И не начинается. И не вращается целиком и полностью вокруг "дадим пизды вот тем и всех победим, ура-ура!", как вы, наверное, подумали, услышав о хохлореваншизме.

Стигмата - это книга о двух вещах. О мести. И о том, как цель оправдывает средства. Любые средства. Если вы не готовы разглядеть этого за "ололо хохлореваншизм", то... ну, я должен был уже понять, что некоторых читателей нужно бить идеей произведения по голове, чтобы они её поняли. К сожалению, у меня с таким пониманием трудно.

Параллели, как я уже говорил раньше, неизбежны. Из песни слов не выкинешь. Но перенос не был идеальным - уровень абстракции, о котором я говорил - и так, если честно, даже лучше. И это не реваншизм и не wish-fulfilment, это другие условия в другом мире. Неплохо бы держать это в уме. Причём не мне, а вам.

А взгляды, ну что взгляды? Вообще говоря, да, я не до конца честен: взгляды автора есть как минимум в "Стране василисков", и НЕТ, они не о том, о чём вы подумали. Попробуйте догадаться сами (меня вообще очень радует, когда люди о чём-то догадываются). Вот только они не то что второстепенные, а даже, наверное, третьестепенные по отношению к остальной идее произведения.

Так же будет и в Стигмате. Потому что у моих персонажей нету моих взглядов.

Взгляды у них свои. И это, кстати, гораздо интереснее, чем делать из персонажей ходячие рупоры.

Почему-то подавляющее большинство авторов считает иначе.



Теперь остается только писать. И, кажется, на этот раз я знаю, как разбить повествование на условные три полнометражки.



P.S. Впрочем, вы ещё даже "Страну василисков" не прочитали. О чём тут вообще речь?..
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Два дня назад я обнаружил, что меня подозревают в том, что я в очередной раз бросил Стигмату, теперь уже ради Второго Галактического Сеттинга. Я оскорблён до глубины души.

В связи с чем я могу сказать следующее. Во-первых, с высокой (75%) вероятностью Стигмата будет поставлена в работу следующей, когда я закончу, НАКОНЕЦ-ТО, "Страну василисков". Потому что гештальт надо закрыть, а он, если что, был открыт семь лет назад. Если не восемь. А потом 2014 и... короче, теперь точно надо закрыть. Сами понимаете.

В связи с чем, во-вторых, ДИСКЛЕЙМЕР: несмотря на то, что вы, скорее всего, подумали, Фоняша - не Савченко.

Фоняша - Мамчур:



Если вы хотите настолько уж вдаваться в неуместные УМЕСТНЫЕ параллели, разумеется, но зачем бы вам это делать?..



P.S. Вы не поверите, как давно я хотел написать этот дисклеймер.

Два месяца.
sohryu_l: (фроля)
По-моему, я уже как-то спрашивал, но пофиг, спрошу ещё.

Отчего вы, *неразборчиво* славяноязычные писатели, ТАК СУКА любите всех этих несусветных англосаксов?!

Ну вот отчего?!

И хоть понимаешь кол на голове теши, как не откроешь книгу русского фантаста (ah yes, "русские фантасты", we have already dismissed that claim) - так сразу все персонажи, скотина, выглядят так, будто бы родом с задрипанной (англ. fucking) Алабамщины. В лучшем случае. Все эти бесконечные Биллы, Бобы, Майклы, Кейты, Джоны, Джеки и (бугагага) ещё какие-нибудь Ширли и Саманты. Что это за хуйня? Ну правда, что?! Особенно я люблю Имена Персонажей Из Четырёх Букв, потому что на большее количество у автора (cough Алексорлова cough) не хватает мозгов и долговременной памяти.

Просто даже немцев я видел только один раз. У Бессонова. А немцы, в принципе, не сильно отличаются от англосаксов в плане имен-фамилий, только что вместо задрипанной (англ. fucking) Алабамы какое-то пгт Обердингескирхен Баварской области.

Нет, я просто правда не понимаю. Другие культурные бэкграунды совсем не существуют? А, ну русские, хорошо. И попадаются среди Биллов и Бобов Артёмы и Викторы со стереотипной внешностью (и стереотипными повадками) задрота из глубин Нечерноземья. Поражающие воображения аллитерации типа Денис Дёмин или Глеб Глен. ЧЕТЫРЕ БУКВЫ, У ВАС ЧТО, НА БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ, ДА?!

Если вы думаете, что это только про русских фантастов (и примкнувших к ним бывших харьков-чан), то вы как минимум ошибаетесь - у нежно любимого мною Щербака ("Час смертохристів") наблюдается ровным счётом та же хуйня. А учитывая, что у Щербака всё произведение - ещё большая несусветная хуйня, то там вообще ничто не спасает ситуацию.

Ну ладно, ребят, пишете вы вроде как про будущее, да. Где языки перемешались и культуры перемешались, да. Империя Человека, ещё какая Федерация, вот это всё. Разумеется, к зоологическим экспонатам типа Российских Галактических Империй это не относится. НО ТАК ПОЧЕМУ, блядь, у вас это смешение культур отражается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕБАННЫМИ АНГЛОСАКСАМИ?! ПО-ЧЕ-МУ?! А, ещё иногда немцами. Стереотипными. И китайцами. Стереотипными. Хотя 90% из вас даже не знают, где у китайцев - фамилия, а где - имя!

Американские фантасты в данном случае мало чем лучше. В смысле, даже хуже: у них правила хорошего тона задает shirane Вебер, известный просто постсовковой безвкусицей в плане сочетания имён и фамилий. Имя и фамилия должны выглядеть красиво и непротиворечиво! А грубо сляпать два компонента, зато из разных культурных бэкграундов... ну да, зато хоть не из ЧЕТЫРЁХ букв, да. Впрочем, у shirane Хуебера и баенбуксят есть свой эквивалент англосаксов: КЕЛЬТЫ! Шеймус II из дома Мерфи! И прочие О'Нилы и О'Шоннесси, Фитцджеральды и Макинтайры. Мерфи ещё охрененная фамилия. Впрочем, это ладно. У меня тут уже давний зуб на, не поверите, Брайана Риордана...

На самом деле для любого культурного бэкграунда можно найти с пятачок пучок банальных фамилий. Уж сколько в литературе банальных русских, банальных французов и тем более банальных японцев - не пересказать. В ближайшее время меня ожидает увлекательное общение со стереотипными итальянцами, благо они сполна воспеты в американской литературе определенного периода. Но это же не повод плыть по течению и следовать банальностям!

Имя не должно вызывать эстетического отторжения! Разумеется, когда вы читаете алексорловщину, вы её ради пыщ-пыщ превозмогания читаете, а не ради имён. Но мы не пишем алексорловщину, и поэтому эстетически выверенные имена практически неизбежны.

Нет, ну серьёзно, чего вы хотите от человека, у которого единственная англосаксонка - и то Лукреция Юмэй Фаулер. Или там, я не знаю, ещё какая-нибудь Армистед. А что, между прочим древняя англосаксонская фамилия.

Ну не бесконечные же Смиты и Картеры, правильно?



P.S. Пост навеян попыткой перечитать недавнего (2013) Скляренко Дивова, у которого этот недуг выражен в полной форме.

Спасибо, Олег Игоревич, вы мне снова напоминаете, За Что Мы (ед.ч.) Сражаемся.

P.P.S. Итальянцам с вычурными именами-фамилиями совсем туго.

Например, предыдущая попытка начать Стигмату сорвалась из-за того, что у одной из второстепенных персонажей была фамилия Джованни.
sohryu_l: (Маришка)
Я там, помнится, обещал рецензию, а обещания принято исполнять. У меня выходит не очень хорошо, но я стараюсь. Неважно.

Маленькое отступление: на самом деле "Пёсий двор, собачий холод", за авторством [livejournal.com profile] alphyna и [livejournal.com profile] cornel_ps, я прочитал ещё джва года тому назад, вы будете смеяться, по наущению сгинувшей (как Венечка) души моей хэра [livejournal.com profile] hesvert, но третьего дня у меня (опять!) закончились книжки и я решил его (двор, который с пёсями) перечитать. И, что самое парадоксальное, я могу только повторить то, что я уже говорил, собственно, джва года назад.

ЭТО - ЖИВАЯ КЛАССИКА СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Точка. Жирная.

То есть, да, я могу негодовать по мелким стилистическим вопросам, но это всего лишь я и я не имею отношения к русской литературе. Я вообще непонятно какая литература и предпочитаю писать про космічних росіян, отчего-то так похожих на совершенно земных росов. За что уважаемым авторам будет отсыпано отдельно.

Но если взвесить мои персональные стилистически-эстетические убеждения, то мой вердикт будет неизменен. Ничего лучше в современной России пока не написали. И, глядя на то, какой из-под авторского пера вышел magnum opus - и не напишут.

Честно говоря, мне самому одновременно стыдно и завидно. Я не русская литература, европейский бог миловал, но я целый год пытаюсь родить glorified cop show, а метанием золочёного колпака подмастерья под ноги безрезультатно занимаюсь вот уже восемь лет. А здесь - авантюрный роман воспитания пятнадцати человек. "Война и мир" нашего времени. Не из-за размеров, а из-за того, что современников Толстого определяли, собственно, мир и война.

А современникам авторов - то есть, простите, нам - актуальны мир и революция.

"Пёсий двор" целиком и полностью именно про революцию. Настолько, что многие предварительные условия в книге условно вынесены за рамки повествования, но это, безусловно, верный шаг. Это только неискушённая аудитория любит всякие пыщь-пыщь трах-бабах, с которыми авантюрный роман растянулся бы не на четыре тома, а на сто четыре. А это - безусловно - авантюрный роман и есть.

Ведь, в сущности, что такое революция? Это авантюра. И я бы повторил свою любимую (позаимствованную у Франклина) присказку о том, что древо свободы нужно непременно поливать кровью патриотов, но не стану. Авантюра революции пролегает гораздо глубже простого кровопролития.

Да, безусловно, это роман. Но это роман про пятнадцать молодых людей (и среди них, замечает моя феминистская диалектика, ни одной девушки), которые бросают вызов старому порядку - и побеждают. Вопреки всему. Старое и новое, отцы и дети, неудивительно, что правит Росской Конфедерацией (!) Четвёртый Патриархат. Но править ему остается недолго.

И это неизбежно так: старые всё равно уступят дорогу молодым. Хотят они этого или нет.

Когда я читал "Пёсий двор" в первый раз, я, конечно, подспудно искал параллели со своей собственной недавней историей. С тех пор утекло много воды и ещё больше - моих нервов, и поэтому ко второму прочтению я подошёл несколько более критически. И понимаю, что здесь не с чем особенно искать параллели. Да, конечно, здесь несложно усмотреть отсылку к семнадцатому году, а после прочтения сиквеприквела - "Чумы в Бедрограде" - очень многие параллели становятся на свои места. Но эти параллели очень, до крайности, удалены от наших. Можно усмотреть и намёки на нашу - простите, соседскую - действительность, как ни крути, но это так. Но в остальном эта не та фига в кармане, которую следует искать в другом, страннореальном, мире, одновременно похожим и непохожим на наш.

Честно вам признаюсь - предыдущее моё знакомство со страннореальным жанром обстояло куда хуже. Но в данном случае перед авторами стояли другие задачи. Задачи, которые проще всего воплотить именно в таком, нашем и не нашем, мире. Да и то сходство с нашим будет весьма и весьма отдалённым в самом лучшем случае.

В сторону: кажется, я всё-таки нашёл там точку бифурикации. Но утверждать не буду, потому что тут ещё и география определенно не наша. Конец лирического отступления.

Я, помнится, для этих же целей сбежал в космос, где с небывалым увлечением пишу о мире космических россиян. Здесь этого не потребовалось, и теперь я даже немного кусаю локти. И теперь, в последнем перечтении, с удивлением обнаружил удивительное сходство росов с тем, что описываю я. И в менталитете - росам свойственно местами поведение, характерое скорее для Японии эпохи не то Мэйдзи, не то Тайсё, не то Сёва. И в обычаях, и в именах, и в тонкой антропонимической игре, которая для меня отдельно увлекательна, как для филолога. И даже - но это уже в последующих сиквелоприквелах - в соотношении полов, правда, с точностью наоборот. Что целиком и полностью в патриархальном обществе объяснимо, как и весьма laissez-faire отношение к околосексуальным вопросам.

Да, здесь есть ебущиеся мальчики. Но - мы ведь ведём речь о патриархальном обществе! - нету ебущихся девочек. Впрочем, есть подозрение, что этот недостаток в ближайшем будущем вселенной будет исправлен сам собой...

Некоторые, не буду показывать пальцем, захотят увидеть в "Пёсьем дворе" оголтелый русский национализм. Я бы сказал всё, что я думаю об этих людях, но я нарочно взял вежливый тон и стараюсь не материться, поэтому ограничусь только тем, что в этой страннореальной вселенной (пёсийверсе, как я его окрестил всё те же джва года назад) нету русских, и никогда не было. А росы - наоборот, были. И в Европах не следует искать порицания Европы нашего мира - в котором были и Великая Французская Революция, и Декларация прав человека и гражданина. В том, другом мире ни того, ни другого не было никогда.

Поэтому и спрос с героев книги невысок, у них получилось то, что получилось исходя из мира, в котором они живут. Не больше и не меньше.

За рамки повествования, в итоге, оказалось вынесено и то, каким образом возникло Всероссийское Соседство, и каким образом оно дошло до жизни такой. Всероссийское Соседство лестных эпитетов у меня тоже не вызывает, а вот ассоциаций с другим соседством - вполне. Хотя исходя из ограничений мира, в котором оно существует... ничего другого не могло и приключиться.

Я бы мог посвятить несколько страниц персонажам. Хотя нет, не мог бы: для этого их слишком много, а петь хвальбы я не очень-то умею: без конца фальшивлю. Но это книга про пятнадцать историй пятнадцати человек, долго ли, коротко ли. И парой эпитетов всех их никак не опишешь.

...и ни одной девушки, да. Но их отсутствие вполне компенсируют аферистка Брадушка и проклятая Вишенька Ипчикова.

"Чуму в Бедрограде" я, как известно, не люблю за слишком большое количество мальчиков. Здесь, в "Пёсьем дворе", мальчиков обретается не меньше. Но на этот раз они не в пример милее. "Пёсьему двору" обратиться бы в аниме - некоторые герои для этого как раз вполне анимешны, в хорошем смысле этого слова - или в многосерийный сериал от SyFy или HBO... а во мне, кажется, умирает великий режиссёр. Согласитесь, режиссёр звучит лучше переводчика.

Но это настоящие герои. Хоть и мальчики. Настолько настоящие, что сразу в нескольких из них я узнаю себя. А значит - у них настоящие, не условно огрублённые и идеализированные, а настоящие переживания и эмоции. В наш век штампованных протагонистов это слишком многого стоит.

И не ищите здесь псов: бордель пал жертвой гонений, а псарня разбежалась. Но есть здесь и "Пёсий двор", и собачий холод, конечно, и даже волк - вот он, собственно.

А также многое, многое другое.

"Пёсий двор" - большая книга. Я бы даже сказал, монументальная книга. Книга размером и величиной с целую жизнь, если не в пятнадцать.

И, собственно, поэтому вам стоит её прочитать.

Если вы, конечно, зачем-то до сих пор ещё не.



tl;dr - роман про кровь, любовь и революцию в исполнении пятнадцати человек, а вовсе не про двор. Ну, который с пёсями.



P.S. Как и с любой понравившейся мне книгой, я весьма горячо думаю о переводе на английский.

Хотя скорее даже, конечно, о сложностях такого перевода.
sohryu_l: (джилл)
В Ориджине началось horosho. Если они эдак весь OYW осовременят...

Зеонцы в флектарне! со швейцарскими штурмгеверами! ГОСПОДИ, Я ДОЖИЛ!!!!!

Гарма няшечка. Причём прямо-таки няшечка-сатурняшечка, их мальчики все такие. Хрупкие и чувственные... до поры до времени, разумеется. Ну и с той поправкой, что они там все такие...

Отношения у них с Чаром прямо-таки teh ghey, впрочем. Учитывая, как Чара тут любят изобразить лишний раз выходящим из душа в одном полотенце... Чар при этом всю ову ходит с выражением лица "I came here to laugh at you", примерно так:

I_came_here_to_laugh_at_you[1]

В процессе, помимо зеонцев в флектарне (и касках а-ля ПАСГТ), страшно смешил тот факт, что а Гарма-то у нас миномётчик! Да ещё и самоходчик. Миномёты у него, разумеется, на шасси МТЛБ. Ну, дальнейшее вы помните: кто у нас главный самоходчик?

Было очень смешно. Зеонские БТРы, кстати, похожи на гибрид БТР-60 и ЗИЛ-153, что символизирует вдвойне.

Ну и напоследок: Федерация. Нет, ну, я согласен, что объединить Землю можно только в фашистском государстве, но с места в карьер расстреливать протестующих и давить их танками - это, ну, э-э-э... а вы знаете, очень фашистски, да. В Третьем Рейхе, где при попытке побега нужно было стрелять на поражение, так и делали. А потом точно так же делали... нет, не в Третьем Рейхе, а в ГДР (1953), Будапеште (1956), Новочеркасске (1962) и Праге (1968). И добились в этом гораздо больших успехов, чем бывшие немецкие коллеги...

А я потом удивляюсь, чего зеонского ОМОНа нет. Ну, вы знаете, да: ОМОН конечно отмороженный. Но сразу расстреливать демонстрантов это какой-то совершенно новый уровень отмороженности, я не знаю. Такого небось даже в служебных инструкциях Росгвардии нет, а это, сами понимаете, далеко не комплимент.

Чего-чего там /m/удаки с форчана говорили про Zeon fanwank? А вот так, между прочим, всякие там штуки типа нервно-паралитического газа в колониях и выпиливания половины человечества за неделю и случаются. Сами причём. Без всякого нажима.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.



P.S. Одно обидно - четвертая ова будет целиком и полностью про Амуро, а это уныло. Потому что колониальная инфраструктура Федерации меня вгоняет в тоску, у них же ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО!

То есть, как-то так оно на этапе строительства и выглядело (большая стройка, размером с целый мир, ну), но всё равно неправильно!

P.P.S. Не, ну это же пиздец какой-то
sohryu_l: (Маришка)
Пока Амазон бомбардирует меня новинками англоязычной литературы (тут и унылый постапок, и Массэффект встречает Баттлстаргалактику, и young adult, куда ж без него после всех этих дивергентов-голодных игр, и даже ПОПАДАНЦЫ), я усиленно отлыниваю от дальнейшей литературной работы. И если на прошлой неделе у меня ещё было достойное оправдание (диплом, все дела), то на этой неделе оправдания как-то стремительно заканчиваются, постов - нет, в голове - каша, крокодил - не ловится, кокос - не растёт...

Поэтому давайте будем разгребать.

Astute readers may have noticed (ха!), что мой литературный график отличается сезонностью. Я не знаю, хорошо это или плохо, я вообще увлекающийся человек, в плохом смысле этого слова. С другой стороны, всё, что не делается, всё к лучшему; с третьей стороны, если бы я при этом ещё писал, и не посты в ЖЖ (с которыми в последнее время определенные проблемы, т.к. крокодил не ловится), то было бы вообще замечательно. Но увы.

C четвёртой стороны, если я буду каждые два месяца писать другую книгу, я вообще ничего и никогда не напишу. То есть, я подозреваю, что есть люди, которые так делают. Что-то мне подсказывает, что отнюдь не все они МТА от версификатора. Но я совсем не уверен, что в моём варианте это приведёт к чему-то, кроме кусков ненаписанных книг.

Кусков ненаписанных книг мне с 2012-2013 гг и так хватает.

Теперь к делу. По моим биологическим часам (ха!) сейчас период Сатурнверса, а значит - by extension - и Сатурнтекста. В Сатурнтексте, на самом деле, всё уже давно по нотам расписано, но я с удивлением обнаруживаю, что некоторые эпизоды следует переставить местами. Разумеется, большая часть того, что вы читали, будет вырезана, но я клятвенно обещаю органично вписать в текст чай, парфе и тортики. Где-то между синхронизацией (из-за чего несчастный Мишель Арисато всё больше становится похож на Синдзи Икари обыкновенного японского школьника) и неудавшимися дуэлями, из-за которых мне придётся отобрать у пилотов табельные ковыряльники. Иначе сценка не получится.

Впрочем, зачем пилотам ковыряльники?..

Но, тем не менее, ничего этого не будет, пока я не доперепишу "Страну василисков". А это... ну, блин, учитывая, как я отлыниваю, то я не знаю, когда. Но будет уже ГОРАЗДО лучше, чем в первый раз, собственно, оно уже ГОРАЗДО лучше.

Вот как только брошу отлынивать, так сразу и перестанет.

Так о чём это я?

А, ладно. Внимательные читатели вспомнят, заодно, что к Сатурнверсу планируется, помимо Сатурнтекста и совершенно внезапно образовавшегося вбоквела про инспектора Штайнера, ещё и >много приквелов, чуть меньше сиквелов, а также немного вбоквелов. Так как в голове у меня каша, крокодил не ловится и так далее, я готов ими поделиться. Ну, в качестве анонсов, потому что приквелы может и предполагаются в условно малом формате (ха, "Страна василисков" тоже когда-то предполагалась в малом формате, однако изловить ебаную змию и в 187-то страниц удалось весьма условно!), но распыляться ещё и на них... в общем, я предпочёл не.

Но у меня там тоже есть подобие графика, жёстко привязанное к основным книгам Сатурнтекста. Из-за чего на неопределенный срок откладываются все остальные книги. А значит...

Впечатлиться грандиозностью планов )

Не знаю, зачем я всё это писал - в ЖЖ и так уже было наобещано с три короба. Но теперь будет ещё на три короба больше, бу-го-га!
sohryu_l: (Маришка)
Не выдержал, пошёл на Амазон и выложил $4 (переведите сами) за Renegade Джоэля Шепхерда. Geez, WTF I just did?

Пока что тошноты и непреодолимого желания выкинуть в окно (как, например, кактусный Ark Royal Нуттала) не вызывает, но я скажу для протокола: если уж Шепхерду позволительны все эти ча'нас, кримы, тавалаи, сарды и каалы, то, может, и мне пора перестать стесняться моих (невыносимо отвратительных) чхаар, лидонов и форонтов?

Вот и я думаю, что пора.



P.S. Семья у главного героя конечно такая, что можно подумать он из Сатурняшии. За парой досадных исключений, но всё равно любо, любо.

А парад совсем унылый оказался, не надо так.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Вдогонку к посту о Нигромарках идет пост, который напрашивается сам по себе. Astute readers may have noticed как я последними словами ругаю Штази, этих долбоебов в нацистской форме, и вообще не сильно жалую бойцов невидимого фронта, щит и меч партии, вот это всё. Но постойте, восклицает читатель, а как же Сатурнверс? Там ведь сотрудники органов национальной безопасности описаны далеко не в таких эпитетах, да и не считаем же мы ту же Минадзуки садисткой и социопаткой, верно? For that matter, добавит въедливый читатель, а как же реальность, даная нам в ощущениях? Или сотрудники органов сотрудникам рознь, и у нас тут в ходу двойные стандарты?

Ну, вообще говоря, вы не поверите, но да. Я здесь не собираюсь претендовать на объективность, это ЖЖ, здесь нет смысла "слушать обе стороны" уже потому, что другая сторона из года в год поддерживает живодёров и людоедов и открывает им памятники. Тут можно много говорить что не мы такие, жизнь такая, времена были тяжелые, сотрудники ВЧК и НКВД просто выполняли приказы... только это не работало в Нюрнберге и не должно работать сейчас, даже в теоретической дискуссии в ЖЖ. But I digress. Да, для меня есть спецслужбы и есть спецслужбы. И точно так же есть работники госбезопасности и работники госбезопасности. Первые - психопаты и маньяки, вторые - нет. Просто в одних спецслужбах, по многим причинам, психопатов и маньяков было больше. А что, если их натравить на врагов народа, то они даже полезны. Ну и, кроме того, одеваться в нацистские мундиры Штази точно никто не заставлял. Ещё их никто не заставлял шпионить за половиной Восточной Германии, похищать людей на улице и пытать их, убивать пытающихся сбежать на Запад (причем ещё так, знаете, подстрелили и ждем, пока истечет кровью, и на том спасибо, а могли ещё собаками затравить, например) и сажать их в Хоэншёнхаузер. Сами всё, сами. Я уверен, что там кто-то всерьёз собирался послужить родине и партии, но идеалистов меньшинство. Идеалистов всегда меньшинство. На том уровне, где отдаются приказы, их абсолютное меньшинство. А идеализм не мешает им сейчас, умыв от крови и соплей жертв руки, сидеть в мягких креслах в офисе Nord Stream и лоббировать интересы своего бывшего хозяина. Хотя почему бывшего?..

Я не могу ручаться за условно своих сотрудников спецслужб. Потому что не могу, не питаю особых иллюзий. Но есть спецслужба, которую держат в узде, и которая занимается делом - а есть та, которую в узде не держат совершенно. Если спецслужба раздувается до размеров, которые позволяют ей следить за половиной страны, её стратегической промышленностью, полицией, вооружёнными силами и ещё при этом отлавливать диссидентов, всего-то желающих съездить за границу - то очевидно, что её в узде никто не держит.

В Нигромарках это всего-то возведено в одиннадцатую степень. Потому что Мув-Лув, война с БЕТА, неудавшиеся перевороты и всё такое прочее. Окончательному распоясыванию и без того распоясавшейся спецслужбы это только способствует. Ничего удивительного, что они потом сами устраивают переворот, конечно.

Но зато я могу ручаться за сатурнианские органы нацбезопасности. Потому что я их, извините за банальность, придумал. Скажу честно, мне сложно в условно волшебной стране Эквестрии представить многие из эксцессов, имеющие место быть в правоохранительных органах и спецслужбах в реальности, даной нам в ощущениях (откуда пришли все эти аббревиатуры типа ГУ МВД и прочая). То есть, наверное, бить гайдзинов дубинками - это эксцесс. Тут нет вопросов, я никогда не скрывал, что сатурняшки ксенофобы: но так и гайдзины, по большей части, в тот момент занимались нарушением общественного порядка. Нарушения общественного порядка в любой стране пресекает полиция. Даже запакованная в доспехи полиция. Я правда напомню, что полиция в гайдзинов при этом не стреляла даже из нелетального оружия. Эквивалент Беркута из СПОР получился бы только в том случае, если бы их натравили на демонстрацию, раздав предварительно кинетические карабины. Учитывая что F.82 несколько покруче АКС-74, жертв было бы не сто, а несколько сотен. Разумеется, жертвы бы начали отбиваться и даже стрелять в полицию, это логично. Ну, если бы смогли.

Но что-то мы это всё о гайдзинах. Гайдзины в Сатурнианской Гегемонии относительно отделены от самих сатурниан, и вот по отношению к сатурнианским гражданам я с трудом могу представить необходимость каких-либо эксцессов исполнителя. Потому что в основном эти эксцессы придуманы for shits and giggles, доблестным сотрудникам органов СКУЧНО, можно и посадить лоха на бутылку, почему нет, собственно? Понимаете, в "Стране василисков" должна была быть шутка про резиновые дубинки, но её нет. И даже об стол лицом никого не приложишь, хотя хардбойлед инспектор вроде Штайнера этим и должен заниматься. Почему? Потому что я не уверен, что это нужно.

К чему эта преамбула? К тому, что эксцессы органов госбезопасности = эксцессы органов правопорядка^11. А если никто никого не сажает на бутылку в ОВД "Дальний", то зачем ГСБ держать у себя пыточные подвалы? Равно как и зачем Минадзуки быть клинической психопаткой-насильницей. В отличие от Штази, её типаж в ГСБ несколько невостребован. Хотя я, конечно, ни за что не ручаюсь: Минадзуки "добрый особист" только потому, что предстает таковой в книге. Книга написана от лица штурмбаннфюрера инспектора Штайнера, который тоже не подарок, и поэтому однобокая и тенденциозная. Go figure.

Astute readers вспомнят, что года три назад в шутку предполагалось, что сотрудницы ГСБ на работе развлекаются просмотром снаффа, ну, так, для поддержания имиджа. За снафф, разумеется, отвечали земляне, так что это может быть и документальщиной, которую смотреть положено просто потому, что так нельзя, никогда снова и крупнейший в Солнечной добровольный БДСМ-салон должен оставаться закрытым. Поэтому я даже не знаю, развлекаются ли сотрудницы ГСБ на работе просмотром снаффа. Может, их от этого тошнит.

Разумеется, у нас тут не волшебная страна Эквестрия, и мне приходится сидеть на двух стульях. Умом я понимаю, что эксцессы исполнителя неизбежно будут. С другой стороны я упорно не могу представить себе ситуации, в которой они были бы нужны. В мирное время в мирной Сатурняшии, где даже мафия с полицией друг с другом вежливо здороваются, потому что по бумагам мафия не мафия, а уважаемые члены общества. В Сатурняшии, где повальное видеонаблюдение не считается ничем зазорным, в отличие от ГДР - и это, кстати, важная поправка на их нравы. Для немецкого человека семидесятых наблюдение за его личной жизнью - это дико, омерзительно и просто унизительно, наконец. Собственно, это и для нас не очень-то хорошо. Для сатурняшки конца 24 века наблюдение за её личной жизнью - это "смотрите? да и пожалуйста!" (с). Тем более, что на том конце камеры обычно и не люди вовсе. Большую часть времени.

И, опять же, в отличие от ГДР и Штази, в Сатурняшии ГСБ подотчётны. Причём не условной закрытой партии, а неусловному парламенту. Ну, то есть, вообще говоря, главу ГСБ назначает парламент по представлению премьер-министра, и подчиняется глава ГСБ премьер-министру, но отчитываться она всё равно должна перед парламентом. Но это даже не главное. Главное то, что интриги, конечно, будут всегда и везде, в любой государственной структуре: но любым интригам есть предел. ГСБ не собирается устраивать переворот и захватывать власть в Сатурняшии: считайте что это авторский произвол. Но им и не с чего.

Штази - распоясались. Причем сделали это с самого начала своего существования, это только усугублялось, и в конце концов рухнул и железный занавес, и сама ГДР. А ГСБ - нет. И это их главное различие.

За реальную жизнь я не могу ручаться таким же образом. Но то, что я вижу вокруг себя, мало похоже на всевластие спецслужб. Поэтому, да, моя горячая нелюбовь к Штази совершенно не исключает положительного, в общем-то, изображения сатурнианской ГСБ. И многого другого, относящегося к реальности, даной нам в ощущениях. Вы поняли, о чём я?

И напоследок. Я вчера говорил, что всё это, показанное в Нигромарках - ну там, няшные девочки, не менее няшные мальчики, и всё это в распоясавшейся госбезопасности - очень даже relevant to my interests, потому что Стигмата. Потому что в Стигмате есть все присутствующие компоненты: и девочки, и мальчики там одинаково няшные, и не все, но многие из них - психопаты, маньяки и социопаты, разве что коз не душат на досуге. Подозреваю, что обычных людей (эээ, вавилоняш), которые Просто Выполняли Приказы, там гораздо больше. Презрение вавилонян к не-вавилонянам, думаю, скорее помогает в этом плане. И тем не менее.

Просто так напомню, что за все эксцессы исполнителя одна из этих замечательных людей вышибла себе мозги, другого порезали мономолекулярной пилой, а третьего - прибили к стене, и я уже жду не дождусь, когда же я смогу всё это написать. Наверное, никогда, конечно.

Но уже один только замысел неимоверно греет душу.

И да, мне требовалось всё это высказать, потому что я действительно думаю, что вы подозреваете меня в двойных стандартах и взаимоисключающих параграфах. Go figure.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Пока работа над ребилдом "Страны василисков" (это уже совсем другая книга, не та что вы читали, и будет ещё круче) продвигается вперёд стремительными шагами, настала пора в очередной раз воткнуть черенок от лопаты и заключить, что Стигматы к 27 февраля не будет и в этом году тоже. Даже первой главы Стигматы, которая, собственно, и приурочена к.

Немного предыстории. Моим первым сеттингом с претензией (слабенькой) на самостоятельность был auld lang shame со Вторым Ударом, роботами и прочим; он в процессе работы прошёл несколько итераций и, в итоге, в конце 2010 года из него нарисовался Трайворлдверс - сеттинг-kitchen sink про космооперу далекого будущего. Некоторые из моих постоянных читателей читали Трайворлдверс и, вероятно, после этого сомнительного чтива я сильно упал в их глазах. Ребята, извините. Я не знал...

Потом в поисках нового я начал придумывать Сатурнверс, потом пошли итерации Трайворлдверса, по которым я до сих пор иногда скучаю. Например, в Трайворлдверсе 2012 года предусматривался вообще вебергазм с фалангами супердредноутов, войной Хевена иксЭ (не спрашивайте) с Мантикорой Трайворлдом, политотой и Фонделин Кронцессни тогда был в роли Хонорищи Харрингтон в, извините, брюках (дважды адмирал, инопланетный аристократ, вот это всё). В последующих итерациях я возвращался к истокам: враги сожгли родную хату, главного героя отправили на реконструкцию, и он отправлялся мстить. Собственно, основы нынешнего сюжета Стигматы, вы будете смеяться, были заложены как раз в версии 2013 года. И да, по Фону-убийце Богов-Машин я тоже скучаю, там должно было быть слишком круто, чтобы описывать скупым слогом текста.

Но случился 2014 год. Я бы добавил "и всё испортил", но я не доставлю вам такого удовольствия. К счастью, с тех пор много воды утекло, прошло уже два года, начались робкие возгласы о "примирении" и "нумыжебратья", на что хотел бы сказать, что лично я ни с кем не ругался, вас за язык никто не тянул. But I digress. О чём я хотел сказать, так это о том, что да, фабула Стигматы придумывалась ровно тогда, когда вы - безудержно радовались, а я слушал новости об блокированиях, окружениях и "не поддаваться на провокации". Мы не поддались, но мысль о том, что могло бы случиться, если бы, и легла в основу Стигматы, какой вы её знаете уже скоро как два года.

По меркам всего этого трайворлдверсовски-стигматовского дискурса, два года для стабильной версии сеттинга - это очень много. Поэтому не следует ожидать, что в этом году я "поостыну" и снова поменяю всё вниз наверх до подшивки. Нет уж, так просто вы не отделаетесь.

Заодно в Стигмату замечательно подшилась Вавилония, у которой довольно долгое время был свой огрызок сеттинга, и мой даный когда-то обет впредь писать про женских персонажей (который я нарушил), и многое, многое другое. Но ещё многое осталось с прежних версий.

Исходя из этого, нетрудно догадаться, почему я уже два года подряд хочу приурочить начало Стигматы к 27 февраля. Безусловно, всё началось не 27 февраля (вас никто не просил на медальках 22.02 чеканить, ну), но 27 февраля я объявил о переформатировании Трайворлдверса в Стигмату, и это, безусловно, важно.

Заметьте, как тогда всё подавалось под соусом произведения, где няшек мучают. А потом няшка идёт мстить. И это, кстати, тоже важно, и я тоже хочу об этом написать вот, собственно, два года как.

Но. И это важное но. Дело в том, что с 2014 года много войны утекло (это даже не оговорка), и ситуация, а главное - обстоятельства значительно изменились по сравнению с тем, что было, когда я только пришёл к переосмысленной Стигмате. Собственно, я об этом писал. Плавно и планомерно история о войне Марции с Вавилонией стала... историей о войне Марции с Вавилонией, а не аллегорическим пересказом Крыма и Донбасса. Хотя бы за отсутствием Донбасса, где, у меня такое подозрение, сюжетов накопилось не на одну книгу, примерно как во Вьетнаме. Надеюсь, вы извините, но напишу их уже не я.

И если честно, это меня устраивает. То есть, конечно, Стигмата - это всё ещё будет окончательное закрытие темы, после которого всё будет... ну, скажем так, не прощено и забыто, но эта конкретная страница будет перевёрнута. Но в исполнении она неизбежно отдалилась от реальности, и это правильно.

В конце концов, сведением счётов в книгах занимаются, почему-то, рузге фантазды. Не я. Я вообще непонятно чей фантаст: вон, уже и про гноблення и вечного Януковича, как Щербак с его "Часом смертохристів", отказываюсь писать, и про украинских айтишников, кодящих боевых биороботов, и стартующие с авианосца F-22, как Кидрук с его "Ботом", отказываюсь писать, и вместо этого пишу про сатурняшек, которые известно кто, стыд-то какой. И это ещё "Страна василисков" не увидела свет: провод Правого Сектора и весь ЦК "Азазов" в полном составе изойдут на говно, как только прочитают. Хотя я сомневаюсь, что они хотя бы читать умеют.

Одним словом, я начинаю задумываться - так а причём тут 27 февраля? Да и зачем вообще привязываться к конкретным датам в данном случае, если условной аннексии Крыма в книге посвящена одна то ли глава, то ли вообще огрызок главы (и такие нелады со структурой текста - одна из причин, по которым я не могу начать писать)? Все остальные события происходят в другое время. Так какой смысл в привязке?

Больше того - если Стигмата у нас "закрытие темы", то логично, что чем позже я её напишу, тем лучше. В этом плане совсем абидна было бы, если бы я в 2014 году её и писал, но в 2014 году мне первое время даже вслух упоминать её было страшно. Чтобы случайно не накаркать себе вторжение, где не будет, конечно, фаланг супердредноутов, но от этого почему-то нихуя не легче.

Оно, конечно, тут уже и про Аэропорт книгу написали и перевели, и документалку про революцию на Оскара выдвинули, один ты ебешь муму и пишешь полицейский детектив (на этот раз, надеюсь, больше детектив, чем в предыдущий раз), непорядок; но с другой стороны, это всё - документальные произведения, а у тебя фантастика. Ф-А-Н-Т-А-С-Т-И-К-А! И сколько бы ты не выплёвывал осьминога изо рта, меньшей фантастикой она от того не станет. Тем более что это всё, конечно, за год несколько подзабылось, а Стигмата изначально позиционируется, как совсем фантастика, космоопера; это "Страну василисков" я не могу записать в фантастику, там нету фантастических элементов, а в Стигмате, на секундочку, есть галактические масштабы, сверхсветовые перелёты на каждом шагу, инопланетяне, искусственные интеллекты и, в общем, осьминога нужно не то что взять в рот, а ещё и прожевать. Образно выражаясь, конечно.

Ну и в конце концов, фабула, конечно, фабулой. Изначальные, ещё 2010 года, авторские ассоциации - тоже, разумеется, авторскими ассоциациями. Но в конечном итоге почему-то оказывается, что Марция - космические итальянцы, воюющие с Вавилонией - космическими финскими фашистами. А вовсе не космические украинцы, воюющие с космическими русскими.

И вообще это книга про то, что нельзя няшек мучать. Во-первых, это нифига не эротишно (Чекмаеву привет!). А во-вторых, няшка потом возьмёт в одну руку нейлган, а в другую мономолекулярную пилу, и пойдёт мстить.

И мстя её будет страшна няшна. Ну, вы же любите яндере, не я!

Та самая Фоняша, с которой всё началось:



А отремонтированную и без груди вы мне когда-нибудь ещё нарисуете, это я вам обещаю.



P.S. В конце концов, для войны космических русских с космическими украинцами (и друг с другом) у меня есть Танцевать! Потёмкин Баттлшип, который начиная со второго сезона скатывается в Великая Октябрьская Социалистическая Революция IN SPAAACE!, с выстрелом "Авроры", революционными матросами и бгоневичком "Вгаг капитала".

И я это всё тоже когда-нибудь напишу. Иногда я хочу это всё написать -особенно-.

P.P.S. ...Ну вот, уже над сменой сюжетной завязки думать начал, ну что за херня?

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 78 9
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:51 am
Powered by Dreamwidth Studios