sohryu_l: (Маришка)
Знаете, я даже не готов сказать, что в чём-то другом ВЕБЕРА будет меньше. Вот, например, ВГС, за который я так и не взялся, хотя столько обещал и хотя уже две недели прошло. Хотя не то, чтобы я совсем о нём не думаю, но там пока:

- довольно сильно плавает сюжет после где-то первой трети (первая треть, кстати, меньше чем в Стигмате);
- довольно сильно прихрамывает логика;
- до сих пор нету имён для инопланетян;

причем с последним мне уже сильно хочется взять рандомный генератор имён и положить этому конец, но пока увы. Мало придумать имена, нужно хотя бы минимум физиологии и культурологии ещё придумать. А инопланетян в ВГС много.

Не могут же люди быть единственной условно младшей расой.

Для тех, кто отчего-то забыл, о чём речь - краткий синопсис тут. Как не странно, но год спустя он практически не изменился. В смысле, совсем не изменился.

Если вы не поняли, это хорошо.

Тем не менее, я думал о преимущественно веберовских вещах. Вы будете смеяться, конечно. Хотя уже, прочитав целых две моих книги, вроде как и не должны. Этими вещами являются:

- ФТЛ;
- космические сражения;
- оружие;
- общественный транспорт;

и нет, последнее - это plot point, он остается. Ну, помимо красивой декорации. Ну, вы поняли. Поэтому пройдёмся по всему этому подряд, раз уж мы тут о чём-то пишем.

Кроме того, это важно.

Так вот.

ФТЛ. Ничтоже сумняшеся я решил всё же позаимствовать у себя самого схему с передатчиками-ретрансляторами-acceleration gate, внеся в неё некоторые изменения. Но только после того, как придумал, как её обойти в условиях целой галактики - а то это, извините, главный недостаток калиточного ФТЛ: передатчик надо строить не только в точке А, но и в точке Б. Иначе из точки Б не улетишь. А как ты его построишь, если ФТЛ, кроме калитки, у тебя нет?

Был, конечно, экзотический вариант "тормозить об звезду на месте прибытия", но это не особо хорошо работает на больших дистанциях и не исключает необходимости тащить с собой второй передатчик. Поэтому я поступил лучше. Хуже. Неважно. А именно - придумал третий способ ФТЛ: фолдспейс.

Сворачивали пространство ещё в Дюне, на самом-то деле, хотя я с этим концептом познакомился скорее из Макросса (где все эти вещи чисто для антуража). Если так призадуматься, пространство сворачивать можно по-разному. Можно в трубочку, и тогда это варп. Можно пополам, и тогда это фолдспейс: ship waves hands real fast и из точки А оказывается в точке Б. Где угодно.

Нужно только знать небесные координаты этой точки и попросить друга-компьютера посчитать.

Есть, конечно, ограничения. Так, перепрыгнуть на соседнюю звезду сравнительно легко. Перепрыгнуть на такую же звезду в тысяче световых лет уже чревато. Прыгнуть одним махом на другую сторону Галактики потребует реактора размером с Юпитер, а по выходу из прыжка даже пыли не останется. Всё это делает фолдспейс полезным. Но не всемогущим. Для всего остального есть передатчики и обычный, внутрисистемный ФТЛ.

Когда-нибудь у меня будет космоопера без внутрисистемного ФТЛ. Но не сегодня.

Фолдспейс всем хорош, помимо энергозатрат и способности сигналить "Гэндальф здесь" прямо пропорционально дальности прыжка. Но он ещё и крайне неточный: если с передатчиком ты прыгаешь в сферу +/- тысячу километров вокруг другого передатчика (а то и больше), то с фолдспейсом оказываешься где-то в районе местного койпера. Долететь оттуда, конечно, не такая уж и проблема - кроме того, что о твоём прилёте, скорее всего, узнают заранее. И скрыть его нельзя: невидимок-диверсантов здесь нет, сбрасывать тепло, кроме космоса, некуда, поэтому узнают точно. Поэтому с одной стороны фолдспейс очевидно полезен для военных - из-за своей оперативной мобильности. Но с другой стороны - успешно заменяет противнику разведку. Инфракрасный телескоп-то у всех есть.

О чём я не устаю напоминать.

Что же до передатчиков, то передатчики хороши тем, что не требуют от корабля сложного и энергоёмкого двигателя - только приёмопередатчик, шину и программное обеспечение. Да, так и называется. Корабль разгоняется из точки А и выходит из [коридора искривлённого пространства] в точке Б. В сфере +/- тысячу километров вокруг другого передатчика. Предположительно, своё местоположение передатчики знают. Потому что торможение происходит не совсем усилиями другого передатчика, а усилиями звезды, вокруг которой тот передатчик вращается. Поэтому нельзя кинуть передатчик в пустом космосе, например, и находиться он будет либо довольно глубоко в гравитационном колодце звезды, либо возле очень массивного тела в системе этой звезды. Ну там, например, газового гиганта.

У передатчиков есть много общего с железной дорогой - это одна сплошная сеть узловых станций, со всеми вытекающими. Хотя при таком уровне абстракции это и сеть автодорог одновременно. Думаю, будет справедливо сказать, что в том же Галактическом Содружестве передатчики есть везде, в каждой населённой системе. Но не во всей Галактике. Потому что передатчики, конечно, всем хороши логистически. Кроме того, что в случае войны становятся первой же целью. И что если у тебя с врагом есть общие передатчики - ты только что серьёзно облегчил врагу логистику в случае вторжения. Поэтому сеть в Галактике далеко не одна и не общая: в условном Терминусе, например, может быть с десяток разных сетей передатчиков разных моделей, с разными форматами передачи и протоколами связи. И связывать они будут уж точно не все миры. А только немногие.

Из чего есть следующие следствия. Вся связь, например, не будет завязана на передатчики. Просто передатчиками будет быстрее и проще всего, и это верно как для кораблей, так и для информации - можно ведь передавать данные по меньшему [коридору искривлённого пространства]. Будет ли это означать, что почти везде есть инфопередатчики (космический телеграф, хотя тут скорее - космический оптоволоконный кабель)? Возможно. Потому что если и их нет - придется летать курьерами. С фолдспейсом. Что ещё одна причина, по которой фолдспейс любят военные и государственные структуры.

Что в итоге? В итоге есть связность. Есть галактическая геополитика, границы, рубежи и транспортные узлы. И есть возможность действовать отдельно от этого всего, и всё со своими плюсами и минусами.

Чего ещё надо?



Космическая боёвка. Здесь я буду несколько покороче - кроме того, что заодно её нужно связать ещё и с оружием вообще. Поэтому начнем с этого. Напомню, что в высокопродвинутой цивилизации Второго Галактического Сеттинга практически всё держится на силовых полях. Причём силовые щиты это только одно из их применений - оборонительное; тогда как речь пойдёт о наступательном. Да, вы правильно угадали.

Здесь стреляют силовым полем.

Правда, не всегда и не везде. Проблема у эффекторов - излучателей силового поля - в их небольшой дальности, которой более чем достаточно для наземных применений. Но в космосе она просто до смешного мала. Из этого есть выходы, но о них чуть ниже. Кроме того, у силового оружия есть всё те же проблемы, что и у любого энергетического - неспособность стрелять навесом, например, высокая энергоёмкость и так далее. Поэтому стрелковое оружие, стреляющее пулями и снарядами, до сих пор имеет своё место в Галактике. Обычно, впрочем, оно называется импульсным - по принципу действия; но оно стреляет пулями, да. "Пуля" тут весьма обширный термин.

Что это означает для космоса? Есть оружие, поражающее цели мгновенно - силовое поле; но оно теряет всю мощность уже через тысячи километров. Есть оружие, наносящее огромный урон на любой дистанции - импульсные пушки; но из них сначала нужно попасть, ведь даже летящий с большой скоростью снаряд остаётся снарядом. Неуправляемым, потому что для смены траектории на таких скоростях снаряду понадобится в десять раз больший бак с рабочим телом. И есть силовые щиты, которые, конечно, защищают от этого оружия. Просто от любого другого оружия они защищают ещё лучше. У неимпульсного рельсотрона не хватит дульной скорости, даже если приделать к нему возможность менять калибр на ходу (который у импульсного оружия есть). Лазеры и корпускулярные лучи силовые поля отражают. Плазма рассеивается и обычно разбивается об поле. Говорят, пламя драконов плавило Кольца Власти, но в космосе его нет, а ядерные боеголовки тоже разбиваются об поле.

Иначе поле бы не использовали.

Что тогда? А вот что. Силовое оружие нужно доставить к противнику. И его доставляют. Дронами. Условно многоразовыми, хотя в случае необходимости ими можно пожертвовать и сделать новых, конечно. Прямо in situ. Собственно, главным калибром линкоров здесь дроны и являются. Это не означает, что линкоры - авианосцы; это просто означает, что у них есть дроны. И это довольно большие дроны - в смысле, что их не сотни тысяч, как у нас любят представлять дронов, а единицы. В крайнем случае, десятки. В среднем я думал о чём-то в районе шестнадцати дронов на корабль. Меньше - всякие броненосцы береговой обороны и карманные линкоры; больше - супердредноуты с оверкиллом, как правило - здорово уступающие по остальным параметрам. Это делается потому, что дроны - это не instant win, как принято считать (в т.ч. противниками истребителей), а оружие. Требующее места. Которого даже на очень большом корабле ограниченное количество.

Выглядит это примерно вот так:



Или даже так:



Дроны выпускаются кораблём, сближаются с противником и делают заход. Если после этого они остаются живы - делают ещё один заход. Во всём этом им активно мешает противокосмическая оборона противника. В случае, если дронов больше нет, корабли либо отступают, либо сближаются для стрельбы из пушек. Неуправляемых. Но от этого не менее опасных.

У крейсеров нету дронов. Но есть манёвренность и артиллерийское вооружение. Насчет того, есть ли дроны у эсминцев, я ещё пока долго думаю - но скорее да, чем нет. Просто их будет гораздо меньше, чем на линкоре. И сам эсминец выглядит больше как корпус крейсера с дронами внутри. Кто сказал "Арбитратор"?

А значит, будут ещё и более мелкие фрегаты/эскорты/сторожевики/как вы это ещё назовёте.

И никаких истребителей. Ниша выполнения заходов на цель в высокоразвитой галактике целиком и полностью отдана... м-м-м, даже не столько компьютерам, сколько дистанционному управлению. Или лучше компьютерам?

Разницы не особенно много.



А что же на земле? На земле всё одними только джедаями - "эффекторами" - не ограничивается, хотя тактическая гибкость одного бойца в эффекторном бронекостюме (так это называется?..) существенно превышает таковую у любой другой боевой системы. Хотя здесь есть и танки, и бронетранспортеры, и большие бронекостюмы, и ручное силовое оружие в противотанковой нише. Нет, танки тоже с силовыми излучателями.

Ну и челноки. И дроны. Много дронов. Но во главе угла всё ещё разумный с винтовкой и в доспехах, потому что брать и удерживать территорию может только он.

А всё остальное - инструменты.

Помимо пистолетов и винтовок импульсная только артиллерия. В том числе и орбитальная. Хотя тысячи километров корабельному эффектору хватит с головой, но это сопряжено с выходом на низкую орбиту, а значит - по кораблю сможет работать планетарная противокосмическая оборона.

С понятными последствиями.



Высокопродвинутая цивилизация Галактического Содружества, похоже, летает на реактивной тяге. Всё ещё. Да, я знаю, это выглядит, как шаг назад. Но может там, я не знаю, если не поголовный протон-протонный синтез, то тогда сразу конверсионная тяга на монополях.

Было бы откуда добывать эти монополи.

В моей голове кружились вопросы промышленных установок на газовых гигантах (Deep Well Industrial Zone), что говорит, что создавать искусственные чёрные дыры в сеттинге умеют. Но это может быть и магия силовых полей. И это серьёзный бизнес.

Есть искусственная гравитация. Разумеется. От неё вообще очень сложно отвязаться. По логике вещей, должен быть и антиграв.

Но я упорно думаю даже о том, чтобы обойтись без летающих машин.



Общественный транспорт представлен всё теми же, и с одним из них вы даже познакомитесь близко. А зная меня - и не с одним.

Если вы не поняли, о чём я, могу порекомендовать перечитать хотя бы это.



Ну а имена для инопланетян пока что есть только для двух основателей Галактического Содружества - манаа и вишо. Вернее, вишо и манаа, так как вишо несколько более первые в этом вопросе.

И тут действительно, уже хоть садись за генератор случайных имён.



P.S. Вот так я вам и буду писать про сюжет, а как же!

Хотя про внутриполитическое устройство можно было бы.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Уже примерно с месяц подвисает пост о егерях. В каком смысле. Во-первых, это просто неизбежно, когда пишешь про финнов, пускай и космических. А во-вторых, я отчего-то думаю и нахожу, что в фантастически-космооперном контексте егерь мне нравится больше морпеха.

Суть тут в чём? В этимологии. Jäger, как известно, в переводе с одного из древнеевропейских языков означает "охотник"; в данном, военном случае - охотник на самую опасную дичь. И он одинаково хорошо будет охотится на неё на земле, в воде, в воздухе и в безвоздушном пространстве, всеми возможными средствами, но догонит, найдёт, подстережёт и застрелит, зарежет, а то и придушит. Возможно, даже руками. Поэтому, например, нету никаких противоречий в:

- бронетанковых егерях;
- противотанковых егерях;
- воздушно-десантных егерях;
- береговых егерях;
- орбитальных егерях;
- корабельных егерях;
- егерях специального назначения;
- нужное подчеркнуть.



А marine что, высаживается на пляжики по колено в воде, и всё?



P.S. Всё вышесказанное может точно так же относиться и к шассёрам, если что.

P.P.S. Всё вышесказанное, возможно, будет воспроизведено в тексте... в какой-то момент, но я очень постараюсь. Разумеется, этимология к тому времени станет куда более древней.

За одним большим исключением: егеря бывают разные. Но егерей госбезопасности а) не бывает, б) нет и в) быть не может, это дело принципа.

Ну вы поняли.

sohryu_l: (фроля)
Случайно забрался ночью на чангушник и что я нашёл:

https://childrenofadeadearth.wordpress.com/2016/04/29/misconceptions-about-space-warfare/

Ну, во-первых, я уже хочу поиграть в такую игру.

Во-вторых. Что удивительно. Этот человек ВСЁ ГОВОРИТ ПРАВИЛЬНО. Для описываемого, +/- сегодняшнего, технологического уровня ВСЁ ТАК И ЕСТЬ. С развитием технологий - ну эй, не зря у нас космоопера - возможны варианты, но если вы хотите космической войны вот прям завтра, то всё будет именно так. Подсказка: кинетики рулят, лазеры сосут и хороши только в качестве ПРО, а ракетоносцы получаются невыгодными по массе и ходовым качествам. И огневой контакт с сотен-десятков тысяч километров, никаких стрельб через половину Солнечной, дистанционно управляемых кораблей и всего остального, что так любят реалфизики.

И всё верно. Вы не смотрите на меня, у меня вообще космоопера. У которой, тем не менее, основание обоими ногами в именно таком космическом бою; а то, что от него ничего не осталось в итоге - ну, современные корабли тоже не сильно напоминают наполеоновские парусники. Тогда тоже рулило кинетическое оружие, бгг!







Единственное что: некоторая унылость происходящего в реальности, скорее всего, не будет таковой. Я уж не говорю, что банально завернуть типичную реалфизичную этажерку в броню, как мясо в шаверму, из реалфизичных-посмотритекакиемыумные-дизайнеров не догадался НИКТО. Но в остальном всё верно, да, а более сложным дизайнам (где броня уже будет держать всё остальное, а не рамная конструкция как здесь) место скорее в космоопере.

Ну формально это тоже немного космоопера но мы-то всё понимаем, да?



P.S. Осевые пушки делать тоже можно!
sohryu_l: (CHOMP)
Снова приступил к Стигмате, ну наконец-то! Не знаю, насколько быстро всё это будет протекать, но я буду стараться, конечно. А то там уже финишная прямая к промежуточному финалу.

Тем временем чёрт меня дёрнул заглянуть на чангушник, который находит новые способы, как меня блин плавить. Case in point:

http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2016/03/towards-a-taxonomy-of-cliches-.html

Да, это наш любимый Чарли "хуй вам, а не сиквел к Эсхатоверсу, я нихачу писать космооперу, она нарушает причинность" Стросс, так что вы можете понять, почему. Я решил, что дать ссылку на первоисточник проще, чем лишний раз накручивать клики мнительному Чунгу, так что можете полюбоваться. Проблема в том, что Фтвофф НЕ неправ: всё так и есть. Просто я по привычке примеряю всё это на себя.

И меня плавит.

Я бы, конечно, прошёлся по каждому пункту, но это будет слишком долго, поэтому ограничусь парой важных замечаний. Проблема в том, что пока что не всё из этого описано в тексте, хотя, например, садящемуся шаттлу дорогу специально расчищала а) военная диспетчерская, б) гражданская диспетчерская, в) все вместе. И это серьёзный бизнес. Но я точно несколько раз писал про то, что после посадки, даже со сбросом скорости, шаттл мягко говоря очень горячий.

На планетах нету одного и того же климата. Планеты не маленькие. Но так как я несколько ограничен рамками повествования, вы этого не увидите. Впрочем, умеренный климат Марции не означает, что там на экваторе НЕ жарко. Или хотя бы летом не жарко. Океаны НЕ маленькие. Поддерживающих жизнь планет без океанов вообще нет: Арахисы-Дюны-планеты солёных орешков это из другой оперы.

Кто сказал, что парниковых планет а-ля Венера нету? Специально для вас упомяну как минимум одну.

Я перебываю под убеждением, что спутник землеподобной планете абсолютно необходим, потому что something something приливный цикл something. Правда, в стопицот спутников я верю уже с несколько большим трудом, да и у той же Марции луна всего одна. И орбита у неё повыше нашей Луны.

Дневные циклы на всех планетах разные. Больше того, я уже один раз точно упоминал, что там в часах количество минут разное. Кстати, дневной цикл совершенно не обязан быть целым числом, и это тоже норма.

Ничего не говорил о направлении вращения планет. Спутники не все висят над экватором. Геосинхронная орбита - это Очень Просто, когда у тебя Очень Крутые двигатели, но витков по орбите при этом никто не отменял. И они у меня неоднократно упоминаются.

На планетах нету ОДНОГО доминантного хищника, если не считать таковым людей. На самом деле, я даже не уверен, что на большинстве планет будет фауна круче трилобитов и флора круче папоротников, но так уж и быть, должно ведь быть хоть какое-то разнообразие. И уж тем более эти хищники не едят людей: люди для них немного ядовиты.

Это же относится к остальной биохимии.

Терраформинг долго, дорого и занимает столетия. И легко поворачивается вспять первой же крупной войной с кинетическими ударами по планете.

Деньги - есть. Аграрных и шахтёрских колоний - нет. В том числе и потому, что тут нету -колоний- как таковых, а экономика и промышленность на любой планете будут диверсифицированы даже в том случае, если главный экспорт этой планеты - древесина. Или редкоземельные элементы. Потому что копать всё остальное проще в космосе.

Экономика Марции дышит на ладан уже после трёх месяцев войны. В отличие от страны 404, которая уже три года не может замёрзнуть без газа и три года находится на грани дефолта/коллапса/голодных бунтов, в воюющей Марции еда по талонам уже через три месяца. Правда, трудовой повинности ещё пока нет, но это только от черезмерной автоматизации труда в 4514 году н.э.. И что-то мне подсказывает, что всякого рода обслуживающий персонал первым же под эту повинность и попадет, даже промышленным роботам надо менять прошивки и крутить гайки.

Гиперкорабли не могут даже приближаться к планетам ближе пары тысяч километров. Это к вопросу о торговых звездолётах, которые в космоопере разгружаются в чистом поле. А, например, гидрокосмодром столицы Федерации, в который садятся челноки, груженные контейнерами с орбиты, я упомяну уже в этой главе.

Я понимаю, что Стросс у нас большой эксперт по финансам. Это хорошо: должен же кто-то писать фантастику про биржевых трейдеров, страховку, растаможку и инфляцию с дефляцией. Но настолько тыкать этим в лицо другим как минимум оскорбительно.

Говоря об этом, вообще-то, нет: экипажи торговых кораблей всегда будут меньше, чем военных. У военных больше постов, на которых нужно дежурить 28/7. Или 25.7/7. В зависимости от времени на борту.

И, кстати, торговые корабли не принадлежат физическим лицам, муторно регистрируются, отслеживаются и так далее. То же самое относится к шаттлам, хотя ФОП Мыкола Атлантович Рэнд скорее всего даже не потянет его обслуживать. А ТОВ "Мыколарайанэйр" - уже другой вопрос.

О сложности планетарных и тем более межзвёздных правительств вам исчёрпывающе скажет тот факт, что я до сих пор не знаю, как нарезаны избирательные округа в той же Федерации. Хотя ладно, в Федерации немного знаю. Но зато я знаю, что избирательные округа куда чаще не совпадают с границами территориальных объединений, чем наоборот.

И вообще межзвёздные государства - штука редкая. Та же Марция существует в таком формате всего каких-то две сотни лет, и это сравнительно новое межзвёздное государство.

И везде есть законодательство, правоохранительные органы и судебная система. Разница в том, как они работают, и между центральными державами и планетами третьей галактики эта разница может быть весьма значительной. Кстати, галактидское право не прецендентное. Хотя с оглядки на их культ предков у меня было большое искушение.

Монархии нет. Совсем. Ну, у не-людей лидонцев есть, но у них цивилизация немного другая, не такая, как у людей. Зато у людей есть республики одна другой гаже. Идеалом формы правления, при этом, считается почему-то парламентская демократия, в особо запущенных межпланетных случаях - ещё и федеральная. Хотя бы де-юре.

И губернаторов там тоже назначают. Но не везде. В Вавилонии, например, "губернатор" и "губернский секретарь" - это две разные должности.

И есть коррупция, кумовство и вообще семейные связи даже в благостной Федерации много чего решают в высокой политике. И это неизбежно, это человеческая природа.

И смертной казни нет. Ну, почти нет. Разве что могут кого-то по военному времени расстрелять. А вавилоняши достаточно умны, чтобы держать свои художества за закрытыми дверями и семью печатями, а не устраивать по каждому поводу столь любимое фантастами и аудиторией torturesru средневековьебляпозор.

В галактидской культуре начисто отсутствуют разные культурные нормы 1950х, а культурная гомогенность хоть и неизбежна, но это выражается в основном тем, что отличается она от планеты к планете. И немножко от региона планеты к региону.

И никаких фермеров в клетчатых рубашках и баб в длинных платьях. В бревенчатых домиках тоже никто не живёт. Я уже не говорю о том, что rugged individualism задвинут тем дальше на задний план, чем менее землеподобна планета, а так как землеподобны они в основном воздухом (а на планетах третьей галактики и того нет), то сами понимаете. Космический социализм, или хотя бы госкапитализм, или просто плотное вмешательство государства в экономику, в таких случаях неизбежно.

И никто землю руками не возделывает. Она для земных растений-то не приспособлена, земля-то!

Про греющиеся корабли, у которых в самый ответственный момент случается облом системы, я уже как-то здесь упоминал. Ограничусь тем, что пульт управления ходовым ядром гиперкорабля в ДВАДЦАТЬ раз сложнее, чем пульт управления ядерным реактором. И то только потому, что часть функций там намеренно упрощена для человеческого персонала. Это, кстати, в некотором роде прямо связано с отсутствием частных гиперкораблей. За каждым чихом гражданских космических аппаратов следят диспетчерские, а международные договора о предотвращении релятивистских ударов позволяют военным и полувоенным перехватывать корабли, чей вектор не согласован с центром управления полётами загодя, или вообще теоретически может угрожать обитаемой планете. Так как в Стигмате есть варп-двигатели для перелётов по системе, это проще, чем вам может показаться.

Правда, на межзвёздные дистанции ими особо не полетаешь. Вавилоняне когда-то пробовали. На выходе получились... вавилоняне, возвёдшие гиперпереходы в почти сакральный статус, недаром у них Путь исключительно с большой буквы, а на флаге крылатое солнце.

Межзвёздные видеоконференции по ансиблю возможны. Для первых лиц государства, высших дипломатических работников и военного командования. И то они напоминают общение по ОЧЕНЬ глючному скайпу, потому что даже с максимальным приоритетом пакет будет идти по нескольку минут. От дистанции зависит.

Поэтому почтой как-то проще.

Дельта-вээ ракет - серьёзный бизнес. Задержка сигнала - настолько серьёзный бизнес, что приходится высылать корабли в разведку: у них ФТЛ, им несложно. Стелс только у кораблей-охотников, и с чем это сопряжено - вы потом прочитаете, обещаю. Дельта-вээ ракетоторпед - ещё более серьёзный бизнес: хочешь больше дальность полёта? пожалуйста, вот только на финальном участке траектории они даже отманеврировать не смогут. Стрелять вдогонку ускоряющимся кораблям бесполезно, если только не энергетическим оружием, а до его дистанции дойди сперва. И, кстати, какие-то on-mount crews на этих энергоорудиях есть. Но я не уточнял, сидят ли они в центральной рубке плутонга, или по отдельным стволам.

Инопланетяне... ну ладно. Тут вы меня поймали. Но я не сильно верю в разумные грибные колонии и сверхразумные оттенки серого.

Пожалуй, в разумные грибные колонии я верю даже больше.

Хорошо хоть "Aliens are incomprehensible" Фтвофф записал в минусы.

Единственное что, конечно, бить ебало кулаками будут даже в 4514 году н.э.. Ещё там будут интересные нецелевые применения столярно-плотницких инструментов, но что поделать?

И тут меня поймали.



Кажется, ничего я не забыл. Но весь этот пост лишний раз доказывает, как меня плавят подобные списки, составители этих списков и дурная привычка составителей этих списков на голубом глазу заносить в них меня.

Тем хуже, потому что я ладно не дописал. У меня ещё и не всё в текст влезет из-за сюжетных и повествовательных ограничений, хотя я очень стараюсь. Но ведь для тупорылых критиков если чего-то нету в тексте - этого нету во всём сеттинге, ведь правильно?

Что-то меня много чего плавит сегодня.

Вам не кажется?..



P.S. Уже второй комментарий немного развенчивает безаппеляционные заявления Фтвоффа.

Впрочем, starfish aliens он тоже в минусы записал...
sohryu_l: (комаки)
Опять персонажи говорят, что, мол, военная форма делает женщин непривлекательными. Да, это Майк Шепхерд, а вы на кого подумали?

Такие духоподъёмные посты нужно на 8 марта писать. Я на 8 марта не написал ничего, так что считайте это в счёт тому. И тем не менее. Начнём с того, что вечерняя парадно-выходная форма в американском её изводе действительно говно. В женском варианте, с подолами в пол, это ещё большее говно. Я ничего не имею против подолов в пол, просто не в таком виде. И не в военной форме. Шепхерд описывает, как я понял, именно такой извод, так что... сами понимаете. Неважно.

Продолжим тем что, ну да, 24 век. Ладно. В 24 веке я ещё готов согласиться. В 24 веке у меня у самого будут персонажи сетовать, что на всякого рода торжественные мероприятия приходится ходить а) в парадке, б) при мече, в) в брюках. Вокруг платья одно другого цветастее (также волны, облака, цапли, камыши и прочие элементы декора), а ты бац и в брюках. Вот только сетовать на непривлекательность тут будут не мужчины.

Вернее, и не только мужчины. В 24 веке платья, знаете ли, все носят...

А закончим, разумеется, цитатой самого себя, потому что что вы, низкородные, понимаете в женской красоте? *высокородное фырканье*

...Симиру выбрался наружу и обернулся, чтобы подать руку жене. Айню улыбнулась в ответ: её пальцы сжали его ладонь, прежде чем выпустить её. Симиру невольно залюбовался ею: в парадном тёмно-зелёном мундире Айню выглядела неподражаемо. Высокий воротник кителя подчёркивал её короткие чёрные волосы, подстриженные в каре. Золотые глаза хищно вспыхнули, глянув на него, и Симиру невольно улыбнулся в ответ. Низкородные могли тешить себя сложными одеяниями и вычурными причёсками: но истинная вавилонянка была воистину прекрасной только в парадной форме.

И вопросов о привлекательности у них по определению не возникает.



P.S. Этот ваш shirane Хуебер под конец совсем скатился в грейсонские платья одно другого кринолиновее.

Фу такими быть, вот уже хотя бы от упадочной еврогайдзинской моды позапрошлого столетия можно было и отказаться.

Sad verse

Mar. 9th, 2017 12:27 am
sohryu_l: (нелли)
Чует моё сердце, боёвка Сатурнверса опять не доживёт до зимы. Вы представить себе не можете, КАК меня это всё заебало: для Стигматы я вот придумал непротиворечивую, простую, красивую и, что самое главное, ИНТЕРЕСНУЮ боёвку - и даже посвятил ей целую главу (в следующей будет ещё немного, но сплошь истребителей, у которых тоже красиво & непротиворечиво); а для Сатурнверса - нет!

Лазеры и ракеты - это всё, конечно, очень интересно. Но почему-то совсем не нравится. Может это из-за того, что я так долго и упорно их мусолил?..

Понятия не имею.

В любом случае, до работ над Сатурнтекстом ещё без малого год (это по оптимистичным прикидкам), а за это время многое может измениться. Кроме того, что это будет ультимативный роман про истребители в космосе, конечно. Вот кстати, ракетные шахты В КОСМОСЕ, по подлодочной схеме, меня не вставляют ОСОБЕННО. Как бы я их не крутил.

Но зато что изменится в Сатурнтексте - так это сюжет. Вернее, события в этом сюжете так, чтобы они а) не казались натянутыми на глобус Берлина и б) были более инклюзивными, что ли. А так как что-то неизбежно вылезет во время написания, то...

А то к Стигмате у меня тоже был детально продуманный сюжет. И что с того?

Куча новых событий уже в процессе написания вылезла!





P.S. В ближайшее время можно ждать ещё одного подобного поста.

Я НАДЕЮСЬ.

P.P.S. Вам будет интересно узнать, что дизайн и подход к организации авианосцев в космосе, по сути, не менялся с далёкого 2014 года, да.

Это со всем остальным у меня сплошные проблемы, да.
sohryu_l: (комаки)
Вместо эпиграфа:

- Посмотри, какая у меня форма! Посмотри, какие у нее звезды! Я её еще никому не показывал. Только тебе покажу. Посмотри! Это моя парадная. Специально сшил! Посмотри, не бойся! Погоны? Я их поменяю! Вот они, погоны. Вот! Настоящие! Видишь? Полковник. Я полковник. Я их на парад одену.

Что меня всегда смущало в околовоенной фантастике (то самое унитазное кольцо милСФ), так это вопрос знаков различия. Можно сказать, что в будущем армии, флоты и правоохранительные органы организуются по плюс-минус современным лекалам. Это имеет смысл: современные системы званий стали таковым после длительной эволюции, в которой дрейф семантики играет не последнюю роль. Помните, когда маршал был конюхом, а капитан-генералы командовали армиями? То-то же. Вообще, конечно, здесь имеет большее значение иерархия, а не то, как в ней называются ступеньки - в современных реалиях майор уже даже батальоном не командует, а бригады и дивизии это вообще больше организационная фикция, чем монолитное соединение. Но даже ступеньки нужно как-то называть.

Больше того. Их нужно как-то различать. Причём различать а) быстро, б) надёжно и в) удобно. От вымпелов, знамён и геральдических щитов военная мысль перешла к вещам более простым: погонам, петлицам и нарукавным знакам. Которые все находятся плюс-минус на одном уровне, так что всё просто, понятно, и сразу видно. Но есть одно но.

Можно сказать, что в будущем в армиях и флотах (ну хорошо, уговорили, флотах и армиях) будут ходить те же звания, что и сейчас. Нет, стратеги и суперстратеги - это тоже плюс-минус современные звания (и вообще, почему стратеги, а не навархи и птерархи тогда уже?), так что так просто вы не отвертитесь. Нет, оберштурмбаннфюреры хорошо звучат только в чудесном мире германских языков с их страстью к СЛОЖНЫМ существительным. И то английский выпадает из этого стройного ряда. Нет, командармы отличаются от штурмбаннфюреров только идеологической окраской. Да и то.

Но вот сказать, что в будущем в флотах и армиях будут ходить те же знаки различия, что и сейчас, уже гораздо сложнее. Это как с фасонами: в космоопере наблюдается подозрительная любовь к прусским воротникам, сапогам для верховой езды и галифе - в войсках, которые лошадей даже в зоопарке не видели. Но с фасонами пёс с ними, если честно: писатели здесь ограничены условиями текста, разве только каждый раз расписывать заклёпкометрическое полотно до последней нитки (ниткометрическое!), или обходиться незначительными деталями. Воротник высокий, но не прусский. Сами думайте, какой. Пуговиц нету, есть застёжки. Рукава с манжетами, но мы вам не скажем, что в таком-то году понимается под манжетами и где они на рукаве расположены. На голове фуражка, но на поражающие воображение советские аэродромы она как-то не особо похожа. Диафрагма двери открылась.

Режиссёрам, у которых есть ручные костюмные дизайнеры, как-то полегче. С другой стороны, воображения может не оказаться и у костюмера. Или у режиссёра бюджета. Не то чтобы это было плохо: в конце концов, одежда делает человека, и поэтому Злые Империи на экранах одеваются в серое, носят сапоги до ушей и галифе, а также всячески изображают из себя если не Третий Рейх, то кайзеровскую Германию по меньшей мере. Иногда это получается оригинально, иногда для этого одалживается реквизит на соседней съемочной площадке (и тоже смотрится оригинально), не суть важно. Важно то, что визуальному медиуму как-то проще, чем письменному.

Что я хотел этим сказать? Да то, что знаки различия тоже прямо привязаны к фасону - а фасон привязан к моде! Ну, то есть, ещё есть соображения практичности. Например, вместо двух погон практичнее таскать один, и тот на груди и камуфляжный, чтобы снайперы не выцелили. Вдали от фронта и сопутствующих говн пока что продолжают ходить в мундире, а там погоны цепляются весьма однозначно - военная мода формировалась не один десяток лет, и современные образцы от ВВ2 отличаются разве что качеством ткани и полной безвременной смертью френчей. И галифе. Впрочем, только вопрос времени, когда мода изменится в очередной раз и погоны а) уменьшатся в количестве и б) окончательно перекочуют с плечей на грудь бойца. Даже на парадке.

Возможно, это вопрос долгого времени.

В чём здесь проблема? В том, что неизвестно, как будет выглядеть военная форма в неопределенно далёком будущем. И ещё более неизвестно, как при этом будут выглядеть знаки различия. А точнее - где они будут расположены. Здесь следует сделать лирическое отступление: я по author fiat могу спокойно отнестись к +/- современным фасонам (с погонами, вот они, на плечах) в +/- третьем тысячелетии н.э.. Ну хорошо: первой половине третьего тысячелетия н.э.. Я понимаю, что сюда можно отнести много фантастических вселенных, при желании. Но вот к +/- современной форме в, например, четвёртом или пятом тысячелетии н.э. - уже нет. Причём сразу нет. Как вы можете понимать, это уже по определению дисквалифицирует, например, всеми любимого shirane Вебера, у которого единственное различие между современностью и 1920ыми годами Пост Диаспора - отсутствие галстуков и фуражек. И никаких больше различий. Как носили погоны, так и носят...

Тьху.

Здесь нужно привести хоть один хороший пример, я знаю. В этом плане иллюстрации к фантастическим романам совершенно, непоколебимо ужасны: чем больше я на них смотрю, тем больше мне нравятся импрессионистские обложки мейнстримной литературы. Впрочем, серьёзные издания (не Брейтбартбукс) на Западе тоже не стесняются рисовать такие обложки для фантастики, это только у нас гетто. But I digress. Поэтому за образцами придется обратиться, вы не поверите, но к ЗВ:



Да, я знаю, что в шестом эпизоде самые неконсистентные с прошлыми частями знаки различия, неважно. Главное, что они ЕСТЬ. Все без исключения вооружённые силы далёкой-далёкой галактики носят знаки различия в виде планок на груди. Даже повстанцы. Имперцы ещё и вот эти цилиндрики с кодами носят - во вселенной БЕЗ бумаги они даже имеют больше смысла, чем может показаться на первый взгляд. То есть, честно, мне даже не за что винить визуальную составляющую ЗВ. Логическую - да, может быть. Ещё и как! Но не визуальную.



ПРИЧЁМ. Нагрудные планки - это ещё и, если подумать, логичное развитие погон-на-груди! Так что, если вдруг лет через двадцать-сорок вы начнёте видеть образцы парадной формы, убежавшие со съемочной площадки бывшего Лукасфильма - не удивляйтесь.

Если честно, я бы эти штуки так и спиздил. Вообще отчего весь пост: пока я писал пятую главу, я заметил, что в тексте отчего-то уж очень много погон. Напомню, по тексту у нас 4514 год. И, блин, погоны! Так уж получилось, что Вавилония - благоустроенный военный лагерь: там в форме и со знаками различия ходят даже госслужащие. Поголовно. Поэтому этого дела по тексту более чем достаточно, а что делать? Погоны!

Совершенно предсказуемо меня это ни капли не устраивает. Поскольку фасон - это фасон: в 4514 году одеваются совершенно не так, как в 2014 (извенити). Если вы читаете "куртка" - то это, скорее всего, не та куртка, которую вы привыкли носить. Но очень похоже.

Но вот сказать, что погоны - это не те погоны (я их поменяю!), что вы привыкли видеть - это уже как-то чересчур. Потому что какие тут различия, о чём вы, это прямоугольная дощечка, обтянутая тканью!

Куда тут ещё больше различать?



P.S. А ещё по-своему интересен вопрос знаков различия для не-людей. Особенно во всех этих инклюзивных вооружённых силах, где служат все подряд (впрочем, даже в Злой Империи могут быть туземные батальоны).

Мне-то хорошо: у меня инопланетяне сплошь гуманоидные. Но даже гуманоиды могут существенно отличаться от людей! А некоторые - ещё и не носить большей части формы!

Это тоже надо учесть.

P.P.S. В седьмом эпизоде ЗВ форма ещё круче: космические фашисты Фёрст Ордера ходят в будёновках!

И с нарукавными кольцами а-ля я у мамы СС!
sohryu_l: (ымперство)
Положа руку на сердце: иногда меня смущает моё излишнее внимание к незначительным деталям. Вот, например, гимны. Космоопера, обычно, не заморачивается государственными гимнами своих космических империй: это ЗВ могут похвастаться ымперским маршем, который как "Патриотическая песня" - слов ему не отсыпали. Shirane Хуебер не упоминает о том, поют ли хевениты рабочую марсельезу, а грейсонцы - "Дикси". С моей точки зрения shirane Хуебер вообще много о чём важном не упоминает. Но это ж я.

С другой стороны, гимны в фентези можно смело трактовать как анахронизм и пагубное влияние модернизма - как конные армии у Сапковского. Вообще, государственные гимны - это сравнительно новая мода, принесённая всё тем же национализмом девятнадцатого века, и это ещё один из факторов, меня смущающих. Ну скажите пожалуйста, девятнадцатый век. В космоопере у нас обычно какой век? и кто говорит что традиции и необходимая атрибутика государственности там та же самая? (ну, раз уж мы согласились, что там вообще есть государства в нашем понимании этого слова)

Фентези я не пишу. Я пишу космооперу. От этого гимны смущают меня тем больше, чем чаще я о них думаю. И чем чаще я пытаюсь поставить проблематику какого-нибудь 4514 года на музыку еле-еле двадцатого века. Справедливости ради, в 4514 году это удаётся мне лучше, чем в каком-нибудь 2395. Сам не знаю, почему. Даже несмотря на то, что чукча не поэт, и получается у чукчи так себе.

От того, что я осознаю, что в 4514 году можно уже и новую музыку написать, мне тоже нисколько не легче. Но чукча не только не поэт. Чукча ещё и не композитор, и максимум, что я могу сделать - потребовать аранжировать музыку под турбо-фольклор. Ну, знаете, берём немного фольклора, добавляем немного турбо...

С третьей стороны. Есть нюанс. В 4514 году у меня произведение, над которым я сейчас активно (!!!) работаю, которое, так уж сложилось, посвящено в основном национализму. Причём чуть ли не этого самого, прошловекового извода. Ну и фашизму, конечно. Странно: я думал, что у меня получится тупой боевик без грана (а также викьюза и трандошана) мозгов в голове, а получается почему-то книга про фашистские диктатуры. Ну ладно, про войну пангалактического фашизма с генетическим сталинизмом, что не сильно отличается.

Куда тут, простите, в таком ракурсе без гимнов и патриотических песен?

Ну да - на музыку начала двадцатого века в лучшем случае. Что меня угнетает. Но лучше я всё равно ничего не напишу.



P.S. Ирония в том, кому должен принадлежать здешний Njet, Molotoff!

sohryu_l: (рыжая фоняша)
Я, конечно, медленный покемон и отстал от жизни, но всё же - а чего определенная категория людей, все эти чангисты и русскоязычные околофантастические ЖЖисты, так носятся с перегревом, избыточным теплом и прочей термодинамикой? Жупел реваншизма, ей-ей, хуже дурацкого, навязшего на зубах баттхёрта про ВЗРЫВЫ В КОСМОСЕ. Ну взрывы. Ну нереалистичны. И ЧЁ?

Но мы не об этом. Отсутствием перегрева и термодинамики любят ругать разную космооперу среднего пошиба. В космосе же сложно сбрасывать накопившееся тепло, все дела. Есть, правда, другая, еретическая, точка зрения про все эти охлаждающие лазеры, которые производят больше тепла, чем передают, и так далее. Но это воздушные планеты.

Чего все они (мн.ч.) упускают, так это того, что перегрева и термодинамики не надо бояться. Их надо использовать.

Потому что перегрев с литературной точки зрения - на самом деле - замечательная механика! Тут тебе и драма. И напряжение. И ВНЕЗАПНЫЕ повороты событий. И обоснования для отказов и неудач. И огромный, заскорузлый налёт реализма на сверкающей мишуре неокосмооперы, когда пот заливает глаза, а главный калибр отказывается стрелять, потому что перегрелся и сработал предохранитель. А то главный калибр в космосе, знаете ли, оперирует большими мощностями. Его и расплавить может...

Серьёзно. Всё это я открыл для себя, наверное, даже раньше, чем начал писать Стигмату. Просто в Стигмате перегрев и его невероятные возможности воплотились на бумаге. Как ещё, извините, показывать износ и негодность марцианского оборудования, написанием двадцатистраничных инфодампов или одной строкой "внимание, перегрев главного орудия/второго двигателя/сверхсветового привода"?

А всё так и было. И перегрев в дальнейшем будет фигурировать ещё неоднократно. Потому что термодинамика, конечно, неотвратима, но и её можно превозмочь и обернуть себе на пользу!

И я тут не только про литературу говорю.



P.S. Сатурнверса это тоже касается.

Но Стигмата как-то значимее. 4514 год, а перегрев всё ещё проблема. Как и всё остальное. Потому что физику не наебёшь, что в тексте уже сейчас неоднократно повторяется.

БЕЗ двадцатистраничных занудств и инфодампов, прошу заметить.
sohryu_l: (фроля)
Что меня ещё отдельно заебало в фантастической литературе, так это ситуация, когда во вселенной, необычайно изобилующей высокоразвитой разумной жизнью, люди раз за разом неизменно оказываются светочами свободы и либеральной демократии, а вот инопланетяне - склонны к монархиям, диктатурам и вообще один другого гаже. Справедливости ради, следует сказать, что это сравнительно недавний недуг даже с западной стороны барьера: в золотой век фантастики считалось хорошим тоном изображать Галактические Человеческие Империи Белых Англо-Саксонских Протестантов, одним глазом подсматривая в эпохальный труд Гиббона. С тех пор, впрочем, коньюктура переменилась, и теперь либеральная демократия американского образца привечает нас в фантастических мирах по обе стороны занавеса. Даже с той стороны, где безраздельно властвует русскоязычная челюсть.

Впрочем, там возможны варианты.

Я это к чему. Проблема была в том, что у меня в Стигмате совершенно ненарочно получилась ровным счётом та же ситуация: у всех чужих рас - склонности к диктатуре того или иного рода, и только у людей почему-то республиканство, демократия и парламентаризм. Тут надо заметить, что люди в Стигмате, конечно, в кои-то веки галактические старшие братья, а диктатуры, вообще говоря, бывают разные; но тем не менее, выходило как-то некрасиво. Поэтому я призадумался. И решил всё это изменить.

Для этого я вывел следующую теорему. Все развитые разумные виды в той или иной мере склоняются к диктаторским формам правления. Всё остальное - сдержки и противовесы, которые этими же разумными видами вырабатываются для поддержания жизнедеятельности всей системы. И люди здесь - не исключение, а правило.

И республиканство, демократия и парламентаризм этому никоим образом не мешают. Скорее даже наоборот. Мы часто ругаем суперпрезидентские республики, где Солнцеликий Отец Нации за всё отвечает и всех назначает. Но даже Солнцеликому Отцу Нации надо прибегать к хотя бы модифицированной ритуальной демократии с перевыборами, где за Солнцеликого Отца Нации в едином порыве отдают 146%, переписывать конституцию, сажать вместо себя зицпредседателей, и так далее. В то время как в парламентской республике гипотетический Солнцеликий Отец Нации, а в миру просто премьер-министр, канцлер и глава правительства, может занимать пост сколько угодно долго. Лишь бы его партия была в парламенте.

Что из этого следует? Нету универсального рецепта против диктатуры и авторитаризма. Президентская республика может легко превратиться в перетягивание каната с параличом политической воли и government shutdown каждые два года, а парламентская республика - стать средоточием вождизма, стабильности и сильной руки. И избежать этого никак нельзя. Коллегиальные органы хороши сами по себе для принятия решений: для имплементации этих решений всегда нужен отдельный человек. Избираемый всенародно или назначаемый коллегиальным органом, это глубоко неважно. Суть остаётся та же.

В Стигмате неким сияющим идеалом государственного устройства является именно разгул парламентаризма. Так произошло вследствие объективных исторических причин (за тысячу лет галактической истории галактиды перепробовали уже всё), и олицетворением этого идеала является Федерация, в которой вообще однопалатный мегапарламент, назначающий канцлера, являющегося главой государства и главой правительства одновременно. Я не удивлюсь, если канцлер одновременно ещё и спикер мегапарламента, хотя это уже слишком. При этом полномочия у канцлера, как главы исполнительной власти, весьма и весьма широкие. Парламент, конечно, может их оспорить. Но это зависит от баланса сил в этом парламенте: непопулярные канцлеры надолго не задерживаются, а новые - назначаются вместе с переформатированиями коалиций. Я не удивлюсь, если мегапарламент Федерации ещё и формально беспартийный. Депутатским объединениям это нисколько не мешает.

Now, в книге речь в основном будет идти о состоявшихся государствах с тысячелетней историей. Но для всех остальных, менее состоявшихся, государств модель Федерации выглядит так же, как для нас (жутко корявая и местечковая) американская демократия. Ну, которая с сенатами, конгрессами и суперпрезидентами. Я здесь немного утрирую, конечно, но если послушать некоторых, э-э-э, экспертов-политолухов, то всё именно так. Сдержки, противовесы, разделение ветвей власти, бла-бла-бла. О том, что тупая копия всего этого работать не будет (или будет, но не так, как думается экспертам-политолухам), я скромно умолчу. Вот так же в Стигмате предстаёт Федерация: все носятся с федерацким парламентаризмом, но при этом состоявшиеся государства с тысячелетней историей отчего-то не спешат перекраивать свою политическую систему таким образом, а у несостоявшихся миров третьей галактики получается либо парализованное недееспособное государство, либо диктатурка среднего пошиба. В которой всей разницы, что на выборах 146% получает не сам Солнцеликий Отец Нации, а партия "Блок Солнцеликого Отца Нации".

Тут можно подумать, что Вавилония, где тоже декларируемый разгул парламентаризма - диктатурка среднего пошиба. Это немного не так. Начать хотя бы с того, что Вавилония - очень даже не среднего пошиба, и на Вавилонию в мирах третьей галактики оглядываются едва ли не больше, чем на Федерацию. В отличие от Земли, галактика не круглая - Федерация далеко, а Вавилония - близко, говорит правильные вещи и дарит правильные подарки. Но так и в Вавилонии де-юре парламентская республика. Де-юре там вообще союз независимых государств, но это де-юре и больше для пропаганды. Де-юре вавилонского поглавника (дались мне эти поглавники!) тоже парламент избирает-снимает-назначает. Де-факто парламент так и делает, вот только альтернативы у него никакой нет: кого решили назначить после долгой и совершенно непубличной дискуссии, того и назначают. Голосуют в Вавилонии всё равно только за блок коммунистов и беспартийных специально обученные избиратели, явка всегда зашкаливает, кандидаты всегда одни и те же, а управляют Содружеством государств министерства, службы и комитеты. Которые отчитываются перед кем? правильно. Перед главой государства.

В чём отличие от, например, той же Федерации? Да ни в чём. Я пока не скажу, адаптировали ли вавилоняне свою первоначальную систему или у них с самого начала так было, но вот, сам факт: две крупнейшие галактические сверхдержавы - парламентские республики. В обоих из которых невыборный глава государства сочетает функции с не менее невыборным главой правительства и имеет очень широкие полномочия. Разве что в федерацкий мегапарламент могут каждый раз избираться разные люди, а в вавилонский Верховный Совет Содружества Государств - только те, которых скажут. И которых предварительно завизируют все, начиная от (назначенного из центра) губернатора и заканчивая советом министров и главой государства лично.

В итоге получается, что единственным условно человеческим образованием, которое действительно управляется коллегиально (а не через специально назначенного компетентного человека) - Соломания. Просто она управляется не людьми. И искусственным интеллектам с коллегиальностью и распределенным принятием решений, действительно, как-то проще.

А что чужие, спросите вы? Ну, а что чужие. Сергалы - совершенно обыкновенным образом банально импринтятся на вожаков, начальников и командиров, эволюционная механика такая. Из-за чего, а также из-за вмешательства Богов-Машин в их цивилизацию, большинство сергальских государственных образований напоминает если не военную хунту, то суперпрезидентскую республику с вассальной системой. Развалившаяся из-за этой же механики сергальская империя, правда, напоминала скорее Священную Римскую Империю, чем просто римскую, но в конечном итоге там тоже была условно военная хунта военачальниц, избиравших себе верховную главнокомандующую. Что в принципе вполне соответствует СРИ, да.

Кимарры - так у кимарров вообще нет понятия "государство", а тем более - наций и народов. Зато у них есть понятие "Великий Дом", представляющее собой cмесь родовой общины, суверенной державы и корпорации. И верность кимарры могут испытывать либо своему дому (а внутри оно уже распределяется различным путём), либо сами себе - в случае бездомных кимарров, которые сами по себе. Большинство кимарров, живущих за пределами кимаррского пространства - именно что бездомные, и им верность и лояльность Великому Дому эффективно протезируют человеческие государства. Меньшинство - представители Великих Домов либо с родины (поскольку в галактическую экономику и галактический социум кимаррские Великие Дома интегрированы весьма прилично), либо сосуществующих с другими галактидами, и для них интересы собственного дома важнее всех остальных. Поэтому, кстати, отдавать марцианское Министерство внутренних дел главе кимаррского Великого Дома было, с точки зрения послереволюционной марцианской власти, большой ошибкой. Которая им потом ещё аукнется. С другой стороны, это же Марция, тут и так процветает землячество и кумовство, так что кимарры ещё замечательно туда вписались.

Лидонцы - да, раса строителей и пустынных жителей. Что уже само по себе многое говорит о том, как они видят идеальное государство, и их история - череда гидравлических деспотий разных видов и мастей. С выходом в космос и развитием научно-технического прогресса гидравлики в лидонской цивилизации поубавилось. Но её с успехом заменили другие отрасли. Вообще, конечно, лидонцы - это такие номинальные монархисты: есть немного такого. Где-то, правда, монархии дошли до конституции, а где-то, в порядке исключения - и модифицированная у людей ритуальная демократия; но это уже частности. Определяющие лидонское мировоззрение. Тут есть небольшая разница между лидонцами, живущими в лидонском пространстве, и лидонцами-экспатами в энном поколении. Собственно, эта разница характерна для представителей всех видов, долго живущих бок о бок с людьми. Но суть остаётся неизменной.

Понятное дело, что после такого мне стало немного стыдно и я решил предпринять некоторые шаги.

Из этого неизбежно следует, что Стигмата - книга ещё и о диктатуре, разновидностях диктатуры и неизбежности этой диктатуры. Даром что, конечно, государства инопланетных друзей человека детально рассмотрены не будут - не хватит ни места, ни сюжета. Но персонажей чужих - и их специфики - в кадре будет предостаточно. В том числе и искусственных интеллектов, а что? Они тоже довольно-таки чужие.

Но в основном книга будет посвящена именно Марции, Федерации и Вавилонии. Необязательно в таком порядке. Потому что Федерацию удерживают от диктатуры, в основном, политические традиции (ну и, предположительно, либерум вето - космические шляхтичи из Старой Федерации же!), у Марции - развалившаяся после революции вертикаль власти, которую придётся пересобирать заново, иначе страна развалится, а у Вавилонии... а у Вавилонии никаких сдержек и противовесов нет, но есть маленькая победоносная война, которая отчего-то не такая маленькая и не особо победоносная.

Понятно, к чему это приведёт.



P.S. Цимес в том, разумеется, что Марция в настоящий момент (i.e. последние 200 лет, со времен Великой войны) является как раз суперпрезидентской республикой по американскому образцу. С президентом-диктатором, двухпалатным парламентом, верховным судом и прочая подобныя, разве что не ждут два месяца до инаугурации и вице-президент имеет несколько более премьер-министерские функции.

Но это так. Если вы забыли.
sohryu_l: (ымперство)
Что меня отдельно заебало в фантастической литературе - вот эти стереотипные спартанские каюты и кабинеты у фантастических адмиралов и генералов. Ну у каждого второго, если не у каждого первого! Уже заебало вконец.

Я понимаю, конечно. Никто не любит зажравшихся в лампасах и рубашечках на резинках (как только последние выпилили, диаметр наших высших чинов резко изменился в меньшую сторону, я гарантирую это!). У многих военных спартанская квадратно-гнездовая обстановка прочно въелась в подкорку, потому что тяготы и лишения военной службы. Жалко я своего дедушку-подполковника не застал, но дедушка был лётчик, а ВВС - страна чудес, и вообще у нас в квартире пафосный чехословацкий гарнитур стоял. Как-то не особо спартански.

Ну и зажравшихся генералов в лампасах никто не любит. А вот незажравшихся, которым не влом ходить в солдатской шапке вместо аэродрома или солдатских кирзачах вместо щегольских хромок, любят все! Поэтому в реальной жизни командующие щеголяют в камуфле (а в избранных случаях вообще в фулл арморе), а в фантастике есть, ну, хотя бы охуенный Кренник, который с первых кадров расхаживает в штормтруперской каскетке.

Но вот честно говоря, иногда меня преследует чувство, что спартанские привычки высших чинов - они просто от нежелания ленивых авторов излишне долго описывать что-то. Каюты, кабинеты, униформы, наконец! Ну и хочется сделать персонажа в погонах своим и понятным, вот и. Но это уже просто-напросто банально и заезжено!

Короче. Аскетизму и спартанизму - бой! Нет никакой причины, чтобы персонажи с большими звёздами на погонах не:

  • ходили в пафосной форме, а не в солдатских кирзачах и штормтруперских каскетках;

  • жили и работали в пафосных и красиво обставленных каютах, квартирах и кабинетах, а не унылых конурах;

  • и вообще пользовались привелегиями, положенными им по званию, а не воротили нос!

Первым шагом к этому, конечно, станет Стигмата. Я пока ещё не пришёл к окончательному решению, как сделать вавилонскую форму great again (действительно в белый переодеть, что ли?), но марцианские адмиралы и генералы ходят в пафосных чёрных мундирах с кровавым подбоем, золотым шитьём и наплечниками в виде львиных голов на плечах! Кстати, когда наплечник с головой падает - это Символизирует. Возможно, для генералов на фронте следует сделать тактический наплечник с ТАКТИЧЕСКОЙ львиной головой защитного цвета, но сам факт. Так Положено. Иначе какой это адмирал... ну или генерал. Поражающие воображение аэродромы на голове тоже есть! Я, правда, не ручаюсь, что они выглядят, как современные - в 4514 году мода далеко ушла от нынешних образцов, и военной формы это тоже касается. Но они есть!

Вторым шагом к этому, разумеется, станет Сатурнверс. То есть, не поймите меня неправильно. Шикарная адмиральская каюта с двухспальной кроватью (хотя им хватило бы и обычной) и не менее шикарная каюта командира (с моделью корабля под стеклом) на "Адмирале Идзанами" и так должны были быть. Теперь я просто перестану этого стесняться. Разумеется, живут Лиза и Харуко (в качестве наглого плевка старым перечницам, выставившим когда-то Харуко в отставку на половинное жалование) в ведомственной квартире в сталинской клериссовской высотке на не!Котельнической набережной. В центре Монмартра. Там высокие потолки, красивые виды с балконов на зелёные османовские крыши Ситэ, хрустальные люстры, драпировки и прочие радости жизни. Потому что есть такое слово "положено". Особенно когда она - вице-адмирал и служила в межведомственном комитете начальников штабов (было дело), а он - бывший ас и кавалер ордена Блюхера-за-наглость (а ещё ордена Идзанами, который отобрали, но потом вернут). И точка.

Кстати. Полицейские генералы - не совсем военные (вот эта вот серая зона между военной и госслужбой, хотя у сотрудников органов правопорядка она ещё не очень проявляется). Но мне стало гораздо меньше стыдно за то, что начальница окружного ГУМВД живёт в, простите, пентхаусе. Хотя теннисный корт у неё всё-таки не свой, а общий на всё здание. Многоквартирное.

С остальными сеттингами мы потом разберемся. Кое-где вообще должны сработать нечеловеческие понятия о допустимом: по сложным инопланетным иерархиям и правилам этики может и суперинтендантам быть кое-что положено, я уже молчу про высших чинов! Кое-где процветающий монархизм и землеславие-самодержавие-планетность обязывают. Кое-где вообще фентези. Развелось тут у меня сеттингов, панимаешь...

Но везде принцип будет сохранён. Унылому, скрипящему на зубах аскетизму - бой! Высокопоставленные персонажи должны жить красиво!

В конце концов, они заслужили.





P.S. Неопределенности с вавилонской военной формой вызваны тем, что тёмно-синий космически-кадетский цвет выглядит как угодно, но не пафосно и не имперски.

Чёрный - да. Белый - да. Зелёный, особенно если это кондовый руссо-барраярский Tsar's Green - да, да, тысячу раз да!

А тёмно-синий - нет.
sohryu_l: (Маришка)
Тот самый пост, о котором так много говорили большевики. Который сначала откладывался из-за новогодних праздников, поездок в Харьков, и так далее, поэтому пишу я его только сегодня. Который, тем не менее, очень, я бы сказал - критически важный; но при этом очень старомодный. Потому что он о космических пострелушках. Я ж надеюсь, вы ещё не все тут на дрим сбежали (хотя вам-то чего бояться)?..

И соскучились по космическим пострелушкам?..

Правильно соскучились. Теперь по порядку.

В чём главная проблема артиллерии в космосе? Нет, не в том, что она артиллерия - такие докапывания до столба я на полном серьёзе встречал на присной памяти чангушнике. Траектории-то в космосе все параболические - законы физики не обманешь. Просто для стороннего наблюдателя это может быть незаметно.

Нет. Проблема артиллерии в космосе в том, что снаряд, блин, медленный. И сделать с этим ничего нельзя. Поэтому космическая артиллерия разве что ракетная - я вон ничтоже сумняшеся называю в Стигмате ракетоторпеды "снарядами" и ничего, потому что этимологически всё правильно. И стреляют этими ракетоторпедами из пушки. Но ракеты, всё же, стоит вынести за скобки данного уравнения. Во-первых, они управляемые. Во-вторых, они самоходные. Классический же артиллерийский снаряд не является ни первым, ни вторым. Почти во всех случаях, когда я рассматривал корректируемые или там активно-реактивные снаряды в космосе, я упирался в две вещи: корректировать траекторию на тех скоростях, которые нужны снаряду, чтобы попасть хоть во что-то, невозможно в принципе. Разве что прикручивать к снаряду сливной бачок маневрового двигателя в два раза больше этого снаряда, после чего я останавливаюсь и спрашиваю - а почему, собственно, это всё ещё снаряд, а не ракета?

Активно-реактивные снаряды - это, конечно, мило. Рокетпанковые шестидесятые, вот это всё. Но бесполезно. Если уж мы кидаем снаряд из пушки, то чем меньше он весит, тем с большей скоростью мы можем его кинуть. Реактивный двигатель в данной ситуации только мешает: пока снаряд будет разгоняться, уже разогнанный в пушке снаряд двадцать раз пролетит то же расстояние. Проблема в другом: этого тоже недостаточно.

Поэтому последние два года я видел космическую артиллерию исключительно в качестве оружия ближнего боя. Нет, я не сомневаюсь, что есть вселенные, где космические корабли зачем-то регулярно сходятся до дистанций в сотни метров, но в остальных случаях... господи, да что я вам объясняю. Тысяча километров в космосе это и так уже дистанция плевка. Ближе могут сражаться истребители, у которых всё равно фиксированной дистанции нет - они сходятся-расходятся на встречных курсах по нескольку раз, им дельта-вээ и тяговооружённость позволяют. А большие корабли - сразу nē. Причём совсем nē.

А на больших дистанциях снаряды летают медленнее кораблей. Точнее, нет. В абсолютных числах снаряды летают быстрее кораблей - но не быстрее, чем корабли меняют собственное положение в небе. Упереждение в трёхмерном космосе брать бессмысленно. Вернее, нет: осмысленно, но только если стрелять чем-то более-менее мгновенным. Лазерами там, или энергопушками какими-то, у которых скорости либо световые, либо почти световые. Но не снарядами. И поделать с этим ничего нельзя: если линейно увеличивать дульную скорость, то расплавится либо пушка, либо снаряд. Термодинамику-то не обманешь.

А значит, будущего для космической артиллерии... нет. Дистанции большие, да. Попасть на них ни во что нельзя, а так да. Можно делать кинетические аналоги торпед, потому что даже условный противоминный калибр куда лучше удается энергетическому оружию - из-за разниц скоростей и прочей физики. Но главный кинетический калибр, увы, обречён на провал.

Был. До недавнего времени. Потому что теперь я знаю, как сделать кинетическое оружие великим снова. И - что немаловажно - для этого не надо никакой особой магии. Гравиускорителей там, полей эффекта массы и прочих зубных щёток на нулевом элементе.

Но потребуется немного магии другого, более твердонаучного, рода.

Итак. Вы знаете, что такое старвисп? Так я вам скажу. Старвисп это релятивистский корабль на микроволновом парусе: вместо того, чтобы разгонять корабли лазерами или чем ещё, как то обычно предлагают для медленнокораблей, предполагается разгонять такой из большого мазера. Принцип работы примерно такой же, как для солнечных парусов. При этом, оригинальный проект всё равно подразумевал, что корабль на старвиспе будет лететь до цели десятилетиями без питания, и только по приближении к цели его получит от того же мазера. Но это всё тривия. Межзвёздные полёты медленнее скорости света, на самом-то деле, ничуть не меньшая магия, чем сверхсветовые. Это только кажется, что меньшая. Но всё это нас не интересует.

Потому что ровным счётом тот же принцип можно применить на меньшей дистанции. И в меньшем масштабе. Но с большей скоростью.

Это всё ещё пушка. Но теперь к этой пушке дополнительно прикручен мазер, а к снаряду (размером с банку колы) - складная антенна для этого мазера. Сначала снаряд выстреливается из пушки (на немаленькой скорости) - а затем мазер мощным импульсом увеличивает и без того немаленькую скорость до совсем несмешных показателей. Вплоть до околосветовых. Зависит только от того, насколько мощный у вас мазер, за ваши технологии - любой каприз.

Что самое главное. Это всё ещё артиллерия. То есть, плотность и мощность огня всё ещё прямо пропорциональны количеству стволов и скорострельности, если так хочется. Старвиспы всё ещё неуправляемые. Просто теперь они летят до далёкой цели не полчаса. А, например, полминуты. Вы понимаете, что это означает?

Хотите космической артиллерии? Вот она, артиллерия. Больше того - эффективная старвисп-пушка требует достаточно продвинутого техлевела, а значит - ей уже не так стыдно пользоваться в далёком-далёком будущем. Хотите внушительных Больших Пушек? Пожалуйста - мазеру нужна большая антенна. Межзвёздную пробку хотели разгонять 560-километровой антенной; артиллерийскому снаряду, думаю, 560 километров не понадобится, но так у каких-никаких боевых лазеров были за здорово живешь десятиметровые линзы и гигаваттные мощности. А тут антенна. Protip: антенну проще бронировать, чем зеркало здоровенного лазера. Хотите многоствольные бортовые батареи? пожалуйста. Я даже больше скажу: конструкция "ствол + надетая на ствол антенна мазера" вполне жизнеспособна на первый взгляд. Хотите олдскульные тарелкоствольные турбобластеры?

Есть минусы. Тепловыделение и КПД, конечно, да. Но они никого не интересуют: технологии будут такими, как того требует сеттинг, и никак иначе. Если очень хочется мазерной старвисповой артиллерии - проблемы с избыточным теплом (которого и так будет много у любого космического оружия) и КПД будут решаться. Не хочется - понятно. Никого не заставляю. Но вот до чего-то меньше космического корабля такую штуку едва ли миниатюризируешь. Хотя и не сильно надо.

Ну и визуальные эффекты, конечно, отдельный вопрос. Но сами подумайте. В отличие от лазерных лучей и прочего, снаряды могут преспокойно светиться даже в космосе.

Особенно когда их разгоняет несколько гигаватт микроволнового излучения, но в основном потому, что снаряды бывают трассерами.



На самом деле, я изначально не хотел делать из старвиспопушки питч для идеального ретрофантастического оружия. Но получилось оно почему-то именно таким. Поэтому есть другие варианты: кое-кто для лучшего КПД предлагал разгонять снаряды не мазером, а корпускулярным лучом. Огромной антенны не надо, огромного ствола - тоже. Но вот огромный ускоритель всё-таки понадобится.

И никаких тарелок и антенн! Ну, ладно, это выглядит немного высокотехнологичнее.

Будет ли кинетическая энергия такого снаряда выгодно отличаться от корпускулярного луча? А вот это тот ещё вопрос. Снаряд, правда, можно будет чем-то нагрузить в довесок, а корпускулярный луч не обязан быть достаточно мощным, чтобы пробивать броню. У него для этого снаряд есть...

Ну вот. Это уже никуда не шло. И хотя снаряды могут быть трассерами, я всё равно не думаю, что на таких скоростях их хоть кто-то заметит.



P.S. Что-то я маху дал с тарелкоствольными пушками, если честно. I never asked for this.

Это должен был быть питч корпускулярно-волновой артиллерии, если уж на то пошло. Но вот же.
sohryu_l: (комаки)
Так, ну ладно. Вы соскучились по Сатурнверсу? Вы соскучились по бессмысленным постам о корабликах и оружии, которым они стреляют? Положа руку на сердце - люди, конечно, интереснее корабликов. Но я как-то разучился из-за этого про кораблики писать, а это тоже совсем уже не дело.

Предыдущий пост - здесь, разумеется. Но с тех пор я немного подумал и понял, что, кажется, знаю, как починить космическую боёвку Сатурнверса. NB! - починка не касается истребителей, это всё ещё будет ультимативный роман про истребители в космосе - в смысле, когда я его напишу. А потом ещё напишу. Неважно:

С чего всё началось в этот раз? Ну, это долгий вопрос, но началось с того, что боёвка Сатурнверса превратилась в свалку с лазерами, гаубицами, кинетиками, ещё и ракетами и меня, большого любителя простых и изящных решений, это решительно (простите) перестало устраивать. При этом есть некоторые условности: так, например, ракеты вообще никуда не денешь, потому что истребители в Сатурнверсе - если кто забыл! - появились именно из-за непомерно расплодившихся ракет, как средство ПРО. А значит, ракеты должны быть. А значит, надо выкидывать что-то другое. А значит - придётся либо копировать какой-то другой из своих сеттингов (ну, в котором тоже ракеты - главный калибр, а энергетическое оружие - наоборот, неглавный), что меня не устраивает вообще никоим образом, либо...

Либо переставить всё местами.

Ракеты должны быть. И были. Основным оружием. В недалёком прошлом, во времена адмирала Идзанами и долгих факельных перелётов из точки в точку. Потому что давайте начистоту - даже сейчас, если обдумывать боевые системы для космоса, первыми на ум приходят опять-таки ракеты. Даже на "Орионах" были ракеты! Прото-боевые корабли Сатурнверса не были "Орионами" (но были, скорее всего, боевыми этажерками а-ля Attack Vector: Tactical), но ракеты на них были со дня первого, когда космические войска ещё относились к ВВС-стране чудес и кружили вокруг Земли как гарантия взаимного уничтожения. Друг друга, ага. Первая Солнечная, тем не менее, отгремела, и у возникших из пепла космоноидских держав остались эскадрилии и оперативные группы кораблей, нагруженных опять-таки ракетами. Какое ещё тут может быть основное оружие?

Ракеты росли и умножались. ПРО не отставало. Ракеты росли и умножались дальше в пользу уменьшения, а вместе с ними - двигатели и системы наведения, что в конечном итоге привело к появлению... истребителей как средства ПРО, да. При этом линейные корабли под конец окончательно превратились в адские арсенальники с сотнями ракет, отстрелять которые могла только массированная же ПРО, и так до бесконечности.

Гаубицы тоже никуда не девались, но вот чисто кинетических пушек уже нет - а сами гаубицы как были оружием эсминцев, так и остались. Что привело к закономерному варианту, когда консервная банка с гаубицей могла утопить в несколько раз более дорогой арсенальник с в несколько раз более дорогими ракетами на борту. Гаубичный снаряд-то всяко дешевле ракеты. На него не нужно, например, термоядерный двигатель ставить...

Где тут дредноутный момент, спросите вы? А дредноутный момент - это, как раз, лазерные корабли, линкоры и прочие. У которых перед ракетами было основное преимущество: лазер-то световой, то есть, мгновенный. Отбивать массовые ракетные залпы тут и так умеют, а лазеры просто сделали нерешительные линейные (лол) сражения арсенальников внезапно решительными. Разумеется, это произошло не сразу, но это был первый гвоздь в крышку, а истребители довершили начатое.

Что мы имеем в итоге?

Лазеры - главный калибр. Начиная от тяжёлого крейсера и заканчивая линейными крейсерами и линкорами. И линейными авианесущими крейсерами, ради которых всё и затевалось. Подробно про лазеры мы говорили здесь, и любые перемены будут касаться только количества и расположения лазерных башен ГК на кораблях. Сдвиг в сторону тяжёлых крейсеров после Второй Солнечной тоже легко объясняется тем, что спектр задач сменился и средства сменились, и сопровождение авианосцев и свободная охота стали приоритетнее линейного сражения. И то и другое тяжелый крейсер делает лучше линкора (но хуже линейного крейсера, но зато ЛКр дороже). Плюс ТКр бывают разные и, в общем, мы это уже обсуждали. Как и вопросы о баттлстарах (ЛАКР) и авианосцах и какой оптимальный выбор (спойлер: его нет, есть различающиеся военные доктрины, основанные на вкусовщине и личных выводах отдельных адмиралов).

Ракеты - универсальный калибр. Они есть. Их немного - не так много, как было на арсенальниках прошлого. Но они есть. Теоретически, если кораблей хватит, можно и массированный веберовский залп устроить, но преимущественно ракеты здесь для protection against enemy ships и для бомбардировки условно неподвижных целей (типа орбиталищ, станций и планет), а не как орудия главного калибра. Но зато они есть у всего. Понятное дело, что одному противоминный калибр, то другому - главный, и поэтому всякие лёгкие крейсера и эсминцы будут как раз очень даже ракетные. А заодно и меньшие корабли. Если они есть. Ну это как "Мантикора не строит фрегаты, потому что один эсминец это как 1.5 фрегатов", вот это всё.

Скажу честно - ракеты в роли универсального калибра я видел, по-моему... вообще нигде. И, если честно, смутно представляю себе, как это будет выглядеть на практике. Но это как минимум интереснее, чем ракетные залпы верхом на ракетных залпах!

Гаубицы - э-э-э, третий калибр. То есть, условные торпеды. Они же мины. Оружие эсминцев. Если попадают, то всё, потому что снаряд у гаубицы ядерный. Но неуправляемый, умеет только разворачиваться носом в сторону врага, и от этого имеет больше общего с торпедой. Скажу сразу - я не уверен, оправданы ли гаубицы на чём-то крупнее лёгкого (ракетного!) крейсера; они, конечно, не строго наступательное оружие (так как скорость не влияет на их поражающую способность, как у кинетических снарядов), но подводных лодок в Сатурнверсе нет, а на таких смешных дистанциях более крупные корабли обычно не сражаются. А когда сражаются, то проще ракетами сбить.

Или истребителями

А, ну и эсминцы и крейсера почти официально стали эсминцами и крейсерами УРО, потому что с этой точки зрения не особо-то и придерёшься. Вот же у них, управляемое ракетное оружие, что не так-то?

Невошедшее. Были мысли оставить гаубицам возможность стрелять кинетическими снарядами или и вовсе стрелять только кинетическими снарядами. Но у ядерных как-то terribleterribledamagе выше, и, что самое характерное - на небольшой дистанции особой разницы не заметно. Что веер ядерных гаубичных снарядов, что очереди из кинетических пушек.

Ну и лазерное и противоракетное ПРО традиционно оружием не считается. Потому что я не уверен, что эти лазеры даже в упор что-то способны пробить, кроме совсем уж небронированных аппаратов. Но из них в итоге выросли уже боевые лазеры, так что это самое главное.

Ну и всё сказанное ранее по истребителям остается в силе. Притом, что истребители сами конечно больше ракетные корабли, чем пушечные или лазерные... если не вспоминать о том, что по номенклатуре Сатурнверса они вообще не корабли.

А самолёты.





P.S. А стройно получилось, да?
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Раз уж мы про кораблики, то с точки зрения случайной (корейски-рандомной) выживаемости самая боеспособная схема - не просто летающий штуцер, а летающая двухстволка. С максимально разнесёнными в стороны стволами главного калибра, чтобы удачно попавшей ракетоторпедой выносило не все стволы, а только один. Или два.

Или три. Или четыре. Потому что у ракетно-пушечных кораблей плотность залпа как раз зависит в том числе и от количества стволов (а ещё от размера барабана и вообще от темпа стрельбы), внезапно, да? Плотности при этом выходят какие-то совершенно веберовские. В плохом смысле этого слова.

Даже и не знаю, как правильнее ради достоверности, но летающие двухстволки - это, по-моему, даже круто. Крутость визуально будет достигаться всякими броневыми поясами вокруг стволов, поскольку сами стволы по сравнению с остальным кораблём какие-то маленькие и незначительные.

А то и летающие трёхстволки. Кстати, трёхстволки - то ладно. А вот надо ли больше, разве что на правах дюнкерков с ришелье, это другой вопрос...



P.S. Всё никак не начну, да что ж такое.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Перечитал рукопись. Короче, не о том я беспокоился: по тексту вылезли логические несостыковки и противоречия. То у меня вавилоняне умножаются (ну ок, не у меня, а у снайпера-лидонца, но какая разница?), то гравиволны в одной главе работают со скоростью света, а в другой - уже выше световой, и от всего этого меня страшно колбасит, а исправить я смогу только вечером - не на работе же!

Потому что текст должен быть и-де-аль-ным! Даже недописанный до конца. А я тут губу раскатал, мол, третью главу начать...

Вот кстати я всё-таки поговорю с вами о дальней связи. Тут какой вопрос: в Стигмате изначально должна был быть не просто ФТЛ-связь, а ФТЛ-интернет. ФТЛ-интернет, конечно, получается такой себе. Но чёткого механизма я тогда так и не выработал - а зря; и вот сейчас я хожу и думаю, что передача информации гравитационными импульсами - это хуйня какая-то. Во-первых, я не знаю, как передавать информацию гравитацией: азбукой Морзе, что ли? Гравибитов и гравибайтов-то нет.

Гравиморзянка - это, конечно, очень мило. Во второй главе вавилонский сторожевик, заподозрив неладное, даёт в пространство координатный импульс (который я через страницу уже называю координационным, блджад), который примерно равносилен анекдоту про Гэндальфа с огнемётом (теперь я чётко им просигналил - "Гэндальф здесь", - улыбнулся Гэндальф, снимая с плеча огнемёт) и которым категорически не рекомендуется пользоваться при малейшем подозрении на вражеское присутствие в системе. Предполагается, что все явки-пароли дальней связи кораблям и станциям известны - потому что в своей территории у тебя все и так свои, а на вражескую без заранее условленной связи соваться никто не будет. Но а что тогда дальняя связь?

И зачем для этой дальней связи нужно обязательно знать, где находится приёмник?

Квантовый телеграф с кубитами? Но так кубиты могут телепортироваться, только если они предварительно запутаны между собой: или в 4517 году есть Очень Сильная Квантовая Магия, позволяющая запутывать кубиты как угодно на любом расстоянии независимо друг от друга? Обычно так всё и оправдывают. И я подозреваю, что квантовая магия в пятом тысячелетии немного неизбежна: раз уж тут и гравитацией пользуются, и ФТЛ, и силовыми полями.

Но?

Правда, любая альтернатива ещё хуже. Гравиморзянка, например. Или ещё какие-то антинаучные тахионы. А трубками Красникова быстрого приготовления промышлять вообще какой-то мазохизм...

Информация после дальней связи ещё как-то передаётся через гиперпространство. Уж точно не физически! Но этот вопрос я пока что стыдливо умолчал. Автоматические станции связи возле гиперпереходов висят (ну а как же ещё?), так что звонить из любой точки Галактики без них всё равно не получится. Ну или без другого связующего звена, а то станция, всё-таки, общая. Поневоле представляются корабли-роутеры как часть логистической цепочки...

А теперь лопата. Из-за этой лопаты я до сих пор не могу сесть написать третью главу. Лопата в том, что мгновенная дальняя связь делает две вещи - во-первых, делает возможной разведку светового тумана войны кораблями. Сразу обратно появляется разведка боем силами всякой мелочи типа крейсеров и эсминцев, которая раньше была не сильно нужна в генеральном сражении. И вот здесь лопата делает второй заход.

Потому что ничего, собственно, не мешает крейсерам работать целеуказанием для ракетоторпед. Тех самых, которые наводятся по лазеру выпустившими их дредноутами, все дела. Ничто не помешает выстрелить ракетами заранее, а затем крейсерам - донавести их до цели.

Понятное дело, что рано или поздно крейсера примелькаются, и их начнут бить. Но это очевидный ход. И выдать его за уникальное тактическое ноу-хау нельзя - он должен существовать чуть ли не со времён перехода на лазерное наведение! - и сводит он битвы в итоге к сверхдальним перестрелкам через несколько световых секунд. По крайней мере один такой залп крейсера и дредноуты-то смогут сделать!

А это как-то совсем не то, что я задумывал изначально. И задумывал уже три года подряд. Три года подряд хитрых тактических ходов вообще не задумывалось, потому что космос пустой, всем всех видно, да и генеральные сражения куда чаще сводятся к стрельбе из всех орудий и большим батальонам,  а тут полезли какие-то корабли-наводчики из всех щелей.

И главное корабли-наводчики тоже как-то не особо запретишь. Не запретив заодно дальнюю связь, без которой развалится уже вся вселенная...



P.S. Вообще говоря квантовую связь уже настолько опопсили всякие, начиная с Массэффекта, что я всякий раз испытываю недюжинные угрызения совести по этому поводу. Что-то мне подсказывает, что квантовая запутанность работают несколько НЕ ТАК (в МЕ под конец докатились до квантовой связи в омнитулах, хотя поначалу всё было вполне благопристойно и физически достоверно).

Но так другого варианта и нету!

P.P.S. Ну мне кажется вы уже достаточно соскучились по постам такого типа, да?
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Извините, я тут всё о том же. Нет, я не знаю, зачем я это делаю и вообще зачем я это читаю.

Деконструкция этого запрета — сюжетная основа «Звездного герба». Генетически улучшенные авы там — хорошие, а их политические конкуренты (с действующим запретом на трансгуманизм) — плохие. Впрочем, это все может быть просто рациональным объяснением желания левой пятки автора. В конце концов, зачем придумывать какие-то сюжетные оправдания для воюющих эльфов в космосе?

А-а-а-а, мать-мать-мать, это какая-то бездна анальной оккупации жежешным околофантастическим фэндомом и славамакаровыми последних дней!

Nota bene: во многих фантастических произведениях встречается широкомасштабное применение технологий, совершенствующих человека — но только в таких пределах, чтобы он остался человеком, только лучше. Такое называется люди-плюс и под запрет, как правило, не подпадает: это проще подать читателю как «просто современную медицину». Ты, читатель, ведь лечишь зубы пломбами, удаляешь воспалившийся аппендикс и носишь контактные линзы, если твое зрение падает? Поздравляем, с точки зрения дикаря из Африки ты человек-плюс.

Стесняюсь спросить, а все вот эти генетические модификации для того, чтобы люди будущего не болели и спокойно жили в невесомости/на других планетах с отличными от земных условиями - это как, трансгуманизм или "просто современная медицина"? Или трансгуманизм - это только когда в невесомости руконоги растут?

Ну или вот, допустим, та же Стигмата. Где по логике вещей люди довольно сильно отличаются от современных (по их терминологии - доисторических, хотя галактическую цивилизацию от нашей отделяет где-то столько же, сколько нас от Римской Империи) людей, просто потому, что условия за пределами Земли - далеко не земные. Но опять-таки, даже если я всё это прямо упомяну в тексте, то вам, читателям, будет по-ху-ю ©, ведь ни у кого нету руконог для невесомости и нанощупалец для многоцветной плоскости Сети.

А за "трансгуманизм" посчитают разве что вавилоняш. Причём, со свойственной читателям любовью раскладывать всьо наглядна и па полачкам - в "злой трансгуманизм".

И, разумеется, страшно обидятся.



P.S. В который раз убеждаюсь, что "трансгуманизм" и прочее "постчеловечество" - это просто такие резиновомордые инопланетяне для поехавших на реализме.

Раз уж вы так любите полочки.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Моё несколько менее длительное молчание вызвано тем, что последние два дня я сосредоточенно дописывал вторую главу Стигматы, и - да- действительно её дописал. Чтобы вы поняли, насколько это важно, напоминаю, что с тех пор, как я дописал первую главу Стигматы, прошло три недели.

Определённо иду на поправку.

Труднее всего - начать. По сравнению с первой главой вторая шла гораздо лучше, потому что это та самая песенка, которую мы ждали много лет, и тут, конечно, много экшона. Но этот экшон во благо, потому что ну как уж совсем писать без экшона?

И даже тот факт, что у некоторых персонажей имена из четырёх (!) букв, меня не остановит.

Вообще, конечно, тот факт, что когда-то я писал совсем не так, меня плавно перестал смущать и начал наоборот радовать: это значит, что за восемь лет я таки добился ощутимого прогресса, и теперь у меня за девяносто страниц сюжет продвинулся дальше, чем в когда-то недописанном Сатурнтексте - за 157. Отдельное спасибо за это следует сказать работе над "Страной василисков": строгие ограничения по количеству глав и вообще разбитие текста на главы научили меня структурированию и динамике, ну и многократное прогоняние сюжета в голове помогло. Одним словом, я собой доволен. Осталось только темп держать, потому что Стигмата - она, ну, большая. И мне нестерпимо хочется её написать.

Желательно всю.

А, и ещё я с большим вниманием к деталям описал замученную Фоняшу. Все эти писатели сетевой чернухи и порнографии на одном уютном сайтике могут поучиться. Не говоря уже о том, что они пишут порнографию ради порнографии (Babylonian fiction, ну!), а Фоняшу спасают. Хотя это было не слишком-то легко.

Я ожидаю, что в третьей главе будет несколько получше. Потому что третья глава начинается - вы не поверите! - но с космических сражений с полными веберами ракет, и вообще градус вебергазма должен вырасти до совсем неприличных величин.

Хотя нет, вру. Ещё не совсем.

И, что самое главное: мысли о "плохо зделано тупо" в последнее время сошли почти на нет и в основном касаются только тех моментов, где моя креативность просела, потому что источники для инопланетных имён ну никуда не годятся. Ну и того забавного случая, когда я запоздало вспомнил, что вообще-то термоядерные реакторы не взрываются. А если их заставить, то взрываются, но как-то вяло и не очень.

Поэтому доблестным протагонистам пришлось тащить на закорках ядерный заряд.



P.S. У столицы Федерации всё ещё нет названия.

Но она продолжает обрастать живописными пригородами. Замеры, Трешанки, Беляны, Новый Двур, Горишни Плавни...

Пора уже поджанр выделять, Slavic space opera. Такого, по-моему, вообще ни у кого ещё не было.

*присаживается на корты и поправляет спортивки*

P.P.S. Заражённым штаммом "ПИШЫ! xDD": ну, вы поняли.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Я бы хотел сказать, что моё молчание связано с напряжённой работой по написанию, но, увы, это несколько не так. В любом случае я надеюсь, что вторая глава будет закончена за меньшее время, чем первая, т.е. - меньше месяца и в любом случае до Нового Года. Возможности для этого есть.

Эксперты-бетаридеры, видевшие текст, оценивают его боевую фантастичность в приблизительно 8.5 алексорлова. Полбалла было накинуто за то, что у Виэр в имени ЧЕТЫРЕ БУКВЫ.

Что можно было бы сказать? Ну, как минимум, то, что у меня опять выпала долгожданная погоня на люфтмобилях, с формулировкой "too high profile, Bravo Six"©, не везёт мне с ними. Нет, возможно, погоня на люфтмобилях выпала не совсем, а перешла на более поздние сцены, но сам факт.

В связи с чем напрашивается очевидный вывод. На чём ещё может быть погоня в мире победившей деавтомобилизации и общественного транспорта?

Правильно. На МОТОЦИКЛАХ.



Ну а на чём ещё перемещаться по городу, когда автомобилей нет, а люфтмобили где попало не посадишь? Всякие бородатые смузихипсторы скажут, что на велосипеде, но это не совсем те дроиды, которых мы ищем. Как минимум потому, что погоня на велосипеде - это что-то из комедийного жанра, а у нас тут как-то совсем не комедия. Даже sarcastic option используется крайне нечасто...

На самом деле, это всё Шепхерд виноват. Возможно, на этот раз я с ним даже соглашусь - в плане того, что у мотоцикла нету автопилота, если это конечно не какой-то кабинный монстр ногами вперед. Но тут такой нюанс - двухколёсного кабинного монстра на полупешеходных улицах запарковать легче, чем машину. И уж тем более легче, чем люфтмобиль, у которого вообще гравитационная подвеска...

Ещё один нюанс - мотоцикл предполагает обнимашки! На улице это меня страшно бесит, поскольку в 100% случаях это выглядит как "няшка обнимает бородатого мужика, демонстрируя свое подчинённое положение", но тут как минимум не будет бородатых мужиков, а будет пропаганда гомосексуализма и unresolved sexual tension. Односторонний.

Забегая в сторону скажу, что в Стигмате покаместь настолько пропаганда гомосексуализма, что даже пропаганда, одни пидоры кругом! Во всяком случае, здоровые гетеросексуальные отношения там чётко показаны ровно у двух персонажей.

Кхм.

А возвращаясь к двухколёсным друзьям человека (и не только человека) - то да, мотоциклы. Хотя мне так кажется, что скутеры должны пользоваться даже большей популярностью. И вот это ещё один из тех проёбов, которые я допустил: троллейбусы - это хорошо, но скутеров как-то подозрительно нет...

В Стигмате этот проёб исправлен с самого начала. Но в Стигмате и сеттинг обязывает!





P.S. Разумеется, догоняющим никакие мотоциклы не нужны.

Зачем, если по более-менее открытой местности боец в рефлексном бронекостюме передвигается, как и подобает всякому Нереварину, исключительно прыжками?
sohryu_l: (ну сорью же!)
И ещё о тщетных потугах в области попыток выделить из фанфика-кроссовера самостоятельное произведение. Да, меня это всё ещё угнетает.

На чём мы остановились. На самом деле, на мишках-коатлях, но про них чуть попозже. Ну чёрт с вами, подумал я. Ну пусть Посланники. Ну пусть искусству сравнительно честного убоя Посланников будет посвящаться, ну, половина текста. Вторая половина, боюсь, уже меньше: тут где-то мишки-коатли должны были ещё быть, не забыли?

Но это такое. Потому что пока что мало понятно, что именно умеют Посланники и как. Во вселенной, где волшебного АТ-поля нет, а гигантские биороботы являются линейными боевыми единицами. А то все эти монстры недели - это, сами понимаете, очень интересно. Где-то первые сто пятьдесят раз...

Тут вот в чём дело. Посланники-то сами по себе ничем не хуже Аватаров, даже лучше - "автономные боевые единицы", и в данном случае это даже не ошибка перевода. Вот только это как-то должно увязываться с тем, что Посланники - биологические существа.

А не машины.

Вы знаете, я, конечно, много чего могу себе представить - особенно когда мы говорим об охранной системе очень высокопродвинутой исчезнувшей расы Предтеч (а вот кстати, а почему все расы Предтеч обязательно высокопродвинутые?). Высокопродвинутая раса Предтеч себе много чего может позволить. Опять-таки, биология даже необязательно должна быть органической, и те многие вещи, которые сравнительно просто обеспечиваются техническими средствами, можно гораздо более сложно обеспечить биологией.

Но до какого-то предела. Потому что я, конечно, много чего могу себе представить, но вот биологический орган-гипердвигатель мне представить как-то ОСОБЕННО сложно.

По сравнению с этим всякие там биологической природы лазеры-мазеры-фазеры - такая фигня, что я вас прошу. Хотя даже такая фигня далеко за пределами человеческой биологии что сейчас, что в любом обозримом будущем, что у Объединённого Человечества.

А ведь свой ФТЛ у Посланников есть. Как же ещё им появляться из ниоткуда, чтобы после этого отважно ломиться в Благовещенск-3?



P.S. И, кстати, про ФТЛ - одним из предположений, циркулирующих сейчас в моей голове, является "заставить Посланников телепортироваться". Помимо прочего, это существенно разрешит проблему с ближним боем (если таковая есть - волшебных АТ-полей же нету, помните?), но тогда неизбежно возникает другой вопрос: а почему тогда Посланники не телепортируются повсюду, а только на траекторию полёта к Благовещенску-Три?

А казалось бы.

Вопрос, как Посланники летают в космосе, если не телепортируются, остается за кадром.

P.P.S. И вот тут интересно, с чего бы автономным боевым единицам иметь различные формы и баупланы. И работать исключительно поодиночке.

Как будто они Ангелы какие-то, господи.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Моё длительное молчание (вы ведь уже соскучились, да?) вызвано тем, что всю эту неделю я СОСРЕДОТОЧЕННО дописывал первую главу Стигматы, и таки дописал её сегодня ночью, чтобы потом лечь спать с чувством глубокого удовлетворения. Так как это большее, что было написано мною в этом сегменте с, э-э-э, 2012-бородатого года, этот факт заслуживает отдельного поста.

В ходе работ меня постоянно сражали экзистенциальные кризисы - отчасти вызванные тем, что последний раз в этом сегменте я писал в, э-э-э, 2012-бородатом году, а последний раз писал от третьего лица и про космооперу - в 2014-бородатом году, да и то. В результате мне казалось, что я пишу как-то не так, как раньше. Разумеется, мне тут же начало казаться, что это плохо.

Отчасти экзистенциальные кризисы вызваны тем, что все эти годы, у себя в голове, я представлял себе события несколько по-другому - а тут они ещё и растягиваются на несколько страниц, так что я опять начал думать, что что-то здесь не так. При том что динамика, на самом деле, гораздо выше, чем в той же "Стране василисков", хотя размер первой главы Стигматы и первой главы "Страны василисков" примерно одинаков.

Стигмата пока выходит чересчур космооперой. Прямо настолько, что мне кажется что здесь не хватает деталей. И, если честно, терминологии. Так, варп-перелёт, прыжком НЕ являющийся, я беззастенчиво называю "варп-прыжком" - потому что так банально проще, чем говорить "перелёт". "Варп", конечно, словечко так себе. Во всяком случае, я не помню НИ ОДНОГО англоязычного автора, кто бы его использовал (за пределами Вахаммы Космофентезяки, разумеется). Даже у Маркоклооса Алькубьерре-что-то-там, но кто в 4514 году н.э. помнит про Алькубьерре?

Энергопушки так и остались энергопушками. Их выстрелы, впрочем, ведут себя больше как те самые шаровые молнии из плазмы, чем как лучи. Но на самом деле следует признать, что мы всё равно не заметим разницы. И они ещё и взрываются в космосе, не попав в цель. Точно, космоопера. Даже космический флак есть...

Гравилокаторов на истребителях изначально не должно было быть. Но они есть. В моё оправдание, это не особенно чёткие гравилокаторы, но не ставить такое средство обнаружения как минимум странно. Хотя и получается, по факту, как если бы на МиГ-29 в штатной комплектации стоял сонар. Пусть и плохонький.

Недостатки технической части, в общем, меня удручают. Но это всего лишь я. Ещё меня удручают, возможно, недостаточно хорошо описанные эмоции и душевные страдания, но это вы мне скажите. Вы ж читали "Страну василисков", там всё то же, что у нас, и всё идёт по плану...

Я ожидаю, что во второй главе станет немного получше. Потому что во второй главе будет меньше космоса, меньше оперы, но больше Happy Fun Stuff, и надеюсь, что писать я буду несколько более активно.

Зачем я всё это пишу? Ну, чтобы заранее выветрить все мои опасения. Мне очень не хочется потом переписывать заново ещё и Стигмату. Особенно учитывая, что там одна -первая полнометражка- будет размером как вся "Страна василисков"...

Но процесс сдвинулся с мёртвой точки. Лично меня это безумно радует, теперь я ещё несколько месяцев буду страдать на тему того, что получается плохо зделано тупо, и я даже показать никому не могу!

Так что вот.



P.S. Поражённым штаммом "ПИШЫ! xDD": учитывая, что Стигмата условно разделена на три полнометражки, каждая из которых будет по объёму примерно со всю "Страну василисков", ждать окончательного результата вы будете ДОЛГО.

Вообще, я изначально планировал открыть пункты раздачи слонов уже после второй главы. Потому что я тщеславен и мне хочется славы и отзывов, особенно в таком значительно более монументальном труде про крымнаш. Но потом я посмотрел на объём одной только первой главы и понял, что это технически невозможно.

И даже не уверен, что жаль. Произведение-то незаконченное. Ещё.

P.P.S. Не сильно ли короткий пролог у меня получился? Семь страниц всего.

А то уже отсюда видно, что эпилог будет гораздо более насыщенный событиями, чем краткое содержание к/ф "Бункер", aka последние дни президента Януковича Берлиньери.

...да, с марцианцами я веселюсь, пожалуй, даже больше, чем с вавилонянами. А что?

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 78 9
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:45 am
Powered by Dreamwidth Studios