sohryu_l: (Default)
Нарушу установленный порядок постов, иначе я ничего не напишу. Если вкратце: роботы в четверг будут. Когда-нибудь. Не знаю. Но хочется всё бросить и писать вот прям завтра.

Ниже будет приведена причина, по которой я этого не сделаю.

Отрывок был написан год назад и должен, по сути, представлять собой ту саму первую, вступительную сцену книги, получившей в моей хичкоковской кухне (с трамвайными номерами, natch) рабочее название "Четверг". Даже не чёрный. И никаких отсылок к 2017 году, заметьте.

Кстати, оказалось, что про "альтернативный 2017" (эскапистский, с Хиллари) пишет вот прям щас нашевсё Гибсон. Отправляюсь в Непал, дабы жить там козлом.

В природе существует, кстати, английская версия отрывка, которая нравится мне несколько больше. Но художественный текст по-английски я не потяну ещё очень долго и приводить здесь её не стану. Пока что. Скажу только что радиопереговоры по-английски пишутся в миллионы раз лучше и красивее, чем по-русски. Даже с "плюс", "минус" и прочая.

Что мне здесь не нравится? Вооружение МПД слишком неконкретное. К мехаснайперам у меня есть некоторые вопросы - что-то подсказывает, что support class у гигантских роботов должен по-другому себя вести. Ну и общий тон отрывка очень, э-э-э... исламофобский, но к сожалению условное слэвитэ-сэ фий, Нистрэнэ для меня всё ещё too soon, да и не влазит Нистрэнэ в логику событий сеттинга. А развалины арабскогомира - увы, влазят. Другое дело что номерные знаки для релизной версии нужно будет поменять. Для соответствия.

А пока - наслаждайтесь. Списки я пришлю.

Как и посты о том, Чего Я Хочу, и в кои-то веки это не "показать всем мехафобам кузькину мать".

...Ну ладно, и это тоже, да.



Свет - камера - мотор! )
sohryu_l: (Маришка)
Пока я ещё не уехал и не пропал на три дня (ха, будто я так редко пропадаю на три дня). Меня тут спросили, с кем воевать, если не с Гиперказахстаном, и я понял, что пост немного даже перезрел.

И правда. С кем ещё воевать в плюс-минус современном сеттинге? Ещё одна причина, по которой я их не люблю - ну, помимо too soon, а ещё вкупе с нежеланием топтаться по историческим мозолям одних и отметать другие. Не говоря уже о том, что я вроде бы Томаклэнси собирался скидывать с парохода современности, а не Федюберезина. Но это так, к делу не относится - у того же Томаклэнси полный набор антагонистов, из-за которого создается впечатление долгоиграющего аниме-сериала для детей среднего школьного возраста, вплоть до defeat means friendship и вот этого всего.

Так вот. О чём это я?

А, да. Меня, помнится, кулуарно критиковали за то, что я слишком люблю холодновоенную формулу в сеттингах - ну, когда есть а) два противоборствующих лагеря и б) холодная война между ними, опционально в) перерастающая в горячую. На полную катушку, конечно, это проявится в Сатурнверсе, но даже в Стигмате упоминаний о соломанцах хватает, мягко говоря, а там война именно что холодная. Из чего можно заключить, что г) холодновоенная формула неизбежно перерастает в горячевоенную с появлением условной третьей стороны и д) давним недругам приходится заключить союз между собой, yadda yadda. Не то, чтобы всего этого не бывает в реальности - и это я сейчас даже не про ВВ2 говорю. Но, видимо, что позволено Юпитеру - то не особо позволено быку, а ваша покорная тут скорее в роли быка. И вообще неплохо бы не повторяться.

Муу.

Для роботов в четверг я где-то с года два назад родил точно такую же формулу. Ну, допустим, попизжена она не только с холодной войны, а ещё и с ~всех книг Кейтдугласа про Великую Прекрасную Америку и мировой либерастический заговор, but with a TWEEEST -а именно, что протагонисты в данном случае ООНовцы, а их визави из Организации экономической безопасности ("эсовцы") - наоборот. До мировой войны, правда, так и не доходит, но один Гиперказахстан ООН таки разбирает на тысячу говнотаджикистанов, все остальные очень нервничают, руки тянутся к красным телефонам и так далее. Разумеется, уже тогда это раскритиковали за излишнюю, э-э-э... формулярность, во, а потом уже подоспело всё остальное. Невозможность Гиперказахстана, например - не больше, чем условной латиноамериканской Федерации или Новой России на полконтинента.

И закономерный вопрос, с кем ещё тогда воевать? Потому что, действительно - если не топтаться по чьим-то геополитическим претензиям, воевать на Земле действительно не с кем. Либо с какими-то странами третьего мира, которые писателями-технотриллерщиками лишаются субьектности ещё проще (примерно как Восточная Европа, которую писатели-технотриллерщики относят в категорию [conquered by Russia], не удосуживаясь элементарно разобраться в вопросе)... либо с террористами, да. Опционально исламскими. И обязательно всемогущими, потому что надо же героям кого-то укладывать штабелями, а кучка online self-radicalized юношей бледных с бородой горящей штабелями укладываются а) плохо и б) недолго.

Что является основной причиной не писать ОЧЕРЕДНУЮ книгу про террористов. Ну, помимо дурного запашка исламофобии, которую я недолюбливаю (как и любую другую ~фобию - и нет, русофобию тоже, не доебётесь). Реалистичных террористов в первую очередь мало - потому что взрывать бомбы, угонять самолёты и расстреливать редакции много людей не надо. Я сейчас не буду про то, что у всех на слуху - та же ИРА в своих разнообразных ипостасях еле-еле до двух тысяч человек дотягивала. Постреливать в копов и взрывать дома где-то в Брайтоне - более чем достаточно; но это еле-еле небольшой полк. Талибаны, алькаиды, хизбаллы и даже страшный ИГИЛ - скорее исключения, чем правила, да и то - исключения, дробящиеся на кучу кружков по интересам при малейшей возможности. То что, прикажете придумывать какое-то Православное Государство, исключительно чтобы было с кем повоевать?

Ну так даже Православное Государство не будет монолитной группой. Которой, напомню, плюс-минус является любая завалящая армия нормального государства.

Это не к зрелищности вопрос. Пёс с ней, со зрелищностью. Это банально вопрос живой силы. Которой на практике, если подумать и применить капельку формальной логики, на практике окажется недостаточно для смелых сюжетных ходов - и придётся либо тянуть сюжетные ходы с потолка, либо отказываться от этой пагубной идеи вообще.

Если честно, изначально этот пост должен был быть посвящён другому сеттингу про войну с террористами - но там я успешно разрешил проблему: во-первых, это не война, а так, полицейские действия, а во-вторых - масштаб не тот. Но это Второй Галактический Сеттинг, там климат иной, а мы про Землю говорим. И про роботов в четверг.

Которых не отправишь воевать с ИГИЛ не только потому, что в их альтернативной истории с ИГИЛ как-то не задалось. И не только потому, что злободневно - я злободневность предпочитаю в менее приближенных к реальности сеттингах обыгрывать. А и потому что масштаб не тот.

Для Гиперказахстана в самый раз, а для Всемогущей Террористической Организации du jour - как-то уже не очень.

Как, кстати, и для всех остальных. Организаций, не стран. А то я уже когда-то давал маху: и с ЧВК воевали, и со всемогущими транснациональными корпорациями. Масштаб! Не тот!

А с ЧВК и ТНК всё ещё хуже в плане живой силы, чем с террористами.



Поэтому вопрос того, с кем же воюем, всё ещё остается открытым. Может и с Казахстаном. Но уж точно не с какими-то очередными условными террористами.

У меня для этого террористов не хватит.





P.S. Воевать будем с американцами.


sohryu_l: (Маришка)
Да, я вижу, как вас не впечатлили roboty w poniedziałek и вообще перспектива нелегкого #мехамесяц_сентябрь, но крепитесь. Это всё ненадолго.

Всего на пару месяцев

Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.

А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как БМП?



Понятно, что для мобильности пехоты и ЯБХЗ в эпоху, когда под аббревиатурой "БТР" понималось в основном "ведро с гайками и брезентовой крышей", это да. И для увеличения огневой мощи, доступной пехотному отделению, да - в ту благословенную эпоху "Леопарды" бронировали от 20мм скорострелок (!), а новейшие танки вроде Чифтенов бились выстрелом РПГ-7 вдоль, если кто забыл. Дивные атомпанковые времена, нечего сказать.

Но что, если вместо того, чтобы возить пехотинца, выдать этому пехотинцу гигантского робота? Способного поспевать за танками, а то и лучше (из грязи меха вылезает гораздо лучше танка, а из лежачего положения поднимается без двух БРЭМок и тактического бревна), с ЯБХЗ-защитой (кабина-то закрытая), а главное - с огневой мощью того же БМП в руках?

В условиях гипотетической танковой войны в Европе это, напомню, возможность пробивать 70% парка БТТ условного противника <i>вдоль</i>. А в условиях условного Йом-Киппура (73 год, между между) - так и все 100%. А так как противопехотное вооружение странно было бы отменять - хотя бы в виде 7.62мм соосника - то получается, что один такой робот заменяет целое отделение мотопехоты. Вместе с БМП.

Пехоту, конечно, все равно придется возить. В БТР. Ну тут извиняюсь - БТР-60ПБ это вообще 1966 год, а он и закрытый, и с ЯБХЗ, и вообще разрабатываться начал ещё в пятидесятые. После гостеприимной Венгрии, кстати, да. Так что эта проблема не настолько необоримая, как может показаться: БТР, конечно, по пересеченной местности ездит похуже, но а) БТР далеко не всегда только колёсные и б) тут-то первыми по пересеченной местности пройдут гигантские роботы!

А пехота уже за ними.

Конечно, ниша неизбежно сместится так же, как в нашей истории она сместилась у БМП, но начало будет положено. Сколько мы тут копий переломали о недостатке противотанковых средств у мехи? То-то же. Но она уже не становится настолько катастрофической, как казалось поначалу.

Истребитель танков из мехи - реалистичной мехи на технологиях прошлого века - едва ли сделаешь, да и как-то не особенно нужно: они по определению многофункциональные единицы, и 73мм гладкостволы будут выдаваться наравне с 30мм баттлрайфлами ещё довольно долго (в том числе и потому, что 73мм лучше, чем ничего). При встрече тет-а-тет меха даже с противотанковым механагрудником (кусок композитной брони 2х1.5 метров, закрывающий фронтальную проекцию кабины и моторного отсека, для непосвящённых) скорее всего будет посажена на жопу первым же выстрелом танка - но только при условии, что будет стоять посередине чистого поля во весь рост. Да ещё и неподвижно.

Но это мы никогда и не отрицали, собственно. Мы отрицаем обязательно противотанковую роль мехи. Футуристичные роботы, конечно, с футуристичным вооружением справляются с ней без труда.

А вот МПД двадцатого века - нет.

И несмотря на приятные плюсы типа пробивания Чифтенов и М60 вдоль у ранних моделей, это не их главная - а тем более, единственная - задача.

Не говоря уже о том, что вообще говоря на таком поле боя будут и вражеские роботы, и о них тоже не следует забывать.





P.S. Я уж и не говорю про более современные временные периоды, где и грань между БТР и БМП размылась до неузнаваемости, о чём ещё говорить?

P.P.S. Модельный ряд оружия вырисовывается какой-то совершенно шутерной.


sohryu_l: (комаки)
Нет, ну по моим стихийным увлечениям впору месяцы считать: как не сентябрь - так всё, ебать, меха-меха-меха. И мне прямо стыдно за это уже который год, но что тут можно с собой поделать?

(это всё оттого, что я считаю увлечённость пороком, не обращайте внимания)

Но да. Если честно, первой мне пришла в голову идея вернуть к жизни 2017 - роботов в четверг - заменив собственно пресловутые МПД на менее гигантских и менее роботов, а очень даже паверарморы. Паверарморы в четверг. В очередной раз на эту мысль меня натолкнуло следующее:



Согласитесь, это очень неплохой паверармор. Но проблем с 2017 это совершенно не решает - от слова совсем. Конечно, паверарморы не могут перестреливаться друг с другом через небольшой городишко, как их старшие братья (кстати, это вполне правильное взаимоотношение), но в целом получаются те же яйца. Только в профиль. Вместо мехасеттинга получается, эээ... паверарморсеттинг. Т.е. опять вращающийся вокруг штучек-дрючек, а не вокруг всего остального.

Мы столько говорили про фантдопущение, что за фантдопущением забыли всё остальное. С точки зрения всего остального к 2017 имеются вопросы, которые появление паверарморов не снимает, а скорее наоборот.

Но давайте сначала. Что вообще есть хорошего в 2017?

- МПД. Если кроме шуток, то мне очень жалко сливать в унитаз долгие ГОДЫ наработок по гигантским роботам на технологиях плюс-минус двадцатого века. Все эти гигабайты постов, исследований, измерений линейкой по экрану, поиском цен на титан, вычислениями давления на грунт (которое у гигантского робота выходит меньше чем у лошади, смею добавить), и спорами со скептиками, конечно! Меня из-за этого даже на Форчане забанили и я требую сатисфакции! Не говоря уже о непередаваемом шарме роботов-как-современной-боевой-техники, с упором на "современной" - все эти тактические брёвна на плечах, гигантские мехакалаши, камуфляжные раскраски и прочпрочпроч. И на дизеле! когда не на ГТД. И с починкой кувалдометром и инструкциями вида "отопитель не включай, угоришь", а ещё внутри тесно и экраны хорошо если не чёрно-белые, и... короче, у этой вашей футуристичной мехи такого не бывает. Уже не то.

Конечно, естественный минус - получается книга слишком про роботов и слишком чтобы утереть нос скептикам, а это приводит... да ни к чему это не приводит. Но с другой стороны вот так, выкидывать всё?

Нда.

- Главная героиня. Амели Ламарк хороша не только тем, что она белокурая квебекская валькирия, но ещё и тем, что у неё одна рука! Левая. А вторая - протез, что уже само по себе что-то: обычно покалеченных персонажей оставляют без левой руки. Most Fiction Writers Are Right-Handed, а как же. Then again, большинство фантастов ещё и мужики с лишним весом кхм. Не говоря о том, что благодаря присутствию роботов в четверг протезы продвинутее, чем сейчас, но это всё равно протез. А не эта ваша I never asked for this-аугментика. Что возводит Амели на какие-то вершины крутости.

И в условном футуристическом сеттинге это будет уже совсем не то. Потому что в условном футуристическом сеттинге искусственные конечности - обыденность, и от настоящих отличаются примерно ничем - если у вас не ГРИМДАРК ГОТИКА ЧЕРЕПА ПОРШНИ МАШИННОЕ МАСЛО, как в одном сеттинге для двенадцатилетних пацанов. А в условной современности даже самый лучший протез это всё ещё disability, и не просто жить с ним, а -нормально- жить с ним - уже подвиг. Амели, напомню, гигантских роботов так водит.

Что, кстати, ещё один плюс в копилку. Как бы меня не убеждали некоторые, в условном футуристическом сеттинге няша за рулём гигантского робота - это обыденность. А в плюс-минус современном - к сожалению, нет.

В 2017 Амели Ламарк необычна - и далеко не тем, что через слово поминает то calisse, то tabernak. А в, допустим, 2071 - уже нет.

А в, допустим, 2171 - тем более.

- Условно запишем сюда ООН. Книг про злую фашистскую ООН, мечтающую завоевать bodily fluids свободолюбивого американского народа и/или Великую Россию, на книжных полках полным-полно. Книг про в основном положительную фашистскую ООН, поднимающую мир после маняапокалипсиса, как-то ощутимо поменьше. А тем более - про людей, на эту ООН работающих.

Меньше, по-моему, только про в основном положительный Евросоюз (мечтающий беспощадно затолерастить свободолюбивый американский народ и/или Великую Россию, разумеется). И то придётся мне писать.

Всё приходится делать самому!

Но это хорошие стороны. Потому что плохих сторон как-то больше, а именно:

- МПД. По причинам, описанным выше: книга получается, как не крути, но слишком привязанная к гигантским роботам - да ещё и слишком в ключе наподдания критикам и неверным. Что, конечно, хорошо - намереваюсь же я скинуть того же Вебера с парохода современности, например - но хорошо в умеренных дозах. Для этих умеренных доз... ну, иначе роботы в четверг не были бы роботами в четверг, верно?

В конце концов, я же не пишу про котоводство и "любовь, текущую в неё" (конец цитаты), чтобы спихнуть Вебера с парохода современности!

- Апокалипсис. В некотором роде, конечно, это тоже вишенка на торте - да и апокалипсис мало похож на сместь Фолача со Сталкером, а их обоих с Ведро 2033, как это обычно бывает. Развала цивилизации не произошло, варварства - тоже, да и Мад Макса на тачке чего-то не видать. Но тут есть два минуса. Нет, даже три.

Заявленная сразу после апокалипсиса война всех со всеми - раз, что уже полный бред: никто не воюет, когда тонет Нью-Йорк или там, например, Токио. Не до того как-то. Потом резко становится холодно, голодно и как-то совсем не до войны. Так что тут минус. Особенно учитывая, что война такого плана оригинальностью не отличается, и это с одной стороны too soon, а с другой голимый wish-fulfillment, а я как-то хотел бы без этого. На самом деле.

Слишком высокий уровень жизни после этого апокалипсиса - два: в мире, где пошла по пизде первая экономика, а с ней немножко вторая, третья и ещё какая. Напомнить, сколько глобальных мегаполисов, кроме Москвы, находятся очень даже на берегу или как минимум в досягаемости поднявшегося уровня воды? То-то же. Берлин портовым городом не сделается, конечно, но Гамбургу приятного мало, а Нидерланды вообще из-под воды булькать будут. Целиком. И мушкой. Про утонувший Нью-Йорк я уже говорил.

И какие в таком мире гаджеты, Интернет и все те блага цивилизации, которые мы воспринимаем как должное? Я не говорю, что все будут ходить с SDAT-плеерами и кирпичефонами, как в блаженной памяти Евангелионе (1995) - но я бы и на смартфоны не рассчитывал особо.

И собственно Евангелион (1995) - три: пресловутая Катастрофа в девичестве называлась Вторым Ударом так же, как 2017 в девичестве был auld lang shame, ascended fanfic и прочие эпитеты, за которые мне стыдно и которые я хотел бы куда-то надёжно похоронить и истребить из памяти. Своей. Да вот не особо и получается.

Замечу, впрочем, что другие авторы (cough Гибсон cough) успешно вворачивали маняапокалипсики без особого вреда для их хай тек, лоу лайф описываемого мира - хоть Спраултрилогия с Третьей Мировой (правда такой лубочной Третьей Мировой, из восьмидесятых, со столицей ФРГ в Бонне), хоть Мостотрилогия с землетрясениями и Нанотокио и Нанолосанжелесом. И ничего, никто не умер, а то что нету смартфонов и интернет на уровне Юзнета с виртуальной реальностью - так это нормально, всё же лучше, чем ничего.

Можете считать это мыслью в пространство.

- Реальполитик. Моя главная проблема с Землёй и сеттингами на Земле - обилие границ и претензий, разрешить которые проще даже не пытаться, а переступать через них совсем - как минимум глупо. Обычно от этого получаются Гиперказахстаны, Латиноамериканские Федерации и половина Европы conquered by Russia - потому что автору так проще, чем разбираться в специфике каждой страны в регионе. И развалить пресловутую Russia для этого нельзя - балканизация редко ходит одна, и вот это уже лично для меня гораздо более too soon. Не то, чтобы я об этом не думал даже в более-менее комфортном варианте, да только он возможен еле-еле в 2071 году. А не в 2017.

Воевать же с Казахстаном... ну, вы поняли. У меня не фантастика ближнего боя, извините, и если уж даже и двигать Томаклэнси с парохода современности, то надо как-нибудь по-другому, а не околачиванием постсоветских странах и очередной побудкой медведя. И тут даже дело не в том, что скучно и неинтересно - хотя да: понаписано про это было уже столько, что это было скучно и неинтересно ещё задолго до 2014 года.

А после 2014 года... ну, понимаете, это Амели Ламарк приезжая, пусть и из криптоколонии в Северной Америки (хотя Квебек как раз такая себе криптоколония, на троечку - не Калгари и не Эдмонтон даже), она небось и KyivPost читает и верит написанному про нестерпну корупцію. А автор тут живёт. Между прочим.

- Сюжет. О да, сюжет! Я, конечно, потихоньку уже смиряюсь с мыслью, что ВОЗМЕЗДИЕ - это такая центровая фишка моих произведений в недалёком будущем. Но видя, как МСТИТЬ собирается уже третья подряд героиня, я начинаю думать, что как минимум повторяюсь. А как максимум - ещё хуже.

Не то чтобы ВОЗМЕЗДИЕ само по себе плохой сюжетный ход. Хороший!

Но чего занадто - того нездраво, как говорится.

А так-то сюжет даже был, да. И после того, как я его прописал поэпизодно, мне и расхотелось писать 2017. В энный раз. Было это год назад.

Сделайте выводы.



А самое обидное? Я уже пытался написать про роботов в отрыве от геополитики и с якобы киберпанковым колоритом. Вышло предсказуемо ниочень.

Иначе я бы не называл это моей auld lang shame.

И повторять ошибку как-то не хочется.



P.S. Размышляя логически, впрочем, Амели Ламарк должна быть не столько белокурой валькирией, сколько чёрнобровой Жюли д'Обини. Ну или хотя бы шатенкой.

Ну или рыжей, как одна шапочно знакомая мне француженка.

Правда, тогда белокурая главная героиня откладывается аж на Потёмкинверс. А то сплошь чёрноволосые грузинские княжны кругом...

P.P.S. Как вообще сделать повесть о пилотах боевых машин, не вращающуюся вокруг этих боевых машин?

Автобиографию про нелёгкую службу на миномёте, что ли?


sohryu_l: (Маришка)
На четвёртый день моего продолжающегося sabbatical меня забанили в Фейсбуке. Очень вовремя, в канун дня рождения, чтобы я другими людьми for a change занимался, а не пытался вести курсы "Ryanair для чайников" в чужих комментах.

Так о чём это я?

А, да. Я обещал много интересных постов, травелоги и прочыя подобныя, как только допишу книгу. Книгу я дописал. Неплохо бы и начать. Отчасти, правда, проблема осложняется двумя проблемами: ЖЖ полумёртв, Дрим полужив, я весь день занят другими вещами. ДО СИХ ПОР.

But anyway. Как велит традиция (всё, что делалось дважды - уже традиция, как на Барраяре), начать следует с поста о планах. Первое место, конечно, в этих планах занимает Стигмата, а вы как думали? Почивание на лаврах исключительно временное. Здесь следует сказать, что Стигмата - она на весь сеттинг одна такая, в отличие от всяких Сатурнверсов, на ходу обрастающих приквелами, один приквел приквельнее другого. Что, в целом, хорошо, когда у тебя книга из трёх частей, каждая из которых по размерам сама как законченное произведение. Если не по композиции.

На самом деле. К Стигмате существуют наброски сиквела - которые я претворю в жизнь примерно никогда, и это хорошо, потому что прямо сейчас там слишком много искромётной политической сатиры. Имею искреннюю надежду, что ко времени, когда я таки буду думать о сиквелах к Стигмате, она станет исключительно нерелевантной.

Ещё к Стигмате существуют помыслы об очередном детективном вбоквеле - мне, понимаете ли, только детективы писать. Не буду слишком много говорить об этом, мне и "Страны василисков" пока хватает. И, конечно, есть туманные раздумья о приквеле про четырёхсотые годы, Консулат и сергальские войны, но это если я совсем уже ебанусь наглухо. Не надо так.

А то там очень типичная космоопера про войну с инопланетянами.



Так что о Сатурнверсе, спросите вы? Я, помнится, уже писал, что в процессе работы над Стигматой я много думал, как мне починить Сатурнтекст так, чтобы он меньше походил на расплывчатую кучу событий и больше - на структурированное произведение. Тем не менее, это всё ещё означает, что Сатурнверс будет где-то только после Стигматы. Первая часть. Из двух. А жаль, это вроде как был мой flagship project... когда-то...

Впрочем, так даже лучше.

Единственный минус Сатурнтекста - люди, читавшие "Страну василисков", будут недоумевать, кто все эти люди и что они здесь делают. Но это был минус написания "Страны василисков" первой. Здесь уже ничего не поделаешь. Тем не менее, там очень много работы, т.к. нужно будет значительно переработать сюжетную канву произведения. Чтобы по вселенной не шатались неприкаянные лорды-маршалы.

Сиквелы-вбоквелы-приквелы никуда не деваются, но их ужасно много. И чтобы написать всё, что я запланировал, нужно выдавать реально по книге в месяц. К сожалению, пока у меня выходит только книга в девять месяцев.

Есть, впрочем, помыслы написать хотя бы отрывок сейчас, пока у меня sabbatical. Плохие новости: отрывок от приквела. Что запутает дорогих читателей ещё сильнее, чем написание Сатурнтекста.

Поэтому (и не только поэтому) дальше помыслов это не заходит.



Далее. Третье место в хит-параде сеттингов, совершенно неожиданно для меня, занял Второй Галактический Сеттинг, к которому даже проработано много важных (ха) деталей. Вроде оружия, космической боёвки, ФТЛ-перелётов, и осталось всего-ничего. Всего-то придумать названия для многочисленных инопланетных рас, и можно писать. Чем, кстати, я и хотел изначально заняться, пока у меня sabbatical. Хотя бы в формате отрывка.

Я много чего хотел бы написать в формате отрывка, как вы уже поняли. Но это был бы не худший вариант, особенно учитывая а) уровень проработки, б) злободневность и в) желание написать уже что-то, что -начинается- с экшена, наконец-то! А не с разговоров. При этом ещё и г) с магией силовыми полями. Мысленно готовьтесь к тому, что этому будут посвящены посты.

Я надеюсь.

Приквелов, вбоквелов и сиквелов пока не планируется. Но никогда не знаешь!



Потёмкин всё ещё откладывается. Хотя там и так и так работы года на три с моими темпами.



С сожалением вынужден отметить, подойдя к этому вопросу пакетно, что все мои мехасеттинги - или потуги на мехасеттинги - полегли смертью храбрых, не выдержав испытания формальной логикой. The ending of the words is ALMSIVI. Нет, это не имеет отношения к якобы невозможности гигантских роботов, рано радуетесь. Это имеет отношение к сюжетам. Ну, и не только сюжетам.

Наиболее тяжело, конечно, от этого пострадали роботы в четверг, они же 2017, они же - самый старый мой сеттинг, начавшийся ещё как ascended fanfic и auld lang shame в тёмные годы до 2010. Тем не менее, 2017 уже на дворе, и я понимаю, что этот сеттинг надо похоронить, потому что он слишком сильно не имеет смысла. Причина тому, увы, в его смысловой нагрузке: моей идеей было показать, что гигантские роботы а) возможны, б) возможны в современной войне и в) на плюс-минус современных технологиях. Что является хорошей идеей для чего угодно. Кроме сюжета. И кроме сеттинга.

Мехасеттинги так называются потому, что вращаются вокруг собственно мехи. И это большая проблема. За всё время, что я вообще пишу (пытаюсь писать), у меня не взлетел ни один. Впрочем, не только из-за мехи.

Почему пришлось похоронить 2017? Несколько причин. Во-первых, отсутствие нормальной идеи, кроме роботов в четверг. Во-вторых, предыстория: мало того, что альтистория, так ещё и с апокалипсисом и войной всех со всеми. Если в альтисторию и апокалипсис я ещё как-то верю, то в войну всех со всеми после апокалипсиса - уже как-то не особо. После апокалипсиса обычно не до войны, когда у тебя города тонут.

Во-вторых, Гиперказахстан. За прошедшие полгода я немного вник в глубину взаимоотношений Средней Азии друг с дружкой и понимаю, что Гиперказахстан - явление того же порядка, что и латиноамериканская Федерация с Бразилией. Только ещё хуже, потому что Латинская Америка хоть разговаривает вся по-испански, когда не разговаривает по-португальски - что никогда не мешало латиноамериканским государствам воевать друг с дружкой. Средняя Азия - это языки разные, этносы разные, интересы разные и территориальные претензии друг к другу вообще у всех. При этом в силу объективных причин исключающие завоевание друг дружки, разве что в формате "разуплотнить Таджикистан". Который поди разуплотни, когда там сплошные горы. И тем страннее выглядит именно Гиперказахстан, с казахами во главе. Учитывая количество претензий к казахам у всех вокруг.

Разве что, конечно, Гиперказахстан в своих, гиперказахских, границах (включая That Damned Kazakh Border, разумеется). Но это уже не совсем то, что я имел ввиду изначально.

В-третьих, сам подход к закрашиванию контурных карт. Вообще, это, пожалуй, главная причина, по которой у меня исторически не заладилось с Землёй, и я отправился плавить космос и другие материи. На Земле слишком много границ, линий на карте, и они слишком важны здесь и сейчас, чтобы их перерисовывать и не потоптаться при этом по кому-то. У других авторов это как-то получается, пускай и уныло - все эти space-filling empires и прочая. У меня - нет. Оно и с Гиперказахстаном не очень хорошо получалось, потому что вот это всё слишком похоже на то, как выглядит типичная Восточная Европа в типичной истории будущего: conquered by Russia на максималках. Без попыток вникнуть в местную специфику - или с попытками вникнуть в местную специфику с очень однобокого ракурса, который говорит (например) о том, что судьба региона - быть conquered by Russia. Ну, или Гиперказахстаном. Что, мягко говоря, не так. И когда я понял, что я делаю то же самое, что и авторы, которых я критикую - всё рассыпалось. Как карточный домик.

*смотрит в камеру*

Я потом скажу про обратный вариант, но пока ограничусь тем, что к балканизации нужно подходить масштабно - либо разбивать на тысячу говноэстоний всю Землю, либо не разбивать никого. А это, как вы понимаете, для меня тоже too soon и не является, в принципе, неизбежностью.

Вот и результат.

На самом деле, 2017 немного жалко. Во-первых, МПД. Во-вторых, главная героиня с протезом вместо правой руки (правой! а не левой, как это обычно делают!). В-третьих... да и всё. Пытаться оживить сеттинг исключительно ради этого? Проще уж сделать новый. Или перенести в другой. Честно, у меня была идея переставить цифры местами, получив вместо 2017 - 2071, а в последнее время - и привязать к этому мои мысли о руссо-японской ДВР (вы можете знать её под именем Японского АО из предыстории Сатурнверса, которой ещё предстоит быть к0дифицированной). Но есть две проблемы: а) с руссо-японской ДВР - см. выше и б) гигантские роботы в 2071 году смотрятся не так, как гигантские роботы в 2017 году. We must go and misinterpret this.

Ну и в) накладываются мои проблемы с Землёй и сеттингами на Земле. Поэтому будущее конкретно этого сеттинга, с роботами и четвергом, крайне туманно.

Видимо, это всё ещё от того, что он слишком зависит от роботов.



Невангелион, который я так много обсуждал прошлой осенью, также мёртв. Но он, в отличие от, умер ещё не родившись, потому что там - опять-таки! - не было ничего, кроме роботов. Биороботов. Неважно. Там не было даже сюжета. Во всяком случае, сюжета, не являвшегося бы перепевкой НГЕ. И то даже не перепевкой, потому что какой-нибудь Angel Attack я помню наизусть, понимаете, на-и-зусть! Хуже и не придумаешь.

Это напрямую связано с той проблемой, что я не умею писать инопланетные вторжения и гигантских монстров. И не научусь: они слишком глупы для меня. А если откинуть это, то что остается? Правильно. Гигантские биороботы. Аватары. Которые всем хороши.

Кроме того, что у них нет сюжета.

И, что ещё хуже, биороботы - настолько специфическая вещь, что я даже не представляю, где их ещё можно использовать. Разве что отказаться от биороботности. Чего лично мне очень сильно жаль, но, действительно: у железного робота проблем с внутренними органами, мышцами и нервами гораздо меньше. И НЕРВами тоже, да.

Но сложнее с божественной метафизикой, когда слово "Аватар" её прямо подразумевает.



В конце мая у меня была очередная по счёту идея касательно космического мехасеттинга, и даже не самая плохая из них: я сумел адекватно скрестить гигантских роботов с ФТЛ! На самом деле, там есть подводные камни, но это уже лучше, чем ничего. У меня даже зачатки сюжета начали проклёвываться! А потом всё затихло.

На самом деле, это у меня всё из-за гандамов. Но при этом замечу, что к космическим мехасеттингам у меня иногда даже был сюжет, и он оба раза натыкался на две вещи: а) ощущение того, что сеттинг вращается вокруг роботов и б) fucking Земная Федерация, how do they work? Последнее прямо связано с моими проблемами с планетой Землёй и границами на ней. Поэтому космический мехасеттинг - опять-таки - ушёл в никуда. Но оттуда было добыто много теоретической информации.

Плохо то, что на одной теоретической информации далеко не уйдёшь.

Понимаете. Это главная проблема с мехасеттингами: они все слишком про роботов. И они все слишком похожи на то, что уже было. На Гандам, на ФМП, на Еву, на ФСС, на что угодно. Но я не хочу так. То есть, я думаю что хочу. Очень часто думаю.

Но потом оказывается, что мне неинтересно и вообще это неправильно.

Нет. У меня в других сеттингах - Сатурнверс, Стигмата, ВГС - есть сходства с уже существующим... чем-либо. На практике оказывается, что его не так-то и много, но тем не менее - у меня нету при работе с ними такой аллергической реакции, как с мехой.

А тут - есть. И с этим надо что-то делать, да.

Как минимум, надо сделать так, чтобы мехи не стояли во главе угла. Но как тогда это будет мехасеттингом - уже другой вопрос. А если они и будут повторять что-то существующее - то не настолько дословно, как до этого.

Иначе ничего не получится.

И это самая главная проблема.



Всё? Пожалуй, пока всё. У меня есть ещё мысли по некоторым пунктам в отдельности, но им придётся ждать новых постов, как и всегда.

А в наше время это весьма непредсказуемо.
sohryu_l: (Маришка)
Как известно, я редко смотрю больше одного тайтла в год.

Но.



Вот это - ЛУЧШИЙ ГАНДАМ ЭВАР. ЛУЧШИЙ. По буквам: Л У Ч Ш И Й. Я восемь лет смотрю эту франшизу, пускай даже и весьма выборочно местами, но это лучший Гандам, который я видел. Честно говоря, я вообще не думал, что это возможно: я очень сильно разочаровался в гандамофраншизе, и, честно говоря, за дело. Нетрудно разочароваться, когда тебя кормят шаблонной пацифистской жвачкой с рефлексирующими супергероями и одинаковыми роботами, взрывающимися от каждого чиха, а также однообразной моралью вида people die if they are killed и внеуставными отношениями (битьём по морде, проще говоря). Но.

Но IBO превзошёл ВСЕ мои отношения. Я долгое время третировал сериал за глаза, и всё из-за того же мордобития, от восхваления которого в гандамах меня уже тошнит. Поэтому я бы приятно удивлён двумя вещами: во-первых, мордобой сведён к минимуму (и ИМЕЕТ СМЫСЛ, это вам не Зета), а во-вторых, IBO - это настолько негандам, насколько только можно, при этом называясь гандамом.

Я не знаю, как у них это получилось. Но оно получилось! Наконец-то гандам без гнилого пацифизма, лицемерия и школьной рефлексии: вместо чисторуких кир ямато в белых перчатках мы получили целый отряд детей-солдат, НЕ обременённых вопросами морали, милосердия и мира во всём мире. Послушайте, тут главный герой убивает людей, стреляя дважды. А то и трижды. Для верности. И не страдает по поводу каждого убитого часами, а меланхолично жуёт марсианские семки.

И так здесь всё.

Тут даже наивная-пацифистская-принцесса совершенно не чужда политического прагматизма и в кои-то веки не ноет про пацифизм и мирвовсёммире, а делает то, что нужно для достижения своей цели. И это прекрасно!

А пацифизм - ну, над антагонистами я много и хорошо посмеялся, потому что именно к такому все эти усилия по принуждению к миру, популярные в гандамах, и приводят - прогнившая насквозь организация миротворцев с неограниченной властью, которые пойдут на всё, чтобы эту власть сохранить. Прикрываясь благородными поводами типа мира во всём мире, разумеется. Вот вам и пацифизм.

Первый гандам, где осмысленно выглядят дети-солдаты - ну, в смысле, без мыслей о фольксштурме и мэрисьюшности: а они, собственно, ничего делать больше и не умеют. Потому что мир такой - послевоенный, постапокалиптический и хреновый, и человеческая жизнь там стоит, мягко говоря, очень дёшево. Во всяком случае дешевле гигантского робота. Что тут ещё можно делать?

И это прекрасно проявляется, когда протагонисты с кем-то воюют. Начнем хотя бы с того, что очень часто они вооют вообще лёгкой бронетехникой и пехотой, и достигают таким образом значительных успехов...

Первый гандам, где мне не муляет глаза японскость происходящего. Потому что это, блин, не типичная Япония 1980х в космосе, натянутая на неяпонский культурный бэкграунд; в IBO японские культурные и языковые элементы выглядят примерно как в Фаерфлае - китайские. Разве что матерятся по-японски меньше, но это translation convention действует. Единственное что - Япония слишком маленькая, чтобы оказать -такое- влияние, но кто знает? Культура ходит замысловатыми путями.

Первый гандам, где даже мордобой выглядит логично, осмысленно и к месту! Не то, чтобы его много. Но он есть!

И первый гандам, где у меня создалось впечатление, что дизайнеры читали мой ЖЖ. Серьёзно. Потому что в плане меха-дизайна у них всё то, о чём я пишу. Ну, кроме разве что размеров роботов. Но!

Вселенная без энергооружия. Только огнестрел, рейлганы - страшно, один экземпляр лучемёта - совсем страшно. Мобайлсьюты одеты в броню, и эта броня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАЩИЩАЕТ от оружия других мобайлсьютов. Тут, по-моему, вообще никто не взрывается от одного выстрела, как оно обычно бывает в других сериалах. Холодное оружие представлено в основном всякими дробящими экземплярами - булавами, молотами и топорами, а мечи куда чаще ведут себя как колющее оружие, чем режущее. Хотя с такими размерами и с такой силой уже как-то всё равно.

Да, я действительно долго думал над тем, был бы толк от гигантской булавы. Судя по происходящему на экране - был бы. Да, и сваезабивочные молоты тут тоже, обязательно, есть!

И мобайлсьюты редкие. Временами происходящее становится очень похоже на Баттлтех - лёгкий налёт постапокалипсиса, лостех во все поля, гандамы древние, но всё ещё сверхмощные по сравнению с новоделом, а новодел либо монополизирован одной фракцией (которая заодно отвечает за космическую навигацию и связь), либо сделан на основе старых рам и реакторов. Да, несущая конструкция робота тут тоже играет роль! В этом контексте даже фиксация некоторых пилотов на пафосном рыцарстве и дуэлях имеет смысл - мобайлсьюты ведь редкие, когда они есть, к чему рисковать ими попусту?

Не говоря уже что и у протагонистов, и у антагонистов большая часть техники - по сути, лёгкие танки. Танкетки. И мобайлсьютов у протагонистов аж три штуки. Иногда, очень редко - пять. И это уже очень круто.

Про таран как основу космического боя и абордаж они тоже у меня из ЖЖ списали. Ну вы поняли, за что я люблю этот сериал?

Девочки за рулём гигантских роботов тоже есть. Меньше, чем мне хотелось бы. И с совершенно хайнлайновским подходом к семейно-любовным отношениям. Но они есть! В типичном гандаме их либо не подпускают к роботам, либо они умирают страшной смертью. Тут тоже умирают, конечно. Но!

Хотя гендерный вопрос, конечно, как всегда. Даже протагонисты в основном мальчики - что вовсю эксплуатируется, судя по количеству кадров с полуобнажёнными героями. Но я, так уж и быть, готов потерпеть.

Всё равно всё придётся делать самому.

Ах да, и о хайнлайновском подходе. Во-первых, я не то чтобы сильно шучу. А во-вторых, это наконец-то первое аниме в жанре сёнен (где не ебутся), где совершенно правильно разрешается любовный треугольник. И это не выглядит нелогичным, натянутым на глобус или присобаченным исключительно ради утоления инфантильных зрительских фантазий.

Главгерой меланхолично жуёт марсианские семечки. Ну, когда не убивает людей просто так, потому что -надо-.

Его лучший друг и братишка похож на Камину. Только нормального Камину, а не как обычно. Впрочем и тут один из уроков - то, что за решениями неизбежно наступает ответственность. Но, к счастью, рефлексия редко занимает больше половины серии.

Другой персонаж носит австро-венгерскую фуражку, отчего неимоверно похож на бравого солдата Швейка.

Третью я уже показывал.

Тут даже самый лучший A CHAR из всех Чаров! Потому что он не обманывает вообще никого своей маской, не то что некоторые. А маска у него та ещё.

Пафосные становления в позу и монологи обычно заканчиваются снарядом в спину/гигантским разводным ключом в ебло/мечом в кабину. Просто потому что.

Мобайлсьюты выглядят так, будто их рисовал Мамору Нагано. Ну, кроме толстеньких, похожих больше на Саважи из ФМП. И да, всё правильно: кабина в груди, а не в животе, среднее сочленение хрупкое и минимально забронированное, а не как обычно, а у реакторов практически неограниченный запас хода. А без реакторов только танкетки ездят, они на водороде.

И да. Да! ДА! Это первый сериал, где главный герой ВХОДИТ В АТМОСФЕРУ ЗЕМЛИ ВЕРХОМ НА ПОДБИТОМ ВРАЖЕСКОМ РОБОТЕ!

ГОСПОДИ БОЖЕ МОЙ КУРВА МАТЬ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ ААААААА

Лучший. Гандам. ЭВАР.

Это 9/10.

Впереди второй сезон.



P.S. И это хорошая подводка к следующему моему посту по теме.

Можете ждать.

P.P.S. Людей дропнувших джва года назад сойдут с ума.

БЕЗНОГNM
sohryu_l: (IT'S GENDO!)
В гомментариях к предыдущему посту я, признаться честно, солгал: вариант сюжета, который пришёл мне в голову, меня устраивает немногим больше. Мучался, что называется, из-за того что получается фанфик-кроссовер - и что бы вы думали? фанфик-кроссовер получается ВСЁ ЕЩЁ. Это причиняет мне определенные анальные боли пониже спины.

Впрочем, во всём этом есть и положительные стороны. Теперь Обьединённое Человечество сражается за выживание не с Посланниками, а... ещё с кем-то. Хорошего здесь то, что Посланники тут выступают в амплуа охранной системы исчезнувшей расы Предтеч, что должно вызывать ассоциации не столько с гигантскими анимешными годзиллами, сколько с чем-то вроде берсеркеров Саберхагена. BROTIP: на самом деле я не читал Саберхагена и не сильно испытываю желания, там всё и по синопсису понятно. Мало мы видели войн-с-машинами?

Посланники, конечно, не машины. Ну, или в основном не машины. В фантастике, заполненной фонньюмановскими роботами-убийцами, это уже само по себе может тянуть на что-то новенькое. Я, конечно, не знаю, как биология воспроизводит всякие высокоэнергетические вещи и вообще переносит космические полёты, но эту сову можно будет дополнительно разъяснить.

Плохого здесь всё остальное.

Посланники не сорокаметровые годзиллы, но они всё равно - по крайней мере, сюжетно - затмевают остальную Долгую Войну, которая, блин, Долгая. И врагов человечества, которых человечество не может победить уже сто пятьдесят лет. Выкинуть из Солнечной с большим трудом смогли. Отжать N систем в радиусе N световых лет с не меньшим трудом тоже смогли. Человечества осталось от силы пара миллиардов, и то я не уверен; Долгая Война целиком, абсолютно определяет политику, культуру и общество Обьединённого Человечества: милитаризм, пропаганда, пятиминутки ненависти, военный коммунизм, штурмовщина, всё-для-фронта-всё-для-победы, помноженное на недружелюбные к человеку условия открытого космоса. Всё это - одна из причин, по которой я так хватаюсь за этот фанфик, он же кроссовер, он же арргх. Вы поняли.

Но всё это, блин, отходит на задний план. Потому что на переднем плане у нас, блин, mommy issues, шутки про троллейбус и атаки Посланников, у которых наконец-то есть объективная причина ломиться в Благовещенск-3. А не Долгая Война и уж тем более не Враг, с которым люди воюют уже сто пятьдесят лет. С пятиминутками ненависти и военным коммунизмом.

А я себе этого Врага по прежнему не представляю.

Нет, у меня были мысли. В отличие от кое-какого сериала, в мрачном мире недалёкого будущего есть только война вместе с пилотированием Аватара (работающего не на подростковом ангсте и mommy issues, как могло бы показаться) обычно полагаются погоны минимум младшего лейтенанта, мальчика молодого. А значит, в любой момент главных героев могут по приказу выдернуть из Благовещенска-3 и запихнуть куда-то на фронт, несмотря на должности пилотов-испытателей и всего остального. По бумагам-то они временно прикомандированы к НИИ синтетической эволюции, а не наоборот. Не сильно понятно, зачем на фронте нужен прототип Аватара, а ещё лучше - два прототипа (и один проапгрейженый до их уровня): это, всё же, не Евангелионы, у них нету настолько всеподавляющей мощи. Но это давало определенную повествовательную и событийную свободу. В Еве вон тоже под конец сериала забываешь, что тут ещё какие-то Ангелы были.

Вот так и здесь. Если не тот факт, что Посланникам об этом сказать забыли. И продолжать ломиться в теперь уже беззащитный Благовещенск-3 им не помешает ровным счётом ни-че-го.

A couple of provisos. Волшебного АТ-поля тут нет: поэтому - shocking twist! - Посланники вполне уязвимы к обычному оружию и условно конвенциональным силам. Аватары здесь - не разноцветные супер-роботы, а линейные боевые единицы. Про космические корабли я вообще молчу - хотя по штуке размером с Аватара им палить несподручно, но предположим, что Посланники, как и Ангелы, бывают разных размеров и баупланов. Но сам факт: главные герои становятся особо и не нужны. Один раз я, так и быть, натяну. Но уже во второй раз Посланника будут ждать, даже c учётом особенностей их появления.

Следовательно, Посланникам нужно как-то компенсировать их недостаток. Компенсировать можно разными путями: технологии, лежащие в основе Посланников, гораздо более продвинутые, чем у человечества... или у Врага, собственно говоря. Но самый банальный вариант... скорость реакции, в несколько раз выше чем даже у сенсоров, я не говорю про людей и Аватаров. А это само по себе вызывает вопросы: ну и как тогда с Посланниками воевать неподготовленному главному-герою-упавшему-в-кабину-Аватара? Разве что выступая в роли приманки для Посланника, да и то...

Но так. Один раз приманка. Два раза приманка. И что, так весь сюжет? Как-то даже не особо интересно.

Дать Посланникам способность появляться абсолютно незамеченными тоже можно. Никто не говорил, что у них ФТЛ работает по такому же принципу, как и у людей. Но это не отменяет соображений выше.

Как-то так оно, в общем-то, и выглядит. С одной стороны, Посланники сильно ограничивают сюжет и даже сеттинг - выпадают так и не придуманные мною враги человечества; с другой стороны, из-за отсутствия волшебного АТ-поля Посланники сравнительно убиваемы, и поэтому никакой собственно важности в именно главных героях нет. Заметьте, я не говорю, что Посланники сравнительно легко убиваемы. И это всё только на первый взгляд, но давайте пока первым взглядом и ограничимся.

Пока что он выходит очень противоречивым.
sohryu_l: (IT'S GENDO!)
Хотел было написать "у меня тут была епифания", но подумал, что меня неправильно поймут. По-моему, по-русски это называется наитие.

Так вот. Мы с вами будем говорить сейчас о сюжетах. В смысле, конечно, всё о том же: ничто не вызывает у меня таких душевных метаний и моральных страданий, а вот авторская попытка по-хорошему вдохновиться Евангелионом - почему-то вызывает. Ну, что поделать.

Все эти, дайте подумать... три недели?.. меня преследовала неутешительная месть о том, что у меня пока получается фанфик. Даже хуже, не фанфик: кроссовер. А не самостоятельное произведение. Как вы можете понять, это меня несказанно удручало, и где-то на этой неделе я понял, что дальше так жить нельзя.

А то выходит, что начали фанфиком по Еве, и закончили, значит, тоже фанфиком по Еве? Ну нет, спасибо. А значит, начать надо с самого основного. С последовательности событий, которая у меня до этого отчего-то слишком досконально копировала первоисточник.

Уж последовательность событий в первоисточнике я знаю настолько хорошо, что... ну, короче, вы поняли. Но проблема в том, что Ева - это, ну, Ева. Без Ангелов, Комплементации и больных на голову персонажей она либо а) не работает, либо б) работает очень плохо. С Ангелами у меня никак не задастся, с больными на голову - ну, тут возможны варианты, а вот с Комплементацией можно ещё что-то сообразить. Но опять-таки, под начавший очёрчиваться в голове сеттинг вся эта конструкция натягивалась очень и очень умозрительно. Из-за чего результат и напоминал фанфик типа кроссовер, а это, извините, совсем не те дроиды, которых мы ищем.

Тут я остановился. А каких дроидов, в таком случае, мы ищем? Чуть ли не сразу же у меня появились намётки про сеттингу, из которых получалась типичная военная фантастика (тогда как НГЕ, напомню, это аниме про то как режиссёру бабы не давали, а НЕРВ, Евы и Ангелы там так, погулять вышли); и вот на типичную военную фантастику последовательность событий НГЕ накладывается... ну нет, накладывается, конечно. Но не на всякую.

Потому что, например, как-то отмахать руками типичный первый-эпизод-Евы я ещё как-то могу. Но не может же противник упорно ломиться в Благовещенск-3, когда Благовещенск-3 находится в глубоком тылу - а нету причин, почему бы он не находился в глубоком тылу! Один раз ещё можно отмахать типичный первый-бой-неопытного-пилота... я, вообще-то, Angel Attack могу чуть ли не дословно пересказать. Если не покадрово. Кхм. Но второй раз - Благовещенск-3, если что, находится на Марсе. Фронт Долгой Войны к этому моменту находится где-то в районе Тау Кита. Или Грумбриджа 1618. Даже если метод ФТЛ в этой вселенной разрешает летать куда хочешь (а значит, позволяет совершать глубокие рейды по тылам противника), то предполагаемому недоангелу всё равно потребуется каждый раз пробиваться через оборону Солнечной вообще и Марса, который немного столица Объединённого Человечества. Первый раз, допустим. Второй раз? Как-то очень сомнительно: экипажи кораблей и пилоты Аватаров не зря там сидят, и ко второму такому же налёту будут готовы. Особенно, если он упирается в Благовещенск-3.

Третий такой налёт я вообще никак не вижу. А всё потому, что это не аниме. И такого рода глупость возможна только в Еве, где она по сюжетно обоснованным причинам обоснована. В чём-то, минимально напоминающем реальность, а уж тем более - в межзвёздной войне... нет. Сразу нет.

Я уже не говорю о том, что если противник знает, где именно находится Благовещенск-3, почему бы просто не обстреливать его с безопасной орбиты? Или вообще на пролёте, чтобы всё тем же кораблям на орбите было сложнее его перехватить. Вот вам и весь сюжет. И монстры недели.

О каких вообще монстрах может идти речь в военной фантастике? Максимум, на что здесь можно рассчитывать - диверсионные действия против чужих кораблей, с Аватаром в роли боевого пловца и ядерным зарядом в роли магнитной мины. Вот это монстр, я понимаю. И то что-то мне подсказывает, что такие диверсионные действия возможны далеко не всегда. А всё остальное время что? воевать с условными боевыми единицами противника? Что, в условиях, когда противник - непонятные инопланетяне из глубокого космоса, выглядит далеко не так интересно, как кажется на первый взгляд.

Кстати, одну такую условную боевую единицу не пошлют громить Благовещенск-3. Потому что она банально не осилит: Благовещенск-3 мало того что в глубоком тылу, так ещё и критически важен для военной машины Объединённого Человечества. По военной науке такие цели нужно стратегическими (или хотя бы театрального уровня) вооружениями уничтожать, а не лезть в ближний бой, как анимешное чудище.

Как вы понимаете, такому положению дел в сюжете необходимо решительно отказать. А приказать тогда... чему? В смысле, не смотрите на меня так. Я уже неоднократно объявлял о намерениях (намерения! как это благородно! восемь лет уже у меня сплошные намерения!) слить сюда наработки по гандамоподобным сеттингам; но так извините, в гандамоподобных сеттингах у меня был гандамоподобный сюжет. Простой, как бревно: сначала персонаж падает в кабину робота, потом высадка на Джабуро в степях Украины, потом колонидроп, потом госпереворот, потом ядерный налёт, then win, then cake. Не вызывали особых вопросов даже более расширенные сюжеты: зачем Земной Федерации и Орбитальным Эмиратам воевать на поверхности Марса? потому что там два марионеточных марсианских государства, очевидно же! А вот зачем в Долгой Войне Объединённого Человечества с Посланниками вообще планетарные бои, лично я затрудняюсь объяснить.

Но, конечно, главное тут то, что гандамоподобный сюжет уже не натягивается на что-то, кардинально отличное от Гандама же. Много ли вы видели межзвёздных Гандамов? да ещё и про войну с инопланетянами, не с кем-нибудь?

Поневоле приходишь к неутешительным выводам. Ну, кроме того, что досконального переноса не будет, это и так понятно. А главный вывод в том, что у меня совершенно отсутствуют даже приблизительные наработки на сюжет про умеренно межзвёздную войну, а тем более - умеренно межзвёздную войну с инопланетянами.

В которой, при этом, ещё и применяются Хумонгоус Мехи.

Вот вам и все героические попытки передрать Еву, да.





P.S. Но альтернатива - писать фанфик, да ещё и кроссовер - была бы многократно хуже.

Я и так не вижу смысла в том, чтобы писать фанфики самому. А по Еве уж тем более, она для этого слишком законченное произведение.

...Ну и фанфик бы не отменял всё той же вышеописанной plot stupidity, да.

War Machine

Nov. 3rd, 2016 10:19 am
sohryu_l: (IT'S GENDO!)
А кому тут реалистичных паверарморов восьмидесятых, с пылу с жару, да ещё и не выглядящих как чайник на ножках?



Видимо, день, когда я окончательно скачусь с Хумонгоус Мехи на паверарморы, уже близок. Хотя оно будет идти рука об руку, скорее всего...

Конкретно тут же всё замечательно и очень ретро, вон, одна только М16А2 чего стоит! Даже фоллаутовски как-то смотрится, что и неудивительно: восьмидесятые годы, рейганомика, кино про Рембо в Афганистане. Лет через двадцать эти же ПА (только с БОЛЬШЕ тактического обвеса) бегают по афганским сопкам.

Было бы интересно, конечно. Ну, скатилось бы в дуэли айронмэнов, конечно: паверармор это очень, мнэ-э-э... супергеройский жанр.

Но я это пожалуй отложу. Может, даже в робатов в четверг: должна же там быть какая-то отдача от технологий МПД?
sohryu_l: (IT'S GENDO!)
Первое, что нам говорят, когда мы заикаемся о гигантских роботах - закон квадрата-куба. На самом деле, конечно, я немного забегаю вперед. Закон квадрата-куба подняли на флаг почему-то в основном западные мехафобы - ну, те, у которых Абрамс вершина военной науки и король поля боя, а меха - боевая машина для стрельбы за угол. В более славянских широтах ограничиваются какими-то банальностями типа "провалится в землю", хотя почему-то лошади, скачущие галопом, в землю никогда не проваливались, а у копыт давление на грунт раза в три больше, чем у ног гигантского робота.

Чтобы понять это, мне потребовалась физика в формате средней школы. Средней. Школы. Честно говоря, я начинаю подозревать, что в интернете какие-то свои законы физики: работают по разному в зависимости от убеждений наблюдателя. Вон, один чемодан годика четыре назад убежденно доказывал, что орбитальный лифт не может держаться на орбите...

Но неважно. Главное, что нужно знать про закон квадрата-куба, я сказал ещё четыре года назад: гигантский робот ни с чего не увеличивается пропорционально, он уже изначально проектируется таким, чтобы отвечать своим размерам. Все эти разговоры про "нельзя увеличить человека" и "нельзя увеличить муравья" не применимы к боевым машинам, которые не являются ни людьми, ни муравьями. И вообще сделаны не из мышц и костей, а из стали и титана.

И тут мы возвращаемся к биомехе. Потому что биомеха на то и биомеханическая, что как минимум значительная её часть сделана из, как раз, мышц и костей. А значит, казалось бы, от квадрата-куба биомехи и должны страдать, если уж под биомехой мы подразумеваем не неведому (допустим) зверушку, а увеличенную копию человека.

Вот только это, мягко говоря, не совсем верно. Хотя бы потому, что существо, являющееся основой для биомехи, не является копией с чего-либо, а тем более увеличенной. А значит, его внутреннее строение будет - опять же! - соответствовать его размерам и его массе. Я уж не знаю, откуда мехафобы вытащили этот аргумент с законом квадрата-куба, но природа так не работает: она ничего не увеличивает и не уменьшает. У муравья одно строение; у человека - другое; у динозавра - третье. У Евангелиона, соответственно, четвёртое. Если бы Евангелионы ещё не состояли из твёрдого, блин, света (который, правда, кровоточит и при каждом шаге в округе трескаются стёкла, а значит его масса отличается от нуля)...

Но мы не о Евангелионах (Невангелионах!). Мы об Аватарах, которые, как минимум, не сорокаметровые. В моём понимании достаточно и двенадцати.

Что не отменяет всего, сказанного выше. Но крупнейшие завроподы как-то вымахивали метров восемнадцать в холке и ничего. Аватары, конечно, не динозавры: походка и осанка у них вполне человекоподобная, и по форме, если не по содержанию, существо под бронёй отдалённо напоминает человека. Кстати, о содержании!

У биологической боевой единицы есть свои минусы, мало отличающиеся от таковых у человека. Например, биологическая боевая единица не очень любит плохо совместимую с жизнью внешнюю среду. Как минимум, Аватары не будут разевать пасть и рычать, чуть что: в, например, марсианской атмосфере это было бы чревато. Броня Аватаров будет отличаться от человеческой разве что размером и форм-фактором - включая закрытую систему жизнеобеспечения для работы в космосе и полную ЯБХ-защиту для всех остальных случаев.

Биологическую боевую единицу нужно чем-то кормить и как-то удалять с её отходы. Что решаемо, но, видимо, Аватарам придётся поглощать килолитры питательных растворов после каждого боевого выхода. А то и на ходу. Так и видишь табличку вида "НИИ синтетической эволюции. Отдел диетологии и гигиены питания", эшелоны цистерн и Аватаров, напряженно сосущих через трубочку. С очень громким сёрбающим звуком.

Про удаление отходов я скромно промолчу.

И, тем не менее, у биологической боевой единицы есть свои плюсы, которых нету у человека. А именно - что это боевая единица. И для увеличения её боеспособности можно принять куда более радикальные меры, чем для человека.

В классическом смысле этого слова Аватары - действительно гигантские киборги. Очевидно, что совсем оставить их без органических компонентов нельзя - не сработает их healing factor или что там ещё, хотя healing factor у них тоже должен быть (за это отвечает нечеловеческая часть их ДНК). Но некоторых компонентов у Аватаров может не быть по умолчанию. Некоторые компоненты можно заменить. Мы пока ещё работаем над тем, какого диаметра должна быть дырка в хребте Аватара, чтобы вставить туда контактную капсулу (конечно, это будет очень тесная контактная капсула, но так и Аватары сравнительно маленькие). Некоторые компоненты будут просто необходимы: не носить же всё снаружи, или, как минимум, в броне? Управление и наблюдение за Аватарами - это тоже сторонние компоненты. Но точного списка в этом плане, разумеется, пока что нет.

Вам уже кажется, что не проще ли было построить гигантского робота? Проще. Именно это я и говорил с самого начала.

Но так даже интереснее.

По сравнению с этим соображения о том, куда запихнуть силовую установку и всё остальное, обычные в гигантских роботах, отходят на второй план. В основном потому, что всё это будет крепиться, как и у человека, на броню - поэтому в окончательной внешности Аватаров в броне возможны варианты. А равно и потому, что по сравнению с задачей создания биологической боевой единицы таких размеров, вопрос "куда запихнуть реактор/двигатель/баки с топливом/радиаторы" - ну така-а-ая мелочь...

Поскольку Аватары, конечно, не динозавры. Крупнейшие динозавры были, как минимум, непрямоходящими.

У гигантских человекоподобных биороботов всё гораздо сложнее.





P.S. Вы будете смеяться, но у Евангелионов канонічно присутствуют все внутренние органы, вплоть до простаты.

А вы говорите, мол, твёрдый свет, твёрдый свет...

P.P.S. *шутка про роботов Чапека*
sohryu_l: (IT'S GENDO!)
Читал комментарии к предыдущим двум постам. Много думал. Вносил коррективы в предварительный сценарий у себя в голове. С ужасом обнаружил, что сценарий в моей голове теперь подозрительно похож на первоначальный project proposal Евангелиона. Знаете, когда я говорил "передрать Евангелион", я, всё-таки, имел ввиду нечто более значительно отличающееся от исходного материала.

Хотя ладно, кого я обманываю.

Дело даже не в этом. В первоначальный прототип Евы (ха!) я тоже не смотрел: в этом плане забавно, что так получилось. И не в том, что воровать не стыдно и оригинальных сюжетов нет; оригинальных сюжетов нет! но оригинальные концепты есть, и вот их-то воровать уже должно быть стыдно. Но у меня амбивалентное отношение к этому вопросу: Массэффект, почему-то, не стыдно, а Евангелион - стыдно. Хотя первое для меня было раньше второго.

Дело даже не в этом.

Дело в том, что передирать можно сколько угодно. Кстати, попытки смотреть в схожие произведения мало чем помогли: там сюжет схожий. Но никуда нельзя деться от того, что Ева - она про то, как режиссёру бабы не дают апокалипсис, и заканчивается, разумеется, апокалипсисом же. Ну, или Комплементацией. В любом случае, в конце происходит конец света; а вот что после него и при каких обстоятельствах, это уже другой вопрос.

А если такого конца света нет - сюжет получается незаконченным. Главное достоинство (в моих глазах) Евы в том, что она законченное произведение - поэтому к фанфикам-продолжениям я всегда относился с известным скепсисом, и отношусь сейчас, а спекуляции на эту тему считаю бессмысленными. А в моём случае законченного произведения не выходит даже приблизительно - потому что структура сюжета осталась, а апокалипсиса нет.

Да и как-то странно апокалипсис будет выглядеть в типичном, извините меня, военно-фантастическом сеттинге. Из которого была выкинута если не вся, то большая часть мистики, из-за чего остальная копипаста из Евангелиона выглядит как-то странно. Ну куда мы без метафизической биологии? Можно, конечно, нагнать вокругнаучного и трансгуманистического мистицизма - тем более, что в реальности я вдоволь насмотрелся на людей, мечтающих о техногенной Комплементации (чтобы компенсировать своё отсутствие people skills, вне всякого сомнения). Но простите, как околонаучный мистицизм совмещается с космической войной на выживание, а трансгуманистический мистицизм - с гигантскими человекоподобными биороботами?

С космической войной оно всё вообще как-то не очень хорошо соотносится. Ну а что вы хотите: запихать шоу про супер-роботов и монстров недели в рамки околовоенного повествования... ну, знаете, у лолтомино это когда-то получилось настолько, что пришлось делать полнометражки и из них все наиболее супер-роботные элементы выкидывать. Но я-то не лолтомино, и выкидывать потом ничего не хочу.

А значит, надо думать дальше. Но пока получается, что я пытаюсь натянуть сову на глобус, то есть - совместить несовместимое. Разумеется. у меня ничего не выходит.

Но тогда закономерный вопрос. У писателей кроссоверов, почему-то, получается (этот EarthScorpion неплохо пишет).

Чем я тогда хуже писателей кроссоверов?



(помимо того факта, что писатели кроссоверов работают в рамках чужого материала?)



P.S. По гандамоподобным сеттингам у меня как-то получше получалось, не знаю даже, что нашло на меня. Разумеется, немалозначительная часть наработанного будет слита сюда, в не!Евангелион (рост Аватаров 12 метров в холке, наработки по мехадизайну и возможно какие-то остальные организационные моменты, например), но, тем не менее, это само по себе подозрительно.

Но наверное это потому, что гандамоподобные сеттинги - они про войну людей с людьми. А не с морскими звёздами и гигантскими монстрами недели.

Для последних двух категории у меня нужного бэкграунда, похоже, нет. Что тоже очень странно.
sohryu_l: (ну няска же!)
Пока я не могу даже заставить себя взяться за уже начатое, рискнём, пожалуй. Нестандартный подход:

*надевает режиссёрские очки и режиссёрскую бородку*

*прилаживает на место логотип Гайнакса*



АВАТАРЫ: искусственно выращенные автономные биомеханические боевые единицы. Созданные с использованием человеческой и инопланетной ДНК, А. интенсивно аугментируются и снаряжаются бронёй и вооружением, что позволяет использовать их в бою. Пилоты управляют А. посредством процесса нейрообмена, соединяющего разум пилота и А.; сочетание человеческого управления и выживаемости А. делает их первым и последним доводом ОБЪЕДИНЁННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в ДОЛГОЙ ВОЙНЕ.

БЛАГОВЕЩЕНСК-3: закрытый город, где сосредоточены основные научно-исследовательские работы по новым типам АВАТАРОВ. Хотя производственные мощности и логистические цепочки А. рассредоточены и многократно продублированы в целях безопасности, основной объём исследовательских работ по А. ведётся именно в Благовещенске-3.

ДОЛГАЯ ВОЙНА: название, даное конфликту за выживание человечества. Начало Д.В. положил так называемый ПЕРВЫЙ УДАР - релятивистская бомбардировка Земли, сделавшая её непригодной для обитания и уничтожившая большую часть населения Земли.

ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: единое правительство человечества, выжившего после ПЕРВОГО УДАРА. Несмотря на то, что О.Ч. номинально является военно-политическим блоком, реалии ДОЛГОЙ ВОЙНЫ и политической необходимости привели к централизации исполнительной и военной власти и сосредоточению всех властных полномочий до окончания особого периода.

ПЕРВЫЙ УДАР: релятивистская бомбардировка Земли 150 лет назад, положившая начало ДОЛГОЙ ВОЙНЕ. Ударами релятивистских бомб, двигавшихся на скорости приблизительно в 92% от скорости света, была уничтожена большая часть населения Земли и полностью уничтожены остатки её биосферы. Подавляющее большинство выживших людей в момент ПЕРВОГО УДАРА находились в космосе, что спасло человечество от вымирания; на основе ранее существовавших структур ими было образовано ОБЪЕДИНЁННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.

ПРЫЖОК: сокращённое название для сверхсветового полёта, позволяющего кораблям пересекать межзвёздные пространства за сравнительно небольшое время, обходя при этом ограничения светового барьера. В силу топологии пространства-времени, П. невозможно совершать дальше определённой дистанции от звезды, что накладывает соответствующие тактические и стратегические ограничения.

РУБЕЖ: общее название для передовых позиций человечества в других звёздных системах. Основные сражения ДОЛГОЙ ВОЙНЫ идут именно на различных внесолнечных РУБЕЖАХ человечества.



A/N: вот всё-таки ПРЫЖОК нужно сделать как-то более точным и как минимум добавить сюда какой-нибудь АНСИБЛЬ, а то вся ДОЛГАЯ ВОЙНА превратится в ТЫКВУ. Ну а как вы ещё прикажете релятивистские бомбардировки устраивать/релятивистские бомбардировщики перехватывать?

A/N 2: ну или предложите какой-нибудь другой ПЕРВЫЙ УДАР. Хотя бы в качестве ковровой истории, бу-га-га! Но у меня ничего внушительнее Р-бомбуэ пока нет.

A/N 3: кроме того, по всему выходит, что большая часть ОБЪЕДИНЁННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА будет представлять собой патентованных лунарей, марсианских арийцев и прочих космоноидов, со всеми вытекающими (пропорции людей-водомерок в том числе).

Это может быть проблемой.



P.S. ТРОЛЛЕЙБУС: безрельсовое механическое транспортное средство, которое водит ИКАРИ, СИНДЗИ.
sohryu_l: (ну сорью же!)
Последний пост перед отъездом, но это, кажется, важно. Чтобы было о чём подумать вам, конечно мне в дороге.

Но сначала - иллюстрации. Честно, мне стыдно, что я спокойно репощу здесь работы shimmering-sword, но в последнее время я хотя бы начал на них ссылаться, и на этот раз он оперативно доставил мне немного биомехи:



Всё так, как я и вижу это у себя в голове, но я всё же предпочёл бы побольше еваплавников на плечах. Ну, это неважно. Важно тут другое.

Дело в том, что гигантским роботам (в смысле - по-настоящему гигантским, а я полагаю, что робот размером с четырёхэтажный дом будет достаточно гигантский, вам хватит) нужен достойный противник, иначе им незачем существовать. "Незачем" в основном в сюжетном плане, но с биомехой всё ещё хуже: возникает закономерный вопрос, на какую это дичь надо охотиться так, чтобы для этого выращивать искусственных живых существ, которых потом аугментировать, лоботомировать и одевать в броню, вместо того чтобы (если уж на то пошло) просто строить роботов. Если так уж нужны роботы...

А выбора на самом деле не так-то и много. Либо биомехи воюют с условными монстрами недели, либо с себе подобными. Третьего, в принципе, не дано. Нет, понятно, что будет много нецелевого использования, но нецелевое использование - это так, вишенька. А вот достойные противники - это уже тортик.

Тортик, в данном случае, действительно должен существовать, а не как в Портале.

Скажу честно - у меня всё ещё плохо получается с этим "передиранием Евангелиона". Позволить себе передрать Евы я ещё могу, да и то я скорее цтулхутековских энгелов передираю, чем Ев. А вот с Ангелами уже всё на порядок сложнее. Как и с любыми другими монстрами недели, в годзилл я верю ничуть не больше.

Проблема в том, что в инопланетян и войну с ними я верю настолько же немногим больше. Либо это выходят чересчур человечные инопланетяне, так популярные в аниме, с этими вашими гамирасами и прочими эфидолгами. А тогда, как я целиком закономерно рассуждаю, зачем впустую умножать сущности?

Тогда что же получается. Человек воюет с человеком, но при этом почему-то а) биомехи и б) человечество в опасности. Ну, что сказать: вообще говоря, "человечество в опасности" - очень субьективное понятие.

Но до сих пор не сильно понятно, зачем тут биомехи.

При этом воюют они либо с себе подобными, либо с кем-то большим. Ну, знаете ли: это всё, конечно, замечательно. Только если у нас вместо монстра недели будет, допустим, линкор недели, то с каких это пор гигантский робот киборг - противокорабельное оружие?

Вот и я тоже думаю.





P.S. В посте как-то недостойно упускается тот факт, что в гипотетической Долгой Войне может быть больше двух сторон.

P.P.S. Ваше обязательное напоминание о том, что, вообще говоря, биомеха - это как раз робот.

Чапековский.
sohryu_l: (IT'S GENDO!)
Ладно. Я ничего не писал, потому что писал (ха!), но сейчас пожалуй не удержусь.

Суть примерно такова. Всю (нет, ВООБЩЕ ВСЮ) мою писательскую деятельность можно коротко описать словами "закрытие гештальтов", и быть полностью правым. Собственно, к этому всё и сводится - есть, под влиянием прочитанного/посмотренного/поигранного, целостные образы, которые хочется воплощать в жизнь. Иногда, ОЧЕНЬ РЕДКО, я даже это делаю, вот, два года "Страной василисков" детективно-околонуарно-полицейский гештальт закрывал, теперь вот медленно (ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО) Стигмату ковыряю, которую ОЧЕНЬ надо - чтобы закрыть дыру, оставшуюся в моей жизни от, господиупаси, Трайворлда, и ещё от 2014 года, что совсем немаловажно. Я сейчас пишу как раз об этом, и, ну... ну что поделать. Сами всё увидите. Когда-нибудь.

Но это ещё далеко не все гештальты.

Суть также такова, что есть Евангелион. С Евангелионом у меня сложные отношения (мягко говоря), но это не меняет того факта, что я и писать-то начал не в последнюю очередь из-за него. Пусть я тогда был маленький и глупый, но от этого теперь уже никуда не денешься. Разумеется, тут есть совершенно отдельный гештальт.

Не помню точно, когда я пришёл к тому, что начал всюду пихать синхронизацию. Синхронизация, как известно, штамп. Вообще, конечно, это совершенно неизбежно в мало-мальски футуристичном сеттинге - ну а что, в чёрти-каком веке н.э. прикажете руками дёргать рычаги и жать кнопки? под ускорением? вы понимаете, что вы уже поехавшие, всё? Но, конечно, другая сторона медали в том, что говорим "синхронизация" - подразумеваем "Ева". Со всеми вытекающими.

"Евангелионы от авиации" - это тоже, конечно, хорошо. Но в итоге, когда я начал в уме прокручивать грядущий (когда-нибудь) Сатурнтекст, я понял, что с этим надо завязывать.

Отсылки отсылками, но в конце-то концов в Сатурнтексте самолёты. А не Евангелионы. Как минимум они неживые (ну это знаете, когда бьешь меху кулаком, а оттуда течёт машинное масло). Поэтому синхронизироваться с ними можно хоть до посинения, но это всё равно не то же самое. Не говоря уже о том, что Сатурнтекст - это, вообще говоря, меха-аниме без мехи, и закрывает совсем другой, гандамовско-макроссовский, гештальт. Ну, знаете, где музыка, меха и любовный треугольник. И самолёты.

Сегодня я ещё раз об этом подумал и принял соломоново решение. Что если уж гештальты закрывать - так с музыкой. И понял, что мне надо сделать.

Раз уж нет возможности избавиться от Евангелионов в творчестве - их нужно передрать.

Здесь необходимо сделать небольшое лирическое отступление. Когда-то давно [livejournal.com profile] gcugreyarea спрашивал меня, почему бы мне не писать про клонов-полубогов из твёрдого света, если мне так хочется. Ответ на это сложен, но не в последнюю очередь потому, что я не верю в твёрдый свет (когда он не является (insistent terminology!) волюметрическими изображениями). Но вот биомеха меня интересовала, по-моему, почти всегда.

Поэтому "передрать Евангелион" - идея, интересная ещё и в порядке технического челленджа. Потому что перед биомехой внезапно появляется целый букет сложностей, которых нет перед мехой обычной. Например, тот факт, что она биомеха. Как минимум, организм под бронёй нужно чем-то кормить. Ещё его надо чесать за ушком, что довольно проблематично, когда перед тобой скольки-то-метровый монстр. Но иначе никак.

С ложечки кормить!

С полубожественной частью, конечно, сложнее. Равно как и со всем остальным; в конце концов, Ева - это аниме о том, как режиссёру не дают бабы, а гигантские роботы и монстры недели тут так, погулять вышли. Тем более, извините, но биомеху я как-то вам (в том числе вам) ещё продам. Но больных на голову четырнадцатилетних пилотов за рулём? Если очень постараться - может быть шестнадцатилетних, и то с шепотками про детей-солдат и фольксштурм за спиной. А то гипотетический сеттинг подразумевает, что, а) человечество в опасности и б) человечество в отчаянии, но что, настолько?

Я, кстати, не сильно уверен в своей способности написать правдоподобного подростка. Точнее сказать, не уверен совсем...

С такими тяжелыми и противоречивыми мыслями я и дописываю этот пост. Делать +1 в растущую копилку сеттингов, думаю, пока бессмысленно - тут даже сеттинга нет. Считайте это такой декларацией о намерениях, если хотите. Я такие редко пишу. При всех прочих плюсах, здесь же можно будет закрыть давно висящие орбитально-космические гештальты - потому что а где ещё жить скольки-то-метровым биомехам, как не в невесомости? (кстати, а с ускорением-то у них тоже будет ой) Но и это, конечно, не самое главное.

Что самое смешное - я в курсе про как минимум два англоязычных рипоффа НГЕ, причем настолько, что даже совсем (вплоть до детей-солдат). Но не могу вспомнить даже их названия.

Но, конечно, это не самый главный плюс.

Главный плюс - это возможность чётко выделить гештальт с Евангелионом в отдельное произведение, а не лепить его к каждому встречному-поперечному сеттингу, а вы что подумали?





P.S. Навскидку скажу, что фраза "чтобы победить монстров, мы создали своих монстров" будет эксплуатироваться на полную катушку.

P.P.S.

Капитан Сагнер с отчаяния принялся читать злополучный фанфик «Aeon Natum Engel». Когда поезд остановился на станции Раб, он захлопнул его и заметил:
— Этот EarthScorpion неплохо пишет.
sohryu_l: (ымперство)
Видит Б-г, я не смотрел Сорановоту, но всегда признавал, что у них, по-моему, лучший шагающий танк из всех показанных на экране:



Я бы даже сказал, лучше 90% паукотанков в фантастике:



По крайней мере это уже не стыдно выдать за боевую машину взамен танку, хотя я всё ещё продолжаю утверждать, что это скорее истребитель танков. Ну примерно как AMX-10RC, только шагающий.

А не колёсный.



But I digress. Вы спрашиваете, причём тут Танцевать! Потёмкин Баттлшип? А я вам скажу, причём. Как минимум, он при этом посте. Но то был так, скажем, договор о намерениях, и с тех пор я неоднократно об этом думал и наконец-то решил. С неудовольствием констатирую, что моё увлечение Хумонгоус Мехой плавно сошло на нет: сначала большие паверарморы типа "трёхболтовка" или "чайник на ножках", потом мне расхотелось писать про робатов в четверг 2017 года, а дальше что?..

Невесёлые перспективы.

Тем не менее, писать про шагоходы я хочу уже давно - настолько, что упорно пытаюсь запихать их во все сеттинги, какие только можно. И, конечно же, ничего не получается, но это оттого, что я слишком мало пишу (а когда пишу - то например из "Страны василисков" шагающие боевые и не очень машины успешно выпали, и с этим ничего не поделаешь). Поэтому попробовать стоит. Плюс, конечно, ТПБ - очень низкотехнологичный сеттинг, если не анахроничный; гусеничных боевых машин, например, там нет. А вот шагоходам самое место!

Ошибкой, кстати, будет считать, что шагоходы низкотехнологичные. Для того, чтобы свести движения шагающей машины до уровня push button, kick ass, нужно приложить значительные усилия по автоматизации процесса. Гуманоидные роботы ещё могут полагаться для этого на своего пилота. Негуманоидные - сразу нет. Но зато, в качестве приятного дополнения, управление ими значительно упрощается.

Примерно до уровня вертолётного. Да, это тот случай, когда меха тоже вертолёт. Но без коробки передач.

Разумеется, в самую последнюю очередь я думал о Баттлтехе. Я думал, на самом деле, вот о чём:



"Богатырь", кстати, достойное название для боевой машины условной Российской Империи. В более позднюю эпоху так уже ничего не назовут. Отчасти это и стало определяющим фактором. Впрочем, другим определяющим фактором стало то, что "шагающие танки галактической Империи" - это, извините меня, штамп. Причём именно тот штамп, который мы ищем.

Разумеется, это не вполне танки. По боевой мобильности и modus operandi они опять-таки ближе к вертолётам, может даже и прыгают (кстати, а почему бы и не прыгают?..). По экипажу из одного (1) корнет-пилота и одного (1) вахмистра-штурмана-бортстрелка они тоже ближе к вертолётам, потому что третий член экипажа - это уже как-то слишком; а вот два, чтобы один рулил, а другой стрелял - совсем другое дело.

Корнет-пилотов я честно признаюсь, что уже три года хочу угнать из фанфиков по Стругацким. Правда, с вахмистрами-бортстрелками уже посложнее. Но из этого уже должно быть понятно, что шагоходы во вселенной Имперей (sic, не забудьте!) - кавалерия. Со всеми вытекающими. Eridani Light Horse, да.

Жандармы и казаки - традиционно тоже кавалерия, но мы их уже ранее отнесли в бронепехоту, и правильно сделали - если бы ТПБ был настольной ролевой игрой, паверарморы в его игромеханике относились бы к мехе. Но это означает, что шагоходы должны быть какой-то другой кавалерией. Шагающей. Потому что в реальности и так полно драгунских полков, поголовно перемещающихся на танках...

Вот с наличием других конфигураций шагохода неплохо бы определиться. Потому что с условным "Богатырём" всё, положим, понятно - пушка у него реактивная и без отдачи, хорошо если не ПТУРами стреляет, ещё какие-нибудь Medium Laser на крыше и какие-нибудь Streak SRM по бортам (хотя это уже как-то совсем необязательно), а пехоту он распугивает осколочными снарядами и динамической защитой. Но а что, у условного паукотанка вооружение должно отличаться? а в какую сторону? а, собственно, зачем?

А ещё шагающее шасси, я не устаю повторять, напрашивается в артиллерию. Особенно многоногое. Простите, но тут же вроде как ещё зачем-то колёсная бронетехника была?

Шагоходам определенно не отказать - хотя бы ради корнетов-пилотов и прочей радости. Но некоторые вопросы стоило бы разъяснить.





P.S. Начал думать, не вернуть ли мне шагоходы в другие сеттинги.

Зачем я это делаю?..

P.P.S. Где-то в середине поста мне начали упорно рисоваться шагающие БМП, как у Уильяма нашего Кейтдугласа. Warstriders, господи!

P.P.P.S. Надеюсь, о том, как с шагоходами воюет бронепехота, вы (люди, знакомые с Баттлтехом, не то, что я) уже догадались, да?
sohryu_l: (Маришка)
Ладно. Пост долго откладывался по неинтересности, но дальше тянуть уже некуда.

Вкратце, все эти годы я ошибался. И ошибался именно по ключевому вопросу мехадизайна, а именно - с упорством, достойным лучшего применения, пытался втиснуть в руки гигантским роботам гигантские мехаавтоматы. Тогда как делать этого категорически не следовало.

Здесь я, конечно, не до конца честен с собой и читателями - потому что большинство постов о Хумонгоус Мехе в этом журнале посвящено условной мехе нашего времени, на технологиях примерно конца XX-начала XXI века: обычно, именно в отношении таких роботов начинаются прохладные истории о нереалистичности, проваливании в землю, огребании от ослоёбов с РПГ и Абрамсов, нужное подчеркнуть. Абрамс при этом подаётся как вершина эволюции сухопутной бронетехники. Более продвинутых роботов я настолько детально не касался, и поэтому информации об их (более продвинутом) вооружении тоже нет. В 2012 нигде не описывалось, как именно выглядит пресловутый "плазменный фауст" и каких он линейных размеров: но можно предположить, что весьма больших. Впрочем, плазменный фауст предполагался для весьма больших роботов, боевые задачи которых в атмосфере сопоставимы скорее с авиацией, чем с пехотой или бронетехникой. Уничтожение бронированных целей с помощью всё того же плазменного фауста там предполагалось как само собою разумеющееся.

Почему "плазменный фауст", кстати? Потому что не плазменное ружьё. То есть, формально оно может и ружьё, нарезов-то у него в стволе нет; но написать "плазменное ружьё" с прямым лицом я не могу, извините. И "плазменная пушка" не могу. А "плазменный фауст" ещё как-то.

Но это для больших роботов. В то время как уже некоторое время как был Сатурнтекст. В Сатурнтексте уже некоторое время заявлялись драгуны, не особенно гигантские (5 метров в холке) человекоподобные роботы. И вот им почему-то до последнего предполагались какие-то мехаавтоматы и не знаю что. Хотя драгуны в истории Сатурнверса уже один раз вытеснили конвенциональные танки и являются главными охотниками на бронетехнику в военной науке Сатурнверса. И что, у них при этом условная единичка - мехаавтомат для работы по лёгкой бронетехнике и живой силе?

Как минимум, это странно. Поэтому условная единичка должна быть другой. Да, это звучит, как открытие Америки, но учитывая зашкаливающее количество однообразных мехаавтоматов в аниме, Америку действительно никто ещё не открыл и до сих пор ошибочно считает Вест-Индией.

Помните, как я говорил, что меха не является и не может являться заменой танку? Ну, в некотором смысле это так и есть. Танк - он, как известно, большой, железный и с гусеницами. Гусениц у мехи не может быть по определению (если это не Гантанк, конечно). Но у мехи может и должна быть сравнимая с танковой защита жизненно важных частей машины (т.е. кабины и моторного отсека). Площадь этой танковой защиты у пятиметрового робота тоже не зашкаливающая - некоторые люди тут ошибочно думают, что меху надо бронировать равномерно по всему росту, хотя ей достаточно, чтобы конечности не выводились из строя первым же осколком. От попадания в пресловутый танковый нагрудник из танкового оружия меха скорее всего сядет на жопу, и у неё отвалятся руки-ноги, но тогда хотя бы пилот останется жив. От попадания в пресловутый танковый нагрудник из РПГ-7 или РПГ-18 мехе будет столько же, сколько и танку от попадания в лобовую проекцию башни, т.е. почти ничего.

В танк, конечно, можно гвоздать до умопомрачения и ему условно ничего не будет. Но меха и не должна стоять на месте, а скорость передвижения у неё будет сопоставимой с танковой. Если не выше. У очень продвинутых образцов, разумеется, выше. Недостаток бронирования можно и нужно компенсировать средствами активной защиты, тактическими заборчиками и всем. Чего здесь не хватает?

Правильно. У танка есть большая танковая пушка. У мехи её нет. И это главная ошибка.

Разумеется, условной мехе нашего времени танковую пушку не выдашь - разве что в формате какого-то безоткатного кадавра, с геморроем с перезарядкой и всем (или активно-реактивного кадавра, уже без геморроя, но активно-реактивными снарядами в нашей истории активно занимались не только лишь все), поэтому ей придётся обходиться меха-мухами и всё теми же мехаавтоматами. Но для достаточно продвинутой мехи - к которой, кстати, и относятся драгуны Сатурнверса - таких ограничений не существует.

Поэтому условной единичкой драгуна будет, вы не поверите, но копьё. Т.е., длинное орудие высокой мощности, предназначенное для поражения тяжелобронированной бронетехники. Ну, и других драгун, если они под руку подвернутся. Но в основном - именно для бронетехники. Технологический уровень Сатурнверса, разумеется, не предусматривает каких-либо "плазменных фаустов", но кинетическая пушка в этом плане ничем не хуже. Даже лучше.

От этого драгун не будет стоять во весь рост и стрелять по ползущим навстречу танкам; наоборот, драгуны должны прыгать и летать кругами, ни в коем случае не подставляясь под выстрел самим и обходя цель для удара по уязвимым местам. Ну да, драгуны умеют прыгать и даже немного летать. А что?

Конечно, если есть условная единичка, то должны быть условные двойка и тройка - т.е., оружие против таких же драгун и против пехоты, которую никто, кстати, не отменял. Хотя попасть по движущемуся драгуну ещё сложнее, чем по бегущей условной мехе XXI века. Даже поголовная управляемость пехотного противотанкового оружия не освобождает от ответственности.

Но тут я бы пошёл другим путём. Условной двойкой у драгун будет вы не поверите, но меч. В смысле, настоящий меч, только большой, тяжёлый и с вибролезвием, потому что иначе другого драгуна никак не порежешь, только точным режущим инструментом (изготовлением виброоружия в Сатурнверсе занимается точное машиностроение, не забывайте). Нет, ну можно конечно выдавать драгунам пистолеты - в конце концов, драгуны исторически потому и драгуны. Но это какой-то странный пистолет, и меч тогда просто сдвигается... нет, не на единичку, а на нолик. Или вы думаете, что я куда-то дену мечи?

А условная тройка - противопехотное оружие - это ракеты. Самонаводящиеся. Ну, хорошо, не совсем ракеты, осколочные реактивные гранаты с воздушным подрывом. Управляемые, в формате выстрелил-забыл,зато перелетающие через укрытия и так далее. Нет, ну а что, по одному пехоту отстреливать?

Остальные виды оружия... если честно, я не уверен, зачем они нужны. Драгунский пистолет, если таковой будет, вполне сгодится в качестве минимального оружия для тех же полицейских драгун - ну, извините меня, у патлаборов вообще вручную заряжаемые револьверы были, о чём речь? Возможно какое-то электромагнитное оружие для выведения из строя неуправляемой техники, но не больше того. А то в руках гигантского робота любое малолетальное оружие станет очень высоколетальным уже в силу размеров. С появлением же длинного орудия в качестве основного драгунского оружия всякие снайперские винтовки теряют смысл - его и так особо много не было, а теперь зачем умножать сущности? Прицельный огонь можно и из длинного копья вести, только зачем?

С определенными оговорками и изменениями эта же схема применима и для всех остальных гигантских роботов - кроме, конечно, самых условно двадцатого века, да и то. И я, на самом деле, не уверен, зачем я так долго хватался за мехаавтоматы.

Вместо, как всегда, иллюстрации: ну, а тут нужны какие-то комментарии?..



Кроме того, что пилот, похоже, левша, но это имеет какое-то практическое значение?



P.S. Представляются какие-то очень, хм, космические варианты драгун со снятыми с корабля (ну или хотя бы истребителя) кинетическими пушками для ближней противокосмической обороны, но это как-то уже очень слишком, из драгуна и так не очень хорошая артиллерийская платформа. Ну, примерно как из танка...

P.P.S. Нет, меха - это не танк. Меха - это истребитель танков!

Надо было сразу додуматься, да.
sohryu_l: (Маришка)
Как, нет, ну КАК я не люблю, когда у меня на ровном месте подвисают посты, и вверху страницы целую неделю висит какое-то унылое говно. После унылого говна должны были идти посты, а их нет, потому что они подвисли. Ну бля!

Вот так хочешь-хочешь выйти на прежный уровень, а не получается. Ну ладно. Начнем с малого. Все эти лучемёты и плазмаганы - это, конечно, круто (круче только варёные яйца), но уже по комментам видно было, что читатели не оценили. Ну ладно. В любом случае, это некритично, и этот вопрос я оставил за кадром. Но никаких безоткатных ружей! В 24 веке это как минимум несерьёзно.

Вообще чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что в сухопутной области в Сатурнверсе нужно немного навести порядок. То есть, все эти Марспанцеры, боевые коробочки-хорони-ребят эспатьеров, чисто-атмосферные вертолёты и прочие подобные - это, конечно, всё хорошо. Но, если подумать логически, то как-то не нужно. Просто те же Марспанцеры - это, конечно, забавно, хорошо и интересно, а равно и лунные С-танки, сатурнианские десантные танки, земные тяжёлые танки и прочие, но зачем?

В Сатурнверсе, напомню, танки когда-то успешно вымерли. Вместе с самолётами (ну, самолёты не совсем, традиции авиастроения же сохранились, но кого это волнует?). Для того, чтобы их вернуть, им, во-первых, нужно какое-то обоснование, но обоснование это ладно. А во-вторых, ну, что такое танк в эпоху, отличную от ВВ2, долговременная передвижная огневая точка?

Это я к тому, что разброса в доктринах и концепциях, который был раньше, скорее НЕ будет, чем наоборот. То есть, например, все танки будут такими себе ракетными старшипами с короткой пушкой, которая стреляет ПТУРами. Потому что мне уже и так пришлось делать пенетраторы из кинетической пушки активно-реактивными, чтобы они об атмосферу не стирались, так зачем платить больше?



Но при этом почему-то на гусеницах. Ну да ладно, антигравитации (в отличие от парагравитации, спасибо Чунг!) в Сатурнверс не завезли. Так что допустим.

Пехоте даже в паверарморах нужно в чём-то комфортно перемещаться с места на место, и желательно - в чём-то получше автобуса (который здесь называется омнибусом). Поэтому в принципе БТРы неизбежны даже при отсутствии танков. На самом деле, они и должны быть танками, просто колёсными, если бы я всё делал по уму. А так как БТР всюду не пошлёшь, то всякие джипы-ATV тоже приблизительно неизбежны.

Но я не знаю, зачем здесь тогда боевая машина эспатьеров, если с тем же успехом можно десантировать и БТР. Или танк. Или БТР на шасси танка. Мы же только за этим занимаемся разведением всех этих видов техники - потому что армия ползёт на брюхе, а брюхо - это всевозможные тягачи, инженерные машины, эвакуаторы, медэваки и прочее-прочее-прочее. Поэтому я совершенно не удивлюсь, если есть танк - гусеничный старшип с ПТУРами, а есть тяжелый БТР/БМП на его, танка, основе. Но без ПТУРов.

Нету ста тысяч вариантов только у драгунов, потому что они сами себе варианты. Гаубицу на пятиметрового робота, конечно, не взгромоздишь. Или взгромоздишь, я о драгунском оружии не имею зелёного понятия. Но драгуны - это то, во что эволюционировали древние паверарморы, и что практически выжило танки с поля боя. Поэтому за исключением авиации главным охотником на тяжелую бронетехнику должен быть именно драгун.

Условную единичку в арсенале ему надо подбирать именно с учётом этого.

Зачем нужны чисто атмосферные боевые вертолёты - чтобы их было сложнее транспортировать с планеты на планету? Нельзя для тех же целей гонять дропшипы, у которых, между прочим, термоядерный двигатель, и не один, вместо всяких уязвимых роторов? Кстати, вот вам почти крокодил, если вы так хотите:



Единственное, чего я не знаю - так это нормально ли гонять такие дропшипы в орбиталище, они ж, всё-таки, термоядерные. Потому что если нельзя, то придётся искать какой-то другой, и жутко специализированный, выход: ну, нет, пожарные авиацистерны с двумя здоровенными импеллерами всё-таки и так есть...

Почему вообще не закончить с этим и не скидывать эспатьеров в атмосферу as God and Heinlein intended, т.е. в десантных капсулах? Одиночных. Если хотите, ещё и одноразовых - после входа в атмосферу капсула разваливается, и дальше надо лететь как Баумгартнер, только с парашютом. Но это как-то тоже слишком сложно, зачем тогда капсула?

Понятно, что всё это несколько, скажем так, импульсивно звучит прямо сейчас, но проще - действительно лучше. Тем более, что даже с этим "проще" на одно колёсное или гусеничное шасси, как и в реальной жизни, получается с полдюжины образцов "на основе", так что какая разница?

Господи, ну даже в Стигмате всё ровным счётом то же самое, только в пятом тысячелетии н.э. Так почему не в Сатурнверсе?



P.S. Единственное, что тогда не совсем понятно, так это куда тут вписываются боевые роботы. Причём даже не те, маленькие, а те что покрупнее. Самоходные платформы огневой поддержки?

Хотя мне кажется, что и от них надо отказаться. Тут и обычные, человеческих размеров, роботы выглядят как не пришей козе баян...

P.P.S. Так какую тогда противотанковую единичку выдавать как дефолтное оружие драгунам, неужто плазмаган?
sohryu_l: (Маришка)
В былое время, даже в кризисный 2014 год (когда у меня была перманентная батарея кинжалов в спине, и это всё ваша вина), на День космонавтики я писал по три поста сразу. В кризисный 2014 год, даже с батареей кинжалов в спине, у меня под ними были даже двухзначные числа комментов.

Ну, что тут сказать.

Я в последнее время как-то определенно недостаточно пишу про космос, но это ещё легко поправимо. В литературном плане, что правда, это сравнительно тяжелее поправимо, но у меня там куда не плюнь - везде космические кораблики и прочее, а в двух случаях из трёх - даже и истребители. В конце концов, кто-то же должен спасать эту фантастику от засилия вебера и иарэльтерруса, ну вот и... что-то это спасение откладывается, правда. С каждым годом...

Зато результат, конечно, будет лучше. Вот только толку с того результата, если он неоконченный?..

Кхм. На самом деле, этот пост я планировал чуточку позже, но придётся. Пост навеян трудящимися из братской Латвии и их британскими коллегами, усердно ковыряющими всё тот же фанфик по Ганда/m/у, который когда-нибудь, надеюсь, выйдет. В смысле, точно выйдет! КДПВ, вместо привлечения внимания:



На переднем плане это носитель, на заднем - дредноут (я полагаю, что вытянутости спереди это у него лазерные пушки), но это даже не главное. Главное то, что это а) замечательные дизайны и б) они замечательно вписываются в мою давнюю мечту о мехасеттинге. С космической (!) мехой. Кстати, недавно этой давней мечте исполнилось четыре года.

Не везёт мне с мехами.

Но начнем с другого. Вы знаете, что такое EVA? Нет, это не Евангелион, хотя отсылка должна быть понятна. Это всего-навсего внекорабельная деятельность, когда людям приходится вылазить из орбитального мусорного бака затем, чтобы поковыряться в его обшивке, или для чего-то ещё. В силу несовершенства как орбитальных мусорных баков, так и ракет, доставляющих их на орбиту, людям приходится для этих целей обходиться просто скафандрами и реактивными ранцами. Что, в принципе, соразмерно поставленным задачам: ну что там, подумаешь, спутник в шаттл руками притащить!

Но важно не это. Важно то, что такие скафандры и реактивные ранцы - отправная точка для чего-то большего. В НАСА вообще всерьёз недоумевали над тем, можно ли сделать нормальный скафандр для долговременного перебывания в открытом космосе, но в ту пору недоумевали над всем, что мало-мальски касалось людей в космосе. Всевозможные проекты жёстких скафандров с клешнями вместо рук примерно из той эпохи (да, перчатки для скафандров тогда были под БОЛЬШИМ вопросом, а сейчас они такие неудобные, что ну их нафиг), а наравне с ними - всякие капсулы с манипуляторами, увековеченные Кубриком в 2001: A Space Odyssey, и прочее подобное. В итоге, конечно, родить нормальный скафандр для прогулок в открытом космосе смогли, и обо всём этом заслуженно забыли. И не зря.

Потому что снаряжение для внекорабельной деятельности - идеальная отправная точка для появления гигантских космических роботов. Я бы даже сказал, единственная абсолютно логичная. Ну да, роботы масштабом покрупнее человека, но они с лихвой компенсируют это уже тем, что на двенадцатиметрового (допустим) робота можно впихнуть гораздо больше жизнеобеспечения, топлива и прочего оборудования, чем в любой скафандр.

ЕВА не Евангелион, да. ЕВА - это гигантский космический боевой робот. Потому что если гражданское применение таких устройств довольно логично, то военное - прямо-таки неизбежно. Там, где есть люди в количестве больше десяти - там обязательно будет политика; а война - это, как я не устаю повторять, продолжение политики другими средствами. Обратное тоже верно.

Да, я помню все свои соображения по этому поводу. И поэтому я решил сначала - плюнуть, затем - растереть, а уже потом - постановить, что гигантские космические боевые роботы похожи на людей, ну, весьма отдалённо. Согласитесь, что гендум с двигателями в ногах (на которые он, блин, НАСТУПАЕТ... всеми семьюдесятью, что ли, тоннами веса, и хотя там давления на грунт как у танка, двигателям в ногах от этого не легче) - это как минимум несерьёзно; ну, это кроме того, что для космического аппарата внутреннее пространство в гендумах используется на диво нерационально. Поэтому гигантские космические боевые роботы - ЕВЫ - будут меньше похожи на человека. В космическом варианте. А больше на помесь насекомого с морской звездой.

Почему так? Потому что для полноценных действий в космосе - в космическом варианте - ЕВЫ обшиваются всевозможными навесными деталями, маневровыми закрылками, маршевым двигателем и огромными баками с топливом, наконец. То есть, в конечном итоге это всё равно всё тот же скафандр для внекорабельных действий. Только в таком варианте уже даже не 12 метров, а все 16. За счёт этих самых навесных деталей.

На самом деле, я уже заявлял о том, что гендумы - фигня, и их хвалёный AMBAC совершенно не нужен. Для того, чтобы вращать вокруг любой из осей двенадцатиметрового робота, нужно ещё меньше усилий и холодняка, чем для двадцатиметрового. Поэтому накладки на ноги гигантского робота (с маневровыми двигателями на концах, да!) как-то и незачем. Но огромный модуль на спине с огромными топливными баками, в некотором роде, остается неизбежен. И, кстати, с не менее огромными радиаторами. Вы только посмотрите на картинку выше, до чего у них радиаторная техника дошла!

Для сухопутных действий - ну, или же для действий внутри колоний, потому что КУДА мы без космических колоний? - рюкзак с закрылками отцепляется (...или не отцепляется... или заменяется на рюкзак с крыльями/подъёмными вентиляторами/импеллерами/нужное подчеркнуть...) и гигантский робот дальше бегает пешком. Хотя зачем ему бегать пешком, если в атмосфере его задача неизбежно будет более вертолётной, чем какой-либо ещё?..

Нет, не Евангелионы у нас получились. Гарды у нас получились, из Щщщидонии. Но вы же сами понимаете, что это было неизбежно. Вплоть, похоже, до длинных кинетических пушек...

Пушек? А, ну да - гигантскому роботу гигантскую пушку, а то мехаавтоматы - это как-то ну совсем несерьёзно. Тем более, тут надо учитывать, на какую дичь будет охотиться такая ЕВА - на истребители/ещё какие-нибудь такшипы? на крупные корабли? на себе подобных? ну, на себе подобных она будет охотиться в любом случае...

Гигантские роботы, охотящиеся на крупные корабли - это, конечно, хорошо, да. Что вызывает вопросы о том, что там, на картинке наверху, изображены за корабли. А это, в свою очередь, вызывает вопросы о том, какие у этих кораблей двигатели; а это, в свою очередь, вызывает вопросы о том, как здесь выглядит картина мира. Ну или хотя бы Солнечной. Потому что с этим, на самом-то деле, тяжело, грустно и банально...

Это последний вариант мехасеттинга, что пришёл мне в голову, и, скорее всего, в таком же состоянии он и останется. Но помечтать не вредно.

С Днём космонавтики, и скоро всё это у нас будет. Правда, "скоро" оно будет только в исторических масштабах, но кого и когда это интересовало, а?



P.S. Я ещё, помнится, хотел назвать этих роботов Стратегической Пехотой. Ну, что тут сказать, исторически это действительно пехота, а в масштабах её применения она действительно стратегическая...
sohryu_l: (комаки)
...С этим политическим комментированием, которым я с таким усердием занимался последние полгода-год, я уже всё на свете забыл. Как хорошо, что я решил с этим завязать, но как-то с большим трудом удается.

К сожалению.

К чему это я? Да так, ни к чему, но я в среднем смотрю по одному анимешному тайтлу в год, и на этот раз этим тайтлом оказался Schwarzesmarken, чего и вам желаю. Серьёзно говоря, это гораздо более лучший "мой первый Мув-Лув", чем та же Полная Жвачка, о которой было так много сказано.

Это очень хороший мультик, а местами ещё и очень смешной. Но обо всём по порядку.

Anime? In mein DDR?! )
sohryu_l: (фроля)
Быстро (на самом деле ниочень) пост. Мы тут давеча обсуждали появление паверарморов вида "трёхболтовка", "ходячий танк" или "меня слепил Коу Ёкояма из говна и палок" в ТПБ, успешно договорившись до кевларовых шинелей и прочего антуража. Я даже пришёл к выводу, что паверарморов вида "трёхболтовка" или "ходячий танк" может быть несколько разновидностей, и даже на каждого пехотинца в шинели найдется спецназовец в паверарморе, ПНВ и с тактикульным Фёдоров Автоматом. Но речь, в данном случае, не об этом.

Год назад, ещё в эпоху первичной концептуализации, в ТПБ предполагались мехи. Не особо крупными - высказывались даже сомнительные идеи навроде выглядывающей наружу головы пилота, я даже не знаю, что это за меха, но автор упорно так видел нечто наподобие найтмеров из Котгиасса. Примерно так:

Four_holy_Swords_-_Custom_Knightmares

Не скажу, что обязательно с мечами. Но уровень пафоса предполагался примерно схожий, а помимо этого - привычная гуманоидность роботов: две ноги, две руки, голова и один пилот в кабине. Вплоть до того, что мехи идут в комплекте на том же "Потёмкине"... нет, это не гандам, это гораздо проще. Но с помощью таких роботов успешно берется на абордаж целый миноносец и ещё много чего.

Это всё, конечно, хорошо, если бы не одно но: мои тщетные попытки уместить в одном сеттинге гигантских роботов и большие паверарморы типа "трёхболтовка" или "чайник на ножках" не увенчались успехом. В основном потому, что гуманоидный боевой робот тоже немного паверармор (а муха тоже вертолёт, но без коробки передач), а паверарморы и паверарморы... сами понимаете. Выходило так, что чайники на ножках неизбежно начинали дублировать функции, отведенные мехе - борьбу с пехотой, с танками, совмещение мобильности пехоты с огневой мощью и защищённостью техники, вот это всё. И что в таком случае было делать?

Но тут я призадумался. Одна из фишек ТПБ (наряду с низкотехнологичностью, кевларовыми шинелями, двухосными трамваями и матросами, кидающими гелиум в топку термоядерного реактора лопатами) - это отсутствие гусеничной боевой техники, да как и вообще гусеничной техники: только бронеавтомобили с независимой подвеской, только хардкор. От бронеавтомобиля с независимой подвеской до четырехногого шагохода, кстати, один шаг. Ну или два. Вообще говоря, само по себе отсутствие гусеничной техники довольно странно: гусеницы хорошо ползают по любым говнам вне зависимости от их инопланетности (там есть нюансы, но они незначительны), но давайте предположим. Иными словами, у империй Имперей, воюющих за Земное Наследство, есть всё. Кроме танков.

Но потребность-то в тяжеловооруженной штурмовой машине никуда не девалась, так ведь?

Как вы уже поняли, я начал прочить на это место меху. Причем необязательно гуманоидную - я с таким упорством пытаюсь втиснуть в сеттинги шагоходы, что это отчего-то раз за разом оборачивается неудачей. Но тяжеловооруженную и, несомненно, штурмовую. Опять-таки, "шагающие танки галактической Империи" это практически штамп, а вот "гигантские человекоподобные роботы галактической Империи" - это уже как-то не очень. Ну и, в довесок, условные штурмовые мехи не сильно мешают паверарморам вида "чайник на ножках" заниматься своими паверарморными задачами. Одним словом, все выигрывают.

Я, правда, не вижу причины не крепить гигантскому роботу руки с пальцами. В случае, если робот при этом похож на курицу, с этим могут возникнуть проблемы. То есть либо прямоходящие вертолёты, шагающие танки, которые даже подняться на ноги без посторонней помощи не смогут, если упадут - либо гандамы, которые угонят и без того хрупкий сюжет в сторону пострелушек верхом на разноцветных роботах. В сериале про космический линкор и его роль в русской революции. Благодарю покорно!

И, главное, вся эта идея слишком похожа на... Баттлтех, да. Весь мир - Внутренняя Сфера, и люди в нём - мехварриоры, и, конечно же, любой сеттинг про технологическую отсталость будет чем-то похож на БТ, если в нём есть мехи. И вы ни за что не подумаете, что это не нарочно, но с другой стороны: говорим "шагоходы на курьих ножках" - подразумеваем "Баттлтех". А если они ещё и увешаны оружием с головы до ног, а не одной мехавинтовкой на троих, то...

Настоящий шагающий вертолёт, конечно, будет мало напоминать Мараудер или Мэдкет - в основном потому, что будет в основном ходячей платформой для ПТУР.  И пилотов в нём будет не меньше двух. Допустим, даже в мире технологической отсталости это можно свести до одного. Но всё же меня терзают какие-то сомнения.

Шагающие артиллерийские платформы же мне тоже нравятся, вполне себе. Но и тут всё упирается в три кита: размеры, желание во что бы то ни стало прикрутить шагающему роботу руки (с пальцами, а не то, что вы подумали), и желание избежать деградации до мехасеттинга.



Это, впрочем, ещё не похоже на Баттлтех. Но на Арморд Кор, по-моему, даже слишком, зато шагающая артиллерийская платформа.

(названия подразделений типа Eridani Light Horse, разумеется, абсолютно неизбежны даже в отсутствие Эридана, да!)

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 78 9
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:50 am
Powered by Dreamwidth Studios