sohryu_l: (джилл)
В Ориджине началось horosho. Если они эдак весь OYW осовременят...

Зеонцы в флектарне! со швейцарскими штурмгеверами! ГОСПОДИ, Я ДОЖИЛ!!!!!

Гарма няшечка. Причём прямо-таки няшечка-сатурняшечка, их мальчики все такие. Хрупкие и чувственные... до поры до времени, разумеется. Ну и с той поправкой, что они там все такие...

Отношения у них с Чаром прямо-таки teh ghey, впрочем. Учитывая, как Чара тут любят изобразить лишний раз выходящим из душа в одном полотенце... Чар при этом всю ову ходит с выражением лица "I came here to laugh at you", примерно так:

I_came_here_to_laugh_at_you[1]

В процессе, помимо зеонцев в флектарне (и касках а-ля ПАСГТ), страшно смешил тот факт, что а Гарма-то у нас миномётчик! Да ещё и самоходчик. Миномёты у него, разумеется, на шасси МТЛБ. Ну, дальнейшее вы помните: кто у нас главный самоходчик?

Было очень смешно. Зеонские БТРы, кстати, похожи на гибрид БТР-60 и ЗИЛ-153, что символизирует вдвойне.

Ну и напоследок: Федерация. Нет, ну, я согласен, что объединить Землю можно только в фашистском государстве, но с места в карьер расстреливать протестующих и давить их танками - это, ну, э-э-э... а вы знаете, очень фашистски, да. В Третьем Рейхе, где при попытке побега нужно было стрелять на поражение, так и делали. А потом точно так же делали... нет, не в Третьем Рейхе, а в ГДР (1953), Будапеште (1956), Новочеркасске (1962) и Праге (1968). И добились в этом гораздо больших успехов, чем бывшие немецкие коллеги...

А я потом удивляюсь, чего зеонского ОМОНа нет. Ну, вы знаете, да: ОМОН конечно отмороженный. Но сразу расстреливать демонстрантов это какой-то совершенно новый уровень отмороженности, я не знаю. Такого небось даже в служебных инструкциях Росгвардии нет, а это, сами понимаете, далеко не комплимент.

Чего-чего там /m/удаки с форчана говорили про Zeon fanwank? А вот так, между прочим, всякие там штуки типа нервно-паралитического газа в колониях и выпиливания половины человечества за неделю и случаются. Сами причём. Без всякого нажима.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.



P.S. Одно обидно - четвертая ова будет целиком и полностью про Амуро, а это уныло. Потому что колониальная инфраструктура Федерации меня вгоняет в тоску, у них же ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО!

То есть, как-то так оно на этапе строительства и выглядело (большая стройка, размером с целый мир, ну), но всё равно неправильно!

P.P.S. Не, ну это же пиздец какой-то
sohryu_l: (Маришка)
На самом деле все вот эти "этические проблемы" и избитые сюжеты про "светлое будущее с червоточинкой (убийствами инакомыслящих, стиранием памяти, классовой борьбой андроидов, нужное под-чер-кнуть)" - настолько от лукавого, что у меня злости не хватает, насколько. Такое впечатление, что у части господ фантастов (причём обширной части - меня теперь Амазон бомбардирует новинками американского ширпотреба, там такого шлака тоже хватает) настолько плохо с воображением, что никакого другого конфликта они для своей фантастической вселенной придумать не могут. Приходится опираться на ноу-хау пятидесятых-шестидесятых, ну или, в лучшем случае, восьмидесятых-девяностых (пресловутые "этические проблемы", обычно в виде ультрарелигиозных фанатиков-мракобесов, ничего не напоминает?). Один раз это ладно. Два раза допустим. Но это же не один раз, не два и даже не десять!

Знаете, я сам себя часто корю за недостаток воображения. Но, господи, не до такой же степени!

Противоречия в фантастической вселенной, безусловно, нужны и важны, ну, как и в любой другой. Но это должны быть реалистичные противоречия! Основанные на реалистичных предпосылках, а не на, господи помилуй, фантастическом допущении! А именно так, извините, ваши сюжетные приёмы начала шестидесятых, ещё дедушкой Хайлайном и Нивеном избитые, и называются. Когда благополучное общество будущего живёт извлеканием органов из преступников - это фантастическое допущение. Аналогично когда в благополучном обществе будущего убивают клонов, стирают память и строят доскональные копии людей для того, чтобы потом не давать этим доскональным копиям людей прав. Извините, но это какой-то идиотизм, вдоль и поперёк истоптаный, пройденный и перепройденный. И такому идиотизму грош цена в базарный день. К сожалению, некоторые вбили себе в головы, что в этом, видите ли, и заключается Суть™ Фантастики - ну, примерно как Суть™ Фантастики заключается в морализаторстве советского инженера за сто рублей, выкушивающего в стратоплане бутылочку ессентуков. А что, они такое в детстве/отрочестве/юности читали, значит так и надо!

Конфликт должен строиться на реалистичных предпосылках. Политике, экономике, культуре, социуме, выбирайте сами. Кстати, ультрарелигиозные фанатики-мракобесы технически попадают под три из четырёх вышеперечисленных предпосылок, но к ним претензии несколько другого рода. В реальной жизни, сюрприз! противоречия в абсолютном большинстве своём имеют именно такие основания. Я понимаю, что у кого-то фантастика не про людей, а кто-то пишет про коммунизм, и поэтому им приходится выдумывать фантдопущения типа соевой зелени из людей. Плохо думали, значит. В реальности даже у общества победившего коммунизма неизбежно возникли бы разногласия как внешние, так и внутренние. По политическим мотивам, культурным, социальным, сами выбирайте. Например, у Стругачей... а, ладно, извините. У Стругачей в социальном плане всё не просто плохо, а Очень Плохо. Настолько Очень Плохо, что Лёва Абалкин может избивать Майю Глумову и домогаться её, но всей их хвалёной системе воспитания-образования строго похуй.

Напишите рассказ про инспектора по правам несовершеннолетних в Мире Полдня! I dare you, I double-dare you, напишите повесть, роман, наконец! Нет, не хочу, хочу жрать говно! И писать про надуманные этические проблемы и нелёгкую работу органов по отстрелу клонов и стиранию памяти!

Я сам буду первый отстаивать нелёгкую работу органов и десантников КОМКОНа в бронескафандрах. Но нелёгкая работа органов должна основываться не на надуманном фантдопущении винтажа 1960х годов прошлого тысячелетия!

Ладно, я ещё пока одну книгу (you had ONE job) допереписать не могу, допустим. Но вот я что-то смотрю на свои фантастические вселенные и... не вижу ни надуманных этических проблем, ни фантдопущений с вытаскиванием органов и отстрелом клонов и андроидов, ни ультрарелигиозных фанатиков-мракобесов. Не знаете, с чего бы это? Вот и я не знаю. Наверное с того, что в этих вселенных предусмотрены конфликты с реалистичными - политическими, экономическими, культурными, социальными - предпосылками. Основывающиеся на других конфликтах с точно такими же реалистичными предпосылками. Потому что в Сатурнверсе, например, более-менее двести с лишним лет истории с войнами, переделами сфер влияния и прочими великими играми, всё как у людей. В Стигмате чуть меньше, но там политическое, культурное, социальное и религиозное противостояние галактидов и соломанцев проходит красной нитью через весь сеттинг. Настолько, что даже конфликт самой Стигматы является прямым следствием этого противостояния, даром что соломанцы там и близко не проходят.

И, что самое характерное, нигде нету этических проблем с ультрарелигиозными фанатиками-мракобесами. Отчасти потому, что меня глубоко достали такие этические проблемы и я употребил author fiat. Отчасти потому, что у таких этических проблем нету нормальных решений - либо фанатики-мракобесы всех нагибают в конце, либо просветлённые протагонисты истребляют дикарей со спокойной совестью, в зависимости от предпочтений автора. Что многое говорит как об авторах, так и о фантастике вообще: из-за такого голимого wish-fulfillment мы и не жанр, а низкопробное чтиво.

А отчасти - потому что мир не чёрно-белый ни в реальности, ни тем более в литературе. Которая литература в любом случае будет отражать реальность. Поэтому я не верю в однозначно людоедских фанатиков-мракобесов со средневековой моралью и кастовой системой, каким-то образом вышедших в космос, которых так любят левые коллеги покойного Бэнкса. И правые коллеги ещё не покойных Вебера, Ринго и "Ссаные Тряпки" Крапмана тоже очень любят.

Мне, например, совершенно необязательно делать антагонистов мракобесами, страдающими тяжелыми формами гомофобии и мизогинии, да ещё и противоположных мне политических взглядов впридачу. Ну, на самом деле, зачем? Антагонисты должны быть антагонистами сами по себе, без всех этих отягчающих обстоятельств. Травить орбиталище газом потому, что им так приказали, а не потому что Бог Велел Карать Неверных. Главную героиню мучать не потому, что она женщина, а просто потому что могут. Войну объявлять не из природной кровожадности, а из стратегических соображений (под которые, правда, замечательно подгоняется идеологический обоснуй). И даже ксенофобами с плановой экономикой и фюрерпринципом они должны быть не потому, что автору (т.е. мне) хочется поругать ксенофобию, плановую экономику и фюрерпринцип, а просто потому что они такие. Так исторически сложилось.

Я не буду говорить про наличие в стане антагонистов положительных персонажей. Потому что это, во-первых, уже давно не новость, а во-вторых, "положительный" и "отрицательный" - это условные категории. Как и вообще сам статус антагонистов. Это в ЗВ Галактическая Империя может быть абсолютным злом, потому что режиссёр так сказал: я в такие игры не играю. Антагонисты могут творить малоприятные вещи, но они их творят отнюдь не потому, что они ЗЛЫЕ. А потому - как, собственно, и в реальности - что могут. Или потому, что не видят другой альтернативы.

Мнимое отсутствие альтернативы в реальности вообще встречается чаще, чем можно было бы подумать.

Земляне Сатурнверса не злые, потому что злые - а равно и вавилоняне Стигматы: они просто такие, какие они есть. А то, что их природа неизбежно приводит их к конфликту с остальной вселенной - это уже другой вопрос. Вопрос реалистичный, кстати. Даже Империю из Потёмкина я, помнится, отказался делать мизогиничными мракобесами - потому что, а), это не имело никакой логики в описываемой вселенной, и, б), потому что антагонисты должны быть антагонистами без условного стандартного набора. Но, конечно, в Потёмкине и конфликт другой, а на самом деле - совсем другой.

Но это уже спойлеры.

Я, конечно, не стал бы придумывать на роль условного антагониста тоталитарные режимы просто так. Потому что тоталитарные режимы обычно кончают плохо и перестают быть тоталитарными. Вероятно, в этом и предостережение. Должно же тут быть какое-то предостережение.

Но я не делаю их ради этого Абсолютным Злом, не ставлю их в корне Этических Проблем и даже не делаю их существование зависящим от Фантастических Допущений шестидесятых годов выпуска. И этого, наверное, достаточно, чтобы выразить моё мнение на этот счёт.

Просто вот они такие. Не повторяйте их ошибок дома.



По правде говоря, сначала этот (1933ий) пост должен был быть о моем неожиданном понимании любителей тоталитарных режимов, необязательно придуманных. Но потом я решил обойтись без этого: в конце концов, любители тоталитарных режимов имеют мало отношения и к Земной Империи, и к Вавилонии. Которые мне, конечно, чем-то милы - но они мне милы, в первую очередь, своим замыслом, а не желанием быть НКВДшником в малиновой фуражке и пить баварское вместо клинского. К которому весь этот дроч на сталинский СССР или Третий Рейх и сводится, на самом-то деле. Все хотят быть Слугой Режима Без Страха И Упрёка (но с ведомственной квартирой, ведомственной машиной и в красивом мундире), но никто не хочет жить в бараке, работать на заводе и бояться органов. Хотя чисто статистически их шансы наиболее высоки именно на последнее.

Ну вот, я без этого не обошёлся. Ну, что поделать?

Возвращаясь же к Земной Империи и к Содружеству Вавилонских Государств, они, несомненно, тоталитарные государства. У них, несомненно, имеются свои аналоги в истории, ну, странно, если бы их не было. Но они интересны, опять же, своим замыслом и, если хотите, образом. Земных Империй в фантастике много. В большинстве случаев они даже условно положительные: вон, даже Пол Андерсон писал про прапорщика Флэндри, Агента Земной Империи, о чём тут ещё говорить. Но далеко не все эти Империи объявляют себя правопреемницами ООН со всей вытекающей атрибутикой, при этом не будучи даже монархией.

Вавилонов в фантастике вообще немного. Единственный, который я могу прямо сходу припомнить, был у Чигиринской. Тем же лучше для нас: в плагиаторстве, может, по первости и объявят, но закрытая империя генетического сталинизма, тяжело больная острой формой дедывоевания и явного предназначения... ну, где-то это точно встречалось. Но, во-первых, не помню где, а во-вторых - точно не у людей. Людям такого в фантастике не положено. Но тем не менее вавилоняши, несмотря на все свои генетические различия, всё равно люди.

Я уже не говорю о том, что на самом деле они космические финны. Много ли вы видели космических финнов?

Стыдно признаться, я даже немного болею за вавилоняш. Войну они, конечно, проиграют, но им это только пойдёт на пользу. За землян не болею, но это потому, что Сатурнверс он в основном про Сатурнианскую Гегемонию, а уже потом - про всех остальных. Каковая Сатурнианская Гегемония, даром что является ксенофобским фашистским государством, не тянет даже на авторитарный режим. И даже на суперпрезидентский.

Это, конечно, не умаляет того факта, что когда я всё-таки буду писать Стигмату, вавилоняне и их туземные солдаты будут укладываться штабелями и испаряться вместе с кораблями, кому-то отрежут руки-ноги и голову мономолекулярной пилой, а ещё кого-то прибьют гвоздестрелом к стене. Но, что называется, лес рубят - щепки летят, а древо свободы нужно время от времени поливать кровью патриотов. Ну и, в порядке cautionary tale, не давать органам госбезопасности заниматься излишней самодеятельностью. Потому что чревато, они ёбнутые и вас ещё в войну впутают, а потом отмываться.

Этот же cautionary tale применим, отчасти, и к землянам. Но у землян проблема несколько более комплексная и в целом не сводилась к узурпации спецслужбами инструментов формирования политики: они там все такие были. Версальский синдром, как и синдром хронического передела сфер влияния, довольно, всё-таки, распространённый недуг...

Какие то сплошные морали о пользе умеренного центризма у меня выходят. Вам не кажется?



P.S. Демонизировать нелёгкую работу органов действительно не стоит. Но между обоснованными вопросами национальной безопасности и политическими преследованиями, на самом деле, очень тонкая грань, и переходить эту грань не следует.

Чревато.

P.P.S. Для протокола замечу, впрочем, что в нелёгкой работе создания тоталитарных режимов я всё же больше опираюсь на советский опыт, нежели на немецкий.

Во многом потому, что Советский Союз просуществовал восемьдесят лет, а Третий Рейх не протянул и пятнадцати.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Вдогонку к посту о Нигромарках идет пост, который напрашивается сам по себе. Astute readers may have noticed как я последними словами ругаю Штази, этих долбоебов в нацистской форме, и вообще не сильно жалую бойцов невидимого фронта, щит и меч партии, вот это всё. Но постойте, восклицает читатель, а как же Сатурнверс? Там ведь сотрудники органов национальной безопасности описаны далеко не в таких эпитетах, да и не считаем же мы ту же Минадзуки садисткой и социопаткой, верно? For that matter, добавит въедливый читатель, а как же реальность, даная нам в ощущениях? Или сотрудники органов сотрудникам рознь, и у нас тут в ходу двойные стандарты?

Ну, вообще говоря, вы не поверите, но да. Я здесь не собираюсь претендовать на объективность, это ЖЖ, здесь нет смысла "слушать обе стороны" уже потому, что другая сторона из года в год поддерживает живодёров и людоедов и открывает им памятники. Тут можно много говорить что не мы такие, жизнь такая, времена были тяжелые, сотрудники ВЧК и НКВД просто выполняли приказы... только это не работало в Нюрнберге и не должно работать сейчас, даже в теоретической дискуссии в ЖЖ. But I digress. Да, для меня есть спецслужбы и есть спецслужбы. И точно так же есть работники госбезопасности и работники госбезопасности. Первые - психопаты и маньяки, вторые - нет. Просто в одних спецслужбах, по многим причинам, психопатов и маньяков было больше. А что, если их натравить на врагов народа, то они даже полезны. Ну и, кроме того, одеваться в нацистские мундиры Штази точно никто не заставлял. Ещё их никто не заставлял шпионить за половиной Восточной Германии, похищать людей на улице и пытать их, убивать пытающихся сбежать на Запад (причем ещё так, знаете, подстрелили и ждем, пока истечет кровью, и на том спасибо, а могли ещё собаками затравить, например) и сажать их в Хоэншёнхаузер. Сами всё, сами. Я уверен, что там кто-то всерьёз собирался послужить родине и партии, но идеалистов меньшинство. Идеалистов всегда меньшинство. На том уровне, где отдаются приказы, их абсолютное меньшинство. А идеализм не мешает им сейчас, умыв от крови и соплей жертв руки, сидеть в мягких креслах в офисе Nord Stream и лоббировать интересы своего бывшего хозяина. Хотя почему бывшего?..

Я не могу ручаться за условно своих сотрудников спецслужб. Потому что не могу, не питаю особых иллюзий. Но есть спецслужба, которую держат в узде, и которая занимается делом - а есть та, которую в узде не держат совершенно. Если спецслужба раздувается до размеров, которые позволяют ей следить за половиной страны, её стратегической промышленностью, полицией, вооружёнными силами и ещё при этом отлавливать диссидентов, всего-то желающих съездить за границу - то очевидно, что её в узде никто не держит.

В Нигромарках это всего-то возведено в одиннадцатую степень. Потому что Мув-Лув, война с БЕТА, неудавшиеся перевороты и всё такое прочее. Окончательному распоясыванию и без того распоясавшейся спецслужбы это только способствует. Ничего удивительного, что они потом сами устраивают переворот, конечно.

Но зато я могу ручаться за сатурнианские органы нацбезопасности. Потому что я их, извините за банальность, придумал. Скажу честно, мне сложно в условно волшебной стране Эквестрии представить многие из эксцессов, имеющие место быть в правоохранительных органах и спецслужбах в реальности, даной нам в ощущениях (откуда пришли все эти аббревиатуры типа ГУ МВД и прочая). То есть, наверное, бить гайдзинов дубинками - это эксцесс. Тут нет вопросов, я никогда не скрывал, что сатурняшки ксенофобы: но так и гайдзины, по большей части, в тот момент занимались нарушением общественного порядка. Нарушения общественного порядка в любой стране пресекает полиция. Даже запакованная в доспехи полиция. Я правда напомню, что полиция в гайдзинов при этом не стреляла даже из нелетального оружия. Эквивалент Беркута из СПОР получился бы только в том случае, если бы их натравили на демонстрацию, раздав предварительно кинетические карабины. Учитывая что F.82 несколько покруче АКС-74, жертв было бы не сто, а несколько сотен. Разумеется, жертвы бы начали отбиваться и даже стрелять в полицию, это логично. Ну, если бы смогли.

Но что-то мы это всё о гайдзинах. Гайдзины в Сатурнианской Гегемонии относительно отделены от самих сатурниан, и вот по отношению к сатурнианским гражданам я с трудом могу представить необходимость каких-либо эксцессов исполнителя. Потому что в основном эти эксцессы придуманы for shits and giggles, доблестным сотрудникам органов СКУЧНО, можно и посадить лоха на бутылку, почему нет, собственно? Понимаете, в "Стране василисков" должна была быть шутка про резиновые дубинки, но её нет. И даже об стол лицом никого не приложишь, хотя хардбойлед инспектор вроде Штайнера этим и должен заниматься. Почему? Потому что я не уверен, что это нужно.

К чему эта преамбула? К тому, что эксцессы органов госбезопасности = эксцессы органов правопорядка^11. А если никто никого не сажает на бутылку в ОВД "Дальний", то зачем ГСБ держать у себя пыточные подвалы? Равно как и зачем Минадзуки быть клинической психопаткой-насильницей. В отличие от Штази, её типаж в ГСБ несколько невостребован. Хотя я, конечно, ни за что не ручаюсь: Минадзуки "добрый особист" только потому, что предстает таковой в книге. Книга написана от лица штурмбаннфюрера инспектора Штайнера, который тоже не подарок, и поэтому однобокая и тенденциозная. Go figure.

Astute readers вспомнят, что года три назад в шутку предполагалось, что сотрудницы ГСБ на работе развлекаются просмотром снаффа, ну, так, для поддержания имиджа. За снафф, разумеется, отвечали земляне, так что это может быть и документальщиной, которую смотреть положено просто потому, что так нельзя, никогда снова и крупнейший в Солнечной добровольный БДСМ-салон должен оставаться закрытым. Поэтому я даже не знаю, развлекаются ли сотрудницы ГСБ на работе просмотром снаффа. Может, их от этого тошнит.

Разумеется, у нас тут не волшебная страна Эквестрия, и мне приходится сидеть на двух стульях. Умом я понимаю, что эксцессы исполнителя неизбежно будут. С другой стороны я упорно не могу представить себе ситуации, в которой они были бы нужны. В мирное время в мирной Сатурняшии, где даже мафия с полицией друг с другом вежливо здороваются, потому что по бумагам мафия не мафия, а уважаемые члены общества. В Сатурняшии, где повальное видеонаблюдение не считается ничем зазорным, в отличие от ГДР - и это, кстати, важная поправка на их нравы. Для немецкого человека семидесятых наблюдение за его личной жизнью - это дико, омерзительно и просто унизительно, наконец. Собственно, это и для нас не очень-то хорошо. Для сатурняшки конца 24 века наблюдение за её личной жизнью - это "смотрите? да и пожалуйста!" (с). Тем более, что на том конце камеры обычно и не люди вовсе. Большую часть времени.

И, опять же, в отличие от ГДР и Штази, в Сатурняшии ГСБ подотчётны. Причём не условной закрытой партии, а неусловному парламенту. Ну, то есть, вообще говоря, главу ГСБ назначает парламент по представлению премьер-министра, и подчиняется глава ГСБ премьер-министру, но отчитываться она всё равно должна перед парламентом. Но это даже не главное. Главное то, что интриги, конечно, будут всегда и везде, в любой государственной структуре: но любым интригам есть предел. ГСБ не собирается устраивать переворот и захватывать власть в Сатурняшии: считайте что это авторский произвол. Но им и не с чего.

Штази - распоясались. Причем сделали это с самого начала своего существования, это только усугублялось, и в конце концов рухнул и железный занавес, и сама ГДР. А ГСБ - нет. И это их главное различие.

За реальную жизнь я не могу ручаться таким же образом. Но то, что я вижу вокруг себя, мало похоже на всевластие спецслужб. Поэтому, да, моя горячая нелюбовь к Штази совершенно не исключает положительного, в общем-то, изображения сатурнианской ГСБ. И многого другого, относящегося к реальности, даной нам в ощущениях. Вы поняли, о чём я?

И напоследок. Я вчера говорил, что всё это, показанное в Нигромарках - ну там, няшные девочки, не менее няшные мальчики, и всё это в распоясавшейся госбезопасности - очень даже relevant to my interests, потому что Стигмата. Потому что в Стигмате есть все присутствующие компоненты: и девочки, и мальчики там одинаково няшные, и не все, но многие из них - психопаты, маньяки и социопаты, разве что коз не душат на досуге. Подозреваю, что обычных людей (эээ, вавилоняш), которые Просто Выполняли Приказы, там гораздо больше. Презрение вавилонян к не-вавилонянам, думаю, скорее помогает в этом плане. И тем не менее.

Просто так напомню, что за все эксцессы исполнителя одна из этих замечательных людей вышибла себе мозги, другого порезали мономолекулярной пилой, а третьего - прибили к стене, и я уже жду не дождусь, когда же я смогу всё это написать. Наверное, никогда, конечно.

Но уже один только замысел неимоверно греет душу.

И да, мне требовалось всё это высказать, потому что я действительно думаю, что вы подозреваете меня в двойных стандартах и взаимоисключающих параграфах. Go figure.
sohryu_l: (ымперство)
Год назад я привселюдно жаловался на то, как у меня к моей альтистории ближнего прицела (про меху и Катастрофу) упорно не клеится сюжет, а писать про войну с Гиперказахстаном за That Damned Kazakh Border нужно быть Томом Клэнси, ну или хотя бы shirane Дэвидом Вебером. Ну или, учитывая что это альтистория, Гарри Черепахоголубем.

Год спустя у меня, совершенно случайно, появился сюжет к тексту с рабочим названием МОБИЛЬНЫЙ:ДОСПЕХ (because fuck you, Bandai, that's why), и, как ни странно, он не очень похож ни на Тома Клэнси, ни на Черепахоголубя. Зато он похож на аниме. Ваш сюжет - аниме, знаете ли. Ну и на Каловдутие, но them's the breaks. Хуже от этого точно не будет.

Иными словами, к стройной череде фантастических боевиков без грана (а также викьюза и трандошана) мозгов в голове добавился ещё один. Работы на ближайшие десять лет мне хватит с головой. Но теперь есть один вопрос, который мне нужно прояснить с вами.

Как мы уже выяснили, наш сюжет - аниме, и больше того, я даже знаю, как это аниме называется. Ну да, роботы немного пониже ростом, и только бимсейберов не хватает, но всё остальное в наличии, кроме одного. Какой же Гандам без колонидропов?

Правильно, никакой. Так же и мне срочно необходимо уронить на Землю хоть что-нибудь: причём желательно так, чтобы это что-то наделало дел. Потому что Катастрофа Катастрофой, но она - нерукотворное явление (ну да, летают по космосу камни), эти вещи случаются сами по себе. Другое дело, когда друг в друга из космоса начинают кидаться люди. Сейчас на это завязан практически весь сюжет. Но не на ровном же месте это появилось?

А значит, люди должны были что-то уронить на Землю сами. Настолько, что орбитального оружия побаиваются до сих пор, как боялись ядерного. Но проблема в том, что в 2000-2001 году на орбите не так-то много вещей, которые можно уронить на Землю.

Честно говоря, это мне пришло в голову совершенно случайно: ну, если у нас гандамщина, то какая гандамщина без колонидропов? А раз колоний в двухтысячном году не предвидится (у нас же не какой-то б-гомерзкий алдноах.зеро, честное слово!), то придется удовлетвориться тем, что есть под рукой.

Короче говоря, я решил уронить на Землю станцию "Мир". Срок которой как раз вышел в 2001 году, но тут ситуация, безусловно, другая, и поэтому станцию уронят не в океан, а на какой-нибудь город средней величины в непокорной Восточной Европе. In Soviet Russia, colony drops YOU!!

Просто других кандидатов действительно нету под рукой. МКС в то время весила аж пятьдесят тонн в самом лучшем случае, с этим каши не сваришь. Скиф-ДМ, если бы он вообще вышел на орбиту (а у нас альтистория, хоть и ближнего прицела), имел массу около 80 тонн. Мир - 125 тонн. Что будет, если на достаточно большой скорости вогнать 125 тонн в атмосферу?

Несколько человек уже сказали мне, что не взлетит, и в принципе, так и есть: Мир довольно разлапистый объект, собственно, в реальности он на входе в атмосферу и развалился. С другой стороны, если вместо торможения его наоборот разогнать, то...

То что? Космического объекта, от падения которого поразбивались стёкла, никто не станет бояться. В отличие от космического объекта, от падения которого снесет половину какого-нибудь уездного города, и ни-ка-кой радиации. Радиация будет позже, потому что в этой истории начали кидаться тактическим ядерным оружием, и кидаться активно.

Но с ядерным оружием можно бороться, и оно много у кого есть. Но вот с космическим...

Поэтому уронить что-то надо. К счастью, в гандамах много чего роняли: то колонии, то космические станции, то кусок орбитального лифта. Но в нашей альтистории ближнего прицела, увы, выбор не настолько широк.

Кроме того, "уронить "Мир"" - это символично. В том числе и тем, до чего докатились люди в то время. Астрахань ушла под воду вместе с Нижним Поволжьем, а мы сбрасываем на соседей орбитальные станции и смеемся.

И тем, что такого нельзя больше допустить, и большой кусок сюжета и мотиваций именно на это и завязан: семнадцать лет назад на Землю что-то уронили. Никогда больше. Ну, во всяком случае, никогда больше на бумаге...





P.S. Специально сверил: челябинский метеорит был лёгенький, аж 12-13 тонн всего.

Да уж, тут при должной скорости и МКС хватит...
sohryu_l: (кайне)
First things first:



Кроме шуток, долго собирался прочитать. В итоге таки прочитал. Читал, к стыду своему, в русском переводе, но подозреваю, что оригинальный клингонский автора ниасилел бы.

Что здесь хорошего: это не ужасный, кошмарный, невыносимо отвратительный Черепахоголубь, чей In The Presence Of Mine Enemies я когда-то честно искренне пытался читать и предсказуемо ниасилел. Пусть ему икается, но Гаррис гораздо лучше и пишется, и читается, и всё что угодно. Но книга всё равно про евреев, ну, что и неизбежно.

Нет, вообще говоря, это толковая альтернативная история, без откровенных перегибов типа "истребили всех славян и их хомячков", которыми страдают некоторые представители поджанра "нацисты подебили" - ну а как же, должен же кто-то в Рейхе мести улицы и полоть грядки? Нацистских сверхтехнологий тут тоже днём с огнём не сыскать, хотя Фольксхалле они построили и он не утонул в рыхлой берлинской землице, так что что-то здесь нечисто. Градус мерзкости соответствующий, геноцида и гор черепов не наблюдается вплоть до самого конца книги, да и в остальном это, если честно, такой хардбойлед детектив, только в победившей нацистской Германии, но все законы жанра соблюдены, вплоть до главного героя и роковой няши.

Атмосфера удалась на славу, и, честно говоря, общего с СССР и ГДР (особенно) тут столько, что прямо даже неприлично: цитаты фюрера на каждом причинном месте вместо цитат Ленина, гестапо всегда следит за тобой (жучки и стукачи повсюду, на главгероя пишет донос даже его десятилетний сын, ха!), за границу так просто не выпускают, на беспартийных смотрят косо, даже стиляги с хаером, джинсами и шраге мюзик, и те есть! Ну и несколько уже совсем несоветских, а современных реалий: победобесие (вот да, именно победобесие), ветераны, диды ваивале (хотя это 64 год, тут ещё отцываивале), постоянная война на Востоке, с которой приезжают тщательно скрываемые эшелоны грузов-200, террористы с бомбами и Крым Готенланд, который наш (в смысле, нацистский, а городгусскойславы Севастополь они переименовали в городарийскойславы Теодорихсхафен) и куда ездят по путёвкам КДФ со всего Рейха, ну а про пропагандонов и говорить нечего. Ничего не напоминает? Ну совсем ничегошеньки, да...

А, ну и окончательное решение еврейского вопроса, которое тут замолчали, лагеря смерти снесли и объявили коммунистической выдумкой, и никто ничего никогда не узнает. Ничего не напоминает, нет? Ну ничегошеньки, конечно, и "либерастической выдумкой" ничего не обзывали...

Нет, я книги не за этим читаю. Но удержаться от параллелей мне, если честно, сложно, а ведь это было написано в 1992 году!

tl;dr - нет, мне-то понравилось, но не в том смысле, который обычно вкладывают в это слово, да и перечитывать я не стану. Но понравилось.

А ещё я решил на той же волне перечитать The Man In High Castle и немного оторопел: вы будете смеяться, но на языке оригинала он намного более запутанный, чем в переводе. И вообще не про это, честно говоря, японцев там гораздо больше. Но работа знаковая.



P.S. И да, я гораздо лучше понял, как мне надо писать вавилоняшек. Это при том, что я от рейховости и немцефильства всячески пытался уйти, но из песни слов не выкинешь.
sohryu_l: (кайне)
Предложение "оставить историю историкам" неизменно вызывает у меня состояние глубочайшего, ни с чем не сравнимого охуения. А всё потому, что история - необъективная наука и объективной, собственно, никогда не была.

Что вот прям щас блестяще доказывают, гм, некоторые.
sohryu_l: (ымперство)
Важное заявление. Мы думали, думали и наконец решили. Пост программный, пиар приветствуется ©. Кхм.

С чего всё начиналось? Когда-то давно, три года назад, когда мир был ещё молод (до революции, войны и того, как со мной разругалось большинство знакомых), я написал пост, озаглавленный "Space Battleship Potemkin!" и имевший, скажем так... бурный успех. Ваша покорная, тихо разговаривающий с собой в уютненьком бложике, о таком и мечтать не смела. Пост был написан в нарочито абсурдистском, адово угарном и чадняще кутёжном духе, в целом, сами можете полюбоваться. Между прочим, ваша покорная до сих пор считает, что тот, первоначальный "Потёмкин", если бы он воплотился в бумаге, а ещё лучше - в мультипликации, был бы весьма и весьма хорош и самобытен, но что тут поделаешь - фирма (в лице меня) веников не вяжет, это общеизвестно. Хотя и так про себя думает.

Одним словом, "Потёмкин" запомнился надолго. Но тут грянул 2014 год, а с ним - революция, послереволюционная разруха (вот та "анархия" на три хода в Циве, только ты живёшь посредине неё, а не ходы пропускаешь), война и всё остальное, о чём вы сами знаете. Извините, но без этого пост будет неполным. Дело в том, что год спустя, под влиянием определённых внешних и внутренних факторов, я с удивлением обнаружил, что от слова "революция" у меня начинают трястись руки, от слова "восстание" - гневно трястись руки, а от слов "гражданская война" - начинается бурное и обильное слюноотделение. Иными словами, кое-чьими стараниями у вашей покорной выработалась резко негативная реакция на все вышеупомянутые вещи. Заметьте, я не говорю, что только соседскими. Мне хватает своих, местных долбоёбов, которым революционный дух в жопу стреляет даже год спустя, причём как-то совершенно неадекватно. С другой же стороны баррикад - необходимую риторику мысленно дополните сами.

Признаюсь честно - это неправильно. Любое социальное явление по определению многогранно и возникает вследствие определённых факторов - базирующихся в реальности или не очень, это другой вопрос. Революция - это социальный процесс, восстания-бунты-мятежи или как это ещё называется - то же самое, и всё это, как вещи, связанные с политикой и историей (которая ни разу не объективная наука), не имеет однозначной трактовки и однозначного контекста. И пусть мне потом ещё скажут мои научные светила, что гипотеза Сапира-Уорфа про "язык определяет мышление" неверна или недоказуема - людям сказали "революция это плохо", и всё - тысячи людей уверены, что революция - это плохо. И наоборот. И так далее.

А в конечном итоге революция происходит всегда тогда, когда верхи - не могут, а низы - не хотят. Со всем, из этого вытекающим. Про разницу между бунтом, мятежом и восстанием я говорить не буду, потому что она просто имеет ярко выраженную политическую коннотацию (в принципе, точно так же революцию можно обзывать переворотом). But I digress.

В определённый момент мне вспомнился "Потёмкин". Но дело в том, что с тех пор, как ни парадоксально, много воды утекло, и "Потёмкин" в том виде, в котором он был изложен в 2012-бородатом году, когда мир был молод а доллар был по 8 (зачёркнуто), после недавних событий невозможен. Это печально, но это так. Тогда это была шутка, и, если честно, чертовски хорошая шутка. Сейчас я смотрю на неё и понимаю, что шутить уже не хочется. Да и не получается.

Но потенциал здесь оставался, да и лично мне жалко было предавать такую хорошую идею забвению. А что тогда?

Итак, я хочу сделать заявление.

Я ответственно заявляю, что - в неустановленный период времени - напишу книгу про восстание на космическом броненосце "Потёмкин". Только не броненосце, а линкоре. Но - напишу. Это не фильм Эйзенштейна, авторитетно признанный лучшим пропагандистским фильмом всех времён и народов (это я говорю как что-то хорошее, на полном серьёзе). И это даже не официальная трактовка, только перенесённая в космооперный антураж. Это совсем по-другому. Восставшие матросы "Потёмкина" поднимали красный флаг, конечно. Я даже и отрицать не стану. Но это не означает, что восставшие матросы "Потёмкина" были большевиками. Да и какой большевизм в космосе?

И, - и это самое главное, - работой над этим "Потёмкиным" я хочу вернуть себе нормальное восприятие революции как явления. Потому что сейчас я этого восприятия лишился в силу слишком большого количества громких слов с обоих сторон - настолько, что хочется рявкнуть "да заткнитесь вы все!". Потому что вы, оперируя каким-то извращённым в свою пользу понятием революции, навязали это понятие мне и заставили меня стыдиться и бояться его. А я, извините, не хочу! И поэтому я напишу "Потёмкина".

Вообще говоря, я назову его Танцевать! Потёмкин Баттлшип. Так и назову, хотя это название пришло мне в голову совершенно случайно на прошлой неделе. Во-первых, потому, что я люблю не только короткие названия, как у хичкоковского фильма Psycho, но и красивые названия. Ну или, во всяком случае, нестандартные названия, но мы же все любим абсурдную гуромангу Dance! Kremlin Palace, ведь верно?

Ведь верно.

Больше того: Танцевать! Потёмкин Баттлшип будет разбит на три сезона по 25 серий (!), озаглавленных следующим образом: Potemkin of the Rebellion (S1), Potemkin of the Revolution (S2) и Potemkin of the Independence (S3). Разумеется, что в оригинале эти названия должны значиться по-японски (ну куда я, блин, без японского?). Краткое содержание каждого из сезонов можете представить сами. Единственное что, конечно, сюжет ко всему этому мне только предстоит придумать.

Что здесь будет?

Космооперный сеттинг - разумеется. Космооперный сеттинг с космическими империями - точно так же разумеется: вот так я его и напишу, лишившись абсурдности "Потёмкина-2012" это очень даже хороший кандидат на то, чтобы закрыть тему. Одна определённая Империя - тоже будет: вот ещё одно, "окончательное закрытие темы Российской Империи В Космосе", так и запишите. Обещаю и начинаю активно подглядывать в рабочие записки Стросса по Singularity Sky, да и левую идею можно было бы реабилитировать в своих глазах. Хотя не всё так однозначно даже в реальности, а чего уж говорить о книге?

Исходная завязка - та же, что и в реальности, но с некоторыми уточнениями, соответствующими сеттингу. Таких уточнений вообще будет много: у нас здесь не театр абсурда, а серьёзное произведение. Многие (зачёркнуто) ВСЕ исторические персоналии будут значительно и значительно облагорожены, начиная с Вакуленчука и Матюшенко. И если с Вакуленчуком ничего не поделаешь, то Матюшенко - главная героиня этой трагедии. Да-да, героиня! Мне и так стыдно, что я нарушил своё когда-то даное обещание писать только про главных героинь, поэтому это было, честно говоря, неизбежно. Не бойтесь, Матюшенко будет няшкой. Суровой, очень суровой няшкой.

Поначалу я колебался, но Вождь Революции из Опломбированного Вагона будет, куда от него денешься. Больше того, "Потёмкин" сам послужит таким опломбированным вагоном. Это был спойлер. Вождь Революции будет высокий, красивый и яойный бисёнен, и я даже, по-моему, знаю, как его зовут по имени и фамилии. И не всё с ним так однозначно, но это были бы совсем спойлеры.

Помните всё, что я писал в этом посте? Это всё относится к Танцевать! Потёмкин Баттлшип, который, собственно, будет не броненосцем и даже не недодредноутом - а как раз-таки дредноутом, вполне полноценным. Будут, конечно, и другие корабли: мимо будут проходить "линкоры второго класса", крейсера разнообразных сортов, канонерки и истребители канонерок. Канонерка здесь - это, чтобы вы понимали, такой корабль с экипажем на пять человек, как в каком-то Фаерфлае, а уж плавбазы торпедных катеров в реальности и до нас придумали так давно, что люди столько не живут.

Ну а "Потёмкин", который Баттлшип - вы сами понимаете. В принципе, любой космический корабль способен убить планету. Линкор просто способен убить планету быстро. Революционной пушки не будет, конечно же, и отчасти вот почему. А отчасти - потому же, почему имперские адмиралы не будут der Teppich gemissen haben, как это говорить на языке дихтеров и денкеров. Здесь вам не тут, комедию ставят в другой зале.

Я бы долго перечислял всё заклёпочное железо, которое появится в сериале, но не стану. Ограничусь тем, что тут будут мехи (не очень крупные) и битвы верхом на мехе (не очень крупной) и Императорский военно-воздушный флот (я серьёзно) с воздушными кораблями (я всё ещё серьёзно). А вот остальное требует серьёзного и более позднего обдумывания.

Скажу сразу - я, конечно, обещал подглядывать в рабочие записки Чарли Стросса, но я - не британский левый (и вообще не левый), поэтому настолько адового ретро-угара у меня не будет. Но человечество многое потеряло в своём исходе к звёздам с Earth-That-Was (но тут были даже Войны за Земное Наследие!), поэтому я больше буду подглядывать скорее в рабочие записки Ричарда Моргана. В общем, обещаю, что будет соответственно времени. Ну, иначе и быть не может. Но я ещё и обещаю, что будет соответственно духу сеттинга, а это самое главное.

Ну и многое должно стать очевидным, если я скажу, что в процессе обдумывания и подготовки поста я весь день слушал ОСТ Code Geass. Если это уже не было настолько очевидно...

Язык написания - русский. Иными словами, заокеанская аудитория не увидит этого магнум опуса (но не [livejournal.com profile] amagnum-опуса, но что поделать, никто не совершенен ©), скорее всего, никогда. Да и, честно говоря, не рассчитан он на заокеанскую аудиторию.

Дата релиза - when it's done. Но я честно обещаю, что сначала в работу станут Сатурнверс и Стигмата (not necessarily in that order), а до того, как "Потёмкина" можно будет начать писать, мне ехать ещё далеко ©. В любом случае.

Вместо иллюстрации и обложки:



Когда-нибудь, конечно, это будет выглядеть по-другому.

И, я настаиваю, гораздо более анимешно.

Надеюсь, вам понравится.
sohryu_l: (кайне)
Чуть не забыл, что хотел изложить на праздник. Сформулировано давно и лично мной в качестве ответа на бредберизмы вида "быдло, потребляди, променяли Марс на айфоны!!!111адинадиннадцать". Всем пофиг, конечно, что чисто технически полететь на Марс - задача в десять раз более сложная, чем полететь на Луну (а полететь на Луну - задача в пять раз более сложная, чем выстрелить на орбиту одного отдельно взятого Юру Гагарина), но тем не менее максима про "променяли на айфоны, а могли бы покорять космос" живёт и процветает даже у довольно неглупых людей. Это была преамбула, а амбула я сейчас скажу какая.

Суть такова: периоды наибольшего прогресса в аэрокосмической отрасли (назовём это так) приходятся на те периоды, когда нефть cтоила дёшево. Я имею ввиду, совсем дёшево. Observe this simple graph with its simple data:



Итак, 1957 год и русские запускают свой страшный Sputnik. Нефть стоит чуть меньше $2 за баррель. 1961 год и русские запускают своего Гагарина: нефть стоит чуть больше $2 за баррель. Американцы в ужасе осознают, что они *голосом Кеннеди* are in grave danger from the Communists... our freedom, our very way of life is at risk, и в том же году начинают программу "Аполлон". После Карибского Кризиса и 1963 года (когда был окончательно похоронен "Орион", на который некоторые так фапают) нефть проседает и опять стоит меньше $2 за баррель. 1969 год: Аполлон-11, one small step for man... one giant leap for mankind, Армстронг на Луне, нефть всё ещё стоит меньше $2 за баррель. 1972 год, последний полёт "Аполлона", нефть всё ещё меньше $2 за баррель. И тут наступает 1973 год, когда страны ОПЕК объявляют джихад и нефтяное эмбарго (в отместку за 1967 год), в СССР начинается эпоха застоя (когда у многих ватников старшего поколения хуй стоял и колбаса была по три пятьдесят), а космонавтика резко сбавляет обороты. В США летает неудачный Спейслэб на остатках аполлонов и сатурнов, разработка Шаттла идёт черепашьими темпами. В СССР в третий раз нивзлетает Н-1 и Soviet Moonshot накрывается из-за того, что качать нефть и давить танками чехов проще, чем делать нормальные ракеты (ну и из-за того, что Королёву когда-то в НКВД челюсть сломали). И, сюрприз, в 1973 году дебютирует первый карманный калькулятор, умеющий в алгебру и экспоненциальную запись и стоящий $150, феноменально дешево по тем временам. В 1977 году, когда нефть делает очередной скачок, появляются первые домашние компьютеры.

Дальше судите сами: первый полёт Шаттла - еле-еле 81 год, дальше нефть падает (см. также "иуда Горбачёв разваливает СССР"), шаттлы летают чаще, "Членджер" падает, общее машиностроение СССР на последнем издыхании и на фоне перестройки выдаёт на-гора Мир, Буран и макет Скифа, который вроде бы нивзлетел. СССР разваливается, шаттлы летают всё чаще, в 1998-1999 - обвал нефти и МКС, в начале нулевых - Путин, ВТЦ, нефть делает резкий старт в гору (совпадение? не думаю!) и так и не падает до 2008 года и крысиса. В 2011 году нефть поднимается выше $100 за баррель, в России начинается новая стабильность (совпадение? не думаю!), в США снимают с полётов Шаттлы. И вот в таком печальном состоянии мы перебываем до сих пор.

На самом деле, развитие определённых отраслей оно не останавливается, оно просто замедляется и идёт по более простым путям. Я уже не говорю о том, что микропроцессоры и печатные платы, которые сделали возможными карманные калькуляторы и компьютеры, изначально возникли для обслуживания потребностей космонавтики. А про то, что вся человеческая космонавтика - это побочный эффект от средств доставки ядерного оружия, я вообще молчу. А вовсе не сверхценность. Но закономерность, думаю, наблюдаема.

Когда нефть стоила два доллара за баррель - люди летали на Луну, и неоднократно. Когда нефть стала стоить четырнадцать долларов за баррель, люди перестали летать дальше низкой околоземной орбиты. Когда нефть стала стоить сто долларов за баррель - летать перестали вообще. Два или сколько там полёта Сойуза в год - это тоненький ручеёк, при том что Сойузы не реюзабельные. Хорошо хоть они не падают. И да, заметьте, проёб технологий в одной стране тоже совпадает с периодами высокой себестоимости нефти. Нефть стоит четырнадцать - и не летит сверхтяжелая лунная ракета, нету космонавтов на Луне. Нефть стоит сто - и Фобос-Грунт не взлетает, а гайки начинают забивать кувалдой. А всё от того, что в кузнице не было гвоздя качать нефть и клеить танчики легче, чем строить ракеты.

Ну, что поделать, аэрокосмическая отрасль - она такая. Ресурсоёмкая...

Вывод? Вывод должен напрашиваться сам собой: чем дешевле будет стоить нефть, тем быстрее человечество получит обратно звёзды не звёзды, но космос так точно, и на Марсе будут яблони цвести (на самом деле - нет). Пока нефть стоит сто, да или даже пятьдесят - человечество продолжает бряцать оружием и бегать за новыми айфонами. Просто и понятно.

Разумеется, я не заявляю, что прыжки цен на нефть объясняются каким-то там заговором против пилотируемой космонавтики, ни боже мой. Но совпадений другого рода просто слишком много, чтобы не проследить закономерность.

Вот и всё. Happy Yuri's Night, ребята, и надейтесь, что к следующему Дню космонавтики нефть будет стоить четырнадцать долларов, хотя бы. Это всё же лучше, чем сто.

И бредберизмы свои, пожалуйста, оставьте. "Товарищ Брэдбери упрощает", да, вот это всё.



P.S. Опосредованный вывод, думаю, тоже понятен, но я его даже озвучивать не стану. Увы, но таковы суровые реалии жизни, чтоб вы жили в интересные времена.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Утром, когда я удалял пост, мне показалось, что это было немного чересчур.

Вечером, когда я вернулся и почитал комментики, мне показалось, что это ещё было ничего. Перебываю в искреннем удивлении по поводу того, как некоторые люди ухитряются френдить и даже читать некоторых персонажей, если честно - всех.

Да, а ещё вчера, оказывается, был год с тех пор, как я окончательно ребутнул Трайворлд, превратив его в Стигмату. Стигмата, как известно, формулировалась именно тогда и настолько по горячим следам, что мне было немного боязно тогда даже думать о ней, не то что писать. К счастью, а для вас, нелюбезные мои - к сожалению, эти времена давно в прошлом, и вообще много чего изменилось. Если честно, Стигмата и происходящее в ней как-то весьма отдалённо основаны на реальных событиях, и это даже хорошо, наверное. Только немного совсем не то, что я имел ввиду.

На реальных событиях надо основывать нечто более приземлённое, космооперный Generation Kill; всегда хотел что-то такое написать, но Generation Kill, боюсь, напишут без меня. И гораздо лучше, чем я, по очевидным причинам. Мне бы с этим разобраться, тем более, что все и так поняли, что я имел ввиду. Получилась, конечно, очередная хевеномантикора (sic), но я не думаю, что это самый плохой вариант.

И, если честно, я за прошедшую неделю не написал не строчки, хотя собирался. Вообще начало года у меня как-то не особо способствует творчеству, как я уже давно заметил, а дальше мне вообще надо ещё курсовую как-то написать, интересную, блин. Ну, в конце концов, сколько я Сатурнверс мурыжил? ну и вот. Трайворлдверс, конечно, дольше, но то Трайворлдверс; а вот писать, испытывая недостаток даже имён собственных - это, ну, по определённым причинам как-то тяжело.

Вообще и за Сатурнверс бы неплохо взяться, но до тех пор Стигмата будет с вами ещё надолго. Крепитесь. Впрочем, я не думаю, что это особенно плохо, всё лучшее из Трайворлдверса и так осталось, а всё худшее, ну, сами понимаете. И то ли ещё будет.

Я вот не знаю, как мне над другими сеттингами работать, над теми же мехасеттингами, раз уж на то пошло. Но к мехасеттингам мы ритуально возвращаемся каждый год, и это время ещё не пришло.

Это было заполнение пустоты, оставшейся после удалённого (и не самого лучшего) поста. Клятвенно обещаю больше так не делать, тем более что я перестал беспокоиться и полюбил бомбуэ, а приступы отвращения от высказываний некоторых персонажей (в том числе и тех, которые по какому-то недоразумению заполняют украинский топ ЖЖ) надо, всё-таки, контролировать чуть получше.

В знак того, что Марция всё больше и больше Италия, чем что-либо другое (хотя флаг будет наоборот, рассвет-над-болотом-с-крабовидным-львом-на-запад), here's a picture:



Вопрос "будут ли берсальеры" настолько самоочевиден, что это даже не вопрос. Вернее, конечно, "и берсальеры тоже"...
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Подумалось тут.

Сатурняшия получилась на удивление неклюквенной благодаря тому, что в Сатурняшии есть, э-э-э, модерирующее влияние японского и французского, а многое в их облике (в особенности там, где дело касается вооружённых сил - КВСГ там, Корпус эспатьеров, вот это всё) так вообще американское, to be the best one must learn from the best. Разумеется, в последний год Сатурняшия как-то неприлично близко приблизилась к РФ, но, к счастью, я уже давно перестал морочить себе голову по этому поводу. Опять же, модерация: с одной стороны MVD и HSB (MVD это ещё одна из моих любимых Страшных Советских Аббревиатур), но с другой стороны полиция - это не militsiya и ни к чему не обязывает. А линкору "Севастополь" (городгусскойславы жи эсть!) замечательно подойдёт в пару линкор "Порт-Артур". Воевали? воевали! И "Ямато" (морской, да) заместо "Авроры". Но этим вмешательство и ограничивается: я всегда декларировал, что сатурняши - полностью самодостаточная нация, и у них достаточно своей истории, своих названий и своих выдающихся полководцев. Мы не знаем, чем знаменита адмирал Мацусима (в честь которой назвали ЛАКР), мы приблизительно знаем, чем знаменита адмирал Идзанами, и этого довольно; главное, что они есть.

А то всякие там "Генералиссимусы Сталины" и "Императоры Николаи I"; ну придумайте своих генералиссимусов и императоров, вам что, так сложно?! Но нет же...

С другой стороны геополитического водораздела, Марция (которая Серениссима и Репубблика) тоже выходит достаточно неклюквенной и не только и не столько потому, что несколько лет называлась Трайворлдом (Трайворлд изначально задумывался, как это самое в космосе, если вы понимаете о чём я), а потому, что модерирующее влияние Венеции, в которой во многом было всё то же, что у нас (и всё идёт по плану). А местами даже круче, там был тот ещё праздник парламентаризма и коррупции. Разумеется, не до такого абсурда, как в Венеции, да и я не shirane Вебер, чтобы уделять политоте половину книги, но всё это в Марции будет. Ну и Венеция Венецией, но Италию саму по себе тоже никто не отменял как источник вдохновения. Я уже начал сомневаться, что читатели разгадают, кого я имею ввиду под Марцией и марцианцами, но... да нет, учитывая, кого я имею ввиду под вавилоняшами, думаю, разгадают. И что я имею под некоторыми топонимами (принадлежавшими в своё время Венеции!) - тоже...

Мне даже прямо как-то неловко. Вообще, мы (вы поняли, про кого я) не очень хорошо переносимся в космооперный антураж, и мне за это, если честно, стыдно. Но это лучшее, что я мог придумать, остаётся только смириться. Так к чему это я?

К тому, что если втупую переносить в космооперный антураж что угодно реально существующее, то будет неизбежно получаться клюква. Многие сотни начписов самозабвенно переносят в космооперный антураж Российскую Империю (очень идеализированную, замечу, Российскую Империю) и другой рукой бьют себя в чахлую грудь, как они борются с клюквой; но при этом им недостаёт мозгов понять, что сами они производством клюквы и занимаются. Впрочем, что мне до них? Я за рузге (простите) фондаздегой уже где-то год не слежу и совершенно правильно делаю. Свои нервы мне важнее.

Про Российскую Империю в космосе я уже, боюсь, не напишу. Чем и кем её не разбавляй (ещё хуже, поди, выйдет). Поэтому неизбежно необходимо искать другие источники вдохновения для переноса, а таких не слишком-то и много. В Канаде не растёт клюква, но я никогда не был особым любителем космических англосаксов, да и эту нишу в космоопере уже давно и прочно застолбил shirane Вебер, у которого, знаете ли, как раз местами похоже на Канаду (вплоть до украинцев в гомеопатических количествах). Ну, про то, какое влияние Мантикора оказала на Трайворлд и потом Марцию, вы если не знаете, то по крайней мере догадываетесь, это чуть ли не прямым текстом заявлялось ещё во времена Второй (вебергазмовой) версии, то ли дело сейчас. Вот и остаётся... а что остаётся?

Остаётся... ну, скажем так, не только Венеция была серениссимой. Но это, всё-таки, скорее польская клюква, чем наша. А наша так и просится, чтобы её разбавить, да нечем. Оба раза получилось, но это всего лишь один раз, так зачем повторяться?

А Российская Империя в космосе... ну, скажем так, Федерация у меня уже была.

Хм, Федеральная Империя.

Звучит.



P.S. Надеюсь, вы оценили мою сверхманёвренность, да?

Я же обещал не писать о политике... да и о войне, если подумать, тоже. Хотя иногда очень хочется.
sohryu_l: (ну сорью же!)
Ладно, вам нечего сказать. А мне вот есть чего, навело на мысли. Собственно, это прорывалось у меня уже, не знаю, три месяца как, и сегодня похоже таки да.

В общем, за эти три месяца я окончательно перестал реагировать на "на Украине". И это правильно. Никакого особого значения, кроме того, что вот такая языковая норма, я в это больше не вкладываю и вкладывать отказываюсь.

К чему это я. К тому что я, как известно, немножко лингвист, и меня, как лингвиста, на самом деле очень бесит, когда профаны лезут в лингвистические вопросы, не имея о языке зеленого понятия. Когда эти профаны еще и политизированные по самые гланды, меня это бесит еще больше. Политическая раскраска профанов меня волнует мало. Сказки про "австрийский генштаб" и "диалект русского" мне отвратительны точно так же, как и рассказы про "русский - не славянский, а финский/тюркский/еще какой" и прочая "мова окупанта".

Понимаете ли, ни в одном языке per se нету ничего плохого. Вот как его люди используют, это другой вопрос - выражают же они свой бред про "телячью мову" и "монголокацапский язык" языковыми средствами русского и украинского соответственно. Языков, кстати, родственных, но менее родственных, например, чем русский и болгарский (или украинский и польский). И, кстати, эти вопросы родственности вполне закономерны.

Я еще и добавлю, что для многих тут это станет откровенным, но... язык, вообще-то, всё время изменяется. Делает он это под влиянием разнообразных факторов, культурных, социальных, политических, не столь важно. Вы будете смеяться, но в самом этом процессе ничего особенного нет, это нормально; более того, это даже хорошо. Поэтому когда какое-то мудило предлагает бороться со словами иностранного происхождения, то мне хочется... ну, мне много чего хочется. Например, схватиться за голову от того, какие же люди, блять, идиоты. Если вы не соображаете нихуя в том, как язык работает и какие в нём процессы происходят, то и не лезьте! так нет же. И так всё время.

Тяжело быть лингвистом. В эпоху великих потрясений - тяжело вдвойне. Потому что ты, например, понимаешь, насколько большой проблемой с точки зрения твоей специальности является вопрос различия языка и диалекта, а какое-то политизированное мурло этого не понимает и на белом глазу записывает непонравившийся ему язык в диалекты. Когда при этом мурло другой рукой отрицает право на существование государства, где государственным является непонравившийся ему язык, то, если честно, я не знаю, как с таким мурлом разговаривать. Запустить в него стулом через сетевой протокол TCP/IP как-то не представляется возможным, а на словах в интернете никому ничего не докажешь. Особенно, блин, в вопросе, где до сих пор не существует точного определения, почему язык не диалект. Но хрен мурлу об этом скажешь!

И нет. Ваши шутки про "мову", во-первых, не смешны, а во-вторых, неприятны. И знаете, почему неприятны? потому что вы никогда не скажете "русский лэнгвидж", но вот украинский язык вы "мовой" называете постоянно. Плевать, что в русском языке слова "язык" еще никто не отменял. Плевать, что слово "мова" стало обозначать в украинском язык-на-котором-говорят из-за определенного сочетания социальных, культурных и прочих факторов. Вам же так смешно! Так остроумно!

Вы хотя бы в разговоре со мной не унижайтесь, вводя обороты типа "кацапская мова". Потому что чести вам это не делает. "Кацапский язык" был бы и то лучше, если уж у нас разговор ведется по-русски, но мне от этого нисколько не приятнее. Поскольку русский, если что, мой родной язык. Вы, наверное, сильно удивитесь, но я почему-то не перестал называть его "русским" только потому, что вы такие, извиняюсь, сволочи. И потому что у меня из-за вас уже седьмой или восьмой месяц непереходящее ощущение ножа в спине, которое только усиливается день ото дня.

В словах самих по себе нету ничего плохого. А вот в том, какое значение вкладывают в них люди - вполне может быть. В конце концов, язык это просто инструмент. И да, значения, вкладываемые людьми в слова, влияют на мышление других людей и заставляют их вкладывать похожее значение в похожие слова, поэтому моему (не только моему, но разделяемому мной) тезису о том, что язык определяет мышление, это не противоречит никоим образом.

Слово "мова" в значении язык-на-котором-говорят (а также "мова" в значении "речь", которое кстати и перешло из польского и потом приобрело значение "язык-на-котором-говорят") ничем не хуже и не лучше, чем "язык" в русском, "language" в английском, "die Sprache" в немецком и так далее, я мог бы продолжать список бесконечно. Но... что я говорил о профанах? Профанам об этом невдомёк. Профаны мыслят как? "гы-гы-гы, мова, гы-гы-гы, как смешно, гы-гы-гы". "Гы-гы-гы, звуки [и] и [ы] слились, уписаться можно, гы-гы-гы" (похуй, что в русском языке "и" часто произносится как "ы", а уж буква "і" была еще при дореволюціонной орфографіи). "Гы-гы-гы, цэпэрэмога, усраться можно, гы-гы-гы". Ненавижу. Убить готов, если честно.

К аналогичным высерам вышиватников я отношусь примерно так же. Это я не оправдываюсь. Это я довожу до вашего ведома.

И что самое характерное, вот всё так. И беларуский у вас "гы-гы-гы", и эстонцы у вас тормознутые, и китайцы тявкают, а сколько анекдотов построено на кавказском акценте (похуй, что акцент обусловлен языковой средой) - не пересказать. Впрочем, условные билингвы-украинцы ничем не лучше. В немецком языке слово "dick", столь приятное уху, обозначает всего-то "толстый". Dick - dicker - am dicksten. Вся группа чуть со смеху не померла, пока разучивали. Так что не только и не столько русские, но права гыгыкать это вам не дает.

К сожалению, в истории человечества вопросы языка всё время решали воиствующие профаны. Мне это может не нравится, но я даже не отрицаю, что язык это мощный объединяющий фактор, и что во многом язык определяет нацию, и поэтому логично, что язык метрополии будет подавлять языки туземного населения, а туземцы, говорящие на нём - мимикрировать под представителей титульной нации метрополии. Вот только от того, что заведуют этими функциями языка обычно те же воинствующие профаны, мне ничуть не легче.

И нет, это не значит, что нация - это -только- язык, а у например венесуэльцев нету нации, потому что они говорят на испанском. Тут играют роль другие закономерности, и то, что нормально в Латинской Америке, не всегда применимо в Восточной Европе, например. Другие закономерности, другая история и другие особенности. У чехов тоже литературного языка не было. Нет, я догадываюсь, что некоторые идиоты из-за этого будут заявлять, что Чехию нужно вернуть в состав Австрии, а чехов не существует, это искусственная народность. То что "нация" и "народ" это примерно настолько же комплексные понятия, насколько "язык" и "диалект", идиотам не понять.

Про то, что на язык ни у кого нету эксклюзивного права, я вообще молчу. И это еще одна проблема, напрямую связаная с тем, что вопросы языка решают воинствующие профаны. Больные на голову имперским синдромом в его местных проявлениях.

В завершение я хотел бы сказать... ну, что я хотел бы сказать?

Не злите лингвиста.

Лингвисту из-за политизированных воинствующих профанов и так плохо.

И он настоятельно рекомендовал бы принять это к сведению.



P.S. В финских языках нет ничего плохого, но русский от этого всё равно не финский. А славянский. Пусть и нахватавшийся когда-то тюркской лексики, что, еще раз подчёркиваю, абсолютно нормально.

Мудаков, утверждающих обратное, хочется бить ломом.

P.P.S. И знаете, если бы двуязычие работало, никто от него бы не кривился.

Но, блять, не работает. То есть, работает, конечно, но явно не так, как предполагалось работать в теории.

И да, это опять-таки от того, что языковой политикой занимаются ЕБУЧИЕ ПРОФАНЫ.
sohryu_l: (CHOMP)
Будете смеяться, но мне нечего вам написать. Поэтому пожалуй наброшу.

Короче, походу вторжение. Оно выглядит как утка, оно крякает как утка, значит это утка, а не "кому выгодно", "мы никогда не узнаем правды" и "врут обе стороны".

Ну врут. Я в курсе, да. Я вам, неблагодарным, хотел две недели уже сделать пост про украинские СМИ и украинский ФБ в особенности (потому что украинские интернет-СМИ - это полный фрактальный пиздец), но так и не сделал. Почему не сделал? потому что вы засмеете и будете писать тут непотребства. Про то, какая у вас великая Новороссия, какой у вас охуенный Путин, как вы отжали Крым и как хохлы соснули.

Оно мне надо? Нет, самое главное - оно вам надо?

Впрочем, а чего уж. Не у вас же в стране воюют. А с уютного диванчика можно и попиздеть.

Нда, что-то я пишу, как будто бы сам под обстрелом сижу. Вам не кажется?..

Пользуясь случаем, хотел бы передать, что да - людей, которые сейчас сидят под обстрелом, мне... ну, жалко это не совсем правильное слово, но я им сочувствую, да. Даже если они голосовали на референдуме и до сих пор поддерживают ДНР, а ко мне в журнал приходили рассказывать о том, как у нас ущемляют русскоязычных. И да, мне стыдно, что я их банил. Но это еще ничего не значит, так что закатайте-ка губу обратно.

В общем, вот. Напоследок повторюсь, что меня с марта месяца и до сих пор не покидает лёгкое чувство нереальности происходящего. Но при этом меня с марта месяца, а еще с мая месяца дополнительно, не покидает легкое чувство ножа в спине, который мне воткнули мои вроде как друзья. И легкое чувство того, что я не волен в собственном ЖЖ писать то, что я думаю, чтобы не дай Б-же кого-то не обидеть. Честно завидую людям, которые не боятся срачей.

И да, я вот думаю, что за то, что я тщательно фильтровал контент, вы должны быть мне благодарны. Поскольку вы-то этого не делаете. А я один за всех отдуваюсь. Вы в мою страну лезете и нравоучения мне читаете о том, что у нас видите ли "фашизм", вы видите ли "имеете право", у нас видите ли "переворот" и "полстраны бунтует", а все мои возражения вы игнорируете. А я при этом молчу и пишу про кораблики, самолетики, пушечки и няшек.

Вам не кажется, что кто-то из нас ведет себя неправильно?

И что этот кто-то - не я?

Вот а мне так уже давно кажется.

И да. Не боюсь я ваших зеленых человечков, ваших "вежливых людей". Потому что ни на что ваши вежливые люди не годны, только в Крыму с бордюрами поребриками воевать. И ваши попочленцы ни на что не годны, кроме как ходить по Донецку с примкнутыми штыками.

Вот теперь я сказал всё, что думал. Спасибо за внимание.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Космическая война, на самом деле, не благоволит к журналистике. Даже в пятом тысячелетии, и особенно к фотографам, поскольку зрелищного там - раз-два и обчёлся, а на действительно зрелищных кадрах, как правило, сгорает нафиг фотоаппарат. А космических сражений и не заснимешь толком, потому что там ничего не видно даже через фотопулемёт истребителя. Журналисту там делать нечего.

Война в основном идет в космосе. В принципе, я всецело за то, чтобы война шла только в космосе - это чистое поле боя, где все видят всех, а количество мирных жителей и потерь от огня по своим сведены к минимуму. На море и в воздухе, в принципе, почти так же.

Но если вдруг марцианские солдаты встретят в чистом поле вавилонского журналиста... то, я думаю, они не будут колебаться, и смерть всегда настигнет виновного.

Хотя что там, "вавилонский журналист" - это почти как "советский журналист", в смысле - оксюморон: он вполне официально на службе какого-то там вавилонского Министерства Правды (а также Министерств Мира, Дружбы и Жвачки), и даже совершенно не исключено, что в форме. Можно ли его, в таком случае, называть "журналистом"?..

Вопрос риторический, наверное. Для марцианцев, страдающих от художеств этого "журналиста" - так точно.

Журналистов вообще, как правило, не любят не за то, что они делают свою работу, а за то, как они делают свою работу. Хотя сами журналисты, конечно, считают, что уж они-то делают свою работу так, как надо. Правда, к сожалению (или нет), вещь относительная, is a matter of perspective. К сожалению, некоторые об этом не помнят - а некоторые помнят даже, пожалуй, слишком хорошо.

То есть, вообще-то, нет. Эти некоторые, как и другие некоторые, тоже, вообще-то, считают, что правда бывает только одна (и, разумеется, та, что им ближе). И когда они говорят, что правда - вещь относительная, то на самом деле они имеют ввиду, что их правда абсолютнее других.

Вы, надеюсь, поняли, к чему это я. А если не поняли, то можете догадаться.

Сожалею, что приходится использовать Стигмату вместо метафоры, но... Стигмата и так есть одна большая метафора, вы не забыли? Так я вам говорю: и не забудете.

b42d79f07b763df022c0600b090bd355

Джокер тоже был журналистом, да. Почти таким же, как и советские: в больших кавычках...



P.S. А вообще, благоверная Фоняши когда-то (когда она еще была благоверной Фончика) должна была быть как раз журналисткой.

К сожалению, похоже, не будет у Фоняши благоверной. Поскольку на полноценный ПоВ для неё меня просто не хватит, а благоверная с тремя с половиной репликами - это не просто штамп, а труп мёртвой лошади, который переодически ебут некро-зоо-педофилы. По недоразумению зовущиеся почему-то писателями-фантастами, да.

А если бы вдруг марцианские солдаты встретили бы в чистом поле вавилонского писателя-фантаста...
sohryu_l: (CHOMP)
1280px-Into_the_Jaws_of_Death_23-0455M_edit

Я помню.

А очень многие, почему-то, не помнят.

Крупнейшая в истории десантная операция, а они не помнят.

Но они много чего не помнят. Они сетуют, что "проклятые пиндосы" не рвались открывать второй фронт еще в сорок втором году, когда эта попытка окончилась бы неудачей (что рейд на Дьепп хорошо показывает, для этого собственно и задумывался), а союзники были завязаны в Северной Африке и Средиземноморье. Эти же люди клянут "проклятых пиндосов" за то, что те разбомбили Дрезден вместе с невинными немецкими женщинами и детьми (это тогда, когда у них же в тылу всякие эренбурги надрывались на тему "УБЕЙ НЕМЦА!!!1111АДЫНАДЫН"), но ПАЛЬЦЕМ не пошевелили, чтобы спасти от смерти двадцать тысяч поляков в Варшаве. Главное, сейчас они громко удивляются, "а пачиму эти пшеки нас так не любят". А за дело, может, не любят.

Они лицемерно проклинают "проклятых пиндосов" за Хиросиму и Нагасаки. При этом, будь бомба у них, а не у "проклятых пиндосов" - скинули бы, как миленькие.

Да что я, собственно? Я это хотел еще месяц назад написать. Эти люди, до хрипоты в горле обличающие "проклятых пиндосов" и "зажравшихся англосаксов" (зажравшиеся англосаксы, если что, три месяца жили под бомбёжками Люфтваффе, но это ниче, это не считается), ухитрились в патриотическом угаре (япомню! ягоржусь!) забыть, что из одиннадцати миллионов советских солдат, погибших на войне, было 1 650 000 украинцев и 620 000 беларусов, а Украина и Беларусь, в отличие от России, были оккупированы полностью. И от немецкой оккупации погибло три миллиона украинцев и больше миллиона беларусов. Если вы думаете, что это мало, то вы зря думаете. Для той же девятимиллионной Беларуси это шестая часть населения.

Но нет, мывсесами, и никакие хохлы и пиндосы нам не указ! Особенно хохлы, они там вообще все были бендеровцы (весь 41 миллион, надо полагать). А проклятые пиндосы бомбили невинных немецких женщин и детей и ели их на завтрак.

Какие там четыре миллиона тонн продовольствия, два с половиной миллиона тонн нефтепродуктов и пятнадцать миллионов пар армейских ботинок, отправленных по ленд-лизу! Про то, что Покрышкин 48 из своих 59 фрагов набил на проклятой пиндосской "Айракобре" (которую в советских ВВС на руках носили, а в СССР ушло больше половины всех выпущенных машин), я вообще молчу. Не было этого. Потому что не было. И роль ленд-лиза у нас, видите ли, сильно завышена. И Гитлера с бендеровцами мы победили сами.

Извините, но либо помнить про подвиг всех, либо не помнить вообще.

Вы - не помните.

А я - помню.

P.S. Вы хотели наброса? Вы его получили.
sohryu_l: (комаки)
Да, всё-таки не удержусь и скажу про вчерашний рфеерендум (от слова "феерия", но это еще слишком мягко). Если что, картинку с километровыми очередями видел раз десять.

Общее впечатление: в Крыму было лучше. Там оно хотя бы смотрелось, как настоящий референдум - работали все участки, были прикормленные иностранные наблюдатели, тихо-мирно, сплошная вежливая благодать и зеленожопая вежливость. А тут какой-то, извините, фарс. В полумиллионном Мариуполе из 239 избирательных участков работало четыре, блядь, четыре. В половине области (по иронии - именно той, что не находится под контролем сепарастов) рфеерендум вообще не проводился. Голосовали то вообще на улице, то в каких-то гаражах. Из наблюдателей не приехал никто. Даже русские (ради которых, собственно, вся эта каша и заваривалась) и прикормленные йоббики.

Стыд-позор какой-то, ничего не могут сделать нормально. Зато, как всегда, порога явки нет, за 120 минут спритні підрахуї (нет, по-русски так не скажешь) насчитали 89% за. Признаться, я удивлен, что не 146% при явке 200%. Сепарасты из Луганды оказались куда более слоупочными пидрахуями, и насчитали аж 94% сегодня под утро. Нда. Вот что за манера - рисовать себе сказочные проценты, я не могу понять? Это как те МТА, которые пишут мэрисьюшных по самые гланды главгероев, заваливающихся к Сталину с ноутбуком.

При этом отделяться вотпрямщас сепарасты вроде как не собираются, новый рфеерендум не планируют... а столицей ДНР все равно будет Славянск. Ну спасибо хоть не Мариуполь, где в борьбе с киевскими карателями и Правым Сектором успешно сожгли нахуй пустой горисполком. Впрочем, возможно сепарасты еще новых вводных не получили.

Эх, набрасывать - так набрасывать! География протеста:



Я был неправ, это территория даже меньше Чеченской Нохчичочии.

Шо вы мне таки лечите, я не понел? Полстраны? Да это хорошо если её четверть.

P.S. Комменты оставляю открытыми - для разнообразия. Только ругайтесь между собой. А не со мной. Я вам никому ничего доказывать не обязан. 
sohryu_l: (CHOMP)
Граждане российские патриоты,

Надеюсь, что сейчас, когда на улицах Киева орудовали неизвестные снайперы, от рук которых погибло около 70 человек, когда во главе МВД и СБУ стоят бывшие (неизвестно насколько) граждане России, а российское телевидение продолжает откровенно лгать о происходящем - я надеюсь, что мое продолжающееся отрицание вмешательства России в нынешние события мне зачтётся.

Потому что продолжать делать это с каждым днем становится все более сложно.

Подпись,

СОРЬЮ Люси Владимировна

Киев,
21.02.2014
sohryu_l: (нелли)


Обе игры (кроме первой) прошел залпом, почти на одном дыхании. Понравилось - не то слово. И нет, не за то, что на скриншоте, а за весь остальной процесс... ну и за сюжет тоже, да. Вы будете смеяться, но именно что за сюжет.

Но это лирика, а далее - наброс.



Если долго читать русскоязычный интернет, можно стать идиотом. Ну или разочароваться в человечестве, одно из двух, но разочароваться в человечестве можно и в любом другом интернете.

Со стороны создается впечатление, что русскоязычный интернет до отказа забит людьми... странными. Они готовы часами рассказывать про злодейства США, преступления агрессивного блока НАТО и загнивающую Европу, где гей-парады, феминизм и толерантность. Куда больше они готовы рассуждать на тему того, как же хорошо станет жить, когда Россия наконец Станет Великой и Поднимется с Колен. Они мечтают о том, как Великая Россия наподдаст Проклятым Пиндосам и загнившим гейропейцам, так, что весь мир в труху. И как потом они, повесив всех либерастов и посадив на кол всех геев, свой новый мир построят. На кучах пепла и горах трупов.

Эта игра - про них.

И эти люди еще обижаются, когда про них делают такие игры. Про то, как к власти в России приходят, фактически, фашисты (ультранационалисты, но термин "Russian ultranationalists" я уже неоднократно встречал, и имеются ввиду под этим те самые "русские фашисты", собирательный образ лимоновцев и дугинцев), рисуют на её знамени серп и молот со звездой (серьезно, примерно в таком порядке), а потом... объявляют войну Западу. Причем сразу, чтобы мало не казалось, высаживаются в Америке. Вторгаются в Европу после нескольких газовых атак по европейским столицам. Сбылась, что называется, мечта поцреота: красный флаг над Белым Домом, наши в Нью-Йорке, Париже, Берлине...

Что, не похоже? А вы откройте какую-нибудь "Державу под Зверем" или как там называется подобный шлак, и почитайте. Точное сходство не гарантирую - парадоксально, но у американских сценаристов получилось гораздо лучше, чем у любого национал-патриотического автора, грезящего про красный флаг над Белым Домом.

А они еще обижаются. На что? На правду? Или же что позволено доморощенному русскому ультранационалисту, сидящему дома за компьютером, то не позволено проклятым пиндосам?

Я, конечно, не жду от пресловутых доморощенных русских ультранационалистов (у которых, правда, Лимонов не в чести, у них главные авторитеты - Вассерман да Кургинян) чего-либо, кроме лицемерия. Но мне все равно искренне непонятно.

Может, им просто не дали кампании за бравого русского штурмовика в Вашингтоне? Ну, что тут поделать. Но вот что мешает признать этот факт, а не попусту кукарекать о русофобии - я ума не приложу, честно. Лицемерие, наверное.



Я повторюсь: в Modern Warfare, наверное, лучший сюжет последних лет про "плохих русских, развязывающих Третью Мировую". При всей абсурдности идеи с вторжением в Америку, которая по реалистичности сравнима с марсианским вторжением. Лучший - потому что, как я помню, первый: все остальные игры в этом же жанре - жалкие подражатели, не более. Это сейчас плохие русские кажутся нам банальными и затертыми до дыр (хотя арабские террористы и желтая угроза затерты, наверное, до одной сплошной дыры), а тогда... ну, весь тренд и начался с Modern Warfare, о чем еще говорить?

При этом это все до невозможности красиво, невероятно зрелищно и отлично срежиссированно. Мне буквально не к чему придраться. Да, это боевик, но какой же это красивый боевик. И вы будете смеяться, но драмы в нем более чем достаточно.

Кстати, о русских. Русские солдаты (правильнее было бы, все же, российские) отрисованы и озвучены, наверное, с не меньшей любовью, чем американские. Одни только штурмовики ВДВ, высаживающиеся в Америке, сплошное загляденье в своем кирпичном камуфляже - в третьей игре мы в основном воюем уже с рядовыми армейскими призывниками, а это уже не то; но и они отрисованы просто на ура.

Еще одна причина, по которой я не понимаю ненависти поцреотично настроенной общественности к Modern Warfare - российские войска тут показаны гораздо лучше подготовленными и снаряженными, чем в любой реальности. Тех самых русских призывников не отличишь от американских солдат, обвешанных электроникой, а в руках у них тактические "калаши" с коллиматорами и штурмовыми прицелами. Определенная доля иронии просматривается и в том, что русские ультранационалисты не гнушаются пользоваться ФАЛами, Таворами и Р90 - причем если первых двух в третьей игре уже нету, то Р90 вооружены даже простые русские подводники на подводной лодке. Обо всем вторжении в США и Европу я вообще молчу; даже южноосетинская кампания 08.08.08 (которая, оказывается, была "well prepared and well executed") меркнет перед таким уровнем оперативного искусства. Я уже молчу о беспилотниках, глушилках и многом другом - на американском ТВД поддержку с воздуха осуществляют новенькие и горячо мною любимые Ми-28, а МиГи, подчас летающие над головой, скорее всего корабельные МиГ-29К (ну а как иначе притащишь в Америку столько МиГов?). В поддержку этого факта там даже авианосец был, похожий на Кузнецова и Горшкова/Викрамадитью одновременно.

А они еще жалуются.

Кроме того, это все Макаров виноват - это он расстрелял мирных граждан в аэропорту и подставил американцев (зато в той же миссии дают пострелять в ФСБшников, ня!), развязав тем самым войну, он похитил российского президента, когда тот летел на мирные переговоры (нам даже дают поиграть за агента ФСО!), он устроил газовые атаки, и вообще Макаров такой урод, что к концу игры хотелось убить упрямую тварь своими руками. И таки да, собаке - собачья смерть:



Наконец-то. Впрочем, про российское командование и российских солдат, расстреливавших мирных жителей в Праге, мне как-то не хочется говорить, что они просто выполняли приказ и ни в чем не виноваты. Как минимум командование виновато уж точно. И с одной стороны, мне кажется, что зверства русских в Праге были уже немного лишними (тема кадыровских батальонов не раскрыта, но это, думаю, потому, что в Infinity Ward не знали, who is Mr. Kadyrov), а с другой стороны, чего еще можно ждать на войне?

Противоположная сторона же... ну, я говорил про кинематографичность? Во второй части все миссии в Америке сделаны с таким безумным надрывом, что пробирает до костей. Там вообще много чего пробирает до костей. В третьей же части основная драма сконцентрирована в другой половине кампании (за спецназовцев из бывшей группы 141), зато есть зрелищность. Побег на моторках через битву двух флотов - это было круто (а штурм подлодки перед этим - еще круче); погоня по парижским улицам на синем фургоне - еще круче; побег из Парижа с поддержкой с воздуха в виде АС-130 (честно, АС-130 это такой штамп, что меня уже всерьез задолбал хуже плохих русских, но тут - самое удобное управление этой штукой из всех, виденных мною, это факт) и падающей Эйфелевой башней - еще круче вдвойне. А между этим была миссия за британский САС в Лондоне, с погоней в лондонской подземке (!), и вот это, по-моему, круче вообще всего. Вот честно, такие моменты и сделали для меня игру. Ну, обе игры.

Кого жалко? Гоуста и Роуча из второй части жалко, их убили ни за что, ни про что, да еще и сожгли потом. Сурового шотландского парня Соупа жалко, он таки умер. Суровый русский экс-спетцназ Юрий, за которого мы играем половину третьей части, тоже умер. В третьей части вообще все умерли, один Прайс жив остался.

Что понравилось помимо вышеописанного? Последняя миссия третьей части, где Прайс и Юрий косплеят спейсмаринов в арморе. Догфайт на вертолетах с русскими Хиндами в первой миссии третьей части. Еще дают порулить русским телетанком - двести миллиметров брони, миниган, АГС. Сразу захотел такой же. Во второй части - хотя бы штурм Белого Дома, захваченного русскими, но там еще много чего было, тот же гулаг, например, штурм виллы Макарова или погоня за генералом Шепхердом. И вообще, создается впечатление, что вот как-то так весь этот модерн варфар и выглядит - с городскими боями, беспилотниками и поддержкой с воздуха. В третьей части был А-10, за штурвалом которого сидела няшка, вин. Налетающий вражеский вертолет - это страшно и все прячутся; дружественный танк - это круто, он большой, тяжелый и с гусеницами. Вражеский БТР - тоже страшно. Встать за миниган или КПВТ тоже дают, круто. Но лучше все-таки самому, руками.

Что не понравилось? Третья миссия во второй части, где нужно лазать по обледенелым склонам в Казахстане: БЛЯДЬ СУКА НЕНАВИЖУ!!!!111адинадиннадцать! Все миссии в Бразилии из той же части - блядские фавелы! Взорвавшаяся от ударной волны высотного ядерного взрыва (лолштоблядь?!) МКС. Кстати, в следующей миссии ладно попадали все вертолеты, но выключилась подсветка в голографическом прицеле, хотя в принципе не должна. Русский танк, весело ебнувший от одного (!) моего попадания из РПГ-7 (!!) в корму. Миссия в Праге, из-за зверствующих русских солдат (я конечно понимаю, что синдром пражской весны, комплекс советского танка за окном, но все же). ЕБАННЫЙ СУКА МАКАРОВ, КАЖДЫЙ РАЗ! С каким же наслаждением я его таки добил, словами не передать.

В мультиплеере второй части прошли мои лучшие годы. Из-за этой игры я в свое время не выучил японский, о чем тут еще говорить?.. Пробовать ли третью часть - не знаю, возможно, стоило бы.

Вердикт: серия безусловный вин, по всем пунктам, рикамендую такую игру. От всей души рикамендую.

А остальные поделия про "плохих русских", АС-130 и взрывающийся ядерный вертолет (sic!) - не_нужны. Включая все эти Быдлофилды, НЯВХи и Эйс Комбаты, но, например, НЯВХ мы любим не за это.



P.S. В продолжение темы о засилии плохих русских - мой ранний пост о плохих, негодных антагонистах.

P.P.S. А вот когда высокоточные вооружения не работают из-за отключенного GPS, приказ применять беспилотники забыли отдать, а связь между подразделениями в зоне военных действий осуществляется по мобильному телефону - это уже postmodern warfare, да=)

P.P.P.S. В порядке дисклеймера: автор не испытывает никакой особой нелюбви к русским; напротив, автор их (русских) любит и хочет, чтобы у них все было хорошо.

А они почему-то орут и отбиваются автоматом.

Естественно, поцреотически настроенную общественность автор любит несколько меньше - уж больно много обидных и оскорбительных вещей они ему наговорили.
sohryu_l: (комаки)
Спросонья и на свежую голову (а не в вегетативном состоянии после забегов по нашему советскому киберпанку) хотелось бы сказать, что меня по прежнему интересует вопрос - а что это за зверь такой-то, "патриотическая фантастика"? Термина "patriotic fiction" я, есличо, нигде не встречал в именитых англоязычных источниках. Поэтому толком и непонятно, о чем, собственно, спор. О том, может ли книжка про телесные наказания и не с Западом считаться настоящей патриотической фантастикой? Ну, не знаю как вам, но я под любовью к родине понимаю несколько другие вещи, нежели плётки, ром и содомию...

Признаюсь честно - мне не нравится слово "патриотизм". Оно мне кажется если не ругательным, то несколько неприятным. Увы, но так сложилось. Возможно, я слишком много пытался общаться с патриотами. Мне вообще иногда непонятно, что я делаю в этом интернете, если я такой чувствительный, но сделанного уже не воротишь.

С другой стороны, конечно, я понимаю, что слова - это всего лишь слова, и в них априори нет ничего предосудительного. И что в любви к своей стране тоже нет априори ничего предосудительного. В конце концов, это неизбежно, люди вот так вот устроены, что склонны любить клочок земли, на котором живут (а не, например, всю Землю). Да что там, я и сам иногда это делаю, и гораздо чаще, чем мне хотелось бы. Собственно, это во многом и обьясняет, почему меня так травмировало, хм, общение с патриотами. И ставит вопрос того, кто тут по-настоящему патриот, а кто на самом деле обыкновенный безродный космополит.

Но и обратная сторона медали в том, что слова - это всего лишь слова. И плохи не они, а люди, размахивающие ими. И они-то способны извратить значение любого слова, каким бы безобидным оно не было.

В конце концов, любовь к родине - это хорошо, ради бога, но табуретки ломать и военные преступления-то зачем отрицать?

На сим Шахерезада прекращает недозволенные речи. Приём.

P.S. Пользуясь случаем, хочу сказать, что мои герои, по крайней мере в Сатурнверсе - тоже патриоты.

Только они патриоты своей страны.

Не вашей.
sohryu_l: (кайне)
Так. Какого черта, чем дольше я буду это держать в себе, тем хуже будет. Needless to say, при артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна.

Меня давно беспокоил вопрос, вы будете смеяться, преступления и наказания применительно к Сатурнверсу. Ну странно, чтобы он меня не беспокоил, с моим подходом к миростроению в ущерб собственно тексту. Причем беспокоил меня вопрос преступления и наказания в том контексте, что космоноиды, по логике вещей, не будут тратить на преступников жизнеобеспечение, а будут их просто расстреливать и выпроваживать из шлюза. Или и то и другое. Ergo, любые художества земной репрессивной машины типа концлагерей, гулагов и прочих исправительных центров будут вызывать у космоноидов не ужас, а скорее искреннее недоумение. Типа "во земляне с жиру бесятся", или что-то в этом роде.

И меня это сильно, просто до невозможности сильно печалит, и не в последнюю очередь потому, что я убежденный противник смертной казни. Но когда воздух небесплатный, то поневоле задумываешься о том, что патрон от калаша стоит семнадцать двенадцать рублей и вообще смотрится достойной альтернативой, чем предоставлять преступнику дышать небесплатным воздухом всю оставшуюся жизнь. По такой логике преступник скорее бесполезен и даже опасен для общества, ergo его жизнь не будет цениться вообще... ergo за большинство преступлений у космоноидов полагается расстрел, и если даже это устраивает самих космоноидов (людей вообще поразительно много вещей устраивает), то это все еще не устраивает демиурга, то есть, меня.

Проблема, впрочем, не только и не столько в том, что делать космоноидам с преступниками (и как космоноиды отреагируют на земные гулаги). Тут, думаю, стоит сделать небольшое лирическое отступление. Дело в том, что меня в свое время очень сильно трахнуло в мозг глубокомысленное заявление Чарли Стросса о том, что любая космическая колония - это КНДР в космосе, со всеми вытекающими. Дадим слово самому Чарли:

...I postulate that the organization required for such exploration is utterly anathema to the ideology of the space cadets, because the political roots of the space colonization movement in the United States rise from taproots of nostalgia for the open frontier that give rise to a false consciousness of the problem of space colonization. In particular, the fetishization of autonomy, self-reliance, and progress through mechanical engineering — echoing the desire to escape the suffocating social conditions back east by simply running away — utterly undermine the program itself and are incompatible with life in a space colony (which is likely to be at a minimum somewhat more constrained than life in one of the more bureaucratically obsessive-compulsive European social democracies, and at worst will tend towards the state of North Korea in Space).

In other words: space colonization is implicitly incompatible with both libertarian ideology and the myth of the American frontier.

...Я постулирую, что организация, необходимая для такого освоения [космоса] являет собой полнейшую анафему идеологии "космических кадетов", поскольку политические корни движения за колонизацию космоса в США растут из ностальгии по свободному фронтиру, создающей ложное понимание проблемы колонизации космоса. Главным образом, фетишизация автономии, опоры на собственные силы и прогресса через машиностроение - подражающие желанию бежать от удушающей общественной ситуации на востоке - совершенно подрывают саму программу и абсолютно несовместимы с жизнью в космической колонии (которая, скорее всего, будет как минимум несколько более несвободной, чем жизнь в одной из более бюрократически обсессивно-компульсивных европейских социальных демократий, а в худшем случае вообще тяготеть к государству Северная Корея В Космосе).


Иными словами: колонизация космоса совершенно несовместима как с либертарианской идеологией, так и с мифом об американском фронтире.

...Ну, то есть, да, я немного рву из контекста, там пост по существу посвящен американским либертарианцам (которых я тоже не люблю), но по комментам и другим постам становится понятно, что именно Стросс думает об этой вашей колонизации. Отрывок просто наиболее нагляден, в нем КНДР в космосе упоминается прямым текстом...

Стросс утверждает, что жизнь в космической колонии требует неукоснительного соблюдения огромного количества правил и предписаний. Ну окей, говорю я, требует. Допустим. Ну и вот, говорит Стросс, мы, люди, привыкшие жить на Земле, где воздух бесплатный, абсолютно неприспособлены к неукоснительному соблюдению огромного количества правил и предписаний, поэтому в космических колониях будет диктатура. Потому что никак иначе людей выполнять огромное количество правил не заставишь, только под дулом автомата за миску риса. Хар-р-роший социалист, ничего не скажешь...

Унылая клика Чанга-Бернсайда-Робинсона, кстати, того же мнения - только они пошли еще дальше и постулируют, что космические колонии вообще невозможны, рано или поздно их обитатели забьют на правила и техобслуживание и колония развалится, и только Сильная Рука Извне может предотвратить неминуемую деградацию... Лично мне кажется, что они там вконец охуели, но не будем об их унылых персонах.

Очевидно, что я, как минимум, не разделяю мнения Стросса - как-никак, у меня те же сатурняшки как-то без автаркии, коммунистического монархизма и идей чучхе живут, и ничего, орбиталища не развалились и вообще строились на века (усилиями всего сатурнианского народа в едином порыве). Но почему-то это так сильно запало мне в душу, что я поневоле начал беспокоиться о том, как бы не допустить возникновения КНДР в космосе. Ну или сталинского СССР в космосе, в отдельно взятом орбиталище.

В этом плане расстрелы - это хуже не придумаешь. Это просто мгновенное подспорье репрессиям и диктатуре. А самосуд - так вообще, только там вместо организованных репрессий будут просто урны революции культурной. Что в дальнейшей перспективе еще хуже репрессий.

Меня беспокоит следующее. Дело в том, что в том же СССР сталинские репрессии не затронули и половины населения. А едва ли четверть. И больше того, эти репрессии безоговорочно поддерживались абсолютным большинством населения. Я сейчас не в укор населению, я сейчас констатирую факт. Все репрессии проводились якобы в интересах народа, проводили их (самопровозглашенные) представители этого самого народа, а репрессировали кого? правильно, врагов народа, вредителей, предателей, шпионов, троцкистов и так далее. Небольшую группу очень легко противопоставить большинству. В орбиталище для этого достаточно сказать, что они - вот именно они - дышат вашим воздухом. И взбешенное большинство одобрит любые репрессии в адрес этой группы. Больше того, большинство еще и окажет доблестным сотрудникам помощь при задержании.

И никакая судебная система тут не поможет. Для того, чтобы обвинить человека во всех грехах земных, а потом еще и заставить его в этом сознаться, достаточно сообразительности на уровне четырех классов церковно-приходской школы. И младших командирских курсов. История это наглядно демонстрирует.

И если дать людям возможность расстреливать кого угодно - то они этого кого угодно расстреляют. И даже не пожалеют потом о своем решении. И сколько людей можно таким образом расстрелять, пока репрессивная машина не опомнится - неизвестно. По сталинским репрессиям вон (и не в последнюю очередь благодаря завываниям сталинистов) до сих пор точных цифр указать не могут...

Поэтому я и не хочу давать космоноидам расстрелы. Как и любой другой вид смертной казни, но расстрелы просто кроют их все по экономичности процесса. Даже, скажем так, совсем не хочу. Очень не хочу.

Но с другой стороны, воздух все еще остается небесплатным, даже в няшной Сатурнианской Гегемонии или на терраформированном Марсе. И от этого никак не отвертишься. Поэтому что еще можно делать с преступниками - я не знаю. Особенно когда дело касается по-настоящему серьезных преступлений. Любые экзотические методы содержания опасных преступников, применяемые в фантастике, как правило либо слишком экономически нецелесообразны (тратить столько денег на преступника - это как-то странно; и да, криогенные камеры, если они возможны, стоят гораздо дороже комфортабельной камеры Брейвика в норвежской тюрьме), либо вконец негуманны (есть такое понятие cruel and unusual punishment, и к нему относятся более чем серьезно since 1689). Наконец, любым методом наказания можно злоупотребить, поэтому следует выбирать имеющее наиболее меньшие последствия. Но к некоторым преступлениям подобные наказания будут, мягко говоря, неадекватны.

Ну и кроме того. Я, конечно, хорошо осознаю, что пишу про военных (тем не менее, они у меня не будут напоминать баенистские правоконсервативные карикатуры, это я вам обещаю), но при этом я просто не могу вообразить себе Харуко и Лизу, интеллигентнейших людей (даром что кадровых офицеров), поддерживающих смертную казнь, а тем более - какие-либо репрессии. Даже при том, что я хорошо понимаю, что они фактически подписались стрелять в тех же граждан, которых по идее и уставу должны защищать, если им так прикажут. Но я не могу - и все. И хоть стреляйся, как бы смешно это не звучало.

Поэтому у меня, как всегда, дилемма. И я черт знает, как ее разрешить. Разве что заставить космоноидов тоже беситься с жиру, только в плане моратория на смертную казнь и комфортабельных норвежских тюрем, и если честно, это решение мне пока нравится больше всего. Хотя оно и неидеально.

Вот.

И даже картинки не будет, поскольку все картинки, соответствующие теме, у меня отчаянно неприличные. Think of it what you will, хотя некоторые из них я уже сюда выкладывал.
sohryu_l: (ымперство)
В любой космоопере должна быть космическая империя.

...это было очень Имперски

Империя может называться Федерацией или Республикой, но суть остается та же. К космоопере-ноль это обычно применимо меньше, поскольку Земная Федерация космической может именоваться весьма условно. В космоопере-ноль же балканизированная Солнечная это в некотором роде столп жанра - иначе там слишком скучно. Естественно, потом, когда изобретают ФТЛ и космоопера-ноль превращается в космооперу-плюс-один, это порождает великое множество проблем; но нас интересует не космоопера-ноль, о ней было сказано достаточно.

Естественно, and it goes without saying, досветовых космических империй не бывает. Бывают островки цивилизации в пустоте, связь между которыми идет годы. И чем дальше мы уходим от Земли, тем дольше идут сообщения. Медленнокорабли, даже -очень- волшебные, летят примерно в два раза дольше. Метрополия мало что способна сделать с возжелавшими независимости колониями на периферии - к тому времени, когда флот возмездия долетит туда, восстание либо уже подавят, либо наказывать придется уже детей и внуков восставших. С внешними угрозами то же самое. Существует, конечно, альтернативное мнение, но мне сейчас лень в нем разбираться, поэтому досветовых империй не будет. Во всяком случае, мы их не рассматриваем.

Нам и сверхсветовых империй хватит с головой. Вообще говоря, тут впору цитировать Нивена с Пурнелем, но их всегда впору цитировать, или почти всегда. Дадим слово мэтрам:

...Империя такова, какова она есть, благодаря Движителю Олдерсона и Полю Лэнгстона. Империи без Движителя не было бы вовсе. Межзвездная Империя, разумеется, была бы иной, если бы зависела от рассылки приказов и получения донесений со скоростью света. Карательные экспедиции были бы практически невозможны, невероятно дороги и, скорее всего, бессмысленны: наказание несли бы внуки поколения отделившихся от Империи или даже планета, самостоятельно расправившаяся с предателями после того, как сообщение было отправлено.

Спасательные экспедиции не поспевали бы на помощь терпящим бедствие колониям. Коалиции бюрократов получили бы возможность выделять средства для финансирования таких экспедиций, подписывать бумаги, утверждающие, что корабли уже вылетели и находятся в пути, и прикарманивать денежки: вдруг через шестьдесят лет никто и не вспомнит, что случилось?


...Технологии диктуют и политику. Если вы не в состоянии поместить население или основную его часть под большое поле величиной с город, то для врага из космоса ваша планета обнажена. Поле Лэнгстона позволяет кораблю незаметно проскользнуть к планете, материализовавшись без предупреждения из гиперпространства, а значит, без поля не было бы Империи. Империи бы не было и потому, что, даже если вы подчиняетесь ей, это не гарантирует вам защиту. Планеты были бы населены беспомощными рабами и то и дело попадали бы под власть шаек космических пиратов. Повысить свой статус в обществе означало бы добыть собственный корабль и стать пиратом.

Я мог бы сейчас зацитировать весь релевантный кусок их эссе (которое еще не понятно, почему вы до сих пор не прочитали, да как и Мошку вообще), но это было бы скучно и неинтересно, поэтому мне остается только развить мысль. Ну, собственно, то что внешний облик (географию, если так можно выразиться) любой космической империи определяет ФТЛ, и так понятно. От ФТЛ вообще зависит все - в некоторых вселенных корабли тащатся от системы к системе месяцами (cough Хонорверс cough), в некоторых прыгают между системами мгновенно и тащатся между прыжковыми точками недели (cough Мошкаверс cough), а в некоторых вообще можно за недельку или около того пересечь Галактику из конца в конец (cough Масс Эффект cough). В первом случае у вас будет империя образца примерно восемнадцатого века и парусных кораблей, во втором случае - империя конца девятнадцатого века и пароходов, в третьем случае - суровая реальность, даная нам в ощущениях, где одна империя уже рухнула, а вторая - еще нет, а до этого они еще лет пятьдесят плясали на костях развалившихся империй недавнего прошлого (в том числе и тех, над которыми не заходило солнце, над которыми восходило солнце и которые должны были простоять тысячу лет на костях миллионов унтерменшей). Естественно, в последнем случае "империя" - довольно широкое понятие, но мы же не обязательно понимаем под империей ~надцатую попытку косплеить Римскую Империю, ведь верно?

Я когда-то утверждал, что межзвездное государство будет меньше напоминать, ну, государство в привычном для нас понимании и больше - военно-политический блок и экономическое содружество вместе взятые. С легким налетом конфедерации. Не Римская Империя, и даже не Советская Империя (которая была большая сама по себе, без свиты анальных рабов под гордым именем соцлагеря), скорее Евросоюз. Более единый Евросоюз, чем сейчас, но вы понимаете, о чем я. Конечно, под большое пиво тут прокатит и Советия, и Асашай, но даже если время сообщения между системами у нас на уровне межконтинентальных авиарейсов (а не, скажем, океанских лайнеров), то Сильного Единого Государства (Произносится Торжественным Голосом Исполненным Неподдельной Гордости За Державу) все равно не выйдет. Но выйдет очень близко.

Я сознательно ничего не упоминал о ФТЛ-связи, поскольку во-первых это магия на порядок выше даже ФТЛ-перелетов, а во-вторых империя в любом случае выражает свое влияние флотами кораблей, а не телеграфными станциями. Хотя они очень помогают (см. All Red Line - казалось бы, почему за основу космической империи так часто берут Рим, но так редко - Британскую Империю, Над Которой Не Заходит Солнце... и в космосе оно таки не заходит, да). Но что вы сможете сделать, если на вашу отдаленную систему нападет недруг - громко ругаться в трубку?

Размер империи ограничивается сверху длительностью пути от самой крайней ее системы до метрополии. Это расстояние можно увеличить, введя дополнительно к метрополии региональные столичные системы, но подобное решение, хотя и не лишено логики, влечет за собой риск распада империи на несколько империй поменьше. С другой стороны, конечно, любые упражнения в абсолютизме в межзвездном масштабе бессмысленны исключительно по причине расстояний, и каждая из систем империи будет хоть сколько-то, но автономной. Разница только в том, кто правит этой автономией. В Британской Империи были доминионы, которым было даровано самоуправление, и были все остальные территории. Когда Империя начала потрескивать по швам, доминионы первые сделали ей ручкой (некоторые - cough ЮАР cough - сделали ручкой и из международного сообщества вообще), а деколонизированным ниграм Белые Люди настолько хорошо принесли цивилизацию, что они до сих пор продолжают воевать друг друга ржавыми калашами и тридцатьчетверками.

Разумеется, в космосе нету нигр, которым Разноцветные Люди будущего могли бы приносить цивилизацию, разве что в роли нигр выступают одичалые потомки земных колонистов. И даже так, во-первых, уровень жизни таких колонистов будет отличаться от уровня жизни африканских нигр, а любую добычу ресурсов дешевле выполнять машинами, а не ниграми.

Но это очень имперский случай, прямо-таки нездорово имперский, плач по колониальной эпохе, которую мы потеряли. И хотя я хотел бы что-то такое написать - как-нибудь, когда-нибудь - мне больше по душе совершенно другой вариант, который я и имел ввиду, когда говорил про "военно-политически-экономический блок". С легким налетом конфедерации, да. Где отдельные системы делегируют часть полномочий - в основном, в области внешней политики - единому центру, но свою внутреннюю политику определяют сами. У Евросоюза нету единых вооруженных сил, и даже внешнюю политику они толком определить не могут. У НАТО с этим немного лучше, но вот с экономикой напряг. Единая валюта же и минимум таможенных ограничений для межзвездного государства естественны, на то, впрочем, оно и государство.

Экономика. Вопрос на миллион, мог ли ИИ спасти СССР, но в принципе... не мог бы, номенклатура бы не дала. И не надо мне на Шталина кивать, в его время во-первых кибернетика была буржуазной лженаукой (равно как и генетика, да и Королеву челюсть НКВДшные вертухаи сломали), а во-вторых номенклатура была ровно та же. Сборище мерзких лицемеров, лжецов и жополизов. Впрочем, that's beside the point, я просто настолько не люблю номенклатуру, но в межзвездных масштабах централизованная плановая экономика все равно невозможна - расстояния, опять же, иначе на местах будет твориться такой пиздец, что Советия покажется адовым орднунгом. Да и в внутрисистемном плане у административно-командной экономики нету никакого преимущества в нелегком деле освоения космоса - казалось бы, история еще двадцать лет назад расставила все точки над ü, ан нет же. Первый, кто начнет рассказывать мне сказки о том, как у американцев нет Идеи освоения космоса, отправится за баню по причине клинического идиотизма.

А так мы про межзвездную торговлю, как минимум, уже говорили, а про экономику в целом особенно нечего сказать.

Раз уж мы зацепились за ИИ, можно и упомянуть формы правления, но с точки зрения административно-территориального деления империи это уже сугубо неважно. Все остальное важно, да. Лучшим лекарством от дворцовых переворотов служит конституционная монархия; насчет эффективности подчинения вооруженных сил монарху как лекарства от государственных переворотов данных еще не поступало, но теоретически может сработать (тем более, мы ж тут все монархисты после дождичка в четверг, мы все любим суровый верноподданный милитаризм). ИИкратия, при условии наличия действительно сильного саморазвивающегося ИИ, тоже вариант, имеющий право на жизнь - и вариант не самый худший. Меня, конечно, искренне удивляют те люди, которые утверждают, что ИИ не должен спрашивать мнения жалких людишек (неудивительно, что эти люди придерживаются самых что ни на есть вождистских и государственнических пристрастий, и я их ненавижу и стремлюсь развешать на столбах), но с таким же успехом можно поставить над собой диктатора, он тоже мнения спрашивать не будет. Отсутствие обратной связи власти с обществом это вообще отдельная песня.

Я лично не считаю представительскую демократию современного разлива венцом политической мысли (и вообще большинство моих экзерциссов в плане политического устройства тяготеют к минимальному государству и прямой демократии, так что, похоже, что-то в этом есть), но в межзвездных масштабах даже при наличии Галактического Интернета проблематично наладить прямое голосование всех граждан империи. С другой стороны, представительская демократия неминуемо скатывается к тому, что представители отстаивают интересы не столько своих избирателей, сколько свои собственные (или своего непосредственного начальства). С третьей стороны, это лечится. Представьте себе парламент империи, где депутаты меняются каждый год. И не могут переизбираться в течении определенного числа лет. Возможно, хоть тогда shit будет наконец gets done. Скорее всего, конечно, нет, но я хотя бы попытался.

Можно было бы добавить что-то о бюрократии. Впрочем, тут я уже не могу утверждать с гарантией. Кларк утверждал, что галактические империи (напомним, это были пятидесятые годы, когда именно -галактические- и именно -империи- были in vogue, это сейчас меня пытаются заклевать за одни только галактические перелеты, заявленные в Трайворлдверсе) невозможны из-за иерархической сложности - по мере роста населения количество возможных взаимодействий этого населения друг с другом растет в геометрической прогрессии. Тут немного детальнее, но тут же утверждается, что Кларк несколько преувеличивал. Не уверен, что могу судить, но по моему мнению, бюрократию неизбежно потребуется свести к ИИ. Может быть, хоть на них не будет действовать железный закон бюрократии Пурнеля, хотя если бы он действовал, то это была бы очень, гм, интересная вселенная.

Много чего можно было бы еще добавить, но это должны делать люди более искушенные, чем я. Мне больше добавить нечего.

Впрочем, как я уже упоминал, я хотел бы написать о чем-то подобном. В смысле, о классической такой межзвездной империи, с колониями, метрополией, бременем генномодифицированных няшек и прочим подобным. Вавилония, которую я время от времени упоминаю - реликт именно такого недоконцепта. Впрочем, оный недоконцепт не взлетел именно из-за непонимания того, чего я хочу.

...Да, за что я не пишу, у меня все равно получается Космическая Япония. Ну и пусть! Все же лучше, чем космические англосаксы, тысячи их. Или космические римляне. Или космические православно-великодержавные соврусские люди, хотя я про них, по крайней мере, не читаю. Или космические китайцы, но этого я уж тем более не читал - и как-то не особо хочется, уж насколько все восточные государства бесчеловечны, но Китай это какое-то бесконечное кровожадное этатистское уродство, которое можно было бы стерилизовать орбитальными бомбардировками, но последняя Империя скончалась уже сто лет как, и хочется надеяться, что современные китайцы хоть чуточку поумнели и реморализовались.

А возвращаясь ко мне, единственное, где есть что-то похожее на космические империи - это Трайворлдверс. В мире сатурняшей, все же, климат иной, там заниматься межзвездным собирательством земель не принято. Вот как землян за тридцатый световой год загнали, а Землю расселили, так и не принято. Да и в Трайворлдверсе, если уж на то пошло, тоже - но там по крайней мере есть межзвездные государства, множества их, больше напоминающие не империи, а военно-политически-экономические конфедерации. Просто потому что, а как иначе? Другого выхода нет.

1365500985433

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 14 15
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:38 am
Powered by Dreamwidth Studios