sohryu_l: (Маришка)
По наводке [personal profile] tomoboshi ознакомился тут с высером. Стёпа Зотов, надо же! Ещё б Юру Завгороднего вспомнили, или как его там, и "марш возмездия Императора" с поднятыми в римском салюте пивными бутылками, господи боже мой. Таким перегаром молодости дохнуло, что я аж захмелел.

В связи с чем хотел бы сказать, что изложенное - ну такой 2007-бородатый год, что я даже не знаю. Такое впечатление, что время тупо остановилось... хотя нет, потуги Стёпы еле-еле дотягивают до 0.5 Яроврата, о чём тут ещё говорить? И это даже без пониёбства. П О Н И Ё Б С Т В А!

ГОСПОДИ!

А во-вторых, есть один мучающий меня вопрос.

Почему все эти мечтатели об Империумах Человечества такие, блядь, НЕПРОХОДИМО ТУПЫЕ?

Я сейчас не про экспу, прокачку и недолугие разоблачения загнивающего запада (хотя это тоже в эту категорию, но это ещё меньший грех) - а про непроходимое убеждение, что стоит написать о необходимости:

а) публичных казней;
б) телесных наказаний;
в) политического террора;
г) политического терроризма;
д) карательных органов и прочих инквизиций с полной безнаказанностью;
е) всего вышеперечисленного одновременно;

и широкие народные массы сразу бодро побегут строить по данным принципам Империум Человечества?

ЭТО БЛЯТЬ КАК

Я промолчу что некоторые из вышеперечисленного звучат как аннотация к порнорассказу с небезызвестного некоторым torturesru, это ладно. Я ещё и промолчу про инквизицию, которую действительно чересчур возят туда-сюда даже её, казалось бы, апологеты. Но всё остальное это какой-то глухой, непроходимый идиотизм на грани долбоебизма. Впрочем, чего ещё ждать от людей, не изучающих историю (или изучающих её по пэйрингу ИсаевхСтариков), я не знаю. Иначе эти люди знали бы, что ладно успешные тоталитарные движения ВСЕГДА педалировали именно позитивную повестку, а карательные органы и террор ВСЕГДА были поздней надстройкой над этой повесткой (исключение - страны ОВД при Сталине, где филиалы МГБ создавались сразу же и закономерно терпели неудачу лет через где-то семь). А не вот эти упорные попытки поставить телегу впереди коня.

Понимаете. Мне тут надо было придумать тоталитарную систему, да - но так я отдельно обозначил, что весь беспредел с полной безнаказанностью там происходит только и исключительно за закрытыми дверями и семью печатями. Ну ладно, одну не!Чечню разгромили и всех перевешали, и то об этом пересказывают страшные слухи и обсасывают спланированные сверху аккуратные сливы информации. И никаких публичных казней и телесных наказаний. Напоминающих аннотации к порнорассказам с небезызвестного некоторым torturesru.

Не говоря уже о том, что политический террор ВСЕГДА гораздо лучше работает, когда он непубличен, чем наоборот. Как, кстати, и всё остальное: от публичных казней отказались ещё раньше по всё той же причине.

Не говоря уже о том, что я не пережёвываю таким образом свои политические фантазии. В отличие, видимо, от Зотовых, которых кроме фантазий ничего не интересует. Настолько они непроходимо, непробиваемо тупые.

И я, если честно, не понимаю, зачем это всё. Я для работы над книгой хотя бы кропотливую работу проделал, в том числе и с точки зрения формальной логики. А здесь что? Набор трудовых выкриков и влажных фантазий в откровенно некрасивой обёртке?

С пониёбством?

Тем хуже аудитория подобных высеров. Если честно, я немного отвык от плотного общения с ватниками и от того, какие зоологические персонажи заполонили в последнее время ЖЖ, и перебываю уже некоторое время в стабильном охуении. Наши местные долбоебы по сравнению с этими кадрами ещё гении ума.

Так они же на полном серьёзе подобные высеры ладно читают. Ладно.

Они же их потом ещё и пишут!

Господи боже мой.



P.S. Желание набить Зотову ебальник стабильно не уменьшается. За долбоебизм, а не за то, что вы подумали.

Ну хоть донос на него напишите, человек сам напросился, можно сказать.

P.P.S. Мечтають о своих империумах, а потом ебуть друг друга в жёппы ©



sohryu_l: (Маришка)
(предыдущая часть здесь)

С чего должен начинаться новый день в Москве?

Правильно, с пёсеньки!

БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ

фотоопера в трёх частях

в главных ролях:[livejournal.com profile] sohryu_l
а также пёсенька-эрдельтерьер по фамилии Патрик

Read more... )




А хорошие у них в Москве забрендованные такси...

Мне, правда, потом сказали что это ЛПП, но я всё же видел больше забрендованных, чем не.



Сегодня поход должен был пролечь замысловатыми путями и начался с Красных Ворот:



Ворот нету. Но есть циклопические сталинские высотки:



И менее циклопический конструктивизм, из-за которого Москва очень похожа на Харьков. Вернее, ну как похожа, но очень старается:



И офис ПИД РЖД, бывший тогда на руремонте:



Программа volens-nolens вообще получилась очень железнодорожной, чему замечательная [profile] baka_utena весьма поспособствовала =) И даже закончился день на железной дороге, но об этом попозже.



Кстати, мне тут настойчиво советуют завести тревел-бложик на стендалоне, чем я хуже этого вашего Лебедева? По-моему, даже лучше: например, я не сноб с завышенным самомнением и ещё и не украинофоб...

Но учитывая как я раз в месяц фотоотчёты пишу!





Опять эти склоны, которые я не знаю откуда взялись в центре Москвы, и провода троллейбуса, который якобы в Москве почти изничтожили:



Ну и типично московская картина когда из-за домов ВНЕЗАПНО выныривает небоскрёб, для холмистого Киева совершенно нехарактерная:



Гостиница "Ленинград":



Площадь трёх вокзалов:



Уж не знаю, воскресенье ли тому виной, но я никогда не видел таких пустых вокзалов.

Щусеев:



Метрополитен имени какого-то Виленина:



КФС!

Российская манера писать названия фастфуда транслитом меня исправно удивляла все три дня перебывания, но это, так сказать, вишенка на торте.



Лубочный Ярославский вокзал:



Метровестибюль Комсомольской-кольцевой:



Ленинградский вокзал, от которого я ожидал большего, но он такой, эээ... скромный?

В Москве как-то с грандиозными вокзалами либо не особо, либо я кроме трех вокзалов и Киевского (and Zoidberg!) ничего особо не видел. Но Киевский красивый, конечно, спасибо, мы польщены =)



Там, где ходили бы трамвайки, усиленно чинят-ремонтируют, но можно полюбоваться на Казан тимер юл вокзалы:



Ну и какая же Москва без кольцевой линии и её сталинского вАмпира?..

А заодно и удивительной для меня схемы с эскалаторами на разные станции в одном вестибюле. У нас такого нет, но так в Киеве и станции не одноименные:



И всё-таки метро должно выглядеть так. А не тот общественный сортир, который нам пытаются за него выдать на западе (ну, или на Сокольнической линии =) ):





Навигация, правда, у вас так себе, даже аляповатая киевская чётче.

Про харьковскую я вообще молчу.





Киносрусич:





Таганская:





Решёточки-то нешто как у нас на Вокзальной!







WROOOM



А ещё мне говорили что в московском метро-де нет рекламы...



Павелецкая-кольцевая:









Здесь почему-то обнаружились аусеклисы (латышские свастики):



ДЛИННЫЕ МОСКОВСКИЕ ПЕРЕХОДЫ БЛИН ДЛИННЫЕ ЗАЧЕМ ТАК ЖИТЬ АААА

*типичная реакция киевлянина, привыкшего к коротким переходам*



Павелецкая-радиальная, кстати, очень нравящееся мне архитектурное решение:



Навигация (беззастенчиво украденная из Киева):



О, метрозаборчики!

О чём я жалею - что в ту поездку не забрался на Филёвскую линию. А следующая поездка будет неизвестно когда...







Станция Технопарк и восьмивагонные 81-717/14:





То, чего обычно не видят пассажиры метрополитена: контактный рельс и башмак токосъёма на тележке вагона:



А тут красиво.









Ну вы уже поняли что я люблю метропоезда.



Ну и конечно АВТОЗАВОДСКАЯ. Которую я отфотал ВСЮ, поэтому много комментариев не ждите, а именно:







БОЖЕ ЗАЧЕМ ОНА ТАКАЯ ВЫСОКАЯ НО ЭТО КРУТО ЖЕ

























Потолок напомнил нашу Театральную, только без трактора к социализму:



Обложка World of Tanks:



И вестибюль:



Снаружи раскинулся образцовый советский урбанизм:







А в качестве следующего гвоздя программы мы отправились через квартал на МЦК:



Главная беда с МЦК - ЗАВИСТЬ: в отличие от нашей городской собаки, где в самый последний момент закончились деньги (а станции сделаны из вагонки), МЦК мало того что а) работает, так ещё и б) на совесть и в) целый день, а не по утрам и вечерам. Короче, МЦК сделан толково, и я конечно хотел бы, чтобы в Киеве была такая же электричка (правда, нам скорее на варшавскую СКМку ориентироваться), но будет она никогда очень нескоро.



В Москве-то деньги не заканчиваются и даже электрички для этого счастья надёргивают из регионов.



Правда, киевская болезнь неудобных пересадок осталась, хотя пару-тройку станций с выходами к метро таки сделали. Но вот между Автозаводскими идти целый квартал пешком, а с Балтийской до Войковской - и того больше.



Но это для всех городских электричек общее, кроме разве что Германии.



Интересно оформленная навигация:



Торовиско:



Поцьонг:



А главное удобно!

Сидишь, лениво посматриваешь в окно, читаешь Нефтемазепу с халявного (но требующего номер телефона, потому что идите нахуй, вот почему) вайфая...

Замечу, что в варшавской СКМке халявного вайфая нет, но там и иронии чтения Нефтемазепы в России не особо.



Не сразу Москва строилась:





Зато Маааськву-реку МЦК пересекает ТРИ РАЗА:







А Москва широкая.

Не Даугава и даже не Висла, конечно, да и по сравнению с Днепром совсем ручеёк, но немаленькая.





Лу///ники:



Впереди уже виднеется Сити:







Ну а с въезда в Сити начинается киберпанк.

Мы все помним, ещё Стерлинг называл Россию киберпанком! Но это он просто до Украины не доехал.





Станция МЦК "АААА МОИ ГЛАЗА ПОЧЕМУ ВСЁ ТАКОЕ ЗЕЛЕНОЕ ААА ПОЧЕМУ ЗАЧЕМ"



Я НЕ ШУЧУУУУ



Господи.



Добро пожаловать в Сити.





Переход на станцию "Зеленый Слоник" Московского центрального кольца:





Так вот, Сити. Где-то здесь я понял, что архитекторы немного перегнули палку: с одной стороны, хочется быть похожими на Манхэттен, чтобы как у больших мальчиков, с другой стороны - выселить всех этих мутных интеллигентов в отдельное высотное гетто, с третьей - все эти central business district это сейчас очень модный концепт в урбанистике, все дела.

Но вышло как-то не очень.



Потому что мало места и плохая инсоляция то ладно. НО ТУТ ЕЩЁ И ДУЕТ!



И давит.





И почти всё свободное место отведено под парковку и машины:





Но разнообразно. Хотя, конечно, разнообразие несколько пытается имитировать хаотично возникающую застройку...



Короче, я хочу в Шнипишкес, там нормальный CBD с нормальной инсоляцией!

Но и тут тоже неплохо.

Особенно снаружи.



Особенно видом на набережную правда не насладишься, тоже всё запарковано.



А вот некоторые башни да, интересные:



А некоторые, построенные в эпоху High Luzhkov - не особо.





Это уже скорее не Нью-Йорк. Нью-Йорк, на самом деле, редкостно уныл и однообразен в этом плане (и вообще ценен не тем, а арт-деко).

Это Лондон.





СЛОНИК, СЛОНИК!!!





А внутри Афимолл подкачал, типичный ТЦ нулевых годов, в Киеве таких за пятачок пучок.







Ну, вообще мы сюда перекусить зашли.

Пользуясь обеденной паузой, впрочем, я был несказанно удивлен и поражён, эээ... многонациональностью Москвы вообще и сферы услуг в частности. Не то чтобы это было что-то плохое само по себе, но когда приезжаешь из национального государства, где представителям титульной нации не западло стоять на кассе в фастфуде, становится дико непривычно. Каждый раз.

Впрочем, это многое объясняет.

А Бургер Кинг мне не понравился настолько, что в Варшаве я его даже пробовать не стал. Хотя стоило бы: может там он был не такое говно.



Кхм.



Вообще, конечно, я куда больше люблю именно нелюбимую многими хаотичную застройку, когда небоскрёбы стоят в тех же городских кварталах, что и остальные здания. В итоге получается куда более органичный пейзаж, чем искусственно воткнутый сбоку миниманхэттен, например.

Но вот тут красиво.











В Киеве, благо, сформировался вполне себе традиционный CBD в Новом Строении, хорошо обеспеченный метрополитеном и наземным транспортом (но без электрички), а некоторые экзальтированные особы до сих пор что-то вдохновенно вещают про "Киев-сити"...



Уф.

*кадры станции им. Пахомова-Епифанцева благополучно выпущены*



Станцию "Пресня" всеобщая МЦКизация обошла стороной:



Конечный пункт нашего назначения на Балтийской:



Плавно (на самом деле нет) перешедший в Войковскую:



До которой пришлось идти полкилометра через торговый центр!

А потом мне говорят что-де в Киеве неудобные пересадки. Bitch please!

Кхм.



Так как в РФ дешевая солярка, то Москва - город автобусов. Закономерно.



И трамваев. О, старый знакомый!



Второй шок для киевлянина: осознать, что зелёная линия в Москве вторая, а не третья.





А вот на Соколе я когда-то уже был!





Ленинградский проспект:



О, старый знакомый! #2.

Киевская ливрея им как-то больше идет, если честно.



Забрались мы сюда в основном ради ШАРА на заднем плане:





Ну ладно, и из-за вавилонского ампира.





И ради редких моделей трамвая: вот это, например, ЛМ-99, причем ещё и с оригинальной маской.



Убийственное сочетание:



А дом-то маршальский.





И тренерский:



Что ещё дико непривычно - обилие георгиевских ленточек на ~всём. Это ещё самая привычная.

Короче, пропасть между мирами.



Что не может не радовать.

Станция "Курлык" Замо-Скворецкой линии:



С красивыми кессонами на потолке:





Estacion Aeropuerto:



Аэропорта, разумеется, здесь нет.



Динамо:





И Беларуская.



Правнук партизана, внук партизана и сам - партизан.





Беларуская кольцевая:









Все эти эволюции исключительно затем, чтобы выйти к Беларускому вокзалу... и не увидеть Беларуский вокзал =(





Но увидеть знаменитые тяни-толкаи из МТТА-2, которым недолго осталось:



А ещё конструктивизм:



И троллейбусное депо:





Хартман знищує віруси Собян-ину ликвидирует троллейбусы!



И предлагают писать в Спортлото Путину, разумеется.



Чучух-чучух!



Мало кто знает, что трамвай - самый романтический вид транспорта! <3

Ещё и на задней площадке!





И тяни-толкай поехал дальше, доставив нас к МИИТу:



В котором училась [profile] baka_utena, так что я тем более был не против! =3





Солнечный 623...





Я на них, разумеется, так и не покатался.





Москва-Петушки:





Ещё два 623:



Пассажики между домами меня тоже не переставали удивлять: в Киеве такого нет.

(в Киеве есть лучше)



Новослободская:



И витражи:





С переходом на Менделеевскую:



Светильники здесь как в Харькове на Историческом Музее.





Ока:



А через N длинных переходов оказываешься на станции Chistiye Prudy:



Площадь Собянинской резни экскаватором!

Помним. Любим. Завидуем, что в Киеве так нельзя.







Оккупай!



А Чистые Пруды действительно довольно чистые.





Ну а обедать мы зашли в Питербургер, потому что не могли просто пройти мимо такой вывески!





И бургеры! Которые мы ещё и перепутали =3



И редкий покемон в виде монетки в 50 российских копеек, которую мне пришлось отдать потом в обменнике!

А зря.



Ну и напоследок ещё одна фотка закатных Чистых Прудов, и мое время на сегодня вышло.



Конец второго дня и день третий будут потом!

sohryu_l: (Маришка)
В двадцатых числах мая я был в Москве.

Сложно сказать, что это какой-то экстравагантный пункт назначения - даже с поправкой на наше время в Москву до сих пор ездят, и ездят часто. Пропускной режим на границе уже не тот, что раньше, да и въезд может быть сопряжен с определенными трудностями. Вплоть до того, что выехать будет очень сложно. Но я увлёкся, тем более, что опасался я совершенно зря - у пограничников ко мне претензий не возникло, и двадцатого мая сего года я прибыл в Москву, город света, город магии (sic). Не исключено, что не в последний раз, но любые последующие визиты будут значительно отложены по времени.

Немалую роль в моем решении сыграла, разумеется, [livejournal.com profile] baka_utena, ставшая моим Вергилием на время моего визита, и у меня не хватает слов благодарности, чтобы должным образом её выразить. Скажу только, что это был первый раз, когда мне захотелось выбежать из вагона за пять минут до отъезда, настолько хорошо мы провели время.

Но я довольно распространяюсь, поскольку стоит уже и перейти к фотографиям. В конце концов, я столько откладывал, что дальше уже... есть куда, на самом деле, но меня наставили, наконец, на путь истины. А то сколько уже можно?

То-то же.

Так что перейдём к фотографиям. Тогда я думал, что их было очень много. Месяц спустя, в Варшаве, я понял, как жестоко я ошибался.

Итак:

БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ

фотоопера в трёх частях

в главных ролях: [livejournal.com profile] sohryu_l , [livejournal.com profile] baka_utena


Пройти земную жизнь до половины (и очутиться в сумрачном лесу) )
sohryu_l: (джилл)
В Ориджине началось horosho. Если они эдак весь OYW осовременят...

Зеонцы в флектарне! со швейцарскими штурмгеверами! ГОСПОДИ, Я ДОЖИЛ!!!!!

Гарма няшечка. Причём прямо-таки няшечка-сатурняшечка, их мальчики все такие. Хрупкие и чувственные... до поры до времени, разумеется. Ну и с той поправкой, что они там все такие...

Отношения у них с Чаром прямо-таки teh ghey, впрочем. Учитывая, как Чара тут любят изобразить лишний раз выходящим из душа в одном полотенце... Чар при этом всю ову ходит с выражением лица "I came here to laugh at you", примерно так:

I_came_here_to_laugh_at_you[1]

В процессе, помимо зеонцев в флектарне (и касках а-ля ПАСГТ), страшно смешил тот факт, что а Гарма-то у нас миномётчик! Да ещё и самоходчик. Миномёты у него, разумеется, на шасси МТЛБ. Ну, дальнейшее вы помните: кто у нас главный самоходчик?

Было очень смешно. Зеонские БТРы, кстати, похожи на гибрид БТР-60 и ЗИЛ-153, что символизирует вдвойне.

Ну и напоследок: Федерация. Нет, ну, я согласен, что объединить Землю можно только в фашистском государстве, но с места в карьер расстреливать протестующих и давить их танками - это, ну, э-э-э... а вы знаете, очень фашистски, да. В Третьем Рейхе, где при попытке побега нужно было стрелять на поражение, так и делали. А потом точно так же делали... нет, не в Третьем Рейхе, а в ГДР (1953), Будапеште (1956), Новочеркасске (1962) и Праге (1968). И добились в этом гораздо больших успехов, чем бывшие немецкие коллеги...

А я потом удивляюсь, чего зеонского ОМОНа нет. Ну, вы знаете, да: ОМОН конечно отмороженный. Но сразу расстреливать демонстрантов это какой-то совершенно новый уровень отмороженности, я не знаю. Такого небось даже в служебных инструкциях Росгвардии нет, а это, сами понимаете, далеко не комплимент.

Чего-чего там /m/удаки с форчана говорили про Zeon fanwank? А вот так, между прочим, всякие там штуки типа нервно-паралитического газа в колониях и выпиливания половины человечества за неделю и случаются. Сами причём. Без всякого нажима.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.



P.S. Одно обидно - четвертая ова будет целиком и полностью про Амуро, а это уныло. Потому что колониальная инфраструктура Федерации меня вгоняет в тоску, у них же ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО!

То есть, как-то так оно на этапе строительства и выглядело (большая стройка, размером с целый мир, ну), но всё равно неправильно!

P.P.S. Не, ну это же пиздец какой-то
sohryu_l: (Маришка)
На самом деле все вот эти "этические проблемы" и избитые сюжеты про "светлое будущее с червоточинкой (убийствами инакомыслящих, стиранием памяти, классовой борьбой андроидов, нужное под-чер-кнуть)" - настолько от лукавого, что у меня злости не хватает, насколько. Такое впечатление, что у части господ фантастов (причём обширной части - меня теперь Амазон бомбардирует новинками американского ширпотреба, там такого шлака тоже хватает) настолько плохо с воображением, что никакого другого конфликта они для своей фантастической вселенной придумать не могут. Приходится опираться на ноу-хау пятидесятых-шестидесятых, ну или, в лучшем случае, восьмидесятых-девяностых (пресловутые "этические проблемы", обычно в виде ультрарелигиозных фанатиков-мракобесов, ничего не напоминает?). Один раз это ладно. Два раза допустим. Но это же не один раз, не два и даже не десять!

Знаете, я сам себя часто корю за недостаток воображения. Но, господи, не до такой же степени!

Противоречия в фантастической вселенной, безусловно, нужны и важны, ну, как и в любой другой. Но это должны быть реалистичные противоречия! Основанные на реалистичных предпосылках, а не на, господи помилуй, фантастическом допущении! А именно так, извините, ваши сюжетные приёмы начала шестидесятых, ещё дедушкой Хайлайном и Нивеном избитые, и называются. Когда благополучное общество будущего живёт извлеканием органов из преступников - это фантастическое допущение. Аналогично когда в благополучном обществе будущего убивают клонов, стирают память и строят доскональные копии людей для того, чтобы потом не давать этим доскональным копиям людей прав. Извините, но это какой-то идиотизм, вдоль и поперёк истоптаный, пройденный и перепройденный. И такому идиотизму грош цена в базарный день. К сожалению, некоторые вбили себе в головы, что в этом, видите ли, и заключается Суть™ Фантастики - ну, примерно как Суть™ Фантастики заключается в морализаторстве советского инженера за сто рублей, выкушивающего в стратоплане бутылочку ессентуков. А что, они такое в детстве/отрочестве/юности читали, значит так и надо!

Конфликт должен строиться на реалистичных предпосылках. Политике, экономике, культуре, социуме, выбирайте сами. Кстати, ультрарелигиозные фанатики-мракобесы технически попадают под три из четырёх вышеперечисленных предпосылок, но к ним претензии несколько другого рода. В реальной жизни, сюрприз! противоречия в абсолютном большинстве своём имеют именно такие основания. Я понимаю, что у кого-то фантастика не про людей, а кто-то пишет про коммунизм, и поэтому им приходится выдумывать фантдопущения типа соевой зелени из людей. Плохо думали, значит. В реальности даже у общества победившего коммунизма неизбежно возникли бы разногласия как внешние, так и внутренние. По политическим мотивам, культурным, социальным, сами выбирайте. Например, у Стругачей... а, ладно, извините. У Стругачей в социальном плане всё не просто плохо, а Очень Плохо. Настолько Очень Плохо, что Лёва Абалкин может избивать Майю Глумову и домогаться её, но всей их хвалёной системе воспитания-образования строго похуй.

Напишите рассказ про инспектора по правам несовершеннолетних в Мире Полдня! I dare you, I double-dare you, напишите повесть, роман, наконец! Нет, не хочу, хочу жрать говно! И писать про надуманные этические проблемы и нелёгкую работу органов по отстрелу клонов и стиранию памяти!

Я сам буду первый отстаивать нелёгкую работу органов и десантников КОМКОНа в бронескафандрах. Но нелёгкая работа органов должна основываться не на надуманном фантдопущении винтажа 1960х годов прошлого тысячелетия!

Ладно, я ещё пока одну книгу (you had ONE job) допереписать не могу, допустим. Но вот я что-то смотрю на свои фантастические вселенные и... не вижу ни надуманных этических проблем, ни фантдопущений с вытаскиванием органов и отстрелом клонов и андроидов, ни ультрарелигиозных фанатиков-мракобесов. Не знаете, с чего бы это? Вот и я не знаю. Наверное с того, что в этих вселенных предусмотрены конфликты с реалистичными - политическими, экономическими, культурными, социальными - предпосылками. Основывающиеся на других конфликтах с точно такими же реалистичными предпосылками. Потому что в Сатурнверсе, например, более-менее двести с лишним лет истории с войнами, переделами сфер влияния и прочими великими играми, всё как у людей. В Стигмате чуть меньше, но там политическое, культурное, социальное и религиозное противостояние галактидов и соломанцев проходит красной нитью через весь сеттинг. Настолько, что даже конфликт самой Стигматы является прямым следствием этого противостояния, даром что соломанцы там и близко не проходят.

И, что самое характерное, нигде нету этических проблем с ультрарелигиозными фанатиками-мракобесами. Отчасти потому, что меня глубоко достали такие этические проблемы и я употребил author fiat. Отчасти потому, что у таких этических проблем нету нормальных решений - либо фанатики-мракобесы всех нагибают в конце, либо просветлённые протагонисты истребляют дикарей со спокойной совестью, в зависимости от предпочтений автора. Что многое говорит как об авторах, так и о фантастике вообще: из-за такого голимого wish-fulfillment мы и не жанр, а низкопробное чтиво.

А отчасти - потому что мир не чёрно-белый ни в реальности, ни тем более в литературе. Которая литература в любом случае будет отражать реальность. Поэтому я не верю в однозначно людоедских фанатиков-мракобесов со средневековой моралью и кастовой системой, каким-то образом вышедших в космос, которых так любят левые коллеги покойного Бэнкса. И правые коллеги ещё не покойных Вебера, Ринго и "Ссаные Тряпки" Крапмана тоже очень любят.

Мне, например, совершенно необязательно делать антагонистов мракобесами, страдающими тяжелыми формами гомофобии и мизогинии, да ещё и противоположных мне политических взглядов впридачу. Ну, на самом деле, зачем? Антагонисты должны быть антагонистами сами по себе, без всех этих отягчающих обстоятельств. Травить орбиталище газом потому, что им так приказали, а не потому что Бог Велел Карать Неверных. Главную героиню мучать не потому, что она женщина, а просто потому что могут. Войну объявлять не из природной кровожадности, а из стратегических соображений (под которые, правда, замечательно подгоняется идеологический обоснуй). И даже ксенофобами с плановой экономикой и фюрерпринципом они должны быть не потому, что автору (т.е. мне) хочется поругать ксенофобию, плановую экономику и фюрерпринцип, а просто потому что они такие. Так исторически сложилось.

Я не буду говорить про наличие в стане антагонистов положительных персонажей. Потому что это, во-первых, уже давно не новость, а во-вторых, "положительный" и "отрицательный" - это условные категории. Как и вообще сам статус антагонистов. Это в ЗВ Галактическая Империя может быть абсолютным злом, потому что режиссёр так сказал: я в такие игры не играю. Антагонисты могут творить малоприятные вещи, но они их творят отнюдь не потому, что они ЗЛЫЕ. А потому - как, собственно, и в реальности - что могут. Или потому, что не видят другой альтернативы.

Мнимое отсутствие альтернативы в реальности вообще встречается чаще, чем можно было бы подумать.

Земляне Сатурнверса не злые, потому что злые - а равно и вавилоняне Стигматы: они просто такие, какие они есть. А то, что их природа неизбежно приводит их к конфликту с остальной вселенной - это уже другой вопрос. Вопрос реалистичный, кстати. Даже Империю из Потёмкина я, помнится, отказался делать мизогиничными мракобесами - потому что, а), это не имело никакой логики в описываемой вселенной, и, б), потому что антагонисты должны быть антагонистами без условного стандартного набора. Но, конечно, в Потёмкине и конфликт другой, а на самом деле - совсем другой.

Но это уже спойлеры.

Я, конечно, не стал бы придумывать на роль условного антагониста тоталитарные режимы просто так. Потому что тоталитарные режимы обычно кончают плохо и перестают быть тоталитарными. Вероятно, в этом и предостережение. Должно же тут быть какое-то предостережение.

Но я не делаю их ради этого Абсолютным Злом, не ставлю их в корне Этических Проблем и даже не делаю их существование зависящим от Фантастических Допущений шестидесятых годов выпуска. И этого, наверное, достаточно, чтобы выразить моё мнение на этот счёт.

Просто вот они такие. Не повторяйте их ошибок дома.



По правде говоря, сначала этот (1933ий) пост должен был быть о моем неожиданном понимании любителей тоталитарных режимов, необязательно придуманных. Но потом я решил обойтись без этого: в конце концов, любители тоталитарных режимов имеют мало отношения и к Земной Империи, и к Вавилонии. Которые мне, конечно, чем-то милы - но они мне милы, в первую очередь, своим замыслом, а не желанием быть НКВДшником в малиновой фуражке и пить баварское вместо клинского. К которому весь этот дроч на сталинский СССР или Третий Рейх и сводится, на самом-то деле. Все хотят быть Слугой Режима Без Страха И Упрёка (но с ведомственной квартирой, ведомственной машиной и в красивом мундире), но никто не хочет жить в бараке, работать на заводе и бояться органов. Хотя чисто статистически их шансы наиболее высоки именно на последнее.

Ну вот, я без этого не обошёлся. Ну, что поделать?

Возвращаясь же к Земной Империи и к Содружеству Вавилонских Государств, они, несомненно, тоталитарные государства. У них, несомненно, имеются свои аналоги в истории, ну, странно, если бы их не было. Но они интересны, опять же, своим замыслом и, если хотите, образом. Земных Империй в фантастике много. В большинстве случаев они даже условно положительные: вон, даже Пол Андерсон писал про прапорщика Флэндри, Агента Земной Империи, о чём тут ещё говорить. Но далеко не все эти Империи объявляют себя правопреемницами ООН со всей вытекающей атрибутикой, при этом не будучи даже монархией.

Вавилонов в фантастике вообще немного. Единственный, который я могу прямо сходу припомнить, был у Чигиринской. Тем же лучше для нас: в плагиаторстве, может, по первости и объявят, но закрытая империя генетического сталинизма, тяжело больная острой формой дедывоевания и явного предназначения... ну, где-то это точно встречалось. Но, во-первых, не помню где, а во-вторых - точно не у людей. Людям такого в фантастике не положено. Но тем не менее вавилоняши, несмотря на все свои генетические различия, всё равно люди.

Я уже не говорю о том, что на самом деле они космические финны. Много ли вы видели космических финнов?

Стыдно признаться, я даже немного болею за вавилоняш. Войну они, конечно, проиграют, но им это только пойдёт на пользу. За землян не болею, но это потому, что Сатурнверс он в основном про Сатурнианскую Гегемонию, а уже потом - про всех остальных. Каковая Сатурнианская Гегемония, даром что является ксенофобским фашистским государством, не тянет даже на авторитарный режим. И даже на суперпрезидентский.

Это, конечно, не умаляет того факта, что когда я всё-таки буду писать Стигмату, вавилоняне и их туземные солдаты будут укладываться штабелями и испаряться вместе с кораблями, кому-то отрежут руки-ноги и голову мономолекулярной пилой, а ещё кого-то прибьют гвоздестрелом к стене. Но, что называется, лес рубят - щепки летят, а древо свободы нужно время от времени поливать кровью патриотов. Ну и, в порядке cautionary tale, не давать органам госбезопасности заниматься излишней самодеятельностью. Потому что чревато, они ёбнутые и вас ещё в войну впутают, а потом отмываться.

Этот же cautionary tale применим, отчасти, и к землянам. Но у землян проблема несколько более комплексная и в целом не сводилась к узурпации спецслужбами инструментов формирования политики: они там все такие были. Версальский синдром, как и синдром хронического передела сфер влияния, довольно, всё-таки, распространённый недуг...

Какие то сплошные морали о пользе умеренного центризма у меня выходят. Вам не кажется?



P.S. Демонизировать нелёгкую работу органов действительно не стоит. Но между обоснованными вопросами национальной безопасности и политическими преследованиями, на самом деле, очень тонкая грань, и переходить эту грань не следует.

Чревато.

P.P.S. Для протокола замечу, впрочем, что в нелёгкой работе создания тоталитарных режимов я всё же больше опираюсь на советский опыт, нежели на немецкий.

Во многом потому, что Советский Союз просуществовал восемьдесят лет, а Третий Рейх не протянул и пятнадцати.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Вдогонку к посту о Нигромарках идет пост, который напрашивается сам по себе. Astute readers may have noticed как я последними словами ругаю Штази, этих долбоебов в нацистской форме, и вообще не сильно жалую бойцов невидимого фронта, щит и меч партии, вот это всё. Но постойте, восклицает читатель, а как же Сатурнверс? Там ведь сотрудники органов национальной безопасности описаны далеко не в таких эпитетах, да и не считаем же мы ту же Минадзуки садисткой и социопаткой, верно? For that matter, добавит въедливый читатель, а как же реальность, даная нам в ощущениях? Или сотрудники органов сотрудникам рознь, и у нас тут в ходу двойные стандарты?

Ну, вообще говоря, вы не поверите, но да. Я здесь не собираюсь претендовать на объективность, это ЖЖ, здесь нет смысла "слушать обе стороны" уже потому, что другая сторона из года в год поддерживает живодёров и людоедов и открывает им памятники. Тут можно много говорить что не мы такие, жизнь такая, времена были тяжелые, сотрудники ВЧК и НКВД просто выполняли приказы... только это не работало в Нюрнберге и не должно работать сейчас, даже в теоретической дискуссии в ЖЖ. But I digress. Да, для меня есть спецслужбы и есть спецслужбы. И точно так же есть работники госбезопасности и работники госбезопасности. Первые - психопаты и маньяки, вторые - нет. Просто в одних спецслужбах, по многим причинам, психопатов и маньяков было больше. А что, если их натравить на врагов народа, то они даже полезны. Ну и, кроме того, одеваться в нацистские мундиры Штази точно никто не заставлял. Ещё их никто не заставлял шпионить за половиной Восточной Германии, похищать людей на улице и пытать их, убивать пытающихся сбежать на Запад (причем ещё так, знаете, подстрелили и ждем, пока истечет кровью, и на том спасибо, а могли ещё собаками затравить, например) и сажать их в Хоэншёнхаузер. Сами всё, сами. Я уверен, что там кто-то всерьёз собирался послужить родине и партии, но идеалистов меньшинство. Идеалистов всегда меньшинство. На том уровне, где отдаются приказы, их абсолютное меньшинство. А идеализм не мешает им сейчас, умыв от крови и соплей жертв руки, сидеть в мягких креслах в офисе Nord Stream и лоббировать интересы своего бывшего хозяина. Хотя почему бывшего?..

Я не могу ручаться за условно своих сотрудников спецслужб. Потому что не могу, не питаю особых иллюзий. Но есть спецслужба, которую держат в узде, и которая занимается делом - а есть та, которую в узде не держат совершенно. Если спецслужба раздувается до размеров, которые позволяют ей следить за половиной страны, её стратегической промышленностью, полицией, вооружёнными силами и ещё при этом отлавливать диссидентов, всего-то желающих съездить за границу - то очевидно, что её в узде никто не держит.

В Нигромарках это всего-то возведено в одиннадцатую степень. Потому что Мув-Лув, война с БЕТА, неудавшиеся перевороты и всё такое прочее. Окончательному распоясыванию и без того распоясавшейся спецслужбы это только способствует. Ничего удивительного, что они потом сами устраивают переворот, конечно.

Но зато я могу ручаться за сатурнианские органы нацбезопасности. Потому что я их, извините за банальность, придумал. Скажу честно, мне сложно в условно волшебной стране Эквестрии представить многие из эксцессов, имеющие место быть в правоохранительных органах и спецслужбах в реальности, даной нам в ощущениях (откуда пришли все эти аббревиатуры типа ГУ МВД и прочая). То есть, наверное, бить гайдзинов дубинками - это эксцесс. Тут нет вопросов, я никогда не скрывал, что сатурняшки ксенофобы: но так и гайдзины, по большей части, в тот момент занимались нарушением общественного порядка. Нарушения общественного порядка в любой стране пресекает полиция. Даже запакованная в доспехи полиция. Я правда напомню, что полиция в гайдзинов при этом не стреляла даже из нелетального оружия. Эквивалент Беркута из СПОР получился бы только в том случае, если бы их натравили на демонстрацию, раздав предварительно кинетические карабины. Учитывая что F.82 несколько покруче АКС-74, жертв было бы не сто, а несколько сотен. Разумеется, жертвы бы начали отбиваться и даже стрелять в полицию, это логично. Ну, если бы смогли.

Но что-то мы это всё о гайдзинах. Гайдзины в Сатурнианской Гегемонии относительно отделены от самих сатурниан, и вот по отношению к сатурнианским гражданам я с трудом могу представить необходимость каких-либо эксцессов исполнителя. Потому что в основном эти эксцессы придуманы for shits and giggles, доблестным сотрудникам органов СКУЧНО, можно и посадить лоха на бутылку, почему нет, собственно? Понимаете, в "Стране василисков" должна была быть шутка про резиновые дубинки, но её нет. И даже об стол лицом никого не приложишь, хотя хардбойлед инспектор вроде Штайнера этим и должен заниматься. Почему? Потому что я не уверен, что это нужно.

К чему эта преамбула? К тому, что эксцессы органов госбезопасности = эксцессы органов правопорядка^11. А если никто никого не сажает на бутылку в ОВД "Дальний", то зачем ГСБ держать у себя пыточные подвалы? Равно как и зачем Минадзуки быть клинической психопаткой-насильницей. В отличие от Штази, её типаж в ГСБ несколько невостребован. Хотя я, конечно, ни за что не ручаюсь: Минадзуки "добрый особист" только потому, что предстает таковой в книге. Книга написана от лица штурмбаннфюрера инспектора Штайнера, который тоже не подарок, и поэтому однобокая и тенденциозная. Go figure.

Astute readers вспомнят, что года три назад в шутку предполагалось, что сотрудницы ГСБ на работе развлекаются просмотром снаффа, ну, так, для поддержания имиджа. За снафф, разумеется, отвечали земляне, так что это может быть и документальщиной, которую смотреть положено просто потому, что так нельзя, никогда снова и крупнейший в Солнечной добровольный БДСМ-салон должен оставаться закрытым. Поэтому я даже не знаю, развлекаются ли сотрудницы ГСБ на работе просмотром снаффа. Может, их от этого тошнит.

Разумеется, у нас тут не волшебная страна Эквестрия, и мне приходится сидеть на двух стульях. Умом я понимаю, что эксцессы исполнителя неизбежно будут. С другой стороны я упорно не могу представить себе ситуации, в которой они были бы нужны. В мирное время в мирной Сатурняшии, где даже мафия с полицией друг с другом вежливо здороваются, потому что по бумагам мафия не мафия, а уважаемые члены общества. В Сатурняшии, где повальное видеонаблюдение не считается ничем зазорным, в отличие от ГДР - и это, кстати, важная поправка на их нравы. Для немецкого человека семидесятых наблюдение за его личной жизнью - это дико, омерзительно и просто унизительно, наконец. Собственно, это и для нас не очень-то хорошо. Для сатурняшки конца 24 века наблюдение за её личной жизнью - это "смотрите? да и пожалуйста!" (с). Тем более, что на том конце камеры обычно и не люди вовсе. Большую часть времени.

И, опять же, в отличие от ГДР и Штази, в Сатурняшии ГСБ подотчётны. Причём не условной закрытой партии, а неусловному парламенту. Ну, то есть, вообще говоря, главу ГСБ назначает парламент по представлению премьер-министра, и подчиняется глава ГСБ премьер-министру, но отчитываться она всё равно должна перед парламентом. Но это даже не главное. Главное то, что интриги, конечно, будут всегда и везде, в любой государственной структуре: но любым интригам есть предел. ГСБ не собирается устраивать переворот и захватывать власть в Сатурняшии: считайте что это авторский произвол. Но им и не с чего.

Штази - распоясались. Причем сделали это с самого начала своего существования, это только усугублялось, и в конце концов рухнул и железный занавес, и сама ГДР. А ГСБ - нет. И это их главное различие.

За реальную жизнь я не могу ручаться таким же образом. Но то, что я вижу вокруг себя, мало похоже на всевластие спецслужб. Поэтому, да, моя горячая нелюбовь к Штази совершенно не исключает положительного, в общем-то, изображения сатурнианской ГСБ. И многого другого, относящегося к реальности, даной нам в ощущениях. Вы поняли, о чём я?

И напоследок. Я вчера говорил, что всё это, показанное в Нигромарках - ну там, няшные девочки, не менее няшные мальчики, и всё это в распоясавшейся госбезопасности - очень даже relevant to my interests, потому что Стигмата. Потому что в Стигмате есть все присутствующие компоненты: и девочки, и мальчики там одинаково няшные, и не все, но многие из них - психопаты, маньяки и социопаты, разве что коз не душат на досуге. Подозреваю, что обычных людей (эээ, вавилоняш), которые Просто Выполняли Приказы, там гораздо больше. Презрение вавилонян к не-вавилонянам, думаю, скорее помогает в этом плане. И тем не менее.

Просто так напомню, что за все эксцессы исполнителя одна из этих замечательных людей вышибла себе мозги, другого порезали мономолекулярной пилой, а третьего - прибили к стене, и я уже жду не дождусь, когда же я смогу всё это написать. Наверное, никогда, конечно.

Но уже один только замысел неимоверно греет душу.

И да, мне требовалось всё это высказать, потому что я действительно думаю, что вы подозреваете меня в двойных стандартах и взаимоисключающих параграфах. Go figure.
sohryu_l: (ымперство)
Год назад я привселюдно жаловался на то, как у меня к моей альтистории ближнего прицела (про меху и Катастрофу) упорно не клеится сюжет, а писать про войну с Гиперказахстаном за That Damned Kazakh Border нужно быть Томом Клэнси, ну или хотя бы shirane Дэвидом Вебером. Ну или, учитывая что это альтистория, Гарри Черепахоголубем.

Год спустя у меня, совершенно случайно, появился сюжет к тексту с рабочим названием МОБИЛЬНЫЙ:ДОСПЕХ (because fuck you, Bandai, that's why), и, как ни странно, он не очень похож ни на Тома Клэнси, ни на Черепахоголубя. Зато он похож на аниме. Ваш сюжет - аниме, знаете ли. Ну и на Каловдутие, но them's the breaks. Хуже от этого точно не будет.

Иными словами, к стройной череде фантастических боевиков без грана (а также викьюза и трандошана) мозгов в голове добавился ещё один. Работы на ближайшие десять лет мне хватит с головой. Но теперь есть один вопрос, который мне нужно прояснить с вами.

Как мы уже выяснили, наш сюжет - аниме, и больше того, я даже знаю, как это аниме называется. Ну да, роботы немного пониже ростом, и только бимсейберов не хватает, но всё остальное в наличии, кроме одного. Какой же Гандам без колонидропов?

Правильно, никакой. Так же и мне срочно необходимо уронить на Землю хоть что-нибудь: причём желательно так, чтобы это что-то наделало дел. Потому что Катастрофа Катастрофой, но она - нерукотворное явление (ну да, летают по космосу камни), эти вещи случаются сами по себе. Другое дело, когда друг в друга из космоса начинают кидаться люди. Сейчас на это завязан практически весь сюжет. Но не на ровном же месте это появилось?

А значит, люди должны были что-то уронить на Землю сами. Настолько, что орбитального оружия побаиваются до сих пор, как боялись ядерного. Но проблема в том, что в 2000-2001 году на орбите не так-то много вещей, которые можно уронить на Землю.

Честно говоря, это мне пришло в голову совершенно случайно: ну, если у нас гандамщина, то какая гандамщина без колонидропов? А раз колоний в двухтысячном году не предвидится (у нас же не какой-то б-гомерзкий алдноах.зеро, честное слово!), то придется удовлетвориться тем, что есть под рукой.

Короче говоря, я решил уронить на Землю станцию "Мир". Срок которой как раз вышел в 2001 году, но тут ситуация, безусловно, другая, и поэтому станцию уронят не в океан, а на какой-нибудь город средней величины в непокорной Восточной Европе. In Soviet Russia, colony drops YOU!!

Просто других кандидатов действительно нету под рукой. МКС в то время весила аж пятьдесят тонн в самом лучшем случае, с этим каши не сваришь. Скиф-ДМ, если бы он вообще вышел на орбиту (а у нас альтистория, хоть и ближнего прицела), имел массу около 80 тонн. Мир - 125 тонн. Что будет, если на достаточно большой скорости вогнать 125 тонн в атмосферу?

Несколько человек уже сказали мне, что не взлетит, и в принципе, так и есть: Мир довольно разлапистый объект, собственно, в реальности он на входе в атмосферу и развалился. С другой стороны, если вместо торможения его наоборот разогнать, то...

То что? Космического объекта, от падения которого поразбивались стёкла, никто не станет бояться. В отличие от космического объекта, от падения которого снесет половину какого-нибудь уездного города, и ни-ка-кой радиации. Радиация будет позже, потому что в этой истории начали кидаться тактическим ядерным оружием, и кидаться активно.

Но с ядерным оружием можно бороться, и оно много у кого есть. Но вот с космическим...

Поэтому уронить что-то надо. К счастью, в гандамах много чего роняли: то колонии, то космические станции, то кусок орбитального лифта. Но в нашей альтистории ближнего прицела, увы, выбор не настолько широк.

Кроме того, "уронить "Мир"" - это символично. В том числе и тем, до чего докатились люди в то время. Астрахань ушла под воду вместе с Нижним Поволжьем, а мы сбрасываем на соседей орбитальные станции и смеемся.

И тем, что такого нельзя больше допустить, и большой кусок сюжета и мотиваций именно на это и завязан: семнадцать лет назад на Землю что-то уронили. Никогда больше. Ну, во всяком случае, никогда больше на бумаге...





P.S. Специально сверил: челябинский метеорит был лёгенький, аж 12-13 тонн всего.

Да уж, тут при должной скорости и МКС хватит...
sohryu_l: (кайне)
First things first:



Кроме шуток, долго собирался прочитать. В итоге таки прочитал. Читал, к стыду своему, в русском переводе, но подозреваю, что оригинальный клингонский автора ниасилел бы.

Что здесь хорошего: это не ужасный, кошмарный, невыносимо отвратительный Черепахоголубь, чей In The Presence Of Mine Enemies я когда-то честно искренне пытался читать и предсказуемо ниасилел. Пусть ему икается, но Гаррис гораздо лучше и пишется, и читается, и всё что угодно. Но книга всё равно про евреев, ну, что и неизбежно.

Нет, вообще говоря, это толковая альтернативная история, без откровенных перегибов типа "истребили всех славян и их хомячков", которыми страдают некоторые представители поджанра "нацисты подебили" - ну а как же, должен же кто-то в Рейхе мести улицы и полоть грядки? Нацистских сверхтехнологий тут тоже днём с огнём не сыскать, хотя Фольксхалле они построили и он не утонул в рыхлой берлинской землице, так что что-то здесь нечисто. Градус мерзкости соответствующий, геноцида и гор черепов не наблюдается вплоть до самого конца книги, да и в остальном это, если честно, такой хардбойлед детектив, только в победившей нацистской Германии, но все законы жанра соблюдены, вплоть до главного героя и роковой няши.

Атмосфера удалась на славу, и, честно говоря, общего с СССР и ГДР (особенно) тут столько, что прямо даже неприлично: цитаты фюрера на каждом причинном месте вместо цитат Ленина, гестапо всегда следит за тобой (жучки и стукачи повсюду, на главгероя пишет донос даже его десятилетний сын, ха!), за границу так просто не выпускают, на беспартийных смотрят косо, даже стиляги с хаером, джинсами и шраге мюзик, и те есть! Ну и несколько уже совсем несоветских, а современных реалий: победобесие (вот да, именно победобесие), ветераны, диды ваивале (хотя это 64 год, тут ещё отцываивале), постоянная война на Востоке, с которой приезжают тщательно скрываемые эшелоны грузов-200, террористы с бомбами и Крым Готенланд, который наш (в смысле, нацистский, а городгусскойславы Севастополь они переименовали в городарийскойславы Теодорихсхафен) и куда ездят по путёвкам КДФ со всего Рейха, ну а про пропагандонов и говорить нечего. Ничего не напоминает? Ну совсем ничегошеньки, да...

А, ну и окончательное решение еврейского вопроса, которое тут замолчали, лагеря смерти снесли и объявили коммунистической выдумкой, и никто ничего никогда не узнает. Ничего не напоминает, нет? Ну ничегошеньки, конечно, и "либерастической выдумкой" ничего не обзывали...

Нет, я книги не за этим читаю. Но удержаться от параллелей мне, если честно, сложно, а ведь это было написано в 1992 году!

tl;dr - нет, мне-то понравилось, но не в том смысле, который обычно вкладывают в это слово, да и перечитывать я не стану. Но понравилось.

А ещё я решил на той же волне перечитать The Man In High Castle и немного оторопел: вы будете смеяться, но на языке оригинала он намного более запутанный, чем в переводе. И вообще не про это, честно говоря, японцев там гораздо больше. Но работа знаковая.



P.S. И да, я гораздо лучше понял, как мне надо писать вавилоняшек. Это при том, что я от рейховости и немцефильства всячески пытался уйти, но из песни слов не выкинешь.
sohryu_l: (кайне)
Предложение "оставить историю историкам" неизменно вызывает у меня состояние глубочайшего, ни с чем не сравнимого охуения. А всё потому, что история - необъективная наука и объективной, собственно, никогда не была.

Что вот прям щас блестяще доказывают, гм, некоторые.
sohryu_l: (ымперство)
Важное заявление. Мы думали, думали и наконец решили. Пост программный, пиар приветствуется ©. Кхм.

С чего всё начиналось? Когда-то давно, три года назад, когда мир был ещё молод (до революции, войны и того, как со мной разругалось большинство знакомых), я написал пост, озаглавленный "Space Battleship Potemkin!" и имевший, скажем так... бурный успех. Ваша покорная, тихо разговаривающий с собой в уютненьком бложике, о таком и мечтать не смела. Пост был написан в нарочито абсурдистском, адово угарном и чадняще кутёжном духе, в целом, сами можете полюбоваться. Между прочим, ваша покорная до сих пор считает, что тот, первоначальный "Потёмкин", если бы он воплотился в бумаге, а ещё лучше - в мультипликации, был бы весьма и весьма хорош и самобытен, но что тут поделаешь - фирма (в лице меня) веников не вяжет, это общеизвестно. Хотя и так про себя думает.

Одним словом, "Потёмкин" запомнился надолго. Но тут грянул 2014 год, а с ним - революция, послереволюционная разруха (вот та "анархия" на три хода в Циве, только ты живёшь посредине неё, а не ходы пропускаешь), война и всё остальное, о чём вы сами знаете. Извините, но без этого пост будет неполным. Дело в том, что год спустя, под влиянием определённых внешних и внутренних факторов, я с удивлением обнаружил, что от слова "революция" у меня начинают трястись руки, от слова "восстание" - гневно трястись руки, а от слов "гражданская война" - начинается бурное и обильное слюноотделение. Иными словами, кое-чьими стараниями у вашей покорной выработалась резко негативная реакция на все вышеупомянутые вещи. Заметьте, я не говорю, что только соседскими. Мне хватает своих, местных долбоёбов, которым революционный дух в жопу стреляет даже год спустя, причём как-то совершенно неадекватно. С другой же стороны баррикад - необходимую риторику мысленно дополните сами.

Признаюсь честно - это неправильно. Любое социальное явление по определению многогранно и возникает вследствие определённых факторов - базирующихся в реальности или не очень, это другой вопрос. Революция - это социальный процесс, восстания-бунты-мятежи или как это ещё называется - то же самое, и всё это, как вещи, связанные с политикой и историей (которая ни разу не объективная наука), не имеет однозначной трактовки и однозначного контекста. И пусть мне потом ещё скажут мои научные светила, что гипотеза Сапира-Уорфа про "язык определяет мышление" неверна или недоказуема - людям сказали "революция это плохо", и всё - тысячи людей уверены, что революция - это плохо. И наоборот. И так далее.

А в конечном итоге революция происходит всегда тогда, когда верхи - не могут, а низы - не хотят. Со всем, из этого вытекающим. Про разницу между бунтом, мятежом и восстанием я говорить не буду, потому что она просто имеет ярко выраженную политическую коннотацию (в принципе, точно так же революцию можно обзывать переворотом). But I digress.

В определённый момент мне вспомнился "Потёмкин". Но дело в том, что с тех пор, как ни парадоксально, много воды утекло, и "Потёмкин" в том виде, в котором он был изложен в 2012-бородатом году, когда мир был молод а доллар был по 8 (зачёркнуто), после недавних событий невозможен. Это печально, но это так. Тогда это была шутка, и, если честно, чертовски хорошая шутка. Сейчас я смотрю на неё и понимаю, что шутить уже не хочется. Да и не получается.

Но потенциал здесь оставался, да и лично мне жалко было предавать такую хорошую идею забвению. А что тогда?

Итак, я хочу сделать заявление.

Я ответственно заявляю, что - в неустановленный период времени - напишу книгу про восстание на космическом броненосце "Потёмкин". Только не броненосце, а линкоре. Но - напишу. Это не фильм Эйзенштейна, авторитетно признанный лучшим пропагандистским фильмом всех времён и народов (это я говорю как что-то хорошее, на полном серьёзе). И это даже не официальная трактовка, только перенесённая в космооперный антураж. Это совсем по-другому. Восставшие матросы "Потёмкина" поднимали красный флаг, конечно. Я даже и отрицать не стану. Но это не означает, что восставшие матросы "Потёмкина" были большевиками. Да и какой большевизм в космосе?

И, - и это самое главное, - работой над этим "Потёмкиным" я хочу вернуть себе нормальное восприятие революции как явления. Потому что сейчас я этого восприятия лишился в силу слишком большого количества громких слов с обоих сторон - настолько, что хочется рявкнуть "да заткнитесь вы все!". Потому что вы, оперируя каким-то извращённым в свою пользу понятием революции, навязали это понятие мне и заставили меня стыдиться и бояться его. А я, извините, не хочу! И поэтому я напишу "Потёмкина".

Вообще говоря, я назову его Танцевать! Потёмкин Баттлшип. Так и назову, хотя это название пришло мне в голову совершенно случайно на прошлой неделе. Во-первых, потому, что я люблю не только короткие названия, как у хичкоковского фильма Psycho, но и красивые названия. Ну или, во всяком случае, нестандартные названия, но мы же все любим абсурдную гуромангу Dance! Kremlin Palace, ведь верно?

Ведь верно.

Больше того: Танцевать! Потёмкин Баттлшип будет разбит на три сезона по 25 серий (!), озаглавленных следующим образом: Potemkin of the Rebellion (S1), Potemkin of the Revolution (S2) и Potemkin of the Independence (S3). Разумеется, что в оригинале эти названия должны значиться по-японски (ну куда я, блин, без японского?). Краткое содержание каждого из сезонов можете представить сами. Единственное что, конечно, сюжет ко всему этому мне только предстоит придумать.

Что здесь будет?

Космооперный сеттинг - разумеется. Космооперный сеттинг с космическими империями - точно так же разумеется: вот так я его и напишу, лишившись абсурдности "Потёмкина-2012" это очень даже хороший кандидат на то, чтобы закрыть тему. Одна определённая Империя - тоже будет: вот ещё одно, "окончательное закрытие темы Российской Империи В Космосе", так и запишите. Обещаю и начинаю активно подглядывать в рабочие записки Стросса по Singularity Sky, да и левую идею можно было бы реабилитировать в своих глазах. Хотя не всё так однозначно даже в реальности, а чего уж говорить о книге?

Исходная завязка - та же, что и в реальности, но с некоторыми уточнениями, соответствующими сеттингу. Таких уточнений вообще будет много: у нас здесь не театр абсурда, а серьёзное произведение. Многие (зачёркнуто) ВСЕ исторические персоналии будут значительно и значительно облагорожены, начиная с Вакуленчука и Матюшенко. И если с Вакуленчуком ничего не поделаешь, то Матюшенко - главная героиня этой трагедии. Да-да, героиня! Мне и так стыдно, что я нарушил своё когда-то даное обещание писать только про главных героинь, поэтому это было, честно говоря, неизбежно. Не бойтесь, Матюшенко будет няшкой. Суровой, очень суровой няшкой.

Поначалу я колебался, но Вождь Революции из Опломбированного Вагона будет, куда от него денешься. Больше того, "Потёмкин" сам послужит таким опломбированным вагоном. Это был спойлер. Вождь Революции будет высокий, красивый и яойный бисёнен, и я даже, по-моему, знаю, как его зовут по имени и фамилии. И не всё с ним так однозначно, но это были бы совсем спойлеры.

Помните всё, что я писал в этом посте? Это всё относится к Танцевать! Потёмкин Баттлшип, который, собственно, будет не броненосцем и даже не недодредноутом - а как раз-таки дредноутом, вполне полноценным. Будут, конечно, и другие корабли: мимо будут проходить "линкоры второго класса", крейсера разнообразных сортов, канонерки и истребители канонерок. Канонерка здесь - это, чтобы вы понимали, такой корабль с экипажем на пять человек, как в каком-то Фаерфлае, а уж плавбазы торпедных катеров в реальности и до нас придумали так давно, что люди столько не живут.

Ну а "Потёмкин", который Баттлшип - вы сами понимаете. В принципе, любой космический корабль способен убить планету. Линкор просто способен убить планету быстро. Революционной пушки не будет, конечно же, и отчасти вот почему. А отчасти - потому же, почему имперские адмиралы не будут der Teppich gemissen haben, как это говорить на языке дихтеров и денкеров. Здесь вам не тут, комедию ставят в другой зале.

Я бы долго перечислял всё заклёпочное железо, которое появится в сериале, но не стану. Ограничусь тем, что тут будут мехи (не очень крупные) и битвы верхом на мехе (не очень крупной) и Императорский военно-воздушный флот (я серьёзно) с воздушными кораблями (я всё ещё серьёзно). А вот остальное требует серьёзного и более позднего обдумывания.

Скажу сразу - я, конечно, обещал подглядывать в рабочие записки Чарли Стросса, но я - не британский левый (и вообще не левый), поэтому настолько адового ретро-угара у меня не будет. Но человечество многое потеряло в своём исходе к звёздам с Earth-That-Was (но тут были даже Войны за Земное Наследие!), поэтому я больше буду подглядывать скорее в рабочие записки Ричарда Моргана. В общем, обещаю, что будет соответственно времени. Ну, иначе и быть не может. Но я ещё и обещаю, что будет соответственно духу сеттинга, а это самое главное.

Ну и многое должно стать очевидным, если я скажу, что в процессе обдумывания и подготовки поста я весь день слушал ОСТ Code Geass. Если это уже не было настолько очевидно...

Язык написания - русский. Иными словами, заокеанская аудитория не увидит этого магнум опуса (но не [livejournal.com profile] amagnum-опуса, но что поделать, никто не совершенен ©), скорее всего, никогда. Да и, честно говоря, не рассчитан он на заокеанскую аудиторию.

Дата релиза - when it's done. Но я честно обещаю, что сначала в работу станут Сатурнверс и Стигмата (not necessarily in that order), а до того, как "Потёмкина" можно будет начать писать, мне ехать ещё далеко ©. В любом случае.

Вместо иллюстрации и обложки:



Когда-нибудь, конечно, это будет выглядеть по-другому.

И, я настаиваю, гораздо более анимешно.

Надеюсь, вам понравится.
sohryu_l: (кайне)
Чуть не забыл, что хотел изложить на праздник. Сформулировано давно и лично мной в качестве ответа на бредберизмы вида "быдло, потребляди, променяли Марс на айфоны!!!111адинадиннадцать". Всем пофиг, конечно, что чисто технически полететь на Марс - задача в десять раз более сложная, чем полететь на Луну (а полететь на Луну - задача в пять раз более сложная, чем выстрелить на орбиту одного отдельно взятого Юру Гагарина), но тем не менее максима про "променяли на айфоны, а могли бы покорять космос" живёт и процветает даже у довольно неглупых людей. Это была преамбула, а амбула я сейчас скажу какая.

Суть такова: периоды наибольшего прогресса в аэрокосмической отрасли (назовём это так) приходятся на те периоды, когда нефть cтоила дёшево. Я имею ввиду, совсем дёшево. Observe this simple graph with its simple data:



Итак, 1957 год и русские запускают свой страшный Sputnik. Нефть стоит чуть меньше $2 за баррель. 1961 год и русские запускают своего Гагарина: нефть стоит чуть больше $2 за баррель. Американцы в ужасе осознают, что они *голосом Кеннеди* are in grave danger from the Communists... our freedom, our very way of life is at risk, и в том же году начинают программу "Аполлон". После Карибского Кризиса и 1963 года (когда был окончательно похоронен "Орион", на который некоторые так фапают) нефть проседает и опять стоит меньше $2 за баррель. 1969 год: Аполлон-11, one small step for man... one giant leap for mankind, Армстронг на Луне, нефть всё ещё стоит меньше $2 за баррель. 1972 год, последний полёт "Аполлона", нефть всё ещё меньше $2 за баррель. И тут наступает 1973 год, когда страны ОПЕК объявляют джихад и нефтяное эмбарго (в отместку за 1967 год), в СССР начинается эпоха застоя (когда у многих ватников старшего поколения хуй стоял и колбаса была по три пятьдесят), а космонавтика резко сбавляет обороты. В США летает неудачный Спейслэб на остатках аполлонов и сатурнов, разработка Шаттла идёт черепашьими темпами. В СССР в третий раз нивзлетает Н-1 и Soviet Moonshot накрывается из-за того, что качать нефть и давить танками чехов проще, чем делать нормальные ракеты (ну и из-за того, что Королёву когда-то в НКВД челюсть сломали). И, сюрприз, в 1973 году дебютирует первый карманный калькулятор, умеющий в алгебру и экспоненциальную запись и стоящий $150, феноменально дешево по тем временам. В 1977 году, когда нефть делает очередной скачок, появляются первые домашние компьютеры.

Дальше судите сами: первый полёт Шаттла - еле-еле 81 год, дальше нефть падает (см. также "иуда Горбачёв разваливает СССР"), шаттлы летают чаще, "Членджер" падает, общее машиностроение СССР на последнем издыхании и на фоне перестройки выдаёт на-гора Мир, Буран и макет Скифа, который вроде бы нивзлетел. СССР разваливается, шаттлы летают всё чаще, в 1998-1999 - обвал нефти и МКС, в начале нулевых - Путин, ВТЦ, нефть делает резкий старт в гору (совпадение? не думаю!) и так и не падает до 2008 года и крысиса. В 2011 году нефть поднимается выше $100 за баррель, в России начинается новая стабильность (совпадение? не думаю!), в США снимают с полётов Шаттлы. И вот в таком печальном состоянии мы перебываем до сих пор.

На самом деле, развитие определённых отраслей оно не останавливается, оно просто замедляется и идёт по более простым путям. Я уже не говорю о том, что микропроцессоры и печатные платы, которые сделали возможными карманные калькуляторы и компьютеры, изначально возникли для обслуживания потребностей космонавтики. А про то, что вся человеческая космонавтика - это побочный эффект от средств доставки ядерного оружия, я вообще молчу. А вовсе не сверхценность. Но закономерность, думаю, наблюдаема.

Когда нефть стоила два доллара за баррель - люди летали на Луну, и неоднократно. Когда нефть стала стоить четырнадцать долларов за баррель, люди перестали летать дальше низкой околоземной орбиты. Когда нефть стала стоить сто долларов за баррель - летать перестали вообще. Два или сколько там полёта Сойуза в год - это тоненький ручеёк, при том что Сойузы не реюзабельные. Хорошо хоть они не падают. И да, заметьте, проёб технологий в одной стране тоже совпадает с периодами высокой себестоимости нефти. Нефть стоит четырнадцать - и не летит сверхтяжелая лунная ракета, нету космонавтов на Луне. Нефть стоит сто - и Фобос-Грунт не взлетает, а гайки начинают забивать кувалдой. А всё от того, что в кузнице не было гвоздя качать нефть и клеить танчики легче, чем строить ракеты.

Ну, что поделать, аэрокосмическая отрасль - она такая. Ресурсоёмкая...

Вывод? Вывод должен напрашиваться сам собой: чем дешевле будет стоить нефть, тем быстрее человечество получит обратно звёзды не звёзды, но космос так точно, и на Марсе будут яблони цвести (на самом деле - нет). Пока нефть стоит сто, да или даже пятьдесят - человечество продолжает бряцать оружием и бегать за новыми айфонами. Просто и понятно.

Разумеется, я не заявляю, что прыжки цен на нефть объясняются каким-то там заговором против пилотируемой космонавтики, ни боже мой. Но совпадений другого рода просто слишком много, чтобы не проследить закономерность.

Вот и всё. Happy Yuri's Night, ребята, и надейтесь, что к следующему Дню космонавтики нефть будет стоить четырнадцать долларов, хотя бы. Это всё же лучше, чем сто.

И бредберизмы свои, пожалуйста, оставьте. "Товарищ Брэдбери упрощает", да, вот это всё.



P.S. Опосредованный вывод, думаю, тоже понятен, но я его даже озвучивать не стану. Увы, но таковы суровые реалии жизни, чтоб вы жили в интересные времена.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Утром, когда я удалял пост, мне показалось, что это было немного чересчур.

Вечером, когда я вернулся и почитал комментики, мне показалось, что это ещё было ничего. Перебываю в искреннем удивлении по поводу того, как некоторые люди ухитряются френдить и даже читать некоторых персонажей, если честно - всех.

Да, а ещё вчера, оказывается, был год с тех пор, как я окончательно ребутнул Трайворлд, превратив его в Стигмату. Стигмата, как известно, формулировалась именно тогда и настолько по горячим следам, что мне было немного боязно тогда даже думать о ней, не то что писать. К счастью, а для вас, нелюбезные мои - к сожалению, эти времена давно в прошлом, и вообще много чего изменилось. Если честно, Стигмата и происходящее в ней как-то весьма отдалённо основаны на реальных событиях, и это даже хорошо, наверное. Только немного совсем не то, что я имел ввиду.

На реальных событиях надо основывать нечто более приземлённое, космооперный Generation Kill; всегда хотел что-то такое написать, но Generation Kill, боюсь, напишут без меня. И гораздо лучше, чем я, по очевидным причинам. Мне бы с этим разобраться, тем более, что все и так поняли, что я имел ввиду. Получилась, конечно, очередная хевеномантикора (sic), но я не думаю, что это самый плохой вариант.

И, если честно, я за прошедшую неделю не написал не строчки, хотя собирался. Вообще начало года у меня как-то не особо способствует творчеству, как я уже давно заметил, а дальше мне вообще надо ещё курсовую как-то написать, интересную, блин. Ну, в конце концов, сколько я Сатурнверс мурыжил? ну и вот. Трайворлдверс, конечно, дольше, но то Трайворлдверс; а вот писать, испытывая недостаток даже имён собственных - это, ну, по определённым причинам как-то тяжело.

Вообще и за Сатурнверс бы неплохо взяться, но до тех пор Стигмата будет с вами ещё надолго. Крепитесь. Впрочем, я не думаю, что это особенно плохо, всё лучшее из Трайворлдверса и так осталось, а всё худшее, ну, сами понимаете. И то ли ещё будет.

Я вот не знаю, как мне над другими сеттингами работать, над теми же мехасеттингами, раз уж на то пошло. Но к мехасеттингам мы ритуально возвращаемся каждый год, и это время ещё не пришло.

Это было заполнение пустоты, оставшейся после удалённого (и не самого лучшего) поста. Клятвенно обещаю больше так не делать, тем более что я перестал беспокоиться и полюбил бомбуэ, а приступы отвращения от высказываний некоторых персонажей (в том числе и тех, которые по какому-то недоразумению заполняют украинский топ ЖЖ) надо, всё-таки, контролировать чуть получше.

В знак того, что Марция всё больше и больше Италия, чем что-либо другое (хотя флаг будет наоборот, рассвет-над-болотом-с-крабовидным-львом-на-запад), here's a picture:



Вопрос "будут ли берсальеры" настолько самоочевиден, что это даже не вопрос. Вернее, конечно, "и берсальеры тоже"...
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Подумалось тут.

Сатурняшия получилась на удивление неклюквенной благодаря тому, что в Сатурняшии есть, э-э-э, модерирующее влияние японского и французского, а многое в их облике (в особенности там, где дело касается вооружённых сил - КВСГ там, Корпус эспатьеров, вот это всё) так вообще американское, to be the best one must learn from the best. Разумеется, в последний год Сатурняшия как-то неприлично близко приблизилась к РФ, но, к счастью, я уже давно перестал морочить себе голову по этому поводу. Опять же, модерация: с одной стороны MVD и HSB (MVD это ещё одна из моих любимых Страшных Советских Аббревиатур), но с другой стороны полиция - это не militsiya и ни к чему не обязывает. А линкору "Севастополь" (городгусскойславы жи эсть!) замечательно подойдёт в пару линкор "Порт-Артур". Воевали? воевали! И "Ямато" (морской, да) заместо "Авроры". Но этим вмешательство и ограничивается: я всегда декларировал, что сатурняши - полностью самодостаточная нация, и у них достаточно своей истории, своих названий и своих выдающихся полководцев. Мы не знаем, чем знаменита адмирал Мацусима (в честь которой назвали ЛАКР), мы приблизительно знаем, чем знаменита адмирал Идзанами, и этого довольно; главное, что они есть.

А то всякие там "Генералиссимусы Сталины" и "Императоры Николаи I"; ну придумайте своих генералиссимусов и императоров, вам что, так сложно?! Но нет же...

С другой стороны геополитического водораздела, Марция (которая Серениссима и Репубблика) тоже выходит достаточно неклюквенной и не только и не столько потому, что несколько лет называлась Трайворлдом (Трайворлд изначально задумывался, как это самое в космосе, если вы понимаете о чём я), а потому, что модерирующее влияние Венеции, в которой во многом было всё то же, что у нас (и всё идёт по плану). А местами даже круче, там был тот ещё праздник парламентаризма и коррупции. Разумеется, не до такого абсурда, как в Венеции, да и я не shirane Вебер, чтобы уделять политоте половину книги, но всё это в Марции будет. Ну и Венеция Венецией, но Италию саму по себе тоже никто не отменял как источник вдохновения. Я уже начал сомневаться, что читатели разгадают, кого я имею ввиду под Марцией и марцианцами, но... да нет, учитывая, кого я имею ввиду под вавилоняшами, думаю, разгадают. И что я имею под некоторыми топонимами (принадлежавшими в своё время Венеции!) - тоже...

Мне даже прямо как-то неловко. Вообще, мы (вы поняли, про кого я) не очень хорошо переносимся в космооперный антураж, и мне за это, если честно, стыдно. Но это лучшее, что я мог придумать, остаётся только смириться. Так к чему это я?

К тому, что если втупую переносить в космооперный антураж что угодно реально существующее, то будет неизбежно получаться клюква. Многие сотни начписов самозабвенно переносят в космооперный антураж Российскую Империю (очень идеализированную, замечу, Российскую Империю) и другой рукой бьют себя в чахлую грудь, как они борются с клюквой; но при этом им недостаёт мозгов понять, что сами они производством клюквы и занимаются. Впрочем, что мне до них? Я за рузге (простите) фондаздегой уже где-то год не слежу и совершенно правильно делаю. Свои нервы мне важнее.

Про Российскую Империю в космосе я уже, боюсь, не напишу. Чем и кем её не разбавляй (ещё хуже, поди, выйдет). Поэтому неизбежно необходимо искать другие источники вдохновения для переноса, а таких не слишком-то и много. В Канаде не растёт клюква, но я никогда не был особым любителем космических англосаксов, да и эту нишу в космоопере уже давно и прочно застолбил shirane Вебер, у которого, знаете ли, как раз местами похоже на Канаду (вплоть до украинцев в гомеопатических количествах). Ну, про то, какое влияние Мантикора оказала на Трайворлд и потом Марцию, вы если не знаете, то по крайней мере догадываетесь, это чуть ли не прямым текстом заявлялось ещё во времена Второй (вебергазмовой) версии, то ли дело сейчас. Вот и остаётся... а что остаётся?

Остаётся... ну, скажем так, не только Венеция была серениссимой. Но это, всё-таки, скорее польская клюква, чем наша. А наша так и просится, чтобы её разбавить, да нечем. Оба раза получилось, но это всего лишь один раз, так зачем повторяться?

А Российская Империя в космосе... ну, скажем так, Федерация у меня уже была.

Хм, Федеральная Империя.

Звучит.



P.S. Надеюсь, вы оценили мою сверхманёвренность, да?

Я же обещал не писать о политике... да и о войне, если подумать, тоже. Хотя иногда очень хочется.
sohryu_l: (ну сорью же!)
Ладно, вам нечего сказать. А мне вот есть чего, навело на мысли. Собственно, это прорывалось у меня уже, не знаю, три месяца как, и сегодня похоже таки да.

В общем, за эти три месяца я окончательно перестал реагировать на "на Украине". И это правильно. Никакого особого значения, кроме того, что вот такая языковая норма, я в это больше не вкладываю и вкладывать отказываюсь.

К чему это я. К тому что я, как известно, немножко лингвист, и меня, как лингвиста, на самом деле очень бесит, когда профаны лезут в лингвистические вопросы, не имея о языке зеленого понятия. Когда эти профаны еще и политизированные по самые гланды, меня это бесит еще больше. Политическая раскраска профанов меня волнует мало. Сказки про "австрийский генштаб" и "диалект русского" мне отвратительны точно так же, как и рассказы про "русский - не славянский, а финский/тюркский/еще какой" и прочая "мова окупанта".

Понимаете ли, ни в одном языке per se нету ничего плохого. Вот как его люди используют, это другой вопрос - выражают же они свой бред про "телячью мову" и "монголокацапский язык" языковыми средствами русского и украинского соответственно. Языков, кстати, родственных, но менее родственных, например, чем русский и болгарский (или украинский и польский). И, кстати, эти вопросы родственности вполне закономерны.

Я еще и добавлю, что для многих тут это станет откровенным, но... язык, вообще-то, всё время изменяется. Делает он это под влиянием разнообразных факторов, культурных, социальных, политических, не столь важно. Вы будете смеяться, но в самом этом процессе ничего особенного нет, это нормально; более того, это даже хорошо. Поэтому когда какое-то мудило предлагает бороться со словами иностранного происхождения, то мне хочется... ну, мне много чего хочется. Например, схватиться за голову от того, какие же люди, блять, идиоты. Если вы не соображаете нихуя в том, как язык работает и какие в нём процессы происходят, то и не лезьте! так нет же. И так всё время.

Тяжело быть лингвистом. В эпоху великих потрясений - тяжело вдвойне. Потому что ты, например, понимаешь, насколько большой проблемой с точки зрения твоей специальности является вопрос различия языка и диалекта, а какое-то политизированное мурло этого не понимает и на белом глазу записывает непонравившийся ему язык в диалекты. Когда при этом мурло другой рукой отрицает право на существование государства, где государственным является непонравившийся ему язык, то, если честно, я не знаю, как с таким мурлом разговаривать. Запустить в него стулом через сетевой протокол TCP/IP как-то не представляется возможным, а на словах в интернете никому ничего не докажешь. Особенно, блин, в вопросе, где до сих пор не существует точного определения, почему язык не диалект. Но хрен мурлу об этом скажешь!

И нет. Ваши шутки про "мову", во-первых, не смешны, а во-вторых, неприятны. И знаете, почему неприятны? потому что вы никогда не скажете "русский лэнгвидж", но вот украинский язык вы "мовой" называете постоянно. Плевать, что в русском языке слова "язык" еще никто не отменял. Плевать, что слово "мова" стало обозначать в украинском язык-на-котором-говорят из-за определенного сочетания социальных, культурных и прочих факторов. Вам же так смешно! Так остроумно!

Вы хотя бы в разговоре со мной не унижайтесь, вводя обороты типа "кацапская мова". Потому что чести вам это не делает. "Кацапский язык" был бы и то лучше, если уж у нас разговор ведется по-русски, но мне от этого нисколько не приятнее. Поскольку русский, если что, мой родной язык. Вы, наверное, сильно удивитесь, но я почему-то не перестал называть его "русским" только потому, что вы такие, извиняюсь, сволочи. И потому что у меня из-за вас уже седьмой или восьмой месяц непереходящее ощущение ножа в спине, которое только усиливается день ото дня.

В словах самих по себе нету ничего плохого. А вот в том, какое значение вкладывают в них люди - вполне может быть. В конце концов, язык это просто инструмент. И да, значения, вкладываемые людьми в слова, влияют на мышление других людей и заставляют их вкладывать похожее значение в похожие слова, поэтому моему (не только моему, но разделяемому мной) тезису о том, что язык определяет мышление, это не противоречит никоим образом.

Слово "мова" в значении язык-на-котором-говорят (а также "мова" в значении "речь", которое кстати и перешло из польского и потом приобрело значение "язык-на-котором-говорят") ничем не хуже и не лучше, чем "язык" в русском, "language" в английском, "die Sprache" в немецком и так далее, я мог бы продолжать список бесконечно. Но... что я говорил о профанах? Профанам об этом невдомёк. Профаны мыслят как? "гы-гы-гы, мова, гы-гы-гы, как смешно, гы-гы-гы". "Гы-гы-гы, звуки [и] и [ы] слились, уписаться можно, гы-гы-гы" (похуй, что в русском языке "и" часто произносится как "ы", а уж буква "і" была еще при дореволюціонной орфографіи). "Гы-гы-гы, цэпэрэмога, усраться можно, гы-гы-гы". Ненавижу. Убить готов, если честно.

К аналогичным высерам вышиватников я отношусь примерно так же. Это я не оправдываюсь. Это я довожу до вашего ведома.

И что самое характерное, вот всё так. И беларуский у вас "гы-гы-гы", и эстонцы у вас тормознутые, и китайцы тявкают, а сколько анекдотов построено на кавказском акценте (похуй, что акцент обусловлен языковой средой) - не пересказать. Впрочем, условные билингвы-украинцы ничем не лучше. В немецком языке слово "dick", столь приятное уху, обозначает всего-то "толстый". Dick - dicker - am dicksten. Вся группа чуть со смеху не померла, пока разучивали. Так что не только и не столько русские, но права гыгыкать это вам не дает.

К сожалению, в истории человечества вопросы языка всё время решали воиствующие профаны. Мне это может не нравится, но я даже не отрицаю, что язык это мощный объединяющий фактор, и что во многом язык определяет нацию, и поэтому логично, что язык метрополии будет подавлять языки туземного населения, а туземцы, говорящие на нём - мимикрировать под представителей титульной нации метрополии. Вот только от того, что заведуют этими функциями языка обычно те же воинствующие профаны, мне ничуть не легче.

И нет, это не значит, что нация - это -только- язык, а у например венесуэльцев нету нации, потому что они говорят на испанском. Тут играют роль другие закономерности, и то, что нормально в Латинской Америке, не всегда применимо в Восточной Европе, например. Другие закономерности, другая история и другие особенности. У чехов тоже литературного языка не было. Нет, я догадываюсь, что некоторые идиоты из-за этого будут заявлять, что Чехию нужно вернуть в состав Австрии, а чехов не существует, это искусственная народность. То что "нация" и "народ" это примерно настолько же комплексные понятия, насколько "язык" и "диалект", идиотам не понять.

Про то, что на язык ни у кого нету эксклюзивного права, я вообще молчу. И это еще одна проблема, напрямую связаная с тем, что вопросы языка решают воинствующие профаны. Больные на голову имперским синдромом в его местных проявлениях.

В завершение я хотел бы сказать... ну, что я хотел бы сказать?

Не злите лингвиста.

Лингвисту из-за политизированных воинствующих профанов и так плохо.

И он настоятельно рекомендовал бы принять это к сведению.



P.S. В финских языках нет ничего плохого, но русский от этого всё равно не финский. А славянский. Пусть и нахватавшийся когда-то тюркской лексики, что, еще раз подчёркиваю, абсолютно нормально.

Мудаков, утверждающих обратное, хочется бить ломом.

P.P.S. И знаете, если бы двуязычие работало, никто от него бы не кривился.

Но, блять, не работает. То есть, работает, конечно, но явно не так, как предполагалось работать в теории.

И да, это опять-таки от того, что языковой политикой занимаются ЕБУЧИЕ ПРОФАНЫ.
sohryu_l: (CHOMP)
Будете смеяться, но мне нечего вам написать. Поэтому пожалуй наброшу.

Короче, походу вторжение. Оно выглядит как утка, оно крякает как утка, значит это утка, а не "кому выгодно", "мы никогда не узнаем правды" и "врут обе стороны".

Ну врут. Я в курсе, да. Я вам, неблагодарным, хотел две недели уже сделать пост про украинские СМИ и украинский ФБ в особенности (потому что украинские интернет-СМИ - это полный фрактальный пиздец), но так и не сделал. Почему не сделал? потому что вы засмеете и будете писать тут непотребства. Про то, какая у вас великая Новороссия, какой у вас охуенный Путин, как вы отжали Крым и как хохлы соснули.

Оно мне надо? Нет, самое главное - оно вам надо?

Впрочем, а чего уж. Не у вас же в стране воюют. А с уютного диванчика можно и попиздеть.

Нда, что-то я пишу, как будто бы сам под обстрелом сижу. Вам не кажется?..

Пользуясь случаем, хотел бы передать, что да - людей, которые сейчас сидят под обстрелом, мне... ну, жалко это не совсем правильное слово, но я им сочувствую, да. Даже если они голосовали на референдуме и до сих пор поддерживают ДНР, а ко мне в журнал приходили рассказывать о том, как у нас ущемляют русскоязычных. И да, мне стыдно, что я их банил. Но это еще ничего не значит, так что закатайте-ка губу обратно.

В общем, вот. Напоследок повторюсь, что меня с марта месяца и до сих пор не покидает лёгкое чувство нереальности происходящего. Но при этом меня с марта месяца, а еще с мая месяца дополнительно, не покидает легкое чувство ножа в спине, который мне воткнули мои вроде как друзья. И легкое чувство того, что я не волен в собственном ЖЖ писать то, что я думаю, чтобы не дай Б-же кого-то не обидеть. Честно завидую людям, которые не боятся срачей.

И да, я вот думаю, что за то, что я тщательно фильтровал контент, вы должны быть мне благодарны. Поскольку вы-то этого не делаете. А я один за всех отдуваюсь. Вы в мою страну лезете и нравоучения мне читаете о том, что у нас видите ли "фашизм", вы видите ли "имеете право", у нас видите ли "переворот" и "полстраны бунтует", а все мои возражения вы игнорируете. А я при этом молчу и пишу про кораблики, самолетики, пушечки и няшек.

Вам не кажется, что кто-то из нас ведет себя неправильно?

И что этот кто-то - не я?

Вот а мне так уже давно кажется.

И да. Не боюсь я ваших зеленых человечков, ваших "вежливых людей". Потому что ни на что ваши вежливые люди не годны, только в Крыму с бордюрами поребриками воевать. И ваши попочленцы ни на что не годны, кроме как ходить по Донецку с примкнутыми штыками.

Вот теперь я сказал всё, что думал. Спасибо за внимание.
sohryu_l: (рыжая фоняша)
Космическая война, на самом деле, не благоволит к журналистике. Даже в пятом тысячелетии, и особенно к фотографам, поскольку зрелищного там - раз-два и обчёлся, а на действительно зрелищных кадрах, как правило, сгорает нафиг фотоаппарат. А космических сражений и не заснимешь толком, потому что там ничего не видно даже через фотопулемёт истребителя. Журналисту там делать нечего.

Война в основном идет в космосе. В принципе, я всецело за то, чтобы война шла только в космосе - это чистое поле боя, где все видят всех, а количество мирных жителей и потерь от огня по своим сведены к минимуму. На море и в воздухе, в принципе, почти так же.

Но если вдруг марцианские солдаты встретят в чистом поле вавилонского журналиста... то, я думаю, они не будут колебаться, и смерть всегда настигнет виновного.

Хотя что там, "вавилонский журналист" - это почти как "советский журналист", в смысле - оксюморон: он вполне официально на службе какого-то там вавилонского Министерства Правды (а также Министерств Мира, Дружбы и Жвачки), и даже совершенно не исключено, что в форме. Можно ли его, в таком случае, называть "журналистом"?..

Вопрос риторический, наверное. Для марцианцев, страдающих от художеств этого "журналиста" - так точно.

Журналистов вообще, как правило, не любят не за то, что они делают свою работу, а за то, как они делают свою работу. Хотя сами журналисты, конечно, считают, что уж они-то делают свою работу так, как надо. Правда, к сожалению (или нет), вещь относительная, is a matter of perspective. К сожалению, некоторые об этом не помнят - а некоторые помнят даже, пожалуй, слишком хорошо.

То есть, вообще-то, нет. Эти некоторые, как и другие некоторые, тоже, вообще-то, считают, что правда бывает только одна (и, разумеется, та, что им ближе). И когда они говорят, что правда - вещь относительная, то на самом деле они имеют ввиду, что их правда абсолютнее других.

Вы, надеюсь, поняли, к чему это я. А если не поняли, то можете догадаться.

Сожалею, что приходится использовать Стигмату вместо метафоры, но... Стигмата и так есть одна большая метафора, вы не забыли? Так я вам говорю: и не забудете.

b42d79f07b763df022c0600b090bd355

Джокер тоже был журналистом, да. Почти таким же, как и советские: в больших кавычках...



P.S. А вообще, благоверная Фоняши когда-то (когда она еще была благоверной Фончика) должна была быть как раз журналисткой.

К сожалению, похоже, не будет у Фоняши благоверной. Поскольку на полноценный ПоВ для неё меня просто не хватит, а благоверная с тремя с половиной репликами - это не просто штамп, а труп мёртвой лошади, который переодически ебут некро-зоо-педофилы. По недоразумению зовущиеся почему-то писателями-фантастами, да.

А если бы вдруг марцианские солдаты встретили бы в чистом поле вавилонского писателя-фантаста...
sohryu_l: (CHOMP)
1280px-Into_the_Jaws_of_Death_23-0455M_edit

Я помню.

А очень многие, почему-то, не помнят.

Крупнейшая в истории десантная операция, а они не помнят.

Но они много чего не помнят. Они сетуют, что "проклятые пиндосы" не рвались открывать второй фронт еще в сорок втором году, когда эта попытка окончилась бы неудачей (что рейд на Дьепп хорошо показывает, для этого собственно и задумывался), а союзники были завязаны в Северной Африке и Средиземноморье. Эти же люди клянут "проклятых пиндосов" за то, что те разбомбили Дрезден вместе с невинными немецкими женщинами и детьми (это тогда, когда у них же в тылу всякие эренбурги надрывались на тему "УБЕЙ НЕМЦА!!!1111АДЫНАДЫН"), но ПАЛЬЦЕМ не пошевелили, чтобы спасти от смерти двадцать тысяч поляков в Варшаве. Главное, сейчас они громко удивляются, "а пачиму эти пшеки нас так не любят". А за дело, может, не любят.

Они лицемерно проклинают "проклятых пиндосов" за Хиросиму и Нагасаки. При этом, будь бомба у них, а не у "проклятых пиндосов" - скинули бы, как миленькие.

Да что я, собственно? Я это хотел еще месяц назад написать. Эти люди, до хрипоты в горле обличающие "проклятых пиндосов" и "зажравшихся англосаксов" (зажравшиеся англосаксы, если что, три месяца жили под бомбёжками Люфтваффе, но это ниче, это не считается), ухитрились в патриотическом угаре (япомню! ягоржусь!) забыть, что из одиннадцати миллионов советских солдат, погибших на войне, было 1 650 000 украинцев и 620 000 беларусов, а Украина и Беларусь, в отличие от России, были оккупированы полностью. И от немецкой оккупации погибло три миллиона украинцев и больше миллиона беларусов. Если вы думаете, что это мало, то вы зря думаете. Для той же девятимиллионной Беларуси это шестая часть населения.

Но нет, мывсесами, и никакие хохлы и пиндосы нам не указ! Особенно хохлы, они там вообще все были бендеровцы (весь 41 миллион, надо полагать). А проклятые пиндосы бомбили невинных немецких женщин и детей и ели их на завтрак.

Какие там четыре миллиона тонн продовольствия, два с половиной миллиона тонн нефтепродуктов и пятнадцать миллионов пар армейских ботинок, отправленных по ленд-лизу! Про то, что Покрышкин 48 из своих 59 фрагов набил на проклятой пиндосской "Айракобре" (которую в советских ВВС на руках носили, а в СССР ушло больше половины всех выпущенных машин), я вообще молчу. Не было этого. Потому что не было. И роль ленд-лиза у нас, видите ли, сильно завышена. И Гитлера с бендеровцами мы победили сами.

Извините, но либо помнить про подвиг всех, либо не помнить вообще.

Вы - не помните.

А я - помню.

P.S. Вы хотели наброса? Вы его получили.
sohryu_l: (комаки)
Да, всё-таки не удержусь и скажу про вчерашний рфеерендум (от слова "феерия", но это еще слишком мягко). Если что, картинку с километровыми очередями видел раз десять.

Общее впечатление: в Крыму было лучше. Там оно хотя бы смотрелось, как настоящий референдум - работали все участки, были прикормленные иностранные наблюдатели, тихо-мирно, сплошная вежливая благодать и зеленожопая вежливость. А тут какой-то, извините, фарс. В полумиллионном Мариуполе из 239 избирательных участков работало четыре, блядь, четыре. В половине области (по иронии - именно той, что не находится под контролем сепарастов) рфеерендум вообще не проводился. Голосовали то вообще на улице, то в каких-то гаражах. Из наблюдателей не приехал никто. Даже русские (ради которых, собственно, вся эта каша и заваривалась) и прикормленные йоббики.

Стыд-позор какой-то, ничего не могут сделать нормально. Зато, как всегда, порога явки нет, за 120 минут спритні підрахуї (нет, по-русски так не скажешь) насчитали 89% за. Признаться, я удивлен, что не 146% при явке 200%. Сепарасты из Луганды оказались куда более слоупочными пидрахуями, и насчитали аж 94% сегодня под утро. Нда. Вот что за манера - рисовать себе сказочные проценты, я не могу понять? Это как те МТА, которые пишут мэрисьюшных по самые гланды главгероев, заваливающихся к Сталину с ноутбуком.

При этом отделяться вотпрямщас сепарасты вроде как не собираются, новый рфеерендум не планируют... а столицей ДНР все равно будет Славянск. Ну спасибо хоть не Мариуполь, где в борьбе с киевскими карателями и Правым Сектором успешно сожгли нахуй пустой горисполком. Впрочем, возможно сепарасты еще новых вводных не получили.

Эх, набрасывать - так набрасывать! География протеста:



Я был неправ, это территория даже меньше Чеченской Нохчичочии.

Шо вы мне таки лечите, я не понел? Полстраны? Да это хорошо если её четверть.

P.S. Комменты оставляю открытыми - для разнообразия. Только ругайтесь между собой. А не со мной. Я вам никому ничего доказывать не обязан. 
sohryu_l: (CHOMP)
Граждане российские патриоты,

Надеюсь, что сейчас, когда на улицах Киева орудовали неизвестные снайперы, от рук которых погибло около 70 человек, когда во главе МВД и СБУ стоят бывшие (неизвестно насколько) граждане России, а российское телевидение продолжает откровенно лгать о происходящем - я надеюсь, что мое продолжающееся отрицание вмешательства России в нынешние события мне зачтётся.

Потому что продолжать делать это с каждым днем становится все более сложно.

Подпись,

СОРЬЮ Люси Владимировна

Киев,
21.02.2014
sohryu_l: (нелли)


Обе игры (кроме первой) прошел залпом, почти на одном дыхании. Понравилось - не то слово. И нет, не за то, что на скриншоте, а за весь остальной процесс... ну и за сюжет тоже, да. Вы будете смеяться, но именно что за сюжет.

Но это лирика, а далее - наброс.



Если долго читать русскоязычный интернет, можно стать идиотом. Ну или разочароваться в человечестве, одно из двух, но разочароваться в человечестве можно и в любом другом интернете.

Со стороны создается впечатление, что русскоязычный интернет до отказа забит людьми... странными. Они готовы часами рассказывать про злодейства США, преступления агрессивного блока НАТО и загнивающую Европу, где гей-парады, феминизм и толерантность. Куда больше они готовы рассуждать на тему того, как же хорошо станет жить, когда Россия наконец Станет Великой и Поднимется с Колен. Они мечтают о том, как Великая Россия наподдаст Проклятым Пиндосам и загнившим гейропейцам, так, что весь мир в труху. И как потом они, повесив всех либерастов и посадив на кол всех геев, свой новый мир построят. На кучах пепла и горах трупов.

Эта игра - про них.

И эти люди еще обижаются, когда про них делают такие игры. Про то, как к власти в России приходят, фактически, фашисты (ультранационалисты, но термин "Russian ultranationalists" я уже неоднократно встречал, и имеются ввиду под этим те самые "русские фашисты", собирательный образ лимоновцев и дугинцев), рисуют на её знамени серп и молот со звездой (серьезно, примерно в таком порядке), а потом... объявляют войну Западу. Причем сразу, чтобы мало не казалось, высаживаются в Америке. Вторгаются в Европу после нескольких газовых атак по европейским столицам. Сбылась, что называется, мечта поцреота: красный флаг над Белым Домом, наши в Нью-Йорке, Париже, Берлине...

Что, не похоже? А вы откройте какую-нибудь "Державу под Зверем" или как там называется подобный шлак, и почитайте. Точное сходство не гарантирую - парадоксально, но у американских сценаристов получилось гораздо лучше, чем у любого национал-патриотического автора, грезящего про красный флаг над Белым Домом.

А они еще обижаются. На что? На правду? Или же что позволено доморощенному русскому ультранационалисту, сидящему дома за компьютером, то не позволено проклятым пиндосам?

Я, конечно, не жду от пресловутых доморощенных русских ультранационалистов (у которых, правда, Лимонов не в чести, у них главные авторитеты - Вассерман да Кургинян) чего-либо, кроме лицемерия. Но мне все равно искренне непонятно.

Может, им просто не дали кампании за бравого русского штурмовика в Вашингтоне? Ну, что тут поделать. Но вот что мешает признать этот факт, а не попусту кукарекать о русофобии - я ума не приложу, честно. Лицемерие, наверное.



Я повторюсь: в Modern Warfare, наверное, лучший сюжет последних лет про "плохих русских, развязывающих Третью Мировую". При всей абсурдности идеи с вторжением в Америку, которая по реалистичности сравнима с марсианским вторжением. Лучший - потому что, как я помню, первый: все остальные игры в этом же жанре - жалкие подражатели, не более. Это сейчас плохие русские кажутся нам банальными и затертыми до дыр (хотя арабские террористы и желтая угроза затерты, наверное, до одной сплошной дыры), а тогда... ну, весь тренд и начался с Modern Warfare, о чем еще говорить?

При этом это все до невозможности красиво, невероятно зрелищно и отлично срежиссированно. Мне буквально не к чему придраться. Да, это боевик, но какой же это красивый боевик. И вы будете смеяться, но драмы в нем более чем достаточно.

Кстати, о русских. Русские солдаты (правильнее было бы, все же, российские) отрисованы и озвучены, наверное, с не меньшей любовью, чем американские. Одни только штурмовики ВДВ, высаживающиеся в Америке, сплошное загляденье в своем кирпичном камуфляже - в третьей игре мы в основном воюем уже с рядовыми армейскими призывниками, а это уже не то; но и они отрисованы просто на ура.

Еще одна причина, по которой я не понимаю ненависти поцреотично настроенной общественности к Modern Warfare - российские войска тут показаны гораздо лучше подготовленными и снаряженными, чем в любой реальности. Тех самых русских призывников не отличишь от американских солдат, обвешанных электроникой, а в руках у них тактические "калаши" с коллиматорами и штурмовыми прицелами. Определенная доля иронии просматривается и в том, что русские ультранационалисты не гнушаются пользоваться ФАЛами, Таворами и Р90 - причем если первых двух в третьей игре уже нету, то Р90 вооружены даже простые русские подводники на подводной лодке. Обо всем вторжении в США и Европу я вообще молчу; даже южноосетинская кампания 08.08.08 (которая, оказывается, была "well prepared and well executed") меркнет перед таким уровнем оперативного искусства. Я уже молчу о беспилотниках, глушилках и многом другом - на американском ТВД поддержку с воздуха осуществляют новенькие и горячо мною любимые Ми-28, а МиГи, подчас летающие над головой, скорее всего корабельные МиГ-29К (ну а как иначе притащишь в Америку столько МиГов?). В поддержку этого факта там даже авианосец был, похожий на Кузнецова и Горшкова/Викрамадитью одновременно.

А они еще жалуются.

Кроме того, это все Макаров виноват - это он расстрелял мирных граждан в аэропорту и подставил американцев (зато в той же миссии дают пострелять в ФСБшников, ня!), развязав тем самым войну, он похитил российского президента, когда тот летел на мирные переговоры (нам даже дают поиграть за агента ФСО!), он устроил газовые атаки, и вообще Макаров такой урод, что к концу игры хотелось убить упрямую тварь своими руками. И таки да, собаке - собачья смерть:



Наконец-то. Впрочем, про российское командование и российских солдат, расстреливавших мирных жителей в Праге, мне как-то не хочется говорить, что они просто выполняли приказ и ни в чем не виноваты. Как минимум командование виновато уж точно. И с одной стороны, мне кажется, что зверства русских в Праге были уже немного лишними (тема кадыровских батальонов не раскрыта, но это, думаю, потому, что в Infinity Ward не знали, who is Mr. Kadyrov), а с другой стороны, чего еще можно ждать на войне?

Противоположная сторона же... ну, я говорил про кинематографичность? Во второй части все миссии в Америке сделаны с таким безумным надрывом, что пробирает до костей. Там вообще много чего пробирает до костей. В третьей же части основная драма сконцентрирована в другой половине кампании (за спецназовцев из бывшей группы 141), зато есть зрелищность. Побег на моторках через битву двух флотов - это было круто (а штурм подлодки перед этим - еще круче); погоня по парижским улицам на синем фургоне - еще круче; побег из Парижа с поддержкой с воздуха в виде АС-130 (честно, АС-130 это такой штамп, что меня уже всерьез задолбал хуже плохих русских, но тут - самое удобное управление этой штукой из всех, виденных мною, это факт) и падающей Эйфелевой башней - еще круче вдвойне. А между этим была миссия за британский САС в Лондоне, с погоней в лондонской подземке (!), и вот это, по-моему, круче вообще всего. Вот честно, такие моменты и сделали для меня игру. Ну, обе игры.

Кого жалко? Гоуста и Роуча из второй части жалко, их убили ни за что, ни про что, да еще и сожгли потом. Сурового шотландского парня Соупа жалко, он таки умер. Суровый русский экс-спетцназ Юрий, за которого мы играем половину третьей части, тоже умер. В третьей части вообще все умерли, один Прайс жив остался.

Что понравилось помимо вышеописанного? Последняя миссия третьей части, где Прайс и Юрий косплеят спейсмаринов в арморе. Догфайт на вертолетах с русскими Хиндами в первой миссии третьей части. Еще дают порулить русским телетанком - двести миллиметров брони, миниган, АГС. Сразу захотел такой же. Во второй части - хотя бы штурм Белого Дома, захваченного русскими, но там еще много чего было, тот же гулаг, например, штурм виллы Макарова или погоня за генералом Шепхердом. И вообще, создается впечатление, что вот как-то так весь этот модерн варфар и выглядит - с городскими боями, беспилотниками и поддержкой с воздуха. В третьей части был А-10, за штурвалом которого сидела няшка, вин. Налетающий вражеский вертолет - это страшно и все прячутся; дружественный танк - это круто, он большой, тяжелый и с гусеницами. Вражеский БТР - тоже страшно. Встать за миниган или КПВТ тоже дают, круто. Но лучше все-таки самому, руками.

Что не понравилось? Третья миссия во второй части, где нужно лазать по обледенелым склонам в Казахстане: БЛЯДЬ СУКА НЕНАВИЖУ!!!!111адинадиннадцать! Все миссии в Бразилии из той же части - блядские фавелы! Взорвавшаяся от ударной волны высотного ядерного взрыва (лолштоблядь?!) МКС. Кстати, в следующей миссии ладно попадали все вертолеты, но выключилась подсветка в голографическом прицеле, хотя в принципе не должна. Русский танк, весело ебнувший от одного (!) моего попадания из РПГ-7 (!!) в корму. Миссия в Праге, из-за зверствующих русских солдат (я конечно понимаю, что синдром пражской весны, комплекс советского танка за окном, но все же). ЕБАННЫЙ СУКА МАКАРОВ, КАЖДЫЙ РАЗ! С каким же наслаждением я его таки добил, словами не передать.

В мультиплеере второй части прошли мои лучшие годы. Из-за этой игры я в свое время не выучил японский, о чем тут еще говорить?.. Пробовать ли третью часть - не знаю, возможно, стоило бы.

Вердикт: серия безусловный вин, по всем пунктам, рикамендую такую игру. От всей души рикамендую.

А остальные поделия про "плохих русских", АС-130 и взрывающийся ядерный вертолет (sic!) - не_нужны. Включая все эти Быдлофилды, НЯВХи и Эйс Комбаты, но, например, НЯВХ мы любим не за это.



P.S. В продолжение темы о засилии плохих русских - мой ранний пост о плохих, негодных антагонистах.

P.P.S. А вот когда высокоточные вооружения не работают из-за отключенного GPS, приказ применять беспилотники забыли отдать, а связь между подразделениями в зоне военных действий осуществляется по мобильному телефону - это уже postmodern warfare, да=)

P.P.P.S. В порядке дисклеймера: автор не испытывает никакой особой нелюбви к русским; напротив, автор их (русских) любит и хочет, чтобы у них все было хорошо.

А они почему-то орут и отбиваются автоматом.

Естественно, поцреотически настроенную общественность автор любит несколько меньше - уж больно много обидных и оскорбительных вещей они ему наговорили.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 456 78 9
101112131415 16
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios