sohryu_l: (нелли)
[personal profile] sohryu_l
Камуфляж! Как много в этом звуке! Все эти вудленды и дождики, тигры и флектарны, цифры и кляксы... все то, что греет душу любого диванного милитариста; да и я больше чем уверен - не только диванного. О паттернах камуфляжа, тысячах их, можно и нужно делать целые иллюстрированные справочники, которые можно, если завтра война, использовать в целях самообороны (а вот жопу подтереть - едва ли, да и жалко).

Вот только чем дальше в будущее, тем больше этого не выйдет.

Посудите сами. Если есть возможность создать некий адаптивный камуфляж, автоматически мимикрирующий под окружающую среду, то это уже сведет любые попытки систематизировать камуфляжные схемы на нет - этих схем уже по определению будет бесконечное количество. Правда, это учитывая, что адаптивный камуфляж сможет хоть под чистое небо замаскироваться, а не просто под стены, пол и потолок... Но даже тогда вариантов камуфляжа для одной и той же среды будет не просто много, а очень много.

Однообразием тут и не пахнет, увы. Хотя военные любят однообразие. Но еще меньше военные любят подставляться под чужие пули.

И даже если бы адаптивного камуфляжа, что бы под этим не понималось, не было, и в ходу были бы привычные камуфляжные паттерны: в том же Сатурнверсе (а мы почти всегда говорим о Сатурнверсе), на всякий случай, пятьдесят заселенных планет. Если не больше. И это только планет. На этих планетах - разные климатические зоны и разная биосфера, со своими ньюансами, вытекающими из этого. Сколько тогда камуфляжных паттернов нужно иметь?! это при том, что есть еще обитаемые спутники (на которых может быть и такое же разнообразие), необитаемые спутники, необитаемые планеты, орбиталища... И для этого всего камуфляж? Паттернов тут не тысячи, а десятки тысяч. Свихнуться можно. Первыми, при этом, свихнутся снабженцы...

Меня это, если честно, печалит, потому что хотелось бы посмотреть на сатурнианского эспатьера в сатурнианской же цифре или марсианина в ржаво-красном пустынном МАРСПАТе (ну и сверху приложив луняшиком или бойцом Збройних Сил Каллісто в грязно-сером лунном камуфляже), а не выйдет. По описанным выше причинам.

Оно было бы легче, конечно, если бы описанные паттерны камуфляж менял сам по необходимости - технологии это вполне позволяют. Солдата в паверарморе с опущенным забралом можно закрасить до кончиков ушей (тех самых, которые на шлеме торчат). Но тогда почему бы не сделать полноценный адаптивный умный камуфляж?

Пикрелейтед, центаврианский солдат в летнем камуфле. Рамирес! Возьми вот это и дай пизды вон тому!

1379557543774

Ну да, когда я думаю про Центавру, я думаю про Каловдутие. И я когда-нибудь объясню, почему.

Все вышесказанное в равной мере применимо к боевой технике. Кроме, разве что, самых больших шаттлов, хотя, красят же некоторые пидарасы-конструктивисты эзотерики тяжелые транспортные самолёты...

P.S. Вопрос того, что вообще здесь делают имперские штурмовики Земной Империи, в лукасовском белом арморе и газовых масках, остается открытым...

Date: 2014-03-04 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] tka4-enko.livejournal.com
А мне кажется, что визуальное распознавание противника будет играть незначительную роль. Даже если целиться руками-глазами, все равно всяческие голографические визоры обозначат своих и чужих.
То есть от бойца со встроенным в скафандр радаром маскироваться удобней в радиодиапазоне, а не в оптическом.
То есть вполне могут быть одинаково белые и зеркальные противолазерные скафандры, различные лишь из-за отличий в технологиях.
А камуфляж останется для хэбэ. Вспомогательные службы тыла... Отряды тяжелых аркебузников, для быстрого штурма, Или наоборот спец-наз-подразделения для особого глубокого проникновения. Которым даже оружия не выдают. Гарнизонные войска, для оккупации. Ну как-то так...
В общем, или камуфляж станет знаком второстепенности - те, кто на земле. Или супер-элитности.

Date: 2014-03-04 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Маскироваться надо во всех диапазонах. А с радарами проблема в том, что для низкого ЭПР нужно трахаться с формами, да и то человек даже в броне будет не настолько заметен, чтобы имело смысл наводиться на него по радару.

Про белые и зеркальные - не смешите, первые пять процентов излучения лазера моментально приводят зеркало в негодность. Вернее, они его тупо испаряют.

Date: 2014-03-05 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] tka4-enko.livejournal.com
Ну да, зеркальное покрытие негодно.
А, допустим, цельно-белый материал, при нагреве не темнеющий?
Скажем, если цель не «удержать» прямой огонь, а отражать импульсы скользящие по касательной...
А про диапазоны, это верно... Для теплового - изоляция и угольно черная поверхность, для радио - максимум пластика и керамики всевозможной, а кто его знает, какие у противника визоры преобладают... Да.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 04:15 am
Powered by Dreamwidth Studios