Косметическая винтовка
Feb. 23rd, 2015 04:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lТак. Честно говоря, я запутался.
Вот что мне мешает взять и сказать, что гравивинтовке достаточно полуметрового ствола, чтобы разогнать пулю (это такой пенетратор длиной в шесть сантиметров) в этом стволе до, ну, +/- 8 км/с? Вот и я тоже думаю, что ничего.
А если так - то ничего мне не мешает перестать трахаться с какими-то "прогрессивными" буллпапными компоновками (ага, знаем мы вашу прогрессивность, еле-еле полуметровый уродец для палестинской застройки уже последнее слово техники) и заставить прогрессивную Галактику в 4517 году поголовно воевать старыми добрыми вёслами, мало чем отличающимися от своих прародителей рубежа второго и третьего тысячелетий.
Верно? Вот и я тоже думаю, что верно.
Или всё-таки что-то мешает?
Поскольку рисование буллпапов ради рисования буллпапов (при том, что рисовать я не умею, а тем более рисовать оружие) меня уже порядком достало, а винтовки нужны если не прямо сейчас, то совсем скоро.
А раз уж тут вовсю эстетика огнестрела - со всеми этими калибрами типа 7.95х60mm Serenissima и прочими подобными (вплоть до 8.5), бананообразными магазинами и самозарядными винтовками - то, спрашивается, чем я занимаюсь?..
P.S. Иногда я понимаю тех людей, у которых в далёком космическом будущем по инерции продолжают воевать огнестрелом...
Вот что мне мешает взять и сказать, что гравивинтовке достаточно полуметрового ствола, чтобы разогнать пулю (это такой пенетратор длиной в шесть сантиметров) в этом стволе до, ну, +/- 8 км/с? Вот и я тоже думаю, что ничего.
А если так - то ничего мне не мешает перестать трахаться с какими-то "прогрессивными" буллпапными компоновками (ага, знаем мы вашу прогрессивность, еле-еле полуметровый уродец для палестинской застройки уже последнее слово техники) и заставить прогрессивную Галактику в 4517 году поголовно воевать старыми добрыми вёслами, мало чем отличающимися от своих прародителей рубежа второго и третьего тысячелетий.
Верно? Вот и я тоже думаю, что верно.
Или всё-таки что-то мешает?
Поскольку рисование буллпапов ради рисования буллпапов (при том, что рисовать я не умею, а тем более рисовать оружие) меня уже порядком достало, а винтовки нужны если не прямо сейчас, то совсем скоро.
А раз уж тут вовсю эстетика огнестрела - со всеми этими калибрами типа 7.95х60mm Serenissima и прочими подобными (вплоть до 8.5), бананообразными магазинами и самозарядными винтовками - то, спрашивается, чем я занимаюсь?..
P.S. Иногда я понимаю тех людей, у которых в далёком космическом будущем по инерции продолжают воевать огнестрелом...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-23 07:58 pm (UTC)Просто здоровенные ружья больше метра будут несколько занадто - на основе каждого магазинного весла начала прошлого века всё равно сразу запиливали стопицот карабинов, чтобы хоть чуть-чуть укоротить. И то для более-менее динамичных боевых действий это не вариант. Собственно для более-менее динамичных боевых действий и 8 км/с не нужно, но это другой разговор.