sohryu_l: (фроля)
[personal profile] sohryu_l
Что меня бесконечно возмущает в фантастике (особенно зарубежной, с рузге пондаздами и так всё ясно), так это проституция. Причем не столько даже то, что она там, в описываемом далёком будущем, вообще есть (но и это тоже), сколько то, КАК эта проституция изображается.

Дискуссия о необходимости легализации проституции сейчас, как я понимаю, отчего-то снова актуальна. Причем как-то как всегда: тупые мужики требуют легализовать фсьо и вотпрямщас, оппоненты травят их предложениями дать в жопу за двести баксов, ФБР закрывает форум работников секс-индустрии в Сиэттле, а в моем твиттере няша-порняша гневно обрушивается на калифорнийских депутатов, решивших побороться с торговлей людьми и проституцией. По её глубокому убеждению, они делают это неправильно.

Пользуясь случаем, хотел бы сказать, что лично я против легализации проституции сейчас, да и, наверное, в найближайшие несколько десятков лет - отчасти потому, что хоть в чём-то солидаризоваться с тупыми мужиками мне неприятно и глубоко отвратительно, а отчасти потому, что у нас, на самом-то деле, никто не хочет жить по-новому, не пришла ещё цивилизация. И в некоторых сферах общественной жизни не придёт ещё долго. При этом ещё большая криминализация делу точно не поможет, и задержаниями работниц секс-индустрии не поборешь ни проституцию, ни торговлю людьми, здесь няша-порняша из твиттера совершенно права. Но это к делу не относится.

К делу, впрочем, относится то, что в фантастике, больше того - в космоопере, где описывается хрен-знает-какой-год-н.э., писатели-фантасты с упорством, достойным лучшего применения, рисуют до предела криминализированный и, не побоюсь этого слова, цисгендерный вариант проституции - бардаки, красные фонари, девочки в подневольных (или полуподневольных) условиях существования, и клиенты-мужики, которые этих девочек ни в грош не ставят, да и вообще на самом деле примерные семьянины, только что поебаться ходят в бардак. Замечу, это у нас на дворе будущее, хрен-знает-какой-век, и обычно буквально в следующей строчке автор декларирует равноправие полов и прочее цивилизованное благорастворение воздусей (привет, shirane Вебер!). В исключительных случаях упоминается, что обслуживающий персонал этих бардаков - обоих полов, но это почему-то никогда не показывается на практике.

Вызывает закономерный вопрос, какое же это нахуй будущее и о каком же нахуй равноправии может идти речь, когда в бардаке (прямиком из 1950х) клиенты (тоже прямиком из 1950х) относятся к работникам (работницам!) как к неодушевлённым предметам (мягко говоря), а учитывая, что это бардак прямиком из 1950х - то и владельцы бардака к девочкам относятся ничуть не лучше, даже хуже. Мой ответ - ну вот такое, у этих людей "будущее" - это когда всё как сейчас, только с бластерами и звездолётами. Иными словами, это не будущее вовсе.

Назвать это приличными словами я затрудняюсь, но хотя бы про равноправие полов не врите, (не)уважаемые авторы с Баен Букса. У вас всё равно его нет, и если на противозачаточных имплантах только для женщин (но не для мужчин) это ещё не было сразу понятно, то уже на бардаках с бесправными девочками становится понятно решительно всё.

С (не)уважаемыми британскими левыми авторами (да и британскими правыми авторами) ситуация вообще ничуть не лучше. В основном потому, что (не)уважаемые британские левые авторы не стесняются показывать нам проституцию вообще девятнадцатого века для своих антагонистов (которые уроды один другого гаже, как на подбор), но хорошей проституции хорошего и правильного общества, при этом, не показывают. Оно и верно, утопии вообще всегда неинтересны (если ты не Френсис "Новый Органон" Бэкон, которому не литература нужна, а политический пампфлет). У (не)уважаемых британских правых авторов всё ничем не лучше - бордели со снаффом и девочками-католичками, ну! Про рузге фондаздов я вообще молчу, но рузге фондаздеги, увы, вообще не существует. По крайней мере, пока что не доказано обратное (3.5 нормальных произведения, авторы которых предпочли со мной разругаться, не считаются). Но я увлёкся.

Проблематика поста в том, что в такой атмосфере я вообще зеленого понятия, как быть с проституцией. Потому что она есть. Не в формате середины двадцатого века, но есть. Отчасти потому, что каноны жанра не наебешь, а мы, как я уже писал ранее, ставим во главе угла человеческие вещи. Как ни парадоксально, но платить за внимание противоположного пола - это очень и очень человеческая черта. "Внимание" здесь мягко говоря.

Но при этом же мне очень и очень неудобно об этом писать. Ну сами согласитесь: у меня тут общество, где жить хорошо, где люди в большой город едут не на заработки, а за культурной жизнью, как мы условились всего пост назад... и тут же общество настолько хорошее, что и тут люди торгуют своим телом. Да ещё и, похоже, опять через посредников. Замечательное общество, нечего сказать.

Можно, конечно, много чего сказать в своё оправдание (вы уже догадались, что речь здесь, как всегда, пойдёт о Сатурняшии). Например, что в сатурняшном понимании "бардак" похож скорее на хост клаб, чем на викторианскую конуру из квартала красных фонарей. Или что дамские клубы типа "Лепестка розы" - это тоже часть богатой культурной жизни первой столицы, куда ходят отдыхать видные люди, можно сказать, цвет общества. Или что работать туда мальчики (и в меньшем количестве девочки) идут потому, что constant socialising and having a fabulous time, а это гораздо приятнее, чем "я хочу быть кочегаром, работать сутки через трое" и подпирать конторку. А то что нужно переодически ложиться под няшу, это так, незначительные недостатки.

Но мне отчего-то кажется, что это какие-то слабые оправдания. Хотя про constant socializing в целом правда.

Но это Сатурняшия, где можно сослаться на традиции хост клабов и вот этого всего. Сатурняшия, в которой мальчики, на минуточку. Как только мы высовываем нос в остальную вселенную, лишённую сатурнианских околополовых закидонов (и традиций, традиций!), то получается... а что получается? Ровным счётом то же самое, что и в любой средней космоопере, да. Только проблема в том, что на Марсе, на Луне или там на Центавре жить тоже хорошо. И что же там, секс-индустрии нет, раз жить хорошо?

Здесь, да и вообще везде, надо дать себе ответ на вопрос - почему, если в будущем жить хорошо, люди продолжают торговать своим телом, пусть и легально, законно, хорошо оплачиваемо, отпуск-больничные-все дела, и какую форму это принимает? И, самое главное, почему принимает?

И, самое-самое главное, почему этим опять занимаются в основном женщины, а не все подряд?

Пока этого не будет сделано, будет продолжаться вереница викторианских бардаков, которые в фантастике одинаковы что в 24 веке, что в 224 веке. Впрочем, кого я обманываю, она продолжится и без меня.

Но я, конечно, при прочих равных дамский клуб "Лепесток розы" предпочту, спасибо.





P.S. Если уж няша, там работающая, упоминает про хост клаб в контексте "ждем вас в квартале красных фонарей!", то who am I to argue?

Date: 2016-01-21 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Я о том, что спать направо-налево няша не станет, потому что, действительно не цель, а приятное дополнение. Вот только это приятное дополнение биологическая потребность, а отношения не всегда есть. Поэтому спрос никуда не денется.

Date: 2016-01-21 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Не больше чем няшик же. При повышенной ценности писечки чтобы обеспечить всех страждущих няшиков малым числом няш действительно требуется повышенная их активность. При том же, что каждая няша, не состоящая в серьёзных отношениях, может спокойно пойти и переспать с понравившимся няшиком, начинается почти полная симметрия направа с налевом.
Также при повышенной до нормальной активности няш, потребность у няшиков несколько снижается. И спать они начинают только тогда, когда им действительно хочется. А не чтобы кому-то что-то доказать. Ибо завоевать большую ценность — это спортивный интерес, а когда ценность не ценность, и сама тебя может, интереса нет.

Date: 2016-01-21 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
В том-то и дело, что няшам не нужно снижение активности няшиков :)

Date: 2016-01-21 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Когда из-за повышенной активности домогаются, бьют и насилуют, это конечно гораздо лучше, да.

Date: 2016-01-21 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Ты утрируешь ;)

Date: 2016-01-21 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Утрирую, но не все ж мальчики такие милые и доброжелательные, как я.

Date: 2016-01-21 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
Естественный отбор же, милые и доброжелательные выживут.

Date: 2016-01-21 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
...но при этом продолжат искать, где же поебаться и как же заполучить эту самую писечку?

Date: 2016-01-21 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
С чего такие мысли? По-моему, у милых и доброжелательных таких проблем нет.

Если же говорить про будущее, где в основном такие и будут. Но дикарей все же останется чуток. Особо рьяные кинутся их социализировать. Дальше, наверное, какие-нибудь совсем другие проблемы возникнут.

Date: 2016-01-21 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sohryu-l.livejournal.com
Ну так ты же пишешь здесь о том, что писечка всегда будет оставаться сверхценностью, не я=)

Date: 2016-01-21 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Это называется равноправие. Когда няшу уже нельзя дубиной по башке и в пещеру, но всё ещё надо покупать, а забесплатно она не даст, как бы сама ни хотела.
Тут же предполагается равенство. Когда никого не волнует няша ты или не няша, лезь в скафандр и иди копай, за то кормить и защищать будут. Няшикам с лопатой тоже уже не до ритуальных соревнований за писечку.

Снижение активности няшиков компенсируется повышением (разрешением) активности няш. В целом удовлетворённость пипла становится выше, распределяется равномернее, и проблем из-за поисков кому бы присунуть и кому бы выгоднее отдаться становится резко меньше. Что характерно, это лучше чем архаичное пуританство (С БОРДЕЛЯМИ!!!), потому возврата не произойдёт даже когда копать станет не надо. Исключение — приступы массовой ебанутости, но это решается отдельно, и чуть проще из-за сильно большей сложности миграции и высоких требований грамотности как минимум технической.
Зато ценностью становятся отношения не интимные, а душевные. Вплоть до дедушкиного штыка четырнадцать раз не за то, что переспала, а за то что в кафе пошли а меня не позвали.

Date: 2016-01-21 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ot-urs.livejournal.com
А где гарантия, что няшам будет не лень ухаживать за няшиками? Проще же купить. Получим мужскую проституцию вместо женской.

Date: 2016-01-21 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] john-jack.livejournal.com
Не вместо, а кроме. Собственно, "проституция" в виде покупки времени другого человека и использования его на разную ерунду останется, пока останутся товарно-денежные отношения вообще.

А гарантия в том, что купить не проще, если можно так же просто познакомиться бесплатно. Бордель взаимообслуживания, извените.
Вы наверно удивитесь, но даже сейчас есть разные свинг-клубы, сайты знакомств и просто люди-бляди. Где деньги для удовольствия не нужны. То, что это тихо и в кругу своих — лишь следствие преобладающей пока морали сверхценности писечки.

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios