http://sohryu-l.livejournal.com/ ([identity profile] sohryu-l.livejournal.com) wrote in [personal profile] sohryu_l 2012-04-13 07:32 pm (UTC)

Саранча проще боевых кораблей. А в космосе еще няшности типа задержки сигнала, это уже если не считать чисто пропускной способности выделенки на флагмане, и чего еще.

В общем bottom line is that миллионокорабельные флоты это очень и очень нереалистичная фигня.

Насчет сенсоров фигня, поскольку тепловизоры лишены таких условностей. Прочесал и готово. Только ты конечно прочесал все пространство вокруг себя, поэтому изволь сужать спектр поиска. Не сузил - ищи иголку в стоге сена, сузил, но не так - сам-соси-залупу-буратино.

За/про термос и лазер не понял.

Люди на истребителях нужны для того же, для чего и на больших кораблях, для оперативного принятия решений. Проблема в том, что истребители непропорционально хрупки, а оружия, способного повредить больший корабль, у них нет, то есть совсем нет.

К дронам это тоже относится, поэтому я не совсем понимаю разницу между дроном и ракетой, если ни тот, ни тот не собираются возвращать.

Плюс, именно для действий в условиях орбиты истребитель очень и очень няшен, а если он еще и аэрокосмический, то вообще уии. Но выше он начинает иметь исчезающе мало смысла, да и вообще проблем там больше, чем положительных сторон.

Единственное что - Сатурнианщина встает намертво в таком случае, корабль-протагонистка все же баттлстар, изначально таковым задумывался. И то придется слишком много героев выкидывать.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting