sohryu_l: (рыжая фоняша)
Мне тут подсказали, что прошло где-то девять месяцев с тех пор, как я взялся за работу над Стигматой. И, да - три года с тех пор, как мне стало достаточно спокойно вообще -думать- о ней. И семь лет с тех пор, как впервые появился первоначальный сеттинг, от которого уже совсем ничего не осталось.

К чему это я? К тому, что человек предполагает, а Б-г располагает, и то, что я упорно называл третью книги, каким-то образом превратилось в просто -книгу-. По размеру это действительно небольшая книга. О чём я говорю?

О Стигмате. Первой части Стигматы. Пока у неё нет отдельного названия, но я уже довольно давно думаю, что "Воскрешение" подошло бы для неё как нельзя лучше.

Хотя это книга не только о нём. Это книга, как уже ранее заявлялась, о фашизме, но об этом позже. Потому что больше всего мне кажется, что первая часть Стигматы - это книга об одиночестве. В первую очередь.

И о многом другом.

Это всё ещё первая треть запланированного объёма текста. Но очень многие романы, которые мы сейчас воспринимаем исключительно омнибусами-дорстопперами, когда-то вообще в журналах сериализировались, так что это ещё ничего. Учитывая, что даже так это 138 тысяч слов и 365 страниц ворда опеноффиса, то общий объём должен получиться более чем внушительным.

Это не значит, что я брошу и не буду дописывать. Но это значит, что я возьму небольшой sabbatical, как это говорится, который потрачу на празднование своего дня рождения, написания многих интересных постов в ЖЖ (включая, наконец-то, травелоги, которых ужасно много и вскоре БУДЕТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ), а также литературных экзерциссов в несколько меньшей форме и по другим сеттингам. Ну и, конечно, порядок действий на следующие части Стигматы тоже потребуется обдумать. Куда же без них.

Сделал ли я выводы из рабочего процесса? Конечно! В связи с чем вынужден сообщить, что вот эти 365 страниц - это, кажется, мой единоразовый предел, и без того растянувшийся на больше полугода со всеми перерывами, писательскими запорами и разъездами. А также о том, что мне с трудом даются сцены, где персонажи куда-то идут/едут/идут и едут, а декорации меняются, а всё это не прекращается, господи боже! А также о том, что сцены, которые ты себе три года представлял в голове в одном виде, в тексте выходят совершенно по-другому, и крутые вещи выпадают, потому что они никаким образом не влезают в рамки формальной логики. Например, погони. Второй раз мне не везёт с погонями, а два раза - традиция. Как на Барраяре.

Это самый большой цельный, логически завершенный массив текста, который я когда-либо писал. Нет, я всё понимаю, говорить "логически завершенный" про треть книги... но книги тоже, бывает, разбиваются на части. Нет, я не собираюсь превращать Стигмату в трилогию: это исключительно временная мера.

Я рассказал не всё, что хотел бы. Но всё, что планировал. И я также понимаю, что планы должны будут стать ещё более точными, а не растягиваться на бесконечное число глав, которых в итоге оказалось не шесть. И не семь. А девять.

Это, конечно, большой introductory arc. В связи с чем я могу только развести руками и пообещать, что в следующий раз introductory arc будет гораздо короче. Потому что мне самому не улыбается их такими писать!

Но всё равно его не сократишь.

Гештальт, который я хотел закрыть работой над Стигматой, закрыт не полностью. В чём нету ничего удивительного. Но эта конкретная дыра частично начала затягиваться.

Пока что только здесь. Но, видимо, и его придётся в скором времени залить на Сампиздат.

И, разумеется,
つづく

...продолжение следует.

(и в нём будет ещё больше фан сервиса-сервиса!)


P.S. Пользуясь каковым случаем сообщаю, что можно считать это left-handed подарком на день рождения [livejournal.com profile] serebryakov и [livejournal.com profile] gcugreyarea, если уж на то пошло. 

Раз уж так совпало, да и надо же когда-то сделать людям подарок?

sohryu_l: (рыжая фоняша)
Как можно понять, писать я ничего не начал. Даже хуже! - убил целый день на перевод большей части второй главы Стигматы, что есть, по сути, занятие бесполезное. Но познавательное. Например, узнал, что в вавилонских именах больше умляутов, чем в полной дискографии Мотöрхеда...

Ну и то, что экшен переводить - занятие ещё более унылое, чем его писать. Если честно говоря. С другой стороны, я запланировал много экшена даже на вторую часть Стигматы, что уж говорить об остальных книгах, and, you know, pizdec.

Что я хотел сказать?

А, да. По итогам четырёх месяцев после релиза становится понятно, что модель распространения через дропбокс, конечно, всем хороша. Кроме полнейшего отсутствия обратной связи, ярмарки тщеславия и прочая: мне даже на Сампиздате к "Стране василисков" комменты писали! Правда, довольно asinine, но что ж. А так как своего сайта у меня не будет ещё энное время (и то это hell of a gamble), то внимание, вопрос.

Выкладывать первую часть Стигматы на Сампиздат, или нет?

Обычно такие вопросы автор решает сам, но, как видите, это не тот случай. Причин тому несколько, точнее одна. Точнее, что выложенная на Сампиздат (и спизженная на Флибусту) Стигмата рискует превратиться в место паломничества сетевых долбоебов. Хотя казалось бы.

Я не особо много обращаю внимания на высказывания малознакомых лиц, но выслушивать каждодневные поливания говном неприятно даже от соотечественников (реакцию которых узнать отдельно интересно, кстати - потенциал для зрады в Стигмату заложен, прямо-таки скажем, мощный), а про всех остальных я вообще молчу. Чёрный пиар, конечно, тоже пиар. Но моя тонкая душевная организация может его превратно воспринять.

Но иначе Стигмату просто не увидит широкий круг читателей. Ну или я этого не увижу, во всяком случае.

(да что вы вообще знаете про кэтч-22?)



Вне зависимости от, нужна будет как минимум аннотация. С аннотациями у меня проблема в том, что при попытке написать такую я выгляжу как идиот и напряженно думаю, что я, блядь, пишу. Аллергия, не иначе, у меня даже на сравнительно нормальные аннотации такая реакция.

Но вот к "Стране василисков" аннотации толковой не было, дёрнули туда рецензию [personal profile] tomoboshi . Не то чтобы у него плохая рецензия, но хорошего из этого мало что вышло!

И обложка. ОБЛОЖКААААА!!! Такую я хотел лет семь назад, когда мечтал в "Абсолютном оружии" издаться, но не теперь же!



P.S. Бонусный вопрос. Так как вам понравились вавилоняне, м?

А то мне как польстили с месяц назад, сказав что "наконец-то антагонисты, которых хочется ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ"©, так я и до сих пор отойти не могу.

Но вообще они финно-угорские няшечки!
sohryu_l: (CHOMP)
ЖЖ-френдлента освободилась, как секретарь комсомола.

Я в предыдущем обзоре специально не писал, что мне в новом БР не особо понравилось. Скажем так, например, с сексом у них там как-то пороблено, но даже это лучше Декарда с Рэйчел. Не то чтобы для этого нужно сильно стараться.

Но вот это доёбывание до столба и узурпация фем-повестки, чтобы мне стало стыдно, не иначе - это, извините, переполнило чашу моего терпения, и без того до краёв налитую диагнозами по трейлерам, "голлигайдзинами" и прочим узколобым снобизмом.

Заебал.

Извините.



P.S. Уже и про "помирать за правое дело" им не нравится.


sohryu_l: (Маришка)
Короткая версия:

Roses are red, violets are blue, новый Блейдраннер охуенное кино, а люди, нывшие за неделю до выхода про говно, голлигайдзинов и Вильнёвнеумеетснимать - ну, вы поняли.

A more detailed explanation follows.



Первое, оно же главное: ВИЛЬНЁВ УМЕЕТ СНИМАТЬ. Я даже больше скажу, здесь Вильнёв снимает, как Нимрод Антал (режиссёр "Контроля") на героине, и это очень сильный комплимент. Ну ладно, почти, но сцены и камера просто выше всякого великолепия.

В этом году было много фильмов с хорошей операторской работой.

Второе. Это НЕ тех же щщей, но побольше влей и hotter and sexier. Это не перепевка первого Блейдраннера под современный антураж. Это отдельная история. Не то, чтобы без отсылок - куда ж без отсылок? Без отсылок и не Блейдраннер-то будет. Причём сразу одним махом сослались и на первый фильм, и на игру 1993 года, и даже на книгу Дика, что много чего стоит. Книга, кстати, хуже.

Третье. Ну да, Тарковский. Ну да, Сталкер. Ну и что? Вам же положено их любить, не мне!

Четвёртое. Символизм. Ну, тут хочется написать развёрнутую рецензию про поиск глубинного смысла и авторхотелсказать, и нет - я не считаю, что символизм в художественных произведениях - это плохо. Совсем наоборот! Или что вам подавай, бессмысленную жвачку?

В оригинале не было библейского подтекста. Но в оригинале и линия настоящий-не настоящий шла в фоновом режиме, а здесь весь фильм - про настоящих людей и ненастоящих. Только ничем от настоящих не отличимых. Ну, почти.

Меня весь год мучают мысли о чапековских роботах. Видимо, к концу года я даже что-то на эту тему напишу.

И тем красивее - и мрачнее - что главный герой ненастоящий. Но сколько-то времени он действительно побыл настоящим мальчиком.

Иногда это главное.

Пятое. Честно говоря, по антуражу это даже скорее нео-нуар, чем нуар - очень много белого, выцветше-белого, но при этом вперемешку с вечнотёмным Лос-Анжелесом. Кроме дождя ещё и снег идёт. Вместо игры теней первой части - стерильная белизна второй, только дополнительно оттеняющая, что всё происходит тридцать лет спустя.

А по жанру это посткиберпанк. В первой части все репликанты на экране (даже Декард) - повстанцы против системы; во второй - её слуги. Либо старой, либо новой, которая вот-вот сметёт старую и заменит её. Даже двух новых.

Шестое. Старые экраны, консоли, интерфейсы, огромные электронные микроскопы и спиннеры - всё на месте, всё как надо. Да, с высоты смартфонов не верится. Но теперь, когда франшиза установившаяся - уже и не надо.

А киберпанк всё равно обречён быть ретробудущим. Сложно как-то по-другому, когда мы в этом киберпанке живём.

Седьмое. В первом фильме, конечно, пытались попасть в нуарные каноны, и поэтому всех женщин - две репликантки (одна стриптизёр, другая секс-работница) и одна Рэйчел, а здесь - гораздо больше. И все они на своём месте и не выглядят бесплатным приложением к главному герою, как всё та же Рэйчел.

Робин Райт особенно великолепна, у неё вообще есть это начальственное амплуа.

Восьмое. Райангослинг - не Харрисонфорд, и это, пожалуй, хорошо: Харрисонфорд в Блейдраннере, как раз-таки, был откровенно слабеньким, тогда это была не его роль. Теперь, кстати, совсем наоборот, у него роль самая тяжёлая, и он в неё выложился на сто процентов, полностью. Ну и закрыл свой гештальт, как с Ханом Соло.

Но Райангослинг тоже лучше, чем я о нём думал. Гораздо лучше.

Эдварда Дж. Олмоса показали буквально минуты на две, но да, Гафф сильно изменился с тех пор. Правда, при всём многоязычии фильма ситиспика в кадре было как-то сильно поменьше.

Девятое. Тут есть отсылка на "Страну василисков"! То есть, "Страна василисков" была придумана под большим впечатлением от Блейдраннера, тогда ещё первого, только что репликантов нет. Но тут уж сам бог велел!

Это, конечно, не нарочно, но будем считать, что мне было приятно. Если смотрели и читали, то, думаю, догадаетесь, о чём я.

И десятое. Это замечательный, восхитительный фильм, хорошо снятый, цепкий и интересный. Сиквел, да. Но это редкий пример хорошего сиквела, даже на голову выше оригинала.

А кое-кто ещё за неделю до выхода на экраны рассказывал, мол, Вильнёв не умеет снимать, все дела...

Умеет. Ещё и как.



Подводя итог: 9/10. Не фильм года, нет - это место всё ещё принадлежит Atomic Blonde.

Но уверенно занимает второе место.



P.S. Единственный минус - уже могли бы и тему титров из оригинала взять, раз уж Tears in Rain были.

Но вообще музыка тут очень, очень, ОЧЕНЬ хорошо поставлена.



sohryu_l: (Маришка)
Да, так вот. Всё это имеет отношение к важному фактору в меха-жанре, существование которого я не так давно смог определить экспериментальным путём - а именно, про вау-фактор и большие проблемы с этим вау-фактором в литературе. По крайней мере, у меня. Из-за которого в 2017 году я нахожусь там, где я нахожусь, а не с ворохом написанных книжек. Ну или сеттингов, не меняющихся каждую осень.

О чём это я?

Последняя интерпретация того, что я обычно именую "гандамосеттингом", у меня появилась в конце мая сего года - под впечатлением от IBO, разумеется, а как ещё. Впрочем правильнее будет сказать, что IBO только усугубил намеченное, потому что рабочее название - SSZ-IW - у итерации гандамосеттинга взялось не просто так, а от Strike Suit Zero (сам Б-г велел) и Infinite Warfare, соответственно. Но начнём по порядку.

Почему именно SSZ и именно IW? Потому что вместо привычной возни в Солнечной я наконец-то смог найти подходящий глобус, чтобы натянуть на него ФТЛ и ещё и совместить это всё с гигантскими роботами. Из чего довольно быстро родилась завязка сюжета и краткий очерк мира, возможные благодаря этому ФТЛ. Как ни странно, ларчик открывался довольно просто.

Достаточно было сделать ФТЛ повсеместным.

ФТЛ

Почему так? Дело в том, что в таком сеттинге внеземную фракцию очень сложно сделать представляющей угрозу Земле. В Гандамах это до слёз просто - все тусуются в околоземном пространстве, лететь там еле-еле несколько суток, а то и быстрее, go figure. В Infinite Warfare - до невозможного просто, что suspension of disbelief трещит и рвётся по всей плоскости. В SSZ - ещё проще, а страшный флот колониалов тусуется 13 миссий хуйпойми где только из-за геймплейных условностей. Но это просто. В гандамосеттингах, которые я раз за разом придумывал - сложно. Ну, почти во всех, но в околоземном пространстве мне тесно, а вот уже в масштабах Солнечной начинались тормоза, перелёты неделями, всё видно на тепловизоре и прочая. ФТЛ ещё больше растягивал эти рамки - от условной прыжковой точки надо ещё долететь как-то, чтобы представлять угрозу, а так просто тусоваться за пределами Земли, ну. Сами понимаете. Поэтому эта идея умерла, не родившись, а всё потому, что мне не пришло в голову... избавиться от прыжковых точек.

Они очень удобные для милСФ, спору нет, и не особо удобные для всяких там шутеров и аркадных космосимов (да и неаркадных - сильно вам охота несколько суток лететь куда-то, чтобы пропрыгнуть?). Ну и с главным условием - угрозой Земле - было как-то совсем туго: не располагать же прыжковую точку прямо возле Земли? По неписанным цеховым правилам это немножко дурной тон.

Поэтому прыжковые точки в SSZ-IW были успешно сброшены с парохода современности, и их место, ничтоже сумняшеся, занял варп. Причем самый настоящий, алькубьерровский варп: ship waves hands real fast и искривляет пространство вокруг себя, после чего превышает в нём скорость света. Согласно не таким уж давним подсчётам, для этого даже не нужна вся энергия Юпитера. Хватит и футбольного мяча.

Принцип действия, если убрать сложную математику, сводится к следующему: нацелиться на звезду, нажать кнопку для перехода на Ludicrous Speed, через N времени оказаться у звезды. К объектам меньше это тоже применимо. Тут надо заметить, что ФТЛ, подразумевавший проведение некоторого количества времени в полёте, я несколько презирал - после нескольких неудачных попыток его написать, я даже больше скажу. Но здесь - да. Я правда не знаю, сколько времени это займет, но сфера обследованного космоса тут сравнительно небольшая, и важно, чтобы пересечь её из конца в конец одним варпом... можно было, почему нет. Но сложно. Долго, неудобно и ещё и весь обоз из танкеров-арсенальников-ремонтников тащить с собой придётся.

В контексте сеттинга это тоже важно.

Конечно, целиться в звезду с другой звезды - это то ещё занятие, поэтому разброс таки будет. И очень существенный. На что прямо-таки напрашиваются условные бакены со стабильными и на годы вперед просчитанными орбитами, по которым большинство кораблей будет совершать межзвёздные перелёты. Замечу, что внезапный рейд через полкосмоса, выпавший из варпа вне эклиптики, обнаружить без ФТЛ-радара довольно проблематично: варп на ноль он сделает раньше, чем его прибытие заметят, а дальше дреды сразу в сидж, лочат палку, дикторы бублят всё что движется простите, отвлёкся. Так что это-то проблем не создает. Впрочем, маяк - не прыжковая точка, рейд, выпавший на маяке, не обречен на немедленное уничтожения по заветам Бужольд, Пурнеля и примкнувшего к ним Галковского. Но неважно.

Почему же тогда противоборствующие стороны в такой схеме не будут взаимно уничтожать друг друга превентивными ударами, и зачем тут вообще какие-то промежуточные системы? Условный Зеон (представил себе милитаристских наследников Израиля IN SPACE) может угрожать Земле в любой момент - и наоборот; казалось бы, в отличие от системы с прыжковыми точками, всё, что находится между условным Зеоном и Землёй, совершенно неважно и даже бесполезно. Но, конечно, есть нюанс. Даже два нюанса. Обороняющаяся сторона в космосе всё равно имеет преимущество перед атакующей - раз. И варп-перелёты занимают время - два.

Поэтому вариантов прямого удара у условного Зеона примерно два. Либо отправить к Земле 90% наличного флота вместе с вспомогательными кораблями, надеясь обеспечить себе численный перевес (и остаться с минимумом защиты от ответного удара). Либо ограничиться рейдами по вражеской инфраструктуре в глубоком тылу. Разумеется, земной генштаб будет рассматривать примерно похожие планы.

Зачем промежуточные системы? С промежуточных систем время подскока ближе, а значит - наличными силами можно распоряжаться гибче, подкрепления приобретают смысл, а волочить за собой обоз вовсе необязательно. Вообще, этой схеме очень не помешал бы ФТЛ-телеграф, но я не уверен, как его реализовать (КАК ВСЕГДА), и она может работать и с курьерами. Но лучше как-то без курьеров.

Поэтому закупориться в одной системе тоже не выйдет - окружат и задавят. Приходится работать вширь (а так как космос трехмерный, то ещё и вглубь), держать промежуточные базы, аэродромы подскока и прочая. И противостоять попыткам другой стороны делать то же самое - рейды по инфраструктуре и удары по базам, чтобы не допустить концентрации вражеских сил в одном месте для удара. Ну, это помимо уже чисто политических реалий, о которых сейчас ниже.

А что, складная фабула для какого-нибудь варгейма получилась, нет? А то и 4x. Хотя уж где-где, а в 4x такое сплошь и рядом.

Но давайте о политике.


ПОЛИТИКА

Честно говоря, я люблю писать о политике. Да, рано или поздно это утомляет, но весь этот головокружительный экшен-экшен-экшен на поверку наскучивает раза в четыре быстрее. Подозреваю, что с этим надо будет бороться, но пока что вышло как-то не очень.

But I digress.

Какой же гандамосеттинг без Земной Федерации? Честно говоря, я отложил SSZ-IW в первую очередь из-за того, что не особо понимаю, как работают Земные Федерации, но ладно. Это потом уже оно начало расклеиваться по другим швам. Впрочем, здесь надо изложить всю завязку по порядку.

*жёлтыми буквами на фоне звёздного неба*
...
XXII век. Случайно открыв сверхсветовые перелёты в прошлом веке, человечество неожиданно шагнуло во вселенную, разом переступив через всю Солнечную. Варп-двигатель положил начало интенсивной межзвёздной гонке: государства, международные организации и политические блоки Земли стремились перегнать друг друга, строя колонизационные корабли, которым суждено было отправится к таким близким теперь звёздам. Мало кто мог позволить себе такое предприятие в одиночку: даже международные инициативы оборачивались участникам в кругленькие суммы. Но к тому времени колония за пределами Солнечной стала для большинства земных держав вопросом престижа.

Уже в первые тридцать лет космической гонки было освоено и заселено четырнадцать планет. Ни одна из них не принадлежала полностью одной из метрополий на Земле, а об окружающей среде, похожей на земную, не приходилось и мечтать. Но даже за это приходилось платить, и долговое время было возложено на колонии - как только они встанут на ноги и смогут обеспечивать себя в достаточной мере. Далеко не всем колонистам нравилась эта ситуация, но и напряжение на погрязшей в долги Земле только нарастало, и рано или поздно пожар должен был разгореться.

Мировая война, вспыхнувшая на Земле, разрушила установившиеся связи между колониями и метрополиями. Большинство колоний отказались встать под знамёна своих далёких стран; те попросту не могли их заставить. Выживание стало важнее национальной гордости - особенно для людей, избравших своим уделом жизнь в чужом мире, вдали от Земли.

Но те колонии, которые уже избавились от необходимости выживать, поняли, что их время пришло. Земля исчезла. Вместе с ней растаял и груз долгов, который они не хотели нести. Три мира из четырнадцати объявили о своей независимости. Именно они впоследствие стали основателями Организации внесолнечной (экономической) взаимопомощи. И когда Земля вновь возникла из пепла мировой войны, именно они отстояли свою независимость - на словах. Но добрым словом и грузовым кораблём с несколькими контейнерами самоходных мин можно добиться большего, чем просто добрым словом.

Земля же лежала в руинах. На развалинах старого мира возникла Земная Федерация - назовём её так: альянс старых государств, которых можно было бы назвать победительницами в мировой войне - если бы только цена не была так высока. Земная Федерация объединила под своим флагом всю Землю, потрясённую войной - то, что не удалось ни ООН, ни Лиге Наций. И вновь обратила свой взгляд в космос. Может показаться парадоксальным, но наиболее интенсивное освоение Солнечной произошло именно в первые десятилетия Федерации: всё, что мог дать космос, нужно было Земле - и так же он был готов принять тех, кто не мог больше жить на ней.

Контакт с колониями рано или поздно был установлен. В ту пору ВНЕКОН ещё не был готов принять под свои знамёна всех желающих: колонисты же, обнаружив у себя на пороге выжившую и возрождающуюся Землю, оказались в полном смятении. Особенно учитывая тот факт, что Земная Федерация не стала настаивать на возобновлении долговых выплат - перешедших к Федерации в наследство от старых земных держав-метрополий. Во всяком случае, не мгновенном. Внешнеполитический аппарат Федерации довольно быстро смекнул, что сердца и умы колонистов нужно было завоёвывать - иначе это сделает ВНЕКОН, и Земля останется в полном одиночестве. Допустить это в Федерации не были готовы уже тогда.

В порядке подстраховки Федерация сумела организовать ещё шесть колониальных экспедиций, увенчавшихся успехом. В этих образцовых колониях мечта о независимости не тлела, как в старых мирах, а застоявшихся обид не существовало - всего того, с чем Федерации приходилось сталкиваться в других мирах, вернувшихся под её крыло.

Шли годы. Вместе с Федерацией и её колониями окрепли и позиции ВНЕКОН, поневоле ставшего противовесом амбициям и мощи Федерации. Основатели ВНЕКОН твёрдо усвоили - на примере окружавших их колоний - что независимость мало было объявить: её нужно было ещё и отстоять. Грузовики с минными контейнерами сменили новые эсминцы, ничем не уступавшие тем, что строились в Солнечной для флота Федерации. Действие порождало противодействие, и понемногу мир в освоенном космосе начинал казаться всё более и более хрупким. Пока не достиг критической точки.

Поводом стало решение Земной Федерации возобновить выплаты по долгам для колоний, вызвавшее вихрь дискуссий, протестов и возмущений - как в колониях, так и на самой Земле. Видя такую реакцию, ВНЕКОН не мог долго оставаться в стороне. Советом ВНЕКОН было объявлено, что любая из колоний, не желающая платить по долгам Федерации, могла подать заявку на присоединение к ВНЕКОН - со всем, что из этого следовало. Немногие миры были готовы сделать такой шаг - по тем или иным причинам; но тех, кто решился, было достаточно, чтобы Федерация вынуждена была реагировать. И реагировать жёстко.

Освоенный космос впервые оказался если не на пороге войны, то меньше чем в полшага от неё.



РОБОТЫ

На самом деле, под такую завязку можно что угодно написать - и не только экшен, не только космический и не только про роботов. Но начинали-то мы говорить именно об экшене и о роботах, поэтому неплохо бы и закончить с этим.

Так вот. Причём здесь роботы? На самом деле, не при чём. Всё вышесказанное замечательно работало бы и с истребителями, и с чем угодно - вон, в последнее время в милСФ очень модно называть "носителем" корабли, ничего особо не несущие. Ну или glorified десантные вертолётоносцы. Но ладно, давайте о роботах. Изначально здесь должны были быть как раз-таки роботы - гигантские двенадцатиметровые гандамы с энергооружием, дальние потомки скафандров для внекорабельной деятельности. Это, кстати, самый логичный прародитель гандама: на большой скафандр можно навесить больше запаса хода, защиты, инструментов и датчиков, превратить в небольшой космический корабль, одним словом. После чего военное применение будет только делом времени. Дистанции-то тут не в миллионы километров.

И всё бы хорошо, но срабатывает вау-фактор. Вокруг настолько огромного робота поневоле начинает вращаться весь остальной сеттинг. И не в плане того, что автор подстраивает условия под этих роботов: условия можно подстроить под что угодно. А в плане того, что всё внимание начинает фокусироваться на них, а персонажей начинает целиком определять их род занятий: они пилотируют роботов. И не занимаются больше ничем.

У меня была та же проблема с РоТ, роботами в четверг: но я её успешно разрешил. В том числе и благодаря тому, что... высадил пилотов из роботов и дал им в руки человеческих размеров автоматы, человеческих размеров проблемы и человеческих размеров решения. Конфликты. Всё такое.

В SSZ-IW же нет ничего подобного. И - никогда не было, ни в одном моём гандамосеттинге. Ну ладно, в одном, всё же, было. Но мне в нём было слишком тесно.

И пока что не зажглась над головой лампочка, не додумались даже персонажи, кроме двух-трёх-четырёх основных, не то чтобы какие-то детали об этих персонажах - хотя бы уровня "he likes chips and he grew up in Swindon". Их целиком определяет то, что они пилотируют роботов. Ну, и война ещё.

И высадить их из этих роботов проблематично. Как минимум. Пятиметровый робот ещё как-то похож на большой доспех для пехотинца. Двенадцатиметровый робот же выполняет функцию чего-то среднего между истребителем и штурмовым вертолётом. И записать его пилота в пехотинцы, мягко говоря, очень сложно.

Масштаб не тот.

И это, по-моему, исчёрпывающее объяснение, почему все предыдущие попытки родить гандамсеттинг - не взлетели. Даже от земли не оторвались. Роботы требуют к себе излишне большого внимания.

Настолько, что вытесняют всё остальное.

Это, может быть, и нормально в мультфильме, сопровождающем выпуск новых масштабных моделек, но для литературы этого недостаточно.

Категорически.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К счастью, не всё потеряно! Как я уже сказал, такую сюжетную завязку можно использовать для чего угодно. Совершенно чего угодно. Политический триллер там получится на ура. Да и не только политический.

Вот только с роботами будет очень туго, а задумывался SSZ-IW, если уж изначально, именно ради них самых.

Но во всём есть позитивные стороны, да.

И над этим следует, как минимум, очень пристально подумать.





P.S. Хотелось бы дополнительно заметить, что в описанном здесь сеттинге ещё и, эээ... техлевел несколько меньше, чем средняя температура по моим сеттингам. Что тоже не может не вдохновлять, и в XXII веке можно будет увидеть вещи, которым самое место в XXI.

Нету никакой гарантии, что так и будет, но гарантий вам никто и не обещал, верно?

P.P.S.

*думает*

Этот ФТЛ подозрительно хорош...



sohryu_l: (Маришка)
Я ибаль.

Уже, наверное, третья неделя, как я правдами и неправдами откладываю работу над второй частью Стигматы. То фанарта от [personal profile] tomoboshi ждал (дождался), то про выпавшую из повествования дочку Симиру хотел уточнить (не уточнил), то теперь отговариваюсь тем, что хочу сперва утрясти порядок сцен поглавно, а уже потом писать. На самом деле да, это valid concern - когда-то, при работе над первой частью, я его не утряс, за что потом и расплачивался рваньём волос на жёппе. Кхм. Но ладно.

А tl;dr инфодампы пишу вообще в скайп. Англоязычный. Go figure.

Разумеется, про "бросить всё" речи не идёт, но так ли отличается нынешнее положение от брошенного? Я даже техобслуживание совершаю крайне неохотно: выложить более поправленную версию на гуглдрайв не сподобился, дописать в ходе этих поправок замечательный марцианский камуфляж типа бутановегетата (для тех кто понимает) - аналогично, выложить на сампиздат и проложить таким образом путь к а) славе, б) спизживанию на Флибусту и в) гигатоннам срача в комментах - да вы шутите, а?

И ничего другого тоже не написал. А продолжать при этом хочется почему-то про #мехамесяц_сентябрь, грозящий плавно перейти в #гандамесяц_октябрь. На самом деле, нет. И надо будет сказать почему.

Вообще говоря, Стигмата, вместе с переездом на Дрим, убила в этом году ЖЖ, причем убила наповал. Так, предсмертные конвульсии. И что-то сомневаюсь, что даже переезд на стендалон, бурно обсуждаемый сейчас в узких кругах, мало этому поможет: это вопрос -времени-, в конце-то концов. А потом уже всего остального.

/rant ends



Ладно, попробую хоть накопившийся бэклог разгрести. По Стигмате там будет примерно Н И Ч Е Г О - и так всё прочтёте... где-то через полгода, не меньше. Да, меня всё ещё преследует кролик-убийца ощущение того, что я пишу ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО по сравнению с 90% других авторов. Особенно, разумеется, рссукой фнатастики, а как же ещё?

Ну и shirane конкурент по цеху тоже что-то вроде одной книги в год выдаёт...


sohryu_l: (Маришка)
С момента последнего поста прошла неделя.

В основном она прошла так потому, что мне было лень что-то писать. Но так как #мехамесяц_сентябрь уверенно подходит к концу, надо уже что-то написать.

Сделать роботов в четверг менее роботами получается с большим трудом. Но это не главная, на самом деле, проблема. У меня планировались посты, где я хотел в двадцатьдесятый раз что-то обсудить об этих самых роботах, да и другие посты, но я решил поступить проще, грубее и вульгарнее, и придумал всё сам.

Ваше счастье, что всё это будет написано неизвестно когда.



Так как всё-таки должно называться то, что изображено в руках мехи - "автомат" или "автопушка"? Примерно такого рода вопросы, да. Ну ладно, немного посерьёзнее. Но неважно.

Сюжет в очередной раз претерпел косметические изменения: с Казахстаном воюем, что меня значительно смущает, но - где-то четверть книги. Времени написать про российского морпеха в МПД (МПД с джетпаком и в тельняшке) хватит, где-то до первого орбитального гвоздя. Но это ещё не гвоздь (простите) программы: воюем не только с Казахстаном.

Воюем с Америкой. Северной. Ну как, дальше разбомбленного (неизвестно кем) Майами и космодрома в Юкатане дело не зайдет, но суть примерно понятно. Больше того! - будет даже команда условных антагонистов верхом на крапторах МПД-последнего-поколения. Выглядит это, понятное дело, примерно так:



Или даже так:



Кроме того нюанса, что бороться они будут далеко не с гандамами. Во всяком случае, в первой половине книги, потому что сразу после Юкатана наступает (СПОЙЛЕР) тотал пати килл и "продолжение следует". Что, кстати, одна из тех причин, по которым мне не особо охота писать.

Придется всех персонажей убить, как-никак. Или даже большую их часть. Ну а тут что и сказать: персонажей, воскресающих из мёртвых во втором сезоне, я ненавидел и никогда не любил (конец цитаты), но фразочки всяких там сраных Веберов про "военную порнографию" не выходят из головы. Несмотря на то, что Вебер ни одного из своих главных героев нормально убить не может, мэрисьюха на мэрисьюхе сидит и мэрисьюхой погоняет.

Но я отвлёкся.

Другая причина заключается в гендерном балансе 2017 года, из-за которого две выжившие няши из отряда - нереалистично, а две няши и ещё кто-то - уже слишком много. В отряде, не считая закадровых персонажей типа британца на микрофоне, механиков и специалиста по информационной безопасности, всего двенадцать человек.

Ну вы меня понимаете.

Поэтому я только рад отложить РоТ в долгий ящик. Не говоря уже о том, что сюжет второй части тоже представляет собой, по большому счёту, одно белое пятно, где кроме таймскипа, гандамджека и финальной битвы ничего почти не осталось. С такими раскладами.

Я не нарочно разбиваю произведения по частям! Мне денег за это всё равно не платят, а начинается это исключительно из композиционных соображений. Согласитесь, композиция произведения - это тоже очень важно! Так нет же.

Ещё один повод взяться обратно за Стигмату, а то я так ничего до конца не допишу.



Четырехногих паукотанков, кстати, не будет, не смотрите туда. Но объём технологических чудес возрастает с каждым разом - и я говорю не о том, что в мире после апокалипсиса строятся новые космодромы и идут космические программы. Да о чём речь, в мире после апокалипсиса даже смартфоны есть! - потому что совместить телефон с КПК это удивительно логичное решение, а по отдельности они не так интересны. Спроса на миниатюризированную электронику здесь никто не отменял, гигантские роботы, как-никак. Тут миниатюризация должна была ещё раньше, чем в жизни, начаться.

Гигантские роботы ещё хороши для необыкновенного прогресса в бионике и робототехнике. Амели Ламарк вон ходит с протезом, мало похожим на пластиковую фигню или убогую клешню, благодаря этому самому прогрессу. Там отличные тактильные ощущения.

Ну и чтобы два раза не вставать - хочется вводить ещё и обязательные вещи, не реализованные в реальности из-за конца истории и урезанных бюджетов: полужёсткие военные дирижабли и силовые экзоскелеты. Последние можно в ранней стадии, когда их выдают только отдельным подразделениям, но в принципе определенная логика есть - принцип-то известен, а отсутствие нормальной батарейки в мире с гигантскими роботами как-то проще реализовать. Если забыть о том, что изначально эти самые гигантские роботы появились потому, что нормальных батареек не было...

С дирижаблями была куча проблем ещё когда я пытался про это писать семь лет назад. Это было ужасно. С другой стороны, на чём ещё носить гигантских роботов, на вертолётах?

(это могут быть Очень Большие вертолёты)

(ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ВЕРТОЛЁТЫ)



Постапокалипсис им не сильно помешает. Кстати, а почему он именно "пост-"? Таяние льдов и повышение температуры на планете - довольно протяжённый во времени процесс, что означает, что в 2017 году апокалипсис продолжается полным ходом - вода поднимается всё выше, пустыни подступают всё ближе, как Йожин с бажин, а человечество разбилось на два лагеря и увлеченно готовится к ещё одной мировой войне. Впрочем, в этом, по-моему, и смысл.

Мрачная история получается. Учитывая, сколько действующих лиц в конце останутся в живых - примерно так и есть.

Что ещё один повод оставить роботов в четверг как-нибудь на потом.

Сильно на потом.



Что ещё?

Другие зайчатки мехасеттингов пока не демонстрируют такого желания реформироваться. Видимо, это как-то связано с тем, что как минимум один из них является фанфиком по Евангелиону.

Да ещё и не очень интересным.

Отличный повод снова заняться Стигматой.





P.S. А ведь за полгода ничегошеньки не было сказано по Второму Галактическому Сеттингу.

И совершенно зря.


sohryu_l: (Default)
[livejournal.com profile] amagnum тут не знает, почему, но смутно догадывается, а я знаю. Хотя он, конечно, ошибся в одном: "Шагающая смерть" всё того же Кейтдугласа плоха уже только тем, что Кейтдуглас неизлечимый weeaboo. В худшем смысле этого слова.

Но это неважно.

Мехасеттинги портит вау-фактор. Наконец-то я нашёл этому внятное объяснение, поскольку у меня самого мехи упорно нивзлетали одна за другой КАЖДЫЙ раз, когда дело касалось в основном мехи, А НЕ всего остального, и вот теперь понял. Проблема в вау-факторе: гигантские роботы они что делают? правильно, вызывают спонтанное "вау" у аудитории. Потом эта аудитория бежит покупать мерчандайз (where da real money from da movie is made!), писать фанфики различных степеней убогости (а как, вы думаете, я на память выучил сценарий Angel Attack, а?) и требовать выхода продолжения. Но это в визуальном медиуме хорошо, а не в литературе. Да и тут, положа руку на сердце - мехи есть много где. Просто там, где сюжет не о мехе, они особо не мешают и вау-фактор вызывают только опоследованно. Скажете, в Аватаре крутые только мехи, а не стопицот вертолётов, космические шаттлы и медленнокорабль на орбите, а ещё вся Пандора впридачу? Ха.

И то же самое для цитируемых примеров типа Звёздных Войн там всяких или где ещё можно показать шагающую боевую машину. Только это не цитируемый пример. Там вау-фактор не тот. А вот тот же Пасифик Рим - да, разумеется. Он, кстати, не плохой. Скорее наоборот.

Он просто -совсем- про роботов.

Я, кстати, сначала хотел сказать о том, что размер не имеет значения. Потому что шестиметровый робот - это всего два этажа панельного жилого дома, а четырёхметровый - и того меньше. Тут мало чего внушительного, если так подумать. Но к чему-то большему это уже неприменимо и большие роботы заставляют сеттинг вращаться вокруг себя, как чёрная дыра аккреционный диск. Вау-фактор. Он самый.

В том же Пасифик Риме его хоть жопой жуй. И в любом першем-лепшем аниме: там тебе и правильно аранжированные кадры, и пафосные сцены запуска, и всё, что угодно. И это хорошо работает в визуальном медиуме - и вообще не работает в литературном.

Поверьте мне, я пытался.

Подводя итог, алгоритм выглядит примерно так: если сеттинг и произведение фокусируются на мехе, на том, какая она крутая, огромная, пафосная и т.д. и тому подобное - то это сильный вау-фактор и это плохо. Ну ладно, это хорошо, если вы режиссёр меха-аниме или Гильермо дель Торо на большом бюджете. Но это скорее исключения, подтверждающие правило.

Если же в сеттинге и произведении меха - это просто одна из деталей (может важная, может нет, разницы не особо много), то это слабый вау-фактор, и это хорошо. Литература должна быть про людей, всё-таки - и поэтому литературы про крутые технологии and nothing else написали а) мало, б) плохо или в) технические справочники. Да и кино тоже, но в кино больше вероятность нарваться на высокодуховный пиздец типа Аронофски.

За примером мне далеко ходить не надо. В Сатурнверсе мехи есть - но в Стране василисков меха логически не нужна и успешно выпала из повествования (оставшись в виде Медной Всадницы, евпочя), а в Сатурнтексте, если я когда-нибудь до него дойду - просто выпала. Пока что. В Стигмате мехи есть - но появиться обещают аж во второй части книги, и как-то особого вау-фактора не ожидается, МАС довольно обыденная штука. Я бы мог чужие примеры привести, но в голове какой-то OH JOHN RINGO NO крутится, а он очень любит вау-фактор.

Я бы сказал, даже слишком.

Теперь лопата. Ручная. Как всё вышесказанное соотносится с РоТ (как в моем соседнем чятике любовно акронимизировали роботов в четверг), который, вообще-то, сеттинг с роботами и строится в основном на невзлетевших идеях вашей покорной о сеттингах с роботами, а также - на ГОДАХ упорной кропотливой работы по доказательству возможности существования этих самых роботов? Казалось бы, на низкий вау-фактор тут надеяться не приходится по определению - особенно в контексте того, что уже анонсирован полный арсенал в виде супер прототипов, мид сизон апгрейдов и прочего аниме. Но я хочу хотя бы попробовать.

А именно. Почему роботы не могут быть деталью? Даже когда их водят протагонисты, все дела. Даже когда их много. В среднестатистической книге про войну, например, танков много - танки от этого перестают быть деталью? (если только у вас не повесть про czterech pancerników i psa) Топган, даром что sausage fest с Томкрузом в главной роли - и тот не про самолёты на самом деле, а про Томкруза, который в них летает. На самом деле, вы будете смеяться, но большинство книг по Баттлтеху - весьма унылы с точки зрения меха-экшена не только и не столько из-за унылости Баттлтеха как меха-экшена (ну да, не бьют друг друга разноцветными бимсейберами, какой же это экшон, думал я семь лет назад), а в первую очередь из-за того, что книги по Баттлтеху про людей, а не про мехов! Хотя казалось бы.

Тут то же самое. Я предыдущий пост написал в том числе и потому, что... ну, сами посмотрите, как МНОГО там посвящено МПД. Подсказка - не особо. Потому что я хотел убрать МПД из центра повествования, не убирая их из повествования вообще. И обнаружил, что там есть много о чём написать, и много о чём actively хочется написать - хотя бы ради всей этой постмодернистской деконструкции всего подряд. Или ради главной героини, потому что кто ещё вам напишет про однорукую няшу в альтернативном 2017 году, но без дурацкого достоевского жаления и толстовского всепрощения?

То-то же.

А не про меху.

Как только это стало понятно - всё сразу встало на свои места, как по волшебству.

Я даже удивился.



Впрочем, это не означает, что нам не придётся говорить ещё раз о мехе. Но я хотел бы, откровенно говоря, чтобы это был уже последний раз.

По многим причинам.



P.S. В конце концов, внутри любой мехи всё равно человек, а следовательно - меха вся немного про людей.

Но это в идеальном мире, а в реальности всё как обычно, да.

P.P.S. Всё, блядь, приходится делать самому!
sohryu_l: (Маришка)
Ладно. Отрывок я выложил. Настало время поговорить о видении, уготованном для роботов в čtvrtek, а заодно и о том, За Что Мы Сражаемся. Тут есть, чего сказать.

Но для этого вам придется выучить слово "деконструкция", потому что я, пораскинув мозги, крепко задумался... и решил оставить всё так, как есть. А именно: альтернативная история с гигантскими роботами, после небольшого апокалипсиса (и небольшой войны после этого апокалипсиса), в альтернативном 2017 году (если нашевсё Гибсону можно, то почему не мне?), с тоталитарной фашистской ООН в главной роли. В главной роли протагониста, а не то, что вы обычно подумали.

В общем, всё то, о чём мы ещё в 2014 году говорить начинали. Но тогда было too soon и вообще. На самом деле, сейчас тоже немного too soon, но я плюнул, растёр и решил, что ну его на хрен. Всё равно к тому времени, как я возьмусь, уже и война закончится (то есть, не возьмусь НИКОГДА). Кхм.

О чём я?

Первое. Я, как известно, не люблю постапокалипсиса. Как жанр. Это не мешает мне играть в Фолач (for auld lang syne, кто поймёт), и даже не мешает мне играть в Сталкера (Сталкер, как раз, хороший, годный, локальный постапокалипсис), но в, например, Метро 2033 или ещё какой Collapse про jarost Родана - очень даже весьма. И то даже от Фолача я хожу и поплёвываюсь, и только установившийся бэк с ретрофутуризмом немного спасает. Но извините меня. В Фолаче двести лет спустя живут в халупах и грабят довоенные руины на предмет хабара?

Не верю.

Ужасно много постапокалипсисапоступает с постапокалипсисом до ужаса уныло - сразу мгновенный крах цивилизации, анархия, деградация, фоллаут и мадмакс. В крайнем случае в отдельно взятом метрополитене, от которого сомнительная польза как от долгосрочного убежища. Каковым он и не планировался: ядерный апокалипсис, конечно, страшный, но сравнительно недолгий. Понятное дело, что роль постапокалиптической литературы - изначально - выступать в роли учителя-обличителя в эпоху бомбер гэпов, карибских кризисов, шестидневных войн судного дня и панамок Норьеги, поэтому цивилизация обычно разлеталась каждый раз вдребезги пополам. Потом до этого дорвались неумелые писатели, и всё заверте...

Замечу сразу, впрочем, что здесь, у нас, после роботов в четверг, апокалипсис был а) преимущественно неядерный и б) довольно глобальный. Разные части света, конечно, по-разному затронуло, и кто-то оказался в ещё более-менее сносном положении, а у кого-то наступила совсем жопа. Потом ещё и повоевали. В результате мир раскололся на до и после в почти прямом смысле: Берлин портовым городом не сделался, но прибрежные города в основном напоминают полузатопленные руины (там, где волнам достать сложно, просто уровень воды поднялся), в сейсмоактивных регионах - тем более, уровень воды поднялся, климат изменился в сторону сначала глобального похолодания, а потом ещё и потепления, а за окном круглый год плачут цикады, как в одном японском аниме. А, и война была. Ну, ладно, череда войн поменьше, но примерно в общий период времени.

Но цивилизация не рухнула, варварство и деградация не наступили, и даже Мад Макса на тачке не видать. И в метро никто не живёт. Замечу, что мир это всё равно так себе - тут сначала наступил крах первой экономики в мире, здорово на всех обидевшейся из-за этого, а потом второй, третьей и так далее. Но уже получше представлений 90% авторов о геополитике в условиях небольшого конца света. Да и о политике вообще.

Деконструкция постапокалипсиса? Ну, почему нет. Прошлый мир закончился, наступил дивный и новый. В котором не обмениваются бутылочными крышечками, Африка не вернулась обратно в состояние чёрного континента, а вся Восточная Европа не оказалась по мановению волшебной палочки conquered by Russia. Гибсоновский апокалипсис, впервые чуть ли не в Escape from New York начатый (во всяком случае, он им вдохновлялся) - конец старого света и начало нового.

Без фоллаута, мадмакса и даже метро-100500.

Второе
. Прямые следствия, истекающие из описанного выше: нулевые, прошедшие в хаосе и попытках собрать всё вокруг заново, и кое-как вставшие на ноги десятые. Замечу, что опыт водораздела и пиздеца после у меня уже есть, и это действительно больше напоминает кошмар, чем что-либо ещё. С другой же стороны, нулевые действительно напоминали что-то похожее. Особенно под конец.

Только здесь ещё и с непередаваемым духом ранних пятидесятых, когда полмира смотрит на другую полмира через прицел, а не эти ваши прекраснодушные мечты о конце истории и глобализации. Это, кстати, отдельный феномен, человеку из бСНГ совершенно непонятный, но об этом надо как-то позже, а то я вечно отвлекаюсь.

В мире после Катастрофы тон задают две международные организации - это ООН, после Катастрофы набравшая себе полномочий и самоназначившая себя в спасители человечества, и Организация Экономической Безопасности, куда вошли те, кому своя рубашка ближе к телу - и самые пострадавшие в собственно Катастрофе. Например, (драматическая пауза), США - на правах бывшей экономики мира, резко переставшей таковой быть. И примкнувшие к ней. Япония, в этой альтистории оставшаяся империей, например, россыпь южноамериканских государств, и ещё кое-кто по мелочи: геополитическая карта Земли в альтернативном 2017 году подозрительно напоминает лоскутное одеяло. Для ООН это тоже верно.

Ну вы же знаете все эти романы о том, как тоталитарная фашистская ООН вероломно нападает на Свободолюбивый Американский Народ, желая насадить социализм и толерантность? Кейтдуглас таким промышляет, и он ещё, с позволения сказать, относительно вменяемый. Но это стало решающим аргументом к моему решению, потому что честно говоря, я весьма осторожничал. Но так вообще по-моему только зоологические поцреоты делали.

Кстати о зоологических поцреотах - РФ, как бы она не выглядела и не называлась после Катастрофы, в этом таймлайне прочно находится на стороне ООН. Из чего при желании тоже можно сделать выводы, но напрашивается только одно: так ещё, по-моему, вообще не делали.

Только Китай непонятно где - в ходе Катастрофы ему тоже немного перепало, да и он тут а) меньше, чем ОТЛ, б) явственно гоминьдановский и в) не особо в восторге от японцев под боком. Поэтому записывать его к эсэсовцам как минимум странно, но и в ООН тоже чересчур слегка оверкилл.

Деконструкция? Ну, если хотите. На двух уровнях: ура-патриотических cryingbaldeagle.jpg писулек Кейтдугласа и прочего Томкрапмана - снаружи и японского аниме-тропа про ООН как мировое правительство - изнутри. Потому что да, ООН. Да, правительство. Нет, пока не мировое.

Но очень хочет им быть.

Третье. МПД. Ну вот мы и добрались до самого главного. Я долго думал, что делать с МПД и тем, как любой мехасеттинг неизбежно начинает вращаться преимущественно вокруг мехи, и решил... не делать ничего, да. В очередной раз. Но вращаться вокруг мехи он будет, как минимум, не всю книгу.

Книга должна выступать в роли учителя-обличителя, и поэтому тактика шестиметровых роботов в условиях плюс-минус современной войны никуда не денется. Но книга будет как минимум существенно меньше про ha! in your face! мехафобам.

Только немного. Чуточку.

Но про что тогда, спросите вы? А я вам скажу. Все штампы меха-аниме я, конечно, не деконструирую - школьников, падающих в любезно подставленные кокпиты, не хватает, да и супер-роботами тут ничто не является. Но зато в полном объёме будут:

- супер прототипы;
- эйс кастомы;
- мид сизон апгрейды;
- и прочыя подобныя тропы штампы меха-аниме, только не в меха-аниме. А в альтернативном 2017 году. Плюс-минус реальности, короче говоря.

Тут кто-то говорил про внезапно Гандам. Так и есть. Но если уж с тех пор, как я придумал этот сеттинг в первый раз, успели снять внезапно Гандам без бимсейберов, ньютайпов и школьного пацифизма, то мне как-то грех жаловаться.

Разве что успех закреплять.

Если в процессе будет казаться, что МПД мало чем отличается от самолёта/танка/вертолёта - то тем лучше. Правда, во главе угла всё равно люди, эти МПД пилотирующие, но я буду стараться концентрироваться на них в первую очередь.

С гуманоидными роботами это довольно сложно.

Четвёртое. Кстати, о школьном пацифизме. Но если кроме шуток, то на навязчивой японской идее a world at peace, without war я собираюсь отыграться на полную катушку.

Скажу только, что mission statement тоталитарной фашистской ООН - не допустить очередной мировой войны и очередной Катастрофы. И если для второго - отчасти - существует обширная космическая программа с боевыми спутниками, то для первого все средства хороши.

Что в тексте будет наглядно продемонстрировано вроде как протагонистами. И неоднократно.

*потирает руки*

Пятое. Кстати, о протагонистах. Вы уже слышали об Амели Ламарк, чернобровой квебекской валькирии c одной рукой. Левой. Вместо правой довольно-таки хороший протез - очень хороший протез, я бы даже сказал. Но протез. Это вам не Адам Дженсен, который never asked for this. И даже не Мотенька Кусанаги.

Но вы ещё не знаете, что у Амели Ламарк на данный момент уже куда лучше проработана её команда (ставшая, правда, меньше военным спецназом и как-то больше полицейским спецназом, но между этими двумя не так-то много разницы - не ОМОН, в общем), её начальство, включая её непосредственную покровительницу с непроизносимым именем Керъе (это confirmed alias, что даже совсем не спойлер), и ещё кое-чего по мелочи. Что уже больше, чем у её коллеги-Суперинтенданта из ВГС, у одной грузинской княжны из фентезийного сеттинга и даже больше, чем было у самой Виэр Къелльберг на этапе начала написания.

Это уже чего-то стоит. Единственное что - пока что Амели целиком врезается в типаж крутого-командира-спецназа, который вы могли наблюдать у той же Виэр. Это проблема. В основном потому, что я не хочу чересчур повторяться... но типаж не был бы типажом, если бы он не был логичным. И он логичен.

С поправкой на то, что на дворе альтернативный 2017 год. В альтернативном 2017 году Амели уже мало что кому нужно доказывать - а если кто-то не верит, то у неё закончились те самые fucks to give. Но да, это книга про женщину. Да ещё и с протезом вместо руки. Которую когда-то, после потери этой самой руки, со службы попёрли в основном потому, что она женщина. С протезом вместо руки, а значит - ходячий PR disaster для любой современной армии.

Короче, я осмелел достаточно, чтобы actively хотеть написать книгу о сексизме -нормально-. Ну, насколько сексизм там будет важной темой, конечно - таких книг и без меня очень много. Но будет.

Впрочем, это не что-то хорошее, но у Амели, к счастью, успешно закончились те самые fucks to give на этот счёт.

Осталось только сюжетно решить, как и при каких обстоятельствах одеть её в вечернее платье.

С оперными перчатками.

Шестое. 2017, конечно, альтернативный. Причем не настолько эскапистски-альтернативный, победившей Хиллари здесь нет. Здесь вообще Хиллари несколько другой персонаж.

Но тем не менее, действие происходит на планете Земля! И немного за её пределами, но в основном - Земля, и этого должно быть достаточно. Земля несколько подтопленная и потасканная жизнью, Катастрофой и войной, но тем не менее. Например, тот городишко, о котором идет речь в нижеприведённом отрывке - Тураиф, Саудовская Аравия, население 91 713 человека, даже улицы те же. Мечеть та же, отель тот же. Магазины электроники те же! Я даже по фотографиям смотрел, пытался определить архитектуру, хотя чего там определять!

Когда-то я этим уже занимался. Семь лет назад, когда работал над auld lang shame. Не хочу об этом даже вспоминать.

А это аж одна сцена. Следующую меня сейчас очень подмывает разместить в полузатопленном Нью-Йорке, евпочя. Так как Нью-Йорк этот до-2001, то там даже старые башни WTC есть, куда они денутся?

Не на последних местах будут, например, Женева - после Катастрофы штаб-квартира ООН переехала именно туда. Замечу, что квартира в Женеве, даже ведомственная - это какой-то запредельный уровень крутизны. Но что же нашей героине, в казармах ночевать?

Астана под вопросом. Как и некоторые другие города, но только потому, что список ещё до конца не составлен. Это дело времени, но пока что я знаю, что там точно будет Лондон. И нет, Спайр они всё-таки построят, куда они денутся.

Я же тщу себя мыслью, что это когда-нибудь будут экранизировать!

Не под вопросом, впрочем, Киев, потому что позволены же мне некоторые вольности хоть однажды! Ну и город на букву Т, к которому можно добавить цифру 3. И нет, это не Токио.

На самом деле. Я и для вымышленных городов много ползаю, носом уткнувшись в гуглкарты. Но то, в конечном итоге, города вымышленные! А тут будут настоящие.

И я в половине из них ещё не был. Ну прямо как Гибсон, stay classy, короче.

И седьмое. Кстати, о Гибсоне. Он вообще всё время пишет торговые марки, не уточняя модели, и Брюс Стерлинг потом за это ругал подражателей-учеников, но одно дело - безымянные Хосаки и Маас-Неотеки, а другое дело когда Гибсон переходит на реальные бренды, и тогда хочется прятаться. Под кроватью.

Проблема в том, что мне предстоит повторить этот подвиг Геракла. Правда, всё ещё неясно, есть ли в мире после Катастрофы смартфоны (потому что интернет там точно есть), но необходимости оно не отменяет.

Причём здесь вообще Гибсон? Ну, потому что я его сейчас читаю. Для вдохновения. И до этого читал. Ну а кого мне, Сёдзи Гато читать, что ли? Про японских школьников, вы серьёзно?

Ну и при том, что из-за этого меня здорово подмывает писать все сцены в 2017 году в настоящем времени. А не в прошлом, как обычно - прошлый зарезервировать для флэшбеков. Учитывая, что большинство сцен в данный момент запланировано от close third лица Амели (хотя и не все), то... ну, останавливает только то, что писать в настоящем времени - это какой-то тайный масонский скилл, которому здесь не учат, и я буду постоянно сбиваться.

Но идея была бы хорошая.



Подводя итоги - вы заметили, сколько раз здесь употребляется слово "деконструкция"? Ну вот и there you go.

Но теперь сюжет придется основательно переписывать, конечно, и экшена в этом сюжете пока что чересчур много.

И это я ещё альтернативы, предшествовавшей Катастрофе, не упоминал, но её мы много раз упоминали до этого, когда в основном обсуждали почему-то МПД.

А не всё остальное.

И да: вот это мне хочется всё бросить и начать писать уже вот прям завтра.

Но по ряду причин я этого не сделаю.





P.S. К слову об МПД: высота лондонского двухэтажного автобуса (4.38 м) как раз оптимальна для того, чтобы за таким автобусом мог прятаться присевший на корты шестиметровый робот.

Правда МПД редко приседают и вообще стоят на месте, но вдруг придётся?


sohryu_l: (Default)
Нарушу установленный порядок постов, иначе я ничего не напишу. Если вкратце: роботы в четверг будут. Когда-нибудь. Не знаю. Но хочется всё бросить и писать вот прям завтра.

Ниже будет приведена причина, по которой я этого не сделаю.

Отрывок был написан год назад и должен, по сути, представлять собой ту саму первую, вступительную сцену книги, получившей в моей хичкоковской кухне (с трамвайными номерами, natch) рабочее название "Четверг". Даже не чёрный. И никаких отсылок к 2017 году, заметьте.

Кстати, оказалось, что про "альтернативный 2017" (эскапистский, с Хиллари) пишет вот прям щас нашевсё Гибсон. Отправляюсь в Непал, дабы жить там козлом.

В природе существует, кстати, английская версия отрывка, которая нравится мне несколько больше. Но художественный текст по-английски я не потяну ещё очень долго и приводить здесь её не стану. Пока что. Скажу только что радиопереговоры по-английски пишутся в миллионы раз лучше и красивее, чем по-русски. Даже с "плюс", "минус" и прочая.

Что мне здесь не нравится? Вооружение МПД слишком неконкретное. К мехаснайперам у меня есть некоторые вопросы - что-то подсказывает, что support class у гигантских роботов должен по-другому себя вести. Ну и общий тон отрывка очень, э-э-э... исламофобский, но к сожалению условное слэвитэ-сэ фий, Нистрэнэ для меня всё ещё too soon, да и не влазит Нистрэнэ в логику событий сеттинга. А развалины арабскогомира - увы, влазят. Другое дело что номерные знаки для релизной версии нужно будет поменять. Для соответствия.

А пока - наслаждайтесь. Списки я пришлю.

Как и посты о том, Чего Я Хочу, и в кои-то веки это не "показать всем мехафобам кузькину мать".

...Ну ладно, и это тоже, да.



Свет - камера - мотор! )
sohryu_l: (Маришка)
С понедельника по четверг (11 тире 14 сентября лета Господнего 2017) я был в Будапеште.



В Будапеште было много интересного. Начать хотя бы с того, что большая часть города напоминает мавзолей имперского венгерского прошлого, и в этом мавзолее даже люди живут.
Плохо ты, брат, мадьяров знаешь! )



P.S. Даже короткий обзор получился не таким уж и коротким.


sohryu_l: (Маришка)
Пока я ещё не уехал и не пропал на три дня (ха, будто я так редко пропадаю на три дня). Меня тут спросили, с кем воевать, если не с Гиперказахстаном, и я понял, что пост немного даже перезрел.

И правда. С кем ещё воевать в плюс-минус современном сеттинге? Ещё одна причина, по которой я их не люблю - ну, помимо too soon, а ещё вкупе с нежеланием топтаться по историческим мозолям одних и отметать другие. Не говоря уже о том, что я вроде бы Томаклэнси собирался скидывать с парохода современности, а не Федюберезина. Но это так, к делу не относится - у того же Томаклэнси полный набор антагонистов, из-за которого создается впечатление долгоиграющего аниме-сериала для детей среднего школьного возраста, вплоть до defeat means friendship и вот этого всего.

Так вот. О чём это я?

А, да. Меня, помнится, кулуарно критиковали за то, что я слишком люблю холодновоенную формулу в сеттингах - ну, когда есть а) два противоборствующих лагеря и б) холодная война между ними, опционально в) перерастающая в горячую. На полную катушку, конечно, это проявится в Сатурнверсе, но даже в Стигмате упоминаний о соломанцах хватает, мягко говоря, а там война именно что холодная. Из чего можно заключить, что г) холодновоенная формула неизбежно перерастает в горячевоенную с появлением условной третьей стороны и д) давним недругам приходится заключить союз между собой, yadda yadda. Не то, чтобы всего этого не бывает в реальности - и это я сейчас даже не про ВВ2 говорю. Но, видимо, что позволено Юпитеру - то не особо позволено быку, а ваша покорная тут скорее в роли быка. И вообще неплохо бы не повторяться.

Муу.

Для роботов в четверг я где-то с года два назад родил точно такую же формулу. Ну, допустим, попизжена она не только с холодной войны, а ещё и с ~всех книг Кейтдугласа про Великую Прекрасную Америку и мировой либерастический заговор, but with a TWEEEST -а именно, что протагонисты в данном случае ООНовцы, а их визави из Организации экономической безопасности ("эсовцы") - наоборот. До мировой войны, правда, так и не доходит, но один Гиперказахстан ООН таки разбирает на тысячу говнотаджикистанов, все остальные очень нервничают, руки тянутся к красным телефонам и так далее. Разумеется, уже тогда это раскритиковали за излишнюю, э-э-э... формулярность, во, а потом уже подоспело всё остальное. Невозможность Гиперказахстана, например - не больше, чем условной латиноамериканской Федерации или Новой России на полконтинента.

И закономерный вопрос, с кем ещё тогда воевать? Потому что, действительно - если не топтаться по чьим-то геополитическим претензиям, воевать на Земле действительно не с кем. Либо с какими-то странами третьего мира, которые писателями-технотриллерщиками лишаются субьектности ещё проще (примерно как Восточная Европа, которую писатели-технотриллерщики относят в категорию [conquered by Russia], не удосуживаясь элементарно разобраться в вопросе)... либо с террористами, да. Опционально исламскими. И обязательно всемогущими, потому что надо же героям кого-то укладывать штабелями, а кучка online self-radicalized юношей бледных с бородой горящей штабелями укладываются а) плохо и б) недолго.

Что является основной причиной не писать ОЧЕРЕДНУЮ книгу про террористов. Ну, помимо дурного запашка исламофобии, которую я недолюбливаю (как и любую другую ~фобию - и нет, русофобию тоже, не доебётесь). Реалистичных террористов в первую очередь мало - потому что взрывать бомбы, угонять самолёты и расстреливать редакции много людей не надо. Я сейчас не буду про то, что у всех на слуху - та же ИРА в своих разнообразных ипостасях еле-еле до двух тысяч человек дотягивала. Постреливать в копов и взрывать дома где-то в Брайтоне - более чем достаточно; но это еле-еле небольшой полк. Талибаны, алькаиды, хизбаллы и даже страшный ИГИЛ - скорее исключения, чем правила, да и то - исключения, дробящиеся на кучу кружков по интересам при малейшей возможности. То что, прикажете придумывать какое-то Православное Государство, исключительно чтобы было с кем повоевать?

Ну так даже Православное Государство не будет монолитной группой. Которой, напомню, плюс-минус является любая завалящая армия нормального государства.

Это не к зрелищности вопрос. Пёс с ней, со зрелищностью. Это банально вопрос живой силы. Которой на практике, если подумать и применить капельку формальной логики, на практике окажется недостаточно для смелых сюжетных ходов - и придётся либо тянуть сюжетные ходы с потолка, либо отказываться от этой пагубной идеи вообще.

Если честно, изначально этот пост должен был быть посвящён другому сеттингу про войну с террористами - но там я успешно разрешил проблему: во-первых, это не война, а так, полицейские действия, а во-вторых - масштаб не тот. Но это Второй Галактический Сеттинг, там климат иной, а мы про Землю говорим. И про роботов в четверг.

Которых не отправишь воевать с ИГИЛ не только потому, что в их альтернативной истории с ИГИЛ как-то не задалось. И не только потому, что злободневно - я злободневность предпочитаю в менее приближенных к реальности сеттингах обыгрывать. А и потому что масштаб не тот.

Для Гиперказахстана в самый раз, а для Всемогущей Террористической Организации du jour - как-то уже не очень.

Как, кстати, и для всех остальных. Организаций, не стран. А то я уже когда-то давал маху: и с ЧВК воевали, и со всемогущими транснациональными корпорациями. Масштаб! Не тот!

А с ЧВК и ТНК всё ещё хуже в плане живой силы, чем с террористами.



Поэтому вопрос того, с кем же воюем, всё ещё остается открытым. Может и с Казахстаном. Но уж точно не с какими-то очередными условными террористами.

У меня для этого террористов не хватит.





P.S. Воевать будем с американцами.


sohryu_l: (Маришка)
Да, я вижу, как вас не впечатлили roboty w poniedziałek и вообще перспектива нелегкого #мехамесяц_сентябрь, но крепитесь. Это всё ненадолго.

Всего на пару месяцев

Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.

А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как БМП?



Понятно, что для мобильности пехоты и ЯБХЗ в эпоху, когда под аббревиатурой "БТР" понималось в основном "ведро с гайками и брезентовой крышей", это да. И для увеличения огневой мощи, доступной пехотному отделению, да - в ту благословенную эпоху "Леопарды" бронировали от 20мм скорострелок (!), а новейшие танки вроде Чифтенов бились выстрелом РПГ-7 вдоль, если кто забыл. Дивные атомпанковые времена, нечего сказать.

Но что, если вместо того, чтобы возить пехотинца, выдать этому пехотинцу гигантского робота? Способного поспевать за танками, а то и лучше (из грязи меха вылезает гораздо лучше танка, а из лежачего положения поднимается без двух БРЭМок и тактического бревна), с ЯБХЗ-защитой (кабина-то закрытая), а главное - с огневой мощью того же БМП в руках?

В условиях гипотетической танковой войны в Европе это, напомню, возможность пробивать 70% парка БТТ условного противника <i>вдоль</i>. А в условиях условного Йом-Киппура (73 год, между между) - так и все 100%. А так как противопехотное вооружение странно было бы отменять - хотя бы в виде 7.62мм соосника - то получается, что один такой робот заменяет целое отделение мотопехоты. Вместе с БМП.

Пехоту, конечно, все равно придется возить. В БТР. Ну тут извиняюсь - БТР-60ПБ это вообще 1966 год, а он и закрытый, и с ЯБХЗ, и вообще разрабатываться начал ещё в пятидесятые. После гостеприимной Венгрии, кстати, да. Так что эта проблема не настолько необоримая, как может показаться: БТР, конечно, по пересеченной местности ездит похуже, но а) БТР далеко не всегда только колёсные и б) тут-то первыми по пересеченной местности пройдут гигантские роботы!

А пехота уже за ними.

Конечно, ниша неизбежно сместится так же, как в нашей истории она сместилась у БМП, но начало будет положено. Сколько мы тут копий переломали о недостатке противотанковых средств у мехи? То-то же. Но она уже не становится настолько катастрофической, как казалось поначалу.

Истребитель танков из мехи - реалистичной мехи на технологиях прошлого века - едва ли сделаешь, да и как-то не особенно нужно: они по определению многофункциональные единицы, и 73мм гладкостволы будут выдаваться наравне с 30мм баттлрайфлами ещё довольно долго (в том числе и потому, что 73мм лучше, чем ничего). При встрече тет-а-тет меха даже с противотанковым механагрудником (кусок композитной брони 2х1.5 метров, закрывающий фронтальную проекцию кабины и моторного отсека, для непосвящённых) скорее всего будет посажена на жопу первым же выстрелом танка - но только при условии, что будет стоять посередине чистого поля во весь рост. Да ещё и неподвижно.

Но это мы никогда и не отрицали, собственно. Мы отрицаем обязательно противотанковую роль мехи. Футуристичные роботы, конечно, с футуристичным вооружением справляются с ней без труда.

А вот МПД двадцатого века - нет.

И несмотря на приятные плюсы типа пробивания Чифтенов и М60 вдоль у ранних моделей, это не их главная - а тем более, единственная - задача.

Не говоря уже о том, что вообще говоря на таком поле боя будут и вражеские роботы, и о них тоже не следует забывать.





P.S. Я уж и не говорю про более современные временные периоды, где и грань между БТР и БМП размылась до неузнаваемости, о чём ещё говорить?

P.P.S. Модельный ряд оружия вырисовывается какой-то совершенно шутерной.


sohryu_l: (комаки)
Нет, ну по моим стихийным увлечениям впору месяцы считать: как не сентябрь - так всё, ебать, меха-меха-меха. И мне прямо стыдно за это уже который год, но что тут можно с собой поделать?

(это всё оттого, что я считаю увлечённость пороком, не обращайте внимания)

Но да. Если честно, первой мне пришла в голову идея вернуть к жизни 2017 - роботов в четверг - заменив собственно пресловутые МПД на менее гигантских и менее роботов, а очень даже паверарморы. Паверарморы в четверг. В очередной раз на эту мысль меня натолкнуло следующее:



Согласитесь, это очень неплохой паверармор. Но проблем с 2017 это совершенно не решает - от слова совсем. Конечно, паверарморы не могут перестреливаться друг с другом через небольшой городишко, как их старшие братья (кстати, это вполне правильное взаимоотношение), но в целом получаются те же яйца. Только в профиль. Вместо мехасеттинга получается, эээ... паверарморсеттинг. Т.е. опять вращающийся вокруг штучек-дрючек, а не вокруг всего остального.

Мы столько говорили про фантдопущение, что за фантдопущением забыли всё остальное. С точки зрения всего остального к 2017 имеются вопросы, которые появление паверарморов не снимает, а скорее наоборот.

Но давайте сначала. Что вообще есть хорошего в 2017?

- МПД. Если кроме шуток, то мне очень жалко сливать в унитаз долгие ГОДЫ наработок по гигантским роботам на технологиях плюс-минус двадцатого века. Все эти гигабайты постов, исследований, измерений линейкой по экрану, поиском цен на титан, вычислениями давления на грунт (которое у гигантского робота выходит меньше чем у лошади, смею добавить), и спорами со скептиками, конечно! Меня из-за этого даже на Форчане забанили и я требую сатисфакции! Не говоря уже о непередаваемом шарме роботов-как-современной-боевой-техники, с упором на "современной" - все эти тактические брёвна на плечах, гигантские мехакалаши, камуфляжные раскраски и прочпрочпроч. И на дизеле! когда не на ГТД. И с починкой кувалдометром и инструкциями вида "отопитель не включай, угоришь", а ещё внутри тесно и экраны хорошо если не чёрно-белые, и... короче, у этой вашей футуристичной мехи такого не бывает. Уже не то.

Конечно, естественный минус - получается книга слишком про роботов и слишком чтобы утереть нос скептикам, а это приводит... да ни к чему это не приводит. Но с другой стороны вот так, выкидывать всё?

Нда.

- Главная героиня. Амели Ламарк хороша не только тем, что она белокурая квебекская валькирия, но ещё и тем, что у неё одна рука! Левая. А вторая - протез, что уже само по себе что-то: обычно покалеченных персонажей оставляют без левой руки. Most Fiction Writers Are Right-Handed, а как же. Then again, большинство фантастов ещё и мужики с лишним весом кхм. Не говоря о том, что благодаря присутствию роботов в четверг протезы продвинутее, чем сейчас, но это всё равно протез. А не эта ваша I never asked for this-аугментика. Что возводит Амели на какие-то вершины крутости.

И в условном футуристическом сеттинге это будет уже совсем не то. Потому что в условном футуристическом сеттинге искусственные конечности - обыденность, и от настоящих отличаются примерно ничем - если у вас не ГРИМДАРК ГОТИКА ЧЕРЕПА ПОРШНИ МАШИННОЕ МАСЛО, как в одном сеттинге для двенадцатилетних пацанов. А в условной современности даже самый лучший протез это всё ещё disability, и не просто жить с ним, а -нормально- жить с ним - уже подвиг. Амели, напомню, гигантских роботов так водит.

Что, кстати, ещё один плюс в копилку. Как бы меня не убеждали некоторые, в условном футуристическом сеттинге няша за рулём гигантского робота - это обыденность. А в плюс-минус современном - к сожалению, нет.

В 2017 Амели Ламарк необычна - и далеко не тем, что через слово поминает то calisse, то tabernak. А в, допустим, 2071 - уже нет.

А в, допустим, 2171 - тем более.

- Условно запишем сюда ООН. Книг про злую фашистскую ООН, мечтающую завоевать bodily fluids свободолюбивого американского народа и/или Великую Россию, на книжных полках полным-полно. Книг про в основном положительную фашистскую ООН, поднимающую мир после маняапокалипсиса, как-то ощутимо поменьше. А тем более - про людей, на эту ООН работающих.

Меньше, по-моему, только про в основном положительный Евросоюз (мечтающий беспощадно затолерастить свободолюбивый американский народ и/или Великую Россию, разумеется). И то придётся мне писать.

Всё приходится делать самому!

Но это хорошие стороны. Потому что плохих сторон как-то больше, а именно:

- МПД. По причинам, описанным выше: книга получается, как не крути, но слишком привязанная к гигантским роботам - да ещё и слишком в ключе наподдания критикам и неверным. Что, конечно, хорошо - намереваюсь же я скинуть того же Вебера с парохода современности, например - но хорошо в умеренных дозах. Для этих умеренных доз... ну, иначе роботы в четверг не были бы роботами в четверг, верно?

В конце концов, я же не пишу про котоводство и "любовь, текущую в неё" (конец цитаты), чтобы спихнуть Вебера с парохода современности!

- Апокалипсис. В некотором роде, конечно, это тоже вишенка на торте - да и апокалипсис мало похож на сместь Фолача со Сталкером, а их обоих с Ведро 2033, как это обычно бывает. Развала цивилизации не произошло, варварства - тоже, да и Мад Макса на тачке чего-то не видать. Но тут есть два минуса. Нет, даже три.

Заявленная сразу после апокалипсиса война всех со всеми - раз, что уже полный бред: никто не воюет, когда тонет Нью-Йорк или там, например, Токио. Не до того как-то. Потом резко становится холодно, голодно и как-то совсем не до войны. Так что тут минус. Особенно учитывая, что война такого плана оригинальностью не отличается, и это с одной стороны too soon, а с другой голимый wish-fulfillment, а я как-то хотел бы без этого. На самом деле.

Слишком высокий уровень жизни после этого апокалипсиса - два: в мире, где пошла по пизде первая экономика, а с ней немножко вторая, третья и ещё какая. Напомнить, сколько глобальных мегаполисов, кроме Москвы, находятся очень даже на берегу или как минимум в досягаемости поднявшегося уровня воды? То-то же. Берлин портовым городом не сделается, конечно, но Гамбургу приятного мало, а Нидерланды вообще из-под воды булькать будут. Целиком. И мушкой. Про утонувший Нью-Йорк я уже говорил.

И какие в таком мире гаджеты, Интернет и все те блага цивилизации, которые мы воспринимаем как должное? Я не говорю, что все будут ходить с SDAT-плеерами и кирпичефонами, как в блаженной памяти Евангелионе (1995) - но я бы и на смартфоны не рассчитывал особо.

И собственно Евангелион (1995) - три: пресловутая Катастрофа в девичестве называлась Вторым Ударом так же, как 2017 в девичестве был auld lang shame, ascended fanfic и прочие эпитеты, за которые мне стыдно и которые я хотел бы куда-то надёжно похоронить и истребить из памяти. Своей. Да вот не особо и получается.

Замечу, впрочем, что другие авторы (cough Гибсон cough) успешно вворачивали маняапокалипсики без особого вреда для их хай тек, лоу лайф описываемого мира - хоть Спраултрилогия с Третьей Мировой (правда такой лубочной Третьей Мировой, из восьмидесятых, со столицей ФРГ в Бонне), хоть Мостотрилогия с землетрясениями и Нанотокио и Нанолосанжелесом. И ничего, никто не умер, а то что нету смартфонов и интернет на уровне Юзнета с виртуальной реальностью - так это нормально, всё же лучше, чем ничего.

Можете считать это мыслью в пространство.

- Реальполитик. Моя главная проблема с Землёй и сеттингами на Земле - обилие границ и претензий, разрешить которые проще даже не пытаться, а переступать через них совсем - как минимум глупо. Обычно от этого получаются Гиперказахстаны, Латиноамериканские Федерации и половина Европы conquered by Russia - потому что автору так проще, чем разбираться в специфике каждой страны в регионе. И развалить пресловутую Russia для этого нельзя - балканизация редко ходит одна, и вот это уже лично для меня гораздо более too soon. Не то, чтобы я об этом не думал даже в более-менее комфортном варианте, да только он возможен еле-еле в 2071 году. А не в 2017.

Воевать же с Казахстаном... ну, вы поняли. У меня не фантастика ближнего боя, извините, и если уж даже и двигать Томаклэнси с парохода современности, то надо как-нибудь по-другому, а не околачиванием постсоветских странах и очередной побудкой медведя. И тут даже дело не в том, что скучно и неинтересно - хотя да: понаписано про это было уже столько, что это было скучно и неинтересно ещё задолго до 2014 года.

А после 2014 года... ну, понимаете, это Амели Ламарк приезжая, пусть и из криптоколонии в Северной Америки (хотя Квебек как раз такая себе криптоколония, на троечку - не Калгари и не Эдмонтон даже), она небось и KyivPost читает и верит написанному про нестерпну корупцію. А автор тут живёт. Между прочим.

- Сюжет. О да, сюжет! Я, конечно, потихоньку уже смиряюсь с мыслью, что ВОЗМЕЗДИЕ - это такая центровая фишка моих произведений в недалёком будущем. Но видя, как МСТИТЬ собирается уже третья подряд героиня, я начинаю думать, что как минимум повторяюсь. А как максимум - ещё хуже.

Не то чтобы ВОЗМЕЗДИЕ само по себе плохой сюжетный ход. Хороший!

Но чего занадто - того нездраво, как говорится.

А так-то сюжет даже был, да. И после того, как я его прописал поэпизодно, мне и расхотелось писать 2017. В энный раз. Было это год назад.

Сделайте выводы.



А самое обидное? Я уже пытался написать про роботов в отрыве от геополитики и с якобы киберпанковым колоритом. Вышло предсказуемо ниочень.

Иначе я бы не называл это моей auld lang shame.

И повторять ошибку как-то не хочется.



P.S. Размышляя логически, впрочем, Амели Ламарк должна быть не столько белокурой валькирией, сколько чёрнобровой Жюли д'Обини. Ну или хотя бы шатенкой.

Ну или рыжей, как одна шапочно знакомая мне француженка.

Правда, тогда белокурая главная героиня откладывается аж на Потёмкинверс. А то сплошь чёрноволосые грузинские княжны кругом...

P.P.S. Как вообще сделать повесть о пилотах боевых машин, не вращающуюся вокруг этих боевых машин?

Автобиографию про нелёгкую службу на миномёте, что ли?


sohryu_l: (Маришка)
Кажется, нащупал к середине третьей книги причину, по которой переводной Черепахоголубь лучше оригинального. Ну, кроме конунга Свеммеля, конечно.

А именно: из перевода ссаной метлой вычищены ВСЕ любимые Черепахоголубем бэйбибумерские обороты английского языка. Когда dicker в значении "торговаться", lick в значении "дать пизды", и постоянные дополнения "and that's a fact", как будто бы говорящий живёт не в Дерлавае, а на какой-нибудь задрипанной (англ. fucking) Алабамщине. У конфедератов и американцев в Timeline-191 это ещё нормально выглядело - там вообще много чего нормально выглядело, в том числе и ехал ниггер через ниггер. В фентезийном сеттинге...

И даже постоянным употреблением прилагательного fornicating вместо понятно какого ситуацию не исправить. Только хуже получается.

Добавить к этому мягко говоря СТРАННЫЕ взгляды Черепахоголубя на институт брака и внебрачные связи, плюс то, что у него вершиной женского успеха всегда становится успешное замужество (героиня может быть сколько угодно сильной и все дела, но в конце всё равно либо под венец, либо умирает в бесчестье), а к тому же - любовь к бесконечным описаниям всяких мелочей, повторяющихся дословно от сцены к сцене, а также то, что Черепахоголубь принципиально, похоже, не пишет ничего плюс-минус современного, а максимум шестидесятые годы, и общая картина складывается премерзкая. Особенно с описаниями справления нужды, венерических болезней и даже (о ужас!) поездок на трамвае: видно, что дедушка тупо набивает знаки в рукопись, хотя мог бы в этот момент двигать сюжет, но из-за бесконечных повторений ОДНОГО И ТОГО ЖЕ создается впечатление, что дедушка искренне считает нас, читателей, за недоумков.

Ну и честно говоря, без всех этих сотен ПОВов от лица простых солдафонов можно было бы легко обойтись, оставив, ну, одного Леудаста. Или одного Тразоне. Даже ПОВы Иштвана были куда интереснее, когда он тусовался на не!Мидуэе, а не как сейчас - "ой, мы прижмурили АЖ одного ункера"/"ой, мы случайно скушали козье мяско"/"ой, мы случайно зашли в деревню". Но нет, как же мы обойдёмся, это ж меньше знаков в книге будет и быстрее сюжет будет развиваться!

Господи, какое же говно.

При этом, замечу, недавний Joe Steele на голову, даже на две головы, выше любого черепахоголубесериала в первую очередь потому, что вместо стапицот ПОВов их ровно ДВА, а из сюжета вырезано всё лишнее, даже перепихонов и венерических болезней нет.

Тьху.

Хоть бросай читать, но что тогда прикажете читать по дороге в Будапешт, опять Бессонова?



P.S. Разумеется, диакритиками латышского и литовского Черепахоголубь тоже цинично пренебрёг.

Что едва ли не больший грех, чем списывание названий с карты улиц Риги.


sohryu_l: (Маришка)
По наводке [personal profile] tomoboshi ознакомился тут с высером. Стёпа Зотов, надо же! Ещё б Юру Завгороднего вспомнили, или как его там, и "марш возмездия Императора" с поднятыми в римском салюте пивными бутылками, господи боже мой. Таким перегаром молодости дохнуло, что я аж захмелел.

В связи с чем хотел бы сказать, что изложенное - ну такой 2007-бородатый год, что я даже не знаю. Такое впечатление, что время тупо остановилось... хотя нет, потуги Стёпы еле-еле дотягивают до 0.5 Яроврата, о чём тут ещё говорить? И это даже без пониёбства. П О Н И Ё Б С Т В А!

ГОСПОДИ!

А во-вторых, есть один мучающий меня вопрос.

Почему все эти мечтатели об Империумах Человечества такие, блядь, НЕПРОХОДИМО ТУПЫЕ?

Я сейчас не про экспу, прокачку и недолугие разоблачения загнивающего запада (хотя это тоже в эту категорию, но это ещё меньший грех) - а про непроходимое убеждение, что стоит написать о необходимости:

а) публичных казней;
б) телесных наказаний;
в) политического террора;
г) политического терроризма;
д) карательных органов и прочих инквизиций с полной безнаказанностью;
е) всего вышеперечисленного одновременно;

и широкие народные массы сразу бодро побегут строить по данным принципам Империум Человечества?

ЭТО БЛЯТЬ КАК

Я промолчу что некоторые из вышеперечисленного звучат как аннотация к порнорассказу с небезызвестного некоторым torturesru, это ладно. Я ещё и промолчу про инквизицию, которую действительно чересчур возят туда-сюда даже её, казалось бы, апологеты. Но всё остальное это какой-то глухой, непроходимый идиотизм на грани долбоебизма. Впрочем, чего ещё ждать от людей, не изучающих историю (или изучающих её по пэйрингу ИсаевхСтариков), я не знаю. Иначе эти люди знали бы, что ладно успешные тоталитарные движения ВСЕГДА педалировали именно позитивную повестку, а карательные органы и террор ВСЕГДА были поздней надстройкой над этой повесткой (исключение - страны ОВД при Сталине, где филиалы МГБ создавались сразу же и закономерно терпели неудачу лет через где-то семь). А не вот эти упорные попытки поставить телегу впереди коня.

Понимаете. Мне тут надо было придумать тоталитарную систему, да - но так я отдельно обозначил, что весь беспредел с полной безнаказанностью там происходит только и исключительно за закрытыми дверями и семью печатями. Ну ладно, одну не!Чечню разгромили и всех перевешали, и то об этом пересказывают страшные слухи и обсасывают спланированные сверху аккуратные сливы информации. И никаких публичных казней и телесных наказаний. Напоминающих аннотации к порнорассказам с небезызвестного некоторым torturesru.

Не говоря уже о том, что политический террор ВСЕГДА гораздо лучше работает, когда он непубличен, чем наоборот. Как, кстати, и всё остальное: от публичных казней отказались ещё раньше по всё той же причине.

Не говоря уже о том, что я не пережёвываю таким образом свои политические фантазии. В отличие, видимо, от Зотовых, которых кроме фантазий ничего не интересует. Настолько они непроходимо, непробиваемо тупые.

И я, если честно, не понимаю, зачем это всё. Я для работы над книгой хотя бы кропотливую работу проделал, в том числе и с точки зрения формальной логики. А здесь что? Набор трудовых выкриков и влажных фантазий в откровенно некрасивой обёртке?

С пониёбством?

Тем хуже аудитория подобных высеров. Если честно, я немного отвык от плотного общения с ватниками и от того, какие зоологические персонажи заполонили в последнее время ЖЖ, и перебываю уже некоторое время в стабильном охуении. Наши местные долбоебы по сравнению с этими кадрами ещё гении ума.

Так они же на полном серьёзе подобные высеры ладно читают. Ладно.

Они же их потом ещё и пишут!

Господи боже мой.



P.S. Желание набить Зотову ебальник стабильно не уменьшается. За долбоебизм, а не за то, что вы подумали.

Ну хоть донос на него напишите, человек сам напросился, можно сказать.

P.P.S. Мечтають о своих империумах, а потом ебуть друг друга в жёппы ©



sohryu_l: (Маришка)
Да, так вот.

Мы тут шутим об антиприбалтизме, а антиприбалтизм на самом деле есть в реальности, даной нам в ощущениях. Ну, когда тевтонцы и поляки рука об руку истребляют пруссов, а потом технично добивают неассимилировавшихся чумой - это антиприбалтизм. Или когда те же немцы на белом глазу рассказывают, что латышского не существует, это язык сельского быдла, а они все из себя культуртрегеры. Или когда в Литве запрещают печатать книги латиницей.

Про депортации и бодрое кококо про неблагодарных чухонцев, продолжающееся и в нынешнее время, я вообще молчу. Потому что не вижу, за что тут вообще можно быть благодарными.



Ну и на более мажорной ноте: однако этот Черепахоголубь оченно любит чуйственных прибалтийских Лаймдот разной степени раздетости!

Уже три ПОВа с ними и все про этосамое, да.

В Таймлайне-191 я что-то такого bias не помню.
sohryu_l: (Маришка)
Сегодня вечер рецензий, но фильм я посмотрел ещё в час ночи.

И был в тихом восторге, если честно, Тарковский и Гиллиам в суровом будапештском метро!!!



Великое кино о великом транспортном предприятии. У нас такого не снимают. Кроме шуток, это ещё и безумно, неудержимо артхаусный фильм. И да, он ОЧЕНЬ похож на Тарковского: меня при просмотре постоянно дергало то на Солярис, то на Сталкер (но скорее на Сталкер). И на Гиллиама: тоталитаризм и антиутопия в пределах отдельно взятого метрополитена тут такая, что закачаешься.

Скажу честно - мне, киевскому жителю, регулярно имеющему дело с things Man was not meant to know (вроде длинных эскалаторов и самых глубоких в мире станций метро, сразу за которыми следуют надземные), глубоко непонятен западный штамп про грязную, страшную, мрачную подземку. За жителей Москвы я уже не ручаюсь, да и некоторые бюджетные постсоветские метрополитены весьма мрачные - на освещении экономят. Но в Киеве нету ни грязных платформ, ни серых станций, ни побитых обтэганых поездов (обтэганый состав снимается с линии, а ночует в туннеле или в депо) - всего того, в общем, что есть в Нью-Йорке. Или в Риме. Или в Будапеште образца 2003 года.

Чем "Контроль" ещё только больше ценен. Потому что со своей задачей изобразить мрачный мир подземелья и его жителей - работников метрополитена он справляется на все сто.

Вообще, я решил посмотреть "Контроль" в целях погружения в среду - я в скором времени отъезжаю в город на Дунае, где даже по английски не очень-то хорошо понимают, и решил морально подготовиться. Для несведущих: в Будапеште контролёры, жаждущие проверить ваш билет, есть даже в метро. И влепить штраф в сорокапятикратном размере, если билета нет. А, например, электронные билеты и турникеты ввести не позволяет бюрократия и вообще, святой Иштван, Аттила Кун и Хорти Миклош не велели.

Об этом и кино. А точнее, кино о бегстве, отчаянии, страхе, прощении грехов и вознесении на небеса, но в главных ролях здесь всё-таки контролёры.

И это неимоверно восхитительно, вы таких контролёров ещё не видели. Здесь следует сказать, что "Контроль" - НЕ стопроцентная комедия, и когда говно ударяет в вентилятор - сидишь натурально с открытым ртом. Но - но! - юмора различных степеней чёрности здесь более чем предостаточно.

И старого доброго ультранасилия! Настолько, что почти все герои уже к середине фильма ходят с расквашенными рожами вследствие неудачной драки с футбольными фанатами. Причем - операторская работа здесь на высоте, и отыграны абсолютно все штампы екшенов про команду плохих парней, включая даже power walk, господи!

И, если честно, что-то такое могли нарисовать японцы. Я это говорю в основном потому, что нарисовали же японцы что-то вроде Densha de D про гонки на электричках, так в "Контроле" есть суровый мир подземки с ультранасилием и бегом наперегонки с поездами. Наперегонки с поездами!

Чего вам ещё нужно?

Вместе с тем, шутки в сторону, здесь абсолютно вся проблематика закрытой касты работников общественного транспорта. Целиком и полностью, начиная с любовно обколхоженной кабины Ев3 с иконами и занавесочками и заканчивая пассажирами, которые нихрена не хотят платить за проезд, а контролерам либо мотают нервы ради жалких трёхсот пятидесяти форинтов, либо сразу лезут в драку. И ещё иногда кидаются под поезда и срывают график, потому что из-под метропоезда человека обычно извлекают по частям, а начальство потом ебет всех и без смазки. Метро в "Контроле" грязное и поблекшее, поезда побитые временем, а брифинги и совещания проводятся прямо в депо на фоне канав. Потому что денег нету.

Да, снято всё ОЧЕНЬ на бюджете. Но тут извините, Люк Бессон на бюджете снимает гораздо хуже, чем Нимрод Антал на $800 тысяч долларов. С такой операторской работой, как здесь, господи боже!

А ещё тут есть няшка в костюме медведя!



Так что это мало что история о любви, пусть и довольно старомодная и однобокая, так ещё и о вечной теме знакомств в метро!

Да, положа руку на сердце: фильм старомодный. Даже в 2003 году, всего за год до того, как Венгрию впустили в ЕС... и посмотрите, что теперь из этого вышло: Венгрия до сих пор старомодная. Мягко говоря. 

Но это скорее плюс, чем минус, и ради этого я могу многое простить. Ради этого и ради сценария, операторской работы, композиции и идеи, настолько уникальной, что никто больше до этого не додумался.

Фильм снимался с благословления BKK (это МУП "Будапештпасстранс", если переводить на наши реалии), поэтому в роли станций - настоящие станции, в роли поездов - настоящие поезда типа Ев3 (ныне вымирающий вид, и ни одного 81-717/14 в кадре не попадается), а съемки проводились в ночное окно, в Будапеште длящееся с 23:30 до 4:00. Так что всё настоящее, чем и ценно. Пусть даже метрополитен, вообще-то никогда не спящий, ночью выглядит пустынным и заброшенным за исключением главного героя - но так на то и кино, чтобы отрываться от реальности.

Это в книге ты скован логикой и внутренней связностью происходящего - а в кино может происходить всё, что угодно. И происходит.

Окончательный вердикт: 10/10, господи, 10/10! 

У нас такого не снимут.

И очень жаль, что не снимут.


sohryu_l: (Маришка)
Дочитал.



Великая Книга о Великой Войне... В ФЭНТЕЗИ! Только не в том фэнтези, которое обычно представляют при этом слове: жезлы вместо винтовок, дроконы вместо самолётов, бегемоты вместо танков, итальянские фашисты против мирового прибалтийского заговора In A World Gone Mad! Я ожидал, что будет много хуже. Получилось много лучше.

Ну, или это оттого, что я читал по-русски. У меня почему-то фентези лучше всего читается по-русски, а космоопера наоборот. Но если я вдруг захочу осилить всю серию - придется переходить на оригинальный клингонский, а жаль. Благо перевод хороший и там даже конунга Свеммеля называют именно конунгом, а не как придётся!

Есть, правда, два минуса. Первый: это книга про войну и очень про войну. В привычном стиле Черепахоголубя, где нам рассказывают про сладкий хлебушек и особенности справления малой и великой нужды, а герои умирают, разок перепихнувшись на стороне. При этом действие за книгу охватывает галопом по Европам Дерлаваю условные 1939-1941, заканчиваясь ДВАДЦАТЬ ВТОРОГО ИЮНЯ, ВЕРОЛОМНО, БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ кхм, выключите Левитана, пожалуйста. Интересно, и о чём же Черепахоголубь будет писать cледующие пять книжек... А, ДА, о том, как главные герои справляют нужду! и о венерических болезнях!

Я Timeline-191 осилил, у меня все ходы записаны.

При этом в остальном впечатление довольно благообразное: в кои-то веки на дворе Несредневековье. Пейзане всё ещё выращивают грязь, но в крупных населенных пунктах есть фабрики, волшебное освещение и трамваи, движущиеся над становыми жилами. И поезда, кстати, тоже, хотя всё это называется "караваном". Военные уже сняли броню и нарядились в мундиры, а вместо щитов-мечей-копий ходят с жезлами. Повсюду широко распространена монархическая система правления, и только в не!Франции и не!Испании царит революционная ситуация вроде ВФР, когда верхи не могут, а низы не хотят. Даже конунг Свеммель с Гулагом и эффективностью в своих полномочиях не выходит за рамки какого-нибудь імператора-самодържца всея Руси среднего пошиба.

И это хорошо. Потому что когда пытаются затиснуть мировую войну в кондовое Средневековье образца походов Шарлеманя (даже не Крестовых походов - у крестоносцев уже были пушки), выходит, обычно, гораздо хуже. А тут вышло хорошо.

Ну, когда забудешь о том, что из драконов не особо хорошие самолёты, а танки не ведут себя как кавалерия. Тогда как бегемоты ею и являются. Но неважно.

И тут начинаются вольности. В принципе, хорошие вольности - начиная с того, что альгарвейцы кондовые итальянские фашисты (что мне, имея ввиду Стигмату, веселее вдвойне), одна шестая часть суши населена немцами, причем такими средневековыми немцами, а в роли поляков подвизаются англо-саксы. Нет, вы не поняли. АНГЛО-САКСЫ. Со староанглийским языком и староанглийскими же именами, приятно греющими сердце любого магистра английской филологии. Например, меня.

И тут начинается вторая проблема. А именно, что на роль угнетаемого меньшинства и наследников Римской Империи одновременно Черепахоголубь подвизал ПРИБАЛТОВ. В типично прибалтийском амплуа златовласых няшечек (окей, я был в Латвии, там много златовласых няшечек, мне можно!). И с типично прибалтийскими именами, которые Черепахоголубь ТУПО ВЗЯЛ С КАРТЫ УЛИЦ РИГИ.

НЕ УДОСУЖИВШИСЬ ДАЖЕ НОРМАЛЬНО ПРОСКЛОНЯТЬ.

Понимаете, эээ. Я, конечно, не знаю латышского. Просто я достаточно хорошо не знаю латышского, чтобы у меня текла кровь глазами каждый раз, когда дело заходило за местных прибалтов. Назвать не!Францию Валмиерой, а не!Испанию Елгавой - это ещё никуда не шло, хотя в фентези я бы такого не делал. Но напортачить с именами! а фамилий тут ни у кого нет!

И при этом назвать древний Рим Каунасом и поименовать прибалтов каунианами, хотя это как минимум неправильная форма...

И в роли евреев вывести именно преимущественно литовцев, у которых уже правильно просклоненные фамилии...

ААААААА!!!!1111

Причем понимаете. Черепахоголубь все время пытается изобразить судьбу еврейского народа в книгах - и у него не получается. В Timeline-191 вместо евреев были негры - и при этом восстания этих самых негров против хозяев, а не слепая покорность судьбе. Здесь вместо евреев прибалты - так нет, в Альгарве нету нюрнбергских законов и отношение к прибалтам не выходит за рамки традиционного отношения к нацменьшинству в национальном государстве!

Не говоря уже о латышских не!Франции и не!Испании.

Короче!

*устало взмахивает рукой*

Ну и так как вы хотите это знать, а вы хотите это знать: местная Финляндия - жаркая пустыня, населенная чернокожими не!арабами, в роли условной Америки - финнокорейцы, а в роли условной Японии - суровые мадьярские воины, поклоняющиеся звёздам и не едящие козье мясо. Что, эээ, довольно хорошо описывает мадьяров вообще, так что да.

Ну и манера Черепахоголубя в качестве главного различия выдвигать цвет волос и растительность на лице - впрочем, последнее ещё исторично донельзя, а в остальном какая-то нереалистичная гомогенность. Из-за чего получается мир национальных государств какой-то, причем даже чересчур. Из-за чего, например, местный Эльзас-Лотарингия выглядит очень странно, а не так, как он выглядел в реальности.

Но ладно.

Буду, видимо, читать вторую книгу. А может потом и третью. Но я примерно знаю, что будет дальше: Черепахоголубь будет теперь в деталях мусолить не!Барбароссу вплоть до не!Москвы.

Которую здесь отчего-то не переименовали в Свеммеледар, хотя с учетом тогдашних черепахоголубьих представлений о Сталине это было бы вполне оправдано.

tl;dr - ну хорошо, 7/10 поставлю, удовлетворены?



P.S. При всем своем мелкоморализаторстве касательно внебрачного секса Черепахоголубь -очень- -любит- описывать чуйственных прибалтийских Лаймдот разной степени раздетости.

Нда.

sohryu_l: (Default)
Пока суд да дело, накопился внушительный бэклог по фентезийному сеттингу. Который всё так же остаётся без названия, как и многое в нём. Вас сильно облегчит знание того, что в 1635 году Второго Времени воюют друг с другом за глину Империя и Троецарствие?

Вот и я тоже так думаю.



Да, у меня лучше выходят политические карты, чем топографические. Топографические сложнее рисовать. Нет, тут до сих пор нет названий - что-то мне не хочется снискать славы очередного Черепахоголубя простым переносом (да ещё и неправильным) реальных названий на фантастическую карту, а фильтр для преобразования (как с вавилонским для Стигматы) у меня пока в голове ещё не оформился. Но Мы Работаем.

А так-то это балканское фентези, да. Восточно-европейского-то и так жопой жуй, но там всё какие-то витязи-хуитязи в основном и тема Руритании с жандармерией пагубно не раскрыта.

Ну и с вечными балканскими срачами за глину и кто у кого корову украл, кто сто лет назад сотрудничал с османскими оккупантами, кто главный наследник Византии и откуда здесь весь этот кебаб.



Но в основном я хотел поговорить о, собственно, технофентези. А также о том, что мною для этого технофентези был заявлен творческий анахронизм в том, что касается технологической части. Важное примечание: не вся эта технология - мажитек. Но мажитека тут тоже очень много.

Например, мажитек проявляется в том, что здесь не стимпанк. Ну то есть совсем не стимпанк. Тут камнями душ (с душами внутри, разумеется) производится энергия, преобразуемая в более полезные формы. В том числе в электричество. Ну, не на воде же работать, чай, не Набоков. Правда, есть нюанс: мы пока не знаем, как именно она преобразуется. В голове у меня фигурирует некое "динамо", но это ни о чём не говорит. Но, видимо, да: энергию в механическую работу, механическую работу в электричество тем же образом, которым мы привыкли. Просто в начале цикла мажитековый источник в виде динамо, да.

А паровой машины нет, да. Что вызвало у меня вопрос, с которого должен был начинаться этот пост - а именно, какие вещи -невозможны- без паровой машины? Ну или, как минимум, труднодостижимы. Полагаю, что не центральное отопление: термодинамика-то и для мажитекового динамо в полный рост. С другой стороны, уголь в огромных количествах возить не надо. С третьей стороны, раз уж индустриализация, то придется возить в огромных количествах как минимум сырьё! А как максимум ещё и готовую продукцию. Так что от железной дороги этому миру никуда не деться.

Может показаться, что железная дорога выглядит недостаточно фентезийно. Да, это так. Если исключить тот факт, что отсутствие паровозов это уже само по себе несколько фентезийно (а наличие электрификации и электричек - уже нет). Но что-то мне кажется, что мир победивших монорельсов выглядит как-то слишком сложно - уж насколько локомотив сам по себе сложная конструкция (динамо-локомотив будет больше похож на тепловоз, чем на паровоз, но от этого не особо проще), то монорельсовый локомотив ещё сложнее.



Была ещё и любопытная мысль перевести на рельсы весь дорожный транспорт - ну или, как минимум, львиную его долю: исторически рельсы были лучше грязи из-за меньшего сопротивления. Асфальт, предположительно, класть ещё не начали. Но какие-то безрельсовые средства передвижения должны быть!

Ещё одной важной деталью было наличие в мире победившего мажитека мажитековых арморов - шагоходов, иначе говоря. На которых ездят верхом. Изначально пост должен был быть отдельно о мажитековых арморах - и, видимо, будет, но не сейчас. Впрочем, на массовый вид транспорта шагоходы вряд ли годятся, но должно у них быть какое-то применение кроме военного!

Шагоходы, по-видимому, на пневматике. Если не на гидравлике. Насколько я сам себя помню, у гидравлики ход более плавный, чем у пневматики, но как раз для мира победившей пневматики это было бы актуальнее. Хотя тут-то никто не мешает подойти к мажитеку творчески и изобрести раньше срока искусственные мышцы.

Или не подходить. И изобрести пневматические.

Но не на часовых механизмах же работать!



Мир победившей пневматики ещё и потому, что, как я давно рекламировал, пороха тут нет. Разве что чёрного и на правах легко подрываемой субстанции. Что, кстати, на самом деле не сильно мешает фентезийному огнестрелу, но ладно, ругать авторов без воображения мы будем потом. Но в данном сеттинге это означает, что место огнестрельного оружия безраздельно заняла пневматика. Сначала делавшаяся мастерами с долгим и упорным применением магии, но теперь это увядающее искусство и пневмовинтовки с пневмопистолетами и пневмопушками собираются на заводах с применением механической обработки деталей. А то в исторической пневматике в реальности это было главной проблемой.

Историческим плюсом пневматики было то, что многозарядное пневматическое ружьё было проще сделать, чем огнестрельное. Поэтому неудивительно, что в сеттинге будут самозарядные винтовки, а пистолеты мало похожи на кремневые. Про пневматическую артиллерию и так сказано достаточно в реальности.

Но пневматического пулемёта в сеттинге так и не изобрели.

Возможно, пока что.







В рамках общего творческого анахронизма меня упорно посещают также мысли продолжать обряжать каждого солдата в броню - если не сказать в половинные латы: то, что по-русски почему-то называется "ландскнехтским доспехом", даже когда его носят швейцарцы, а по-английски munitions armor - с упором на массовость и дешевизну. Скажу честно - латы так и просят мажитека, но я не сильно понимаю, какого. Ну, кроме веса. Потому что какой-нибудь Osprey Mk 4 с наплечниками тяжелый и неудобный вотпрямщас и при первом-лепшем случае наплечники отстёгиваются, да и в Первую Мировую возвращали в первую очередь кирасы отдельно от остальных деталей доспеха.

Бургонеты и салады на головах вообще не должны кого-либо удивлять с оглядки на то, что большинство касок - по сути творческая переработка средневековых образцов.

Так и живут.

Раз уж мы о войне - а я не сильно люблю говорить о войне, это сильно однобокий взгляд на вещи - то можно заговорить и о флоте, который в фентези обычно задвигается на самую дальнюю полку. Но не здесь: здесь, с приходом мажитека, корабли успешно преодолели второе измерение и перешли в третье, научившись летать. Причем это не дирижабли. Это корабли. От верхних палуб, правда, они быстро и успешно избавились, поскольку точно так же, как летать, они умеют и тонуть - в смысле, ходить под водой. Правда, и тут сплошные анахронизмы: винтовых двигателей, например, нет. Я не столько в этом уверен теперь, когда выяснил, что ничего не мешает вращательному движению, но попытки сразу родить смесь турбины и МГД-привода, наверное, достаточно анахроничны. Что само по себе означает, что флот, как и в реальности, один из самых высокотехнологических видов войск. Высокомажитековых - прикладная магия тоже магия. И это только по ходовой части, а кораблю ещё надо чем-то воевать.

Кстати, условные десантные челноки тут тоже есть. Что, с одной стороны, добавляет стране угля, а происходящему - Вебера. А с другой стороны позиционная война с артиллерией, сочетающаяся с аэромобильными подразделениями и десантом в тыл. Из-за чего должна развиваться уже зенитная артиллерия. Причем, с оглядки на летающие корабли - довольно приличного калибра.

При этом самолётов нет. Но рули высоты, а значит - понимание об аэродинамических поверхностях на уровне выше рисунков да Винчи всё-таки есть. Так что либо до самолётов недалеко, либо до орнитоптеров. Но пока что их нет.

Хотя почему условный летающий баркас не самолёт?..

Радиоволн магическая цивилизация пока не открыла - но успешно освоила телеграф и телефон и теперь тянет повсюду километры проводов. При этом, магический детектор, реагирующий на внезапные всплески магической энергии, есть. Правда, вопрос в том, насколько его можно монтировать на передвижную платформу, да ещё и саму пышущую магией несколько выше фоновых значений...

При всём отсутствии стимпанка, тем не менее, есть аналоговые компьютеры. С перфокартами. И то не у всех и к ним стоят большие очереди. Но даже это большой прогресс.

Машины много чего могут и с правильной магией машину можно даже оживить - лишь бы она потом двигаться могла, конечно. Робототехническая программа у Империи, например, есть, да и у кого-то другого, вероятно, тоже - аналог того, что раньше назвали бы големом, только менее магиеинтенсивный.

Но зато машины не умеют пользоваться магией.

Над чем лучшие умы безуспешно бьются.

Что я ещё забыл? Центральное отопление и горячее водоснабжение? Поскольку дома выше десяти этажей ещё даже строить не начали, а десять этажей считаются диковинкой. Идеалом городского планирования считается что-то вроде османовского Парижа в центре и заводского соцгорода на окраине. Рост благосостояния сильно перегоняет гражданские свободы - там, где он вообще есть, а Империя, как государство многонациональное, начинает потихоньку разлезаться по швам даже в нынешних своих, сильно урезанных по сравнению с прошлыми веками, границах.

Век прогресса и просвещения, короче. А то что война идёт уже четвертый год - так какой век прогресса и просвещения без этого обходится?

То-то и оно, что никакой.

...И, кстати, на фоне откровенно фентезийных пейзажей. А то, понимаете ли, кругом сплошные люди, но не могла же вся эта свободно витающая в воздухе магия не отразиться на флоре и фауне?

Да и не только на флоре и фауне...



P.S. О магии пока нечего сказать сверх обсуждения ниже.

Ну кроме того, что она есть, конечно.


Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

October 2017

S M T W T F S
123 4567
8 9 1011121314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 07:55 am
Powered by Dreamwidth Studios