>Не сказал бы. По крайней мере, не боевых кораблей Сейкая и ЛоХХа. У тех и других задачи предельно простые - лети в точку А, в момент Б выпусти В зарядов в точку Г. Усё, собственно.
Поэтому они и говно.
Хотя то же верно для тех же, я не знаю, подноутов Вебера, или еще кого. Можно пойти дальше и сказать, что в космическом бою тактики нет.
>На дистанциях в одну световую секунду задержка не роляет. Ну если вы не собираетесь напрямую управлять каждым кораблём во флоте, конечно. Для передачи команд секундная задержка несущественно. А какой численности флот можно впихнуть в радиус одной световой секунды... нувыпоняли.
Ага, и его начнут выкашивать атомными зарядами, т.к. впихнуть можно по-разному. Хотя я загоняюсь конечно, не начнут. Но слишком плотным строем идти тоже не очень приятно.
Надо ли ходить строем в космосе вообще?
Секудная задержка от одного корабля. А от большего количества? То-то же.
>Ага. При условии, что нам достаточна информация "где-то чего-то там есть". И то не факт, что мы её получим, но это см. ниже, про лазеры. "Прочесал и готово" - даст нам тепловое пятно определённой яркости в определённом направлении. Это может быть слабый источник, но близко, или сильный источник, но далеко. Измерить расстояние можно только методом триангуляции - для чего понадобится разнести два сенсора на достаточное расстояние, чтобы измерить угол.
По источнику можно много вкусностей определить. А вот что это за корабль и чей он - нельзя.
Поэтому-то это в значительной мере и слепое обнаружение.
Расстояние вроде как-то меряется, но я не помню как.
>Лазер нам позволяет излучать тепло: 1) В желаемом направлении 2) С желаемой частотой 3) В желаемые моменты времени
Лазер и сам вырабатывает избыточное тепло.
Я уж не знаю, я бы тогда стравливал хладагент просто, можно даже не через двигатель, но лазером не получится.
>1) Значит, что врагу для обнаружения нас понадобятся не просто два разнесённых зонда, а весьма плотная сеть зондов, чтобы наш лазер не прошёл мимо него. >2) Значит, что никакого "определяем скорость по допплеровскому сдвигу" нашим врагам не светит - ибо для измерения допплеровского сдвига надо знать изначальную частоту, а с ней мы играем произвольно. >3) Значит, что врагу потребуется сканировать район космоса, где мы находимся, именно в тот момент, когда нам захочется сбросить тепло.
Было бы фейр энаф, если бы лазер работал. Но он не работает.
А сканировать район враг так или иначе будет. Что ему еще остается?
P.S. 10 серию посмотрел... супердофига лет в будущее, и они только додумались до кластерных мир? Ох ты жопа боже мой.
Эти человеческие фашистосовки еще более ретроградны, чем я думал, но Ав-то почему не додумались - загадка.
И мины там подозрительно маневренные. Вопрос запаса хода даже не ставится.
no subject
Поэтому они и говно.
Хотя то же верно для тех же, я не знаю, подноутов Вебера, или еще кого. Можно пойти дальше и сказать, что в космическом бою тактики нет.
>На дистанциях в одну световую секунду задержка не роляет. Ну если вы не собираетесь напрямую управлять каждым кораблём во флоте, конечно. Для передачи команд секундная задержка несущественно.
А какой численности флот можно впихнуть в радиус одной световой секунды... нувыпоняли.
Ага, и его начнут выкашивать атомными зарядами, т.к. впихнуть можно по-разному. Хотя я загоняюсь конечно, не начнут. Но слишком плотным строем идти тоже не очень приятно.
Надо ли ходить строем в космосе вообще?
Секудная задержка от одного корабля. А от большего количества? То-то же.
>Ага. При условии, что нам достаточна информация "где-то чего-то там есть". И то не факт, что мы её получим, но это см. ниже, про лазеры.
"Прочесал и готово" - даст нам тепловое пятно определённой яркости в определённом направлении. Это может быть слабый источник, но близко, или сильный источник, но далеко. Измерить расстояние можно только методом триангуляции - для чего понадобится разнести два сенсора на достаточное расстояние, чтобы измерить угол.
По источнику можно много вкусностей определить. А вот что это за корабль и чей он - нельзя.
Поэтому-то это в значительной мере и слепое обнаружение.
Расстояние вроде как-то меряется, но я не помню как.
>Лазер нам позволяет излучать тепло:
1) В желаемом направлении
2) С желаемой частотой
3) В желаемые моменты времени
Лазер и сам вырабатывает избыточное тепло.
Я уж не знаю, я бы тогда стравливал хладагент просто, можно даже не через двигатель, но лазером не получится.
>1) Значит, что врагу для обнаружения нас понадобятся не просто два разнесённых зонда, а весьма плотная сеть зондов, чтобы наш лазер не прошёл мимо него.
>2) Значит, что никакого "определяем скорость по допплеровскому сдвигу" нашим врагам не светит - ибо для измерения допплеровского сдвига надо знать изначальную частоту, а с ней мы играем произвольно.
>3) Значит, что врагу потребуется сканировать район космоса, где мы находимся, именно в тот момент, когда нам захочется сбросить тепло.
Было бы фейр энаф, если бы лазер работал. Но он не работает.
А сканировать район враг так или иначе будет. Что ему еще остается?
P.S. 10 серию посмотрел... супердофига лет в будущее, и они только додумались до кластерных мир? Ох ты жопа боже мой.
Эти человеческие фашистосовки еще более ретроградны, чем я думал, но Ав-то почему не додумались - загадка.
И мины там подозрительно маневренные. Вопрос запаса хода даже не ставится.