>Конечно же она способна обнаружить объект, нагретый выше температуры окружающей среды, но она неспособна найти отличия между нагретым куском фольги и нагретой обшивкой корабля.

По-моему вся аргументация Церкви по этому вопросу базируется на том, что у корабельной обшивки температура априори больше.

Допустим, ее (обшивку) можно охлаждать. Я впрочем никак не могу подтвердить это утверждение.

>При этом нет необходимости в обязательном порядке постоянно излучать избыточное тепло куда бы то ни было, т.к. его всегда можно хранить на борту в тепловых аккумуляторах.

А, эээ, обьем избыточного тепла у нас не растет со временем, нет? То есть я-то ради бога, хитсинк это не то что логичный выход, а само собой разумеющийся, но не станет ли сам хитсинк слишком большим?

При том что работать нам надо не только где-то у Юпитера. Впрочем, это-то ладно.

>6) Осознайте масштабы того, что сказано в предыдущем пункте. Представьте, сколько небесных тел естественного происхождения находятся в таком объёме, включая те, которые влетают в него извне. Каждое такое тело - потенциальная возможность для скрытного перемещения.

Подразумевается, что между этими телами огромная дистанция, но никто не говорит, какая. Впрочем, все равно, космос не двухмерный.

>Скажите, после прочтения разбора первого вопроса вы по-прежнему не видите места для небольшой такой малозаметной машинки, охотящейся на разведчиков, корректировщиков и других таких же машинков, причём их действия имеют настолько далеко идущие последствия, что со временем становятся самоцелью?

1. Тут не сказано про наличие/отсутствие в них пилотов;

2. И обратно не сказано про силовую установку такой малозаметной машинки, которая позволяла бы ей охотиться на разведчиков и корректировщиков, причем более-менее быстро, да еще и возвращаться обратно.

Невозвращаемый дрон называется ракетой, в любом случае, а ракета это не истребитель. Ну так и дрон не истребитель, лоботомизированный разве что.

P.S. Про лазеры на миллиард километров я промолчу.