>Вопрос в том, как и чем греть ложную цель так, чтобы она походила на корабль.
Этот вопрос следствие реакторной ереси. Греть ложную цель следует лазором или мазором.
>Но как?
У сенсорного периметра всегда есть такая штука как граница по отношению к которой все приходящие корабли будут с другой стороны "пространства, обозреваемого со всех сторон".
>Да вообще-то нет.
Вообще-то да. При избытке населения проблем с желающими полетать на истребителе нет.
>Чего о самих лазерах не скажешь.
Вот ты и не говоришь. Умно. Понимаешь, что если скажешь, то атомракетный гамма-лазер с его дальностью в жалкий миллиард километров покажется детским лепетом.
no subject
Этот вопрос следствие реакторной ереси. Греть ложную цель следует лазором или мазором.
>Но как?
У сенсорного периметра всегда есть такая штука как граница по отношению к которой все приходящие корабли будут с другой стороны "пространства, обозреваемого со всех сторон".
>Да вообще-то нет.
Вообще-то да. При избытке населения проблем с желающими полетать на истребителе нет.
>Чего о самих лазерах не скажешь.
Вот ты и не говоришь. Умно. Понимаешь, что если скажешь, то атомракетный гамма-лазер с его дальностью в жалкий миллиард километров покажется детским лепетом.