http://sohryu-l.livejournal.com/ ([identity profile] sohryu-l.livejournal.com) wrote in [personal profile] sohryu_l 2012-04-14 11:57 am (UTC)

>Это следствие мышления в рамках реактороцентризма. Требование наличия прямой связи с ближайшим ретранслятором это всего-лишь тактический нюанс, малозначительный на фоне проблем реакторолюбов, чьи могучие и прочные чушки внезапно превращаются в мотыльков, играющих в пламени ацетиленовой горелки. Космическая война это война яичных скорлупок, вооруженных молотками. Рулят те, чьей молоток лучше, а не скорлупа толще.

Ну, для начала, толщина брони ни на что не влияет и вообще не нужна.

А для конца, это позиционная война все, то что ты описываешь. Никаких полетов вне пределов досягаемости удлинителя такая война даже не предполагает.

Ergo, она нам не нужна.

>Они везде находятся, лол. Нагугли модель облака Оорта.

Мы про планеты говорили, а они в большинстве своем находятся в плоскости.

>Превышение максимальной численности лишь даст общую отмороженность пилотов, а не само их наличие.

Превышение максимальной численности при наличии грамотного контроля за рождаемостью невозможно. БРОТИП: контроль за рождаемостью достигается менее ебнутыми методами, чем в Китае, тем более если общество in question долгоживущее и непатриархальное. Патриархальные общества в космосе и на других планетах не выживают, из-за чего я СМЕЮСЬ В ЛИЦО разнообразной религиозно-примитивной херне типа веберовского Грейсона.

Численность населения на количество кандидатов в пилоты не влияет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting