http://gcugreyarea.livejournal.com/ ([identity profile] gcugreyarea.livejournal.com) wrote in [personal profile] sohryu_l 2012-09-22 04:18 pm (UTC)

Не-а. Не самоочевидно.
Ладно, считаем.
Допустим у нас есть тысяча тонн рабочего тела на создание пылевого заграждения.
Допустим, мы такие ловкачи, что умудрились создать защитное облако длиной в тысячу километров и шириной всего в один километр - строго вдоль линии полёта снаряда. На самом деле оно скорее всего будет шире, ну ладно.
Объём облака у нас получится 10^12 кубических метров. Плотность - 1 миллиграмм на кубометр.
Сечение снаряда при калибре 125 миллиметров - 15625 квадратных миллиметров (будем для простоты считать его квадратным).
Пролетая сквозь облако длиной в 1000 км, он соберёт на себя вещество из объема 15625000000000 кубических миллиметров, или 15625 кубометров.
15,625 граммов вещества.
При относительной скорости в 1000 км/сек эти граммы в системе отсчёта снаряда будут иметь кинетическую энергию в 7812500000 джоулей. Или 1 тонну, 867 килограммов, 232 грамма тротилового эквивалента.
Много? Немало.
Но через наш снаряд только что пропустили в тысячу раз больше - над ним была совершена работа в тысячи тонн тротилового эквивалента! И ничего, не испарился ведь!
Проводить расчёты с теплоёмкостью, удельной теплотой плавления и испарения вольфрама мне как-то лень - к тому же мы не знаем точной массы снаряда.
Впрочем, даже если он испарится, нам от этого легче не станет. Нам в борт просто ударит облако газообразного вольфрама. Кинетическая энергия этого облака все равно равна килотонне...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting