>Вообще, что мы тут пытаемся совместить? Защищенность танка с мобильностью вертолета?
Оно самое.
>И, как и у мехи, увеличение бронирования чревато резким понижением маневренности, что для штурмового вертолета (как и для мехи) полный и безоговорочный пиздец.
Тогда в чём преимущество мехи размером с вертолёт перед вертолётом вообще, если её бронировать нельзя?
Идея была в том, что танк - совсем нелетающий, вертолёт - постоянно летающий, соответственно меха - немного летающий. Как бы в той же нише, что экранопланы и СВП (тоже промежуточное звено), но если у экраноплана "немного" касается высоты, то у мехи - времени, проводимого в воздухе.
no subject
Оно самое.
>И, как и у мехи, увеличение бронирования чревато резким понижением маневренности, что для штурмового вертолета (как и для мехи) полный и безоговорочный пиздец.
Тогда в чём преимущество мехи размером с вертолёт перед вертолётом вообще, если её бронировать нельзя?
Идея была в том, что танк - совсем нелетающий, вертолёт - постоянно летающий, соответственно меха - немного летающий.
Как бы в той же нише, что экранопланы и СВП (тоже промежуточное звено), но если у экраноплана "немного" касается высоты, то у мехи - времени, проводимого в воздухе.