http://sohryu-l.livejournal.com/ ([identity profile] sohryu-l.livejournal.com) wrote in [personal profile] sohryu_l 2013-11-17 11:48 am (UTC)

Ну во-первых не Буджольд, Нивен с Пурнелем таки были раньше. Во-вторых, это к тому, что внутрисистемных точек нет, а межсистемные - есть. Мне кажется это все упускают.

>А что топливо? Солнечные батареи и ионные движки.

Охренетельные очень ионные движки. Кроме того, точка может и на приличном отдалении от звезды висеть, а звезды бывают разные.

>Зато потиума и кровиума такая станция может сэкономить гораздо больше. Возможность дозаправки кораблей тоже весьма экономична.

Ну, мне все же кажется что обычно проще пропрыгнуть к планете, станции как раз около них висят. Не вписываются что-то станции около точек в стройную картину мира, но тут можно подумать.

Тем более, в промежуточных системах вешать станцию около точки как-то бессмысленно. А вот к нефтяной вышке возле газового гиганта можно и пропрыгнуть.

>Штурман, да. Ориентироваться по звёздам надо, а рассчитывать маршрут по карте течений и инерционному наведению нет. Но рулить кораблём должны или автоматика, или рулевой. При перелёте они слушают штурмана, в бою тактика.

Штурман сам и рулит, рулевой это тоже военноморскость и weberovschina. Ориентироваться по звездам так вообще heinleinovschina. В любом случае, с линейкой и биноклем штурман не работает + астрогаторы невыносимо отвратительны и меня задолбали, поэтому будет штурман.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting