http://john_jack.livejournal.com/ ([identity profile] john-jack.livejournal.com) wrote in [personal profile] sohryu_l 2013-12-03 10:05 pm (UTC)

У истребителей волшебные двигатели. Которые гораздо мощнее, сложнее и дороже торпедных. Именно поэтому выгоднее разогнать торпеду на подвесе у истребителя, чем просто добавить первую ступень или долить ещё топлива, несмотря на большую общую массу.

Снаряд в торпедный аппарат не просунется. Калибр кинетической болванки десятки сантиметров, торпеды — метры. Но возможны торпеды с кинетической боеголовкой, способной заодно к входу в атмосферу.
Чисто кинетический снаряд из осевого ускорителя бесполезен. Оверкилл и очень малая вероятность попадания. Не картечью же стрелять. У кинетического оружия вообще выгодно делать калибр меньше, нижняя граница только в том, чтобы болванка могла пробить броню, а не полностью испарялась на ней.

>Так они были.

Могут и сейчас быть. Не в Солнечной, но в краях победнее должны быть. Идеальное оружие войны партизанской, на истощение, против более сильного противника и вообще на всякий случй же.

Вот линейные миноносцы однозначно нужны только агрессорам-милитаристам без предубеждения против сопутствующих разрушений.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting