Физика да, а мощности разные. Для торпеды даже один жэ много, для истребителя пять жэ нормально.

Истребитель надо в атмосферу ввести, бомбу сбросить, вывести обратно. Тогда как эсминцем вышел на высокую орбиту и палишь в своё удовольствие, не суясь под ПКО. Против кораблей истребители с торпедами эффективны потому что могут запускать их внезапно и с разных направлений, недвижимость же никуда не денется.

Лазер в атмосфере рассеивается. Кинетическая болванка обычного калибра немного оплавляется, тормозится, и не так эффективна против крупных целей. Кинетическая торпеда же как раз может снести небольшой город или добраться до прикопанного бункера. Против астероидов кстати лазеры и болванки вообще бесполезны — гигатонны камня крошить устанешь.

Баттлстар гораздо дороже торпедного корабля. А потерять его легче. Никакой командир не любит соваться крупным кораблём в атмосферу.

Линейные миноносцы просто обязаны были быть у землян. Это Орудие Разрушения же. Против искуственных сред обитания они были достаточно эффективны.