Нет, он просто значит, что у другого корабля другое наклонение орбиты. В любом случае корабль проще НЕ вертеть, чем наоборот.
>Башни? Блоки ракет в УВП некошерны? Да, не идеал.
Некошерны.
>Насчет ордера - корабли что, по одному ходить будут?
А какая разница, если у кораблей охранения тоже всё оружие будет воткнуто спереди?
>Если что, тогда косплеим Звездный Разрушитель из ЗВ. По фронту с ним лучше не встречаться, а чтобы сзади не подкрались, есть авиагруппа. И эскорт.
У стардестроера, если что, стопицот бортовых орудий, которые -вперед- не стреляют в принципе.
>Скорее всего, правда они будут выполнять их посмертно. Ну раз пропал с экрана, значит там что-то есть.
Смертность даже в Сатурнверсе не зашкаливает.
Когда у каждого истребителя есть свои щиты и ФТЛ-привод, то тем более.
>А иначе занафига нужны истребители?
Ну, мне конечно всегда нравился "сверхтяжелый истребитель сопровождения" типа YB-40, но все же это как-то больше в космосимах работает, нежели в литературе.
no subject
>Башни? Блоки ракет в УВП некошерны? Да, не идеал.
Некошерны.
>Насчет ордера - корабли что, по одному ходить будут?
А какая разница, если у кораблей охранения тоже всё оружие будет воткнуто спереди?
>Если что, тогда косплеим Звездный Разрушитель из ЗВ. По фронту с ним лучше не встречаться, а чтобы сзади не подкрались, есть авиагруппа. И эскорт.
У стардестроера, если что, стопицот бортовых орудий, которые -вперед- не стреляют в принципе.
>Скорее всего, правда они будут выполнять их посмертно. Ну раз пропал с экрана, значит там что-то есть.
Смертность даже в Сатурнверсе не зашкаливает.
Когда у каждого истребителя есть свои щиты и ФТЛ-привод, то тем более.
>А иначе занафига нужны истребители?
Ну, мне конечно всегда нравился "сверхтяжелый истребитель сопровождения" типа YB-40, но все же это как-то больше в космосимах работает, нежели в литературе.