>Но они вовсе необязательно должны предполагать изменения хромосомного набора... ну, я так думаю, а я могу быть неправ. Нет, тут я полностью согласен - дополнительная хромосома скорей для крайних случаев модификации. А вавилоняне как раз такой случай. >Так может они генетическим расизмом и экспансионизмом сублимируют. Ага. Сидят и сублимируют во влажную салфетку. Это надо особый склад ума иметь, чтобы успехами державы ("Служу Державе! - Слава Народу!") сублимировать собственное... ну, не совсем возвышенное положение. А оно же не может быть у всех одинаково возвышенное. Особенно поначалу не могло быть, когда они еще не были Вавилонией, а были флотом финских лишенцев. Но да, наводить порядок - самое то. >Я Стирлинга про Дракию читал ровно одну книжку, и ту без няшных лесбиянок. У Стирлинга не бывает книг без лесбиянок. :-)
no subject
Нет, тут я полностью согласен - дополнительная хромосома скорей для крайних случаев модификации. А вавилоняне как раз такой случай.
>Так может они генетическим расизмом и экспансионизмом сублимируют.
Ага. Сидят и сублимируют во влажную салфетку. Это надо особый склад ума иметь, чтобы успехами державы ("Служу Державе! - Слава Народу!") сублимировать собственное... ну, не совсем возвышенное положение. А оно же не может быть у всех одинаково возвышенное. Особенно поначалу не могло быть, когда они еще не были Вавилонией, а были флотом финских лишенцев.
Но да, наводить порядок - самое то.
>Я Стирлинга про Дракию читал ровно одну книжку, и ту без няшных лесбиянок.
У Стирлинга не бывает книг без лесбиянок. :-)