>Читатель не видит точки зрения другой стороны
Читатель не идиот не всегда идиот: не все обязательно разжевывать. В конце концов, Уоттс как-то продемонстрировал мотивации болтунов (в той мере, в какой у них вообще есть мотивация), не давая сцен от лица болтунов, которого у них и нет.
>Мало таких в том же баенбуксе, что ли?
Чуть больше, чем дохуя, и не только в нем. Но это же не тот случай, когда "Семнадцать миллионов пингвинов не могут ошибаться".
>Большинство земных существ с больше двух пар конечностей не являются хордовыми...
...И что с того? Это у нас, хордовых, в определенном смысле ущербный бауплан - в том же смысле, в каком насекомые ущербны по ограничению размера, а головоногие - по социальности. А у нас - ущербный по многоногости. :-)))
>даже у столь облизываемого многими Фортунатуса а) релятивистский апокалипсис затрагивает ТОЛЬКО Землю
Ну, там же ожидалась дополнительная зачистка силами аквилианского флота.
>б) весь сюжет посвящён человеческим взаимоотношениям друг с другом, а не войне с инопланетными захватчиками.
По большей части - да. Ну так там и вывод, собственно, простой: не нужны нам никакие инопланетные захватчики, чтобы с собой разделаться, сами, все сами...