>Смысл работ Гибсона был не в проводах в башке.

Да я знаю, но что поделать, мне технологический разрыв бросается в глаза сильнее всего.

Причем спраултрилогия еще ладно, но мостотрилогия была уже совсем никак и никуда. То, что Гибсон любит снабдить свои произведения в путь непередаваемым концентратом выбранной эпохи, делает получающийся эффект особо диким, в конце нулевых-то.

На самом деле, я не знаю что сказать. Я повадился границу между киберпанком и, ну, нынешним посткиберпанком проводить по словарному определению, которое можно в принципе освоить. Но в принципе, я думаю, разницы нет. Ты про конфликты идеи и героя уже написал, а они во всем хоть сколько-то киберпанковом так или иначе есть, и без разницы, работают ли герои на Большого Брата или асоциальным поведением подрывают истеблишмент.

Тем более, истинно гибсоновский киберпанк того времени действительно умер, ну так он же того времени. Только антураж и остался, но толку от него.

P.S. А Шедоуран не надо, он мне даже нравится. Иногда. Время от времени. Местами.