sohryu_l: (споор)
sohryu_l ([personal profile] sohryu_l) wrote2012-08-20 12:00 am

Так вот.

Я исключительно благодушен. Я слушаю Омегу, пью чай и придумал еще кусок предыстории для Сатурнища, когда принимал душ (ну чисто как Никола Тесла, да). Этот кусок должен нам многое обеспечить, и это радует.

Сначала я хотел посвятить этот пост умствованию на тот счет, что космические линкоры нельзя будет забронировать от их собственного оружия, и поэтому они скорее будут линейными крейсерами, но потом плюнул. Можно их забронировать и все. А то, что нельзя, то линейный крейсер, и их нельзя по другой причине - запас хода > бронирование, раз уж скорость у нас не имеет первостепенного значения. А в случае с баттлстарами, которые у нас теперь уже официально "линейный крейсер-носитель ударного состава", собственно авианесущая способность > бронирование.

И все нормально.

...Нормально, я сказал!

Слушайте, ребята, сейчас уже поздновато, а я хотел допить чай и лечь сегодня пораньше (а то подорвался опять рано утром и в музей), поэтому продолжать коллективно решать вопросы дизайна файтеров (плакат с Петром - "Сатурнианскому ударному флоту быть!") мы будем уже завтра, окей?

А я вам пока картинку подкину вполне в тему, и все на ней написано.

Всем пушка, посоны.

photo61

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-08-20 06:14 am (UTC)(link)
Да меня в Хомуворлде это вообще поразило, там эти мостики сбоку, не подчиняющиеся никакой логике, повсюду.

Ну блин, из него только одна полусфера видна, почему сбоку, зачем?

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-08-20 06:18 am (UTC)(link)
Да там не только одна полусфера, в принципе если он достаточно удален там по одному из углов почти 270 градусов обзора выходит, все от относительной толщины корпуса зависит, но в целом реально как-то странно. Сделать несколько навигационных точек, для надежности и не выносить их настолько было бы более рационально.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-08-20 06:24 am (UTC)(link)
Но какие-то надстройки, в принципе, все равно будут нужны. Я когда-то очень любил тоненькие радарные мачты, но они какие-то подозрительно хрупкие. А вот радарам-то уж точно нужен широкий обзор.

С другой стороны, делать пирамидальную надстройку, как на совковых крейсерах или на Дэрингах, тоже как-то избыточно, для одного радара-то.

Хе. У Вебера в Хонорверсе на кораблях есть такая штука на спине, похожая на мостик. Но внезапно, мостик у них глубоко внутри корабля, а штука эта - обзорная палуба, всего-то.

И я даже помню один раз, когда ее отстрелили.

[identity profile] xrym.livejournal.com 2012-08-20 10:50 am (UTC)(link)
Ну так и написано там что это навигационный мостик редко использующийся. Скорее всего это для оптической навигации, поэтому он так вынесен в сторону. И вполне возможно что это отделяющаяся часть. Хотя странно что не сделали такой второй на другом борту.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-08-20 10:55 am (UTC)(link)
Тогда имело бы смысл вынести его еще дальше, поскольку там едва ли не половину обзора корабль перекрывает.

[identity profile] xrym.livejournal.com 2012-08-20 12:37 pm (UTC)(link)
Ну не так уж и много корабль закрывает. Видно больше половины сферы, вполне хватит.