Военная техника должна иметь причину на существования и свою нишу . Конечно можно придумать с чистого листа доктрину применения мех. Стратегию их использования . Устройство и организацыю отрядов и их инфракстетуру и логистику . Или можно обратиться к реальным источникам в том чесле и для возможности представить как ими воюют и стратегии их применения . Мне лично в руки попала книга по применению немцами во время ВО колёсных и полуколёсных бронивиков. Стратегия, способы применение, взаимодействие с пехотой . Устройство частей и тд и тп . Не говоря уже а исторических справках , и информацыи о реальных боях . И поэтому когда я пишу свои расказы и говорю "меха" то в голове виду броневик только у него две ноги и руки. И он не в длину 4 метра а высоту .
Ну название то названием . И тут самый простой путь самый лучший ИМХО . Назвать можно и тяжолый броне костюм но по моему это просто броне пехота и с мехой не свазано . Ну или двуногая боевая мобильная платформа . Но звучит оно всё искуственно надумано а шагоход просто и понятин что военые любят
no subject
Ну название то названием . И тут самый простой путь самый лучший ИМХО . Назвать можно и тяжолый броне костюм но по моему это просто броне пехота и с мехой не свазано . Ну или двуногая боевая мобильная платформа . Но звучит оно всё искуственно надумано а шагоход просто и понятин что военые любят