http://walther65.livejournal.com/ ([identity profile] walther65.livejournal.com) wrote in [personal profile] sohryu_l 2013-08-31 10:14 pm (UTC)

Ну можно тупо использовать историчиские факты и говоря меха иметь в виду например танк. Открываем например книгу " Танковые сражение вотрой мировой войны в Африке". Открываем страницу " Бой там то и там то " . Всё у нас есть и что было и как воевали и стратегия и логистика и растоновка сил и карты боя . Добовляем шипотку от себя если у нашей мехи есть отличия от тех танков которые там сражались типо джет паков и ракет . И усё вот вам и бой вот вам и война . Некакой бредяины и отсебятины . Так как мы ведь не пойдём в офицерскую школу что бы понимать тактику и стратегию . А тут у нас всё на руках . Они делали это так потому что , бой развивался так как , пречиной этому послужило то и то.... И тогдалие . Зачем пытатся придумавать то о чём ты всё равно не чего толком не знаеш или по крайне мере куда меньше чем люди которые этим действительно занимались . А самому вместо этого сосредоточиться на истоии , персонажах их мотивацыи описанию мира и тд и тп .

А потом солдаты или разробочики доют новой технике клички , которые прилепают и стоновиться офицыальными иминами

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting