![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
I never asked for this
А теперь о мелочах.
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?
Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?
Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
— Подключив мой портативный мозг к паровому катку значительно больших размеров, — исчерпывающе ответил ЭНИАК.
:)
Ну правда о большей части человеческих эмоций придется забыть, как побочное явление.
no subject
no subject
no subject
В смысле, органика это хорошая внешняя идея, чьи проблемы начинаются на элементарном уровне. Вот тут-то и возникает востребованность синтетики, которая отменяет элементарность и создает вместо нее дополнительную глубину, которой так не хватало людям.
Представьте себе что все, что меньше 10 мкм, заменено на полнофункциональный аналог, имеющий дополнительные свойства. Там, эритроцитарная масса, которая умеет в случае надобности и воспроизвести саму себя до установленного объема, и посопротивляться покиданию тела. Или все клетки организма, поддерживащие огромную нейронную сеть, которую можно обучать чему захочется.
Тело человека наконец-то перестанет быть землянкой из говна и палок, будет перестроено в более-менее приемлемый дом для сознания.
no subject
no subject
no subject
Меня просто сильно смущает необходимость людей прерывать сознание раз в несколько суток. Пока это обстоятельство в силе, люди короткоживущий вид. Типа комариков.
no subject
no subject
Оно для иных диапазонов не годно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот теперь правильно.
no subject
Собственно, эту идею я и заложил в основу ЭДЕМ-овского сеттинга, который пока варится в форме эскизов и прочего скреп-барахла, но идея немного дополнена.
Клетки не просто стали улучшенными, но оказались вписанными в новую, полностью самодостаточную экосистему, которая бы поддерживала произвольно долгую человеческую жизнь, при необходимости - бекапила своих подопечных и восстанавливала по сохраненным клеточным эскизам.
Ключевыми понятиями оказались синтетические клетки на основе Si-C и их способность в достаточно произвольной манере переходить от одного класса к другому - опорному/информационному.
Проблема в том, что проект малость выгорел, искусственные клетки малость взбесились и сначала отправили на компост большую часть населения, потом устроили "экологическую революцию" с переходом, после которой ни одно живое существо не осталось не осчастливленным нанитами.
А дальше я пока особенно и не продумал, хотя у этого парня можно узнать чуть больше.