Entry tags:
I never asked for this
А теперь о мелочах.
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?

Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?

Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
no subject
Эээ... я один вижу противоречие в этих фразах?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-03-24 01:14 (UTC) - Expandno subject
(Anonymous) 2014-03-21 12:48 pm (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2014-03-21 12:52 pm (UTC)(link)no subject
У меня онанистусы скринятся.
no subject
Не уж, это конечно зависит от выбраного мира, но пусть будут изначально более крепкие няшки из мяса и полностью кибернетические роботы. Ну и экзоскелеты к ним.
no subject
Экзоскелет же отдельно от остального организма. Ну и, например, пиздатый спецназовец, который становится непиздатым без экзоскелета, кому нужен?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Увеличенный расход ресурсов — плохо.
Непредсказуемое развитие всего хозяйства при росте и взрослении вообще безобразие.
Экзоскелеты они экзо. Пригодны не везде и усиливают далеко не все мышцы. Не говоря даже о внутренних.
А промышленное производство может дать гораздо более прочный материал для костей, чем одна только биология.
no subject
Тут речь идёт о том, что можно сделать с живым человеко из плоти и крови. Моё мнение - нужно в основу всего положить генетику и воспитание, а не что-то ещё. А специализация тут вообще не нужна.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
На первом этапе, между десятью и четырнадцатью годами, проводится имплантация Второго Сердца, что позволяет обеспечить достаточный кровоток увеличенной по сравнению с обычным человеком мышечной массы...
На втором имплантируется Оссмодула, которая модифицирует гормональный фон, что ведет к значительному укреплению костей. Кроме того, синтезируемые Оссмодулой специфические ферментные комплексы способствуют встраиванию в кости микрочастиц керамики.Для обеспечения достаточным количеством минеральных веществ в рацион вводится значительно увеличенный процент кальция, а также иных веществ.
Бископея имплантируется обычно вместе с Оссмодулой; как и она, Бископея влияет на гормональный он, значительно увеличивая рост мышц...
На следующем этапе внедряются Гемастамен и орган Ларрамана...
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
К чему-то подобному мы уже подобрались, aka безшовное заращивание и стимуляция роста сосудов. Просто дорого, сложно, неконтролируемо пока что
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
В смысле, органика это хорошая внешняя идея, чьи проблемы начинаются на элементарном уровне. Вот тут-то и возникает востребованность синтетики, которая отменяет элементарность и создает вместо нее дополнительную глубину, которой так не хватало людям.
Представьте себе что все, что меньше 10 мкм, заменено на полнофункциональный аналог, имеющий дополнительные свойства. Там, эритроцитарная масса, которая умеет в случае надобности и воспроизвести саму себя до установленного объема, и посопротивляться покиданию тела. Или все клетки организма, поддерживащие огромную нейронную сеть, которую можно обучать чему захочется.
Тело человека наконец-то перестанет быть землянкой из говна и палок, будет перестроено в более-менее приемлемый дом для сознания.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Алсо, политика редакции в отношении японских слов, имеющих иноязычный эквивалент - использовать последний. Травма на этой почве, тяжелое детство, фанфики по Евангелиону, все дела...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Либертарианец, штоле?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-03-24 01:10 (UTC) - Expand(no subject)