![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
I never asked for this
А теперь о мелочах.
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?
Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?
Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
no subject
Увеличенный расход ресурсов — плохо.
Непредсказуемое развитие всего хозяйства при росте и взрослении вообще безобразие.
Экзоскелеты они экзо. Пригодны не везде и усиливают далеко не все мышцы. Не говоря даже о внутренних.
А промышленное производство может дать гораздо более прочный материал для костей, чем одна только биология.
no subject
Тут речь идёт о том, что можно сделать с живым человеко из плоти и крови. Моё мнение - нужно в основу всего положить генетику и воспитание, а не что-то ещё. А специализация тут вообще не нужна.
no subject
Ну и генетика и воспитание это совсем уж для джедаев великого кольца.
no subject
no subject
no subject
Выращивать-клонировать новые органы в искусственной среде проще, но проблема уже с тем, как этот орган надёжно к няшке пришить.
Протез же пришивается управляемо и может работать прямо сразу, как только подключится к нервам. Обрастать родным мясом он будет уже спокойно и без лежания в госпитале.
Самовоспроизводящиеся машины нелогичны когда есть самовоспроизводящаяся органика. Это как закат солнца вручную, только сложнее в миллиард раз — где у жизни всё делается само, будучи отлажено миллионами поколений эволюции, машину надо полностью спроектировать, собрать и отладить сознательно.
Регенерация отдельной конечности у уже готовой няшки тоже штука непростая технически.
no subject
Так эта же проблема с отторжением протезов, нет?
no subject
no subject
Если разрешена проблема с отторжением протезов, то с отторжением трансплантов - и подавно.
no subject
Проблема с отторжением трансплантов решена уже сейчас. Титановые челюсти и прочие шурупы врастают в родную кость лучше чем было. Воткнутую в организм железку организм может просто игнорировать, а вшитый кусок чужого мяса попытается убить и съесть, иммунитет потому что. Своё мясо же растить долго и при вшивании тоже могут быть проблемы.
Для экстренной замены лучше синтетики точно ничего не придумать. Запас синтетических органов подходит для всех (с минимальной доработкой напильником), и работает орган сразу после установки.
no subject
Особая фобия на искусственные сердца, например.
no subject
А механику и электронику опять же уже сейчас можно сделать достаточно надёжными и со сроком службы больше любой разумной продолжительности жизни.