Еще о сатурнианских соколах-сапсанах

[sohryu_l]

Вместо предисловия:

Две шеренги самолетов выстроились в залитом мягким светом ангаре «Дерзновенного». Двадцать четыре «Гэкко», выкрашенные в светло-голубой, мирно дремали в своих боксах, сложив крылья. Безжизненные глаза-камеры на носах самолетов слепо уставились в бесконечность; но все же казалось, что они провожают шагающих по рулёжной дорожке людей невидящим взглядом.

Александре Рукино самолеты казались стаей драконов, дремлющей в своем логове. При одном взгляде на них её пронизывало ощущение едва сдерживаемой, спящей мощи, практически осязаемое. Казалось, стоит протянуть руку и коснуться металлической шкуры истребителя, чтобы ощутить клокочущее внутри пламя.



Как я уже упоминал в минисериале про сатурнианских соколов (в меру поэтично, кстати, японцы это дело любят), авиагруппы сатурнианских баттлстаров (линейных авианосцев, будем называть это так) на момент повествования (2395, если кто-то еще это не запомнил, год) состоят из многоцелевых истребителей F.303 "Гэкко". На что я намекал, или пытался намекнуть, см. выше.

Это, конечно, верно, что баттлстар - не суперносец, и на нем, скажем так, несколько меньше места. Численность звеньев и эскадрилий на баттлстарах другая, да и логично, что доктрина применения палубной авиацией для такого корабля будет несколько отличаться. С другой стороны, аналогия с ТАКР тут не до конца точна.

На Кузнецове (см. выше), гордости и печали российского флота, Су-33 используются почти исключительно для противовоздушной обороны, поскольку с наземным боекомплектом они с Кузи даже чисто теоретически не взлетят. Трамплин, все дела. Поэтому вместо ударных самолётов у Кузи ПКРы... были. Вроде. Теперь их собираются убрать, но одновременно же собираются убрать и Фланкеры, отлетавшие уже свой ресурс, и заменить их на более няшные МиГ-29К (мигоненавистникам маааалчать!). Что я более чем приветствую, but I digress.

К чему это я. Оно конечно хочется сравнить баттлстар с ТАКР, а "Дерзновенный" с "Кузнецовым" (хотя он ни разу не "Кузнецов", даже по статусу), но это, мягко говоря, две несравнимые вещи. Не в последнюю очередь потому, что баттлстар не имеет верхней палубы. И что действует и он, и его самолеты, в космосе. Где, впрочем, лазерные орудия бьют на 20 000 километров, а радиус действия истребителей ограничен только их жизнеобеспечением (на уровне советского КА "Восток", евпочя) и их дельта-вэээ (350 - 400 км/с). Есть еще и торпеды. Вопросов применения истребителей и торпед я уже касался. Что дает основания утверждать, что основным вооружением баттлстара тоже являются не столько его пушки, сколько истребители. Лазеры, может, и главный калибр, но истребители - уж точно наиболее многозадачные.

Вопрос, казалось бы, риторический. Почему именно "Гэкко"? Я уже не стану менять, конечно, но я пытаюсь нащупать логическое объяснение. Дело еще и в том, что если взять лапланшеподелие, простите, Мистер и сопоставить его с Гэккой, то Гэкко из этих двух - больший перехватчик. У него есть жупел реваншизма в виде ТЛРМСов, которых у Мистера нет. В принципе, изначальный raison d'être баттлстаров был в предоставлении, как это говорить по эйго, organic fighter escort линейным кораблям, когда эти линейные корабли еще воевали друг с другом. И самолеты на первых перепиленных линкорах были как раз перехватчиками. С оглядки на этот исторический факт, утверждение, что авиагруппы баттлстаров должны состоять из перехватчиков (которые чисто-случайно еще и истребители-бомбардировщики), выглядит вполне логично.

Опять же, обратимся к списку сатурнианских соколов. "Хотака" - перехватчик. "Тайхо" - перехватчик. "Дзуйхо" - тоже перехватчик. "Тоннер" - обратно перехватчик, пусть очень быстро и оказался многоцелевым. Это, скорее, поднимает вопрос о том, что до конца 2360х годов на баттлстарах базировались еще и отдельно ударные самолёты.

И когда сатурнианским адмиралам (которые в то время были людьми, активно заставшими войну, в отличие от наших протагонистов) представили два таких похожих, но таких разных самолёта на роль истребителя баттлстарного базирования, то, думаю, неудивительно, что они сделали выбор в пользу "Гэкко". Который больше все-таки склоняется в сторону перехватчика. А то, что он многоцелевой - так перед этим летали вполне многоцелевые "Тоннеры", а носить на баттлстарах отдельно перехватчики и отдельно ударные самолёты? зачем, когда можно совместить и то, и другое?

Я не говорю, что подход к комплектованию авиагрупп баттлстаров в будущем не изменится. Мне, как демиургу, все-таки виднее. Но пока что, наверное... рациональ такова, да.

Пользуясь случаем, скажу, что философий баттлстаров в Сатурнверсе сейчас как минимум четыре. У кого-то, кто может позволить себе такие корабли, баттлстаров вообще нет. Соответственно, различаются приоритеты, набор вооружений, комплектация авиагрупп. Это так, к слову: детально я об этом не говорю, потому что это никому, собственно говоря, не интересно, а я и так слишком много косплею Вебера и слишком мало пишу текста. Сатурниане, конечно, придумали баттлстар в его нынешнем виде, но они лишь один из примеров. Конечно, мы будем плотнее всего общаться с этим примером, но что поделаешь, книга-то про сатурняшей. А не про кого-то еще.

А с лапланшеподелием вообще беда в том, что на часть его функций прочат все те же младшие сёстры Гэкки (F.301, например, скажу по секрету), но мы что-нибудь придумаем на этот счёт.



Только задирающегося вверх горизонта не хватает для полной автентичности картинки...