sohryu_l: (комаки)
sohryu_l ([personal profile] sohryu_l) wrote2014-05-20 11:20 pm

(no subject)

Предыдущий пост отменяется по причине своей бесполезности. Я и так понял, кому достанутся Мессершмидты, а кому - Мустанги, и как они будут выглядеть. А именно, примерно так:



Или вот так:



Или даже так:

f_60_kitty_hawk_by_ergrassa-d5wvgyt

И я думаю, это всех устраивает. Если это кого-то не устраивает, то учтите, что это гораздо лучше, чем кубические уёбища, которыми нас потчуют в каком-нибудь Винг Коммандере или там Днищевойне Зоричей. Вот что, ЭТО разве самолет?



Это УЁБИЩЕ, а не самолет. И оно НЕ летает. Мои аппараты, по крайней мере, летают. И да, любой Спитфайр мне будет милее этого уёбища.

Надеюсь, к обрезанию крыльев и пропеллера поршневым самолетам и последующей их переделке в самолеты аэрокосмические вы отнесетесь более чем лояльно. Напомню, пока на Земле и Марсе совмещали воздуходышащий и ракетный двигатель, сатурняши с упорством, достойным лучшего применения, скрещивали ракету с бипланом. Примерно так:

ea_badgers_by_grahamtg-d4omj3z

Что по-своему хорошо, но это, как оказалось впоследствие, был тупиковый путь.

Что еще стоило бы вынести из поста и может привлечь ваше внимание:

- турбореактивный двигатель, работающий от термоядерного реактора ракетного двигателя - эдакий моторджет с поправкой на технический уровень;
- двухдвигательные церштёреры, в смысле - тяжелые истребители. Времена были тяжелыми, двигатели были слабенькими, а радары и пушки с ракетами носить требовалось. Кстати, а вот давайте подумаем - нужны ли таким церштёрерам хвостовые турели? По-моему, это уже какой-то совсем Винг Коммандер будет...
- буква Р (pursuit fighter, здесь - в значении "истребитель-догонятель") как обозначение для земных истребителей. Мустанги в таких условиях совершенно неизбежны! К слову, у землян были два отдельных министерства - Армии и Флота; имеет ли смысл, в таких условиях, придумывать две системы обозначений истребителей (и вообще всего летающего)?
- расово тевтонские марсианские обозначения самолетов по производителю. К сожалению, тут проблема как всегда одна - придумать этих самых производителей я не могу, хоть тресни, причем так, чтобы это НЕ было очевидно (ну, то есть, чтобы не было понятно, что это - перекрашенный "Мессершмидт", а это - "Грумман" со спиленными номерами). Поэтому, если на язык просятся какие-нибудь названия, я их с удовольствием приму;
- тевтонские кресты на марсианских фюзеляжах - yay or nay? Правда, выкрашенные в красный они навевают ассоциации скорее с Красным Крестом, а это не есть правильно. Плюс я не могу определиться - и железный, и прямой кресты это как-то слишком толсто;
- прочие неотносящиеся к авиации марсианские штуки, лезущие мне в голову, но при этом до удивления малосовместимые с конфедерацией и республикой. Например, аристократические титулы. Майор Жаклин Черчилль, фрайин фон Эберсвальде-Нойинверклайд, по крайней мере это звучит! И титул хаосграфа (по аналогии с маркграфом) для тех, кому посчастливилось (или нет) застолбить на заре освоения один из марсианских хаосов. Что ни говорите, но это очень тевтонски.

Где-то так. А настоящий пост уже будет завтра.

А, точно, еще забыл:

- телескопические прямые крылья на аэрокосмических аппаратах - yay or nay? Особенно на всяких там штурмовиках, евпочя.

Пожалуй и всё.

P.S. Нет, писать детальный пост про марсианские самолетики будет слишком непосильный для меня труд. 

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2014-05-20 08:23 pm (UTC)(link)
Так у нас все равно фонарь не стеклянный.

Крылья телескопические именно потому, чтоб не отломались. При входе в атмосферу.

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2014-05-20 08:26 pm (UTC)(link)
Ну, я скорее про механику складывания, как потенциально ненадёжный узел. Со скидкой на достижения в материаловедении - вполне допустимо и разумно.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2014-05-20 08:28 pm (UTC)(link)
Там скорее не "отломятся", а "застрянут".

Что сразу скидкой? У меня 24 век на дворе.
Edited 2014-05-20 20:30 (UTC)

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2014-05-20 08:31 pm (UTC)(link)
Сам сказал, что у тебя продвинутые материалы в сеттинге есть. Если уж трансатмосферность у тебя повседневна, то проблем нет.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2014-05-20 08:43 pm (UTC)(link)
Так все так глаза округляют, будто бы их могло НЕ быть.

Вообще, надо было задавать вопрос про трансатмосферные -пропеллеры-=)