(no subject)
May. 20th, 2014 11:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lПредыдущий пост отменяется по причине своей бесполезности. Я и так понял, кому достанутся Мессершмидты, а кому - Мустанги, и как они будут выглядеть. А именно, примерно так:
Или вот так:
Или даже так:
И я думаю, это всех устраивает. Если это кого-то не устраивает, то учтите, что это гораздо лучше, чем кубические уёбища, которыми нас потчуют в каком-нибудь Винг Коммандере или там Днищевойне Зоричей. Вот что, ЭТО разве самолет?
Это УЁБИЩЕ, а не самолет. И оно НЕ летает. Мои аппараты, по крайней мере, летают. И да, любой Спитфайр мне будет милее этого уёбища.
Надеюсь, к обрезанию крыльев и пропеллера поршневым самолетам и последующей их переделке в самолеты аэрокосмические вы отнесетесь более чем лояльно. Напомню, пока на Земле и Марсе совмещали воздуходышащий и ракетный двигатель, сатурняши с упорством, достойным лучшего применения, скрещивали ракету с бипланом. Примерно так:
Что по-своему хорошо, но это, как оказалось впоследствие, был тупиковый путь.
Что еще стоило бы вынести из поста и может привлечь ваше внимание:
- турбореактивный двигатель, работающий от термоядерного реактора ракетного двигателя - эдакий моторджет с поправкой на технический уровень;
- двухдвигательные церштёреры, в смысле - тяжелые истребители. Времена были тяжелыми, двигатели были слабенькими, а радары и пушки с ракетами носить требовалось. Кстати, а вот давайте подумаем - нужны ли таким церштёрерам хвостовые турели? По-моему, это уже какой-то совсем Винг Коммандер будет...
- буква Р (pursuit fighter, здесь - в значении "истребитель-догонятель") как обозначение для земных истребителей. Мустанги в таких условиях совершенно неизбежны! К слову, у землян были два отдельных министерства - Армии и Флота; имеет ли смысл, в таких условиях, придумывать две системы обозначений истребителей (и вообще всего летающего)?
- расово тевтонские марсианские обозначения самолетов по производителю. К сожалению, тут проблема как всегда одна - придумать этих самых производителей я не могу, хоть тресни, причем так, чтобы это НЕ было очевидно (ну, то есть, чтобы не было понятно, что это - перекрашенный "Мессершмидт", а это - "Грумман" со спиленными номерами). Поэтому, если на язык просятся какие-нибудь названия, я их с удовольствием приму;
- тевтонские кресты на марсианских фюзеляжах - yay or nay? Правда, выкрашенные в красный они навевают ассоциации скорее с Красным Крестом, а это не есть правильно. Плюс я не могу определиться - и железный, и прямой кресты это как-то слишком толсто;
- прочие неотносящиеся к авиации марсианские штуки, лезущие мне в голову, но при этом до удивления малосовместимые с конфедерацией и республикой. Например, аристократические титулы. Майор Жаклин Черчилль, фрайин фон Эберсвальде-Нойинверклайд, по крайней мере это звучит! И титул хаосграфа (по аналогии с маркграфом) для тех, кому посчастливилось (или нет) застолбить на заре освоения один из марсианских хаосов. Что ни говорите, но это очень тевтонски.
Где-то так. А настоящий пост уже будет завтра.
А, точно, еще забыл:
- телескопические прямые крылья на аэрокосмических аппаратах - yay or nay? Особенно на всяких там штурмовиках, евпочя.
Пожалуй и всё.
P.S. Нет, писать детальный пост про марсианские самолетики будет слишком непосильный для меня труд.
Или вот так:
Или даже так:
И я думаю, это всех устраивает. Если это кого-то не устраивает, то учтите, что это гораздо лучше, чем кубические уёбища, которыми нас потчуют в каком-нибудь Винг Коммандере или там Днищевойне Зоричей. Вот что, ЭТО разве самолет?
Это УЁБИЩЕ, а не самолет. И оно НЕ летает. Мои аппараты, по крайней мере, летают. И да, любой Спитфайр мне будет милее этого уёбища.
Надеюсь, к обрезанию крыльев и пропеллера поршневым самолетам и последующей их переделке в самолеты аэрокосмические вы отнесетесь более чем лояльно. Напомню, пока на Земле и Марсе совмещали воздуходышащий и ракетный двигатель, сатурняши с упорством, достойным лучшего применения, скрещивали ракету с бипланом. Примерно так:
Что по-своему хорошо, но это, как оказалось впоследствие, был тупиковый путь.
Что еще стоило бы вынести из поста и может привлечь ваше внимание:
- турбореактивный двигатель, работающий от термоядерного реактора ракетного двигателя - эдакий моторджет с поправкой на технический уровень;
- двухдвигательные церштёреры, в смысле - тяжелые истребители. Времена были тяжелыми, двигатели были слабенькими, а радары и пушки с ракетами носить требовалось. Кстати, а вот давайте подумаем - нужны ли таким церштёрерам хвостовые турели? По-моему, это уже какой-то совсем Винг Коммандер будет...
- буква Р (pursuit fighter, здесь - в значении "истребитель-догонятель") как обозначение для земных истребителей. Мустанги в таких условиях совершенно неизбежны! К слову, у землян были два отдельных министерства - Армии и Флота; имеет ли смысл, в таких условиях, придумывать две системы обозначений истребителей (и вообще всего летающего)?
- расово тевтонские марсианские обозначения самолетов по производителю. К сожалению, тут проблема как всегда одна - придумать этих самых производителей я не могу, хоть тресни, причем так, чтобы это НЕ было очевидно (ну, то есть, чтобы не было понятно, что это - перекрашенный "Мессершмидт", а это - "Грумман" со спиленными номерами). Поэтому, если на язык просятся какие-нибудь названия, я их с удовольствием приму;
- тевтонские кресты на марсианских фюзеляжах - yay or nay? Правда, выкрашенные в красный они навевают ассоциации скорее с Красным Крестом, а это не есть правильно. Плюс я не могу определиться - и железный, и прямой кресты это как-то слишком толсто;
- прочие неотносящиеся к авиации марсианские штуки, лезущие мне в голову, но при этом до удивления малосовместимые с конфедерацией и республикой. Например, аристократические титулы. Майор Жаклин Черчилль, фрайин фон Эберсвальде-Нойинверклайд, по крайней мере это звучит! И титул хаосграфа (по аналогии с маркграфом) для тех, кому посчастливилось (или нет) застолбить на заре освоения один из марсианских хаосов. Что ни говорите, но это очень тевтонски.
Где-то так. А настоящий пост уже будет завтра.
А, точно, еще забыл:
- телескопические прямые крылья на аэрокосмических аппаратах - yay or nay? Особенно на всяких там штурмовиках, евпочя.
Пожалуй и всё.
P.S. Нет, писать детальный пост про марсианские самолетики будет слишком непосильный для меня труд.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-20 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:23 pm (UTC)Крылья телескопические именно потому, чтоб не отломались. При входе в атмосферу.
no subject
Date: 2014-05-20 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:28 pm (UTC)Что сразу скидкой? У меня 24 век на дворе.
no subject
Date: 2014-05-20 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:43 pm (UTC)Вообще, надо было задавать вопрос про трансатмосферные -пропеллеры-=)
no subject
Date: 2014-05-20 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 10:09 pm (UTC)-Две системы обозначений для землян нужны только если не лень придумывать. Если лень, то смотри вопрос №1.
-Тевтонские кресты:yay. Старый железный вызывает ненужные ассоциации, прямой просто странно смотрится даже в черном, а вот нынешний бундесверовский железный - хорош. Плюс есть тенденция: нынешний железный по сравнению со старым толще и менее изгибистый. Если довести тенденцию до конца получится крест Святого Георгия http://en.wikipedia.org/wiki/File:Frimurarkors.svg
-Телескопические прямые крылья:хз.
Я там посмотрел на предыдущий пост - что-то в последнее время анонимы заходят только какую-нибудь гадость сказать. Один я в белом пальто стою красивый.
no subject
Date: 2014-05-21 06:56 am (UTC)Прямой-то не странно смотрится. И нацистским символом вроде не считается. А нынешний - это слишком толсто, как мне кажется. В принципе георгиевский вполне можно, надо будет посмотреть.
>Я там посмотрел на предыдущий пост - что-то в последнее время анонимы заходят только какую-нибудь гадость сказать. Один я в белом пальто стою красивый.
Да не всегда, но как вас отличишь?
no subject
Date: 2014-05-21 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-21 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-20 10:45 pm (UTC)Опять таки, простая максима о том, что при достаточной тяге даже кирпич будет порхать как бабочка, никуда не делась.
no subject
Date: 2014-05-20 10:48 pm (UTC)Кирпич-то кирпич, но заметь, что даже кирпичи обычно имеют несколько более обтекаемую форму. Здесь сплошные углы и плоские поверхности. Не надо списывать аэродинамику со счетов, она сурова.
no subject
Date: 2014-05-20 10:54 pm (UTC)Добавь к маршевым движкам подъёмные и будет тебе счастье - кирпич парит в воздухе. О расходе горючки умолчим только.
no subject
Date: 2014-05-21 05:39 am (UTC)Подъемные двигатели - это место, а место у нас не резиновое. Да я и не стремлюсь, кирпичей не держим.
no subject
Date: 2014-05-21 11:36 am (UTC)Дык я и не про тебя, а про Горыныча. =)
no subject
Date: 2014-05-21 11:38 am (UTC)Я ничего не имею против Расеюшки, вставшей с колен per se, но у Зоричей вышло просто отвратительно. Ну как и у всех, впрочем.
no subject
Date: 2014-05-21 11:41 am (UTC)Не у всех, но у большинства.
У того же Дивова егойная Сибирь, хоть и является квинтэссенцией "Расеюшки вставшей", но не вызывает желания взять и уебать.
no subject
Date: 2014-05-21 11:43 am (UTC)Кроме того, как мы понимаем "вставание с колен", в перъоративном или в позитивном смысле?
no subject
Date: 2014-05-21 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-21 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-21 12:05 pm (UTC)Ну, с обеих сторон тогда.
С одной стороны это сарказм высмеивающий россказни некоторых особенно одарённых личностей о том, что Россиюшка с колен поднимается.
С другой стороны, буде такому случиться, намёк на то, что дела пошли на поправку.
Кинда.