Entry tags:
Венерианская болезнь
Я вижу, посты, где я что-то рассказываю, не пользуются особым успехом. Вероятно, это прямо вытекает из самой сути таких постов. Я не прекращу их писать, разумеется, но, возможно, стоит чередовать. Поскольку вопросов у меня не убавилась, а ЖЖ остается самой широкой моей аудиторией.
Вопрос заключается в следующем. Есть ли жизнь на Венере?

А именно, как представляется возможным её колонизировать?
Многое было сказано про аэростаты. Но где-то я слышал и такое мнение, что аэростаты - это не самый оптимальный путь. Кроме того, что аэростаты уже, по сути, гнилой мейнстрим, и поэтому следует обратиться к истокам - и жить на поверхности.
Но как жить? Как жить? (перефразируя Булгакова)
Терраформинг Венеры до состояния, показанного выше, занятие очень длительное. Но он понадобится в любом случае, так как с чего-то надо начинать. А с чего же?
Для того, чтобы начать делать Венеру пригодной для обитания, необходимо три вещи:
- снизить температуру поверхности (сейчас - 450°C);
- удалить большую часть сверхплотной (9.2 МПа) атмосферы планеты, состоящей из двуокиси углерода и двуокиси серы;
- добавить в атмосферу достаточное количество пригодного для дыхания кислорода;
И в качестве бонуса:
- установить суточный цикл короче нынешних венерианских солнечных суток (116.7 земных суток);
- обеспечить защиту планеты от солнечного и космического излучения (своего магнитного поля у Венеры нет).
А вот как этого всего добиться - это уже вопрос. Например, для снижения температуры поверхности Венеру предполагается закрыть огромным космическим зонтиком, построенным в точке L1 Солнце-Венера. При этом зонтик будет пытаться улететь, поскольку будет немного солнечным парусом. Другой вариант, по-моему, предполагал окружать Венеру мелкими зонтиками и другим материалом, который отражал бы часть солнечного света. С возможным использованием этих мелких зонтиков в качестве солнечных электростанций. Что же это, главной статьёй экспорта Венеры будет электричество?
А с атмосферой все ещё сложнее, поскольку её даже астероидами не посшибаешь. Причем еще и не самыми маленькими астероидами. Но есть и другое предположение: бомбардировать Венеру водородом, который будет реагировать с двуокисью углерода, и посыпать атмосферу железом, чтобы реакция происходила. Тогда действительно, в итоге можно получить океан, как показано выше. Вопрос только, где найти 4×1019 килограмм водорода. Например, на газовых гигантах или их спутниках, а железо доставлять с астероидов, Луны или Меркурия. С Меркурия даже ближе. Но что, еще и Меркурий заселять?!
Кто там станет жить, на том Меркурии?!
Неподъёмная задача? Возможно. А мы не ищем лёгких путей. Хотя даже Марс и то проще. А как замедлить вращение Венеры, вообще малопонятно. Между прочим, на Сатурне сутки и то меньше, чем на Венере.
Вот, собственно, и вопрос. И от ответов на него многое зависит, в собственно, её, Венеры, облике.
Есть ли жизнь на Венере?
Есть ли жизнь на поверхности Венеры?
И вообще, стоит ли оно того?
Я уже начал грезить приполярными венерианскими (так и хочется сказать венерическими) городами, но, похоже, это чересчур преждевременно.
Вопрос заключается в следующем. Есть ли жизнь на Венере?

А именно, как представляется возможным её колонизировать?
Многое было сказано про аэростаты. Но где-то я слышал и такое мнение, что аэростаты - это не самый оптимальный путь. Кроме того, что аэростаты уже, по сути, гнилой мейнстрим, и поэтому следует обратиться к истокам - и жить на поверхности.
Но как жить? Как жить? (перефразируя Булгакова)
Терраформинг Венеры до состояния, показанного выше, занятие очень длительное. Но он понадобится в любом случае, так как с чего-то надо начинать. А с чего же?
Для того, чтобы начать делать Венеру пригодной для обитания, необходимо три вещи:
- снизить температуру поверхности (сейчас - 450°C);
- удалить большую часть сверхплотной (9.2 МПа) атмосферы планеты, состоящей из двуокиси углерода и двуокиси серы;
- добавить в атмосферу достаточное количество пригодного для дыхания кислорода;
И в качестве бонуса:
- установить суточный цикл короче нынешних венерианских солнечных суток (116.7 земных суток);
- обеспечить защиту планеты от солнечного и космического излучения (своего магнитного поля у Венеры нет).
А вот как этого всего добиться - это уже вопрос. Например, для снижения температуры поверхности Венеру предполагается закрыть огромным космическим зонтиком, построенным в точке L1 Солнце-Венера. При этом зонтик будет пытаться улететь, поскольку будет немного солнечным парусом. Другой вариант, по-моему, предполагал окружать Венеру мелкими зонтиками и другим материалом, который отражал бы часть солнечного света. С возможным использованием этих мелких зонтиков в качестве солнечных электростанций. Что же это, главной статьёй экспорта Венеры будет электричество?
А с атмосферой все ещё сложнее, поскольку её даже астероидами не посшибаешь. Причем еще и не самыми маленькими астероидами. Но есть и другое предположение: бомбардировать Венеру водородом, который будет реагировать с двуокисью углерода, и посыпать атмосферу железом, чтобы реакция происходила. Тогда действительно, в итоге можно получить океан, как показано выше. Вопрос только, где найти 4×1019 килограмм водорода. Например, на газовых гигантах или их спутниках, а железо доставлять с астероидов, Луны или Меркурия. С Меркурия даже ближе. Но что, еще и Меркурий заселять?!
Кто там станет жить, на том Меркурии?!
Неподъёмная задача? Возможно. А мы не ищем лёгких путей. Хотя даже Марс и то проще. А как замедлить вращение Венеры, вообще малопонятно. Между прочим, на Сатурне сутки и то меньше, чем на Венере.
Вот, собственно, и вопрос. И от ответов на него многое зависит, в собственно, её, Венеры, облике.
Есть ли жизнь на Венере?
Есть ли жизнь на поверхности Венеры?
И вообще, стоит ли оно того?
Я уже начал грезить приполярными венерианскими (так и хочется сказать венерическими) городами, но, похоже, это чересчур преждевременно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(в восторженном ахуе) Бля-я-я-я...
(деловито) А не проще (в значении: менее трудо- и ресурсозатратно плюс не так долго) поставить над Венерой супрамунданную оболочку?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Ну а без разгона я не знаю, может терраформировать должным образом всё равно можно, но пара- скорее всего будет лучше, более plausible и т.д.
(no subject)
no subject
no subject
2. Ждем пока атмосфера вся выпадает в осадок.
3. Ставим на экваторе много-много электромагнитных катапульт.
4. Пуляем в космос всем что нам там не нужно ,а в космосе нужно, заодно раскручиваем планетку потихоньку.
Ну раз уж у нас такая площадь солнечных батарей образовалась, может можно как нибудь солнечный ветер собирать?
no subject
no subject
треснет вдребезги пополамнагреется ещё сильнее.У Венеры проблема в парниковом эффекте. Значит, атмосферу надо сдувать. Построив для этого гигантские дула. Отдельным спецэффектом станет образование серного кольца.
Двуокись углерода в количестве, уже более похожем на обитаемое, прекрасно кушается специально выведенной органикой. Бонусом же — риальне куча углеводородов и прочего ценного сырья для химической промышленности, на десятки тысяч лет всей Солнечной хватит. Погасить углекислоту водородом же будет нелегко из-за сложностей доставки водорода. Льдом он хранится ближе к Плутону, цистернами возить заебёшься. Плюс океаны получатся немного из серной кислоты. Так что надо сначала разбираться с атмосферой, потом уже с водой.
Поселить можно вообще Юго-Восточную Азию. А жизни на Венере нет. Народное хозяйство: биотехнологии и органическая химия. Большинство современных пластиков и композитов произведено именно на Венере.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)