I never asked for this
Mar. 21st, 2014 02:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lА теперь о мелочах.
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?
Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
У меня есть заветная мечта. Заключается она вот в чем. Дело в том, что я не люблю киберпротезы. Ну, как, я считаю, что аугментация - это тупиковая ветвь развития, а протезирование, как водится в фантастике, часто понимает под собой узкую специализацию. А что потом делать с людьми, у которых эти протезы - отбирать у них руки-ноги по выходу на пенсию?
Генная инженерия же способна дать нам няшек-уберменшей, пускай и за куда более долгие сроки, а няшки-уберменши круче перемазанных мазутом механикусов или кибершогготов с нанощупальцами. Но не об этом. Вместе со всем этим я понимаю, что от протезов... ну, не то чтобы никуда не убежать, потерянные конечности и органы потенциально куда лучше заменяются свежевыращенными, но какое-то протезирование будет. Веберу для этого пришлось махать руками и придумывать, что некоторые люди неспособны к регенерации, но я считаю это дешевым трюком.
Так вот. Моя заветная мечта заключается в том, что новые органы и конечности - это, конечно, хорошо, но иногда требуется кардинально более высокий уровень. Моя мечта заключается в том, чтобы не пришивать поломанной (в буквальном смысле) няшке новые ручки-ножки, а заменить мышцы в ручках-ножках новыми, красивыми и блестяще-черными искусственными мышцами. Естественно, исключительно для того, чтобы няшка с новыми мышцами была быстрее-выше-сильнее. Вот этого аугменты позволяют добиться, надо отдать должное. Генами тут особо не поманипулируешь.
Правда, сразу после этого я натыкаюсь на ту проблему, что няшке к новым мышцам неплохо бы еще и новые косточки, иначе она недолго пробудет быстрее-выше-сильнее. И что новые мышцы должны как-то привязываться к старым мышцам, что чревато. И так, постепенно, я прихожу к мысли, что а не проще ли плюнуть и сразу пересадить няшке мозг в няшное кибертело? Ну там, с титановым скелетом, весящее центнер, и прочие радости. И, как правило, после этого я отчаиваюсь и ухожу в запой, потому что иначе не получается сделать няшку быстрее-выше-сильнее.
Вообще, конечно, по условию задачи предполагается, что няшка поломанная настолько, что капитальный ремонт потребует протезирования в любом случае. Может и неявного. Но как - я, если честно, в затруднениях. При этом естественно, что гидравлические протезы, вымазанные мазутом и чадящие паром, меня не устраивают, и даже у Адама Дженсена руки были с пальцами без ногтей. Фу таким быть. Но это полбеды - к протезам те же претензии, насколько я понимаю, что они не могут быть круче остального тела. Не говоря уже про отторжение и всё остальное, но это применимо ко всей ситуации...
Ладно. Где я не прав?
Кстати, вполне подходящая рука.
P.S. Вопрос того, почему в Сатурнверсе лётчика могут списать на землю именно с протезом позвоночника - я не знаю, честно.
Наверное, сказывается некоторая сакральность позвоночника. Вырывай@люби!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-22 02:26 pm (UTC)Выломать плечо же человек может и со своими родными мышцами. Если обойти боль и прочие неудобства. С протезом это решается ограничителями напряжения и, опционально, усилением прочего скелета.
no subject
Date: 2014-03-22 05:36 pm (UTC)Тогда мы возвращаемся к вопросу, почему тогда не идти дальше. Нельзя же усилить скелет частично.
Сила тоже имеет значение.
no subject
Date: 2014-03-25 07:11 am (UTC)Сила не так важна. Замена одной конечности не позволит больше поднимать или таскать, а сила чаще всего нужна именно для этого. Но одна новая рука например может крепче держать тяжёлый пистолет, дальше бросать гранату или закручивать пальцами гайки на 23.
Для сверхсилы нужно полное усиление всего организма. Что плохо совместимо с нормальной жизнью, и практичнее надеть экзоскелет. На замену же стоит делать протезы с возможностями процентов на 20 круче лучших человеческих, при установке же ограничивать до симметрии с прочим организмом.
Для владения мощной аугментацией нужна специальная подготовка, у нас же вопрос в починке поломанной няшки и может некоторых качественных улучшениях потому что можно.
no subject
Date: 2014-03-25 08:22 am (UTC)Тем более, она настолько поломанная, что менять придется все. Конечности так точно.
no subject
Date: 2014-03-25 07:54 pm (UTC)В замене ВСЕГО самое сложное — спинной мозг. Дохрена сложный, очень тяжело восстанавливается после вмешательства (если вообще) и лучше его не трогать. Списывают с протезом позвоночника именно потому, что не ясно, как после этого будет работать нервная система и не случится ли у пилота каких внезапно. И протез позвоночника в любом случае будет работой кастомной, тонкой и только в условиях полноценного госпиталя.
no subject
Date: 2014-03-25 08:10 pm (UTC)>Списывают с протезом позвоночника именно потому, что не ясно, как после этого будет работать нервная система и не случится ли у пилота каких внезапно. И протез позвоночника в любом случае будет работой кастомной, тонкой и только в условиях полноценного госпиталя.
Ага. Ну это можно обеспечить.