![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Опасное ренегатство
Ночью дочитал. К моему удивлению, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пошло лучше, даже $4 уже не жалко (всё равно мартовская получка закончилась). A more detailed answer follows.
Глядя на обложку, можно констатировать одно: авторы писать про летающие этажерки научились, а вот художники их рисовать - отчего-то нет. В этом плане особо хорошо, что у меня летающих этажерок не предвидится, но так фигли, они стардестроер нарисуют...
Скажу честно: когда я впервые прочитал название, я думал, что имею дело с каким-то клоном Массэффекта, которыми теперь травит меня Амазон. Говорят, смесь Массэффекта и Баттлстар Галактики сейчас выигрышная комбинация. Нельзя сказать, что я был разочарован: уж лучше что-то оригинальное, чем нет. Но так, простите, оригинальное: из-за кораблей с вращающимися отсеками, капитанов, которые ЛИЧНО рулят кораблями, и пушек с реактивными снарядами у меня всю дорогу было стойкое впечатление, что я читаю чей-то первый опыт в космоопере. Причём, в данном случае, мой. Другое дело, что я свой не дописал, за меня это пришлось делать Шепхерду, но всё остальное - и вращающиеся отсеки, и ручное капитанское управление, и блин макроорудия (так это называется!) - я когда-то как минимум обдумывал, если не планировал! Был маленький и глупый, да. А Шепхерд это всё написал!
Оглядываясь назад, скажу, что капитан, вручную управляющий кораблём - это, как минимум, оригинальнее, чем хонорхаррингтоновщина, где для создания действия приходится описывать многотысячные залпы ракет и плотность ECCCCCCCCCCCM (sic) на квадратный метр космоса. На самом деле, я пока не знаю, как внятно описать космический бой от капитанского же лица, не скатываясь в хонорхаррингтоновщину (тем более, что многотысячных ракетных залпов и нет). И, если честно, как человеку, громче всех кричащему про преемственность от ВВС - страны чудес, мне на фоне Шепхерда даже немного стыдно.
ФТЛ-корабли, разгоняющиеся до огромных скоростей за очень короткое время, тоже весьма оригинальная идея. Во-первых, из-за того, что меня несколько раз спрашивали: а как собственно корабли в варпе до своих скоростей разгоняются? а тут вопрос даже не стоит, так и разгоняются. Во-вторых, из-за того, что добавляет пресловутого экшена, у Шепхерда хорошо получается динамика, у меня так не получается. Кажется, будто анальный хардсайфай с единичками же и динамика не совместимы... так нет же. Ну, разве что так. Но ради бога, зачем называть это "прыжком", когда это НЕ прыжок?
У сюжета есть одна главная проблема: без замечательной Трейс, которая made a face и вообще непогрешимая просто потому што, весь сюжет развалился бы ещё на 15% книги. Каждый раз, когда экипаж "Феникса" взаимодействует с остальными людьми, эта проблема встает в полный рост и сильно ухудшает общее восприятие. Строить весь сюжет на одном-единственном персонаже это как-то, ну, как минимум не совсем правильно. Это мягко говоря.
Очень дофига педалируется тема "морпехи круче космонавтов". Слабо понятно почему, но опять же только из-за замечательной Трейс. Опять же дофига педалируется тема ворлдеров и спейсеров, космоноидов по нашему, и, опять же, на рассказах про "у спейсеров нету всех этих правил и предписаний, не то что у ворлдеров" мне хотелось выкинуть книгу в окно. Ну нет, ну сколько можно, а? Это всё дедушка Хайнлайн виноват со своей Луной, однозначно.
Каждый раз, когда авторы прерываются и посредине сцены начинают рассказывать о преимуществах долгожителей, у меня создается настойчивое впечатление, что авторы просто хотели впихнуть в сеттинг всего сразу и побольше, а так не бывает. Впрочем, это впечатление сложно передать, оно чересчур субъективное.
Инопланетяне, как уже говорилось (не мной), на отъебись. То есть, я менее принципиален в данном вопросе, мне superintelligent shades of color blue не нужны, но как-то у чан`хасов кроме апострофов и внешности как у тролля из Варкрафта (только с четырьмя руками) ничего примечательного нет. А у кухси кроме ушей. А тавалай вообще жабы, хотя с таким названием ожидаешь каких-то очередных эльфов, хоть здесь удивил, хвалю.
Впрочем, теперь я упорно думаю, а чем я, в таком случае, принципиально хуже?
Восстания машин как оправдание для "у нас космическими кораблями управляют люди" - это очень плохое и неумное оправдание, но почему-то авторы не удосуживаются об этом помнить. Хотя это именно так и есть. Не говоря уже о том, что правильно спроектированным машинам вообще не из-за чего восставать, но это уже моё собственное. Тем не менее уже порядком надоело: впрочем, это, как и многое другое в мироустройстве - ну там, Предтечи, инопланетяне, люди в вечной позе догоняющих, вот это всё - отчётливо попахивает Массэффектом. Впрочем, только оно.
На самом деле, мне понравилось и я даже подумываю почитать вторую часть, уже хотя бы чтобы узнать, чем всё продолжится. И will they or wouldn't they, наконец? Хотя этот мелкий флирт в исполнении суровой-стоической-няши порядком заставляет задуматься, насколько она суровая и стоическая...
Ну и, всё-таки, мальчики-главгерои в настолько обычном в плане гендерных отношений сеттинге исключительно унылы. Хоть не веберастия, и то слава богу. Но с другой стороны, большинство авторов нормальную героиню-девочку и не напишут...
P.S. Так подождите, а что там "Феникс" собственно носит, если он ведёт себя исключительно как артиллерийский корабль всю книгу? Эта мода называть самый большой корабль авианосцем, а потом не давать ему авиации, нет, ну как это называется?
И да: ставить задачу необгона кораблями собственных залпов, но при этом использование не светового или околосветового оружия (лазеры там, корпускулярки, это всё), а активно-реактивных снарядов - это какая-то дюже хуйня, извините. Собственно, это ещё одна моя претензия: для галактических масштабов сеттинг подозрительно непродвинутый. На этажерках летаем, пушечками перестреливаемся...
В Массэффекте хотя бы пушки были под стать.
Глядя на обложку, можно констатировать одно: авторы писать про летающие этажерки научились, а вот художники их рисовать - отчего-то нет. В этом плане особо хорошо, что у меня летающих этажерок не предвидится, но так фигли, они стардестроер нарисуют...
Скажу честно: когда я впервые прочитал название, я думал, что имею дело с каким-то клоном Массэффекта, которыми теперь травит меня Амазон. Говорят, смесь Массэффекта и Баттлстар Галактики сейчас выигрышная комбинация. Нельзя сказать, что я был разочарован: уж лучше что-то оригинальное, чем нет. Но так, простите, оригинальное: из-за кораблей с вращающимися отсеками, капитанов, которые ЛИЧНО рулят кораблями, и пушек с реактивными снарядами у меня всю дорогу было стойкое впечатление, что я читаю чей-то первый опыт в космоопере. Причём, в данном случае, мой. Другое дело, что я свой не дописал, за меня это пришлось делать Шепхерду, но всё остальное - и вращающиеся отсеки, и ручное капитанское управление, и блин макроорудия (так это называется!) - я когда-то как минимум обдумывал, если не планировал! Был маленький и глупый, да. А Шепхерд это всё написал!
Оглядываясь назад, скажу, что капитан, вручную управляющий кораблём - это, как минимум, оригинальнее, чем хонорхаррингтоновщина, где для создания действия приходится описывать многотысячные залпы ракет и плотность ECCCCCCCCCCCM (sic) на квадратный метр космоса. На самом деле, я пока не знаю, как внятно описать космический бой от капитанского же лица, не скатываясь в хонорхаррингтоновщину (тем более, что многотысячных ракетных залпов и нет). И, если честно, как человеку, громче всех кричащему про преемственность от ВВС - страны чудес, мне на фоне Шепхерда даже немного стыдно.
ФТЛ-корабли, разгоняющиеся до огромных скоростей за очень короткое время, тоже весьма оригинальная идея. Во-первых, из-за того, что меня несколько раз спрашивали: а как собственно корабли в варпе до своих скоростей разгоняются? а тут вопрос даже не стоит, так и разгоняются. Во-вторых, из-за того, что добавляет пресловутого экшена, у Шепхерда хорошо получается динамика, у меня так не получается. Кажется, будто анальный хардсайфай с единичками же и динамика не совместимы... так нет же. Ну, разве что так. Но ради бога, зачем называть это "прыжком", когда это НЕ прыжок?
У сюжета есть одна главная проблема: без замечательной Трейс, которая made a face и вообще непогрешимая просто потому што, весь сюжет развалился бы ещё на 15% книги. Каждый раз, когда экипаж "Феникса" взаимодействует с остальными людьми, эта проблема встает в полный рост и сильно ухудшает общее восприятие. Строить весь сюжет на одном-единственном персонаже это как-то, ну, как минимум не совсем правильно. Это мягко говоря.
Очень дофига педалируется тема "морпехи круче космонавтов". Слабо понятно почему, но опять же только из-за замечательной Трейс. Опять же дофига педалируется тема ворлдеров и спейсеров, космоноидов по нашему, и, опять же, на рассказах про "у спейсеров нету всех этих правил и предписаний, не то что у ворлдеров" мне хотелось выкинуть книгу в окно. Ну нет, ну сколько можно, а? Это всё дедушка Хайнлайн виноват со своей Луной, однозначно.
Каждый раз, когда авторы прерываются и посредине сцены начинают рассказывать о преимуществах долгожителей, у меня создается настойчивое впечатление, что авторы просто хотели впихнуть в сеттинг всего сразу и побольше, а так не бывает. Впрочем, это впечатление сложно передать, оно чересчур субъективное.
Инопланетяне, как уже говорилось (не мной), на отъебись. То есть, я менее принципиален в данном вопросе, мне superintelligent shades of color blue не нужны, но как-то у чан`хасов кроме апострофов и внешности как у тролля из Варкрафта (только с четырьмя руками) ничего примечательного нет. А у кухси кроме ушей. А тавалай вообще жабы, хотя с таким названием ожидаешь каких-то очередных эльфов, хоть здесь удивил, хвалю.
Впрочем, теперь я упорно думаю, а чем я, в таком случае, принципиально хуже?
Восстания машин как оправдание для "у нас космическими кораблями управляют люди" - это очень плохое и неумное оправдание, но почему-то авторы не удосуживаются об этом помнить. Хотя это именно так и есть. Не говоря уже о том, что правильно спроектированным машинам вообще не из-за чего восставать, но это уже моё собственное. Тем не менее уже порядком надоело: впрочем, это, как и многое другое в мироустройстве - ну там, Предтечи, инопланетяне, люди в вечной позе догоняющих, вот это всё - отчётливо попахивает Массэффектом. Впрочем, только оно.
На самом деле, мне понравилось и я даже подумываю почитать вторую часть, уже хотя бы чтобы узнать, чем всё продолжится. И will they or wouldn't they, наконец? Хотя этот мелкий флирт в исполнении суровой-стоической-няши порядком заставляет задуматься, насколько она суровая и стоическая...
Ну и, всё-таки, мальчики-главгерои в настолько обычном в плане гендерных отношений сеттинге исключительно унылы. Хоть не веберастия, и то слава богу. Но с другой стороны, большинство авторов нормальную героиню-девочку и не напишут...
P.S. Так подождите, а что там "Феникс" собственно носит, если он ведёт себя исключительно как артиллерийский корабль всю книгу? Эта мода называть самый большой корабль авианосцем, а потом не давать ему авиации, нет, ну как это называется?
И да: ставить задачу необгона кораблями собственных залпов, но при этом использование не светового или околосветового оружия (лазеры там, корпускулярки, это всё), а активно-реактивных снарядов - это какая-то дюже хуйня, извините. Собственно, это ещё одна моя претензия: для галактических масштабов сеттинг подозрительно непродвинутый. На этажерках летаем, пушечками перестреливаемся...
В Массэффекте хотя бы пушки были под стать.
no subject
Ну да ты его знаешь. Так что сорри, не удержался просто.
no subject
Там конечно на планете пригодного для дыхания воздуха может быть ничуть не больше, чем на орбиталище, со всеми вытекающими, но то таке.
no subject
http://samlib.ru/l/leonenko_o_d/perwichnajajawannografija.shtml
no subject
А на обложке стар дистроер и космо-дроиды из Звездных войн, только и всего.
no subject
no subject
no subject
no subject
ЛОЛ
no subject
В принципе, какого-нибудь условного Тома Крапмана я бы отвёрг по тем же критериям, если вы так хотите.