sohryu_l: (рейн)
sohryu_l ([personal profile] sohryu_l) wrote2016-07-24 01:38 pm

Облик чужого разума

Взялся за инопланетян Другого Галактического Сеттинга.

Кажется, у меня сформировались определенные эстетические вкусы.

Картинки:



Замечательный Тали-редизайн, который нужно немедленно угнать (усиленно убеждаю себя, что длинные хрящеватые носы и малоподвижные уши - эволюционно оправданная характеристика):



До аммиакодышащих пока не дошёл. Равновесия ради нужно будет обязательно сделать их человекоподобными, а не как оно обычно бывает.

Но конечно самая главная засада - это названия. К счастью, я вроде как дошёл до того, что они не вызывают у меня немедленного рвотного рефлекса.



P.S. По первой картинке - да, я сломался, armored reptile analogues. Причём далёкий предок - как бы не местный аналог черепахи (черепахоид?)...

Что вообще такое "аналоги рептилий", что у рептилий во внутреннем строении такого, чтобы без этого они становились аналогами рептилий?..

P.S. Можете догадаться, сколько в Другом Галактическом Сеттинге будет млекопитающих.

КРАЙНЕ МАЛО

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2016-07-29 10:18 am (UTC)(link)
Культура разумных существ прямо основывается на том, как они когда-то считали на пальцах.

У турианокрогана два отставленных больших пальца. Что хорошая фича, но не стоит раздавать её всем подряд.

То, что я имею ввиду, выглядит как пистолет из массэффекта.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2016-07-29 02:24 pm (UTC)(link)
Это только пока большинство этих разумных существ до сих пор считает на пальцах. У нас тут самые разумные существа не так давно пользовались и местами до сих пор пользуются вперемешку двенадцатеричной, троичной и шестнадцатиричной системой, а ты про какие-то пальцы талдычишь.

Фича когда хорошая, а когда и как. Но выглядит такая клешня таки меньше приспособленной к тонкой работе.

Пистолет и вообще всё оружие из массэффекта выглядит не только как высокотехнологичное стреляло, но и как пластиковая игрушка, однозначно разработанная людьми. Задолго причём до их появления в Галактике.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2016-07-29 03:10 pm (UTC)(link)
От количества пальцев это всё прямо зависит.

То-то же, что это не клешня. И вообще это антропоцентризм уже!

>Пистолет и вообще всё оружие из массэффекта выглядит не только как высокотехнологичное стреляло, но и как пластиковая игрушка, однозначно разработанная людьми. Задолго причём до их появления в Галактике.

Зато работает.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2016-07-29 03:39 pm (UTC)(link)
Очень криво. Ибо кроме пальцев есть и другие органы. Иди объясни на пальцах почему в дне 12 часов, в футе 12 дюймов, зато в фунте 16 унций, а тот же дюйм делят на 16-32-64 части. Без пальцев объяснение простое: это удобнее десятичной системы.

Не клешня, но избыточно длинные и далеко расставленные пальцы, да ещё и с острыми когтями. Попробуй такой рукой горсть зачерпнуть или иголку удержать.

Пиксели всё стерпят. А логика не работает — почему у турианцев и кроганов на изображениях тысячелетней давности оружие выглядит так, как будто сделано специально под пятерню?

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2016-07-29 07:21 pm (UTC)(link)
>А логика не работает — почему у турианцев и кроганов на изображениях тысячелетней давности оружие выглядит так, как будто сделано специально под пятерню?

Потому что у них пальцы большие.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2016-07-29 08:27 pm (UTC)(link)
Вот именно. У них пальцы большие и стоят отдельно. А оружие (причём даже явно указанное как турианское) сделано под пятерню. С маленькими близко сидящими пальцами.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2016-07-29 09:51 pm (UTC)(link)
Хоспаде, во Втором Галактическом Сеттинге будут сплошные сменные рукоятки и тактические форепенисы, а раскоряк с необходимостью упирать приклад в грудину там нет.

А сама грудина - есть.

Следующий пост про пушечки всё-таки.

[identity profile] l-69-l.livejournal.com 2016-08-03 11:46 am (UTC)(link)
Ну, допустим, 12-тиричная система пошла от счёта по фалангам пальцев. А вот откуда 16, тое не знаю.

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2016-08-03 11:00 pm (UTC)(link)
16 оттуда, что вот есть у тебя дюйм, и тебе проще всего его делить пополам, пополам, пополам, пополам... На десять или даже на пять частей ты его на глаз не разделишь, для этого нужен специальный инструмент. А потом бац и ровно одна тысячная.
Так же и шаг резьбы или толщину проволоки проще не измерить напрямую, а по тому, сколько их умещается в один целый дюйм.