О Сатурняшия - могучая держава!

Рептилоиды откладывают яйца и у них чешуя.

From:

Я запамятовал, а мерсейцы кто? Ну, кроме того что космические кельты.

From:

Мерсейцы не кельты, а японцы. У них там был феодализм, а потом прилетели земляне, и началась эпоха Мейдзи.

ЕМНИП, рептилоиды, но живородящие. Промежуточная форма.

From:

Эриау на вид похож на гэльский настолько, что меня чуть тошнить не начало.

И кстати совершенно зря, инопланетян-японцев существенно больше, чем инопланетян-ирландцев. Я уже было порадовался.

From:

Андерсон писал про космических японцев за десятки лет до того, как это стало мейнстримом.

From:

Лучше бы про космических кельтов.

From:

Кельты у него тоже были, даже не сомневайтесь. В том же самом цикле, где про мерсейцев. Даже две разные версии кельтов! Одни гуманоиды с рожками и клетчатыми кильтами; другие собакообразные с пузырями Алькубьерре (не шутка). Набежали на Империю и устроили знатный переполох.
К счастью, коммандер Флэндри опять всех спас.

П.С.

Я уже не говорю про его альтернативку, где кельты правят Америкой и половиной планеты.

Edited Date: 2016-07-26 03:41 pm (UTC)

From:

http://amagnum.livejournal.com/282917.html

По ссылке картинки мерсейцев и не только.

From:

Нереально стрёмные все эти иллюстрации, если честно.

From:

serebryakov.livejournal.com

>Что вообще такое "аналоги рептилий"
Это существа, которые по некотрому набору признаков напоминают земных рептилий. :-)
Тут вот в чем штука: вся эта описательная систематика вроде "аналогов рептилий" и "псевдо-млекопитающих" лишена всякого смысла с биологической точки зрения, потому что у нас нет четкого набора граничных критериев того, что такое рептилии и млекопитающие. Вот утконос - он млекопитающий? Вроде да, молоком питает. А то, что он при этом яйца несет, и с гомойотермией у него некоторые проблемы? Почему крокодилы - рептилии, а птицы - нет? И вот так везде. Современная систематика больше уходит в кладистику, но с точки зрения кладистики существ из разных бараминов (можно, я буду пользоваться этим термином?) вообще нет возможности сравнивать.
Поэтому никакого смысла, кроме описательного для чайников, у выражения "аналоги рептилий" нет, похоже на ящерицу - вот вам и аналог.
(В сторону: я для одного своего мысленного эксперимента как-то придумывал паукоообразных инопланетян, которые биологически вообще ничего общего с пауками не имели. Естественно, никто их иначе, как арахноидами, и не называл).
>усиленно убеждаю себя, что длинные хрящеватые носы и малоподвижные уши - эволюционно оправданная характеристика
Для кварианцев первое - пожалуй, что верно. Пыль. А вот ресницы, на мой взгляд, коротковаты и редковаты.

Да, а у турианокрогана с первой картинки абсурдно завышен центр тяжести.

From:

>Поэтому никакого смысла, кроме описательного для чайников, у выражения "аналоги рептилий" нет, похоже на ящерицу - вот вам и аналог.

Ну мы же не справочник по ксенобиологии пишем!

Это как со стереотипами я распинался. Понятно, что культура инопланетян не ограничивается планетой шляп, но с дилетантской точки зрения (т.е., например, дилетантской точки зрения рандомного читателя, ну или автора, который пишет сеттинг, а не справочник по ксенобиологии) именно планета шляп имеет первостепенное значение. Основные ведомости сразу понятны. То же самое и с аналогами рептилий, псевдо-млекопитающими и так далее.

>Для кварианцев первое - пожалуй, что верно. Пыль. А вот ресницы, на мой взгляд, коротковаты и редковаты.

У официального дизайна волос и ресниц больше:

Но тут-то и волос меньше.

>Да, а у турианокрогана с первой картинки абсурдно завышен центр тяжести.

Художник так видит. Без горба:

From:

serebryakov.livejournal.com

>точки зрения рандомного читателя, ну или автора, который пишет сеттинг, а не справочник по ксенобиологии
Э-э, нет. Тут есть подвох.
Это читателю нужна шляпа. Это читателю нужно дать в зубы короткое, понятное и образное описание. Потом уже можно разворачивать это описание, демонстрировать другие фасоны шляп, намекать, что эволюция не обуславливает культуры, и так далее.
Но автор шляпой ограничиваться - у себя внутри головы - не может. Не должен, по крайней мере. Это вредная лень. Потому что - просто по закону подлости - обязательно вылезет эпизод, где вот это внутреннее устройство "рептилоидов" окажется важным, и если оно вылезет только в этом эпизоде, если придумывать его придется на коленке - то и выглядеть оно будет обыкновенным роялем из кустов. Так что такие ружья развешивать надо сильно заранее, а для этого - знать, какой они системы.
Я опять озвучиваю Капитана Очевидность, да? :-)

>У официального дизайна волос и ресниц больше
Вот, кстати, ОТЛИЧНЫЙ пример. За три игры и шесть лет биотвари не удосужились придумать - не для кодекса, а для себя, внутри себя - как выглядят квариане. Поэтому в последний момент они налепили в фоторамку в шепардовской каюте отфотошопленную стоковую картинку и решили, что и так сойдет. И предсказуемо получили бурю смрадных говн. Так делать не надо(ц).

From:

Ну да. Только для того, чтобы развешивать ружья, надо с чего-то начать, и шляпа, в данном случае - самое то.

Я же и начать не могу.

P.S. Кстати, при гуманоидной внешность трёхпалость выглядит настолько зловещей долиной, что бр-р-р. Не надо так.

From:

Кстати о палости. В массэффекте на пальцах экономят. Не уподобляйся. И не забывай, что если у алиенской стрелялы и есть пистолетная рукоятка, то размеры спускового крючка будут звависеть от количества пальцев. И использовать оружие другого вида будет пиздец как неудобно.

From:

Ты мне это говоришь в эпоху сменных пистолетных рукояток и тактических форепенисов на практически всём стреляющем.

Количество пальцев - это как раз хороший -визуальный- маркер чуждости, где-то наравне с резиновой мордой. А то биохимию невооруженным глазом не видно, пока за стол не сядешь.

From:

У пистолетов рукоятки не меняются например. А спусковые крючки и скобы не меняются почти ни у чего.
Это к тому, что на бумаге полигоны считать не надо. И если люди окажутся не только единственными в галактике с сиськами, но ещё и с самым большим количеством пальцев, выглядеть будет подозрительно.

From:

У пистолетов может не быть магазина в рукоятке, а размер спускового крючка прямо зависит от размеров пальца.

И с десятичной системой счисления. И потом, ты определись, что тебе важнее - сиськи и пальцы или резиновые морды.

From:

Мозоли на макушке и соответствие эргономики анатомии же. Система счисления у действительно разумных цивилизаций же должна быть двоичной или её степенью.

Пистолет штука скомпонованная плотно и сменные рукоятки им не делают. А оружие разных видов скорее всего для других будет очень неудобно, и не обязательно что там вообще привычный спусковой крючок будет. А вот прицельная линия так или иначе необходима, пистолеты и винтовки с выпуклой спинкой рисуют только дебилы и уебаны.

From:

Мы не про компьютеры говорим, хотя вообще говоря разные архитектуры это тоже логично. А считать будут по столько, по сколько пальцев на обоих руках. Base 8, ну.

>Пистолет штука скомпонованная плотно и сменные рукоятки им не делают.

Это просто неправильные пистолеты.

>А вот прицельная линия так или иначе необходима, пистолеты и винтовки с выпуклой спинкой рисуют только дебилы и уебаны.

Мушку спили.

From:

Разумные существа рано или поздно перестают считать на пальцах и начинают считать как удобнее.

Это правильные пистолеты. А то, что ты имеешь в виду, называется обрез.

У турианокрогана кстати винтовка в руках правдоподобная, но явно человеческая. Рукоятка явно сделана под пятерню с кучей коротких пальцев, а не клешню, под цевьё ему держать и вовсе неудобно, длинные пальцы чуть ли не сверху обхватывают. Под сильную руку такой конструкции держало должно быть почти вертикальным и с выступом вперёд между пальцев, а под слабую — вообще сиськой типа шарика.

From:

Культура разумных существ прямо основывается на том, как они когда-то считали на пальцах.

У турианокрогана два отставленных больших пальца. Что хорошая фича, но не стоит раздавать её всем подряд.

То, что я имею ввиду, выглядит как пистолет из массэффекта.

From:

Это только пока большинство этих разумных существ до сих пор считает на пальцах. У нас тут самые разумные существа не так давно пользовались и местами до сих пор пользуются вперемешку двенадцатеричной, троичной и шестнадцатиричной системой, а ты про какие-то пальцы талдычишь.

Фича когда хорошая, а когда и как. Но выглядит такая клешня таки меньше приспособленной к тонкой работе.

Пистолет и вообще всё оружие из массэффекта выглядит не только как высокотехнологичное стреляло, но и как пластиковая игрушка, однозначно разработанная людьми. Задолго причём до их появления в Галактике.

From:

От количества пальцев это всё прямо зависит.

То-то же, что это не клешня. И вообще это антропоцентризм уже!

>Пистолет и вообще всё оружие из массэффекта выглядит не только как высокотехнологичное стреляло, но и как пластиковая игрушка, однозначно разработанная людьми. Задолго причём до их появления в Галактике.

Зато работает.

From:

Очень криво. Ибо кроме пальцев есть и другие органы. Иди объясни на пальцах почему в дне 12 часов, в футе 12 дюймов, зато в фунте 16 унций, а тот же дюйм делят на 16-32-64 части. Без пальцев объяснение простое: это удобнее десятичной системы.

Не клешня, но избыточно длинные и далеко расставленные пальцы, да ещё и с острыми когтями. Попробуй такой рукой горсть зачерпнуть или иголку удержать.

Пиксели всё стерпят. А логика не работает — почему у турианцев и кроганов на изображениях тысячелетней давности оружие выглядит так, как будто сделано специально под пятерню?

From:

>А логика не работает — почему у турианцев и кроганов на изображениях тысячелетней давности оружие выглядит так, как будто сделано специально под пятерню?

Потому что у них пальцы большие.

From:

Вот именно. У них пальцы большие и стоят отдельно. А оружие (причём даже явно указанное как турианское) сделано под пятерню. С маленькими близко сидящими пальцами.

From:

Хоспаде, во Втором Галактическом Сеттинге будут сплошные сменные рукоятки и тактические форепенисы, а раскоряк с необходимостью упирать приклад в грудину там нет.

А сама грудина - есть.

Следующий пост про пушечки всё-таки.

From:

l-69-l.livejournal.com

Ну, допустим, 12-тиричная система пошла от счёта по фалангам пальцев. А вот откуда 16, тое не знаю.

From: