Entry tags:
Пургенян-Пургенян-Пургенянище!
И кричит, и шипит, и ушами шевелит!
Originally posted by
todesser at Кургинян 80-х
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Источник
Отжигал просто неподеццки:
Отжигал просто неподеццки:
- Вопреки чудовищным патологиям сталинской системы общество было живым (стр.19)
- К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема «нового» будущего. Решить ее маразмирующий сталинизм, естественно, не мог (стр.20)
- Само по себе такое разоблачение могло лишь «подживить» начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма. (стр.20)
- Перестройка дала мне, как творческому человеку, – все. Защита перестройки – для меня не социальный заказ, а жизненная необходимость (стр.29)
- В отсутствие пугающих своей академической объемностью программ, принятие, буквально на нескольких страницах, ряда основных задач чрезвычайной президентской формы правления:
…
3. Защита позитивных завоеваний перестройки (информация, предпринимательство, новое мышление). Создание гарантий невозврата к застою и сталинизму. (стр.128)
Вот такие пирожки с котятами. Ярчайшая иллюстрация того, что самые горластые и наглые гуры просто держат нос по ветру. Ну а хомячье не устает восхищаться гуриным «умом» и целовать пятки.
Скажу больше — если хомячка ткнуть ебалом в этот текст, он развоняется «ты неправильно понимаешь Учителя! Ты мозги в доме-2 оставил!» или что-то в этом духе.
-------------------------------------------------------------------------------------
Ноу, как говорится, комментс. Quod erad demonstrandum, казалось бы, но в случае с Л.Роном Кургиняном, ДУХОВНЫМ ПОКРОВИТЕЛЕМ(гхм... ПОКРЫВАТЕЛЕМ) всех сталиниздов и прочих cumрадов, тут совершенно nihil probandum.
А как поет-то! как разливается! слюнка так и брызжет на воображаемых врагов норота и прогресса.
no subject
2. Решать качественно новую задачу - переход из индустриальной в постиндустриальную экономику и, соответственно, тип общества номенклатура не смога. Сегодня очевидно, что Кургинян был прав.
3. Не забывайте, что книга издана в 1990 году и тогда, еще имело основание высказывание о "злодениях сталинизма", которые, тем не менее, всегда оправдывались Кургиняном, как цена Победы и построения СССР. На фоне сегодняшней реальности так сказать уже нельзя, потому вам это и режет взгляд.
4. Под Перестройка тогда (на момент написания книги) подразумевалось переход в качественно новый тип общества - постиндустриальный, "умной" экономики, а не тот, который в термин Перестройка закладывается сегодня. В книге, которую вы цитируете, Кургинян и пишет о том, что нужно не допустить превращение Перестройки у убийство страны.
5. Кто-то хочет вернуться в застой и репрессии?
P.S. Советую всем самостоятельно прочесть книгу Постперестройка - http://www.ecc.ru/books/pp/pp.htm
Некоторые тролли полюбили использовать вырванные из научного и исторический контекста цитаты. Поэтому лучше составьте свое мнение, не полагаясь на интерпретаторов.
no subject
Мне такого щастья не надо, спасибо.
И старая совковая истеричка Кургинян мне тоже не нужен.