О Сатурняшия - могучая держава!

Этот пост назревал, по меньшей мере, полгода, и у меня всё никак не было ни времени, ни материала, ни повода его написать. Но теперь, когда у меня НАКОНЕЦ-ТО выдалась свободная от горения на работе минутка, а также - соблюдены все прочие условия, время таки пришло.

А именно, время написать об андроидах. Чапековских роботах. Не важно. Хотя на самом деле важно, но не суть. По-настоящему важно то, что моё отношение к искусственным людям, мягко говоря, сильно изменилось за это.

Мягко говоря.

И с этим что-то надо делать.

Первым делом, почему так? Началось всё с того, что кто-то подсунул мне биороидов из Transhuman Space, и я КРЕПКО призадумался над моим, пожалуй, нелюбимым тропом в фантастике - а именно, классовой борьбой андроидов. Искусственных людей. Не важно. Важно то, что мне пришлось переосмыслить свои взгляды на этот вопрос, потому как до этого андроиды вызывали у меня невероятной мощности зловещую долину. Что, кстати, нетрудно с современными андроидами, выглядящими как робот, обтянутый кожей. Пусть и силиконовой. Ещё и имитирующей человека, так что... нет. Сразу нет. Уберите ЭТО от меня подальше!

Но дело в том, что в фантастике речь обычно идёт далеко не об этих уродцах.

От механических манекенов современности (а манекен, кстати, тоже довольно-таки стрёмная штука) фантастические андроиды - а также их полностью биологические родственники биороиды, они же "чапековские роботы" - отличаются тем, что не просто имитируют человека, а ОЧЕНЬ ДОСКОНАЛЬНО имитируют человека. До полной неразличимости. И не только внешней. В смысле, конечно, внутренние различия будут, но не вида "центральный процессор в животе". В животе у андроида будет пищеварительная система. Искусственная. Но рабочая. Не то чтобы им придется так уж много питаться, но подножный корм - это тоже хорошо. Почему, кстати, биороиды предпочтительнее в этом смысле и почему изначально пост должен был быть именно о них, а не об искусственных людях вообще.

А если внутреннее строение, как и внешнее, от человека отличаются не настолько, чтобы вызывать немедленную зловещую долину; если - самое главное! - искусственный человек и мыслит самостоятельно, а не программируется; то почему тогда такого искусственного человека нужно отличать от человека настоящего? Это, кстати, второй троп, связанный с андроидами и биороидами, наравне с классовой борьбой - вечный вопрос о том, настоящий ли Буратино. Правда, большинство ответов, предлагаемых для него, как-то совсем неутешительны.

В данном случае я свожу сюда свои наблюдения по основным, ээ, столпам жанра (хотя не все посчитают их таковыми) - а именно, "РУР" Чапека (придумавшего ВСЕ тропы про искусственных людей и слово "робот" впридачу), Блейдраннер (теперь ещё и со вторым фильмом включительно, где тема как-то больше раскрыта), NieR: Automata (Nintendo Hard, конечно же, но стоит того), Five Star Stories (с табунами анорексичных биокомпьютеров в колготках и белых носочках) и сериал Джоэля Шепхерда про синтетическую мэрисью Кассандру Креснову. Последний, в основном, потому, что кресновщина - ЕДИНСТВЕННЫЙ сериал про классовую борьбу андроидов, где эта самая классовая борьба не вызывает блевоты. И не выглядит так, будто написана в шестидесятые годы.

Из этих наблюдений я могу с уверенностью заключать следующее:

Искусственные люди - очень сильное колдунство. Даже не так: ОЧЕНЬ сильное колдунство. И не потому, что человеческое тело сложно скопировать: скопировать-то его, как раз, сравнительно просто. А вот скопировать человеческий разум гораздо сложнее. О чём вам, кстати, любой уважающий себя специалист по ИИ скажет. Даже если у андроида в голове предполагается не суперкомпьютер, а настоящий - ну, или почти настоящий - мозг. Позитронные мозги, о которых так много писал Азимов, да. Не говоря уже о том, что одного мозга мало.

Из чего следует логический вывод, что массовое производство искусственных людей, которое нам обычно показывают в фантастике, требует а) невероятно высокого уровня технологий, б) узконаправленного внедрения невероятно высокого уровня технологий, в) божественного вмешательства и г) всего вместе. Шепхерд описывает типичный случай б) с освоением инопланетного кларктеха методом научного тыка (на самом деле круче: создатель джиай в Кресновщине по образованию филолог), хотя в его вселенной можно легко поверить и в то, что люди сами до такого дошли. Мозги выращиваются, на мозг накладывается импринт, на выходе получается готовая боевая единица. Или небоевая. Получается сравнительно быстро, иначе не имеет смысла. С одним, правда, "но": такой индивиддум всё равно будет долгое время развиваться как личность, мозг-то всё равно растёт и личный опыт накапливается. Но, опять же. Метод научного тыка, да.

У Чапека всё просто - протоплазма, из которой роботы собираются конвеерным, сука, методом. Очень стрёмное произведение. Правда, это для большинства андроидов верно. Как обосновать происходящее в Блейдраннере, я вообще не понимаю, но репликанты хотя бы выращиваются целиком. Правда непонятно, как. И на основе кого.

Но "клон с перезаписываемой памятью" это тоже хорошая версия. Кроме того, что нужно как-то ещё записывать эту самую память.

В Автомате же йорхи выглядят, как люди, и ведут себя, как люди, и способны симулировать большое количество человеческих функций, но изнутри они роботы. С чипами. Что скорее всего упрощение, 90% японских сценаристов заинтересованы только в дешевой драме. Но мы-то не ищем лёгких путей.

Из всего вышеописанного можно вывести два постулата. Постулат первый: искусственные люди - это ОЧЕНЬ сильное колдунство, что автоматически ставит крест на любых попытках завести полноценных андроидов в условном двадцать первом веке. Да и, если честно, и в двадцать втором. Мы мало что знаем о будущем, а тем более - о будущем технологического прогресса, но в отличие от наших предков столетней давности у нас есть больше информации, чтобы экстраполировать.

Постулат второй: технологии для создания искусственных людей бок о бок идут с технологиями записи и переноса сознания. Или, во всяком случае, вытекают из этих самых искусственных людей. А заодно и технологиями загрузки памяти и прочего. Про продвинутую протезиологию я вообще молчу: она у меня вообще sine qua non в любом мало-мальски будущем произведении. Всё это нужно просто для того, чтобы по сходу с конвеера получить действующую боевую единицу с базовым набором функций. Который всё равно будет шире, чем у любой машины.

Идеальный солдат, да. Жалования не просит, в самоволку не бегает, естественные потребности удовлетворяет на месте, приказы не обсуждает и выполняет в точности. Что делает искусственных людей идеальным пушечным мясом. В базовой версии, да.

Но покажите мне технологический уровень, где они нужны в таких количествах. В средней космоопере люди под ружьё и так ставятся миллионами, потому что в средней космоопере вообще космофеодализм. Я сейчас не про себя говорю - у меня постановку миллионов под ружьё обсуждают только в рамках доктрины тотальной оборонительной войны, а не как будничность. В более продвинутой космоопере, к каковым я без зазрения совести отношу себя, воюют только специалисты и роботы, и если теоретически делать искусственных боевых спецов можно, то... ну, это очень любопытное общество. Не говоря уже о том, что как минимум часть сопутствующих технологий спокойно применяется и к обычным спецам.

В очень продвинутой космоопере вообще непонятно что - сплошной аплоад, боевые морфы и прочий high transhumanism, обычно довольно неинтересный и слабо представимый в реальности. Но более представимый, чем излюбленная трансгуманистами Сингулярность, конечно. И тут всё равно непонятно, зачем делать искусственных людей. Как пушечное мясо? Если проще сделать специализированное боевое тело и просто загружать туда бойцов?

А ведь искусственные люди, по большему счёту, возможны только в этих случаях.

Почему я столько рассуждаю именно о пушечном мясе? Потому что за исключением этого у искусственных людей - если мы всё ещё говорим о них, как о неодушевлённых существах - есть, по сути, не очень много применений. В основном относящихся к сфере услуг, потому что станок с ЧПУ или оранжевый манипулятор с Паскалем в 90% применений банально эффективнее человека, а тем более - дорогостоящего искусственного человека. Оставшиеся 10% это орехи руками перебирать.

Обычно в сюжетах про искусственных людей словосочетание "сфера услуг" понимается куда более буквально. Но про крайне узколобое представление о проституции в фантастике мы уже много говорили. Единственное что с искусственными людьми оно даже имеет смысл...

И тут мы врезаемся полным ходом в те самые тропы, ещё Чапеком заложенные. А именно - а что такое искусственный человек с юридической и социальной точки зрения? Настоящий ли Буратино, иначе говоря? И что из этого следует? Классовая борьба андроидов, да, она самая.

Понятно, что просвещенно-гуманистический подход - искусственные люди ничем не отличаются от людей обычных. Но в том-то и дело, что он уже с размаху натыкается на то, что это не так. Люди рождаются свободными - искусственные люди производятся для определенного рода задач. Для которых по тем или иным причинам нельзя или нежелательно использовать обычных людей. Что уже накладывает ограничения по роду деятельности, образованию, жизненной среде и так далее людей искусственных. Не идет речь о свободе выбора, когда нужно затыкать фронт ещё одной дивизией бездушных болванчиков. Что хуже всего, бездушные болванчики могут сами не осознавать, что у них вообще есть какая-то свобода выбора: знают они только и исключительно то, что в них записано, или чему они обучены (есть и такой вариант, но даже тогда обучение должно быть максимально ограниченным во времени). А записать - раз уж есть подобные технологии - в искусственного человека можно всё, что угодно.

Равно как и можно написать любые законы, описывающие искусственных людей, а подогнать общественное мнение - вообще несложно, особенно если бездушные болванчики дохнут где-то далеко и вместо настоящих людей. Так что здесь даже не рабство, в аналогии о котором неизбежно врезается любой сюжет об искусственных людях. Тут всё гораздо хуже.

И то это у Чапека роботы в конце концов восстают и убивают всех человеков. В разработке искусственных людей логично будет применять ВСЕ возможные способы этого избежать. Начиная от того, что 90% искусственных людей будут теми самыми бездушными болванчиками, а у остальных будет либо мытьё мозгов, либо система самоуничтожения. Это, конечно, если вообще потребуется делать искусственных людей, по ТТХ отличных от бездушного болванчика.

Я немного упрощаю вводные. Но не сильно. Потому что не знаю, на самом деле, как этой ловушки избежать, не вляпавшись при этом в 90% штампов о сюжетах про классовую борьбу андроидов. Где один андроид вдруг прозревает и понимает, что ложки нет, война это мир, свобода это рабство, и т.д. В сколь-либо реальности таких будут единицы, которые будут отсеиваться ещё на начальной стадии. Если вообще.

А то у Шепхерда всё хорошо получилось. Вплоть до кастовой системы у джиай разных обозначений, которая просто есть, и избежать её никак нельзя, в отличие от кастовой системы у людей. В сеттинге про индусское будущее это особенно хорошо смотрится.

Но неплохо бы не повторяться. Не говоря уже о том, что Шепхерд описывает те самые модели, которые в сколь-либо реальности были бы либо отсеяны еще на ранней стадии, либо с насвозь промытыми мозгами.

Что хорошо было в том же ФСС показано, раз уж я так запоздало вспомнил про него и тамошние табуны анорексичных биокомпьютеров.

Отчасти из-за этого всего я ума не приложу, куда и как мне применить искусственных людей - хотя иногда и хочется. Я бы сказал, довольно часто хочется. Даже несмотря на то, что у меня уже и так больше сеттингов, чем времени их писать. Потому что даже очень приблизительно - любые намётки на подобный сеттинг с размаху въезжают в вышеописанное. А это попросту неинтересно.

К моему большому сожалению. А то желание показать всем, Как Надо, движущее весомую часть моего творчества, никуда не делось.



Проблема в том, что я слишком хорошо знаю, Как Надо.

---

P.S. И нет, боевые модели женского пола - ничуть не менее логичная вещь, чем мужского. Поскольку практической разницы между искусственными людьми - а равно и старательно закладываемого в головы настоящих людей говна - практически нет.

Так что здесь и Шепхерд, и создатели Автоматы (особенно Автоматы!), и даже Вильнёв полностью попали в точку.

P.P.S. Андроидов в формате "человеческое лицо, натянутое на гуманоидного робота" не предлагать.

Я понимаю, почему художники их так любят, но надо бы и честь знать.

Да, так вот. Всё это имеет отношение к важному фактору в меха-жанре, существование которого я не так давно смог определить экспериментальным путём - а именно, про вау-фактор и большие проблемы с этим вау-фактором в литературе. По крайней мере, у меня. Из-за которого в 2017 году я нахожусь там, где я нахожусь, а не с ворохом написанных книжек. Ну или сеттингов, не меняющихся каждую осень.

О чём это я?

Последняя интерпретация того, что я обычно именую "гандамосеттингом", у меня появилась в конце мая сего года - под впечатлением от IBO, разумеется, а как ещё. Впрочем правильнее будет сказать, что IBO только усугубил намеченное, потому что рабочее название - SSZ-IW - у итерации гандамосеттинга взялось не просто так, а от Strike Suit Zero (сам Б-г велел) и Infinite Warfare, соответственно. Но начнём по порядку.

Почему именно SSZ и именно IW? Потому что вместо привычной возни в Солнечной я наконец-то смог найти подходящий глобус, чтобы натянуть на него ФТЛ и ещё и совместить это всё с гигантскими роботами. Из чего довольно быстро родилась завязка сюжета и краткий очерк мира, возможные благодаря этому ФТЛ. Как ни странно, ларчик открывался довольно просто.

Достаточно было сделать ФТЛ повсеместным.

ФТЛ

Почему так? Дело в том, что в таком сеттинге внеземную фракцию очень сложно сделать представляющей угрозу Земле. В Гандамах это до слёз просто - все тусуются в околоземном пространстве, лететь там еле-еле несколько суток, а то и быстрее, go figure. В Infinite Warfare - до невозможного просто, что suspension of disbelief трещит и рвётся по всей плоскости. В SSZ - ещё проще, а страшный флот колониалов тусуется 13 миссий хуйпойми где только из-за геймплейных условностей. Но это просто. В гандамосеттингах, которые я раз за разом придумывал - сложно. Ну, почти во всех, но в околоземном пространстве мне тесно, а вот уже в масштабах Солнечной начинались тормоза, перелёты неделями, всё видно на тепловизоре и прочая. ФТЛ ещё больше растягивал эти рамки - от условной прыжковой точки надо ещё долететь как-то, чтобы представлять угрозу, а так просто тусоваться за пределами Земли, ну. Сами понимаете. Поэтому эта идея умерла, не родившись, а всё потому, что мне не пришло в голову... избавиться от прыжковых точек.

Они очень удобные для милСФ, спору нет, и не особо удобные для всяких там шутеров и аркадных космосимов (да и неаркадных - сильно вам охота несколько суток лететь куда-то, чтобы пропрыгнуть?). Ну и с главным условием - угрозой Земле - было как-то совсем туго: не располагать же прыжковую точку прямо возле Земли? По неписанным цеховым правилам это немножко дурной тон.

Поэтому прыжковые точки в SSZ-IW были успешно сброшены с парохода современности, и их место, ничтоже сумняшеся, занял варп. Причем самый настоящий, алькубьерровский варп: ship waves hands real fast и искривляет пространство вокруг себя, после чего превышает в нём скорость света. Согласно не таким уж давним подсчётам, для этого даже не нужна вся энергия Юпитера. Хватит и футбольного мяча.

Принцип действия, если убрать сложную математику, сводится к следующему: нацелиться на звезду, нажать кнопку для перехода на Ludicrous Speed, через N времени оказаться у звезды. К объектам меньше это тоже применимо. Тут надо заметить, что ФТЛ, подразумевавший проведение некоторого количества времени в полёте, я несколько презирал - после нескольких неудачных попыток его написать, я даже больше скажу. Но здесь - да. Я правда не знаю, сколько времени это займет, но сфера обследованного космоса тут сравнительно небольшая, и важно, чтобы пересечь её из конца в конец одним варпом... можно было, почему нет. Но сложно. Долго, неудобно и ещё и весь обоз из танкеров-арсенальников-ремонтников тащить с собой придётся.

В контексте сеттинга это тоже важно.

Конечно, целиться в звезду с другой звезды - это то ещё занятие, поэтому разброс таки будет. И очень существенный. На что прямо-таки напрашиваются условные бакены со стабильными и на годы вперед просчитанными орбитами, по которым большинство кораблей будет совершать межзвёздные перелёты. Замечу, что внезапный рейд через полкосмоса, выпавший из варпа вне эклиптики, обнаружить без ФТЛ-радара довольно проблематично: варп на ноль он сделает раньше, чем его прибытие заметят, а дальше дреды сразу в сидж, лочат палку, дикторы бублят всё что движется простите, отвлёкся. Так что это-то проблем не создает. Впрочем, маяк - не прыжковая точка, рейд, выпавший на маяке, не обречен на немедленное уничтожения по заветам Бужольд, Пурнеля и примкнувшего к ним Галковского. Но неважно.

Почему же тогда противоборствующие стороны в такой схеме не будут взаимно уничтожать друг друга превентивными ударами, и зачем тут вообще какие-то промежуточные системы? Условный Зеон (представил себе милитаристских наследников Израиля IN SPACE) может угрожать Земле в любой момент - и наоборот; казалось бы, в отличие от системы с прыжковыми точками, всё, что находится между условным Зеоном и Землёй, совершенно неважно и даже бесполезно. Но, конечно, есть нюанс. Даже два нюанса. Обороняющаяся сторона в космосе всё равно имеет преимущество перед атакующей - раз. И варп-перелёты занимают время - два.

Поэтому вариантов прямого удара у условного Зеона примерно два. Либо отправить к Земле 90% наличного флота вместе с вспомогательными кораблями, надеясь обеспечить себе численный перевес (и остаться с минимумом защиты от ответного удара). Либо ограничиться рейдами по вражеской инфраструктуре в глубоком тылу. Разумеется, земной генштаб будет рассматривать примерно похожие планы.

Зачем промежуточные системы? С промежуточных систем время подскока ближе, а значит - наличными силами можно распоряжаться гибче, подкрепления приобретают смысл, а волочить за собой обоз вовсе необязательно. Вообще, этой схеме очень не помешал бы ФТЛ-телеграф, но я не уверен, как его реализовать (КАК ВСЕГДА), и она может работать и с курьерами. Но лучше как-то без курьеров.

Поэтому закупориться в одной системе тоже не выйдет - окружат и задавят. Приходится работать вширь (а так как космос трехмерный, то ещё и вглубь), держать промежуточные базы, аэродромы подскока и прочая. И противостоять попыткам другой стороны делать то же самое - рейды по инфраструктуре и удары по базам, чтобы не допустить концентрации вражеских сил в одном месте для удара. Ну, это помимо уже чисто политических реалий, о которых сейчас ниже.

А что, складная фабула для какого-нибудь варгейма получилась, нет? А то и 4x. Хотя уж где-где, а в 4x такое сплошь и рядом.

Но давайте о политике.

---

ПОЛИТИКА

Честно говоря, я люблю писать о политике. Да, рано или поздно это утомляет, но весь этот головокружительный экшен-экшен-экшен на поверку наскучивает раза в четыре быстрее. Подозреваю, что с этим надо будет бороться, но пока что вышло как-то не очень.

But I digress.

Какой же гандамосеттинг без Земной Федерации? Честно говоря, я отложил SSZ-IW в первую очередь из-за того, что не особо понимаю, как работают Земные Федерации, но ладно. Это потом уже оно начало расклеиваться по другим швам. Впрочем, здесь надо изложить всю завязку по порядку.

*жёлтыми буквами на фоне звёздного неба*
...
XXII век. Случайно открыв сверхсветовые перелёты в прошлом веке, человечество неожиданно шагнуло во вселенную, разом переступив через всю Солнечную. Варп-двигатель положил начало интенсивной межзвёздной гонке: государства, международные организации и политические блоки Земли стремились перегнать друг друга, строя колонизационные корабли, которым суждено было отправится к таким близким теперь звёздам. Мало кто мог позволить себе такое предприятие в одиночку: даже международные инициативы оборачивались участникам в кругленькие суммы. Но к тому времени колония за пределами Солнечной стала для большинства земных держав вопросом престижа.

Уже в первые тридцать лет космической гонки было освоено и заселено четырнадцать планет. Ни одна из них не принадлежала полностью одной из метрополий на Земле, а об окружающей среде, похожей на земную, не приходилось и мечтать. Но даже за это приходилось платить, и долговое время было возложено на колонии - как только они встанут на ноги и смогут обеспечивать себя в достаточной мере. Далеко не всем колонистам нравилась эта ситуация, но и напряжение на погрязшей в долги Земле только нарастало, и рано или поздно пожар должен был разгореться.

Мировая война, вспыхнувшая на Земле, разрушила установившиеся связи между колониями и метрополиями. Большинство колоний отказались встать под знамёна своих далёких стран; те попросту не могли их заставить. Выживание стало важнее национальной гордости - особенно для людей, избравших своим уделом жизнь в чужом мире, вдали от Земли.

Но те колонии, которые уже избавились от необходимости выживать, поняли, что их время пришло. Земля исчезла. Вместе с ней растаял и груз долгов, который они не хотели нести. Три мира из четырнадцати объявили о своей независимости. Именно они впоследствие стали основателями Организации внесолнечной (экономической) взаимопомощи. И когда Земля вновь возникла из пепла мировой войны, именно они отстояли свою независимость - на словах. Но добрым словом и грузовым кораблём с несколькими контейнерами самоходных мин можно добиться большего, чем просто добрым словом.

Земля же лежала в руинах. На развалинах старого мира возникла Земная Федерация - назовём её так: альянс старых государств, которых можно было бы назвать победительницами в мировой войне - если бы только цена не была так высока. Земная Федерация объединила под своим флагом всю Землю, потрясённую войной - то, что не удалось ни ООН, ни Лиге Наций. И вновь обратила свой взгляд в космос. Может показаться парадоксальным, но наиболее интенсивное освоение Солнечной произошло именно в первые десятилетия Федерации: всё, что мог дать космос, нужно было Земле - и так же он был готов принять тех, кто не мог больше жить на ней.

Контакт с колониями рано или поздно был установлен. В ту пору ВНЕКОН ещё не был готов принять под свои знамёна всех желающих: колонисты же, обнаружив у себя на пороге выжившую и возрождающуюся Землю, оказались в полном смятении. Особенно учитывая тот факт, что Земная Федерация не стала настаивать на возобновлении долговых выплат - перешедших к Федерации в наследство от старых земных держав-метрополий. Во всяком случае, не мгновенном. Внешнеполитический аппарат Федерации довольно быстро смекнул, что сердца и умы колонистов нужно было завоёвывать - иначе это сделает ВНЕКОН, и Земля останется в полном одиночестве. Допустить это в Федерации не были готовы уже тогда.

В порядке подстраховки Федерация сумела организовать ещё шесть колониальных экспедиций, увенчавшихся успехом. В этих образцовых колониях мечта о независимости не тлела, как в старых мирах, а застоявшихся обид не существовало - всего того, с чем Федерации приходилось сталкиваться в других мирах, вернувшихся под её крыло.

Шли годы. Вместе с Федерацией и её колониями окрепли и позиции ВНЕКОН, поневоле ставшего противовесом амбициям и мощи Федерации. Основатели ВНЕКОН твёрдо усвоили - на примере окружавших их колоний - что независимость мало было объявить: её нужно было ещё и отстоять. Грузовики с минными контейнерами сменили новые эсминцы, ничем не уступавшие тем, что строились в Солнечной для флота Федерации. Действие порождало противодействие, и понемногу мир в освоенном космосе начинал казаться всё более и более хрупким. Пока не достиг критической точки.

Поводом стало решение Земной Федерации возобновить выплаты по долгам для колоний, вызвавшее вихрь дискуссий, протестов и возмущений - как в колониях, так и на самой Земле. Видя такую реакцию, ВНЕКОН не мог долго оставаться в стороне. Советом ВНЕКОН было объявлено, что любая из колоний, не желающая платить по долгам Федерации, могла подать заявку на присоединение к ВНЕКОН - со всем, что из этого следовало. Немногие миры были готовы сделать такой шаг - по тем или иным причинам; но тех, кто решился, было достаточно, чтобы Федерация вынуждена была реагировать. И реагировать жёстко.

Освоенный космос впервые оказался если не на пороге войны, то меньше чем в полшага от неё.

---

РОБОТЫ

На самом деле, под такую завязку можно что угодно написать - и не только экшен, не только космический и не только про роботов. Но начинали-то мы говорить именно об экшене и о роботах, поэтому неплохо бы и закончить с этим.

Так вот. Причём здесь роботы? На самом деле, не при чём. Всё вышесказанное замечательно работало бы и с истребителями, и с чем угодно - вон, в последнее время в милСФ очень модно называть "носителем" корабли, ничего особо не несущие. Ну или glorified десантные вертолётоносцы. Но ладно, давайте о роботах. Изначально здесь должны были быть как раз-таки роботы - гигантские двенадцатиметровые гандамы с энергооружием, дальние потомки скафандров для внекорабельной деятельности. Это, кстати, самый логичный прародитель гандама: на большой скафандр можно навесить больше запаса хода, защиты, инструментов и датчиков, превратить в небольшой космический корабль, одним словом. После чего военное применение будет только делом времени. Дистанции-то тут не в миллионы километров.

И всё бы хорошо, но срабатывает вау-фактор. Вокруг настолько огромного робота поневоле начинает вращаться весь остальной сеттинг. И не в плане того, что автор подстраивает условия под этих роботов: условия можно подстроить под что угодно. А в плане того, что всё внимание начинает фокусироваться на них, а персонажей начинает целиком определять их род занятий: они пилотируют роботов. И не занимаются больше ничем.

У меня была та же проблема с РоТ, роботами в четверг: но я её успешно разрешил. В том числе и благодаря тому, что... высадил пилотов из роботов и дал им в руки человеческих размеров автоматы, человеческих размеров проблемы и человеческих размеров решения. Конфликты. Всё такое.

В SSZ-IW же нет ничего подобного. И - никогда не было, ни в одном моём гандамосеттинге. Ну ладно, в одном, всё же, было. Но мне в нём было слишком тесно.

И пока что не зажглась над головой лампочка, не додумались даже персонажи, кроме двух-трёх-четырёх основных, не то чтобы какие-то детали об этих персонажах - хотя бы уровня "he likes chips and he grew up in Swindon". Их целиком определяет то, что они пилотируют роботов. Ну, и война ещё.

И высадить их из этих роботов проблематично. Как минимум. Пятиметровый робот ещё как-то похож на большой доспех для пехотинца. Двенадцатиметровый робот же выполняет функцию чего-то среднего между истребителем и штурмовым вертолётом. И записать его пилота в пехотинцы, мягко говоря, очень сложно.

Масштаб не тот.

И это, по-моему, исчёрпывающее объяснение, почему все предыдущие попытки родить гандамсеттинг - не взлетели. Даже от земли не оторвались. Роботы требуют к себе излишне большого внимания.

Настолько, что вытесняют всё остальное.

Это, может быть, и нормально в мультфильме, сопровождающем выпуск новых масштабных моделек, но для литературы этого недостаточно.

Категорически.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К счастью, не всё потеряно! Как я уже сказал, такую сюжетную завязку можно использовать для чего угодно. Совершенно чего угодно. Политический триллер там получится на ура. Да и не только политический.

Вот только с роботами будет очень туго, а задумывался SSZ-IW, если уж изначально, именно ради них самых.

Но во всём есть позитивные стороны, да.

И над этим следует, как минимум, очень пристально подумать.

---

P.S. Хотелось бы дополнительно заметить, что в описанном здесь сеттинге ещё и, эээ... техлевел несколько меньше, чем средняя температура по моим сеттингам. Что тоже не может не вдохновлять, и в XXII веке можно будет увидеть вещи, которым самое место в XXI.

Нету никакой гарантии, что так и будет, но гарантий вам никто и не обещал, верно?

P.P.S.

*думает*

Этот ФТЛ подозрительно хорош...

Ладно. Отрывок я выложил. Настало время поговорить о видении, уготованном для роботов в čtvrtek, а заодно и о том, За Что Мы Сражаемся. Тут есть, чего сказать.

Но для этого вам придется выучить слово "деконструкция", потому что я, пораскинув мозги, крепко задумался... и решил оставить всё так, как есть. А именно: альтернативная история с гигантскими роботами, после небольшого апокалипсиса (и небольшой войны после этого апокалипсиса), в альтернативном 2017 году (если нашевсё Гибсону можно, то почему не мне?), с тоталитарной фашистской ООН в главной роли. В главной роли протагониста, а не то, что вы обычно подумали.

В общем, всё то, о чём мы ещё в 2014 году говорить начинали. Но тогда было too soon и вообще. На самом деле, сейчас тоже немного too soon, но я плюнул, растёр и решил, что ну его на хрен. Всё равно к тому времени, как я возьмусь, уже и война закончится (то есть, не возьмусь НИКОГДА). Кхм.

О чём я?

Первое. Я, как известно, не люблю постапокалипсиса. Как жанр. Это не мешает мне играть в Фолач (for auld lang syne, кто поймёт), и даже не мешает мне играть в Сталкера (Сталкер, как раз, хороший, годный, локальный постапокалипсис), но в, например, Метро 2033 или ещё какой Collapse про jarost Родана - очень даже весьма. И то даже от Фолача я хожу и поплёвываюсь, и только установившийся бэк с ретрофутуризмом немного спасает. Но извините меня. В Фолаче двести лет спустя живут в халупах и грабят довоенные руины на предмет хабара?

Не верю.

Ужасно много постапокалипсисапоступает с постапокалипсисом до ужаса уныло - сразу мгновенный крах цивилизации, анархия, деградация, фоллаут и мадмакс. В крайнем случае в отдельно взятом метрополитене, от которого сомнительная польза как от долгосрочного убежища. Каковым он и не планировался: ядерный апокалипсис, конечно, страшный, но сравнительно недолгий. Понятное дело, что роль постапокалиптической литературы - изначально - выступать в роли учителя-обличителя в эпоху бомбер гэпов, карибских кризисов, шестидневных войн судного дня и панамок Норьеги, поэтому цивилизация обычно разлеталась каждый раз вдребезги пополам. Потом до этого дорвались неумелые писатели, и всё заверте...

Замечу сразу, впрочем, что здесь, у нас, после роботов в четверг, апокалипсис был а) преимущественно неядерный и б) довольно глобальный. Разные части света, конечно, по-разному затронуло, и кто-то оказался в ещё более-менее сносном положении, а у кого-то наступила совсем жопа. Потом ещё и повоевали. В результате мир раскололся на до и после в почти прямом смысле: Берлин портовым городом не сделался, но прибрежные города в основном напоминают полузатопленные руины (там, где волнам достать сложно, просто уровень воды поднялся), в сейсмоактивных регионах - тем более, уровень воды поднялся, климат изменился в сторону сначала глобального похолодания, а потом ещё и потепления, а за окном круглый год плачут цикады, как в одном японском аниме. А, и война была. Ну, ладно, череда войн поменьше, но примерно в общий период времени.

Но цивилизация не рухнула, варварство и деградация не наступили, и даже Мад Макса на тачке не видать. И в метро никто не живёт. Замечу, что мир это всё равно так себе - тут сначала наступил крах первой экономики в мире, здорово на всех обидевшейся из-за этого, а потом второй, третьей и так далее. Но уже получше представлений 90% авторов о геополитике в условиях небольшого конца света. Да и о политике вообще.

Деконструкция постапокалипсиса? Ну, почему нет. Прошлый мир закончился, наступил дивный и новый. В котором не обмениваются бутылочными крышечками, Африка не вернулась обратно в состояние чёрного континента, а вся Восточная Европа не оказалась по мановению волшебной палочки conquered by Russia. Гибсоновский апокалипсис, впервые чуть ли не в Escape from New York начатый (во всяком случае, он им вдохновлялся) - конец старого света и начало нового.

Без фоллаута, мадмакса и даже метро-100500.

Второе. Прямые следствия, истекающие из описанного выше: нулевые, прошедшие в хаосе и попытках собрать всё вокруг заново, и кое-как вставшие на ноги десятые. Замечу, что опыт водораздела и пиздеца после у меня уже есть, и это действительно больше напоминает кошмар, чем что-либо ещё. С другой же стороны, нулевые действительно напоминали что-то похожее. Особенно под конец.

Только здесь ещё и с непередаваемым духом ранних пятидесятых, когда полмира смотрит на другую полмира через прицел, а не эти ваши прекраснодушные мечты о конце истории и глобализации. Это, кстати, отдельный феномен, человеку из бСНГ совершенно непонятный, но об этом надо как-то позже, а то я вечно отвлекаюсь.

В мире после Катастрофы тон задают две международные организации - это ООН, после Катастрофы набравшая себе полномочий и самоназначившая себя в спасители человечества, и Организация Экономической Безопасности, куда вошли те, кому своя рубашка ближе к телу - и самые пострадавшие в собственно Катастрофе. Например, (драматическая пауза), США - на правах бывшей экономики мира, резко переставшей таковой быть. И примкнувшие к ней. Япония, в этой альтистории оставшаяся империей, например, россыпь южноамериканских государств, и ещё кое-кто по мелочи: геополитическая карта Земли в альтернативном 2017 году подозрительно напоминает лоскутное одеяло. Для ООН это тоже верно.

Ну вы же знаете все эти романы о том, как тоталитарная фашистская ООН вероломно нападает на Свободолюбивый Американский Народ, желая насадить социализм и толерантность? Кейтдуглас таким промышляет, и он ещё, с позволения сказать, относительно вменяемый. Но это стало решающим аргументом к моему решению, потому что честно говоря, я весьма осторожничал. Но так вообще по-моему только зоологические поцреоты делали.

Кстати о зоологических поцреотах - РФ, как бы она не выглядела и не называлась после Катастрофы, в этом таймлайне прочно находится на стороне ООН. Из чего при желании тоже можно сделать выводы, но напрашивается только одно: так ещё, по-моему, вообще не делали.

Только Китай непонятно где - в ходе Катастрофы ему тоже немного перепало, да и он тут а) меньше, чем ОТЛ, б) явственно гоминьдановский и в) не особо в восторге от японцев под боком. Поэтому записывать его к эсэсовцам как минимум странно, но и в ООН тоже чересчур слегка оверкилл.

Деконструкция? Ну, если хотите. На двух уровнях: ура-патриотических cryingbaldeagle.jpg писулек Кейтдугласа и прочего Томкрапмана - снаружи и японского аниме-тропа про ООН как мировое правительство - изнутри. Потому что да, ООН. Да, правительство. Нет, пока не мировое.

Но очень хочет им быть.

Третье. МПД. Ну вот мы и добрались до самого главного. Я долго думал, что делать с МПД и тем, как любой мехасеттинг неизбежно начинает вращаться преимущественно вокруг мехи, и решил... не делать ничего, да. В очередной раз. Но вращаться вокруг мехи он будет, как минимум, не всю книгу.

Книга должна выступать в роли учителя-обличителя, и поэтому тактика шестиметровых роботов в условиях плюс-минус современной войны никуда не денется. Но книга будет как минимум существенно меньше про ha! in your face! мехафобам.

Только немного. Чуточку.

Но про что тогда, спросите вы? А я вам скажу. Все штампы меха-аниме я, конечно, не деконструирую - школьников, падающих в любезно подставленные кокпиты, не хватает, да и супер-роботами тут ничто не является. Но зато в полном объёме будут:

- супер прототипы;
- эйс кастомы;
- мид сизон апгрейды;
- и прочыя подобныя тропы штампы меха-аниме, только не в меха-аниме. А в альтернативном 2017 году. Плюс-минус реальности, короче говоря.

Тут кто-то говорил про внезапно Гандам. Так и есть. Но если уж с тех пор, как я придумал этот сеттинг в первый раз, успели снять внезапно Гандам без бимсейберов, ньютайпов и школьного пацифизма, то мне как-то грех жаловаться.

Разве что успех закреплять.

Если в процессе будет казаться, что МПД мало чем отличается от самолёта/танка/вертолёта - то тем лучше. Правда, во главе угла всё равно люди, эти МПД пилотирующие, но я буду стараться концентрироваться на них в первую очередь.

С гуманоидными роботами это довольно сложно.

Четвёртое. Кстати, о школьном пацифизме. Но если кроме шуток, то на навязчивой японской идее a world at peace, without war я собираюсь отыграться на полную катушку.

Скажу только, что mission statement тоталитарной фашистской ООН - не допустить очередной мировой войны и очередной Катастрофы. И если для второго - отчасти - существует обширная космическая программа с боевыми спутниками, то для первого все средства хороши.

Что в тексте будет наглядно продемонстрировано вроде как протагонистами. И неоднократно.

*потирает руки*

Пятое. Кстати, о протагонистах. Вы уже слышали об Амели Ламарк, чернобровой квебекской валькирии c одной рукой. Левой. Вместо правой довольно-таки хороший протез - очень хороший протез, я бы даже сказал. Но протез. Это вам не Адам Дженсен, который never asked for this. И даже не Мотенька Кусанаги.

Но вы ещё не знаете, что у Амели Ламарк на данный момент уже куда лучше проработана её команда (ставшая, правда, меньше военным спецназом и как-то больше полицейским спецназом, но между этими двумя не так-то много разницы - не ОМОН, в общем), её начальство, включая её непосредственную покровительницу с непроизносимым именем Керъе (это confirmed alias, что даже совсем не спойлер), и ещё кое-чего по мелочи. Что уже больше, чем у её коллеги-Суперинтенданта из ВГС, у одной грузинской княжны из фентезийного сеттинга и даже больше, чем было у самой Виэр Къелльберг на этапе начала написания.

Это уже чего-то стоит. Единственное что - пока что Амели целиком врезается в типаж крутого-командира-спецназа, который вы могли наблюдать у той же Виэр. Это проблема. В основном потому, что я не хочу чересчур повторяться... но типаж не был бы типажом, если бы он не был логичным. И он логичен.

С поправкой на то, что на дворе альтернативный 2017 год. В альтернативном 2017 году Амели уже мало что кому нужно доказывать - а если кто-то не верит, то у неё закончились те самые fucks to give. Но да, это книга про женщину. Да ещё и с протезом вместо руки. Которую когда-то, после потери этой самой руки, со службы попёрли в основном потому, что она женщина. С протезом вместо руки, а значит - ходячий PR disaster для любой современной армии.

Короче, я осмелел достаточно, чтобы actively хотеть написать книгу о сексизме -нормально-. Ну, насколько сексизм там будет важной темой, конечно - таких книг и без меня очень много. Но будет.

Впрочем, это не что-то хорошее, но у Амели, к счастью, успешно закончились те самые fucks to give на этот счёт.

Осталось только сюжетно решить, как и при каких обстоятельствах одеть её в вечернее платье.

С оперными перчатками.

Шестое. 2017, конечно, альтернативный. Причем не настолько эскапистски-альтернативный, победившей Хиллари здесь нет. Здесь вообще Хиллари несколько другой персонаж.

Но тем не менее, действие происходит на планете Земля! И немного за её пределами, но в основном - Земля, и этого должно быть достаточно. Земля несколько подтопленная и потасканная жизнью, Катастрофой и войной, но тем не менее. Например, тот городишко, о котором идет речь в нижеприведённом отрывке - Тураиф, Саудовская Аравия, население 91 713 человека, даже улицы те же. Мечеть та же, отель тот же. Магазины электроники те же! Я даже по фотографиям смотрел, пытался определить архитектуру, хотя чего там определять!

Когда-то я этим уже занимался. Семь лет назад, когда работал над auld lang shame. Не хочу об этом даже вспоминать.

А это аж одна сцена. Следующую меня сейчас очень подмывает разместить в полузатопленном Нью-Йорке, евпочя. Так как Нью-Йорк этот до-2001, то там даже старые башни WTC есть, куда они денутся?

Не на последних местах будут, например, Женева - после Катастрофы штаб-квартира ООН переехала именно туда. Замечу, что квартира в Женеве, даже ведомственная - это какой-то запредельный уровень крутизны. Но что же нашей героине, в казармах ночевать?

Астана под вопросом. Как и некоторые другие города, но только потому, что список ещё до конца не составлен. Это дело времени, но пока что я знаю, что там точно будет Лондон. И нет, Спайр они всё-таки построят, куда они денутся.

Я же тщу себя мыслью, что это когда-нибудь будут экранизировать!

Не под вопросом, впрочем, Киев, потому что позволены же мне некоторые вольности хоть однажды! Ну и город на букву Т, к которому можно добавить цифру 3. И нет, это не Токио.

На самом деле. Я и для вымышленных городов много ползаю, носом уткнувшись в гуглкарты. Но то, в конечном итоге, города вымышленные! А тут будут настоящие.

И я в половине из них ещё не был. Ну прямо как Гибсон, stay classy, короче.

И седьмое. Кстати, о Гибсоне. Он вообще всё время пишет торговые марки, не уточняя модели, и Брюс Стерлинг потом за это ругал подражателей-учеников, но одно дело - безымянные Хосаки и Маас-Неотеки, а другое дело когда Гибсон переходит на реальные бренды, и тогда хочется прятаться. Под кроватью.

Проблема в том, что мне предстоит повторить этот подвиг Геракла. Правда, всё ещё неясно, есть ли в мире после Катастрофы смартфоны (потому что интернет там точно есть), но необходимости оно не отменяет.

Причём здесь вообще Гибсон? Ну, потому что я его сейчас читаю. Для вдохновения. И до этого читал. Ну а кого мне, Сёдзи Гато читать, что ли? Про японских школьников, вы серьёзно?

Ну и при том, что из-за этого меня здорово подмывает писать все сцены в 2017 году в настоящем времени. А не в прошлом, как обычно - прошлый зарезервировать для флэшбеков. Учитывая, что большинство сцен в данный момент запланировано от close third лица Амели (хотя и не все), то... ну, останавливает только то, что писать в настоящем времени - это какой-то тайный масонский скилл, которому здесь не учат, и я буду постоянно сбиваться.

Но идея была бы хорошая.

---

Подводя итоги - вы заметили, сколько раз здесь употребляется слово "деконструкция"? Ну вот и there you go.

Но теперь сюжет придется основательно переписывать, конечно, и экшена в этом сюжете пока что чересчур много.

И это я ещё альтернативы, предшествовавшей Катастрофе, не упоминал, но её мы много раз упоминали до этого, когда в основном обсуждали почему-то МПД.

А не всё остальное.

И да: вот это мне хочется всё бросить и начать писать уже вот прям завтра.

Но по ряду причин я этого не сделаю.

---

P.S. К слову об МПД: высота лондонского двухэтажного автобуса (4.38 м) как раз оптимальна для того, чтобы за таким автобусом мог прятаться присевший на корты шестиметровый робот.

Правда МПД редко приседают и вообще стоят на месте, но вдруг придётся?

Пока я ещё не уехал и не пропал на три дня (ха, будто я так редко пропадаю на три дня). Меня тут спросили, с кем воевать, если не с Гиперказахстаном, и я понял, что пост немного даже перезрел.

И правда. С кем ещё воевать в плюс-минус современном сеттинге? Ещё одна причина, по которой я их не люблю - ну, помимо too soon, а ещё вкупе с нежеланием топтаться по историческим мозолям одних и отметать другие. Не говоря уже о том, что я вроде бы Томаклэнси собирался скидывать с парохода современности, а не Федюберезина. Но это так, к делу не относится - у того же Томаклэнси полный набор антагонистов, из-за которого создается впечатление долгоиграющего аниме-сериала для детей среднего школьного возраста, вплоть до defeat means friendship и вот этого всего.

Так вот. О чём это я?

А, да. Меня, помнится, кулуарно критиковали за то, что я слишком люблю холодновоенную формулу в сеттингах - ну, когда есть а) два противоборствующих лагеря и б) холодная война между ними, опционально в) перерастающая в горячую. На полную катушку, конечно, это проявится в Сатурнверсе, но даже в Стигмате упоминаний о соломанцах хватает, мягко говоря, а там война именно что холодная. Из чего можно заключить, что г) холодновоенная формула неизбежно перерастает в горячевоенную с появлением условной третьей стороны и д) давним недругам приходится заключить союз между собой, yadda yadda. Не то, чтобы всего этого не бывает в реальности - и это я сейчас даже не про ВВ2 говорю. Но, видимо, что позволено Юпитеру - то не особо позволено быку, а ваша покорная тут скорее в роли быка. И вообще неплохо бы не повторяться.

Муу.

Для роботов в четверг я где-то с года два назад родил точно такую же формулу. Ну, допустим, попизжена она не только с холодной войны, а ещё и с ~всех книг Кейтдугласа про Великую Прекрасную Америку и мировой либерастический заговор, but with a TWEEEST -а именно, что протагонисты в данном случае ООНовцы, а их визави из Организации экономической безопасности ("эсовцы") - наоборот. До мировой войны, правда, так и не доходит, но один Гиперказахстан ООН таки разбирает на тысячу говнотаджикистанов, все остальные очень нервничают, руки тянутся к красным телефонам и так далее. Разумеется, уже тогда это раскритиковали за излишнюю, э-э-э... формулярность, во, а потом уже подоспело всё остальное. Невозможность Гиперказахстана, например - не больше, чем условной латиноамериканской Федерации или Новой России на полконтинента.

И закономерный вопрос, с кем ещё тогда воевать? Потому что, действительно - если не топтаться по чьим-то геополитическим претензиям, воевать на Земле действительно не с кем. Либо с какими-то странами третьего мира, которые писателями-технотриллерщиками лишаются субьектности ещё проще (примерно как Восточная Европа, которую писатели-технотриллерщики относят в категорию [conquered by Russia], не удосуживаясь элементарно разобраться в вопросе)... либо с террористами, да. Опционально исламскими. И обязательно всемогущими, потому что надо же героям кого-то укладывать штабелями, а кучка online self-radicalized юношей бледных с бородой горящей штабелями укладываются а) плохо и б) недолго.

Что является основной причиной не писать ОЧЕРЕДНУЮ книгу про террористов. Ну, помимо дурного запашка исламофобии, которую я недолюбливаю (как и любую другую ~фобию - и нет, русофобию тоже, не доебётесь). Реалистичных террористов в первую очередь мало - потому что взрывать бомбы, угонять самолёты и расстреливать редакции много людей не надо. Я сейчас не буду про то, что у всех на слуху - та же ИРА в своих разнообразных ипостасях еле-еле до двух тысяч человек дотягивала. Постреливать в копов и взрывать дома где-то в Брайтоне - более чем достаточно; но это еле-еле небольшой полк. Талибаны, алькаиды, хизбаллы и даже страшный ИГИЛ - скорее исключения, чем правила, да и то - исключения, дробящиеся на кучу кружков по интересам при малейшей возможности. То что, прикажете придумывать какое-то Православное Государство, исключительно чтобы было с кем повоевать?

Ну так даже Православное Государство не будет монолитной группой. Которой, напомню, плюс-минус является любая завалящая армия нормального государства.

Это не к зрелищности вопрос. Пёс с ней, со зрелищностью. Это банально вопрос живой силы. Которой на практике, если подумать и применить капельку формальной логики, на практике окажется недостаточно для смелых сюжетных ходов - и придётся либо тянуть сюжетные ходы с потолка, либо отказываться от этой пагубной идеи вообще.

Если честно, изначально этот пост должен был быть посвящён другому сеттингу про войну с террористами - но там я успешно разрешил проблему: во-первых, это не война, а так, полицейские действия, а во-вторых - масштаб не тот. Но это Второй Галактический Сеттинг, там климат иной, а мы про Землю говорим. И про роботов в четверг.

Которых не отправишь воевать с ИГИЛ не только потому, что в их альтернативной истории с ИГИЛ как-то не задалось. И не только потому, что злободневно - я злободневность предпочитаю в менее приближенных к реальности сеттингах обыгрывать. А и потому что масштаб не тот.

Для Гиперказахстана в самый раз, а для Всемогущей Террористической Организации du jour - как-то уже не очень.

Как, кстати, и для всех остальных. Организаций, не стран. А то я уже когда-то давал маху: и с ЧВК воевали, и со всемогущими транснациональными корпорациями. Масштаб! Не тот!

А с ЧВК и ТНК всё ещё хуже в плане живой силы, чем с террористами.

---

Поэтому вопрос того, с кем же воюем, всё ещё остается открытым. Может и с Казахстаном. Но уж точно не с какими-то очередными условными террористами.

У меня для этого террористов не хватит.

---

P.S. Воевать будем с американцами.

По наводке tomoboshi ознакомился тут с высером. Стёпа Зотов, надо же! Ещё б Юру Завгороднего вспомнили, или как его там, и "марш возмездия Императора" с поднятыми в римском салюте пивными бутылками, господи боже мой. Таким перегаром молодости дохнуло, что я аж захмелел.

В связи с чем хотел бы сказать, что изложенное - ну такой 2007-бородатый год, что я даже не знаю. Такое впечатление, что время тупо остановилось... хотя нет, потуги Стёпы еле-еле дотягивают до 0.5 Яроврата, о чём тут ещё говорить? И это даже без пониёбства. П О Н И Ё Б С Т В А!

ГОСПОДИ!

А во-вторых, есть один мучающий меня вопрос.

Почему все эти мечтатели об Империумах Человечества такие, блядь, НЕПРОХОДИМО ТУПЫЕ?

Я сейчас не про экспу, прокачку и недолугие разоблачения загнивающего запада (хотя это тоже в эту категорию, но это ещё меньший грех) - а про непроходимое убеждение, что стоит написать о необходимости:

а) публичных казней;
б) телесных наказаний;
в) политического террора;
г) политического терроризма;
д) карательных органов и прочих инквизиций с полной безнаказанностью;
е) всего вышеперечисленного одновременно;

и широкие народные массы сразу бодро побегут строить по данным принципам Империум Человечества?

ЭТО БЛЯТЬ КАК

Я промолчу что некоторые из вышеперечисленного звучат как аннотация к порнорассказу с небезызвестного некоторым torturesru, это ладно. Я ещё и промолчу про инквизицию, которую действительно чересчур возят туда-сюда даже её, казалось бы, апологеты. Но всё остальное это какой-то глухой, непроходимый идиотизм на грани долбоебизма. Впрочем, чего ещё ждать от людей, не изучающих историю (или изучающих её по пэйрингу ИсаевхСтариков), я не знаю. Иначе эти люди знали бы, что ладно успешные тоталитарные движения ВСЕГДА педалировали именно позитивную повестку, а карательные органы и террор ВСЕГДА были поздней надстройкой над этой повесткой (исключение - страны ОВД при Сталине, где филиалы МГБ создавались сразу же и закономерно терпели неудачу лет через где-то семь). А не вот эти упорные попытки поставить телегу впереди коня.

Понимаете. Мне тут надо было придумать тоталитарную систему, да - но так я отдельно обозначил, что весь беспредел с полной безнаказанностью там происходит только и исключительно за закрытыми дверями и семью печатями. Ну ладно, одну не!Чечню разгромили и всех перевешали, и то об этом пересказывают страшные слухи и обсасывают спланированные сверху аккуратные сливы информации. И никаких публичных казней и телесных наказаний. Напоминающих аннотации к порнорассказам с небезызвестного некоторым torturesru.

Не говоря уже о том, что политический террор ВСЕГДА гораздо лучше работает, когда он непубличен, чем наоборот. Как, кстати, и всё остальное: от публичных казней отказались ещё раньше по всё той же причине.

Не говоря уже о том, что я не пережёвываю таким образом свои политические фантазии. В отличие, видимо, от Зотовых, которых кроме фантазий ничего не интересует. Настолько они непроходимо, непробиваемо тупые.

И я, если честно, не понимаю, зачем это всё. Я для работы над книгой хотя бы кропотливую работу проделал, в том числе и с точки зрения формальной логики. А здесь что? Набор трудовых выкриков и влажных фантазий в откровенно некрасивой обёртке?

С пониёбством?

Тем хуже аудитория подобных высеров. Если честно, я немного отвык от плотного общения с ватниками и от того, какие зоологические персонажи заполонили в последнее время ЖЖ, и перебываю уже некоторое время в стабильном охуении. Наши местные долбоебы по сравнению с этими кадрами ещё гении ума.

Так они же на полном серьёзе подобные высеры ладно читают. Ладно.

Они же их потом ещё и пишут!

Господи боже мой.

---

P.S. Желание набить Зотову ебальник стабильно не уменьшается. За долбоебизм, а не за то, что вы подумали.

Ну хоть донос на него напишите, человек сам напросился, можно сказать.

P.P.S. Мечтають о своих империумах, а потом ебуть друг друга в жёппы ©

Фоторепортаж с парада на День Независимости я хотел сделать уже несколько лет, но, как назло - не мог дойти до собственно парада. На третий год, как видите, дошёл. До этого и парадов-то не особо было: в, э-э-э... 2008? Ну вот. Не говоря о том что тогда было позорище какое-то, а теперь уже и людям показать не стыдно. Кроме шуток.

Последний раз вживую был на параде я вообще в 1998 году! Так что тем более.

Вживую парад гораздо круче, чем на экране. Даже если стоять где-то в четвертом ряду =) Давки, замечу, особой не было, разве что на входе. При этом ненужного пафоса самый минимум, на трибуне мавзолея как-то не подвезли, акустика уши не рвёт - не концерт, чай, диктор от патриотического восторга не захлёбывается (и от этого печатает сомнительные формулировки типа "...выполняют конституционный долг", но ладно), колорадских ленточек нету кхм. Нужный градус зрелищности создается ансамблем Майдана и Хрещатика (и честно, другого такого места на земле и правда нет, и это круто) ну и самим парадом, да. Действительно красиво.

Техники в этом году не было. Техника тихонько стояла в стороне и ждала, пока парад закончится и на неё полезут дети. Детей было настолько много, что экспозицию я снимать даже не пытался. Потом как-нибудь.

А теперь:

( Read more... )

Вернулся из Варшавы.

Фотоотчёт будет позже.

(у меня и так про Москву не написан до сих пор)

---

P.S. Да, безвиз, нет, на границе не спросили ровным счётом ни-че-го, штамп в паспорте и всё.

А вы боялись.

Ещё до отъезда я хотел, по сложившейся традиции, поругать Бессонова. Благо, есть за что. С одной стороны, конечно, он один из немногих русскоязычных авторов, НЕ поражённых штаммом поцреотизма в тяжёлой форме. С другой стороны, к сожалению, поцреотизм ему с успехом заменяет либертарианство, порождающее адских кадавров, но мы сейчас не об этом. Мы сейчас вот о чём:

...Первые крупные капли дождя ударили по крыше около шести утра. Мгновенно проснувшись от шума, Детеринг сел в постели, прислушался и улыбнулся: Нина не ошиблась, заявив поздно вечером, что дождь обязательно будет, но – вскоре после рассвета. Йорг аккуратно поправил на ногах девушки край легкого одеяла, спрыгнул на пол и бесшумно спустился в кухню.

Ночь случилась бурной, он даже не ожидал столь яркого темперамента от невзрачной на вид студентки, и во рту у него было сухо. Йорг налил себе немного светло-желтого вина из фамильных погребов семейства Фарж – не так давно Макс презентовал ему объемистый бочонок, – раскурил сигарку и уселся в свое любимое кресло у окна. Дождь шлепал в полнейшем безветрии. Глядя на серый сейчас сад, Йорг задумчиво улыбался; она ему нравилась, и нравилась по-настоящему. Знающие люди, поэты, предпочитали называть подобное состояние влюбленностью, однако Детеринг слишком хорошо понимал себя самого, чтобы с ними согласиться. Ему не раз случалось ощущать нежность к женщинам, оказавшимся волею судьбы рядом с ним. Знал он и страсть, показавшуюся ему адом, – совсем недавно, на Россе, после того как, выстояв в бою, Йорг получил наградой великолепнейшую леди Лукрецию из рода Канти. То сражение вполне могло стать для него последним, и к тому же он хорошо отдавал себе отчет, на что идет, нарушая прямой запрет главы дипмиссии. Он выстоял – точнее, в очередной раз вывернулся, отделавшись несколькими ранениями и служебным взысканием. Лукреция не оставила его своим вниманием, лестным для молодого офицера. Ему действительно нравилось появляться на приемах с дамой невероятной красоты, намного старше его как по чину, так и по возрасту, однако закончились эти игры дурно: всемогущие Канти решили вновь загнать дважды разведенную Лу под венец, и юный, родовитый, однако весьма обремененный долгами лорд Детеринг подходил для этой цели как нельзя лучше. Их расставание прошло в манере традиционных росских баллад – последняя ночь в уединенной хижине среди гор северного полушария Авроры; впрочем, та страсть родила нежную, искреннюю дружбу между женщиной и мужчиной, что бывает редко.

Сейчас все выглядело иначе. Там, на втором этаже крохотного домика, спало, скомкав простыню, тихое счастье. Ей было далеко до Лукреции Канти, да что там, – до многих женщин из числа тех, что смотрели на Йорга с искренним восхищением. Простецки светловолосая, чуть приземистая и широкобедрая, она была курноса и слишком размашиста в пластике. Но глаза ее, то синие, то серые, светились искренностью, а на щеках играли изумительные детские ямочки. На вкус традиционных Детерингов – таких как прадед Йорга, – Нина отличалась всеми признаками настоящей леди из семьи Первой волны: она была трудолюбива, умна, она вполне могла постоять за себя в сложной ситуации, и, безусловно, телосложение ее говорило о потенциальной плодовитости.

*достаёт пистолет*

*стреляется*

Определенно в русскоязычной фантастике пороблено в гендерном вопросе, если уже даже относительно неватник Бессонов пишет такое. Гос-по-ди. То у него невзрачные на вид студентки, то теперь хуяк и "потенциальная плодовитость", господи боже мой, я уже не говорю, что детей в Бессоновверсе вынашивают по старинке в брюхе. Что очень хорошо коррелирует с общей картиной пасторальности, фермерства, автомобилизма и прочего низкопоклонничества перед Западом.

Тьху.

Постоянно в тексте упоминаются и женщины тоже, но при этом женских персонажей с репликами можно пересчитать на пальцах одной руки. Какой вывод можно из этого сделать? В ранних книгах всё ещё хуже - ну, это в тех, где целые генералы СБ бегают, как мальчики на побегушках. Тьху.

Я уже молчу о том, как всемогущая всеблагая Имперская СБ коррелирует с агрессивным либертарианством - причем настолько агрессивным, что Бессонов две книги подряд пускается в обличения злой Метрополии и злых социальных гарантий, а в адрес полиции не сказал вообще ни единого хорошего слова - что вызывает вопрос, откуда и зачем в их либертарианском обществе полиция и почему её вообще терпят?

Ну, может, я предвзят. Я, в конце концов, сильно забрал влево и превратился в этатиста, хотя бы потому что государство - вещь совершенно необходимая и отдавать её кому попало чревато. Но такое агрессивное проветривание своих комплексов вообще не лезет ни в какие ворота!

Не говоря уже о том, что у Бессонова ВСЕ главные герои и персонажи переднего плана - неизменно худые, жилистые и носят волосы в хвост, а также любят поесть, повозиться на огороде и автомобили. Г О С П О Д И Б О Ж Е М О Й, а ведь вроде бы говорят не увлекаться списыванием персонажей с себя, так я теперь вижу, почему не говорят!

Боже!

Зачем я всё это читаю? Ну, в поезде почитать было нечего. А также чтобы напомнить, За Что Мы Сражаемся: za cisaře, za vlast svou за фантастику, свободную от таких родовых травм. Где дам не водят на званые вечера в качестве приятного дополнения к костюму и не оценивают женщин по плодовитости. Где модели государственного устройства логичны и НЕ противоречат друг другу, государство - не вселенское зло, а органы госбезопасносты выглядят осмысленно, а не пришей козе полшестого. Где никто не ездит на машинах по хайвеям мимо пирамидальных билдингов в субурбы (С У К А!!!!), а со стволом в кармане ходят только те, кому положено, или те, у кого на то есть разрешение (а не вторая поправка, приводящая к полицейскому беспределу). И где, в конце-то концов, герои не похожи друг на друга телосложением и любовью к хвостам и красочно описанной пищей!

...Хотя над последним надо будет поработать. Но во всяком случае, на автора эти герои тоже НЕ будут похожи!

Я уж не говорю, что межпланетное существование мало, вообще говоря, располагает к сабурбам и огородам, а также обособленному либертарианскому житью-бытью. Но зато очень хорошо располагает к государственному регулированию и надзору.

Космические жители и колонисты это, как правило, понимают.

Империя Человечества Бессонова - нет.

---

P.S. А вот колониальная аристократия, если отставить в сторону охи-вздохи Бессонова на эту тему, в схожем виде имеет право на жизнь.

Правда заниматься эта аристократия будет отнюдь не земледелием.

Изначально отзыв должен был публиковаться только в фейсбуке, но for posterity's sake будет здесь. Да, вы угадали, это Ogniem i mieczem Генрика Сенкевича, великий роман о великой войне со всеми вытекающими. Художественный текст на польском я пока ниасилел бы, пришлось по-украински, что только лишний раз усиливало эффект украинской литературы наоборот. Ну и простите, на каком ещё языке читать книгу про поляков, не по-русски же?

Забегая вперед скажу - украинская литература даже в рамках школьной программы и коридора "журба - злидні - непозбувна бентега" весьма разнообразна и неоднородна, но Сенкевича в ней нет. Нужен поляк с польским взглядом, да ещё и в эпоху романтического национализма и полемики с критиками Речи Посполитой, чтобы показать другую сторону польско-украинской войны XVII века, которую в учебниках подавали и подают весьма тенденциозно и как бы поверхностно. С другой стороны, конечно, и Сенкевич весьма беллетризирует, но ему положено, он писатель. Хотя работа, разумеется, проделана.

Скажу честно, для меня было непривычно, и от этого и очень интересно - хотя талмуд, конечно, тот ещё. Ну, в том плане, что в отличие от нас Сенкевичу ничто не мешает выставить запорожцев неуправляемыми и дикими, Хмельницкого - хитрым реалполитиком и пьяницей (у нас оценки Хмельницкого колеблются между двумя крайностями "национальный герой, выборол Гетьманщину у ляхов" и "предатель, продал народ московитам", а тут изображается поначалу скорее циничный прагматик), а Ярему Вишневецкого, про которого в украинской литературе и истории слова доброго не найдёшь - мудрым лидером, храбрым военачальником, слугой королю-отцом жольнерам, дальнейшее подчеркнуть. Сенкевич, конечно, не стесняется изображать реалии времени как они есть, и текст буквально усеян обезглавленными, сожжёнными и рассаженными на кольях людьми - но буквально через абзац Вишневецкий делает что-то благородное, и все кругом восторгаются и кричат "Vivat!". И так всю книгу.

Да, тут ещё есть оригинальные персонажи - выписанные, впрочем, Сенкевичем с реально существовавших личностей: действительно был такой Володийовский, некий пан Скшетушский действительно выходил болотами из осаждённого Збаража, и действительно были среди литовской шляхты (это беларусы, а не то, что вы подумали) представители семейства Подбийпента герба Зервикаптур. Есть Богун, превращенный в вымышленного персонажа, хотя он целиком реальный. Есть Еленушка Курцевич, за которой гоняются Скшетушский и Богун одновременно, и это, конечно, печально. Но не поделаешь ничего. Ещё печальнее, правда, от того, что пану Скшетушскому отчаянно недостаёт субьектности: идёт, куда скажут, мотивируется таким хламом, что меня за такую мотивацию персонажей с говном бы съели, единственный его самостоятельный поступок за всю книгу - сватовство к Еленушке в самом начале. Всё! Новые звания и подразделения от Вишневецкого он получает, как будто бы уровень в РПГ прокачивает; Вишневецкий, с его манерой раздавать перстни, кошельки, пояса, коней и должности, вообще здорово похож на квестодателя в ролевой игре. Чесслово, трикстер пан Заглоба и пан Володийовский выступают куда большими главными героями, чем сам главный герой. Больше того, сюжет замечательно обошёлся бы без пана Скшетушского - а это, как ни крути, для художественной литературы приговор. Даже для исторической.

Сенкевич полемизировал с современниками, жившими в разделенной стране и винившими в своих бедах шляхту Речи Посполитой, с золотой вольностью, рокошем и магнатством; из-за этого у него и шляхтичи сплошь благородные жольнеры и рыцари, и Вишневецкий великий воин и мудрый лидер, запорожцы - дикая неуправляемая стихия, Хмельницкий - пьяница, а татарские ханы и беи похожи на исламофобские карикатуры. Чернь же называют чернью даже сами запорожцы. Но тем любопытнее, что даже с учётом этого Сенкевич вкладывает-таки в уста своих персонажей мысль о том, что в гражданской войне виноват не один только Хмельницкий, и что если долго угнетать человека - человек возьмёт в руки карамультук и пойдёт грабить и убивать. И что вина лежит не только на бунтующих козаках, а и на польских панах-магнатах. Конечно, это делается с позиции Речи Посполитой как общего государства и высшего блага, хотя она всё-таки двух народов, а не трёх; русинов Сенкевич величает (опять же устами персонажей) "младшими братьями", и тут очень сильно перекликается уже с современной российской пропагандой.

Про Москву в книге не сказано ни слова. Это читателям видно, с высоты послезнания, что Хмельницкий ради победы над поляками заключит с московитами кабальный договор, последствия которого мы расхлебываем до сих пор. Но в книге об этом невдомёк.

Книга вообще много чем перекликается с современностью, во всяком случае, по моим ощущениям. И не всегда в пользу Сенкевича. Иногда того же Хмельницкого трудно отличить от современного украинского популиста, его войско - от гипотетических "люмпенов", которыми нас любят пугать некоторые блоггеры, а начало той же осады Збаража выглядит, как пост из Фейсбука. Что о многом говорит.

У Сенкевича не найти излюбленной современными фантастами, фентезийниками и альтисториками заклепкометрии - бои и сражения тут описываются нарочито крупными художественными мазками, хотя, безусловно, видно и гусаров, и панцирников, и запорожскую пехоту с татарами. Но без огромных инфодампов. Вот как-то же умели во время оно писать без инфодампов!

Шляхтичи местами становятся до неразличимости похожи на самураев. Что, в принципе, излишний раз доказывает, что все воинские сословия чем-то друг на друга похожи.

Нужно подвести какой-то итог, но я даже не знаю, какой. Что все наши беды от отсутствия государственности, популизма и недальновидных решений? Хмельницкий-то запустил гражданскую войну на долгие годы, которая и после его смерти не думала прекращаться, а в итоге не получил ни независимости, ни больших прав. И Речь Посполитая тоже ничего не получила, кроме ослабевания и раздела на три части в итоге (что пришил разве что Гофман в современной уже экранизации 1999 года). Или о том, что у нас с Польшей общая история? так у нас со всеми общая история. Или о том, что делать с этой общей историей?

Роман в 1830х годах вообще разрешили публиковать потому, что он был достаточно безопасен и повествовал о делах давно минувших дней. От того, что он тем или иным образом релевантен сегодняшнему дню, это определение не становится менее верным. Из Сенкевича можно много разных выводов сделать, кому какой нравится.

Но так скромно замечу, что Сенкевич не стеснялся называть Украину Украиной, в отличие от.

---

P.S. Елены определённо меня преследуют по всей художественной литературе.

P.P.S. Остальные части трилогии читать не буду. Во всяком случае - покаместь, мне хватило.

Пока я безуспешно импорчусь на Мечтоширь (отчего-то это занимает подозрительно дохуя времени), отступлю в сторону и немного скажу о мелочах.

Первое. Все побежали - и я побежал, одно дело, когда бегут истеричные шипперки, которых СУП по законам РФ закроет за гомосексуализм (пофиг, что они РФ даже на карте не найдут, не то что туда поехать), а другое дело - когда это же делают френды. Тем более, я не сильно уверен, что меня в ЖЖ что-то держит. Кроме удобной платформы с удобным механизмом френдинга. Ну, нет, ну, что, можно посты в воздух писать и на Мечтошире, где этого механизма нет.

Раз уж они всё равно в воздух.

Второе. Ворд Опеноффис когда-нибудь до инфаркта меня доведёт с его подсчётом страниц. Которых оказалось в незаконченной шестой главе уже 33, хотя вся предыдущая пятая глава - всего 41 страница! А шестая глава, как водится, дописана только до середины.

Поэтому. Волевым решением события были (надеюсь, в последний раз) перефигачены, и из чего-то более грандиозного шестая глава получилась про Фоняшу, яростно пьющую лимонад. В шляпке и очках типа "стрекоза" или "лётный шлем", закрывающих пол-ебала. Ну, на самом деле, там ещё инаугурация и немного вавилонян, но так это всё.

Даже как-то мало. Но это означает, что шестую главу в таком, сильно укороченном, варианте я допишу уже до конца этой недели. Весь остаток событий, который предназначался для неё, ничтоже сумняшеся съезжает в седьмую главу, а экшен из седьмой главы, которого вы ждали много лет - в восьмую. Как и всё остальное.

Кроме того, где-то там будет произведена ещё одна редактура, после которой столица Федерации таки станет Вышеградом уже по всему тексту. Как ни парадоксально, почему-то это отнимает больше всего времени.

Третье. Мечтоширь - это, конечно, хорошо, но не отменяет факта, что меня запакуют на границе как-то меньше интересует ЖЖ, чем в былое время. Так, например, пост с предложением сделать в Сатурнверсе лазеры промежуточных калибров откладывался уже МЕСЯЦ. И вообще больше всего времени я провожу даже не в соцсеточках, а в телеграме. Куда, собственно, вас и зову, потому что почему нет. Можем даже отдельную группу для кораблей и капусты завести, но желающих рискнуть конечно могу позвать и в старую группу, с криптохохлами и твиттерной белоэмиграцией. Как хотите.

Из твиттера меня изгнали упорной травлей за мою политическую позицию, но с недавних пор у меня опять есть ФБ. *картинка с фашистом и 'add friend'.jpg* Надеюсь, это надолго, но блин, это ж ФБ.

Ну и ВК, конечно, даже вроде указан в инфо (которое я не обновлял в этом году, А ЖАЛЬ). Ну и скайп, для любителей старины, где я под тем же ником, что и везде.

Я теперь буду напряжённо ждать, что вы (мн.ч.) со мной всюду свяжетесь и добавитесь, так что сделайте это. Не говоря уже о том, что кораблики-танчики можно обсуждать в ФБ, нехило разбавив однообразие вокругполитических будней.

И четвёртое, оно же последнее. Оглядываясь назад, многое в ЖЖ я бы делал не так, как это делал на самом деле. Но тем не менее. Я вёл его целых семь лет, нехило повзрослел за это время, разочаровался в людях (благодаря их поведению три года назад, разумеется), опять разочаровался в людях, приобрёл здоровую нелюбовь к местной околозаклёпочноанимешной тусовки, в которую меня не взяли, написал одну книгу и пишу другую, по размеру как три таких. И то я ничего не написал бы, если бы не ваша помощь и добрый совет, так что вот. Спасибо.

Надеюсь, эта традиция не особо разрушится после моего ухода отсюда.

---

P.S. Мечтоширь что-то не импортится...

P.P.S. Всё же немного жаль, что последней картинкой в этом ЖЖ будет чудный референс Фоняши.