sohryu_l: (ымперство)
sohryu_l ([personal profile] sohryu_l) wrote2012-09-02 03:14 pm

Поставил World in Conflict, наконец-то.

Сначала я хотел написать здесь большой и умный пост, полный больших и умных слов обо всем на свете, но потом понял, что шесть миссий за Советию не стоят того. Вот полноценную кампанию - да-а-а, тогда другое дело, тогда можно было бы, а так... скучно.

Но я все же подумал. Вот, допустим, нашипобедили, как всегда, СССР всталсколен и захватил весь мир, советские десантники воткнули красный флаг в жопу американскому президенту, и вообще окончательная победа социализма и мир во всем мире. Допустим. Хорошо. А что дальше-то?

Я бы заявил, что чисто с литературной точки зрения дальше все очень неинтересно, но если так подумать, то даже навскидку я могу предложить несколько сценариев дальнейшей... ну, может и не войны, или войны, но не горячей, а опять двадцать пять холодной. Но уже с другим разделением и несколько другой идеей. Красный Север Организации Североатлантического Договора против трогательного южного альянса Латинской Америки, Израиля и ЮАР с Австралией в роли Последнего Бастиона Свободного Мира, обязательно с большой буквы. И то основной запил сразу после будет с Китаем, поскольку другого оппонента, представляющего прямую и явную угрозу, все равно не осталось. Южане могут натравить Китай на Советию, надеясь (и правильно надеясь!) выиграть время для подготовки противостояния Красной Угрозе с Севера.

Там потом вырисовывается очень няшно - две тысячи какой-то год, может даже начало десятых, войска ОСД во главе с Советией оккупировали половину Китая и воюют в Индии, а индийскому сопротивлению помогают оружием и военными советниками южные силы (Southern Bloc, верно?). Демаркационная линия между Севером и Югом в Новом Свете проходит по Панамскому Каналу, закрытому для судоходства, с противотанковыми ежами, бетонными дотами, колючей проволокой и прожекторами. В Израиле бушрейнджеры ЮАР и войска АНЗАК держат полукруговую оборону против кровожадных мусульманских орд с советским оружием. Египет оккупирован, в остальной Африке творится ад и ужас (а на соседних с ЮАР территориях творится форменная Драка, но это уже наиболее экстримальный вариант). А в Европе развитой социализм, советская власть плюс электрификация всей страны, и в Америке тоже.

Дальше идут прелести шизомилитаризма, но это литературная точка зрения, а вот со всей остальной меня занимает вопрос того, как СССР не навернулся в экономическом плане после всего этого грандиозного предприятия. Да еще и получив на руки подарок в виде: разъебанной войной Западной Европы, разъебанных войной Штатов...

Ну, повоевали вы, товарищи. А дальше что делать будем? (краснокоричневый ответ - делать из буржуев биороботов и пускать их на мясо и субпродукты второй категории, но это не ответ, а говно, и за такое нужно долго и со вкусом бить затылком об стену, пока мозги не потекут... но это так, к слову) А действительно же, я не знаю, что тут делать в такой ситуации, экономический кризис в Совке не вчера начался (все правильно, он начался в 68 году, когда дорогой Леонид Ильич решил давить чехов танками, а не лететь на Луну и проводить до конца реформы), и если сейчас, после Большой Войны, пытаться устраивать обширные экономические реформы, то СССР вылетит в трубу настолько быстро, что совершит путешествие во времени. А если не устраивать, то накроется все равно, только медленнее и печальнее и с разгоном демонстраций в Европе танками и обстрелом мирных кварталов с вертолетов. И вот после этого Совок точно поставят в один ряд с Третим Рейхом, а коммунистическую символику приравняют к нацистской, потому что САМИ БУДЕТЕ ВИНОВАТЫ.

Поэтому всего этого не будет, ведь я же наоборот добрый и всепрощающий и хочу, чтобы все получилось, поскольку иначе сеттинг не складывается, не говоря уже о. А как оно все может получиться, я никак понять не могу, на самом деле. Реформировать - нельзя, не реформировать - тоже нельзя, и европейцев, привыкших жить при своем полукапитализме с кучей запретов, жалко. А раз жалко, значит надо брать оружие массового поражения и бить обижающих слабых, но это я зарапортовался, потому что тогда тоже ничего не получится.

А еще, возвращаясь к собственно World in Conflict - да что там, и всем подобным играм про современность - так там здорово не хватает прямоходящих боевых машин, наступающих бок-о-бок с танками на Западный Берлин, или на улицах Сиэтла, где они вписались бы просто идеально. Скажем, БКМ-87 называлась бы эта штука, и была бы она метров... ну, восемь не восемь, но шесть точно. В холке.

Да, вы все правильно поняли, ФМП и бронероботы намертво врезались в мое сознание.

...И где, кстати, мои картинки с советскими танками на фоне догорающих архитектурных памятников загнившего Запада? а, да, точно, у меня же их нет, они сильно рвут мне шаблон. Вот так всегда.

P.S. И да, на всякий случай: выслушивать пропагандистские сказки я здесь совершенно не намерен. Совершенно. Ни сегодня, никогда. Потому что я их наслушался уже столько, что они у меня из ушей лезут, а я бросаюсь на людей.

Это так, к слову. На всякий случай.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-09-02 02:54 pm (UTC)(link)
Ну да, я только хотел напомнить, и про крестьянские бунты 20х в том числе. Это так, к слову.

Но ирландцев я все равно ненавижу из чувства противоречия.

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-09-02 03:04 pm (UTC)(link)
Ну ситуация на деревне у нас это вообще отдельная песня. Жить в условиях продразверстки с еще дореволюционных времен кого угодно достанет. Конечно после того, как у помещиков землю оттяпали черным переделом несколько полегчало, но аграрное перенаселение и малая товарность никуда не делись. Там проблемы еще с 1861-го копились, и не обидев часть крестьян их уже было не решить. Надо ли напоминать как подобную задачу провели в Европе?

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-09-02 03:10 pm (UTC)(link)
Решить чем? Прикреплением крестьян к земле, но уже с отъемов у них остатков собственности? Ну не обессудь, но тут кто угодно за вилы возьмется, а то и за дедов карамультук.

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-09-02 03:13 pm (UTC)(link)
Кто их прикреплял? Кто на заводах потом работал, китайцев для этого что ли завозили? Не хочется упоминать тему паспортов...лучше остановиться.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-09-02 03:20 pm (UTC)(link)
>Кто их прикреплял?

Сталин.

>Не хочется упоминать тему паспортов

Хрущев.

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-09-02 03:22 pm (UTC)(link)
Он их не прикреплял, он контролировал их сваливание в город. Изменения уровня урбанизации глянь, горожане что, только за счет своего биологического размножения увеличивались в числе.

Хрущев тут вообще не причем, он у них умудрился приусадебные участки отнять по самое некуда. И да - паспорта в СССР стали обязательным документом для граждан в 1974-м году. С 30-х они обязательны только для жителей крупных городов.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-09-02 03:24 pm (UTC)(link)
Тогда Брежнев. Ничем не лучше, на мой взгляд.

>Он их не прикреплял, он контролировал их сваливание в город.

При царском режиме тоже контролировали. Система крепостного права справлялась с этим лучше некуда.

Так в чем разница?

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-09-02 03:33 pm (UTC)(link)
Разница в темпах урбанизации и товарности с/х на душу занятую там.
При царе она была настолько низкая, что процент городского населения был мал, а потом она увеличилась в несколько раз, что и позволило начать индустриализацию и урбанизацию.

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-09-02 03:06 pm (UTC)(link)
По-моему ирландцам как раз наоборот начинаешь сочувствовать, англичане же ксенофобы и фашисты покруче немцев. Должны же чай и тортики, вкупе с викторианским ханжеством чем-то компенсироваться и дополнятся.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-09-02 03:13 pm (UTC)(link)
Меня доебывает, что все кругом без ума от ирландцев, хотя и сами толком не понимают, почему, а ненавидеть викторианство и требовать от британцев платить и каяться мне нелюбовь к ирландцам не мешает.

Китайцы еще большие ксенофобы и фашисты, your point? Хотя ладно китайцы, я когда был маленький и глупый, так у меня главгерой закатил истерику по поводу того, что японцев не привлекли к ответственности за художества Отряда 731 и за Нанкин.

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-09-02 03:15 pm (UTC)(link)
Фиг с ними ирландцами, не мы же их геноцидили. Они вообще черти где.
А уж про китайцев с их китаецентризмом и говорить нечего, но у них хоть можно было не считаться варваром, выучив китайский.

[identity profile] sohryu-l.livejournal.com 2012-09-02 03:19 pm (UTC)(link)
А очень зря не геноцидили, чо. Боеров, кстати, мне тоже не жалко, тру-африканеры все равно на стороне Британии тогда воевали.

А без шуток, приятного там мало. Ну да оно везде так.

>А уж про китайцев с их китаецентризмом и говорить нечего, но у них хоть можно было не считаться варваром, выучив китайский.

Так британцы компенсировали простоту изучения языка, лол. Ну, то есть, относительную простоту, большая часть подданных Британской Империи настолько тупа, что и по сей день не сподобилась оный английский выучить.