Поставил World in Conflict, наконец-то.

[sohryu_l]

Сначала я хотел написать здесь большой и умный пост, полный больших и умных слов обо всем на свете, но потом понял, что шесть миссий за Советию не стоят того. Вот полноценную кампанию - да-а-а, тогда другое дело, тогда можно было бы, а так... скучно.

Но я все же подумал. Вот, допустим, нашипобедили, как всегда, СССР всталсколен и захватил весь мир, советские десантники воткнули красный флаг в жопу американскому президенту, и вообще окончательная победа социализма и мир во всем мире. Допустим. Хорошо. А что дальше-то?

Я бы заявил, что чисто с литературной точки зрения дальше все очень неинтересно, но если так подумать, то даже навскидку я могу предложить несколько сценариев дальнейшей... ну, может и не войны, или войны, но не горячей, а опять двадцать пять холодной. Но уже с другим разделением и несколько другой идеей. Красный Север Организации Североатлантического Договора против трогательного южного альянса Латинской Америки, Израиля и ЮАР с Австралией в роли Последнего Бастиона Свободного Мира, обязательно с большой буквы. И то основной запил сразу после будет с Китаем, поскольку другого оппонента, представляющего прямую и явную угрозу, все равно не осталось. Южане могут натравить Китай на Советию, надеясь (и правильно надеясь!) выиграть время для подготовки противостояния Красной Угрозе с Севера.

Там потом вырисовывается очень няшно - две тысячи какой-то год, может даже начало десятых, войска ОСД во главе с Советией оккупировали половину Китая и воюют в Индии, а индийскому сопротивлению помогают оружием и военными советниками южные силы (Southern Bloc, верно?). Демаркационная линия между Севером и Югом в Новом Свете проходит по Панамскому Каналу, закрытому для судоходства, с противотанковыми ежами, бетонными дотами, колючей проволокой и прожекторами. В Израиле бушрейнджеры ЮАР и войска АНЗАК держат полукруговую оборону против кровожадных мусульманских орд с советским оружием. Египет оккупирован, в остальной Африке творится ад и ужас (а на соседних с ЮАР территориях творится форменная Драка, но это уже наиболее экстримальный вариант). А в Европе развитой социализм, советская власть плюс электрификация всей страны, и в Америке тоже.

Дальше идут прелести шизомилитаризма, но это литературная точка зрения, а вот со всей остальной меня занимает вопрос того, как СССР не навернулся в экономическом плане после всего этого грандиозного предприятия. Да еще и получив на руки подарок в виде: разъебанной войной Западной Европы, разъебанных войной Штатов...

Ну, повоевали вы, товарищи. А дальше что делать будем? (краснокоричневый ответ - делать из буржуев биороботов и пускать их на мясо и субпродукты второй категории, но это не ответ, а говно, и за такое нужно долго и со вкусом бить затылком об стену, пока мозги не потекут... но это так, к слову) А действительно же, я не знаю, что тут делать в такой ситуации, экономический кризис в Совке не вчера начался (все правильно, он начался в 68 году, когда дорогой Леонид Ильич решил давить чехов танками, а не лететь на Луну и проводить до конца реформы), и если сейчас, после Большой Войны, пытаться устраивать обширные экономические реформы, то СССР вылетит в трубу настолько быстро, что совершит путешествие во времени. А если не устраивать, то накроется все равно, только медленнее и печальнее и с разгоном демонстраций в Европе танками и обстрелом мирных кварталов с вертолетов. И вот после этого Совок точно поставят в один ряд с Третим Рейхом, а коммунистическую символику приравняют к нацистской, потому что САМИ БУДЕТЕ ВИНОВАТЫ.

Поэтому всего этого не будет, ведь я же наоборот добрый и всепрощающий и хочу, чтобы все получилось, поскольку иначе сеттинг не складывается, не говоря уже о. А как оно все может получиться, я никак понять не могу, на самом деле. Реформировать - нельзя, не реформировать - тоже нельзя, и европейцев, привыкших жить при своем полукапитализме с кучей запретов, жалко. А раз жалко, значит надо брать оружие массового поражения и бить обижающих слабых, но это я зарапортовался, потому что тогда тоже ничего не получится.

А еще, возвращаясь к собственно World in Conflict - да что там, и всем подобным играм про современность - так там здорово не хватает прямоходящих боевых машин, наступающих бок-о-бок с танками на Западный Берлин, или на улицах Сиэтла, где они вписались бы просто идеально. Скажем, БКМ-87 называлась бы эта штука, и была бы она метров... ну, восемь не восемь, но шесть точно. В холке.

Да, вы все правильно поняли, ФМП и бронероботы намертво врезались в мое сознание.

...И где, кстати, мои картинки с советскими танками на фоне догорающих архитектурных памятников загнившего Запада? а, да, точно, у меня же их нет, они сильно рвут мне шаблон. Вот так всегда.

P.S. И да, на всякий случай: выслушивать пропагандистские сказки я здесь совершенно не намерен. Совершенно. Ни сегодня, никогда. Потому что я их наслушался уже столько, что они у меня из ушей лезут, а я бросаюсь на людей.

Это так, к слову. На всякий случай.

Comments

[amagnum.livejournal.com]

Не выходит каменный цветок. Любой рассказ про победу СССР должен быть сказкой с вымышленными персонажами (все высокие и красивые) вместо реальных вождей и лидеров.

Не ради разжигания, а философии для(ибо и так сегодня н

[omega-hyperon.livejournal.com]

Ну считать началом экономического кризиса в СССР 68-й это как-то слишком, об идеологическом еще можно говорить, ну про это и раньше упоминали - что мог бы тот же Хрущев нового в плане левой идеи сказать студентам Сорбонны? По экономике там конечно не такой фонтан с ростом под 30%, какой был раньше, и догоняли Запад не с такой высокой скоростью(потому и Застой, но опять же темпы были выше средних по развитым странам). Да и вообще в каком плане лучше было реформировать - вводить рыночные механизмы или строить нормальную компьютерную систему планирования(именно против нее и протестовали рыночники)?
Понятно, что давить никого танками не надо было, там все же не фашистский мятеж с развешиванием коммунистов на фонарях был, а потеря идеологического влияния. Но все-таки о луне надо было думать до 64-го года, если уж сказал американский президент, что будет высадка - значит самим надо было делать тоже самое и пресечь поползновения Королева в сторону Марса. Ну и повлиять на его конфликт с Глушко в вопросе о компонентах топлива(Берия бы решил этот вопрос, но это же не наш метод - если два коммуниста не могут придти к одному и тому же выводу, то одни из них враг, вот вам час на разборки). Если бы они за 5 лет смогли бы сесть на Луну с в несколько раз меньшим, чем у штатов финансированием, и без стендов для первой ступени, то они бы точно были бы обыкновенными космическими магами. С их уровнем организованности на момент создания Н-1 - у них даже нормального контроля за внесением изменений в документацию не было, не то, что ЦУПа, который не страшно было бы зарубежной делегации показать.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Я уже пожалел, что начал. И так сегодня уже срач на 200 с лишним комментариев устроил в одном месте. Именно поэтому я не люблю спорить на подобные темы.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Если бы я не ввязался в этот спор, то может быть я бы еще успел сделать пост о посещении музея в Монино, с фоточками ВВА-14, Т-4, МиГ-105, В-12 и прочей интересной техники, но увы вряд ли уже хватит на это сил.

На момент написания этого постинга

[livejournal.livejournal.com]

User arishai referenced to your post from На момент написания этого постинга (http://arishai.livejournal.com/509113.html) saying: [...] было ноль комментариев, а вот к этому [...]