![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Так, пора бы и написать. Не о том, что убили, значит, Фердинанда-то нашего, не бойтесь. Но вообще, оглядываясь назад, должен с превеликим неудовольствием резюмировать, что качество постов за последний месяц упало до уровня такого днища, что снизу стучат Милонов и Лайфньюс. Это всё из-за того, что я начал задавать слишком много вопросов. При этом посты, где я что-то рассказываю, не вызывают таких оживленных дискуссий.
Но такие посты еще будут. А пока что я скажу следующее.
Во-первых, проблема с эвакуацией каких-то 500 миллионов человек с Земли успешно решена. За 20 лет. При желании можно и даже нужно провести параллели с деколонизацией Африки, когда тоже возникло стопицот мелких государств. Остальные детали того периода выясняются, но в любом случае, пособачиться друг с другом солняшки и колоняшки успели по мелочи. И не только по мелочи... У нас же холодная война, надеюсь, никто не забыл?
Вот честно, холодная война для меня - самый интересный сеттинг. Ну, то есть, холодная волна вообще, стена через половину Германии это некруто. Ну и да, сохранения статус-кво не будет в большинстве случаев. Но не об этом.
Во-вторых, на обезлюдевшую, но всё еще населенную Землю я согласен. Там, конечно, в Европе ледник, в Северной Америке, Африке и Средней Азии ударными темпами опустынивание, а Южную Америку просто zatopeelo (но на Земле вообще много чего zatopeelo, из-за чего десантные операции во время войны были особенно успешными), а климатический цикл совсем поехавший, но жить можно. Более того, актуальными будут генетические (и эпигенетические)... адаптации к Земле! *здесь идёт плач недобитого земного ахвицера на тему "За Что Мы Сражаемся"*
Но в целом, Земля это такой большой некрополь/заповедник/реликварий, помесь Сталкера с Фоллаутом, на который ходят глазеть (желательно с воздуха и только в хорошую погоду, но в какой-нибудь Европе, например, красиво, когда тучи разошлись), копать снаряды, имперские каски, награды и прочий антиквариат, за который жостко ебет таможня, а также изучают, паломничают (у меня почему-то навязчивая идея с уцелевшей Каабой, к которой паломничают просвещенные!сауды со своей просвещенной!Саудовской Планетии) и копают редкоземельные минералы и что там еще можно копать с Земли. Что (последнее) плавно подводит нас к пункту три.
В-третьих, с редкоземельными минералами и прочая возник такой вопрос, что вообще-то, у нас космоопера. И всё это неплохо бы возитьиз-за границы с той стороны гелиопаузы, которая в будущем (ФТЛ, да). Кроме того, неоднократно упоминались сатурняшские гелиевые разработки на внесолнечных газовых гигантах, а около Берлина есть целый поясище астероидов, который никем не разрабатывается из-за сложного статуса Свободных Миров. Ну и класс кораблей jump freighter безумно греет мне душу. Единственное что я эти самые джамп фрейтеры представляю себе исключительно вот так:
Да уж, это вам не Тысячелетний Сокол, это гораздо круче! И да, сатурнверсовские джамп фрейтеры модульные, в смысле что вместо интегрированного грузового отсека у них такая рама, в которую подвешиваются от одного до ~кучи разных модулей, от цистерн до пассажирских отсеков. При этом модули могут сбрасываться на планету или просто отцепляться на орбите, и везти их обратно пустыми не нужно. Космический контейнеровоз! пополам с танкером, сухогрузом, таджиковозом и чем угодно. Фрейтеры, разумеется, бывают разных весовых категорий, но самые большие - это именно что такие вот арки, которые местным Хэнам Соло едва ли принадлежат. Если в Сатурнверсе вообще есть местные Хэны Соло.
Когда-то очень давно (ёпт, два года!) я, помнится, выступал с тех позиций, что торговать между звёздными системами можно только предметами роскоши типа айфонов, спорткаров и золотых батонов. Теперь я меняю свое мнение. В том плане что возить навалом (а не Навальным) руду все еще сомнительно, проще перерабатывать её на месте (ДаМбас, риальне, паражняк не гонит), а вот переработанный продукт уже можно везти назад в будущее на джамп фрейтерах с пьяными суперкарго и звонкими рындами.
Меня когда-то бесило (и до сих пор бесит), когда в какой-нибудь космоопере про звездную систему упоминается, что "вау, тут же есть АСТЕРОИДНЫЙ ПОЯС, это офигеть козырная система!!!", потому что астероидный пояс должен быть чуть ли не в каждой системе подряд. Но это же не значит, что этот пояс бесполезен. И воевать за него стоит, если он находится в двух прыжках от твоей родной системы, а не в десяти, но как воевать за астероидный пояс..?
Ну и в-четвертых, раз уж мы зацепили эту тему, насчёт разработок гелиума. Знаете, я в последнее время устроился шудрой-переводчиком к каким-то казахам, и мне приходится переводить много текста, относящегося к нефтегазодобыче. А гелиево-водородная добыча - это для Сатурнверса примерно то же, что для нас нефтегазовая добыча. Только гелий закончиться не может, во всяком случае, не в обозримом будущем. Но вот в отличие от нефти и газа, или даже в отличие от антивещества, у меня несколько туманно с тем, как этот гелий добывают.
Явно что не одноместными пилотируемыми скиммерами. Этот говенный prospecting оставьте всякой там правоамериканской ура-консервативной либертарианской говноопере (sic!), у нас могучий европейский полукапитализм и заниматься такими вещами, как добыча термоядерного топлива, могут только большие государственные корпорации. Кроме того, скиммеры все равно не будут пилотируемыми, поскольку человек там, мягко говоря, лишний. Человек в гелиевом промысле нужен вообще только на станции на орбите, каком-нибудь ротоваторе, который хватает заполненные гелиумом баки и вышвыривает их на орбиту. Из гравитационного поля в 1.3 g для Сатурна, 2.5 g для Юпитера, 0.8 для УрАнуса. И если ротоватор на Сатурне это еще нормально, то на Юпитере... или юпитероподобном гиганте...
А зачем, собственно, мучаться с баками, аэростатами-пылесосами (которые будут регулярно влетать в штормовые фронты, которые на газовых гигантах весьма и весьма суровы) и всем остальным, если можно воткнуть на орбите лифт (который будет спускаться всего лишь в верхнюю атмосферу), и тянуть молекулярный водород и гелиум прямо оттуда? Правда, вопрос, конечно, как тянуть. И про то, как далеко нужно будет закидывать трос этого лифта, но при наличии технологии это вполне возможно. Хотя лифт, по идее, тоже уязвим к погодным условиям. А еще лифт похож на буровую вышку, ну и, в конце концов, планета с выходящими из неё лифтами - это просто-напросто эпично. Заодно и вопрос размещения станции решается сам собой.
На каком-нибудь Жидпитере это требует большей автоматизации и большей радиационной защиты, то есть, человек будет руководить процессом с ближайшего спутника, но только и всего. Жидпитеры вообще не очень пригодны для гелиедобычи, выгоднее окучивать уранусы или на крайняк сатурны.
А так как газовых гигантов по ту сторону гелиопаузы как грязи (примерно столько же, сколько астероидных поясов), то... ну, сатурняшкам придется воткнуть много флагов. Тем лучше для них. Монополисты, хулє.
Где-то так.
Но такие посты еще будут. А пока что я скажу следующее.
Во-первых, проблема с эвакуацией каких-то 500 миллионов человек с Земли успешно решена. За 20 лет. При желании можно и даже нужно провести параллели с деколонизацией Африки, когда тоже возникло стопицот мелких государств. Остальные детали того периода выясняются, но в любом случае, пособачиться друг с другом солняшки и колоняшки успели по мелочи. И не только по мелочи... У нас же холодная война, надеюсь, никто не забыл?
Вот честно, холодная война для меня - самый интересный сеттинг. Ну, то есть, холодная волна вообще, стена через половину Германии это некруто. Ну и да, сохранения статус-кво не будет в большинстве случаев. Но не об этом.
Во-вторых, на обезлюдевшую, но всё еще населенную Землю я согласен. Там, конечно, в Европе ледник, в Северной Америке, Африке и Средней Азии ударными темпами опустынивание, а Южную Америку просто zatopeelo (но на Земле вообще много чего zatopeelo, из-за чего десантные операции во время войны были особенно успешными), а климатический цикл совсем поехавший, но жить можно. Более того, актуальными будут генетические (и эпигенетические)... адаптации к Земле! *здесь идёт плач недобитого земного ахвицера на тему "За Что Мы Сражаемся"*
Но в целом, Земля это такой большой некрополь/заповедник/реликварий, помесь Сталкера с Фоллаутом, на который ходят глазеть (желательно с воздуха и только в хорошую погоду, но в какой-нибудь Европе, например, красиво, когда тучи разошлись), копать снаряды, имперские каски, награды и прочий антиквариат, за который жостко ебет таможня, а также изучают, паломничают (у меня почему-то навязчивая идея с уцелевшей Каабой, к которой паломничают просвещенные!сауды со своей просвещенной!Саудовской Планетии) и копают редкоземельные минералы и что там еще можно копать с Земли. Что (последнее) плавно подводит нас к пункту три.
В-третьих, с редкоземельными минералами и прочая возник такой вопрос, что вообще-то, у нас космоопера. И всё это неплохо бы возить
Да уж, это вам не Тысячелетний Сокол, это гораздо круче! И да, сатурнверсовские джамп фрейтеры модульные, в смысле что вместо интегрированного грузового отсека у них такая рама, в которую подвешиваются от одного до ~кучи разных модулей, от цистерн до пассажирских отсеков. При этом модули могут сбрасываться на планету или просто отцепляться на орбите, и везти их обратно пустыми не нужно. Космический контейнеровоз! пополам с танкером, сухогрузом, таджиковозом и чем угодно. Фрейтеры, разумеется, бывают разных весовых категорий, но самые большие - это именно что такие вот арки, которые местным Хэнам Соло едва ли принадлежат. Если в Сатурнверсе вообще есть местные Хэны Соло.
Когда-то очень давно (ёпт, два года!) я, помнится, выступал с тех позиций, что торговать между звёздными системами можно только предметами роскоши типа айфонов, спорткаров и золотых батонов. Теперь я меняю свое мнение. В том плане что возить навалом (а не Навальным) руду все еще сомнительно, проще перерабатывать её на месте (ДаМбас, риальне, паражняк не гонит), а вот переработанный продукт уже можно везти назад в будущее на джамп фрейтерах с пьяными суперкарго и звонкими рындами.
Меня когда-то бесило (и до сих пор бесит), когда в какой-нибудь космоопере про звездную систему упоминается, что "вау, тут же есть АСТЕРОИДНЫЙ ПОЯС, это офигеть козырная система!!!", потому что астероидный пояс должен быть чуть ли не в каждой системе подряд. Но это же не значит, что этот пояс бесполезен. И воевать за него стоит, если он находится в двух прыжках от твоей родной системы, а не в десяти, но как воевать за астероидный пояс..?
Ну и в-четвертых, раз уж мы зацепили эту тему, насчёт разработок гелиума. Знаете, я в последнее время устроился шудрой-переводчиком к каким-то казахам, и мне приходится переводить много текста, относящегося к нефтегазодобыче. А гелиево-водородная добыча - это для Сатурнверса примерно то же, что для нас нефтегазовая добыча. Только гелий закончиться не может, во всяком случае, не в обозримом будущем. Но вот в отличие от нефти и газа, или даже в отличие от антивещества, у меня несколько туманно с тем, как этот гелий добывают.
Явно что не одноместными пилотируемыми скиммерами. Этот говенный prospecting оставьте всякой там правоамериканской ура-консервативной либертарианской говноопере (sic!), у нас могучий европейский полукапитализм и заниматься такими вещами, как добыча термоядерного топлива, могут только большие государственные корпорации. Кроме того, скиммеры все равно не будут пилотируемыми, поскольку человек там, мягко говоря, лишний. Человек в гелиевом промысле нужен вообще только на станции на орбите, каком-нибудь ротоваторе, который хватает заполненные гелиумом баки и вышвыривает их на орбиту. Из гравитационного поля в 1.3 g для Сатурна, 2.5 g для Юпитера, 0.8 для УрАнуса. И если ротоватор на Сатурне это еще нормально, то на Юпитере... или юпитероподобном гиганте...
А зачем, собственно, мучаться с баками, аэростатами-пылесосами (которые будут регулярно влетать в штормовые фронты, которые на газовых гигантах весьма и весьма суровы) и всем остальным, если можно воткнуть на орбите лифт (который будет спускаться всего лишь в верхнюю атмосферу), и тянуть молекулярный водород и гелиум прямо оттуда? Правда, вопрос, конечно, как тянуть. И про то, как далеко нужно будет закидывать трос этого лифта, но при наличии технологии это вполне возможно. Хотя лифт, по идее, тоже уязвим к погодным условиям. А еще лифт похож на буровую вышку, ну и, в конце концов, планета с выходящими из неё лифтами - это просто-напросто эпично. Заодно и вопрос размещения станции решается сам собой.
На каком-нибудь Жидпитере это требует большей автоматизации и большей радиационной защиты, то есть, человек будет руководить процессом с ближайшего спутника, но только и всего. Жидпитеры вообще не очень пригодны для гелиедобычи, выгоднее окучивать уранусы или на крайняк сатурны.
А так как газовых гигантов по ту сторону гелиопаузы как грязи (примерно столько же, сколько астероидных поясов), то... ну, сатурняшкам придется воткнуть много флагов. Тем лучше для них. Монополисты, хулє.
Где-то так.
no subject
Меня это бесит, потому что ничего экстремально ценного в астероидном поясе нет. :-)
>Но это же не значит, что этот пояс бесполезен. И воевать за него стоит,
Вообще говоря - нет, нафиг он нужен? Если какие-то редкие элементы имеет смысл возить на дальние расстояния - ценность приобретают места, где эти элементы можно добыть, не перерабатывая на отвалы миллиард тонн хондрита. То есть планеты не обязательно землеподобные, но более-менее земного типа. Что, кстати, дает новый ответ на вопрос, зачем было эти планеты колонизовывать, если орбиталища предоставляют жилое пространство повышенной комфортности в достат кол.
>скиммерами
(меланхолически поправляя) Шумовками.
no subject
Не понял.
Что до всего остального, так грузовики от того не становятся менее нужны, скорее наоборот. Но вот неужели ничего такого полезного в астероидах -вообще- нет?
no subject
Проблема в том, что в Солсистеме есть свой пояс астероидов, где всё это тоже есть, так что непонятно, зачем тащить это всё из далека.
Хотя случаи разные бывают - например пояс астероидов, переживший вспышку Сверхновой может содержать много интересного. Я, правда, не уверен сходу, реально ли ему пережить - но уж вспышку компаньона в двойной системе точно пережить реально. Правда, с обитаемыми планетами в такой системе будет плохо
no subject
Вообще - есть, и немало, а так, чтобы воевать - пожалуй, что и нету.
Ну... как бы на земные реалии примерить... вот чтобы за серебро-золото-нефть-полиметаллические руды воевать - такое было. А чтобы за карьер со щебенкой...
>Не понял.
Inside joke. Я когда переводил "Сложную лепоту" Уоттса, то перевел skimmers именно как "шумовки" (и продолжаю настаивать на правильности такого подхода).
no subject
>Inside joke. Я когда переводил "Сложную лепоту" Уоттса, то перевел skimmers именно как "шумовки" (и продолжаю настаивать на правильности такого подхода).
Меня, как лингвиста, больше интересует этимология слова "шумовки".
no subject
Э... от немецкого schaum через польский. Ср. skim - "снимать что-то с поверхности жидкости" - от ст.фр. escume, "пена". Они, похоже, однокоренные.
no subject