Entry tags:
Еще об эльфах.
Ладно, пора замаливать грехи перед читателями, которых как всегда нет.
Раз уж мы заговорили об эльфах, то пришло время развенчать миф о "высшей расе", пущенный Толкиеном без задних мыслей (искать в ВК параллели с реальностью, даной нам в ощущениях, бесполезное занятие, он сам так сказал!) и развитый многочисленными последователями до его логического завершения. Нереализовавшиеся борцуны с мировым империализмом англосаксов вон так вообще пишут книги о борьбе с мировым эльфийским лобби и убийстве кровожадных эльфов штабелями, а их западные коллеги с упорством, достойным лучшего применения, сажают эльфов в гетто и продают в рабство почем зря. И все, собственно, из-за мифа про эльфов как высшую расу и вообще перворожденных, вызывающий у обиженных жизнью авторов понятный спинномозговой рефлекс.
Чего эти обиженные жизнью авторы не улавливают, так это то, что эльфы - не раса. И гномы не раса, и орки, и весь остальной бестиарий. Эльфы это вид. Биологический вид. Отдельный от людей вообще. Как к отдельному виду можно применять термин "высшая раса", фактологически неправильный к тому же, is beyond me. Как вообще может существовать мир, где в пределах одной планеты сосуществуют несколько разумных видов, is beyond me тем более.
Эльфы не более высшая раса, чем люди. Или гномы, или орки, или весь остальной бестиарий, которому автор далстальные руки-крылья высшие нервные функции. С точки зрения животного мира они все и так на вершине пищевой цепочки - впрочем, для меня загадка, как они не перебили друг друга в процессе эволюции, но это другой вопрос.
Какое представление у представителей одного вида может быть о представителях другого? Ну, а какое у нас представление о животных? Всей разницы, что тут оба вида обладают высшими нервными функциями, но повлияет ли это на их отношение друг к другу?
А вы говорите, раса. Общего с расами у фентезийных разумных видов только то, что у них нету препятствий для создания плодовитого потомства, что с точки зрения биологии какая-то несусветная хуйня. Какие полуэльфы, когда у людей и эльфов элементарно разный набор хромосом? Я уже не говорю, что чисто с психологической точки зрения влечения к представителям другого вида возникнуть не может, а если и может, то это проходит по статье "сексуальные отклонения".
Я уже не говорю, что даже если бы такого барьера не было, то были бы сексуальные предпочтения. Если эльфийский самец - тощенькая поджарая няшка с очами сказочной принцессы, то эльфийка не будет рассматривать волосатого человеческого мужика в качестве сексуального партнера. Если, скажем, гномьи женщины все метр с кепкой ростом, бородатые и обязательно чтобы с квадратной головой, то гномы-мужчины не поймут, в чем (и, главное, в каком месте) заключается красота человеческих женщин, которые с гномьей точки зрения во-первых дофига высокие (каланча, блин), а во-вторых безбородые. Про орков я вообще умолчу, у них все, что без клыков и квадратной челюсти, человеком (вернее, конечно, орком, но самоназвание каждого вида все равно будет переводиться, как "люди") не считается, потому что не считается.
Впрочем, все это никоим образом не мешает эльфов убивать, даже наоборот - поощряет. Просто не из соображений героического борцунства с гидрой мирового эльфийского нацизма, которое воображают себе молодые-талантливые продолжатели, а из соображений видовой конкуренции. Просто и банально.
...
Но на самом деле, в последнем я могу быть не прав. Собственно, хотя бы только потому, что факт существования других разумных существ перед нами никогда не стоял, и вопрос взаимососуществования с ними никогда не поднимался. Судить о том, как будут развиваться межвидовые отношения в мире, где такой факт имеет место, нам действительно несколько сложно. Возможно, в таком мире люди и эльфы действительно пришли к выводу, что они вполне могут сосуществовать бок-о-бок, и что вести друг с другом войны на уничтожение как-то слишком сложно и бессмысленно. Хотя, конечно, отношение эльфов к людям и людей к эльфам это кардинально не изменит. Во всяком случае, не сразу, хотя с техническим прогрессом ксенофобия имеет все шансы взыграть с новой силой.
Если, конечно, протоэльфы не перебьют протолюдей еще в ходе, собственно, видовой конкуренции, но это уже другой вопрос.
Раз уж мы заговорили об эльфах, то пришло время развенчать миф о "высшей расе", пущенный Толкиеном без задних мыслей (искать в ВК параллели с реальностью, даной нам в ощущениях, бесполезное занятие, он сам так сказал!) и развитый многочисленными последователями до его логического завершения. Нереализовавшиеся борцуны с мировым империализмом англосаксов вон так вообще пишут книги о борьбе с мировым эльфийским лобби и убийстве кровожадных эльфов штабелями, а их западные коллеги с упорством, достойным лучшего применения, сажают эльфов в гетто и продают в рабство почем зря. И все, собственно, из-за мифа про эльфов как высшую расу и вообще перворожденных, вызывающий у обиженных жизнью авторов понятный спинномозговой рефлекс.
Чего эти обиженные жизнью авторы не улавливают, так это то, что эльфы - не раса. И гномы не раса, и орки, и весь остальной бестиарий. Эльфы это вид. Биологический вид. Отдельный от людей вообще. Как к отдельному виду можно применять термин "высшая раса", фактологически неправильный к тому же, is beyond me. Как вообще может существовать мир, где в пределах одной планеты сосуществуют несколько разумных видов, is beyond me тем более.
Эльфы не более высшая раса, чем люди. Или гномы, или орки, или весь остальной бестиарий, которому автор дал
Какое представление у представителей одного вида может быть о представителях другого? Ну, а какое у нас представление о животных? Всей разницы, что тут оба вида обладают высшими нервными функциями, но повлияет ли это на их отношение друг к другу?
А вы говорите, раса. Общего с расами у фентезийных разумных видов только то, что у них нету препятствий для создания плодовитого потомства, что с точки зрения биологии какая-то несусветная хуйня. Какие полуэльфы, когда у людей и эльфов элементарно разный набор хромосом? Я уже не говорю, что чисто с психологической точки зрения влечения к представителям другого вида возникнуть не может, а если и может, то это проходит по статье "сексуальные отклонения".
Я уже не говорю, что даже если бы такого барьера не было, то были бы сексуальные предпочтения. Если эльфийский самец - тощенькая поджарая няшка с очами сказочной принцессы, то эльфийка не будет рассматривать волосатого человеческого мужика в качестве сексуального партнера. Если, скажем, гномьи женщины все метр с кепкой ростом, бородатые и обязательно чтобы с квадратной головой, то гномы-мужчины не поймут, в чем (и, главное, в каком месте) заключается красота человеческих женщин, которые с гномьей точки зрения во-первых дофига высокие (каланча, блин), а во-вторых безбородые. Про орков я вообще умолчу, у них все, что без клыков и квадратной челюсти, человеком (вернее, конечно, орком, но самоназвание каждого вида все равно будет переводиться, как "люди") не считается, потому что не считается.
Впрочем, все это никоим образом не мешает эльфов убивать, даже наоборот - поощряет. Просто не из соображений героического борцунства с гидрой мирового эльфийского нацизма, которое воображают себе молодые-талантливые продолжатели, а из соображений видовой конкуренции. Просто и банально.
...
Но на самом деле, в последнем я могу быть не прав. Собственно, хотя бы только потому, что факт существования других разумных существ перед нами никогда не стоял, и вопрос взаимососуществования с ними никогда не поднимался. Судить о том, как будут развиваться межвидовые отношения в мире, где такой факт имеет место, нам действительно несколько сложно. Возможно, в таком мире люди и эльфы действительно пришли к выводу, что они вполне могут сосуществовать бок-о-бок, и что вести друг с другом войны на уничтожение как-то слишком сложно и бессмысленно. Хотя, конечно, отношение эльфов к людям и людей к эльфам это кардинально не изменит. Во всяком случае, не сразу, хотя с техническим прогрессом ксенофобия имеет все шансы взыграть с новой силой.
Если, конечно, протоэльфы не перебьют протолюдей еще в ходе, собственно, видовой конкуренции, но это уже другой вопрос.
no subject
Ну и приплетать эльфов и хромосомы излишне — эльфы детище фентези. Хромсомы надо сравнивать с псилонцами.
no subject
И да, биология одинаковая везде, так что я нихуя не понял твоих претензий.
no subject
Биология не уместна. Биология это один жанр, эльфы-фентези-магия это другой.
no subject
Мир может быть хоть стопицот раз фентезийным, но это не отменяет таких вещей, как ДНК, так же как это не отменяет, например, корпускулярно-волнового дуализма.
no subject
no subject
Мы с приятелем вдвоем
работали на дизеледелали силикоидных драконов, конечно, но это все равно не отменяет углеродности эльфов и наличия у них ДНК.no subject
Какое блять отношение имеет это к их видовой принадлежности, а?
no subject
no subject
Возмущаться-то ты всегда горазда, то тебе псрт поперек, то ДНК.
no subject
Я не возмущаюсь, мне на эльфов как-то похуй. Я указываю на грубую фактологическую ошибку, которая приводит к какой-то фигне в результате. Потому что ошибка в изначальном условии — это всё равно как рассуждать о ДНК человека в мифологии если он вылеплен из глины.
Псрт?
no subject
no subject
Кстати один сеттинг вообще утверждает что ДНК не существует и его выдумали для того чтобы засунуть магию в консенсус массового сознания.
no subject
А креационистов здесь не любят.
no subject
>> А если и отменяет, то только потому, что 95% авторов - тупые безмозглые долбоебы.
Ну да, у тебя не сходится а авторы тупые долбоёбы. У тебя слишком юношески максималистская позиция.
>> А креационистов здесь не любят.
Дело в том, что в ряде сеттингов в отличии от нашего креационизм это факт. Вот хоть убейся.
no subject
Зато у тебя слишком амебная позиция, да.
>Дело в том, что в ряде сеттингов в отличии от нашего креационизм это факт. Вот хоть убейся.
ОЛОЛО БАТХЕРТ ЗАТРОЛЕЛ?
no subject
Амёбная лайк?
Я не троллю, я просто говорю банальные и казалось бы очевидные вещи, которые ты отчего-то игнорируешь.
no subject
И я не недоумеваю, это просто ты меня по диагонали читаешь, я последовательно разъясняю, почему нет. А именно потому, что эльфы не раса, блять, не раса. Это хотя бы из словарного определения расы следует.
no subject
То что эльфы — магичные существа вещь тоже очевидная. Но ты зачем-то впился в это ДНК. С таким же успехом ты бы мог рассуждать о ДНК говорящего меча, привидения, голема или силикоида.
Ты не разъясняешь. Ты высказываешь тезис и говоришь "тезис потому что тезис". При том что сам тезис не верен. Например ДНК никакого у них нет как такового, по крайней мере в человеческом понимании этого слова.
no subject
И мы тут вроде как не мифических эльфов обсуждали, а фентезийных, которые вполне себе из плоти и крови и со всей приличествующей тому атрибутикой, которую можно пощупать и понять с научной точки зрения.
Что гораздо интереснее чем вопить про этожемагия и нелапайтемойэскапизм.
no subject
Мы обсуждали очевидность а не наличие.
Тебя не смущает что слово раса было до слова ДНК?
Мы именно фентезийных и обсуждали. Которые после смерти реинкарнируются в ертогах Мандоса, ну или при старении переходят в астральную форму существования, или прочие приколы подобного плана.
Их не можно понять с научной точки зрения так как наука не объясняет магию.
>> Что гораздо интереснее чем вопить про этожемагия и нелапайтемойэскапизм
Ты сейчас именно что нетрогайтемойэскапизм, просто у тебя эскапизм псевдонаучного толка. Понять что твой эскапизм тут не работает (точно так же как не работает магия при мирах-техноложках) ты почему-то отказываешься.
У меня эскапизма нет так как я ровно отношусь и к фентезе и к сцифи. Просто не считаю нужным их мешать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
позанудствую
Так в Мире Тьмы физика - действительно популярный миф, который работает потому, что подавляющее большинство человечества этому верит.Хуже сеттинг от этого факта не становится, честное слово, хотя и повествует вроде бы о нашем "здесь и сейчас" - где одновременно геройствуют масоны, корпораты, выдающиеся джентльмены с их безумными изобретениями, вампиры и ещё с десяток аналогичных фракций.
Поэтому, в ряде случаев логичная картина, выстроенная на изначально шизофренических посылках, обладает не меньшим художественным эффектом, чем научно верифицируемая. И в случае с любыми эльфами такое обычно работает на ура, серия Final Fantasy тому свидетельством.
Re: позанудствую
Но хрен бы там, мне уже десять комментов почти говорят, что мне это делать нельзя, потому что нельзя, и это, мягко говоря, странно и непонятно.
no subject
Не потому что нельзя а потому что ты гвозди микроскопом заколачиваешь, и видишь проблему в гвоздях.
Для фентези нужен один инструмент, для сци-фи другой. Для модерна вообще третий. А ты ведёшь себя как младопионер пришедший со своим уставом в чужой сеттинг. До столь любимых тобою корабликов тоже можно доебаться так как они используют гипертех, просто это глупо так как гипертех это суть. Так же как в фентези с эльфами магия.
no subject
no subject
Кстати да, ты не можешь доказать что существует ДНК и хромосомы а не заговор технократии убеждает тебя в том что они существуют. Пождумай над этим.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)