мимо аллигатор о Третьей Мировой
Aug. 29th, 2011 01:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sohryu_lВ общем, я уже раньше говорил о Третьей Мировой, да? И про 2071 год в качестве времени действия я тоже говорил. Война, скорее всего, произошла в 2050х. У нас где-то двадцать лет после ее окончания. Память еще свежа. Было бы за что.
Собственно, когда мы говорим "мировая война", что мы представляем? правильно, мясорубку с миллионами человек с каждой стороны, и либо траншеи-газы-пулеметы(если это ВВ1), либо танковые баталии, партизан и героизьму(если это ВВ2, и да, героизьмы на Тихоокеанском фронте хватало. хотя там война из-за этого ассоциируется с морскими действиями больше, чем с наземными). Когда мы говорим "Третья Мировая", мы вдобавок к мясорубке подразумеваем еще и неизбежное ядерное взаимное уничтожение.
Всего этого у нас не будет.
Ни траншей, ни газов, ни танковых баталий, ни суровой савецко-фошиздской гомоэротики, ни Дня Перемирия, ни Дня Победы. Потому что, в основном, даже победителей не будет. Будут только те, кто проиграл с наибольшим счетом.
Ну и, разумеется, не будет четко очерченной линии фронта. Modern warfare does not work that way! Модерн варфаре на редкость ассиметрична и при этом точна, т.к. ее главное оружие - управляемая ракета, а не призывник с ружьем. Не ядерная ракета, само собой. Я же говорил, что не будет ядерного уничтожения. Оно того не стоит. Я мог бы начать вводить отмазки типа орбитальных спутников ПРО, но не буду. Они не работали у Рейгана с его жупелом американских совков, который SDI, они... возможно, будут работать в 2050х годах. Скорее всего, даже. Но это слишком дешевая отмазка.
Впрочем, на, скажем, Африканском театре война вообще шла by proxy. Одно из последствий этого - то, что Африка 2070х выглядит как один сплошной либертарианский рай, где нету правительства и налогов, но есть оружие. Простору для меганезидрочерства - вээмгээсь не хочу. Это так, заготовки на будущее. Там как раз война разрослась из местечковых конфликтов, подкармливаемых интересами, собственно, больших игроков. Все как и сейчас, только у нигров футуристичные пушки и боевые роботы, ну и иногда появляется отряд спецназа больших парней. Чаще, правда, большие парни появляются в виде беспилотников, ракет и прочей радости. Все как и сейчас.
Еще один крупный театр военных действий - Средняя Азия. В качестве одного из больших парней у нас заявлен Иран, так что, возможно, land-grabbing там таки будет иметь место. Опять же, Китай и Рашка.
Настоящее веселье - в смысле прямое столкновение противоборствующих сторон - будет как раз в Тихом Океане. Благо там их полный набор. Китай, Индия, Рашка(и примкнувшая к ней Европа), Асашай, Австралия и мелочь вроде Ирана, Вьетнама или еще кого-то. Япония вроде бы уже должна была утонуть.
Черт возьми, у меня опять не хватает времени, но там еще должны были использоваться самовоспроизводящиеся военно-промышленные комплексы и боевые андроиды, помимо прочего, это должен быть important shit. Хотя бы потому, какое будущее лежит перед этими комплексами в космосе. Ну и потому что я так сказал, да.
А теперь я бегу спать. Мысли, предложения, идеи?
Собственно, когда мы говорим "мировая война", что мы представляем? правильно, мясорубку с миллионами человек с каждой стороны, и либо траншеи-газы-пулеметы(если это ВВ1), либо танковые баталии, партизан и героизьму(если это ВВ2, и да, героизьмы на Тихоокеанском фронте хватало. хотя там война из-за этого ассоциируется с морскими действиями больше, чем с наземными). Когда мы говорим "Третья Мировая", мы вдобавок к мясорубке подразумеваем еще и неизбежное ядерное взаимное уничтожение.
Всего этого у нас не будет.
Ни траншей, ни газов, ни танковых баталий, ни суровой савецко-фошиздской гомоэротики, ни Дня Перемирия, ни Дня Победы. Потому что, в основном, даже победителей не будет. Будут только те, кто проиграл с наибольшим счетом.
Ну и, разумеется, не будет четко очерченной линии фронта. Modern warfare does not work that way! Модерн варфаре на редкость ассиметрична и при этом точна, т.к. ее главное оружие - управляемая ракета, а не призывник с ружьем. Не ядерная ракета, само собой. Я же говорил, что не будет ядерного уничтожения. Оно того не стоит. Я мог бы начать вводить отмазки типа орбитальных спутников ПРО, но не буду. Они не работали у Рейгана с его жупелом американских совков, который SDI, они... возможно, будут работать в 2050х годах. Скорее всего, даже. Но это слишком дешевая отмазка.
Впрочем, на, скажем, Африканском театре война вообще шла by proxy. Одно из последствий этого - то, что Африка 2070х выглядит как один сплошной либертарианский рай, где нету правительства и налогов, но есть оружие. Простору для меганезидрочерства - вээмгээсь не хочу. Это так, заготовки на будущее. Там как раз война разрослась из местечковых конфликтов, подкармливаемых интересами, собственно, больших игроков. Все как и сейчас, только у нигров футуристичные пушки и боевые роботы, ну и иногда появляется отряд спецназа больших парней. Чаще, правда, большие парни появляются в виде беспилотников, ракет и прочей радости. Все как и сейчас.
Еще один крупный театр военных действий - Средняя Азия. В качестве одного из больших парней у нас заявлен Иран, так что, возможно, land-grabbing там таки будет иметь место. Опять же, Китай и Рашка.
Настоящее веселье - в смысле прямое столкновение противоборствующих сторон - будет как раз в Тихом Океане. Благо там их полный набор. Китай, Индия, Рашка(и примкнувшая к ней Европа), Асашай, Австралия и мелочь вроде Ирана, Вьетнама или еще кого-то. Япония вроде бы уже должна была утонуть.
Черт возьми, у меня опять не хватает времени, но там еще должны были использоваться самовоспроизводящиеся военно-промышленные комплексы и боевые андроиды, помимо прочего, это должен быть important shit. Хотя бы потому, какое будущее лежит перед этими комплексами в космосе. Ну и потому что я так сказал, да.
А теперь я бегу спать. Мысли, предложения, идеи?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-29 02:38 am (UTC)Нойманфабрики, в отличие от металлургических комбинатов и полей нефти нюками жечь не выгодно. Другое дело что тебе надо выдумать КАК ВОЙНА ОСТАНОВИЛАСЬ?
no subject
Date: 2011-08-29 07:16 am (UTC)Мне надо придумать, как она началась, да. Casus belli же.
no subject
Date: 2011-08-29 07:31 am (UTC)Наоборот же.
Войны начинаются когда кончаются деньги, кстати.
У Гитлера, например именно был дефолт.
И сейчас будет война именно поэтому. Голем ВПК разросся и воевать будет просто потому, что уперся.
А заканчиваются войны когда
1. Убиты все кто хотел и мог воевать. или
2. Цели войны достигнуты, все игрушки разбиты, все девки перетраханы.
no subject
Date: 2011-08-29 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-29 12:18 pm (UTC)Хумонгоус Меха сразу вылетает, т.к. в войне будущего это не просто хорошая цель, а очень хорошая цель.
Паверарморы естественно будут - больше того, если мы ценим такую-то мобильность и такую-то скрытность, то паверарморы это как раз самое оно. Особенно если учесть, что живых солдат на поле боя не так-то много, по крайней мере тех, кто в паверарморах.
Но выглядит он примерно как нанокостюм из Круизиса, только более бронированный, ясное дело, а не гора металлолома как в вахамме. Шлем со сплошным забралом еще. Самое крутое - это что-то типа экзоскелетов Type 303 из ГИТСа, потому что там есть еще хоть какой-то шанс остаться незаметным плюс возможность таскать еще более тяжелые пушки. Танков-то... есть. Правда их мобильность, я так думаю, будет ограничена. Выполз на открытую местность - труп. В этом роде.
(с другой стороны ховертанки а-ля Хаммерс Сламмерс слишком охуенны, чтобы вообще их исключать)
Самолетики, вертолетики, опять же боевые роботы - все автоматизировано, да. Телеуправлять ими можно, но они могут и сами, плюс техника умнеет в куче и обменивается данными(swarm intelligence же). ВВ3 не первый конфликт, где применялись системы с труЪ-искусственным интеллектом, просто ИИ стал умнее и прочая. Но зато первый конфликт, где применялись самовоспроизводящиеся комплексы.
no subject
Date: 2011-08-29 12:20 pm (UTC)