Date: 2012-04-14 09:37 am (UTC)
>Этот вопрос следствие реакторной ереси. Греть ложную цель следует лазором или мазором.

Лазор или мазор будет оставлять след на корабле, где он будет установлен.

В хитсинки его, конечно, денешь, но... а, короче, пофиг, зависит от ситуации и хитсинков.

>У сенсорного периметра всегда есть такая штука как граница по отношению к которой все приходящие корабли будут с другой стороны "пространства, обозреваемого со всех сторон".

Что как-то не противоречит возможности

>подъема над эклиптикой и чоткого спаливания прячущихся за другими небесными телами.

Даже наоборот, сопутствуют.

>Вообще-то да. При избытке населения проблем с желающими полетать на истребителе нет.

Define избыток населения. При том что он даже и не обязателен для желающих полетать на истребителе.

Проблема в самом истребителе.

>Вот ты и не говоришь. Умно. Понимаешь, что если скажешь, то атомракетный гамма-лазер с его дальностью в жалкий миллиард километров покажется детским лепетом.

Корабельный - нет. Про реактор, необходимый такому кораблю с таким лазером, я даже боюсь думать.

Quote стационарный unquote - да, ради бога.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

Profile

sohryu_l: (Default)
sohryu_l

April 2018

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
2223242526 2728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 06:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios