"Общего с расами у фентезийных разумных видов только то, что у них нету препятствий для создания плодовитого потомства, что с точки зрения биологии какая-то несусветная хуйня" Ситуацію з плодючістю прийнято трактувати неправильно, насправді це обов'язкова, але не достатня умова едності виду. Тобто якщо плодючого потомства не буває значить це точно різні види, а якщо буває, то можливі варіанти. Граничною умовою є змішуваність популяцій - якщо популяції можуть давати спільне потомство яке плодюче в природі, то це один вид, а якща не плодюче то вибачайте. Наприклад деякі види гризунів настільки пересікаються, що в кожному конкретному поколінні 10-15% особин метиси, але от притоку чужої крові від одного виду до іншого немає, бо усі ці метиси за пару поколінь вимирають програючи чистокровним представникам обох видів.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-10 05:59 pm (UTC)Ситуацію з плодючістю прийнято трактувати неправильно, насправді це обов'язкова, але не достатня умова едності виду. Тобто якщо плодючого потомства не буває значить це точно різні види, а якщо буває, то можливі варіанти. Граничною умовою є змішуваність популяцій - якщо популяції можуть давати спільне потомство яке плодюче в природі, то це один вид, а якща не плодюче то вибачайте. Наприклад деякі види гризунів настільки пересікаються, що в кожному конкретному поколінні 10-15% особин метиси, але от притоку чужої крові від одного виду до іншого немає, бо усі ці метиси за пару поколінь вимирають програючи чистокровним представникам обох видів.