![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ноги космонавтики
Nov. 1st, 2014 10:21 pmЕще раз о трансформерах, надеюсь, последний.
С чего всё начиналось? Вот с этого. Я не знаю, как еще сказать, но там я изложил в принципе один возможный вариант, почему в космосе летают аппараты с ногами и руками, а конкретно - трансформеры. В этом плане ноги космонавтики действительно растут из авиации, в прямом смысле этого слова.
Если честно, я терпеть не могу трансформеры потому, что я вообще никак не могу их не то что обосновать, а рационализировать. Слишком много в них нерационального. Людям, которые скажут, что шагающая машина нерациональна априори, предлагается отпилить себе нерациональные ноги и не выёбываться. БЕЗНОГNM. Но машина, которая превращается в другую машину, да еще и на ходу...
По такой логике плавающий БТР или гидросамолёт тоже трансформеры. Впрочем, они как правило не особо хороши вне своей основной стихии, а на трансформеры это не распространяется. Летели-летели, разложились в робота и пошли дальше. С этим-то и все проблемы.
С другой стороны, из этого утверждения есть лазейка: в космосе-то не две разных среды, а одна. Впрочем, как я уже написал, проблемы начинаются с того, что если трансформер раскладывается в гигантского робота, то этому гигантскому роботу никак нельзя не приделать наземную функцию. Потому что в атмосфере любой нормальный космический истребитель летает и так, просто по умолчанию.
Короче говоря, с тем постом я представлял себе скорее что-то такое:
Ноги для крепления двигателей, руки для крепления оружия, всё в этом роде. Впрочем, уже с этого начинались проблемы, потому что, во-первых, я не могу представить себе гигантского робота с руками без ладоней (и пальцев), а во-вторых, если есть пальцы, то почему бы не быть ступням? Если есть ладони с пальцами и ступни, то почему бы не быть голове?
Что я получил:
И это, кстати, еще лучший вариант. Потому что Флаг, как раз, очень сильно лишен самолётных качеств даже в летательном виде (он там очень, эээ, странный и угловатый, ну да все трансформирующиеся гандамы в летательном виде очень странные), и мозги у меня заработали совсем не в том направлении, в котором должны были. В итоге, мне представился какой-то очередной Макросс, самолёты-то как современные, и всё такое.
Что я получил:
Здесь стоит заметить, что трансформеры в Макроссе - это ПИЗДЕЦ, причем фрактальный: я вообще не могу понять, КАК они складываются и раскладываются, кроме того, что фюзеляж переламывается пополам, при этом двигатели превращаются в ноги и выезжают вниз фюзеляжа... aiiiie! И вот здесь я понял, что это всё ушло куда-то не туда, куда я изначально хотел. Хотел как лучше, получилось как всегда.
Теперь хотите самое главное? Это всё щастье я думал, предполагая что оно пойдёт... в Стигмату. Не поймите меня неправильно, но если быть уж совсем честным, про космические истребители у меня книга и так уже есть, я её даже пишу. В Стигмате это не то чтобы главный элемент повествования, но тоже важный. И истребительный экшен там должен был быть даже в самом начале. И вот как-то меня до сих пор преследует ощущение, что я и тут начинаю повторяться. В конце концов, есть Сатурнверс, в нём и так сплошные истребители. Да еще и похожие на реально существующие самолёты. Зачем умножать сущности?
Ergo, трансформеры. В принципе, я и так не стал бы делать тие-файтеры, но как-то и увлекаться сверх меры масштабным копированием реальных образцов не хотелось бы. Хотя я и не могу for the life of me придумать оригинальный дизайн истребителя, тем более - оригинальный дизайн трансформирующегося истребителя... но с этим можно было работать.
И тут началось самое плохое. Когда я начал себе представлять это всё, я обнаружил, что трансформеры начали куда-то угонять повествование. Причем угонять так, что главный фокус оказывался не на адвенчур тайме Фоняши и Виэр и даже не на простом вавилонском командире дредноута, попавшем между молотом и наковальней межведомственных интриг, а на трансформерах, делающих пафосные вещи. И слишком много времени проводящих в виде гигантского робота, а не в виде космического аппарата. И это в лучшем случае. В худшем случае в трансформера влазила уже Фоняша. Фоняша, которая большую часть книги должна проводить пешком, на земле, стараясь не мешать профессионалам (в лице спецназа алфавитного супа ЦРУ ГШ ВС ФДР) делать свою работу. Нет, разумеется, ей должен перепасть истребитель, и она даже должна будет в нём немного раздать вавилонским рАчинам, которые будут потрАчены, но не настолько же!!!
Ну и... вы заметили, насколько далеко это ушло от изначальной концепции "функционального трансформера" - пилоны вместо рук, двигатели вместо ног? Ну вот туда и ушло, что появились ладони, а значит - трансформеры будут пафосно размахивать гигантскими винтовками и сходиться в ближнем бою на световых мечах. Нет, бои на энергетическом оружии ближнего боя у истребителей Стигматоверса должны были быть и так. Но не настолько же! Там и копьё было корпускулярной пушкой короткой дальности, а не световым мечом...
Я уже молчу о том, что если уж в сеттинге наличествуют трансформеры, то обычные гигантские роботы там просто-таки напрашиваются. Ну тут, опять же, о том, что Стигмата это вообще не про роботов и они будут там несколько, э-э-э, неуместны. Но даже в Макроссе есть веритеки, а есть дестроиды. Знаете, это не такая уж большая проблема: в наземную боевку Стигматоверса мехи можно вписать без особого труда, какие-нибудь жутко артиллерийские баттлмехи, перемещающиеся, как Нереварин, исключительно прыжками, но... наземная боевка Стигматоверса выглядит законченной и без них.
В общем и целом у меня всё это создает ощущение, что я пришиваю кобыле пятое колесо, потому что как-то оно всё кажется неуместно. Тут километровые дредноуты должны воевать, и тут же, нате, трансформеры. При том что как прилепить на этот трансформер торпеды, я не знаю (вернее, в каком месте), а торпеды нужны. Аналогично и с наземкой: тут должна быть книга про крутых операторов в паверарморах и с гравивинтовками, напоминающими помесь М60 и М16 (м-м-м... М616?), и тут же, нате, мехи.
И самое плохое, что трансформеров, при этом, хочется. Потому что писать по второму разу про самолёты кажется как-то скучно.
Но с другой стороны - все вышеизложенные соображения. Я перед вами выложил всё, как на духу.
Третьей стороной, кстати, является то, что делать повествования с трансформерами - это какая-то исключительно японская преоргатива; в западном искусстве так не делают. И мне, почему-то, как-то боязно быть здесь первопроходцем. Я не первопроходец (потому что в так сказать литературе есть Трэвис Тейлор с его One Day on Mars), но мне всё равно как-то боязно.
Вот так вот.
Пойти в SSZ переиграть, что ли?..
С чего всё начиналось? Вот с этого. Я не знаю, как еще сказать, но там я изложил в принципе один возможный вариант, почему в космосе летают аппараты с ногами и руками, а конкретно - трансформеры. В этом плане ноги космонавтики действительно растут из авиации, в прямом смысле этого слова.
Если честно, я терпеть не могу трансформеры потому, что я вообще никак не могу их не то что обосновать, а рационализировать. Слишком много в них нерационального. Людям, которые скажут, что шагающая машина нерациональна априори, предлагается отпилить себе нерациональные ноги и не выёбываться. БЕЗНОГNM. Но машина, которая превращается в другую машину, да еще и на ходу...
По такой логике плавающий БТР или гидросамолёт тоже трансформеры. Впрочем, они как правило не особо хороши вне своей основной стихии, а на трансформеры это не распространяется. Летели-летели, разложились в робота и пошли дальше. С этим-то и все проблемы.
С другой стороны, из этого утверждения есть лазейка: в космосе-то не две разных среды, а одна. Впрочем, как я уже написал, проблемы начинаются с того, что если трансформер раскладывается в гигантского робота, то этому гигантскому роботу никак нельзя не приделать наземную функцию. Потому что в атмосфере любой нормальный космический истребитель летает и так, просто по умолчанию.
Короче говоря, с тем постом я представлял себе скорее что-то такое:
Ноги для крепления двигателей, руки для крепления оружия, всё в этом роде. Впрочем, уже с этого начинались проблемы, потому что, во-первых, я не могу представить себе гигантского робота с руками без ладоней (и пальцев), а во-вторых, если есть пальцы, то почему бы не быть ступням? Если есть ладони с пальцами и ступни, то почему бы не быть голове?
Что я получил:
И это, кстати, еще лучший вариант. Потому что Флаг, как раз, очень сильно лишен самолётных качеств даже в летательном виде (он там очень, эээ, странный и угловатый, ну да все трансформирующиеся гандамы в летательном виде очень странные), и мозги у меня заработали совсем не в том направлении, в котором должны были. В итоге, мне представился какой-то очередной Макросс, самолёты-то как современные, и всё такое.
Что я получил:
Здесь стоит заметить, что трансформеры в Макроссе - это ПИЗДЕЦ, причем фрактальный: я вообще не могу понять, КАК они складываются и раскладываются, кроме того, что фюзеляж переламывается пополам, при этом двигатели превращаются в ноги и выезжают вниз фюзеляжа... aiiiie! И вот здесь я понял, что это всё ушло куда-то не туда, куда я изначально хотел. Хотел как лучше, получилось как всегда.
Теперь хотите самое главное? Это всё щастье я думал, предполагая что оно пойдёт... в Стигмату. Не поймите меня неправильно, но если быть уж совсем честным, про космические истребители у меня книга и так уже есть, я её даже пишу. В Стигмате это не то чтобы главный элемент повествования, но тоже важный. И истребительный экшен там должен был быть даже в самом начале. И вот как-то меня до сих пор преследует ощущение, что я и тут начинаю повторяться. В конце концов, есть Сатурнверс, в нём и так сплошные истребители. Да еще и похожие на реально существующие самолёты. Зачем умножать сущности?
Ergo, трансформеры. В принципе, я и так не стал бы делать тие-файтеры, но как-то и увлекаться сверх меры масштабным копированием реальных образцов не хотелось бы. Хотя я и не могу for the life of me придумать оригинальный дизайн истребителя, тем более - оригинальный дизайн трансформирующегося истребителя... но с этим можно было работать.
И тут началось самое плохое. Когда я начал себе представлять это всё, я обнаружил, что трансформеры начали куда-то угонять повествование. Причем угонять так, что главный фокус оказывался не на адвенчур тайме Фоняши и Виэр и даже не на простом вавилонском командире дредноута, попавшем между молотом и наковальней межведомственных интриг, а на трансформерах, делающих пафосные вещи. И слишком много времени проводящих в виде гигантского робота, а не в виде космического аппарата. И это в лучшем случае. В худшем случае в трансформера влазила уже Фоняша. Фоняша, которая большую часть книги должна проводить пешком, на земле, стараясь не мешать профессионалам (в лице спецназа алфавитного супа ЦРУ ГШ ВС ФДР) делать свою работу. Нет, разумеется, ей должен перепасть истребитель, и она даже должна будет в нём немного раздать вавилонским рАчинам, которые будут потрАчены, но не настолько же!!!
Ну и... вы заметили, насколько далеко это ушло от изначальной концепции "функционального трансформера" - пилоны вместо рук, двигатели вместо ног? Ну вот туда и ушло, что появились ладони, а значит - трансформеры будут пафосно размахивать гигантскими винтовками и сходиться в ближнем бою на световых мечах. Нет, бои на энергетическом оружии ближнего боя у истребителей Стигматоверса должны были быть и так. Но не настолько же! Там и копьё было корпускулярной пушкой короткой дальности, а не световым мечом...
Я уже молчу о том, что если уж в сеттинге наличествуют трансформеры, то обычные гигантские роботы там просто-таки напрашиваются. Ну тут, опять же, о том, что Стигмата это вообще не про роботов и они будут там несколько, э-э-э, неуместны. Но даже в Макроссе есть веритеки, а есть дестроиды. Знаете, это не такая уж большая проблема: в наземную боевку Стигматоверса мехи можно вписать без особого труда, какие-нибудь жутко артиллерийские баттлмехи, перемещающиеся, как Нереварин, исключительно прыжками, но... наземная боевка Стигматоверса выглядит законченной и без них.
В общем и целом у меня всё это создает ощущение, что я пришиваю кобыле пятое колесо, потому что как-то оно всё кажется неуместно. Тут километровые дредноуты должны воевать, и тут же, нате, трансформеры. При том что как прилепить на этот трансформер торпеды, я не знаю (вернее, в каком месте), а торпеды нужны. Аналогично и с наземкой: тут должна быть книга про крутых операторов в паверарморах и с гравивинтовками, напоминающими помесь М60 и М16 (м-м-м... М616?), и тут же, нате, мехи.
И самое плохое, что трансформеров, при этом, хочется. Потому что писать по второму разу про самолёты кажется как-то скучно.
Но с другой стороны - все вышеизложенные соображения. Я перед вами выложил всё, как на духу.
Третьей стороной, кстати, является то, что делать повествования с трансформерами - это какая-то исключительно японская преоргатива; в западном искусстве так не делают. И мне, почему-то, как-то боязно быть здесь первопроходцем. Я не первопроходец (потому что в так сказать литературе есть Трэвис Тейлор с его One Day on Mars), но мне всё равно как-то боязно.
Вот так вот.
Пойти в SSZ переиграть, что ли?..
